RD-RX550-E2GB/OC [PCIExp 2GB]
- Radeon RX 550搭載のビデオカード。VRコンテンツの制作を簡略化および最適化するAMDのLiquidVR テクノロジーに対応。
- AMD Xconnectテクノロジーにより、Radeon搭載の外付けGPUエンクロージャーを互換性のある超薄型ノートPCや2-in-1に簡単に接続・取り外しできる。
- Radeon FreeSync テクノロジーにより、安定しないゲームプレイやフレームの低下を解消し、どんなフレームレートでもなめらかな性能を実現。
RD-RX550-E2GB/OC [PCIExp 2GB]玄人志向
最安価格(税込):¥17,800
(前週比:-2,000円↓
)
発売日:2018年 2月上旬
このページのスレッド一覧(全8スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 11 | 2023年9月8日 16:51 | |
| 0 | 0 | 2022年9月16日 22:33 | |
| 0 | 7 | 2022年2月9日 14:10 | |
| 10 | 21 | 2020年10月24日 14:35 | |
| 20 | 24 | 2020年6月4日 17:17 | |
| 8 | 10 | 2020年2月24日 21:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
グラフィックボード・ビデオカード > 玄人志向 > RD-RX550-E2GB/OC [PCIExp 2GB]
ビデオカードについて知見が浅いため有識者の方にお伺いしたいです。
現在、ThinkCentre Neo 50t Tower Gen 3を使用(CPU内蔵 (インテル UHD グラフィックス770 / インテル UHD グラフィックス730 / インテル UHD グラフィックス710))しております。
こちらはHDMI×1、DP×1、VGA×1の環境となっておりますが、HDMIとDPのみでディスプレイ3面の使用を行いたいです。
オンボードのHDMIとDPに加えて、こちらの製品を増設することでHDMI×2(オンボード×1+拡張×1、DP(オンボード×1)として使用出来るかアドバイス頂けないでしょうか。
1点
追記失礼します。
他にも「玄人志向 GF-GT1030-E2GB/LP/D5」も候補として検討しております。
こちらのほうが要件に合っているなどありましたら合わせてご意見頂けると幸いです。
書込番号:25410329
0点
ビデオカードを検出したら統合GPUを無効にする設定があるとおもいます。
AutoをEnabledに変更
ただし、外部GPUを取り付けていないと項目が出ない場合もあるので注意。
製品のマニュアルにて確認。
書込番号:25410422
1点
私もオンボードと外付けを併用していますが、通常は可能です
でも、この製品の出力が DisplayPort×1、DVI-D×1、HDMI×1 ってあるから
>HDMIとDPのみでディスプレイ3面の使用を行いたい
という要件なら、オンボードと併用しなくても良いのでは?
この製品だけでHDMI×2、DP×1で接続する方がシンプルでしょう
書込番号:25410730
0点
>tkbbsさん
ありがとうございます。
BIOS設定の変更ですよね。
これで対応出来ればよいと考えております。
>MSX2+A1WXさん
こちらの製品もHDMIが2個あれば良いのですが、一つしかないためオンボードと併用しようと考えておりました。
書込番号:25410746
0点
HDMI2.0とは互換性がありませんがDVI-DもHDMI1.4相当として扱えます。
このカード1枚あれば事足りるのではないでしょうか?
書込番号:25411420
0点
>uPD70116さん
WQHDを3面で使用したいのですが、このカード1枚あれば事足りるとはどの様に接続するのでしょうか。
書込番号:25411428
0点
>ハイジ君さん
ですから、HDMI×2、DP×1で接続すれば事足りませんか
書込番号:25411440
0点
>MSX2+A1WXさん
こちらの製品はHDMIが1ポートしか出力がないためオンボードとの併用が必要と考えていますが、HDMI出力が2ポートあるのでしょうか?
書込番号:25411450 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>MSX2+A1WXさん
メ大切なことの記載出来ておらず2023/09/06 14:55に追記しましたが、接続したいモニタは全て2K(WQHD)になります。
uPD70116さんからもDVI-DポートからHDMIへ変換して繋げばとアドバイス頂いておりますが、出力出来る解像度が足りないことからオンボードとの併用が必要と理解しております。
書込番号:25411555
0点
>MSX2+A1WXさん
DVIのデュアルリンクなので、DVI-HDMI変換ケーブルで2k対応出来るとことですね。
てっきりシングルリンクの1920*1200までしか対応していないと勘違いしておりました。
早速、ケーブルを注文して接続してみたいと思います。
書込番号:25413941
0点
HDMIはシングルリンクDVI-D相当です。
ただWQHDならHDMI1.4で75Hzまで対応します。
書込番号:25414228
0点
グラフィックボード・ビデオカード > 玄人志向 > RD-RX550-E2GB/OC [PCIExp 2GB]
2020年春、初の自作PC制作時に、グラボが高騰していたのでこちらを購入しました。
その後、3080Tiへ乗り換えたのですが、会社の在宅勤務で利用する。Resalio LynxというUSBキー起動で、モニタを認識しなくなってしまいました。
ビデオカードを本商品に戻したらまた正常に4Kモニタへ出力できていたので
Resalio Lynx側が新しい機器のドライバに対応していないことが原因と考えています。
本商品は、もともとのRX550の発売が2017年と古めであることから、問題なく使えていたようです。
在宅勤務用に古めのPCをもう一台構築しなくてはならなくなりましたが
4K在宅環境が構築できるこのビデオカードには満足しています。
0点
グラフィックボード・ビデオカード > 玄人志向 > RD-RX550-E2GB/OC [PCIExp 2GB]
中古の古いパソコンについているグラボの動作が怪しくなってきており、年数的にも寿命なので交換しようと思い某ショップで安く販売されていたため購入を検討しています。
現在RadeonHD5870を搭載しているのですが、HD5870と比べて性能はどの程度の差がありますでしょうか? 自分なりに調べてみたのですがなにぶん古いグラボなもので情報があまりでてきませんでした。
0点
動画を見るくらいならいいと思います。 4K動画も見れると思います。 消費電力が100Wぐらい下がります。 3画面ができます。
書込番号:24586894
0点
RX550はGT1030と同等なグラフィックです。
HD5850がどの程度か、FF14ベンチやって比べてみてください。
紅蓮も現行の暁も、それほど大きな差は無いので。。
https://androgamer.net/2017/05/08/post-4807/
書込番号:24586904
0点
用途次第なんじゃないかと思ったんだけど、HD5870はシェーダー性能はそこそこだと思うけどメモリーが1GBとかあったしどちらもゲームをやるには厳しい性能なボードだと思う。
動画支援については新しい方が良いし、OSサポート性なども含めても新しい方が良いですね。
消費電力も低いし、ただまあ販売価格次第じゃないですかね?
販売価格3000円以下ならそこそこといった感じだと思います(中古で)
書込番号:24586916
![]()
0点
一応一通りの性能で上回っているというくらいですね。(多少の前後はあるかも知れませんが)
ただ古いPCに新しいビデオカードを取り付けても動かないことはあるので、その辺りをどう考えるかですね。
明確な条件はないので実績だけが頼りです。
性能差は3Dの性能なので3Dが要らないならGeForce GT 710・730辺りの方が省電力で安いと思います。
此方が中古で3,000円くらいなら一考に値するとは思いますが...
書込番号:24587240
![]()
0点
用途を書いたほうが良いですね。マザボと予算も。
HD5870販売は2009年、この頃だとマザボにオンボードVGAが多いので、あればビデオカード無くともPC使用は出来なくは無いです。
また、ゲーム用途か否かでも、選択が変わります。そのため、どういう用途かも書いたほうが良いです。
マザボも古すぎると、新しいビデオカードが合わない可能性があるので、それも書いたほうが良いです。
書込番号:24587491
0点
皆様 迅速なご回答ありがとうございます。
用途ですが、動画の閲覧やゲーム(HD5870でも通常画質設定で支障なく動くようなグラフィック性能があまりいらないもの)を少々するのみであまりハードな使い方するつもりはありませんが、最低でもHD5870以上程度の物を検討しています。
今のところツクモさんで7000円くらいで本製品(新品)が販売されているため、そこで購入しようかと考えています。多分最安値くらいなのではないでしょうか? 他も探してみるつもりですが
環境は今のところ第三世代i3でギガバイトのB75M-D3V-JPマザーボードです(たしかマウスのBTO向けOEM品)
UEFI対応のマザーなので普通に動くと思います。この製品は昔ながらのBIOSでも動くということでしたので。
単純に古く、ドライバーやOS的な問題などもあるため買い替えを希望しています。
書込番号:24587940
0点
>最低でもHD5870以上程度の物を検討しています。
>単純に古く、ドライバーやOS的な問題などもあるため買い替えを希望しています。
それなら、価格的にもRX550はありだと思います。
能力的には、さほど変わりないかもしれませんが、メモリが少し増えるので良くなるかと思われます。
これから上となると、GTX1050TiやRX560などにより、中古でも予算が倍になりますね。
最新RyzenCPUのAPUも、このくらいの性能になります。
書込番号:24589377
![]()
0点
グラフィックボード・ビデオカード > 玄人志向 > RD-RX550-E2GB/OC [PCIExp 2GB]
古いPCをもう一度再生させようと思っています。
Dellなんですが、ビデオカードが壊れたようなんです。
製品名はXPS 8700で載せられているビデオカードは
AMD Radeon HD R9 270 2GB GDDR5
のようなんですが、このビデオカードと互換性はあるでしょうか?
1点
なんの互換性でしょうか?
交換だけで行けるかと言う事なら無理でしょう
動くだけで良いというのなら動くと思いますが、ソフトとかの入れ直しは必要だと思います。
取り付けできるかと言う事ならいけます。
補助電源もないので、PCI Expressがついていれば取り付ける事が出来るでしょう
参考まで
書込番号:23722842
0点
補助電源無し
超ショートサイズ
これらの点では問題無さそうです。
書込番号:23722844
1点
互換性はありますが玄人志向はサポートが悪い(マニア向き)なのでMSIをお勧めします。
https://nttxstore.jp/_II_MP16173220
http://www.pasonisan.com/dell/xps8700/inner-spec.html
書込番号:23722854
0点
一度、ドライバーを、消して付け替えて最新ドライバーを入れればOKだとは思います
ドライバーはAMDからで
書込番号:23722995 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このPCの電源容量は460W(+12Vの方が432W)なので補助電源がいらないRD-RX550でも特に支障はないと思います。
R9 270から載せ替えてRD-RX550にしてもおそらく問題は起きないと思います。
RadeonではなくGeForceシリーズの方でも載せ替えて動作するかと思います。
書込番号:23723144
0点
>osakatatsuoさん
互換性・電源容量など特に問題は無いと思います。
XPS 8700は販売時Windows 7のようですが念のためWindows 10 64bitへのアップグレードやBIOSの更新などは行っておいた方がいいでしょう
XPS 8700 公式ドライバ等
https://www.dell.com/support/home/ja-jp/product-support/product/xps-8700/drivers
書込番号:23723172
0点
>spritzerさん
>kokonoe_hさん
>揚げないかつパンさん
>JTB48さん
>BLUELANDさん
>テキトーが一番さん
皆さんありがとうございます。
まず、ドライバーを入れ替えないといけないと思うんですが、
ただ、PCDEPOの方が言うのにマザーボードから直接モニターに繋いでも映らないそうなんです。
その場合はそうすればいいんでしょうか?
ドライバーを入れなくてもビデオカードを装着するだけで何らかの映像は出るんでしょうか?
因みにPCDEPOでは新しい性能の優れたビデオカードで試したところ
映るのは映ったらしいんですが、
画面に横線が出てこのビデオカードは対応していないようなメッセージが出たそうです。
その点から考えて、マザーボードのビデオ端子は駄目だとしても、
マザーボード自体は大丈夫だと思うのですが…どうでしょうか?
書込番号:23723239
0点
画面はグラボから出るはずです、ドライバーが無くても、Windowsの標準ドライバーで画像は出せる筈ですが
書込番号:23723243 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
PCDEPOでXPS 8700を調べてもらっていたのですね。
その辺りの経緯をもう少し詳しく書かれてはと思います。
書込番号:23723276 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>BLUELANDさん
ありがとうございます。大体書かせて頂いた通りなんですが、
XPS 8700で載せられているビデオカードは
AMD Radeon HD R9 270 2GB GDDR5です。
PCDEPOに持って行くとビデオカードが壊れていると言われました。
ファンの所にとんでもなく埃が被っているようでした。
多分ビデオカードを変えると大丈夫とは言ってもらったんですが、
新しいビデオカードでは駄目だったと仰いました。(横線が入ってこのビデオカードは対応していないとのメッセージが)
それで、古いビデオカードを探していたんです。
>揚げないかつパンさん
そうなんですね。
メーカーさんも保証はしませんが、いける可能性があると言って下さいました。
そこでもう一つお伺いしたいんですが、
このビデオカードは4Kに対応しているんでしょうか?
もし対応していないとするなら、
同じころのもので、4Kに対応しているものはありますか?
書込番号:23724533
0点
>>このビデオカードは4Kに対応しているんでしょうか?
DVI デュアルリンクなので2560×1600までOK
HDMI 4K対応
DisplayPort 4K対応
書込番号:23724585
0点
>osakatatsuoさん
RADEONでは不明ですが、XPS 8700でGeForceGTX970交換時にBIOS更新が必要だったとの情報が過去スレにあります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000697348/SortID=18073878/
こちらのスレではスレ主さんはBIOSバージョンが新しい状態でも映像が出力されなかったと書かれていますが、このグラボは
対応していないと表示される状況とは異なりますし、他の回答者の方もBIOSアップデートで使用出来たと書かれていますので
BIOSバージョンが低い様でしたら更新は必要かなとは思います。
映像が出力されない状態ではBIOSバージョンも確認出来ませんし更新も出来ません。
古めのグラボを借りられる当てがあれば良いのですが。
ただ、グラボを外した状態でマザーボードの映像出力端子から映像が出力されないのは、何か問題が有りそうな気はします。
書込番号:23724752
1点
R9 270というと、2014年辺りですっけね? GeForceだと、GTX750Tiとか良いねぇ〜(^ω^) と弄ってた記憶が・・・
メーカー製PCとか自分で組まなくて済みますが、後々パーツ交換等(主にグラボ)で躓く場合がありますから、なるべく自作で組んでおいた方が無難ですよ?(;^ω^)
書込番号:23724787
1点
RX世代は4K対応してます。
HDMIなら2.0からDisplayPortが有れば大抵は対応をしています(グラボの制限でできない場合はありますがこの世代はないでないです)
書込番号:23724798
1点
>揚げないかつパンさん
>野良猫のシッポ。さん
>キャッシュは増やせないさん
>kokonoe_hさん
皆さんご意見ありがとうございました。
結局ヤフオクで同等のビデオカードを購入し
問題は解決しました。
そこでもう一つお聞きしたいんですが、
購入したビデオカードは
GT8-11 AMD Radeon R9 270 2GB GDDR5 0106DK
これなんですが(画像を添付)
出品者にこれが4Kに対応しているかどうかを尋ねても
残念ながら返事が返ってきません。
ネットで探してもこのビデオカードの仕様が
書かれているものを発見できませんでした。
もしこれが4Kに対応しているなら、
4Kのモニターを購入しようと思っています。
ご存じな方が居られましたら教えて頂けますでしょうか?
因みに補助電源は二つ付いています。
書込番号:23743475
0点
R9 270は一応4Kには対応してそうですね。
使えるのはDisplayPort 1.2のみのようです。またHDRはだめな感じです。
一応RADEON HD 7990でも4K表示はできるみたいなオデ、動画NG ゲームNGならありかも
270Xでは4K OKはよく見るのですが、一応程度で表示できそうな感じではある。
https://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1310/08/news159_3.html
https://www.4gamer.net/games/032/G003251/20131213045/
書込番号:23743526
1点
>osakatatsuoさん
EIZOさんの4K対応製品グラフィックスボードの互換性情報にRadeon R9 270の記載があります。
FlexScan EV3237(DP Ver1.2端子)の対応情報を参考にしています。
Display Port接続で3840x2160(60Hz)=4K 60Hz対応になっています。
HDMI端子接続ではRadeon R7以降で一括りになって記載されていますが、3840x2160(30Hz)での表示になります。
https://www.eizo.co.jp/support/compati/gpu/4k_graphics_board/
書込番号:23743757
1点
>キャッシュは増やせないさん
>揚げないかつパンさん
ありがとうございますとても参考になりました。
あと一つだけお伺いしたいんですが、
このPCは居間の大画面TVのHDMIに繋ごうと思っています。
その際、DisplayPort 1.2からHDMIの変換ケーブルで大丈夫でしょうか?
もし、HDMIを直接繋ぐとして
3840x2160(60Hz)=4K 60Hzと
3840x2160(60Hz)=4K 30Hz
では、TVの映り方はどう違うんでしょうか?
書込番号:23745237
0点
DisplayPortからHDMIへの変換ケーブルというかアダプタはアクティブタイプでやれば理論上は4K 60Hzまで出ます。
60Hzと30Hzの違いは用途によります。
ちなみに30Hzの動画を再生する分には変わりません。
書込番号:23745279
1点
>osakatatsuoさん
返信ありがとうございます。
>その際、DisplayPort 1.2からHDMIの変換ケーブルで大丈夫でしょうか?
変換ケーブルもピンキリですので何とも言えませんが、ケーブルの長さが調整できますので変換アダプターを使用しています。
ノーブランド品も購入して使用していますが、FHD対応の変換ケーブルでしたら問題無く動作しています。
HDMI 4K対応仕様のDP-HDMI変換アダプターも所有していますが、4K相当のFHD 240Hz表示が出来ませんので、DP-HDMI
変換でHDMI 4Kが正常に映せるかは判りません。
>3840x2160(60Hz)=4K 60Hzと
>3840x2160(60Hz)=4K 30Hz
>では、TVの映り方はどう違うんでしょうか?
静止画を映す分には変わりありませんが、動画ではチラつき(残像)が気になるかも知れません。
30Hzではマウスカーソルを動かすと飛び飛びに表示される様な感じになります。(何となく動きが重くなった様にも感じます。)
現在ご使用のモニターでもリフレッシュレートを変更すれば30Hz又は24Hzで表示出来ると思いますので、試してみて下さい。
書込番号:23745292
1点
>キャッシュは増やせないさん
>揚げないかつパンさん
ありがとうございました。
お陰様で、解決しそうです。
書込番号:23745349
1点
グラフィックボード・ビデオカード > 玄人志向 > RD-RX550-E2GB/OC [PCIExp 2GB]
未だにCore i5 2500K を使っています。M/BはASUSのP8Z68-V、RAMは12G、ストレージは500GbのSSDです。
ゲームはしないので、グラフィックボードは搭載していないのですが、
Youtubeなど、4K60fps以上の動画がカクつきます(モニターはEIZOのFHD)。
で、動画再生支援の目的でグラフィックボードを搭載しようかなと考えています。
安いもので十分かなと思ってこの機種に目をつけたのですが、大丈夫でしょうか?
ご意見をお聞かせ下さい。
2点
4K Youtube狙いならこのグラボはやめておいた方が良いです。
PoralisはVP9 ハードウェアデコード非対応なので、今がカクツクならこれでもカクツキます。
※ CPUの能力でデコードが間に合わないという事だと思うので
書込番号:23446102
1点
>ふぁんぼゆんさん
こんばんは。
>Youtubeなど、4K60fps以上の動画がカクつきます(モニターはEIZOのFHD)。
まずは以下の拡張機能を試してみられては如何でしょうか。
■少し前のPCで、YouTubeの動画再生が妙に重い場合の対処法
http://blog.livedoor.jp/mna4321/archives/80288053.html
Chrome 拡張機能 h264ify
https://chrome.google.com/webstore/detail/h264ify/aleakchihdccplidncghkekgioiakgal/related?hl=ja
これで問題なく再生されるのでしたらグラフィックボードは不要かもしれませんし、これでダメなら VP9コーデック対応のグラフィックボードを購入なさるのがいいと思います(グラフィックボード選定のための正確な情報はもう少し調べたほうがいいかもしれませんが、下記は参考までに)。
VP9 ハードウエアデコード対応デバイスまとめ
https://macchatea.net/archives/304
VP9:より速く、高画質で、バッファ不要の YouTube 動画
https://developers-jp.googleblog.com/2015/05/vp9-youtube.html
(⌒▽⌒)
書込番号:23446134
1点
>ふぁんぼゆんさん
GT1030ならVP9の動画再生支援に対応しています。
最安値でしたら、RX550より1000円高くらいです。
https://kakaku.com/item/K0000969293/
ご使用の世代のマザーボードでは使用できない事もありますので、BIOSを更新されていないのでしたら、最新にしておいた方が
良いです。
ご参考:ツクモさんのサポートブログ
https://faq.tsukumo.co.jp/index.php?solution_id=1264
書込番号:23446141
1点
>揚げないかつパンさん
早速の返信ありがとうございます。
浦島太郎状態なので、VP9についてググってみましたが・・。
「RadeonはRX 5X00から、VP9のハードウェア・デコードに対応してきており」(Wiki)という記述からは、
「5700とかならオッケーだよ」と解釈できる気もしますが、他方、
>「CPUの能力でデコードが間に合わない」という解説からは、
「そもそもSandy世代が古すぎ。VP9に非対応だから、どんな高いグラボ載せても効果なし」
とも読めます。
どうなのでしょうか。
書込番号:23446145
0点
>CwGさん
詳しい解説ありがとうございます。
早速「Chrome 拡張機能 h264ify」を入れてみたところ、1080p60までしか表示されなくなってしまいました。
明日じっくり試してみます。
書込番号:23446166
0点
RX5XXXシリーズはVP9の動画支援を受けられます。
これはCPUは関係ない話なので5000シリーズでは動作します。自分は最新のZEN2でRX 5700XTを使ってますが、特に問題は有りません。
Sandy世代のCPUはVP9には対応してないですが、グラボ側で対応してれば問題は無いです。
ただし、Sandy世代でRX 5000シリーズがちゃんと動作する保証もないのですが。。。
動作するしないで言えば、GeForceの方がVP9への対応では良いとは思います。
因みにCPUの処理能力が高ければ、グラボが対応して無くてもCPUの能力でソフトウェアデコードできてしまします。
書込番号:23446167
![]()
2点
>キャッシュは増やせないさん
>「GT1030ならVP9の動画再生支援に対応しています。最安値でしたら、RX550より1000円高くらいです。」
有力な選択肢を教えていただき、ありがとうございます。
書込番号:23446178
1点
>揚げないかつパンさん
>「Sandy世代のCPUはVP9には対応してないですが、グラボ側で対応してれば問題は無いです。
なるほど、まだSandyでも戦える、ということですね。
>ただし、Sandy世代でRX 5000シリーズがちゃんと動作する保証もないのですが。。」
これは、「グラボのドライバーが正常にインスト・動作するか」という意味ですか?
それとも、「マザーがこのグラボに対応するか(BIOSを最新にアップデートしても)」という意味ですか?
書込番号:23446203
0点
>ふぁんぼゆんさん
後者です。
動作実績で上回るのはNVIDIA製です。
とりあえず、マザーの型番とグラボの型番で、確認すれば、実際に動作させてる人がいればヒットするとは思います。
書込番号:23446210
1点
>ふぁんぼゆんさん
所有しておりますCore i5 3470Sの内蔵グラフィック(HD2500)でYouTubeの4K60pの動画再生した時と
GeForce1050Ti(VP9再生支援対応)で同じ動画を再生した時のCPU負荷を比較してみました。
2500Kの内蔵グラフィックはHD3000なので性能は3470Sの方が低いです。
CPUの動作クロックも低いです。
GeForce1050TiはGT1030と同じ世代でGT1030より少し上の性能です。
マザーボード:P8Z77-M
メモリー:DDR3-1600 4GBx2
SATA3 SSD 240GB
ブラウザ:Chrome
CPU内蔵グラフィックで再生:CPU負荷はほぼ100%近くです。再生時カクつきあります。
1050Tiで再生:CPU負荷80%〜50%程度です。再生時のカクつきはありません。
試してはおりませんが、1050Tiで再生時も複数の作業を行うとCPU負荷が100%まで行くかも知れません。
書込番号:23446229
2点
>揚げないかつパンさん
「マザーの型番とグラボの型番」で調べると、
Radeonでは、RX570 580 あたりは対応しているようです。
https://pcpartpicker.com/products/video-card/?compatible_with=7jFPxr
あとは、コストの問題かな。
「4k60fps動画」を見るためだけにどれだけ出すか?
書込番号:23446233
0点
>キャッシュは増やせないさん
詳しい検証・分析、恐れ入ります。
動画視聴だけなら、1030あたりでもいけそうですね。
ただ、最後におっしゃっているように、「他の作業をあれもこれもやりながら視聴する」のなら
もう少し馬力のあるグラボが望ましいのかな。
書込番号:23446243
0点
自分は、第2第3世代付近のCPUを持ってはいないので、RX 5700XTで8K 60Hz HDRを再生した場合のCPUとGPU
での差を見せるだけしかできません。
通常で言えば動画再生はGPUコアじゃなくてGPUのSOCで再生するのでコアは使わないので、グラボの高いの買うほど性能が上がるものでもないのですが。5700XTも5500XTも同じな筈なんですよね。
NVIDIAはシリーズによってデコーダの数を替えてる場合もある様ですが。。。
どのみち、自分にはこれ以上データは取りようが無いです。しかし、3470S+GTX1050TiだとそんなにCPU負荷が上がってしまうんだろう?
書込番号:23446272
3点
YouTubeの4K動画を4Kのまま視聴するにはVP9が必須ですが
h264ifyはH.264で再生するのでハードウェア・デコードが多くの機器で有効になる代わりに解像度に制限があります。
更にYouTubeはVP9から現状ではハードウェア・デコードが効かないAV1に置き換えつつあります。
今は720pや1080p程度ですが、4Kにも使われ始めると同じ問題が起こるので気に留めておいてください。
ハードウェア・デコードが効かない場合は重いデコード処理で必要になるのはビデオカードではなくCPUの能力になります。
書込番号:23446277
1点
>揚げないかつパンさん
>3470S+GTX1050TiだとそんなにCPU負荷が上がってしまうんだろう?
自分もおかしいとは思いましたので、再度確認してみました。
裏で何か動いていたらしく、再度確認すると負荷はかなり下がりました。
定期的にCPU負荷が上がるので、裏でプロセスが走ると一気に負荷が上がる様です。おま環の可能性が高いと思います。
>ふぁんぼゆんさん
先ほどの1050Tiで4K60p再生をした時のCPU負荷の状態は普通ではなかった様ですので、再度確認した画像添付致します。
CPU負荷が下がる時は10%以下になります。
複数作業はできると思いますが、CPUパワーを使うものは厳しいかも知れません。
お詫びに上位グラボのRTX2070で同じ4K60p動画を再生した時のGPU負荷と、Chromeのハードウェアアクセラレーションを
切った時の画像を添付致します。
RTX2070は1050Tiよりかなり高性能なグラボになります。
書込番号:23446295
![]()
1点
>20St Century Manさん
なるほど。そういう方向に進んでいるのですか。
すると、もうそろそろSandyBridgeさんには引退してもらって、
Ryzen5君あたりに登場してもらう潮時かもしれませんね。
書込番号:23446296
0点
>ふぁんぼゆんさん
参考までに、わたしの普段使い用 8700K機でのデーターを。
無駄な電気食わないように グラボは付けておりません。
徹底的に低電圧化をして 普段の使用電力を削っております。
二画面にて 2Kモニターに4K60fpsのユーチューブ動画を全画面再生して〜
もう一方に モニターソフトを表示って感じでのデーターであります。
まぁ 本来は爆熱の8700K機でありますが、まぁ それなりに設定をすれば こんなに大人しくなる。
室温 23℃で 4K60fps再生しながら 二画面表示で CPU温度27℃。
CPUパッケージは 5.13Wってね 電気食いません。
Ryzenだとね なにもしないでも 40W程度食いますよ〜〜。
いちおうね 問題なしに4K60fpsでユーチューブ全画面で再生できておりますよ。
GPUは100%なっておりますが・・問題なしに動いております。
ゲームしないなら こんな発想もよいかもね?
参考までにどうぞ。
書込番号:23446366
1点
>キンちゃん1234さん
やっぱり、第8世代と第2世代の性能差、なのでしょうね。
普段使いでは2550Kで困ることはほとんどないんです。アプリもきびきび動くし。けなげなヤツです。
4K60fpsだけがどうも。
書込番号:23446607
0点
勘違いされている様ですが、対応していないのはSandy Bridgeに内蔵されているGPUのハードウェアでコード機能です。
CPUの方は処理速度が足りなくて辛いのはありますが対応はしています。
当然、最近のCPU統合GPUなら対応しているのでビデオカードはなくても問題ありません。
マザーボードを選べば4K 60Hz表示も可能です。
GPUに内蔵されたハードウェアなのでOSが対応していて、ドライバーが適切に対応していれば問題なく使えます。
CPUは直接関係ありません。
関係するとしたらOSが入らないとか、そちらの問題となるでしょう。
また専用ハードウェアなのでCPUで処理するより消費電力が少なくて済みます。
当然CPUを使わないのでCPU処理にも余裕が生まれます。
ただCore i5-2500はCore i3-9100にも及ばない性能です。
Core i7-2600KですらHTT込みで勝てないのですから仕方がないですね。
Core i3-10100でHTTも有効になって差が広がりました。
書込番号:23446649
![]()
1点
>uPD70116さん
>対応していないのはSandy Bridgeに内蔵されているGPUのハードウェアでコード機能です。
CPUではなく、内蔵GPUがネックだったんですね。目が覚めました。
グラボに金を投じるよりも、"G"付きのRyzenで安く組むのが「最適解」なのかな。
どのパーツもじわじわと値上がりしているのが気になりますが。
書込番号:23446669
0点
多くの方からアドバイスをいただき、対策が見えてきた気がします。
1: 対応グラボで延命しても、遠からずCPU自体が足を引っ張りそう。
2: GPU内蔵Ryzenで、なるべく格安に組む。(CPU20000+RAM7000+M/B8000=35000。他は流用)
こんな感じでしょうか。
皆さま、ありがとうございました。
書込番号:23446695
0点
>ふぁんぼゆんさん
解決済みのところ申し訳ありません。
現行のGPU内蔵Rayzenは3000番台でもCPUは1世代前のものですので、この先長く使用されるおつもりでしたらあまりお薦めできません。
インテルのGPU内蔵Core iでしたら低負荷で4K動画再生可能ですので、現時点では内蔵グラフィックで映像を出力して、動画支援機能の対応に問題が出るようになればグラボを追加する。
または、最初からG無し3000番台Ryzenとグラボを併用されるほうが、長く使えそうです。
個人的な意見です。
書込番号:23446908 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今あるデスクトップ用Ryzen APUはVP9の動画再生支援が十分ではなく時々動かなくなります。
Ryzen 5 3400G(2400G)ならCPUパワーでも何とかなりますが、それでもきついこともあります。
Ryzenならその次の世代以降がお薦めだと思います。(まだ出ていないので詳しいことは不明)
ノート用で出ている筈なのでその辺りについて評価している人がいないのかなとは思いますが...
書込番号:23447118
0点
>キャッシュは増やせないさん
>G無し3000番台Ryzenとグラボを併用
長く安定して使うにはその方がいいでしょうね。
マザーもPCIe Gen4x4対応のものにすれば爆速になる。
>uPD70116さん
>今あるデスクトップ用Ryzen APUはVP9の動画再生支援が十分ではなく時々動かなくなります。
なるほど。インテルの内蔵GPUよりはるかに高性能だと思い込んでいましたが、それほどでもないのですね。
では、おっしゃるように、次世代Ryzenの登場を待って、一気に「大改造」しますか。
それまでに、RAMやSSD等の価格が数か月前の水準に下がってほしいものです。
書込番号:23447334
1点
グラフィックボード・ビデオカード > 玄人志向 > RD-RX550-E2GB/OC [PCIExp 2GB]
今更Fluid Motionを使ってみたくて、安く済みそうなこの商品
を狙っています。
ゲームや動画編集では使う予定はありません。
気になるのは、RX550、RX590、RX460など、チップや世代が違うと、Fluid Motionの性能も変わるのか?という点です。
書込番号:23233696 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>saikidowsさん
変わらないと思います。
フルードモーションもなんですが、コアでやってない筈でVIDEO DECORDERでやってる筈なんです。
UVDの方ですね。
VEGA系とPolaris系ではデコーダー自体は違いますが、同じPolaris系では性能に差異はないはずです。
書込番号:23233715
![]()
1点
私もこのグラフィボードを買いましたが、Ryzen3 2200GでのFluid Motionとは特に差違は感じられません。
実際は違いがあるのかもしれませんが、動画で見ている範囲では私には分かりません。
どちらもあまりいい性能のGPUでもないからというのもあるかもしれませんけど。
実際Fluid Motionが機能していても、フレームレートでは確認できても、動画ではあまり効果を感じにくいです。
書込番号:23233803
![]()
1点
Fluid Motionは機能なので性能は変わらないでしょう。
ただ、RX550だと上位GPUよりも有効時はGPUの3D使用率が上がるようです。
私見ですが、コアの多いGPUの方が3D使用率の上昇が抑えられるようなのでコアでも処理していると思いますね。
書込番号:23234344
![]()
3点
フルードモーションを実感したいのであれば、当初から言われているのは、アニメ、OVAです。
書込番号:23235394
0点
>揚げないかつパンさん
世代やチップが同じ系統のチップなら、専用回路も同じ可能性が高いんですね。
>EPO_SPRIGGANさん
少なくともAPUとビデオカードではおなじに見えるってことですね。
>20St Century Manさん
専用回路以外にも多少影響はあるのですね。
でも、機能を使いながら、GPUの回路も酷使する予定はないので、大丈夫かなと思います。
>風智庵さん
それは知っていますが、なぜチップや世代の話に再生予定動画ソースの種類の話が出てくるのか、自分には分かりません。
実写をヌルヌルにしたいなら、最初から別の技術を使います。
https://www.gizmodo.jp/2019/04/kandao-technology-slow-motion-compansation-ai-tech.html
書込番号:23235461
0点
RX 400/500シリーズは中身は変わらず高クロック化しただけのものです。
3D以外の性能は違わないでしょう。
ただ動画再生支援が弱いのがきついです。
書込番号:23235694
0点
>uPD70116さん
そうなんですね。
動画再生支援性能が弱いとは、動画再生中にカクつくことがあるという事ですか?
どの程度の解像度とフレームレートなら問題なく再生できますか?
書込番号:23235820 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
解像度、フレームレートは、GPUの性能由来。
フル―ドモーションは機能ね。対応してれば使える。
性能由来は、GPUの処理能力や冷却、CPUの性能、負荷、冷却、PC本体。
書込番号:23237712
0点
PolarisにはVP9の動画再生支援がありません。
YouTube等ではChromium系ブラウザーを使うと動画再生支援が使えないことになります。
次のVegaも大概ですが...
CPUにそれなりの処理能力があれば問題ありませんが、消費電力は増えることになります。
書込番号:23249785
0点
本日この商品を買いました。
Fluid Motionの設定やFluid Motionエンコードには色々苦労しましたが、最終的には問題なく動作できました。
書込番号:23250315 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)




















