Q350 [ヨーロピアンウォールナット ペア] のクチコミ掲示板

デスクトップPC用のスピーカーとして

[kuro0819]

デザインが気に入りデスクトップPCのスピーカー用として購入を検討しています。
iFi audioのZEN Air DAC 据え置き型DACをスピーカーアンプとして使いたいのですが問題ないでしょうか？
当然役不足なのは重々承知しておりますが
YouTubeやゲームなどの視聴なので大音量で聴くわけでもなく、そこまで音質にこだわりはないので、そこそこの音が出ればと思っています。
宜しくお願い致します。

書込番号：26116323

[Minerva2000]

＞kuro0819さん

Q350はアクティブスピーカーでは無いので、ZEN Air DACでは鳴らせませんよ。

書込番号：26116340

[kuro0819]

＞Minerva2000さん

ご返信ありがとうございます。
ZEN DACで鳴らしている方がいた？のでZEN Air DACでも大丈夫だと思っていました。
危うく購入するところでした。
アンプの購入、またはアクティブスピーカーを探してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：26116366

[プレイモ]

アンプ非搭載のパッシブスピーカー(Q350)にはパワーアンプ等が別途必要になります。
PC→ZEN Air DAC→アンプ→Q350といった方法になると思いますが、音質に拘りがなければ安価なアンプでも十分です。
8Ωのブックシェルフ型でしたら、そこまでパワーも必要ないので探してみてわいかがでしょうか？

書込番号：26116758

[cantake]

＞kuro0819さん
こんにちは
Q350は大きいのでデスクトップでは、あらかじめ段ボールなどで箱を作って大きさ確認した方が良いです。小さいQ150という機種もあります。アンプは簡素ですが中華アンプですが、FOSIのV3などは安価でも評判も良いようです。リモコンや液晶画面で扱い易いのではSMSL AO200MK2　などはおすすめです。

書込番号：26116774

[kuro0819]

＞プレイモさん
＞cantakeさん

ご返信ありがとうございます。
デスクのスペースに余裕はあるのでサイズ的には問題ありません。
Q150とも迷ったのですが生産終了品らしいので欲しかったカラーがありませんでした。
パワーアンプを物色してみたところ、教えていただいたFosi Audio V3が評価も高く価格も手頃なので、まずはFosi Audio V3を購入し徐々にステップアップしたいと思います。

オーディオ関係は全くの無知なのでまた何かありましたら教えていただけると幸いです。

書込番号：26117447

インシュレーターのお勧めはありますでしょうか？

[wild7]

本機を購入して楽しんでおります。
本機には金属の点設置が良いとの情報を見たので、オヤイデのINS-SP、INS-USの組み合わせが良いかと考えていますが、みなさまのお勧めはありますでしょうか？
よろしくおねがいします。

書込番号：24662917

[あいによし]

wild7さん

スパイクがデフェクトスタンダードみたいなので大丈夫だと思います。前側2点、後ろ1点の3点支持が安定して音もよさそうです。

書込番号：24662972　スマートフォンサイトからの書き込み

[wild7]

＞あいによしさん

ありがとうございます。
そうらしいですね。
四点の方が安定しそうなに感じますけどグラグラするようで。
スパイク倒れそうで怖いですけど頑張りますw

書込番号：24663342　スマートフォンサイトからの書き込み

[しかしやでしかし]

地震が怖くないならいいんじゃないかな
そのままのほうが一番安定感あるとは思うんだけどなぁ

書込番号：24663643

[GENTAX]

＞wild7さん

インシュレータはもちろん効果もありますが、ブックシェルフの場合は、
スタンド、スタンド下も含めて総合的に考えることが必要です。
スタンド未使用であれば、その設置場所の特性も影響します。

インシュレータの３点支持、４点支持、どちらが正解ということはありません。
一般的には３点支持が多数派と思いますが、自分で試してみるしかないです。
また逸品館のように前1点、後2点を推奨するショップさんもありますね。

>オヤイデのINS-SP、INS-USの組み合わせが良いかと考えていますが、
使用経験がないので何とも言えませんが、ステンレス製なので低音を締める方向と思いますが
振動吸収性はあまり期待できないかと。

書込番号：24663971

[wild7]

＞しかしやでしかしさん
ありがとうございます。
そうですね。
地震は怖いです。

＞GENTAXさん
ありがとうございます。
そうですね。
スタンドは考慮していましたがスタンド下までは考慮していなかったです。
前1点、後2点ですか。
前2点、後1点が安定する、もしくは倒れたとしても後ろかな、と思ってました。

すぐ買わずにノーマルで色々試してからの購入の方が良さそうですね。

書込番号：24664281

[あいによし]

wild7さん

＞色々試してからの購入

コインを使って傾向を確認されたらいかがでしょうか？

書込番号：24665372　スマートフォンサイトからの書き込み

[wild7]

＞あいによしさん

あぁ、それ懐かしいですね。
昔やってました。
久しぶりにそれもいいですね。

書込番号：24665534

[あいによし]

wild7さん

＞あぁ、それ懐かしい

ベイゴマ(駄菓子屋さん？)とかホ―厶センタ―の袋ナットで代用される方もおられるようです。

書込番号：24666317　スマートフォンサイトからの書き込み

[wild7]

＞あいによしさん

ありがとうございます。
久しぶりに硬貨でやってみようと思います。

書込番号：24666714

[fmnonno]

＞wild7さん
こんにちは。関東在住ならば地震が多いのでゴムとのハイブリッドがよいかも。

同じサイズ程の私のソナスは以前は1枚目のでしたが地震でよく転けるので、今はオーディオテクニカのAT6099を利用してます。これにしてから振動4程でも転けなくなりました。

書込番号：24669940　スマートフォンサイトからの書き込み

[wild7]

＞fmnonnoさん
ありがとうございます。
関東ではないので地震はめったにありません。
オーディオテクニカも有名ですね。
参考にさせていただきます。

書込番号：24670303

セッティング難しそうなスピーカーでしょうか？

[wild7]

最近このスピーカーがコスパが凄く良く素晴らしいとの事で気になっております。
ですがレビューや口コミを見ると、下手なセッティングをしたり巣のままだったりするといまいちな感想になってしまい、調整をうまくできないと本来の素晴らしさが発揮できないとの印象も受けます。
長らくコロナ禍で試聴もままならないまま２年も経っておりいつ試聴に行けるかもわからない状況です。
以前試聴に行った際には２０万以下で２０台ぐらい試聴したところmenuetSEが素晴らしい出来だったのですが、さすがにそこまでは出せません。
そこで本スピーカーが気になってるのですが、セッティングがどれぐらい大変なものか教えて頂けるでしょうか？
よろしくおねがいします。

書込番号：24654540

[Tacka]

KEFのスピーカーは音場が広いのでセッティングは楽だと思います。
　ただこのシリーズからリアバスレフ仕様になったので後方には空間スペースが必要です。
　低音が魅力ですが出過ぎるという人もいます。
　スポンジが付属しているのでウーハーに利用して調節可能です。
　AV（オーディオ・ヴィジュアル）兼用タイプです。

書込番号：24655150　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

wild7さん

ニアフィールドで楽しんでいます。
耳の高さと距離で設置していますが、Tackaさんも書かれている通りスピーカーと壁の距離も取っています。
でもそんなに難しい印象は感じませんでした。

書込番号：24655354　スマートフォンサイトからの書き込み

[wild7]

＞Tackaさん
＞ひでたんたんさん
ありがとうございます。
そんなに難しくないんですね。
レビュー見ると困ってる方も多くて悩んでました。
ニアフィールドでもいけるんですね。
ニアではダメという方もいて難しいかなと。

書込番号：24655534　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

wild7さん、こんにちは。

以下の周波数測定値を見ると、
KEF Q350 loudspeaker Measurements
https://www.stereophile.com/content/kef-q350-loudspeaker-measurements
Q350の仕様にある
周波数特性　42Hz (-6dB)
再生周波数（自由音場）63Hz-28kHz (±3dB)
にだいたい合致しているように見えます。
密閉にすると（赤線）150Hzピークからダラ下がりになります。
バスレフの場合は、ユニットからが緑線で、
40Hz-150Hzをバスレフダクトで（青線）で補っているのがわかります。

リアダクトで、写真からも口径が大きなことがわかるので、
部屋での設置状況に影響を受ける率が高そうです。
後ろに余裕がない場合は、後ろ壁からの反射で、
低域が肥大するので扱いにくいと思う人が多いのかもしれません。
付属のスポンジは、真ん中が抜けるようになっているはずなので、
外側だけを使って、ダクトを半分塞ぐ等が必要かもしれません。
設置環境次第で、対応していくしかないわけですが、
個人に対応力があるかないかで、扱いにくさも変わるでしょう。

あと影響が大きいのが、実際に聞いているときの音の大きさで、
これは個人差が大きいので、低音の聞こえ方も変わります。
小音量派なら気にならなくても、大音量派だと低音過多に聞こえるとかはあります。

ニアフィールドがどのくらいの距離を想定しているのかわかりませんが、
デスク設置で至近距離だと、ちょっと大きいかもしれません。
ただこれも、至近距離だと音を小さくする傾向が多いわけで、
そうなると後ろに余裕がなくても低音過多には感じないとか、
条件によっていろいろ変わってくることではあります。

書込番号：24655623

[オルフェーブルターボ]

＞wild7さん
こんいちは

基本試聴してらっしゃるので、最低限はそういう音が出るという事でしょう。

ただ　部屋の環境や設置場所等で色々と音色は変わってきますので、

インシュレーターやスポンジ等を色々工夫して　楽しんでみてはいかがでしょうか。

理屈より実践で　理想に近づけましょう。

書込番号：24655656

[wild7]

＞blackbird1212さん
詳細な情報ありがとうございます。
背面は２０〜３０ｃｍぐらいしか空けれないです。
聴く環境としては２ｍでこれではちょっとニアフィールドかな、と。
セッティングとしてはバスレフとスピーカーの距離だけな感じなら普通のスピーカーと同じですね。
レビューと口コミで見る限りですと困ってる方もいたので扱いにくいかと思っていました。

＞オルフェーブルターボさん
ありがとうございます。
コロナの影響で不要不急の外出をこの２年控えてるので試聴ができないんですよ。
みんな辛いのでしようがないことなんですけど。
セッティング楽しんでみたいと思います。

書込番号：24656005

[Tacka]

視聴距離2mはニアフィールドではないと思いますが。

私はR700ですけど約2mです。(^_^)／

全く問題無し!!

書込番号：24656215　スマートフォンサイトからの書き込み

[wild7]

＞Tackaさん
ありがとうございます。
ニアではなかったですね。
色々試してみます！！

書込番号：24656362　スマートフォンサイトからの書き込み

[wild7]

あと、このスピーカーは低音寄りなのでインシュレーターは金属の点接触タイプで高音とのバランスが取れて良いと書かれているのを見ますが、手持ちは金属の中心にゴムがあるタイプです。
みなさんのお勧めはやはり金属でしょうか？

書込番号：24657409

[ましー]

wild7さん、こんにちは。

あいにくオーナーではないですが、使用スペースが割と狭めで低音過多が気になると言うのであれば、最小サイズのQ150という選択もありではないでしょうか。

ただ、低音不足となった時にブーストさせる方が困難でしょうから、何とか実際に聴き比べをする必要は出てくると思いますが。

また、リアバスレフに関してですが、既にアドバイスに上がっているスポンジを使うのとは別に、スピーカーの真後ろにあたる壁？に、吸音する物を設置して反射具合をコントロールすると言う事もできなくはないと思いますので、手を加える必要はありますが、そこまで神経質にはならなくても良いのではないかと思います。

我が家では、LS50ですが背面距離約20cm（非並行）で、30cm角ほどの拡散特性の音響ボードを真後ろに置く形でポート全開で楽しんでいます。

久々のKEF導入相談なので、ちょっとおせっかいを焼かせていただきました。

良いオーディオライフが送れるよう頑張ってください。

書込番号：24660513

[ぽたぽた愛好家]

＞ましーさん
こんばんは！横からすみません。
我が家はls50 metaを後ろ、横の壁から40センチ程離して鳴らしていますが、低音が出過ぎるために付属のスポンジの外側を入れて聞いています。
ましーさんが使用している音響ボードはどういったものですか？ぜひ参考にしたいので教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：24661108　スマートフォンサイトからの書き込み

[wild7]

＞ましーさん
＞ぽたぽた愛好家さん

その他のアドバイスを頂いた皆さんもありがとうございます。
無事購入し、楽しんでおります！！
今の所、低音も効きすぎることも無く、スポンジを入れるよりもノーマルの方が良いと感じております。
そこら辺はアンプとの兼ね合いもあるんでしょうね。
今はA-K905NTに繋いでますがPM7000Nとも繋ぎ変えて楽しんでいくつもりです。
またインシュレーターの変化やエージング後も楽しみです。
DS-300V、DS-500Nとの違いも繋ぎ変えて楽しみます。
では失礼します。

書込番号：24662141

[ましー]

wild7さん、脱線ですがスレをお借りします。

＞ぽたぽた愛好家さん

私が使ってるのは、エスカート社のVento SQUAREになりますね。

私個人としては、ポート塞ぎの方はこじんまり感が気になって不自然に感じてしまって、ポート全開のまま行く方向を模索していた時、たまたま馴染みのショップさんでルームチューニンググッズのキャンペーンやってるのに出くわして、価格的にも割り切れる程度ですし、ダメ元で手を出したら、個人的には良い感じで音が纏まったので、そのまま使ってる感じです。

初代LS50（５０周年記念販売）の頃に購入したんですが、今サイトを見たらまだ販売はしているようですね。

ちなみに、現在愛用しているのはLS50 BlackEditionになります。

昨年末にMETA試聴しましたが、十分にパンチを効かせる低音が出せてましたので、可能なら制限を掛ける事無く鳴らしてあげたいスピーカーではありますね。

それでは、wild7さん、ぽたぽた愛好家さん、両氏ともより良いオーディオライフが送れるようお祈りいたします。

書込番号：24664461

[ぽたぽた愛好家]

＞ましーさん
返信ありがとうございます！
そうなんですよねぇ。ポートは出来れば塞ぎたくないんです。エスカート社のVento SQUAREは昔から気になっていたんですが実際に使用している方のご意見が聞けて大変参考になりました！価格も手頃ですしいいですよね。
＞wild7さん
横から大変失礼しました(⌒-⌒; )
お二人とも良いオーディオライフを！

書込番号：24664707　スマートフォンサイトからの書き込み

[wild7]

＞ましーさん
＞ぽたぽた愛好家さん

お二人共楽しそうで良い感じですので全然構いませんよー。
どんどん脱線していただいても構いません。
参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：24665179　スマートフォンサイトからの書き込み

Ｒ１００と最新のＱ３５０の音質感の違い。

[グリメンツ]

Ｒ１００を5年前に購入。グレードアップしようと思いますが丁度良いのがなく、グレードは下ですが好評のＱ３５０を考えています。数年の間にＲ１００を上回る内容になっていればよいのですが・・・。店頭で少し聞いた限りは低音のボンツキはまだあるようでした。その他はとても好感が持てました。ご感想をお寄せください。

書込番号：24161233

[fmnonno]

＞グリメンツさん
こんにちは。試聴しかしてないのでたいした参考にもならないかと思いますが、音の差ならば劇的な差はないのではと私は思います。Q350が少し大きいのとバスレフに工夫ありなので低音が少し良いかもくらいです。
箱の質感やもちはかなり違うと思いますが。

同じ同軸ならFYEN AUDIO F500などが聴いた限り良いかもしれません。

書込番号：24162152　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリメンツ]

ご回答ありがとうございます。改善してR100に近づいたぐらいかもしれませんね。FYEN AUDIO F500は知りませんでした。
大きさ、形もよいので、視聴してみたいと思います。

書込番号：24162397

[fmnonno]

＞グリメンツさん
先に私の感想は書きましたが、
すでに試聴はされてるので、自分の感じが一番です。自分で、納得ができるなら買いです。

他のスピーカーも試聴してみることを検討されるのも良いかと思います。ヨドバシやJosinなどだと量販店では品揃え多いかと。
試聴できないならYouTube でいろいろなスピーカーの空気録音などありますのでイメージレベルでの参考にはなるでしょう。

書込番号：24162398　スマートフォンサイトからの書き込み

[鯖缶録]

＞グリメンツさん
R100からQ350だと基本的には解像度などはクオリティダウンになると思いますが
低音の量感に関してはQ350の方があるので何を重視するかによって選ぶべきかと思います

音の傾向としてQシリーズはRシリーズと比べても元気な音で鳴る印象です
逆にRシリーズは上品にナチュラルな鳴り方をするなと感じました

あとグリメンツさんも感じたように自分も低音はボワつきやすいと思いましたので
低音の質に関しては妥協が必要かなと思います

個人的にスピーカーをグレードダウンさせると納得できない部分が出てくるので
できればグレードを上げるか最低でも同格をオススメしたいですね

書込番号：24164092

[グリメンツ]

＞鯖缶録さん

ご回答ありがとうございます。

＞音の傾向としてQシリーズはRシリーズと比べても元気な音で鳴る印象です
逆にRシリーズは上品にナチュラルな鳴り方をするなと感じました

→やはりそうですか。
グレードを下げると「何か出る」納得です。特定の項目は改善されていても全てが良くなっているわけではないですものね。

書込番号：24164362

[グリメンツ]

＞fmnonnoさん
FYNE AUDIO F500のご紹介ありがとうございました。初めてのブランドですが早速購入に至りました。KEF Ｒ１００のグレードアップに応えるものでした。今までのスピーカースタンドも形状、デザイン共に合っておりそのまま使えました。

書込番号：24168008

[グリメンツ]

＞fmnonnoさん
＞鯖缶録さん

貴重なご意見をありがとうございました。R100のグレードアップはご紹介のありましたFYNE AUDIO F500に決定し、購入に至りました。
期待に応えるものでこれからが楽しみです。ありがとうございました。

書込番号：24168118

[fmnonno]

＞グリメンツさん
購入おめでとうございます。(^-^)

FYNE AUDIO はタンノイの技術者でスピンアウトした方が創業した若いメーカーですが、その音はかなり洗練されてますよね。

私は一番安いF300をPCサイドで利用していてAuraのアンプでビートルズやQueenの曲をよく聴いてます。

書込番号：24168350　スマートフォンサイトからの書き込み

スピーカースタンドについて

[しんにごう]

スピーカースタンドを探しているのですが
純正？は高いのでHAMILeX Acorde SB-525を
検討しています。
天板が少し小さいみたいですが転倒の恐れがありますか？
用途はサラウンド用でフロントがQ950で高さがあるものを探しています。

書込番号：22454605　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞しんにごうさん

状況にもよりますが、転倒の危険性は増すでしょうね。

書込番号：22455676

[ディープリズム]

ハヤミの天板の横19cm幅のやつですかね？

それならq350で僕も使ってますけど、スタンド自体に重量ありますし、震度5とかこなければ大丈夫だとは思いますが。

ぶっちゃけ地震気にしてたらフロア型のデカイスピーカーしか置けないですよ。

書込番号：22455845　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんにごう]

回答ありがとうございます。
＞Minerva2000さん
転倒防止でスピーカーとスタンド加工して鬼目ナットとかで固定した方がいいですか？
＞ディープリズムさん
天板サイズが180×240になっています。
通常使用で問題無さそうなら購入使用かとおもします。

書込番号：22455923　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞しんにごうさん
ワンタッチ式の荷締めベルトでスピーカーとスタンドを巻いて固定する方法もあります。
4本で二千円しません。

書込番号：22455986

[ファイブマイルズ]

しんにごうさん、こんにちは。

ホームセンターにハネナイトシートが売っています。5cm角くらいに切って、スタンド（天板の四隅）とスピーカーの間に敷くと、ピッタリくっつきますよ。

WAKI SANGYO 超振動吸収騒音防止ハネナイト HNT001 サイズ 約1mm × 85mm × 120mm

スピーカーに穴を開けるのはもったいないです。

書込番号：22456317

[家電大好きの大阪]

しんにごうさんへ

＞天板が少し小さいみたいですが転倒の恐れがありますか？

地震があったり、肘をぶつけるなどして倒してしまわない限りは大丈夫でしょう。安定性については高さと土台面積、重さも重要なのですが、HAMILeX Acorde SB-525はとりあえず乗せておくという使用には耐え得ると思います。

個人的には、

・天板サイズはギリギリ許容範囲。
・土台サイズは申し分ない。
・重量はスピーカーより軽くてやや頼りない。
・素材と構造から強度は申し分ないと思われる。(総耐荷重も50kgあるので十分)

ベストではないが導入しても重大な問題が発生するとは考えにくいというのが個人的な見解です。

書込番号：22457026

[しんにごう]

＞家電大好きの大阪さん
具体的にありがとうございます
大丈夫そうなので購入しようかとおもいます。
＞Minerva2000さん
＞ディープリズムさん
シートもバンドも紹介ありがとうございます
検討してみます！
どうもありがとうございました！

書込番号：22458774　スマートフォンサイトからの書き込み

１．６ｍの正三角形では小さすぎますか？

[シュアシュワ]

本日、ウォールナットのこれが届きました。
タンノイのＭｅｒｃｕｒｙ７．１からの買換えなので、その大きさに戸惑っているところです（笑）。

特に奥行きが１０ｃｍ増しなので、後ろの壁との距離を４０ｃｍ確保すると、スピーカーがぐんと前に出てきてしまい、リスニングポジションとしては、１．６ｍの正三角形を確保するのがやっとという状態です。

自分としては、これでは小さいような気がするのですが、皆さんはどのくらいの距離で聴かれていますか？

書込番号：21974912

[bpm117]

シュアシュワさん　　音場型の良いスピーカーですね♪　しかもウォールナット ^^

> 自分としては、これでは小さいような気がするのですが、皆さんはどのくらいの距離で聴かれていますか？
シュアシュワさん邸のリスニングルームの広さ、それにＳＰ⇔側面の壁とリスニングポジション⇔背面の壁間のクリアランスが分かりかねますが、なかなか贅沢な配置だと思いますよ。
あらためて拙宅の距離を実測してみましたところ、ＳＰ軸間約195cm、バッフル面からリスニングポジションまで約215cmで、リスニングポジションに正面向けてます。ちなみに、DYNAUDIO FOCUS 110で中音量よりも多少ボリューム上げ気味で聴いてます。

書込番号：21976123

[fmnonno]

＞シュアシュワさん
聴いてて違和感ありますか？ないならあまり気にされない方が良いかと。環境の制約はしかた無しで可能な範囲での調整しか出来ませんので。

試聴しかしてませんが同軸の2ウェイですので、ニアフィールドでも良く鳴るかと思います。

書込番号：21976399　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュアシュワ]

＞bpm117さん
コメントありがとうございます。
今、Ｑ３５０のもりもりの低音の制御に格闘しているところです（笑）。

リスニングルームの状況ですが、
�@８畳間を横長に利用してスピーカーを設置。スピーカーは高さ４５ｃｍのハヤミのスピーカースタンドに載せています。
　インシュレーターはオーテクの定番ＡＴ６０９９を逆さにして使用しています。
�A２つのスピーカーとリスニングポジションで、一辺が１．６ｍの正三角形になります。
�Bスピーカーは、リスニングポジションの若干後方で交差するように内側に振っています。
�Cスピーカー背後は、壁からバッフルポートまで４５ｃｍ確保。
　右側は厚手のカーテン、左側はカーテンがないので、厚さ２ｃｍのスポンジシートを貼り付けています。
�Dリスニングポジション背後は石膏ボードの壁ですが、物干しスタンドを置いて、厚手のカーテンをぶら下げています。
�E床はフローリングなので、ラグマットを敷いています。

自分なりにいろいろと対策は施しているつもりですが、低音がぼわついて抜けが悪く、若干こもっています。
スピーカーがまっさらということもあると思いますので、少しずつ対策を施しながら、聴き続けたいと思っています。

＞fmnonnoさん
いつもありがとうございます。
違和感というか、スピーカーが新品なせいか、抜けが悪いというか、こもった感じがするんです。
何が原因か分からないので、まずは第一弾として、オールインワンのＣＤレシーバーをやめて、ケンブリッジオーディオのＴＯＰＡＺ　ＡＭ５とマランツのＣＤ５００５に入れ替えてみます。ＣＤプレイヤーは以前から使っていたものですが、アンプは新規導入です。どうなることやら。

書込番号：21976931

[シュアシュワ]

訂正します。
バッフルポート→バスレフポート

書込番号：21976939

[blackwrite]

1.6mでどの位の音量が出せますかね？　　せいぜい数Ｗでしょう。　　
スピーカーの本来の特性が出ませんよ。アンプにしても同じです。

例で言うと・・・・・1500ｃｃの自動車で30ｋｍ/ｈの速度でドライブしてるようなものです。　1000ｃｃ未満の軽自動車で十分でしょ！
中には・・・・3000ｃｃなのに、エンストしない程度に30ｋｍ/ｈでドライブして満足する人もいます。
1500ｃｃだと市街地の50ｋｍ/ｈ位で実力を発揮し無駄ないと思うし・・・・・3000ｃｃは高速道路で100ｋｍ/ｈで全く加速のレスポンスも安定感も好調って事ですよね。　

書込番号：21977112

[fmnonno]

＞シュアシュワさん
小型マーキュリーとの比較になるかと思いますので特に低音の差は気になるかも。

19日にきたばかりとの事でしばらく鳴らしてあげるしかないと思います。エージング進めてから調整ですね。穴塞ぐスポンジとかも試されるとよいかと。

書込番号：21977169　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュアシュワ]

＞blackwriteさん
3000ccのほうがトルクがあるから、低速でエンストしにくいんですけど。
それに、いい車は、高速乗らなくても、街乗りから楽しいんですけど。
貴方の例えは意味がありそうで、実は中身が空っぽです。

＞fmnonnoさん
コメントありがとうございます。
穴ふさいだんですけど、私の感覚には合いませんでした。
blackwriteさんの言う、低速でちんたら走る状況ですけど、まずはエージングからですね。

書込番号：21977657

[bpm117]

シュアシュワさん　レスありがとうございます ^^
ところで、いくつかお伺いしたいことなどございます。

> スピーカーは高さ４５ｃｍのハヤミのスピーカースタンドに載せています。
SPユニットの中心を耳の高さに揃えていらっしゃいますか。
また、スピーカーグリルを取り付けてはいらっしゃらないですよね。

> オールインワンのCDレシーバーをやめて、ケンブリッジオーディオのTOPAZ AM5とマランツのCD5005に入れ替えてみます。
アンプにつきましては、PM5005でも同6006でもなく、TOPAZ AM5にご変更なさったのですか。
いずれにしましても、エージング/セッティングともに仕切り直しということになりますね。

これは余談ですが、ビクターのＳＰは現在でもメーカーでのオーバーホールを受け付けている例もあるようですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000973394/SortID=21348679/#tab
ご興味がございましたら、↑をご参照のうえ一度問合せてみてはいかがでしょうか。

書込番号：21978243

[シュアシュワ]

＞bpm117さん
コメントありがとうございます。
耳の高さに合わせることとグリル外すのは基本ですよね。もちろん、やっております。
アンプは、見た目的に５００５のほうが良かったかも。昨日届いたんですけど、一緒にして置いてみたらバラバラ感丸出しでした（笑）

ビクターのスピーカーは、私の環境では鳴らし切れないと思ったので、業者に買い取ってもらいました。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：21979734

[鯖缶録]

＞シュアシュワさん
もう解決済になってるのに今更ですが
低音に関してはたぶんハヤミのスタンドが原因じゃないかと思うのです

昔ZENSOR3のスタンドにハヤミのを使ってたのですが
ブォーブォーとそれはそれは酷い低音でそれはそれで面白い音だったと思うのですが
いかんせん低域が解像しない
スタンドをそれなりの金属製のに変えたらびっくりするぐらいスッキリしました

Q350は低音が結構出るのにエンクロージャーの剛性がRシリーズより低いせいか
家電量販店で聴いた限りではだいたいどこでも低音が暴れてる印象です
スタンドだけで振動を逃がせるかはなんとも言えませんが
試せるショップがあれば試してみる価値はあるんじゃないかと思います

アコースティックリバイブなんかは全商品のレンタルもやってるみたいですから
スタンドをレンタルする事もできると思いますし
試聴が難しい環境では少ない投資で効果を確認できるのでオススメです
逸品館の方だとフローティングボードのレンタルもやってるのでこちらも
試してみるといいかもしれません

ブックシェルフスピーカーにとってスタンドはかなり重要な機器だと思いますので
ここはしっかりした物を入手する事をオススメします
あとスタンドは劣化しにくい機器ですから嫌じゃなければ中古も視野に入れるといいかもしれません
結構いいのが安く手に入りますよ

書込番号：21981479

[シュアシュワ]

＞鯖缶録さん
なるほど。確かと意外と軽いですよね、ハヤミのスタンドは。その分、価格もリーズナブルですから仕方ないのですが。
アドバイス、ありがとうございます。
私はスピーカースタンドの高さが低めの４５ｃｍであることも影響してそうだな。。。と思っているのですが、そのあたりは、どうでしょうか？もし、ご経験がおありでしたら、アドバイスをお願いします。

書込番号：21981980

[GENTAX]

＞シュアシュワさん

こんばんは、はじめまして

私は、6畳でトールボーイ(その前はブックシェルフ)を鳴らしていますが、スビーカー間は中心から測って140cm、
聴取位置は210cm位で聴いています。概ね満足する音で鳴っています。
行きつけのオーディオショップの店員さんは、家は部屋が狭いからと言うと、狭いほうがアンプのパワーを必要としなくて良いと言われましたよ。

ところで、スレ主さんはSPの位置とか音の反射については随分気を遣っておられるのに、振動対策はあまりされてませんね。
鯖缶録さんも書かれていますが、スタンド、スタンド下、インシュレータは大事だと思います。
45cmと60cmの差よりも振動対策をしましょう。
AT-6099は私も持っていますが、低域を強調する方向なのでやめてみたらどうですか。

書込番号：21983757

[bpm117]

シュアシュワさん　晩くにこんばんは。

> 耳の高さに合わせることとグリル外すのは基本ですよね。もちろん、やっております。
承知しました(ただ、グリルを外すことが必ずしも正とは限らないことも…

鯖缶録さんやGENTAXさんが言及なさっていますが、
MDF製？の軽量級スタンドはSPの振動を制し切れず、音がふやけてしまうことがあります。
なので拙宅では、振動対策・共振防止のために、TAOC HST-60HBと創造小屋さんのZタイプというスタンド
https://sozokoya.ocnk.net/product-list/11
を使用していますが、これらの共通点として、
�@支柱に鋳鉄粉や硅砂などが充填されており、かつ重量があること
�A天板があって、インシュレーターやスペーサーの配置に自由度があること(天板のない構造のスタンドもありますが
�B脚部は支柱となっており、音の「回り込み」を極力阻害しないこと
などが挙げられます。
個人的には、スタンドはとても重要なオーディオ機器のひとつと看做しています。　では ^^

書込番号：21984052

[鯖缶録]

＞シュアシュワさん
家のはスタンドの天板の高さが床から50cmですが今のところ低音のボアつきは特に気にならないですね
これはボード+スパイク+スタンドの高さなんでスタンドだけだと40cmです
これが理想的かと言われると音的にはもう少し高さがあった方ががいいとも思いますけど
聴く環境的にちょっと上げづらいので躊躇してます
なので高さによる違いに関してはよくわからないというのが本音です

低音は床から離した方がスッキリさせられると思いますが
まずは無駄な振動をいかに逃がすかを考えるとスタンドを変えるのが一番楽なんじゃないかと思います
ただこれも金属製ならなんでもいいというわけじゃないのが難しいところで
そういう事もあって試聴するのが一番確実だと思います

書込番号：21986513

[シュアシュワ]

＞GENTAXさん
アドバイス、ありがとうございます。
私の部屋はＱ３５０を活かせるスペースではないと思ったので、マーキュリー７．１に戻しました。
スピーカースタンドの天板が頼りないのは気になっていたので、花崗岩の３０ｍｍ板を発注しました。
どのくらい効果があるのか楽しみです。

＞bpm117さん
ヘビー級のスピーカースタンドにするということですね。
私はスピーカーをミドル級のＱ３５０からライト級のマーキュリー７．１に戻す方向に舵を切ることにしました。まずは花崗岩の板をスピーカースタンドの天板に載せることで様子を見たいと思います。

＞鯖缶録さん
スピーカースタンドの高さは、それほど影響してなさそうですね。
そもそも、スピーカーとの距離が１．６ｍというのは、Ｑ３５０を聴くｌにはちょっと厳しかったのかもしれません。
マーキュリー７．１ならば、奥行きが１０ｃｍくらい小さくなりますし、Ｑ３５０ほど壁から離す必要もなさそうなので、マーキュリーで設定を煮詰めていくことにします。

ありがとうございました。

書込番号：21990344

[ましー]

シュアシュワさん、こんばんは。

Q350の音が気に入らなかった様で残念ではありますが。

個人的には、リアバスレフは必ずしも理想値の距離以上壁から離さないといけないと決め付けるのはいかがなものかと。

特に日本家屋は、メーカーが推奨するような空間を無条件で確保できる程の余裕が持てる方が稀かと。

スピーカーの真後ろに吸音処理などの何らかの工夫を取ることで、理想値よりも壁に近接して設置し、リスニングスペースをより広く取れるように工夫してみても良いのではないかと、ちょっと思ってしまいました。

我が家もリアバスレフスピーカーを使っていますが、4畳半で使っていると言う事もあり、壁面から15センチほどの近接に設置しつつも、スレ主さんと同じ様にポート塞ぎが気に入らないのでポート全開で使ってます。

我が家のスピーカーはユニットサイズはQ350より一回り小さいし、Qシリーズは箱鳴りしやすいなど条件が異なっているので、単純に同一対策でどうにかなると断言は出来ません。

ただ、折角手に入れられたのでしたら、スピーカー背面にタオルを吊るして見るとか、音響チューニングを取りつつ、有効なリスニングスペースを取れるような工夫をされて見てはいかがでしょうか？

書込番号：21990421

[シュアシュワ]

解決済みのつもりが、どんどん続いてますね。
スレ主の私がコントロールしなくてはいけないんでしょうけど、このまま、ずるずるいきましょうか（笑）

＞ましーさん
コメントありがとうございます。
私も一応、スピーカーの後ろには厚手のカーテンをぶら下げたり、気休めかもしれませんが（笑）、ウレタンの分厚いシートを貼り付けたりしています。

私がスピーカーを壁から離すのは、低音のぼわつきを防ぐためだけではなくて、音の広がりも欲しいからです。
後ろの壁に近づければ近づけるほど、広がりが失われて、閉塞感のある音になってしまいますよね。
音は鳴っているけど、奥行のない平板な音にはしたくないんですよね。

音の良さだけですと、イヤホンの方がずっと繊細で綺麗な音を聴くことができます。それもローコストで。
私がスピーカーに期待しているのは、イヤホンにはない骨太さと臨場感で、それを標準的な８畳間で実現させようと思っています。
Ｑ３５０は、もっと大きなスペースで大音量でドライブさせてこそ、楽しめるスピーカーだと思います。選択をミスりました。

書込番号：21990546

[bpm117]

シュアシュワさん　こんばんは。　　ちょっと整理してみますと…

鯖缶録さんは『昔ZENSOR3のスタンドにハヤミのを使ってたのですが ブォーブォーとそれはそれは酷い低音でそれはそれで面白い音だったと思うのですが いかんせん低域が解像しない スタンドをそれなりの金属製のに変えたらびっくりするぐらいスッキリしました』と仰ってます。

GENTAXさんは『鯖缶録さんも書かれていますが、スタンド、スタンド下、インシュレータは大事だと思います。45cmと60cmの差よりも振動対策をしましょう。』と仰ってます。

私は『鯖缶録さんやGENTAXさんが言及なさっていますが、MDF製？の軽量級スタンドはSPの振動を制し切れず、音がふやけてしまうことがあります。』と申してます。で、花崗岩(私は「御影石」と呼びます)は低域は締まりますが、高域はキンキンとギラついて、私なら決して使いません。ましてやスタンドの天板上ですと、重量バランス的にもグラつき易いですよね。

また、ましーさんは『ただ、折角手に入れられたのでしたら、スピーカー背面にタオルを吊るして見るとか、音響チューニングを取りつつ、有効なリスニングスペースを取れるような工夫をされて見てはいかがでしょうか？』とも仰ってます。

なので、シュアシュワさんには、ぜひともQ350を使い倒していただくようお願いしたいところではあります ^^(もったいないので

書込番号：21990553

[音楽に包まれ隊]

＞シュアシュワさん
初めまして、こんにちは。

当方、最近システムを揃えて悪戦苦闘してるのですが、スピーカー下にfoQ（フォック）という制振材を敷いたところ、抜群に良かったです。ケーブル交換やローボードやめて丸椅子設置、スピーカーの位置など色々やりましたが、foQの制振材が一番効果的でした。

書込番号：21991073　スマートフォンサイトからの書き込み

[GENTAX]

＞シュアシュワさん

マーキュリー７．１もＱ３５０も今月買われたばかりですよね。
あまり結論を急がずに、3か月くらい(1台あたりですから半年?)は様子を見てください。

bpm117さんも書かれていますが、折角買われたSPですのでお好みに応じて2台とも活用されてください。
御影石ですが、天板上ではなくスタンド下がよろしいかと思います。
私はTAOCのオーディオボードを使用しているので、御影石の音はわかりませんが、bpm117さんが懸念されている「低域は締まりますが、高域はキンキンとギラついて」という話はよく聞きます。
ベテランの方は御影石単体使用ではなく、厚板、ゴムシート等と複合的に組み合わされて好みの音調に仕上げているようです。

繰り返しになりますが、じっくり向き合っていかれるのがよろしいかと。

書込番号：21991424

[シュアシュワ]

皆様、いろいろとありがとうございました。
自分の中で一応の結論が出ましたので、このスレッドは終わらせていただきます。

またお聞きしたいことが出てきましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：21991505