『ほとんど同じものがライカから出た』のクチコミ掲示板

[MooFuu]

C-LUX、見れば見る程良く似てる。
パナもあの洒落たガワだけ別売りしておくれ。

書込番号：21995873

[うさらネット]

C系の、ナンバ無しで親分か。
同じ価格なら赤バッジ、2万差でも赤バッジってか。

書込番号：21995914

[shiba-m]

http://photosku.com/archives/3479/

「ライカC-LUX」と「ルミックスTX2」の違い

書込番号：21995937

[ビンボー怒りの脱出]

TX2もそんなに写りは悪くはないですがライカだったらブランドと値段相応のレンズにしてくれればライカとしての
価値も上がるかと思いますがｗ

書込番号：21995965

[にゃ〜ご mark2]

+2〜3万円程度ならライカの購入も考えるけど、実際はTX-2の方が値引き率が高くて5万円以上の差だもんなぁ。

書込番号：21996072　スマートフォンサイトからの書き込み

[happyamy]

都内ライカストアで触ってきました。グレーは完売してしまい入荷待ちだそうです。ゴールドは日本人にはあまり受けが良くなさそうですが。
質感や佇まいもパナそのもの全くプレミア感有りませんでした。
赤バッジ付けるなら少しは改良しても良さそうですが、塗装とボタンの形状少し変えただけです。最も酷くソニーには及びもつかないEVFは改良して発売して欲しかった。
写りは悪くないので残念。EVFさえ良くなれば絶対売れると思うのになぁ。

書込番号：21997280

[MooFuu]

自社開発はフルサイズで継続？選択と集中、の冷徹なまでの合理性。
そして、思考回路というかデザインセンスの違い、なのかな。
彼ら彼女らが TX-2 をどうアレンジしたか、を見るのは面白い。
ライカ製品が、腐っても鯛、なんてことはないが、南アフリカにサファリに来てた、ヨーロッパからのリタイヤしたお金持ち、中国からの小金持ち（失礼）は、カメラか双眼鏡がライカ率高し・・・そんなことはどうでもいいけど。
そういえばライカは 4/3s 規格はどう捉えているんだろう。逆にライカを 4/3s 陣営に巻き込めないかなあ。
それかパナがライカとフルサイズのレンジファインダーを作るか？

書込番号：21998202

[よこchin]

フォーサーズ規格って
フルサイズ以上のセンサーを楽々作られる様に成ったから
もうディスコン対象に成って行く様に思いますが？

書込番号：21998686　スマートフォンサイトからの書き込み

[torokuroz]

>フルサイズ以上のセンサーを楽々作られる様に成ったから
もうディスコン対象に成って行く様に思いますが？


フォーサーズ規格は光学系をコンパクトに出来るメリットの方が大きい。
センサーサイズは大きければ高画質なのは一般的な感覚として間違えでは無いがそれには相応の光学系とコストが必要でフルサイズがフォーサーズを淘汰するなんて事は無いと思いますよ。

書込番号：22027191

[よこchin]

そうですね
光学系が光の屈折をガラスレンズに頼っているうちは
コンパクト化し難いですね。

書込番号：22028493　スマートフォンサイトからの書き込み