LUMIX DC-TX2 のクチコミ掲示板

子供をメインでとりたい

[おくちゃん0325]

初めて投稿させていただきます。カメラのことは全然分かっていないので、用語等間違っているかもしれないですが。。
購入に際して、すごく迷っているのでアドバイスお願いします。

使用目的は、運動会や発表会、旅行、テーマパークなどで子供をとることです。複数もつ予定はなく、1台ですませたいです。一応TX2と、RX100M6に絞りました。
でも、すっきりと決断できず。

値段が全く違うので、迷うのはおかしいと思うのですが。
今は、12年くらい前に買ったルミックスしか持っていません。近年携帯の方が綺麗にとれるので、XPERIAで普段は撮っていますが、行事のときズームができず。発表会などはビデオのみです(こちらも10年もの)。ここ2,3年の運動会では、ミラーレスをレンタルして撮りましたが、慣れないカメラで運動会の子供を撮るのは至難の技で、悔しい思いをしてきました。

撮影技術がなくても、走る子供をとれるカメラが希望です。ただ、年一回の運動会だけでなく、普段から使えることを考えて、上記2台に絞りました。
ズームではTX2がもちろん助かります。ただ、M6はAFの早さにひかれています。反面ズームは足りないと思われるので、そこは場所とりなどでカバーするしかないかなと思ったり。
私の使用目的で、何を重視すれば良いか分からず、決めかねています。子供メインで使う場合、シャッターチャンスをのがさないように、どちらを選ぶ方がよいか、また他の機種でおすすめあれば教えてください。

書込番号：22521639　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞撮影技術がなくても、走る子供をとれるカメラが希望です。

幾つかの要因のうち、例えばシャッター速度について。

晴れていたらフルオートで「シャッター速度は数百分の一秒」に自動設定されると思いますが、
曇りで暗くなるようであれば、自分自身の意思でシャッター速度を設定出来るようにする方が確実でしょう。

※フルオート１択で済むようになるには、まだまだ無理(^^;



また、場所取りについて、現実には多々無理があります。

距離だけでなく順光(良)や逆光(避)まで考慮すると、何人かのバイトか便利屋でも雇って「動かせない場所」とするぐらいでないと無理ですし
(ずっと人が居ないのにチョットしたモノを置いておくだけで場所が空き続けることは実際には不可能)、
親族でも無い者を園や学校に許可無くの立ち入りは不法になる可能性が高くなりますし(^^;。

書込番号：22521699　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

RX100M6はある程度の明るさで高速連写を伴ったAF性能やディテール表現に拘ったカメラだと思います。ショールームで何回か試し撮りしていますが写りは本当に素晴らしいですね。

TX2はあからさまなズーム狙いのカメラですけれどピンポイントAFやローライトAFなどの目的を絞ったAF機能が有りますしマクロは最広角で3cmまで寄れる感覚的な使い勝手の良さもあります。

取り敢えずフルオート任せっぱなしは難しいにしてもPモードでちょこちょこ調整しながら写すと言う点ではTX2の方が確実に撮れる幅は広いかなと思います。手ブレ補正も結構ガッツリ効きます。

書込番号：22521744

[おくちゃん0325]

＞ありがとう、世界さん

早速ありがとうございます。
オートでカメラまかせでは、やはり難しいのですね。

場所とりの件ですが、メインで座る場所も毎年並んで確保はしています。ただ、そこだけで撮るのではなく子供の演目に合わせて、見える場所に移動していつも撮っています。(小規模な小学校なので可能です。)先に子供に、演目ごとの場所を聞いています。
ただ、予定どおりにいかないこともあると思いますが。。

書込番号：22521754　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞おくちゃん0325さん

この2機種ならお好みの方をって感じですよ
ご自身の感性で選らんで良いと思います。
実際に触って撮ってご自身が使い易い方を選らんでください。

書込番号：22521793　スマートフォンサイトからの書き込み

[おくちゃん0325]

＞sumi_hobbyさん
＞よこchinさん

ありがとうございます！

昨日初めてM6で試し撮りできたのですが、AFの早さにびっくりでした。高速連写もすごいので、走る子供とかにいいのかな？と素人判断で思いました。

TX2の手ブレ補正よいですか。それはすごく助かります！多分TX2の方が、色々な場面に対応できるのかなぁとは思いますが、昨日行ったお店ではTX1しか置いてなくて。TX1が、シャッターのタイムラグ！？が結構あって、そのせいでM6が余計によく見えたのかもしれないです。TX2もまたさわりに行きたいです。

よこchinさんが言われるように、どちらもよいカメラで好みとは思うのですが。。

買い換えをあまりするタイプではないので、かなり悩みます。また今週卒業式を控えているので、ちょっと焦ってます。

書込番号：22521820　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞子供の演目に合わせて、見える場所に移動していつも撮っています。(小規模な小学校なので可能です。)先に子供に、演目ごとの場所を聞いています。
ただ、予定どおりにいかないこともあると思いますが。

ウチも同じです(^^;

ただし、出来るだけ逆光を避けるように、斜めの方向になっても撮影予定場所を事前に変更していたりします。

特に小学校では午前中から午後になるので、太陽の移動も考慮しなければ不都合があります(^^;

※曇りになると、場所の選択の自由度はあがりますが、暗い曇りや雨天になると1/500秒などのシャッター速度を維持するには感度アップが必要になってきます。

※ちなみに、雷が鳴る直前の暗さで、やや明るめのときに照度を実測したことがありますが、約2000ルクスでした。
シャッター速度1/500秒で望遠でF5.6の場合、感度の目安はISO2000になりますので、１型でも画質的に不利になりますから、1/250秒ぐらいに下げるほうが良いでしょう。
(１型でISO1000ならソコソコ)

書込番号：22521823　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

TX２には高速AF(空間認識AF)を利用した4kフォトがあり動画みたいに撮って後で好きな場面を切り取るだけなのでプロでないと撮影ができないような早い動きの撮影でもできます。
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/tz85/4k_photo.html

まあ4kフォトの場合少し画質は落ちますが(約８００万画素)スマホでみたりPCモニターで見る程度なら十分な画質でしょう。

書込番号：22521952　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

TX2の前機種ですがTX1使ってます。
TX2もまだ少し高い気はしますが良いカメラだと思います。
（M6よりリーズナブルだけどネ。）

TX1を使ってて幾つか感じた事ですが・・・
まあ、機能がテンコ盛なわけで、全部使いこなすのはほぼ無理だと思います。
知らない間にタッチパネル・・・触ってるんだと思いますが
アレッ？設定が変ってるって事はよくあります。
自分の使いたい機能に絞れば、ほぼ不満の無い写真は撮れます。

あと、ズームが15倍（24mm〜360mm）ってのは
子供撮りにとっては有難いです。（私は孫撮りなんですけど。）
運動会はもとより遊園地、動物園、etc
かなりの頻度で望遠が使えると思います。

それから
普段はクッソ重たい一眼のレフ機も使ってますが
写真が若干粗く感じる事がありますが
Panaのカメラの色味と差し引きでまあ合格と言ったところですかね。
キレイな雰囲気の写真が撮れると思います。

と、
孫娘の運動会（幼稚園で小学校と一緒にやります。）とかだと
ビデオカメラを提げてるお母さんが多いのにビックリです。
もちろん三脚の林（乱立）が出来てます。（場所取り含め）

お子さんメインであれば
ビデオカメラも一緒に考えられてはと思います。

先日会社でビデオカメラ新調しました
https://kakaku.com/item/J0000027249/

Panasonic HC-VX1M
てヤツです。
最近のビデオはキレイに撮れますね。

アッ！
最後に自分の経験からですが
Wi-FiとかBluetoothとか無線（ワイヤレス）技術は
SONYで良い経験はありません。（ダメダメです。）
Panasonicは国内メーカーでは最高だと思います。

書込番号：22521973

[不比等]

8歳娘のパパです。子供撮り専門です。

最低限必要なことは覚えた方が良いですよ。
たいして難しくないです。知らないだけ。

知らないを知ってるに変えて、
使い慣れないを慣れてるに変えるだけ。

子供、デジカメ、教科書ってググって、ヒットしたDVD付きのテキストを買って、DVD見れば良いですよ。

その上で機種を判断すればよいです。

書込番号：22522001　スマートフォンサイトからの書き込み

[おくちゃん0325]

＞ありがとう、世界さん
何度もありがとうございます。

シャッター速度等、とても勉強になります。オートでカメラまかせじゃなく、購入後はもう少し色々さわって練習して、運動会までに慣れたいです。

書込番号：22522033　スマートフォンサイトからの書き込み

[おくちゃん0325]

＞ビンボー怒りの脱出さん
ありがとうございます！
4Kフォト、リサーチ不足でした。これは、運動会にぴったりな気がします。
かなり緊張しながらリレー等撮っていましたが、これなら撮りのがしがないかもしれないですね。

お陰様で気持ちかたまってきました(^-^)

書込番号：22522043　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

＞おくちゃん0325さん
失礼しました。
TX2の４Kフォトに関してはこちらのサイトです。
https://panasonic.jp/dc/compact/products/tx2/4k_photo.html

紹介したTZ85の４Kフォトより更に進化しています(^^

書込番号：22522112

[ありがとう、世界]

あ、4Kフォトは検討されていなかったのですね？
シャッターが切れる瞬間を体得できる人以外では、結果的に4Kフォトが「救済策」になります。

どんなに画質が良くてもシャッターチャンスを逃していたら台無しですので、
私はFZ1000を主に4Kフォト目的で買い、
屋外ではシャッター速度優先モードで通常は1/500秒にしています。
(十分な照度があればもっと速く)

音も付いているのでMP4の動画として使えるのですが、動画として1/500秒はチラチラした不自然な動画になるので、そこは諦める必要があります。
(動画として自然な1/60では動体ボケ(被写体ブレ)が酷くて、4Kフォトのメリットが激減)

また、FZ1000の場合はカメラからのノイズが(とても日本製とは思えないほど)酷いので結果的に音声はオマケになっていますが、TX1やTX2ではどうなのかは情報収集していません(^^;
(FZ1000ほど酷ければ、複数のカキコミがあると思います)

書込番号：22522151　スマートフォンサイトからの書き込み

[_ぽ ち]

正直　ビデオカムを選ぶといいですよ。。。

https://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/electronics/3477651


暗い発表会、動きがあって望遠が必要な運動会。。
どれもデジカメは不得意です。

Ｌ版程度でのプリントだったら動画からの取り出しでも大丈夫です。

高解像度も今必要がなければ不要だと思います。

書込番号：22527150

[おくちゃん0325]

＞DLO1202さん
アドバイスありがとうございます。TX1の使い心地教えてくださって、すごく参考になりました。やっぱり子供をとるには望遠が役立ちますよね。
遊園地などで、ゴーカートを運転するのを撮ってあげたくて。TX2は我が家にはすごく役立ちそうです。

ビデオのことまでありがとうございます！ビデオも新しくしたいんですが。。
一度の出費は痛いので、また時期をみて購入検討したいです。

書込番号：22527358　スマートフォンサイトからの書き込み

[おくちゃん0325]

＞不比等さん
ありがとうございます。
不比等さんのように、パパさんが勉強してくださったら助かるんですが。我が家のパパさん全く無関心です。
夫婦揃って、機械もの弱く。
でも、私はやはり子供のことなので記録残してあげたいです。
数年前からカメラを購入したかったのですが、子供が小さいと日々のことに追われて後回しでした。
この春は行事が沢山あるので、重い腰をあげてカメラを探しはじめました。

探すのは、楽しむ余裕はなく疲れましたが、ようやく決まったら、撮ってみるの楽しみになりました。
新しいカメラ、色々機能勉強して使いこなしたいです。

書込番号：22527372　スマートフォンサイトからの書き込み

[おくちゃん0325]

＞ビンボー怒りの脱出さん
何度もありがとうございます！
4K連写は、運動会にすごく役立ちそうです。
色々機能勉強して、使いこなしたいです。

書込番号：22527385　スマートフォンサイトからの書き込み

[おくちゃん0325]

＞ありがとう、世界さん
知識がない私に、色々教えてくださってありがとうございます。
4Kフォト実際に使われてるんですね！
運動会でドキドキしなくても、4Kフォトがあれば大丈夫そうです。もう、動画から写真を切り出す時代なんですね。

恥ずかしいですが、シャッター速度をかえたり、今までしたことがなくて。

ありがとう、世界さんが書いてくださったことも、なかなか理解できてないですが。。

カメラが届いたら、色々やってみたいです。
ありがとうございました。

書込番号：22527437　スマートフォンサイトからの書き込み

[おくちゃん0325]

＞_ぽ ちさん
アドバイスありがとうございます。

動画から写真を切り出す。。
まだやったことなくて、よく分からないんです。

でも、ビデオカメラとカメラ2台を一人で撮るのは難しいので。1台ですむなら大助かりですね。

ビデオカメラ1台で、動画も写真も上手にできるのかもしれないのですが、よく分からず(T_T)
ちょっと勉強不足です。

書込番号：22527448　スマートフォンサイトからの書き込み

[おくちゃん0325]

皆さん、色々なアドバイスありがとうございました。
昨日TX2をネットで購入しました。
土日に電機屋さんやカメラ屋さん7件まわりましたが、TX2は何故かどこにも置いてなくて。。

実際に触ることはできませんでしたが、皆さんのアドバイスで気持ちは固まって購入できました。

決めるまでは色々悩みましたが、今はTX2で撮るのが楽しみです。色々ありがとうございました‼

書込番号：22527488　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

おくちゃん0325さん
購入おめでとうございます。
TX2でお子さんをたくさん撮られてください＾＾

書込番号：22527862

[ありがとう、世界]

＞土日に電機屋さんやカメラ屋さん7件まわりましたが、TX2は何故かどこにも置いてなくて。。

キタムラの通販で￥85860ですので、多くの量販店では９万円から１０万円ぐらいになると思いますが、
その金額って安めのデジイチやミラーレスのレンズセットより高かったりします。

世間一般にもデジイチやミラーレスのほうが格上扱いですから、１型のコンデジ形状でデジイチやミラーレスより高いと売りにくいのでは？
と思います(^^;


あと、シャッターの件を別レスで補足しますが、
晴天の日中撮影ではフルオートでも数百分の一秒になるでしょうから、その場合はあまり気にしなくても良いです(^^)

書込番号：22527893　スマートフォンサイトからの書き込み

[luca503]

RX100M6について

当方、M6を購入前に、M3を愛用していました（現在もよく使っています）。
ともに、普段の週末お出かけ、小旅行などで子供を撮る時に最適です。
ご存知のとおり、M6から200mmの望遠が使え、M3との比較でいうと、次のようなメリットがあります。
�@発表会、運動会などで遠くから子供を撮影するときに、しっかし表情まで撮れる
�A子供と近い距離でも、近接せずに顔のアップ写真が撮れる
特に、�Aにおいて、M6の価値があります。

ただ、普段使いにおいて、そこまで子供を望遠で撮る機会が多いかというと、実際には子供とは近距離にいることが多いですので、M3で十分にきれいに撮影できてしまいます。
また、当方は、発表会、運動会などでは、一眼レフで300mmのレンズで撮影するため、実際にM6の価値が十分に発揮されていません。それでいて、12万ほどの出費は、コスパ悪いと思って後悔している部分もあります。

もし、自分が、M3（実売6万ほど）もM6（実売12万ほど）も所有していなければ、迷わずM3を買います。M4やM5もありますが、M3からあまり進化していないと思い、今でもM3が最もコスパがよいと思います。

質問者さまのご要望のごとく、１台でいろいろ使いたい場合は、最初からM6のみでよいかもしれません。発表会などのステージと客席の距離ではなく、たとえば、遊園地の遊具に乗っているところ、自転車で走っているところ、など、接近ではなく、短距離から中距離のアップ撮影には、M6は最適かと思います。

当方のように、無駄にM3とM6を持っていると、ほとんどM3で満たされてしまっていますが、上記の点でメリットがありそうであれば、M6はよいのではと思います。
（LUMIXとの比較ができておらず、申し訳ありません。）

書込番号：22528083

[ありがとう、世界]

さて、シャッター速度について。

例えば「1/500秒」とあれば、 それはシャッターが開いている間の時間(秒)です。

被写体が静止していれば問題ありませんが、動いている被写体ならば、シャッター速度の分だけ「移動」するわけで、
その移動距離が大きいほど不鮮明になっていきます。


さらに、被写体がカメラの画面を横切ったり、落下のように画面の縦方向を移動したり(ナナメも同様)すると、
同じ移動速度でも撮影の結果として最も悪い条件になります。

その条件で、下記の例でどうなるか？

小学生(高学年)の短距離走で、やや遅めの児童の加速が終わる頃(最も速くなっている頃)の速度を、秒速５m(= 分速300m = 時速18km)とすると、シャッター速度の違いで(移動距離は)下記のようになります。

1/1000秒 → 5mm
1/500秒 → 10mm
1/250秒 → 20mm
1/125秒 → 40mm
(※秒速5m = 時速18km)

個人の主観の違いは様々でも、さすがに「1/125秒 → 40mm」では不鮮明を感じるでしょう。

個人的には、「1/500秒 → 10mm」あたりが許容範囲の境目ぐらいかな？と思います(^^;


秒速5m(時速18km)より速くなればそれだけ移動距離も長くなりますので、
倍の秒速10m(時速36km)でもシャッターが開いている間の移動距離を10mmにしたいならば、そのシャッター速度を1/1000秒にする必要があります。

・・・こんな感じで、解る解らないに関わらず、動いている被写体の速度とシャッター速度は、毎度毎度かならず「結果」を出しています。


面倒なので、1/500秒から1/2000秒など高速シャッターに固定しておくとどうなるか？
というと、暗くなってカメラの感度アップの限界を超えれば、どんどん暗い画像になってしまいます(^^;

それどころか、暗くなる前に感度アップのし過ぎで汚く粗い画像になってしまいます(TT)


ヒトの目では明るさの違いを認識し難いのですが、一般家庭の夜間室内の明るさ対して晴れの日中は、
二百倍から千倍以上も明るいので、これが高速シャッターが可能な理由になります。

書込番号：22528455　スマートフォンサイトからの書き込み

[isop2400]

ご購入おめでとうございます

TX-1を持ってましたが、娘にあげた(奪取された?)のでボクも最近TX-2を買いました。

M6を選ばなかった理由は帯に短し襷に長し
屋外テレ端200mmでは足らないし屋内ワイ端F2.8では暗い
あくまでもボク個人の見解っていうか…本当はお高く…(^^ゞ

TX-2は日中屋外ではAFもソコソコ早く、
24-360mmの焦点距離はワイ端はまぁ〜広く、手持ち手ぶれギリギリのテレ端が子気味イイです。
ただ屋内ではレンズが暗いし　ピンが迷うし　とてもノイジー(^^ゞ

色々弄るよりiAお任せの方がイイ写りと思う事もあります(^^ゞ
iAで満足できなくなってから拘りモードに行ってもイイのではないでしょうか?
色んな機能がてんこ盛りで、
色々弄り過ぎて元に戻すのが判らなくなる事もありますが楽しまれてください(^O^)

書込番号：22528607

[どらえぴょん]

＞おくちゃん0325さん
使い勝手、どうですか？

書込番号：24661080　スマートフォンサイトからの書き込み

[華ちょうちん]

羽田空港にて

＞おくちゃん0325さん
購入おめでとうございます。
イベントだけじゃなくいつも持ち歩いて色々撮ってみるのが上達の早道です＾＾

書込番号：24661686

動画撮影時にズーム可能ですか？

[umeya9]

素朴な質問で申し訳ありませんが、この機種は動画撮影時にズーム撮影が可能でしょうか。ビデオカメラのような使い方が可能かどうかという意味です。

書込番号：24617773

[sumi_hobby]

それは勿論可能です。4K撮影時はクロップ量が大きいのでFHDで撮影するよりかは画角が狭くなります。言い換えればズームは稼げる事になりますかね。モーター音が入るのは止むを得ない所でしょう。

書込番号：24617795

スマートフォンに自動転送の設定を教えて下さい。

[G-Mac]

最近、中古でDC-TX2を購入しました。
マニュアルも読んでおりますが、タイトルの設定が出来ず、困ってます。
スマホは、iPhone XR です。Bluetoothも、wifiもつながった状態で、
マニュアル通りに、カメラのMENUを押すと「リモート制御中」と表示され、
MENU画面となりません。
何が、悪いのでしょうか？
しばらくぶりに、ハイテク　コンデジ　デビューをして手間取っております。
ご教授　お願いいたします。

書込番号：24412389

[ありがとう、世界]

iPhone の最新OSにした場合、まだアプリが非対応のようです。
(各社)

なお、カメラとスマホとの無線接続トラブルの殆どは、アプリが原因のようです。
(元々アプリの機能に無いことをしようとする場合は、当然ダメ(^^;)

書込番号：24412480　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

＞G-Macさん
　「リモート制御中」と表示されるのは、スマホ側からの操作で撮影や画像転送を行うモードになっているからだと思います。
MENUボタンをもう一回押すと「リモート制御を終了しますか？」と聞いてきますので「はい」を選択すれば操作可能になります。
スマホ側からの操作ではなく、撮影後に自動で転送するには、Bluetoothの設定で「自動画像転送」をＯＮにしてください。

書込番号：24412575

[G-Mac]

＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。
iPhoneは、自動でアップデートする設定にしてありますので、現在、ios14.8
です。

書込番号：24413399

[G-Mac]

＞technoboさん
アドバイス　ありがとうございます。

＞MENUボタンをもう一回押すと「リモート制御を終了しますか？」と聞いてきますので「はい」を選択すれば操作可能になります。

アドバイスの通りに操作しますと、スマートフォンとカメラとの接続が切れてしまうようで、自動転送状態にはならないんです。

書込番号：24413408

[technobo]

＞G-Macさん
　自動転送にするとWi-Fiは一旦接続が切れます。
撮影するとBluetoothを通して再接続の手順が進められ、Wi-Fiの再接続が自動的に行われて、Wi-Fi経由で画像データが送られるという仕組みだと思います。

書込番号：24413459

[technobo]

＞G-Macさん
　上のコメント、WI-FIが一旦切れるというのは間違っているようです。申し訳ありません。
別のカメラ（TZ95）ですが、私の行った手順は以下の通りです。
カメラ：自動画像転送を一旦OFF
カメラ：Bluetooth設定の一番上Bluetoothで設定−解除−iPhoneを選び解除
アプリ：Bluetoothの登録済みの機器の＞印をタップして登録解除
カメラ：設定-ペアリング
アプリ：登録可能な機器にカメラが現れるのでタップ
アプリ：Wi-Fi設定ボタンが出るのでタップし設定アプリのWI-FIでカメラを選択、その後アプリに戻る
カメラ：自動画像転送ＯＮ
アプリ：設定アプリでもう一度WI-FI選択
カメラ：接続完了しましたと表示されて完了

　受信後「受信した画像を確認しますか」と出ますが「はい」をタップしても「見つかりませんでした」となります。
写真アプリには送られているのですが、保存場所の「カメラロール」が無くなった（名前が変わった）ためImageAPPでは表示されないようです。

書込番号：24413605

[G-Mac]

＞technoboさん
ご丁寧に、ありがとうございます。

ご案内いただきました通りに進めてみましたが

＞アプリ：登録可能な機器にカメラが現れるのでタップ

の　操作をいたしますと添付の画像のような表示になり、その先に進めません。

何が悪いのでしょうか？

書込番号：24413860

[sumi_hobby]

iOS 15.0.2のiPhone SE 2nd genでTX2の自動画像転送設定

お早うございます。

昨日、量販店でiOS 15.0.2のiPhone SE 2nd genを使いTX2の自動画像転送の設定を行ってみました。取説等を読み通していないので正しい方法かどうか分かりませんがエラー無く最後まで行きましたのでビデオに撮ってあります。ご参考になさって下さい。

なお、接続が上手く行かないならアプリを一旦削除して再度インストールし直すとアプリの変なゴミが消えて上手く行く可能性はあります。

書込番号：24413872

[technobo]

＞G-Macさん
　「カメラと通信できません．．．」という画面は、以前のペアリング接続情報が残っていると出るようです。
sumi_hobbyさんがご指摘のアプリの変なゴミに相当すると思います。
アップされた画面にあるようにカメラとアプリの両方でペアリング解除を行ってやり直してみてください。
ペアリング解除は、接続を切るだけではなく接続情報の消去も必要です。
カメラ側では、MENU−Bluetooth−Bluetooth−設定−解除−iPhoneで行います。
アプリ側では、Bluetooth−「登録済みの機器」のTX2xxxxの右矢印（＞）をタップして「登録解除」−「はい」です。
「登録済みの機器」に何も表示されなくなります。
次にカメラ側でBluetooth−設定−ペアリングを行うと「登録可能な機器」にあらためてTX2xxxxが現れると思います。

書込番号：24413979

[G-Mac]

＞technoboさん
＞sumi_hobbyさん
　
詳しくご案内いただき、ありがとうございました。

無事に、自動転送の設定　出来ました。ありがとうございました。

ここで、もう一つ質問させて下さい。

自動転送後に、カメラ側の電源をOffにした際、その後、カメラを立ち上げた際は、

再び、スマートフォンのwifiをカメラのwifiに選択しなければ、自動転送は維持できませんよね？！

書込番号：24414917

[technobo]

＞G-Macさん

　自動転送ができたとのこと良かったです。
使いやすいとは言えない点もありますが、やり方を知っておいて損はないと思います。

　カメラの電源をOffにして再びOnにした場合、Wi-Fi接続は復活しませんので、スマホ側でカメラのWi-Fiを選択する操作が必要です。
Bluetoothは自動的に繋がるので、Bluetooth経由でWi-Fiを自動的に切り換えてくれると勝手に想像していたのですが、毎回手動で切り換える必要があるようです。

書込番号：24415281

[G-Mac]

＞technoboさん

カメラ側の電源をOffにした　その後の対応の件、納得しました。

色々、アドバイスいただきましたことに、感謝します。ありがとうございます。

まだ、扱いに慣れませんが、DC-TX2で、色々　試してみたいと思います。

書込番号：24415425

TX2のモノクロ

[羽右衛門]

TX2はモノクロがなかなか楽しめると思います。特にL.モノクロームの質感が好きです。


スライド動画を作ってみました。ご参考までに。

https://www.youtube.com/watch?v=iQoAg7i7ENQ

書込番号：24393309

[エスプレッソSEVEN]

＞羽右衛門さん

スライド動画いいもんですね。
ちょと日本的な侘び・寂びも
見え隠れするような…

GoodJob!

書込番号：24393708

[羽右衛門]

＞エスプレッソSEVENさん
ありがとうございます。

＞ちょと日本的な侘び・寂びも見え隠れするような…
L.モノクロームって、そういう要素があるような気がしてきました。。

書込番号：24393785

[エスプレッソSEVEN]

＞羽右衛門さん

珠玉の8枚…特に3枚目が印象的
ちょっと田舎のウエットな生活感を感じます。BGMもグッド。

ところで
私もこんなスライドショーを、いつか作りたいので教えてください。
YouTube自体の
「写真のスライドショー」機能を使うのですか？
それとも
ほかに作成ツールのようなモノがあるのでしょうか？

書込番号：24396851

[羽右衛門]

＞エスプレッソSEVENさん

あ、すみません。その後見ていなくて遅くなりましたが…

スライドショーは大抵の動画編集ソフトで対応可能じゃないかと思いますが、私が使っているのはアップルの Final Cut Pro です。有料ですが、動画を色々試してみたくて奮発しました。静止画のアスペクト比を16:9にトリミングして Final Cut Pro に読み込み、好みの順に並べています。各コマの継続時間はまとめて調整できるので、私は全部7秒にしてみました。BGMは無料サイトから好みのものをダウンロードして付加。曲の切れ目とうまく合わないと変ですが、私のはちょっと曲が早く消えちゃってますね…

書込番号：24414636

体育館での撮影について

[ケンパス]

体育館（学校や観覧席のあるような体育館）子供がバレーボールしているのをアップで撮影したく、こちらのカメラの購入を考えているのですが、ご意見いただけないでしょうか？
なお、友人がSONYのRX100VIIを使用されていて、すごく綺麗に撮れていました。しかし、こちら光学8ズームで観覧先などからだと。ズームが足りないかなあとおっしゃっていたので、16倍のtx2はどうかなという次第です。ネットでいろいろ検索してみるとレンズがソニーのものと比べる少し暗いなど気になる点があったので、こちらに質問させていただきました。
カメラは素人です。よろしくお願いします。

書込番号：24367743　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞16倍のtx2

光学ズームは、換算f=24~250mmの10倍です。

デジタルズーム系(超解像含む)は、1/2.3型との比較であれば使えますが、一種の虚飾ですので１型コンデジ同士の比較では、光学ズームだけで比較すべきでしょう。


なお、
＞友人がSONYのRX100VIIを使用されていて、すごく綺麗に撮れていました。

撮影場所や画像に含まれる「撮影データ」を教えてもらってください。

公立校の場合は、殆どが「暗い照明の体育館内」なので、高速シャッターが必要なスポーツ撮影の場合は冗談のようなハイスペックが必要になりますので、
もし「あまり動いていない条件の撮影」であれば、必要仕様が大きく変わります。

書込番号：24367777　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ありがとう、世界さん

TX2って35mm換算24〜360mmですよね？

書込番号：24367798　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンパス]

早々の返信ありがとうございます。
tx1→tx2になった際、光学16倍（24→360）に変更になった思っていましたが、同じ条件での比較だと10倍になるのですね。
ありがとうございます。

綺麗に撮れてた写真というのは公立の体育館でアタックやサーブのアップ写真で画面いっぱいに人がいて後ろがボヤッとしてるような写真でした。※写真データはすぐにゲットでないので、また後日確認してみます。
観覧席など（20メートル程度）離れるとアップが足らないみたいで、写真自体のブレはないそうです。
tx2の16倍なら観覧席からでもアップでサーブやアタック、レシーブなんかも撮れたりするのかと思いましたが、かなりのハイスペック求められるのですね。
残念です。

書込番号：24367824　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞ケンパスさん

こんにちは。
体育館のスポーツ撮影はかなり厳しいと思います。

10年ほど前のことですが、娘が新体操をしていた頃に何度か撮影を行いました。
当時のカメラはニコンD200と、体育館用にVR70-200/F2.8を購入して頑張ってみましたが、それでも歩留まり悪かったです。(^0^;)

画像は200mm（換算300mm）、F2.8、1/60、ISO500です。
これをもしTX2で撮影したとすると、F値が6.4になってしまいますから2+1/3段下がりますので、シャッター速度を1/60とすれば、感度はISO2500まで上げる必要があります。
TX2の高感度耐性がどの程度か？どこまで許容できるか？によると思いますが、そのあたりが判断基準になりそうです。

ただし動きの速いシーンはシャッタースピード1/500は欲しいです。
バレーボールでの決定的なシーンを撮ろうと思うと、F6.4、1/500と仮定すれば、感度はISO12800前後になるでしょうから、画質的にちょっと厳しいような気がしますね。(^^ゞ

体育館でのスポーツ撮影を納得の画質で撮ろうと思えば、高感度ISO6400以上が常用できるフルサイズカメラと、F4以上の明るい望遠レンズが欲しいところです。

書込番号：24367833

[ケンパス]

返信ありがとうございます。
写真添付もありがとうございます。
アタックやサーブで添付のようなものが撮れれば十分なんですが、バレーボールだと難しそうですね。
再考してみます。。。

書込番号：24367846　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

すみません、TX1と間違っていました(^^;
さらに広角端も(^^;

光学ズーム
RX100VII:換算f=24~200mmの8.3倍(F2.8~F4.5)
　　 TX1:換算f=25~250mmの10倍(F2.8~F5.9)
　　 TX2:換算f=24~360mmの16倍(F3.3~F6.4)

書込番号：24367866　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【1/500秒】室内~ナイター照度撮影

＞綺麗に撮れてた写真というのは公立の体育館で

多くの公立校の暗い体育館よりも、少なくとも２倍~４倍ほど明るいかも知れませんね。

その分だけ、ISO感度を少なくすることが出来ますので。

※添付画像は、1/500秒(計算上は1/512秒)。
　万単位の高感度記載あり(^^;

書込番号：24367944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

国際大会なので明るいですが一眼（APS-C）ﾌﾙｻｲｽﾞ換算450mm　コートエンドからの撮影

こういったコンパクトなカメラでバレーボールが撮れるものを探しているのでしょうか？

既にコメントありますが、TX2とRX11007だと一長一短という感じかと。
主要な仕様の比較表です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001177668_K0001032986&pd_ctg=0050

スポーツ撮影なら、少し嵩張りますが一眼の方がしっかりホールド出来ますし、ファインダもTX2とかより見やすいので選手も追いかけやすく、撮りやすいかなと思いますが、一眼は候補外でしょうか（但しTX2よりは予算アップが必要になると思いますが）。

書込番号：24367979

[backbone]

こちらはいかがでしょうか。
ちょっと大きいコンデジ
DC-FZ1000M2 ￥84700 25-400mm F2.8-4
もしくはミラーレスでよければ、
OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット ￥103,175 28-300mm F4-5.6

検討の価値ありと思います。

書込番号：24367993

[ケンパス]

こんな写真が撮りたいなあと思っていたのですが、小さいコンデジでは限界なのですね。。。皆さんのアドバイスでなんとなくわかってきました（汗）
ありがとうございます。
集合写真なども撮るので、レンズを変えたりするのが大変かと思い、小さいコンデジで探しておりましたが、体育館というのはかなりの悪環境のようで、再考いたします。

書込番号：24368082　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ケンパスさん

主な用途が「多くの公立校の暗い体育館内のスポーツ撮影」であれば、できるだけAPS-C「以上」にしておくことをお勧めします。

※「レンタル」での試用をお勧め

※中途半端な買い直しは無駄金になりますが、かと言っても高額なフルサイズの選択まではし難いと思います。
ある程度は「諦め」も必要です。

※「諦め」という意味では、低予算で制限される場合は「FZ300」という手段もあります。
レンズは明るくても高感度耐性の低い1/2.3型なので、「より良い画質」を求めるには向きませんが、新品の「値段なり」には他に選択肢が無いので「諦め」も付きやすいかも？

※暗所あるいは「照明下スポーツ撮影」においての撮影機器性能の仕様の指標として、先の添付画像(表)内の「【ｑ】値(※私的な仮称)」を挙げます。

これは、撮影場所の明るさとシャッター速度の関数の値であって、
かつ ISO感度とF値との関数でもあります。
(ISO感度の選択は、撮像素子毎かつ個人毎による「許容感度」の設定が重要になります)

書込番号：24368150　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

24-360mm が 15倍ではなく16倍になる理屈がよく分からないのですが、なにか特別な計算式を使ってるんでしょうか？

書込番号：24368917　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞ケンパスさん

再度失礼します。
backboneさんが紹介していただいたE-M5レンズキットはかなり良いかもしれません。
https://kakaku.com/item/J0000031671/
ご予算が分かりませんが、10万円強で高倍率ズームが付いてきますので、とりあえずこれ以外は購入の必要ありません。
予備バッテリーくらい？あとプロテクタフィルターがあれば十分です。

キットのレンズが14-150mmですので換算28-300mm。近ければバストアップも狙える焦点距離です。
その際のレンズ明るさはF5.6ですが、感度をISO6400にすれば、シャッタースピードは1/250〜1/500まで上げられそうです。

肝心の高感度画質ですが、近年のカメラはかなり良くなっていますので、ISO6400あたりも常用できそうです。
https://www.itmedia.co.jp/dc/articles/1204/27/news064.html
あとは実際に撮影してみて、ご本人がどれだけ許容できるか？満足できるか？ですが、結構イケるんじゃないかと思いますよ。
少なくともRX100M7（私持ってます）やTX2よりは数段上の写真が得られると思います。
検討されてみてください。(^^)v

書込番号：24369030

[ケンパス]

「自由に生きたい」さん
カタログ見直しましたら
15ではなく16倍でした。
すいません！

書込番号：24369078　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンパス]

皆さんいろいろな機種の紹介やアドバイスをいただきありがとうございます。
OM-D E-M5 Mark III の紹介していただいた際、家電量販店でソニーのα6400のレンズキット（16-50、55-210）をめちゃ勧められたのですがmark�Vと比較するといかがですか？

書込番号：24369085　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞ケンパスさん

＞家電量販店でソニーのα6400のレンズキット（16-50、55-210）をめちゃ勧められた
https://kakaku.com/item/J0000029440/

α6400はAPS-Cサイズですので先のE-M5よりも高感度耐性は高いです。
良いと思いますが、ダブルズームはレンズ交換しながらの運用になりますが、面倒ですよ。
その交換手間を苦に思わなければ費用対効果が高くお勧めです。

レンズは付けっぱなしであまり交換したくない場合、たとえばタムロンの超高倍率ズームレンズと合わせるのも良いかも。
https://kakaku.com/item/K0001378050/
私個人的にタムロンレンズは好きです。このレンズは新製品でまだレビューも少ないですが、おおむね好評価です。
これなら換算450mmの超望遠まで使えますし、α6400なら高感度もISO6400は十分実用域でしょう。
ただしボディ＋レンズで15万円超えてしまいますが...

書込番号：24369100

[ありがとう、世界]

＞ケンパスさん

学校の体育館であれば、場所取り自体が大変だったりするので、レンズ交換は実質的に困難~無理と思ったほうが良いかと(^^;


＞家電量販店でソニーのα6400のレンズキット（16-50、55-210）をめちゃ勧められた

実f=55~210mmは、換算f=82.5~315mmですので、望遠端は
TX2の望遠端の換算f=360mmよりも約13%短くなります。

書込番号：24369157　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンパス]

＞ありがとう、世界さん
＞ダンニャバードさん
なるほど！参考になります！
ありがとうございます。
皆さんのご意見も参考にさせていただき一度店舗で触ってきます！

書込番号：24369273　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

すみません、書込番号：24367866の訂正レスが失敗していたようで、再度(^^;

光学ズーム
RX100VII:換算f=24~200mmの8.3倍(F2.8~F4.5)
　　 TX1:換算f=25~250mmの10倍(F2.8~F5.9)
　　 TX2:換算f=24~360mmの15倍(F3.3~F6.4)←正


(下記はの「16倍」は誤りです(^^;)
　　 TX2:換算f=24~360mmの16倍(F3.3~F6.4)←誤

書込番号：24369491　スマートフォンサイトからの書き込み

[zoopanda565]

＞ケンパスさん
tx2の暗所性能が気になる場合、私もダンニャバードさんと同意見で予算が許すのならAFの速いα6400と新作のtamron18-300が良いかと思います

α6400とsony 18-200mm SEL18200使ってましたがすごく重く感じるのと写真も動画も画質がよくなかったです
tamronの手ブレ補正はわかりませんがsony 18-135mmと18-200mmは最低レベルでした

書込番号：24379976

[ケンパス]

1/400 F6.3 ISO6400 距離20mくらい

α6400購入し、テスト撮影していました！
体育館は暗いというのが実感できました。。。
オレンジがかった写真が多くなりましたが色々数値を調整して、頑張っていきます！
ISOや露出を調整して何枚かは上手く撮れたものもありました！
レンズはほとんど55-210を使用しましたが、やはり交換は面倒だなと感じました。
慣れですかね？？
タムロンの16-300が既に欲しくなってきております。。。
とりあえず、冬のボーナスまではこちらのレンズで習熟し、冬のボーナス時にタムロンレンズ買えたらいいなと思っております！
初めて、このサイトで質問して、皆さんの心優しいアドバイスをいただき本当に勉強になりました。
ありがとうございました！
次は上手く撮れるように勉強して参ります！

書込番号：24380072　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ケンパスさん

＞＞オレンジがかった写真が多くなりましたが

オートホワイトバランスをホワイト優先にしてみて下さい。
https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002273437.html

書込番号：24380135　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンパス]

＞よこchinさん
ありがとうございます！
次の土曜日のバレーボールの練習日に試してみます！

書込番号：24380154　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞ケンパスさん

ミラーレス購入おめでとうございます。
私も先日ニューカメラ購入したばかりで親近感沸きます。一緒に頑張りましょう！

お写真のデータを見るとやはり暗いですね。(^0^;)
体育館と一言で言っても、照明の明るさや内装の色合いなどで明るさは異なり、学校の体育館は総じて暗めです。

レンズの明るさはどうにもなりませんから、シャッタースピードをシーンによって適宜遅めにする（1/250〜1/60）、あとは感度をさらに上げるほかありません。といってもあと一段ISO=12800が限界でしょうか。

シャッタースピードを稼ぎたければ明るいレンズを導入することになりますが、そうなるとレンズ沼にハマってしまいます。
それはそれで楽しいのですが、1本買うとまた1本と次々欲しくなってくるので大変です...
望遠側が180mmとちょっと短いのですが、小型軽量で価格も比較的お安いこのレンズが1本あればいろんな撮影に活用できそうです。
https://kakaku.com/item/K0001248453/

ホワイトバランスですが、私は体育館ではカスタムで白色を取得する方法を使っていました。
グレーカードを持っていれば一番なのでしょうが、なければ紙のプリントや壁の掲示パネルなど、なるべく純粋な白色を探してセットしてしまえばOKです。
https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002251356.html

頑張ってください！

書込番号：24380370

[ありがとう、世界]

オリジナル画像のヒストグラム ※かなり露出不足	ガッツリと、トーンカーブ補正中のヒストグラム	(色を直接補正せず輝度のみの)トーンカーブ補正だけで意外と色もマシに？	(色を直接補正せず輝度のみの)トーンカーブ補正後のヒストグラム

＞ケンパスさん

もしかして、ISO感度の上限設定をしていますか？

さて、(色の直接補正せず)輝度のみのレベル補正もしくはトーンカーブ補正で、手軽な範囲でやってみました(^^;
(やり直し含めて、画像処理自体は数分程度)


※android用の無料アプリで、今まで使ったモノは色補正の感じがイマイチなので(^^;

書込番号：24381065　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンパス]

＞ありがとう、世界さん
すごく、綺麗な写真になってます！
すごいですね。
iPhone、iPadの標準写真アプリでの編集だとここまで綺麗にはなりませんでした。（技術がないだけかもしれませんが。。。）
おすすめ加工アプリは何かありますか？

ISOは上限設定はせず、色々な感度で試し撮りしました。
12800とかその上の感度も試しました、ノイズはカメラ本体の液晶ではあまりわからず、家のテレビで見てみましたがそれほど気になるものではありませんでした。
カメラで撮った画像の使用用途は卒団ムービーを作ったりする程度なのでスマホやテレビで見る機会が多いのでどこまでiso感度を上げれるか模索中です！

書込番号：24381865　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンパス]

＞ダンニャバードさん
アドバイスありがとうございます！
早速土曜日の練習日に試してきます！
レンズもいろんなものを試したくなります。
しかし、素人なのでカメラの基本を少しずつ体得していきたいと思います！
レンズ沼といものがわかってきました（汗）
お金があれば完全に浸かってますね（笑）

書込番号：24381875　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ガンマ値「だけ」左にスライドさせて調整 ※レベル補正のごく一部操作	ガンマ値のみのレベル補正後例	カンマ値と入力(ハイライト)の２要因を補正 ※レベル補正中	カンマ値と入力(ハイライト)の２要因のレベル補正後例

＞ケンパスさん

どうも(^^)

例示の範囲であれば、「トーンカーブ」か「レベル補正」があれば、ソフトやアプリは基本的に何でも基本は一緒です。
(画像処理例は、Androidアプリの「Photo Editor」を使用)。

「トーンカーブ」や「レベル補正」という「機能」が最重要事項であって、ソフトやアプリはオマケみたいなものですから、フリーの画像処理アプリをテキトーにダウンロードして、よくわからないなら速攻でアンインストールすれば良いかと思います。

ただし、「トーンカーブ」は感覚的に馴染みにくいかも知れませんので、効果は限定的でも「レベル補正」のほうが確実でしょう。

※多くの「明るさ」補正は使用厳禁。画像全体の明るさが変わるので、低輝度部か高輝度部のどちらかに特に酷い副作用が出ます。


さて、先の例示はトーンカーブ補正でしたが、今回はレベル補正で２例アップします。

※画面内に「青空」などの高輝度部があれば、「入力(ハイライト)」の補正が必須だったりします。

※今回のガンマ値の調整は、布地の黒の「シワ部分などの階調の復元」と「黒がグレーにならない程度」でテキトー(^^)に抑えています。
↑
調整可能な輝度帯域が限定的なので、「トーンカーブ」に比べるとどちらも少し暗めになっています。
(黒い布地や皮膚の階調を気にしなければ、見た目にはもっと明るくできます)


※元の画像の質により、補正効果が薄い場合もあります。
今回は元画像の見た目よりも意外に「素直」だったので、ごく簡単な補正で(それなりに)効きました。

書込番号：24382894　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンパス]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます！
色々と試してます！

書込番号：24383569　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

当地では、例のコロナ禍でもう1年半以上 試合会場には立ち入り禁止ですが、以前はよく撮りに行きました。
また、保護者仲間にも頼まれたりしましたが、目下は大会関係者や選手のみしか入れず甚だ残念です。（涙

スレ主様の地域は、保護者様等がご参加できる様で良いですね。
この上は、かけがえのない画像をしっかり残して差し上げて下さいね。　

＞レンズはほとんど55-210を使用しましたが、やはり交換は面倒だなと感じました。
＞慣れですかね？？

慣れ、そしてより良い画像への情熱でしょうかね？　（^-^;
とは言え、移動や画面転換が頻繁な時には、確かに面倒ですね。
私も、結構 横着をしています。　（汗

なお、学校等の体育館は、スポーツ撮りには全然暗く、また照明機器も様々ですから、やはり後である程度の補正は必須ですね。

書込番号：24384492

[ダンニャバード]

レンズ交換、これを導入すれば凄く楽になるかも？
https://youtu.be/SfBCwadeK5g?t=21

山歩き用に導入検討中です。

書込番号：24384720

[ケンパス]

＞渚の丘さん
＞ありがとう、世界さん

MAXcurveというアプリを入れてみました！
ヒストグラムの見方から勉強中。
がんばります！！

書込番号：24385013　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンパス]

おお。このような便利グッズあるのですね。
参考にします！
ありがとうございます！

書込番号：24385016　スマートフォンサイトからの書き込み

構図が 、撮影後 、シャッターボタンの方向に微妙にズレる 。

[Vqjkk),6T&T2gAUxJUCR-X]

背面液晶でチェックして撮影した写真の構図が 、撮影後 、シャッターボタンの方向に“微妙に”ズレる 。

※（ 展示品と比較 ）（ カメラを固定してシャッタースピードを速くして撮影しても ）（ EVFでは未確認 ）

修理依頼 。

↓

一度は 、メーカー側も非を認めたが 、仕様の範囲内だと主張 、念の為 、メイン基板を交換して貰い 、修理が完了 。

自宅で再検証した結果 、ズレていなかった？ので（ 厳密には確認せず ）、ソフトウェアをアップデートして 、再検証したら 、ズレる（ アップデートは関係ないと思われる ）。

↓

（ 自分は長期保証に加入しているので ）再度 、修理依頼 。再検証を繰り返して貰っている現在 。

↓

ズレている 。ズレていないの平行線 。

「 同一の症状が発生してしまっているユーザーは居ますでしょうか？」

書込番号：24148711　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

微妙にずれていると言うのがどの位なんでしょうか？
撮影前のモニター画像と撮影後のモニター画像の違いを言っているのだとしたら、スマホで証拠写真を撮るべきです。
原理的に、どちらもセンサー画面を100%表示しているのだとしたら、変わりようが無いですが、カメラの設計上の理由で撮影前の映像が100%でないのかもしれないし、手ブレ補正の関係で上下左右にズレる範囲が有るのかも知れません。その辺を検証しないと何時までもメーカーと主張が平行線だと思います。

書込番号：24148822　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

三脚固定してもてすか？
シャッターボタンを押すときのクセは影響してませんか？

ちなみに、ニコンは強力な手ブレ補正の影響で、あちこちにズレまくりです。

書込番号：24148846　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

人による微ブレの影響があるのでしょうかね。
しっかりした三脚でカメラを固定して、
シャッターは、セルフタイマー等を使って撮って見るとか？
更に、手ブレ補正のON、OFFでの違いが出るか…
ようは人による外力の影響を完全に排除して検証してみてはどうでしょうか？

書込番号：24148861　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vqjkk),6T&T2gAUxJUCR-X]

家電量販店の展示品は・・・・・手持ちで固定して 、撮影して 、厳密にチェックしても 、ズレない 。（ 繰り返しても 、ズレない 。）

※ 修理依頼しているカメラを使用して・・・・・美術館で 、展示されている絵画 等 を 、撮影した時 、構図のズレが目立ち易いです 。風景は目立ち辛い 。

書込番号：24148863　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞美術館で 、展示されている絵画 等 を 、撮影した時 、構図のズレが目立ち易いです 。風景は目立ち辛い 。

周囲の明るさによって、シャッタースピードの違いによる、手ブレ補正の影響があるとか？

書込番号：24148868　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vqjkk),6T&T2gAUxJUCR-X]

※ 修理依頼しているカメラを使用して・・・・・美術館で 、展示されている絵画 等 を 、撮影した時 、構図のズレが目立ち易いです 。風景は目立ち辛い 。
↑
風景を撮影した場合でも 、構図はズレているが 、ズレても 、影響が乏しい （ 構図の良し悪しで ）。（ 美術品の場合 、中央にモチーフは配置される場合が多いので 、ズレが目立ち易いです 。）

書込番号：24148871　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

で　三脚の有無は？　屋内だと手振れ補正のセンタリング量も比例して大きくなります

書込番号：24148891

[Vqjkk),6T&T2gAUxJUCR-X]

机の上に置き 、撮影しても 、ズレるので 、三脚を使用しても同じだと思います（ 三脚は未使用 ）。

書込番号：24148895　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

O.I.S. 切るしかないような。

書込番号：24148947

[ひろ君ひろ君]

「Panasonic Image App」のリモートは使っていないのですか

書込番号：24149035

[Vqjkk),6T&T2gAUxJUCR-X]

Panasonic Image App を 、使用した経験は皆無です 。

書込番号：24149209　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vqjkk),6T&T2gAUxJUCR-X]

光学式手ブレ補正（ 流し撮りモードも ）を 、オフにして撮影しても 、ズレてしまいます 。

書込番号：24149233　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

このカメラ使っていませんが、私の経験ではパナの修理部門はほんとダメダメです。
しっかり「証拠」を提出しないと「確認できません」とかシレっと言ってきますよ。
今回の場合だと机などにカメラを置いて背面液晶に写ってる画をスマホで撮影。
その状態でカメラで撮れた画像のデータ。
両方の画像を提出して、ここがずれてるとかキッチリ伝えないとだめです。
あとすぐに電話してきますが、内容が残るようメールでやりとりしたほうがいいです。

書込番号：24149329

[okioma]

なるほど、手ブレを切っても同様なら、
不具合ではなく、
視野率約100%の"約"が
メーカーによる逃げ道かもしれませんね。

書込番号：24149388　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

Panasonic Image Appでスマホに見える画角と
背面液晶に見える画角を比較してみてください

書込番号：24149790

[Vqjkk),6T&T2gAUxJUCR-X]

＞ひろ君ひろ君さん

修理依頼中の現在 、カメラが手元に無いので 、今度 、（ メーカーから経由され ）購入した店から電話が掛かって来たら 、
↓
『 Panasonic Image App を使用して 、カメラの背面液晶とスマホ液晶画面で 、構図のズレを 、比較・確認してみる 。』
↑
要請をしてみます 。
駄目ならば 、返却後 、自分で確認してみます 。

書込番号：24149905　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

パナソニックが、デジカメから全面撤退でもするような噂が流れています。
推測・憶測でしか無いですが、しれっとしたサポート、ありうるかもしれません。

書込番号：24149929

[kooth]

荒っぽいテスト環境	上の0の目盛り線を背面液晶右端のちょっとだけ左に	実際に撮ったもの

＞Vqjkk),6T&T2gAUxJUCR-Xさん

家のTX2では症状再現しませんでした。

書込番号：24150584

[kooth]

3:2テスト時のテスト環境

しまった。
上の1枚目。4:3でテストした奴で、2，3枚目は3:2でテストした奴。誤解を与えそう。

ということで、3:2テストの全景写真を貼り直します。

テストは4:3、3:2ともにズレは確認できませんでした。
テストでの撮影サイズはS(3:2で2736×1824ピクセル)。

液晶モニタ仕様が3：2で視野率約100%、約124万ピクセル。
視野率100%と固定したとしても、ピクセル数は123.5万以上124.4万未満の幅があり
横方向のピクセル数は618-622ピクセルの間。

モニタ1ピクセルはSサイズで約4ピクセル、Lサイズで約9ピクセルに相当するから、
jpegでこの範囲内でのズレならモニタ1ピクセル以内ということで仕様内。

微妙にって、どの程度ずれているのでしょう。

書込番号：24150602

[Vqjkk),6T&T2gAUxJUCR-X]

＞koothさん

背面液晶の黒縁（ 添付した写真を参考にして下さい ）の1/3位 、シャッターボタンの方向にズレます 。

書込番号：24150612　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vqjkk),6T&T2gAUxJUCR-X]

＞koothさん

すいません 。
ファイルを選択しただけで 、アップロードされていませんでした 。

書込番号：24150614　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞Vqjkk),6T&T2gAUxJUCR-Xさん
先の自分のテストでは、
スレ主さんの症状は出なかった訳で、
これ以上の再現テストはいたしません
(家族所有物のレンズ清掃ついでのテストゆえ)。

メイン基板交換なら
加速度センサも交換されているとして、
疑うならレンズ内の手ブレ補正ユニットか、
レンズ側のチップかな?
メニューで手ブレ補正を止めても、
物理的にユニット固定している訳ではないので、
シャッターとか絞り制御などのタイミングでの
制御異常は可能性残ります。

移動方向は一定か。
リモコンやセルフタイマー使用でどうか。
ズーム倍率を変えたら移動量はどう変わるか。
あたりもチェックしてみて下さい。

書込番号：24150958　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vqjkk),6T&T2gAUxJUCR-X]

＞koothさん


検証と詳細な返答 、ありがとうございます 。


今度 、デジカメのハードウェアを解説した本を閲読してみます 。


シャッターボタンの方向“だけ”（ 他の方向には皆無 ）に毎回 、ズレてしまいます 。

リモコンやセルフタイマーは使用した経験は皆無なので 、今度 、検証してみます 。

ズーム倍率を変更して撮影しても 、同一の症状が発生しました 。

書込番号：24150994　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

同じ症状というズレが
ズームアップに比例して大きくなるなら光学系、
比例せずに一定量なら、画像処理系の可能性。

症状を細かく切り分けないと、
メーカーに判ってもらいにくくなるので、
このあたりはここに公開しなくても良いので
過去写真でしっかり検証して
検証結果をメーカーには見せましょう。

書込番号：24151204　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

ひょっとして、液晶の表面の黒枠がずれて貼られているとか。
表示されている領域が狭くなっていて、撮影後の画像は隠れた部分も写っていたりして…。

センサーの有効領域っていっぱいあって、もろもろの処理の関係で読み出し範囲と表示範囲と最終的な画像の範囲が微妙に違うというのはよくあったりします。でももし個体差があったりすると、仕様ではなく何かしらの物理的な誤差の可能性も…。

書込番号：24151640

[Vqjkk),6T&T2gAUxJUCR-X]

【（ 自己 ）解決しました！】

修理に出していた DC-TX2 が今日 、宅配 。

↓

宅配された状態で撮影したら 、ズレが確認出来ず（ 以前とは違うズレ？）（ 確実性が存在しなかった？）（ 多少は“多方向”にズレていた？）。

↑

※ 常時プレビュー（ Mモード ）が 、OFF だった 。
※ モニター表示速度は覚えていない 。

↓

設定を自分なりに変更 。

↓

※ 常時プレビュー（ Mモード ）を 、ON 。

※ モニター表示速度 を 、ECO30fps → 60fps 。

に 、変更したら 、ズレが発生しなくなりました 。

書込番号：24159260　スマートフォンサイトからの書き込み