FUJIFILM X-H1 ボディ
- 「Xシリーズ」で初めてボディ内手ブレ補正機能を搭載した、フラッグシップモデルのデジタルミラーレス一眼カメラ。
- 「X-Trans CMOS III」センサーと高速画像処理エンジン「X-Processor Pro」を搭載。幅広いシーンで高画質撮影が可能。
- 「フリッカー低減撮影機能」を「Xシリーズ」で初めて搭載。蛍光灯や水銀灯など照明のちらつきがある不安定な光源下での連写撮影でも安定した露出を実現する。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-H1 ボディ
X-T1,T2シリーズの上位機種って位置づけじゃないでしょうか?
書込番号:21604335
4点
>★花鳥風月さん
XT-2に手ブレ補正と重さと
新しいフィルムシュミレーションを
付けただけのものです。
この価格ならSONYのα7r3を
買った方が幸せになると
プロや色んな方が言っておられます。
書込番号:21604336 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
あの価格でSONYのα7r3を買うならX-H1を
買った方が幸せになると
プロや色んな方が言っておられます。
プロや色んな方てだれ?
書込番号:21604353
28点
>★花鳥風月さん
APS−C規格のレンズシステム組むならフジが良さそう
フルならC社、N社にプラスしてS社
単に高画素、高画質=良い写真ではない
撮る機材として、ハンドリングとしての使い勝手も重要な場合が有る
特にフイルム時代に比べフルのレンズが大きく重くなっている
※別にフジ贔屓ではないですがAPS−C専用システムもm4/3も可能性は十分ある
今フルといい持てはやされている35mm(135)もライカは始めた時は画質の評価jは良く無かったが
やはりハンドリングが良ければ普及する
書込番号:21604403
![]()
10点
>Paris7000さん
お返事ありがとうございます。
やはりそうなのですね、
形は似ているけど、クラシカルな感じが損なわれた気がしたもので、
別であってほしいと思っておりました。
ひと安心です。
書込番号:21604428
1点
小原 玲。
最近α7RVばかり使っているからと、
FUJIFILM X ギャラリー を ザ・ミラーレス フォトギャラリー と名前を変えた男です。
書込番号:21604437
9点
>gda_hisashiさん
コメントありがとうございます。
私も以前までC社の一眼で、大砲レンズで野鳥撮影しておりました。
撮影の幅も広がり、小型、軽量、、質感を考え、こちらにたどり着きました。
操作性の不満はありましたが、使いながら馴染んできたこの頃です。
フジ、良いですね ^^
書込番号:21604464
1点
>長町の玉三郎さん
コメントありがとうございます。
小原 玲さん、エナガで一山当てておいでですね。 笑
スタジオ名変えるのも、なかなかのやんちやぶりです ^^;
書込番号:21604484
3点
>Pluto.Neptune.Uranusさん
コメントありがとうございます。
SONYも目を見張るものがありますね。
フジとは、また違うスタイルですけどね。
書込番号:21604490
1点
★花鳥風月さん こんにちは
今の時点では上位機種のように見えますが 今の時点で価格差が 10万円位と微妙な差ですので XT-2の後続機種が出た時の価格が微妙になりそうな気がします。
書込番号:21604524
2点
過去にX-T1 X-T2も保持し現在は G9 7RM3 D850 D5 等を使っています。
単なる個人的感想です。
X-H1少し触ってみましたが、結論から言えば、写真館用カメラなら充分でしょう。
それ以外は 他の方が言ってます通り
この大きさからすれば APS-C としてのメリットは少ないので よほど
APS-Cオンリーの人にしか受けないように思えます。
ユーザインタフエース的にまだまだ練られていない GFXを出した時点から
フジはダメかなって思っていました。
背面の十字キーは、薄くて使いずらい。
唯一シャツターはさすがに言うだけあって フェザー感触でましにはなったけど、
半押しクリック感が少なく、シビアな要求には かなり慣れを必要とすると思う。
ファインダー性能は従来通り。
G9がα9を越えたレベルになったかも知れないのに、H1は従来品質。
連射時のブラックアウトレスは評価できるが、シングルシャツターモードではブラックアウトが多め。
APS-Cの有効性を見いだせずのどっちつかずのカメラになりつつあるように感じました。
マイクロフォーサイズは、800mm手持ちなんて言う所は、レフ機を越えている部分もあるけど。
期待していただけに残念ですね。
書込番号:21604556
17点
確かに今は上位機種というポジショニングだけど、今後ボディ内手振れ補正がデフォになってくれば、T1、T2シリーズはこれで終了でT3出てこないような気もしますね。
まだ価格差が大きいですが、10万円台半ばまではじきに下がってくるでしょうから、そうなると、T2買う人はいなくなるし、T3出す意味も薄れてくるし・・・
そういう意味で、後継機種になるかもですね。
だって、ペンタプリズムスタイルのカメラ、3ラインナップもいらないよね〜
T20の後継機(T30?)が手振れ補正積んできたら、H1とT30の2ラインナップで十分。。
書込番号:21604563
2点
今後は
プロ機・・・X-H1
高級機・・・X-T2、X-Pro2
中級機・・・X-T20、X-E3
初級機・・・X-A5 という位置付けかな。
小原玲先生は、昨年のCP+でフジに干されたので、
意趣返しされたのかな?と推測。
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/217122/147491/86924441
書込番号:21604581 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
10点
>★花鳥風月さん
X-T2と比べて、
○剛性アップ(マグネシウムダイキャスト厚25%増)、シーリング強化(63パーツ→100パーツ?)、マウント構造強化、
シャッターショック低減(電子先幕と縦方向サスペンション導入)、EVF解像度アップ(23.6M→36.9M)、IBIS(最大5軸)
×ファインダー倍率(0.77→0.75)、フラッシュ付属せず(スーパーiフラッシュ不可?)、バッテリーライフ減少(1割減?)
という感じで、大砲使いや風景、場合によってはオールドレンズ使いののユーザーには興味ある内容にも見えますよ?
センサー周りは変わってないので、IBIS効果が期待できそうなレンズで実際どれだけ変わるかのレビュー待ちですが。
書込番号:21604642
6点
>ICC4さんがおっしゃっている、
>X-H1少し触ってみましたが、結論から言えば、写真館用カメラなら充分でしょう。
いやいや、写真館は基本的に近所の学校行事や商店街の慰安旅行の仕事が多いので、
集合社員で、富士の泣き所の顔が破裂する「ポップコーン現象」が無くならないと、
使い物になりませんね。
周りにも、この現象で泣いた者、数名います。
GFXもシンクロスピード遅くて、
殆ど商品撮影向けのスタジオオンリーカメラですね。
書込番号:21605169
4点
ほぼほぼ手ぶれ補正加えただけの機種で+10万という値段はどうなんでしょ
ミラーレスで手ぶれ補正なんて当たり前、他社ならエントリーモデルから入っている機能なのに
X-T2の価格.com初値が16万円台だから、H1は下がっても20万切るか切らないかくらいでしょうね
20万弱だとしたら、ちょうどG9、e-m1 mark2と同じくらいですね。
3機種を比べるとセンサーサイズくらいしか優位性はないような
フジの良いところは上位機種でも手の届く価格だと思っていたのに
最終的な評価は市場の反応にお任せです
書込番号:21605340 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ボディー内手ぶれ補正だよ。これはやはり大きいよ。例えばパナも最近は(エントリークラスを除いて)当たり前になってきている。重いのは、信頼性(丈夫さ)との交換条件だろうね。
書込番号:21605456 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
X-H1が大きいからダメ? フルサイズとの優位性がなくなる?
そうは全く思えないです。
カメラ単体では、確かに大きいですよね。
でも同じマウントで大きいボディも小さいボディも選べて、その幅が広いことは大きな魅力です。
今日は明るいズームレンズを使うから、大きくて手ぶれ補正のあるX-H1にしよう!
今日はお散歩ついでに、何かあれば撮りたいからX-E3にしよう!
って出来ることってメリットですよね?
フルサイズだと、今日は小さめシステムを組んで、、、の幅が狭すぎ。
フルサイズユーザーは、コンデジをサブ機で買ってる方が多いけど、富士フイルムだったら同じマウントで大から小まで揃えられるんです。
同じ理由でマイクロフォーサーズのE-M1markIIやG9PROも、マイクロフォーサーズとしては大きいけど、存在価値がありますよね。
富士フイルムには、小さいボディにも手ぶれ補正を付けて欲しいと言いたいですけど。
書込番号:21605704
![]()
15点
★花鳥風月さん
メーカーに、電話!
書込番号:21605852 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
機種名からすると、新たなラインナップでしょう。
書込番号:21606200 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>gda_hisashiさん
>APS−C規格のレンズシステム組むなら
>フジが良さそう
そうですね、ミラーレスなら私もそう思う。
>別にフジ贔屓ではないですがAPS−C専用
>システムもm4/3も可能性は十分ある
僕も富士フィルム贔屓ではないけど、
APS-Cでコンパクトというのが好感が持てるなあ。
ただ、m4/3とかは大柄な僕にとってはコンパクト過ぎて小さなセンサーということもあってコンデジという感覚しかないなあ。
中判を除くと、ざっくり3つのカテゴリですね。
フルサイズ
APS-C
コンデジ(スマホ、フォーサーズ、携帯含む)
書込番号:21606228 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
皆様、色々なご意見ありがとうございました。
確かにミラーレスの小型化は大切ではありますが、大口径レンズにもバランスの良い大きさはありますよね。
用途で持ち出す機種を変えるのは当たり前
確かに・・ですね。
書込番号:21610060
0点
★花鳥風月さん
おう。
書込番号:21683864 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>用途で持ち出す機種を変えるのは当たり前
そんな余裕はないですね。
多少バランスは悪くても、用途がベストでなくても、1台を使いまわします。
書込番号:21684659
1点
>ローストビーフmarkIIIさん
>富士フイルムには、小さいボディにも手ぶれ補正を付けて欲しいと言いたいですけど。
X-T3は必ずやX-H1より小型ボディでIBISを積んでくると思うけど、高さは若干(約5mm)ほどX-T2より高くなるのではないかと考えています。
X-H1搭載のIBISが半年で小型化出来るとは思えないからです。
書込番号:21686228
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-H1 ボディ
雨傘東京さん こんにちは
これはメーカでしか分からない事だと思いますが フジの場合は 需要が有ると思うと出て来る可能性が有るので 要望出すと出てくるかも
書込番号:21601776
![]()
1点
間違いなく来ちゃうでしょう。最新最鋭の限定色グラファイトマイカが。
それまで待てない人がほとんどでしょうが。
書込番号:21601977
1点
雨傘東京さん、30万円くらいで出るかも知れませんね。
書込番号:21602129 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
出ます!!!(*`・ω・)ゞ
書込番号:21602840 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
雨傘東京さん
メーカーに、電話!
書込番号:21603425 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カメラは黒を買うものだよ。その昔はブラックがシルバーより高かったのでシルバーがよく売れていたけど、カメラはできるだけ目立たないのがいい。コンデジなら赤でも黄色でもいいけど
書込番号:21612156 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと17時間
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)








