FUJIFILM X-H1 ボディ のクチコミ掲示板

バグのお詫びとお知らせ（2018.3.22.）出ました

2018/03/22 18:12（1年以上前）

ゆったりDさん

クチコミ投稿数：461件

FUJIFILMからのお知らせ

http://fujifilm.jp/information/articlead_0529.html

不具合、特定条件で稀に「電源を入れ直してください」と表示される、特定条件で感度AUTO設定が初期値に戻るの２点です。詳細は上記お知らせにてご確認ください。

言われてみれば感度AUTOで基準ISO200を変えても戻っちゃって、どうやったら基準ISO変えたままにできるんだろう、って思ってました。

修正ファームは３月末予定だそうです。

書込番号：21695839

6点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2018/03/23 07:14（1年以上前）

ゆったりDさん
おう。

書込番号：21697179　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ22

返信8

ETERNA 情報

2018/03/19 23:38（1年以上前）

tnk85f14さん

クチコミ投稿数：562件

X-H１に新規に盛り込まれた ETERNA に付き、私なりにまとめてみました。

◎　Ｘシリーズの他のフィルムとの特性比較　
　　　次のページ内の Saturation--Tonality の図。
　　　https://fujifilm-x.com/jp/x-stories/x-h1-development-story-5/　　（ X-H1開発秘話　　#5 - ETERNA Pt.2 ）　

◎　富士フイルム　イメージング事業部 (電話 03-6271-2124) が映画用フィルムを担当しています。
　　　次の所に　お問い合わせフォーム　があります。
　　　http://fujifilm.jp/business/broadcastcinema/mpfilm/index.html?_ga=2.54908843.1456950553.1521459980-349187901.1521459980

　　　映画用フィルムは、初めにカラーネガで撮影し、その後上映用ポジに複写するとのことです。

◎　次の問い合わせをしてみました。
　　　『映画用フィルム販売中止2013年春のときの、最後のブランド名がETERNAと聞いています。　1951年から2013年春までの間の映画用カラーフィルムのブランド名には、どのようなものがありますか？　また、映画用フィルムETERNAの色温度 (ケルビン) にはどのようなものがありますか？』
　　次の回答がありました。　(次ページへ)

書込番号：21688503

2点

tnk85f14さん

クチコミ投稿数：562件

2018/03/19 23:40（1年以上前）

　　【富士フィルム　映画撮影用フィルムの変遷】
　　　下記の西暦は導入年度を示しておりますが、地域により若干導入時期が異なる場合があります。

　　【 Color negatives (1980s) 】
当初の映画撮影フィルムにはシリーズ名はありません。
　　　・　8517 100T introduced in 1977
　　　・　8511/8521 (35 mm & 16 mm) Fujicolor A 125T　　1977
　　　・　8514/8524 (35 mm & 16 mm) Fujicolor AX 500T　 1984

　　【 F-Series (1988s) 】　
　　1998のF-Seriesが世界で初めてシリーズとして色再現、階調等に統一性を持たせ開発されたシリーズ商品です。
　　　・　F64T　 8510/8610　　1988
　　　・　F64D　 8520/8620　　1988
　　　・　F125T　8530/8630　　1988
　　　・　F250T　8550/8650　　1989
　　　・　F-250D 8560/8660　　1991
　　　・　F-500T 8570/8670　　1991

　　1991～1999までの間、F-SeriesはType番号の末尾を1（例8521/8621、8531/8631）と変更し、性能を向上させマイナーチェンジが実施されました。

　　【 Super F-Series (1990s) 】
　　　・　F-64D　8522/8622　　1999
　　　・　F-125T 8532/8632　　1999
　　　・　F-250T 8552/8652　　1999
　　　・　F-250D 8562/8662　　1999
　　　・　F-500T 8572/8672　　1999
　　　・　F-400T 8582/8682　　1999

　　【 Reala 】
　　　・　Reala 500D 8592/8692　　2001

　　【 Eterna (2004-2013) 】
　　　・　Eterna Vivid 160T 8543/8643　　2007
　　　・　Eterna Vivid 250D 8546/8646　　2010
　　　・　Eterna 250D 8563/8663　　　　　2006
　　　・　Eterna 250T 8553/8653　　　　　2006
　　　・　Eterna 400T 8583/8683　　　　　2005
　　　・　Eterna 500T 8573/8673　　　　　2004
　　　・　Eterna Vivid 500T 8547/8647　2009

　　【色温度撮影感度について】
　　　例　F250T　----　Tはタングステン光源（3,200 K）用のフィルム
　　　例　F250D　----　Dはデイライト光源(5,500 K)用のフィルム
　　　・　露光指数（≒ISO感度）250
　
　　　・　映画は、撮影所内のライト照明（タングステン電球）で撮影することが基本であった為、
　　　　　タングステン光源用のフィルムが多く使われ、ラインナップの主軸となっていました。
　　　・　デイライト用のフィルムは屋外で撮影する場合に主に使われていました。

　　【 Type番号の読み方】
　　　・　映画のフィルムは通常、数字4ケタのType番号で呼ばれています。（他社も含めて）
　
　　　・　Type番号は　8530　8630　のように４ケタで示され、弊社は規則性を持たせております。　
　　　　　この例では、8はネガ、5は35ｍｍフィルム、6は16ｍｍフィルム、
　　　　　残り下2ケタが固有の番号となり、1ケタ目がバージョンを示します。30、31、32と進み、
　　　　　32は3代目 (ISO125) の商品になります。

書込番号：21688507

5点

tnk85f14さん

クチコミ投稿数：562件

2018/03/19 23:42（1年以上前）

◎　Eterna では、Eterna 400、500 の販売が一番多かったとのことです。

◎　なお、ETERNAブランドの　アーカイブ用フィルム　は、ハリウッドの大手配給会社等に現在も販売継続しているとのことです。
　　　http://fujifilm.jp/business/broadcastcinema/mpfilm/archive/eternards/index.html

◎　Wikipedia に次のページがあります。
　　　　　（ List of motion picture film stocks )
　　　https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_motion_picture_film_stocks#Super_F-Series_(1990s)

書込番号：21688516

4点

tnk85f14さん

クチコミ投稿数：562件

2018/03/19 23:52（1年以上前）

◎　hotshot-japan.com という web サイトに、HOT SHOT issue Mar. (SP) 2018　という Magazine があります。
　　　これは印刷物でも無料で手に入ります。　(東京六本木 FIJIFILM SQUARE で手に入る？)
　　　この雑誌のこの号で、X-H1の動画の特集をしており、ETERNA の記述もあります。
　　　次の所で、この雑誌のこの号の ETERNA の記述を見ることもできますが、
　　　　https://hotshot-japan.com/tech/xh1sp-eterna-jp01/　　
　　　読みにくいかもしれませんので、以下にこの雑誌のこの号の ETERNA の記述テキストをコピペしました。　(多分許されると思います。)
　
　
富士フイルムの映画用フィルム「ETERNA」のネーミングの由来は”eternal”、つまり「永遠の、永久の、不屈の」という意味が込められている。

2018年、映像制作を取り巻く最新デジタル機器の進化は恐ろしいほどに早く、いま新しいと感じている機材や技術はあっという間に古い物になってしまう。
その中で、ハリウッドを筆頭に撮影をフィルムで行う作品が、メジャー作品を含め一定数存在している。その大きな理由の一つが、フィルムは「古くない」ということだ。
100年以上に及ぶ映画の歴史の中で培われてきたフィルムを使った映画撮影。現代のデジタルシネマはそのクオリティーを目標に発展してきた。そしていつか追いつき、その経過の上にデジタル撮影が発展するかの構図に見えた。しかし、いつの頃からか、フィルムとデジタルを比較する声は小さくなってきた。
フィルムでの撮影は最新ではないが、デジタルに比べ「古くならない」という部分で、いつまでも新しいと感じるのである。ETERNAの永遠性の意味するところは、すなわちその作品の永遠性という意味であろうと思うが、技術面からも表現の優位性について学ぶことは多く、フィルムの存在は、未だ映像制作において重要な存在であり、ETERNAという響きに敬意さえ感じてしまう。

ETERNAの名を冠したフィルムは、撮影用のネガフィルム、上映用のポジフィルムで各数種類、D.I.プロセス(Digital Intermediate)からのフィルムレコーディング用、デュープフィルム、アーカイブ用の黒白フィルムまで多数のラインナップが存在した。
現在では、3色分解した映像を白黒フィルムで保存するアーカイブフィルムとして、ETERNA-RDSは映画の歴史の中で重要な役目を担っている。

　【 ETERNAの特徴】

X-H1に搭載された、新しいフィルムシミュレーション「ETERNA」。
一見特徴を見出しにくいETERNAであるが、フィルムのETERNAの特徴を知ることで、動画用フィルムシミュレーションとしての優位性や可能性を感じることができる。
フィルムのETERNAは映画のデジタルプロセス化と撮影フィルムの高感度標準化（E.I.500)の潮流の中で誕生した。当時画期的であった、スーパー・ナノ・ストラクチャー・シグマ・グレイン技術による微粒子高感度化の成功など、いくつかの最新技術によって実現された。
今回X-H1に搭載されたフィルムシミュレーションとしてのETERNAは、フィルムETERNAとは違った最新のデジタル技術が用いられているが、その目標とする画のトーンは、フィルムと同じ目標を掲げており、時を経て再生したまさに双子の兄弟なのである。
2004年に登場したフィルムETERNAシリーズの主力は、ETERNA500（Type8573)というE.I.500の撮影用ネガフィルムであった。
E.I.500(ISO500)という感度はフィルムとしては高感度であったが、粒状性、暗部ディテール、シャープネスの向上など高感度高画質を実現させ、映画撮影の表現性や機動力の向上などに多くの影響を与えた。特に撮影監督から支持された特徴は、安定したグレーバランスと露光量に依存されない肌色特性であった。これは暗いシーンから明るいシーンまで様々な表現が求められる映像作品において、明暗差による色の変動がなく安定した色の階調が得られ、美しいフェーストーンや豊かな階調再現が作品の格調を支えている。
これと同じ目標を持って作られたフィルムシミュレーションETERNAの真価は、撮影を重ねるほどに実感できるであろう。

　【 ETERNA誕生の背景】

1984年に富士フイルムが映画撮影用のフィルムとしてE.I.500の高感度フィルムを開発して以来、高感度フィルムへの期待が高まってきていた。フィルム撮影において高画質を望むのであれば写真でも映画でもE.I.50やE.I.100のフィルムを使うのが一般的で、標準感度としていた。
シャッター速度の自由度が少ない映画撮影においては、高感度フィルムにおける暗部領域の再現性の拡大や、照明規模や撮影時間帯の拡大による機動力、表現力のアップはとても魅力的であった。しかし、粒状性など画質面で標準感度に及ばず、E.I.500フィルムの画質向上を願う声は大きかった。
2000年代に入っても映画撮影の主力はフィルムであったが、その仕上げ行程は大きく変わろうとしていた。撮影したフィルムをスキャニングしてデジタルデータに変換、色調整やCG合成作業など画期的に進化したデジタル工程を経て、再びフィルムにレコーディングして上映する形式が主流となった。2005年にはこのワークフローが50％を超え、デジタルプロセスの際の画質向上のために、粒状性、シャープネス、階調や色再現性の向上が求められた。撮影用途およびデジタルワークフローに関わるフィルム全般に求められたクオリティーをめざし、ETERNAシリーズが誕生した。

書込番号：21688543

2点

tnk85f14さん

クチコミ投稿数：562件

2018/03/19 23:55（1年以上前）

　(続き)

　【 ETERNAの設計思想】

フィルムとフィルムシミュレーションでは、使われる技術こそ違えどその設計思想は同様で各々の特徴として反映されている。フィルムとデジタル両面で共有できる設計思想から、映像表現にとって大切な画質の本質が見えてくるのではないだろうか。
フィルム開発では、多くの撮影監督への調査から映像表現の重要性を聞き取り、黒と白の表現の重要性を軸に、暗部の色再現が特に重要として、アンダー側のラチチュードの拡大を図った。動画撮影では露光量の異なるシーンを連続的に捉えることが多く、さらにカットを積み重ねて作品が完成する。この際シャドーからハイライトまで安定した階調と色再現が求められる。これは現在でも同じであり、画質を構成する上でこれが最も重要と捉えて作られた、フィルムシミュレーションETERNAの優位性となっている。

しかしフィルムとデジタルでは高感度に対する認識は違ってくる。フィルムETERNAではE.I.500は高感度であったが、現在多くのデジタルシネマカメラではE.I.500〜E.I.800はベース感度として使われており、増感特性にも優れている。富士フイルムでは高感度と粒状性の向上の両立、更にアンダー側のラチチュードの拡大の為に、スーパー・ナノ・ストラクチャー・シグマ・グレイン技術やスーパー・エフィシェント・DIRカプラー技術、スーパー・エフィシェント・カプラー技術が開発された。ハロゲン化銀に入射した光は、化学反応を経て映像の元となる一つの粒子の現像核となる潜像となる。フィルムの場合、現像処理が終了するまで不安定な状況が続く。この過程で光吸収率の向上と、光を吸収した粒子の化学反応の安定化などの技術により潜像形成効率を向上させ、高感度高画質化を達成した。
簡単に説明すれば、高感度化のためにはフィルムの感光素子であるハロゲン化銀の密度を向上させ、更に平板化させることで光吸収率を向上させるなど、トータルとして最も効率的に光を利用できるハロゲン化銀の開発を行った。

フィルムの技術開発と現在のセンサーやプロセッサーにおける、画素数とダイナミックレンジの両立や、色再現性の設計における技術開発は酷似しており、スペックでは表しきれない画質の本質、それは「人間にとって最も大切な画質」を知るヒントになるのではないだろうか。

【以上】

書込番号：21688552

4点

しま89さん

クチコミ投稿数：11638件Goodアンサー獲得：865件

2018/03/20 00:05（1年以上前）

写真家相原正明さんはX-H1のETERUNAで食べ物撮るのにはまってます。コントラストが低いという言い方で合ってますでしょうか、色合いがとても美味しそうに映ってます。

書込番号：21688578

3点

tnk85f14さん

クチコミ投稿数：562件

2018/03/20 23:37（1年以上前）

風景写真で有名な辰野清氏も PROVIA の他、彩度的には低い PRO Neg. Std を多用しています。

今年春からの花その他撮影で、ETERNA、PRO Neg. Std、など低彩度系フィルムシミュレーションを使ってみよう、と考える人も多いのではないでしょうか。

メールでフジに問い合わせたところ、ETERNA は現時点で X-H1 カメラのみで、他のカメラへの移植については何も言えないとのことです。　皆さん、他のカメラへの移植をジャンジャン要望しましょう。

映画用フィルム ETERNA を X-H1 カメラに採用と聞いたとき、何だか古～～いフィルムを倉(くら)から持ち出し、シミュレーションで X-H1 に組み込むのか、と思いました。
しかしながら、Velvia新発売＝1990年、ETERNA新発売＝2004年となると、なんだ ETERNA って Velvia よりずっと新しい技術じゃないか、と思い直しました。

書込番号：21691120

2点

クチコミ投稿数：709件Goodアンサー獲得：67件

2018/03/21 14:13（1年以上前）

＞tnk85f14さん

ETERNAについて教えていただきありがとうございます。

ETERNAの色調（コントラスト）/彩度は他のFSに比べて規格外の低さですね！
https://fujifilm-x.com/fileadmin/user_upload/stories/2018/0225_x-h1_eterna_2/xh1_eterna_5_01.jpg

しかも、単純に彩度を落としただけではないというのが富士フイルムらしいような気がします。
https://fujifilm-x.com/fileadmin/user_upload/stories/2018/0223_x-h1_eterna_1/xh1_eterna_4_07.jpg

あくまで個人的な感想なのですが、ETERNAとF-logの見え方が同じなのではと思っています。どちらも階調豊かで相対的にシアンが強いので似るのは当たり前なのかもしれませんが。

書込番号：21692531

0点

ゆったりDさん

クチコミ投稿数：461件Goodアンサー獲得：34件

2018/03/21 23:48（1年以上前）

こんにちは。

ETERNAですが、彩度が落ちるのとともに非常に軟調になるのが面白いですね。
PROVIA(STD)で黒くつぶれる影の部分がETERNAでは浮き出てくるのに気が付いて、ETERNAモードもカスタム登録復活させました。

こちらの掲示板でもGoodluck Nikonさんの「各フィルムシミュレーション適用例 (ご参考まで)」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001033402/Page=2/SortRule=2/ResView=all/#21663669

当方の「細かいところと試し撮り」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001033402/SortID=21659882/#tab

にETERNAの比較写真が掲載されています。
ご参考まで。

書込番号：21694194

0点

ナイスクチコミ33

返信6

細かいところと試し撮り

2018/03/08 20:36（1年以上前）

ゆったりDさん

クチコミ投稿数：461件


X-H1, 18-135mm, ISO200, f8, 絞り優先, 補正0	X-H1, 35mm, ISO200, f8, 絞り優先, 補正0

X-H1ですが、とりあえず順調に動いてますw。

大きさでかくなりました。それでもNikonD7500がバッテリー等込みで750g、X-H1は673gですからまあまあなところでしょう。グリップは随分と楽になりました。

上部液晶、思いのほか便利です。絞り表示のないレンズでも絞り、他露出補正含めて上から一目でわかる。

ボディ手ぶれ補正はホントに大雑把なチェックで、35mmレンズをメカシャッターで1/4がまあまあ撮れました。補正なしでは1/15だったので、この日のテストでは手ブレ限界約2段分の効果が確認できましたw（あくまで当人比）。
少しでもバッテリー消費を抑えられるかなとブレ防止モード：撮影時にしてみました。

AF-ONボタンがやっと押しやすそうな形状になったので親指シフトに設定！したのですが、あまりにブランクが開き過ぎて、指が親指シフトオペレーションできず、とりあえずすぐに通常のシャッターボタンに戻しました/汗。

そうそう、フェザータッチシャッターボタンはまだ慣れず、ちょこちょこ余分なシャッター切ってます/汗。

そういえばメカシャッター音、小さくなりすぎて、ポートレート撮影に限って言えばちょっと使いづらそう…。メカシャッターの時に電子音シャッターかぶせる機能が欲しい(笑)。（人によってシャッター音でポーズ替えたりリズムになったりするため、シャッター音がきちんと聞こえた方がいいときもあるので）
ちなみに私はポートレート系は電子シャッター、電子シャッター音最大で撮ることも多いです（あまり大きくないですが）。

私にとっての肝心のAF性能アップはまだ実感するには至ってません。

バッテリーは他でも書きましたが、以前のNP-W126を入れると、バッテリーマークが黄色になるとともにいちいち「W126Sを使え！W126は消耗早いぞ」（主旨）ってな警告をしてくれるので、少々うざいですw。

写真データはファイル名だけでなくフォルダー名も指定できるようになりました。ファイル名、フォルダー名ともX-H1だとわかるような名前にしました。

今回は予算と重さの問題から縦グリップは諦めました。

投稿画像は新しいフィルムシミュレーションのエテルナを並べてみました。
私は定番通り、通常PROVIA、鮮やかな風景にVELVIA、ポートレートにASTIA使ってます。

ってな感じで、とりあえず思いついたところを書いてみました。
ご参考まで。

書込番号：21659882

17点

クチコミ投稿数：709件Goodアンサー獲得：67件

2018/03/08 22:24（1年以上前）

ゆったりDさん

ハンドリングテストお疲れ様でした。FSの比較はとても参考になりました。

＞私にとっての肝心のAF性能アップはまだ実感するには至ってません。

晴天下のAF-Sでは、AF能はX-T2と殆ど同じでしょうね。X-H1になって機能アップしたのは動体AFと暗所AFです。

次回は動体撮影でファインダー覗きながらX-H1をぶん回して下さい。違いが歴然ですよ(^o^)

書込番号：21660171

4点

クチコミ投稿数：2521件Goodアンサー獲得：37件

2018/03/08 23:20（1年以上前）

＞ゆったりDさん
ファーストインプレッション報告ありがとうございます。
私は最初は大きく重くなったことから否定的でしたが、飛び抜けて高性能な機能を備えているわけではないのですが、X-T2より随所で一歩前進しており、さらに使えるカメラになったいう認識に変わりました。（ちょっと上手く表現できていません）

＞アルノルフィニさん
私はAFは速くなったと感じました。（量販店の店頭ですのでかなり明るいです）

富士の開発秘話＃６によると、
＞案の定、X-H1を使ったX-Photographer達は”AFが速くなってる”と口を揃えていう。
＞しかしAFの最速値は変わってない。　
＞変わったのは、最速値を発揮できるシーンが増えたことだ。
＞彼らが撮るようなタフなシーンで、今回のアルゴリズムの効果が確認できたのは、喜ばしいかぎりだ。
ということだそうです。

書込番号：21660341

4点

クチコミ投稿数：2521件Goodアンサー獲得：37件

2018/03/09 00:48（1年以上前）

＞ゆったりDさん
風呂の中で思いつきました。
そう、「いぶし銀のような性能バランス」って言ったらわかりますでしょうか。
一等賞金メダルではないのですが、少し控えめな銀なのです。
でも十分に金メダル選手とも張り合えるってな感じ。

書込番号：21660513

4点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2018/03/09 07:29（1年以上前）

ゆったりDさん
おう。

書込番号：21660753　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2018/03/09 20:04（1年以上前）

月刊カメラマンの59ページにX-H1とX-T2の画質比較が載ってますが、なかなか興味深い内容でした。

書込番号：21662097　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ゆったりDさん

クチコミ投稿数：461件

2018/03/10 22:17（1年以上前）


X-H1, 18-135mm, ISO200, f5.6, 絞り優先AE, 補正-1	X-H1, 18-135mm, ISO200, f5.6, 絞り優先AE, 補正-1, フィルムシミュレーション	X-H1, 35mmf2.0, ISO400, f5.6, 絞り優先AE, 補正0, フィルムシミュレーション

こんにちは。

細かいところその２です。

X-H1になって初めてストラップリング、カメラにセットされてきました？
他メーカーの人には何のことやらわからないでしょうけど(笑)、富士はストラップリングは取り付け補助具使って自分で付けなければならなかったのです。やっと他メーカー並みになりました。

ストラップはカメラが重くなったため、ラバータイプになりました。首から下げるときに少しだけ楽になります。私としては好みのタイプ。

そういえばAF良くなった実感、思い出しました。
作例１枚目みたいにターゲットが小さい場合、一度AFが後ろに抜けてしまうと、今まではどうしてもピントがターゲット（手前）に戻らないことが多かったです。イライラしながら地面や伸ばした左手にピントを合わせてAFを手前に戻してからもう一度トライ、ってなことをよくやってました。
それがX-H1だと今までよりはAFが戻ってきてくれやすくなった気がします（気がします、レベルです）。

前回の訂正：×親指シフト→〇親指AF　です。失礼しました（昔、親指シフトってのがあってね←カメラ無関係）。

ETERNA使用例その２（作例の2枚目、3枚目）
今回はPROVIA(ST)、PRO Neg. Std、ETERNAを並べました。
今さらですが、ETERNA、彩度が低く、すごく軟調ですね。
富士の派手な青空も落ち着いた色になってます。

PROVIAで黒くつぶれた部分がETERNAだと写ってきました。3枚目の上部、鐘と天井の写り方がかなり違ってきます（この縮小画像でどの程度わかるかな？カメラEVFで見るとけっこう違います）。PRO Nrg. Stdが硬調に見えるほど。
その分、写真が眠くなるので、やはりある程度レタッチ・加工が前提になるのでしょうか（だったらRAW?)。
あまりに違うので、一度カスタムから消したETERNAモードをさらに軟調になるよう設定して登録し直してみました。

なお作例はいずれも前回同様、フリーソフトで縮小、連結、文字入れを行っています。

◆

コメントありがとうございます。

AFは動物園行って少しぶん回したりw、夜行性動物の部屋で撮ったりして試してみたいと思います。

いぶし銀、なんとなくわかるように思います。メーカーが言うほど大きく変わったようにも思いませんが、いろいろ使い勝手は着実に良くなってます。まあ買い替えるほどか、ってな話はあるわけですがw。

月刊カメラマン、買ってるのに良く読んでない…汗。画質・高感度変わらずの評確認しました。
世代が変わっていないので画質は変わらないだろうなと思ってはいました。
ただどっかで暗所描写が少し良くなってる、ってな評も見かけたので、そっちを信じることにします（笑）。

おう！

書込番号：21665520

3点

ナイスクチコミ30

返信9

X-H1 の分解写真です

2018/03/07 23:21（1年以上前）

tnk85f14さん

クチコミ投稿数：562件


X-H1 の分解写真　CP＋2018 富士フィルムブースにて

X-H1 の分解写真です。　CP＋2018 富士フィルムブースに展示されていました。　カタログやwebでまだ見かけませんので、こちらに載せます。　ご参考まで。

なお、撮影とweb掲載はその場で許可を得ています。

書込番号：21657905

7点

しま89さん

クチコミ投稿数：11638件Goodアンサー獲得：865件

2018/03/08 00:28（1年以上前）

シャターユニットが結構大きい。フジは動画の熱対策に自信が有るのか思ったより放熱ユニット入ってないんですね、X-E3なんか本当に4k大丈夫というぐらい本体軽いですし。
X-T2の分解と一緒に展示すればX-H1がなぜ大きくなったか納得できるのにちょっと残念。

書込番号：21658048

4点

Nadeleさん

クチコミ投稿数：36件

2018/03/08 00:37（1年以上前）

＞しま89さん

一番右がヒートシンクですけど、小さいですか？？？

書込番号：21658059

5点

ローストビーフmarkIIIさん

クチコミ投稿数：585件Goodアンサー獲得：14件

2018/03/08 05:55（1年以上前）

手ぶれ補正ユニットでかいなぁ
という印象。

このままだと中判にも使えそうだけど小型機には難しそうですね。

小型機ほど、初心者率も高いし、グリップしにくい。手ぶれが深刻なケースが多い。
レンズも、レンズ内手ぶれ補正がない方小型軽量で安くできる。

だから他社は小さいボディにこそボディ内手ぶれ補正を搭載してる。

初心者がボケを欲しがって単焦点レンズを買うと、富士フイルムの場合には、、、言わずと知れたことになる。
そう！少し暗いだけでも、三脚を使うか、ISOを上げてノイジーにするか、手ぶれを気にしないか。

手ぶれ補正ユニットの小型化ができたら良いですね。

＞しま89さん
動画は撮影時間制限があるので放熱対策はソコソコで大丈夫なんじゃないですか？

書込番号：21658219

4点

しま89さん

クチコミ投稿数：11638件Goodアンサー獲得：865件

2018/03/08 08:12（1年以上前）

＞Nadeleさん
＞ローストビーフmarkIIIさん
4k30pまで、動画の記録時間、内部4：2：0 8bitで4kの機能はT2と変わってないから大丈夫という判断なんですかね、そうすると一番重いのは頑丈なシャターユニットですか

書込番号：21658391　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ソレノガレさん

クチコミ投稿数：89件

2018/03/08 20:29（1年以上前）

＞tnk85f14さん
私もその展示を見ました。メーカの自信作だからこそ分解したモデルを展示するのでしょうね。センサーもやはりフルサイズは大きいなあと思いました。

書込番号：21659863　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Southsnowさん

クチコミ投稿数：1229件Goodアンサー獲得：42件

2018/03/08 20:32（1年以上前）

分解写真ってパラパラ動画じゃないのか。。（超古かったな）

書込番号：21659871　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：2521件Goodアンサー獲得：37件

2018/03/08 21:05（1年以上前）

＞しま89さん
写真の正面で光っている手ブレ補正装置ですよ。
ばねの入ったシャッターはセンサーの前に配置されるのですが、この分解ディスプレイにはなかったと思います。
サスペンションばねを探しましたがどこにもありませんでしたから。

ウェブサイトでも発表されていますが、スレ主の写真がわかりやすいです。
https://news.mynavi.jp/article/20180217-fujifilm/
https://news.mynavi.jp/photo/article/20180217-fujifilm/images/012l.jpg

手ブレ補正装置がこれだけ大きく、X-T3がX-T2の大きさを踏襲するとなると、本当にX-T3では載らないかもしれませんね。

書込番号：21659958

2点

しま89さん

クチコミ投稿数：11638件Goodアンサー獲得：865件

2018/03/08 23:10（1年以上前）

＞ソレノガレさん
フルサイズのセンサー？

＞北北西の風さん
手ぶれユニットの後ろに置いて有るのかシャターユニットだと思ったのですが。

最近なんでもかんでもミラーレスならコンパクトという方々多いようですが、皆さんが期待してた手ぶれ付けるとこうなると認識して欲しいです。私は去年のCP+のGH5の分解展示で放熱ユニットのデカさ見てパナソニックのカメラは小さく出来ないと自覚しました。

書込番号：21660317

2点

クチコミ投稿数：2521件Goodアンサー獲得：37件

2018/03/08 23:41（1年以上前）

＞しま89さん
写真で左から VBP、ボディ前面、上にボディ上面とシャッター、感度ダイヤル、EVF、センサーと手ブレ補正ユニット、基板、ヒートシンクとボディ後面の順です。
そしてこちら向きのアイテムは表示のあるように、プロセッサー、センサーと手ブレ補正ユニット、リーフSPGシャッターボタンです。
シャッター機構はセンサーの前に来ないとシャッターの役割が･･･。

この世界、日進月歩ですからねぇ。
明日はともかく3年後はどうなっているかわかりませんよ。

書込番号：21660386

2点

ナイスクチコミ26

返信10

使用説明書

2018/02/28 16:49（1年以上前）

クチコミ投稿数：709件

公開されました

http://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-h1/

書込番号：21638439

7点

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2018/02/28 19:04（1年以上前）

X-H1フライングでゲットした人いますか？

X-H1開発秘話も公開されています。
https://fujifilm-x.com/jp/x-stories/x-h1-development-story-1/

書込番号：21638717　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

こむぎおやじさん

クチコミ投稿数：3068件Goodアンサー獲得：146件

2018/02/28 19:10（1年以上前）

FUJIFILM X RAW STUDIOのWindows対応バージョンもやっと出ましたよ。

書込番号：21638737　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：709件

2018/02/28 19:32（1年以上前）

＞モンスターケーブルさん

サイトの紹介ありがとうございます。

今日X-H1発送の連絡が販売店からありましたので、店頭渡しならフライングゲットも可能ですね(*^^*)

書込番号：21638804

1点

クチコミ投稿数：709件

2018/02/28 19:35（1年以上前）

こむぎおやじさん　こんばんは

FUJIFILM X RAW STUDIO（Windows版）、リンク先からダウンロードしました＼(^o^)／
ありがとうございました。

でも…X-T2手元にありません(ToT)明日X-H1で試してみようと思います。

書込番号：21638813

1点

クチコミ投稿数：2521件Goodアンサー獲得：37件

2018/02/28 20:37（1年以上前）

開発秘話は私も読みましたが、秘話＃１、２にがっくり来ました。
富士はソニーと違ってもう少ししっかりしていると思っていたのですが･･･。
あれは技術屋の話をライターが書いているのは明らかなのですが、その技術の根源が間違っています。
情けないったらありゃしない。
もう外国まで公開されてしまっているんだよなぁ。

書込番号：21638994

4点

Nikon D777さん

クチコミ投稿数：1157件Goodアンサー獲得：24件

2018/03/01 10:57（1年以上前）

取説かぁ。

とてもわかりやすい取説ですよね！（笑）

書込番号：21640411

2点

kosuke_chiさん

クチコミ投稿数：2533件Goodアンサー獲得：183件

2018/03/01 12:49（1年以上前）

＞アルノルフィニさん
ようやく今販売店から連絡がありました。
夕刻になりますが楽しみです。初撮りはCP+になりそうです。

書込番号：21640630　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：709件

2018/03/01 15:28（1年以上前）

北北西の風さん

私も開発秘話読ませていただきましたが、ご指摘の点については分かりませんでした(^_^;)
シロートなりに思ったのは、秘話っていうほどのものではないかな（笑）ってのが率直な感想です。

Nikon D777さん

＞とてもわかりやすい取説ですよね！（笑）

今、手元のX-H1を弄りながら読んでいますが、これについては私、何も申すことはありません(^_^;)

kosuke_chiさん

X-H1ご購入おめでとうございます。

私のX-H1も今朝、無事に届きました。
私の場合この日がX-H1との初対面でしたが、皆様のレビューを片っ端から読んでいたので想像と大きくかけ離れることはありませんでした（良くも悪くも）。

BGも併せて購入しましたがグリップがとても手に馴染むので、大きな望遠ズームを使う時以外は不要ですね。

書込番号：21640891

1点

クチコミ投稿数：2521件Goodアンサー獲得：37件

2018/03/02 01:31（1年以上前）

＞アルノルフィニさん
確かに秘話って言うほどの話ではないですね。
そのため話しをドラマチックにしようとしたのか、結果、あんな恥さらしの間違いを書くことになった感じです。
ほんとガッカリしました。
多分、他メーカーの技術者は秘かに笑っています。
今日、横浜まで行ってプリントに赤を入れて指摘してきました。

前回は富士フイルムの名誉のために（？）、敢えて具体的には書かなかったのです。m(_ _)m
３個所ほどあるのですが、大きな間違いは２個所。
ヒントだけ書きます。
　一つ目は「材料力学」。
　二つ目は「金属材料」。

これ以上はご勘弁を。
私の間違いであれば良いなぁと思っているのですが･･･。

書込番号：21642244

2点

クチコミ投稿数：709件

2018/03/02 13:15（1年以上前）

北北西の風さん

富士フイルムは製造業といっても化学系なので、そのあたりまだまだ実績不足なのでしょうね。実際、カメラ・レンズの品質のイマイチ感は否めません。

大事なのは北北西の風さんのような方の忠告を正対して聞く耳があるかどうか。企業としての基本姿勢が問われるところです。

書込番号：21643132

1点

ナイスクチコミ603

返信42

α７ III も 23万円だって

2018/02/27 20:59（1年以上前）

クチコミ投稿数：9700件

ソニーのエントリー一眼α７IIIが発表されましたね。
夕方キタムラに寄ったら早くも予約殺到だって！　予想外のハイスペックで価格がX-H1とほぼ同じ。いや～凄いタイミングの悪さ・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=21635010/

それから、花セミナーが開催されるそうですよ。
講師は30過ぎて写真始めた女子美の先生だそうです。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1108268.html
https://proselection.lekumo.biz/epson_proselection_blog/2014/07/post-7ae4.html

書込番号：21636232

24点

ブレッソン伊兵衛さん

クチコミ投稿数：15件

2018/02/27 21:15（1年以上前）

フジさん、完全に負けですね。
間が悪くなくても、勝てる訳でもないけど。。。

書込番号：21636301　スマートフォンサイトからの書き込み

41点

クチコミ投稿数：9700件

2018/02/27 21:19（1年以上前）

X-H1の発売日が昨日だったら、とりあえず予約してた人の分は捌（さば）けたのに・・・って話です。

書込番号：21636309　スマートフォンサイトからの書き込み

13点

ラルゴ１３さん

クチコミ投稿数：12789件Goodアンサー獲得：9件

2018/02/27 21:20（1年以上前）

同じ値段なら、X-H1を買うに一票！

書込番号：21636314

36点

ナンプレイヤーさん

クチコミ投稿数：211件Goodアンサー獲得：7件

2018/02/27 21:45（1年以上前）

＞モンスターケーブルさん

X-H1値崩れしたら買います

書込番号：21636408

19点

TZCさん

クチコミ投稿数：859件Goodアンサー獲得：15件

2018/02/27 21:48（1年以上前）

他のスレッド（ヤマダ電機で触ってきました）に書きましたが、ボディとシャッターに関して（の個人的な感想）は富士フィルムの圧勝です。　

フルサイズで４２００万画素あればAPC-Sモード＝１８００万画素にできて2倍美味しいのですが、２４００万画素のA7iiiはAPC-Sモード＝１０００万画素なので、ちょっとどうかなという感じでしょうか。　

また、あちらは今回裏面照射センサーになったこともあり、高感度がこれまでのＳＯＮＹ機の中でベストになったとのあちらのＹｏｕＴｕｂｅでのレビューもありました。　

さてさて、どうでしょうね。　実機でのレビューがたくさん出てくるのを待とうかと思います。

書込番号：21636422

7点

kosuke_chiさん

クチコミ投稿数：2533件Goodアンサー獲得：183件

2018/02/27 21:49（1年以上前）

関係ないでしょ。安いフルサイズ機なんて以前からあったのだから。
D750やEOS 6D Mark II 、あとPENTAX K-1 Mark II も同じ価格帯で発売されますね。
自分がSONY機を買い増すなら10万円足してフラグシップ機の一角のα7R III ですが。

書込番号：21636427

8点