FUJIFILM X-H1 ボディ のクチコミ掲示板

使用説明書

[アルノルフィニ]

公開されました

http://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-h1/

書込番号：21638439

[モンスターケーブル]

X-H1フライングでゲットした人いますか？

X-H1開発秘話も公開されています。
https://fujifilm-x.com/jp/x-stories/x-h1-development-story-1/

書込番号：21638717　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

FUJIFILM X RAW STUDIOのWindows対応バージョンもやっと出ましたよ。

書込番号：21638737　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルノルフィニ]

＞モンスターケーブルさん

サイトの紹介ありがとうございます。

今日X-H1発送の連絡が販売店からありましたので、店頭渡しならフライングゲットも可能ですね(*^^*)

書込番号：21638804

[アルノルフィニ]

こむぎおやじさん　こんばんは

FUJIFILM X RAW STUDIO（Windows版）、リンク先からダウンロードしました＼(^o^)／
ありがとうございました。

でも…X-T2手元にありません(ToT)明日X-H1で試してみようと思います。

書込番号：21638813

[北北西の風]

開発秘話は私も読みましたが、秘話＃１、２にがっくり来ました。
富士はソニーと違ってもう少ししっかりしていると思っていたのですが･･･。
あれは技術屋の話をライターが書いているのは明らかなのですが、その技術の根源が間違っています。
情けないったらありゃしない。
もう外国まで公開されてしまっているんだよなぁ。

書込番号：21638994

[Nikon D777]

取説かぁ。

とてもわかりやすい取説ですよね！（笑）

書込番号：21640411

[kosuke_chi]

＞アルノルフィニさん
ようやく今販売店から連絡がありました。
夕刻になりますが楽しみです。初撮りはCP+になりそうです。

書込番号：21640630　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルノルフィニ]

北北西の風さん

私も開発秘話読ませていただきましたが、ご指摘の点については分かりませんでした(^_^;)
シロートなりに思ったのは、秘話っていうほどのものではないかな（笑）ってのが率直な感想です。

Nikon D777さん

＞とてもわかりやすい取説ですよね！（笑）

今、手元のX-H1を弄りながら読んでいますが、これについては私、何も申すことはありません(^_^;)

kosuke_chiさん

X-H1ご購入おめでとうございます。

私のX-H1も今朝、無事に届きました。
私の場合この日がX-H1との初対面でしたが、皆様のレビューを片っ端から読んでいたので想像と大きくかけ離れることはありませんでした（良くも悪くも）。

BGも併せて購入しましたがグリップがとても手に馴染むので、大きな望遠ズームを使う時以外は不要ですね。

書込番号：21640891

[北北西の風]

＞アルノルフィニさん
確かに秘話って言うほどの話ではないですね。
そのため話しをドラマチックにしようとしたのか、結果、あんな恥さらしの間違いを書くことになった感じです。
ほんとガッカリしました。
多分、他メーカーの技術者は秘かに笑っています。
今日、横浜まで行ってプリントに赤を入れて指摘してきました。

前回は富士フイルムの名誉のために（？）、敢えて具体的には書かなかったのです。m(_ _)m
３個所ほどあるのですが、大きな間違いは２個所。
ヒントだけ書きます。
　一つ目は「材料力学」。
　二つ目は「金属材料」。

これ以上はご勘弁を。
私の間違いであれば良いなぁと思っているのですが･･･。

書込番号：21642244

[アルノルフィニ]

北北西の風さん

富士フイルムは製造業といっても化学系なので、そのあたりまだまだ実績不足なのでしょうね。実際、カメラ・レンズの品質のイマイチ感は否めません。

大事なのは北北西の風さんのような方の忠告を正対して聞く耳があるかどうか。企業としての基本姿勢が問われるところです。

書込番号：21643132

Kevin Mullins コメント

[lssrt]

UK のウェディングフォトグラファーの Kenvin Mullins が「H1は誰のためのものか」
というコメントを出しています。彼の言ってることが簡潔と思うので英語の苦手な方むけに
以下記事とビデオからいくつか抜粋したいと思います。

https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-h1-kevin-mullins-need-talk-worth-upgrading-fujifilm-x-t2/

- 改善の余地はあるものの X-H1 は動画、スポーツ、ワイルドライフフォトグラファー
に向けたものである。大きいレンズを使い、大きく堅牢なボディを欲しい人のためのものである。
また追加の機能が欲しく、小さいボディを必要としない人のためのものでもある。

- H1はウェディングやストリートフォトグラファーには向いていない。
Pro2/T2/E3などから移行する理由はない。

- H1はXの新たな選択肢であり、T2のアップグレードではない。
ゆえにH1と名づけられている。

また以下とも言っています。

- ビデオとスチルが個別に設定できるのは便利だ。

- H1のAFとシャンターシステムがTやProに持ち込まれるなら素晴らしいと思う。

- 敏感なシャッターボタンは慣れるのに時間が必要たが、非常に素早く撮影したい
スポーツやウェディングフォトグラファーは好むだろう。

英語を聞ける人は直接ビデオを見てもらった方がいいと思います。
他にもいろいろ説明しています。
https://www.youtube.com/watch?v=PBFbPXrGHmI

いつも思うことですが、撮影スタイルが明確でなく、ガジェットとしてカメラを
欲している人はα7/9にいった方がいいと思います。多少安いからという理由でXに
固執するべきでないと思います。その方が絶対に満たされると思います。

フジXは基本的にどういう結果を出したいか明確な人向けだと思います。
H1も同様でコンセプトは極めて明確だと思います。
IBISだけがフィーチャーに感じるならば、小型ボディに降りてくるまで
まだまだ待った方がいいと思います。

書込番号：21606253

[Ｋ12オーテック]

＞lssrtさん

> IBISだけがフィーチャーに感じるならば…

自分はそんな感じやなぁ…
X-Eシリーズに落ちるのに2年くらいかかるのかなぁ…
あれだけ載せないと言ってたのに、ある意味英断やけど、中途半端なカメラにも思えるし、迷走し始めたんかなぁ…と少し心配や。

書込番号：21606349　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルノルフィニ]

＞lssrtさん　はじめまして

サイトのご紹介と分かりやすい解説ありがとうございます(^o^)
とても参考になりました。

X-H1正式発表後、巷ではXF16-55mmとXF100-400mmの販売が好調らしいです。
私もH1の予約と同時にXF16-55mm買い直しました(^_^;)

書込番号：21606359

[ナンプレイヤー]

＞アルノルフィニさん
＞X-H1正式発表後、巷ではXF16-55mmとXF100-400mmの販売が好調らしいです。
＞私もH1の予約と同時にXF16-55mm買い直しました(^_^;)

再購入おめでとうございます^_^;

XF200mmF2もX-H1前提に見えますし、本機と重量級レンズの売り上げはリンクするかもしれませんね。

書込番号：21606393

[eichansaikou]

客の要望の変化や他社の動向を見て、マーケティング的に動画も頑張らないといけないと舵取りした結果がボディー内手ぶれ補正採用でしょ

拘り持つのは悪くないが、技術的に問題解消できたのであれば、消費者が望む機能入れるのは悪くない話だ

ワザワザ動画用のフィルム シュミレーションまで用意したのは素晴らしいし、何よりのやる気の証拠だな

そもそもMKシリーズみたいな動画にうってつけのレンズ作ってるメーカーなんだから、遅かれ早かれこうなるのは予想できた

ちなみにこのカメラはMKシリーズに電子接点あるけど、AFって効くのかな？
確かEマウント用は電子接点あってもマニュアルフォーカスレンズだと思ったけど、違ったかな？

書込番号：21606845　スマートフォンサイトからの書き込み

[masacaracas]

シュミレーション
→ シミュレーション

書込番号：21606956

[Sonyvspana]

ちょっと触った感じ、ダイヤル類が不用意に動く感じ。AFはかなり速い。ファインダーが見やすい。ダイヤルがチョコチョコ動くのでもういいやという感じで。外国のことは、文化が違うので当てにならん。レンズが良さそうで高すぎないので、ダイヤルを我慢すれば、稼げるし、カッコいい。将来的に唾つけておきます。ありがとう情報。

書込番号：21607069

[デジタル系]

露出補正ダイアルがなくなったのは残念。

人によっては、ボディ手ぶれ補正が必要な人もいるでしょう。

ボディサイズは大きくなりすぎ。Lumixもボディ手ブレ補正で大きくなりました。
このあたりは、オリンパス、ソニーに一日の長がありそうです。

個人的な印象にしかすぎませんが、今後出てくるT3もボディ内手ブレ補正内蔵
でしょう。世の中、ボディ手ブレ補正内蔵が流れのようなので・・・・。

書込番号：21608440

[ヒババンゴー]

＞lssrtさん

撮影スタイルでカメラを選ぶ、というのはもっともらしいのですが、フジの少ないレンズラインナップの中で、XF16-55やXF56or90などがとても気に入っていて、このレンズがあるから…と思う人は、X-H1にいけば幸せになれると思いますよ。
ボディとレンズの重量バランスも最適ですしね。

そして、56も90も個人的にはスナップにとても向いているので、スナップ用途でのX-H1は大アリだと思います。

書込番号：21629373　スマートフォンサイトからの書き込み

必要と思うならば

[anjyphoto]

噂に流されずに自分に必要だなと思うのなら買うべきです。

僕はX-T2をスケートボードの動画撮影(フィッシュアイレンズを付けて追いかけて撮る手法→追い撮り)で導入しようかなと考えてたのですが手ブレが気になってた矢先にX-H1が発表され、製品紹介動画を見て、これならと思い予約しました。最悪本当に合わなければ売却するだけの話です。

fujifilmのカメラで普通のレンズでの写真や動画を撮ってるX photographerはいるのですが、フィッシュアイで追い撮りの手法で撮る人が少ない(おそらく)と思うのですでフジ描写で撮るとどんな感じになるのかなとワクワクです^^エテルナもすごい気になります。個人的に残念なのはフジ純正でフィッシュアイレンズがラインナップされていないところです笑。是非造ってみてほしいです！

ボディの大型化で微妙な反応を受けてる印象を受けますが、aps-cであのサイズなら全然いいんじゃないですかね。フジのコンセプト？には少し外れかかってるのかなとは思いますが(^^;他社のaps-cと比べてもまだ小さい方かと思います。

書込番号：21608952　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

肝心の魚眼レンズがありませんねえ。FUJIのラインナップからすると、そろそろ出ていいと思うけど

書込番号：21608979　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあ、賛否両論あってこそ健全なので…
皆が本音でわいわい言えばいいのでしょう

僕はＴシリーズ、Ｈシリーズともアウトオブ眼中かな（笑）

書込番号：21609206

[ラヴェリー太]

気持ちわかりますー。

GoPro Hero6 +Karmagripで魚眼動画に目覚め、子供のキックバイクの映像を毎週撮り溜めてるところに手ぶれ補正ついたX-H1とか出てきて心揺らいでます。たぶん買うと思います。

アクションカム系含めて海外の動画はカラグレに凝ってて、ああいう雰囲気重視のやつ撮りたい、でも実際は技術的にハードル高いし、エテルナカラーがツボなら撮影と編集だけに集中できるから選択肢としてはかなり有意義だと思います。以前にX-T2で撮った映像、個人的には結構手ぶれ補正もAFも優秀だったから今回も期待してます。

何気にハイフレームレートで100p撮れるのが関東に住んでる身として地味に有り難い。120pはフリッカー出まくりなので。ビットレートも200あるので今回はかなり動画に力入れてるんだなと思います。期待です。

あとは自分の用途、環境に実戦投入してみて駄目なら潔くリセールバリューがあるうちにレンタル代だと思って手放す予定です。こればっかりはカタログスペック眺めるだけではわかりませんから。

書込番号：21609302　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

フジの４ｋはドットバイドットですから焦点距離の約1.7倍での撮影となります。魚眼が無いのと広角で不利というのがあります。

書込番号：21609319

[デジカメの歴史。]

＞anjyphotoさん

興味津々。

書込番号：21609356

[デジカメの歴史。]

直ぐには買えませんが。

書込番号：21609363

[6084]

　　　　　　　　　　　　↑あーたは何時もの罪滅ぼしに直ぐに新品を買ってレビューしなはれ！！

書込番号：21609424

[Nikon D777]

＞anjyphotoさん

＞噂に流されずに自分に必要だなと思うのなら買うべきです

自分への言い訳か慰めっぽく聞こえる（笑）

書込番号：21609442　スマートフォンサイトからの書き込み

[anjyphoto]

＞Nikon D777さん

どうとってもらっても構いません笑

書込番号：21609466　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

注目ランキング１位機につき表敬訪問です。

＞ボディの大型化で微妙な反応を受けてる印象を受けますが・・・

この点ですが
カメラを小型化するのに最も厄介なのが背面液晶の大きさの確保でして・・・
あれを設定などＥＶＦ内で変えるから背面液晶など無くても良いよ〜との意見があれば
それこそ添付のミノックスに準じた超小型デジカメを作れるわけでして・・
でも今の３ｉｎ前後化はユーザーの要望の結果の大きさですからね〜

液晶の小型化は反対意見が多いと予測されますので、小型化のリミットは近いという事に
なります。
しかしカメラメーカーは新たな指標を設け、それこそ儲けを出す算段をする必要がありますが
当機が採用したグリップの向上のための大型化もありなのでは？と見ております。

書込番号：21618973

[あふろべなと〜る]

＞液晶の小型化は反対意見が多いと予測されますので、小型化のリミットは近いという事に
なります。

まあ
結局、昔から僕は何度も指摘しているけども
背面液晶の存在がいろんな部分でボトルネックになるんだよね…
デザイン面でも…

デジカメがつまらなくなった元凶が背面液晶

書込番号：21620461

[Nikon D777]

自分で作れば？

書込番号：21621062　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろめ]

D500:760g
D7500:640g
7D�U:820g
80D:650g
K-3�U:700g
sd Quattro:625g

X-H1:623g
（数値はすべて、ボディのみの質量）

デカい重いと言っても、他社のAPS-Cデジタル一眼レフカメラよりかは軽いんですけどね。
個人的には、sd Quattroとほぼ変わらない重さであると知って、あぁアリかなと思いました。
フラッグシップ機であのくらいの重量なら、全然問題ないと考えます。

X-H1は、シネレンズシステムの為に企画されたボディで、剛性の高さも、今までのXシリーズとは少し離れた操作性も、もっといえば手振れ補正の搭載も、そのために考えられたものであると自分は読み取りました。自分の撮り方には合わないので買いませんが、他のシリーズの後継機が、X-H1から何を受け継ぎ、何で独自性を示すのかは興味深いところではあります。

書込番号：21625976

[ローストビーフmarkIII]

＞ちょろめさん

＞X-H1は、シネレンズシステムの為に企画されたボディで、剛性の高さも、今までのXシリーズとは少し離れた操作性も、もっといえば手振れ補正の搭載も、そのために考えられたものであると自分は読み取りました。

私も同じように考えました。
「APS-Cにしては小さい・軽い」と言われる富士フイルムXマウントのレンズですが、周辺光量落ちが50%もあるようなレンズが多く（シェーディング補正されているので気づかない方も多い？）、イメージサークルが小さい設計だからレンズも小さいだけなようです。
イメージサークルが小さいことから、今後は、センサーシフトによる手ぶれ補正には適さないからという問題が明らかになるかもしれませんね。

実際に富士フイルムの関係者が、Xマウントのマウントとレンズはセンサーシフトによるボディ手ぶれ補正は画質劣化に繋がる、と説明しています。

周辺光量落ちの少ないレンズとしては、かなり大きなレンズが出てくる可能性もあると思っていましたが、シネレンズ(MK）の「製品特の特長」の第一声が「画面中心部から周辺部まで高い光学性能を実現」ですので、これが該当してるのかな？と思った次第です。

書込番号：21626463

[Southsnow]

>　デジカメがつまらなくなった元凶が背面液晶
車がつまらなくなった元凶はAT

書込番号：21626559　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナンプレイヤー]

＞ローストビーフmarkIIIさん

Xマウントはイメージサークルに余裕が無い、という説明は確かに聞いたことがあります。
http://digicame-info.com/2016/02/xf-2.html


その分口径食が大きく、周辺光量が落ちやすいのかもしれません。
ただ、他のメーカーのレンズでも周辺光量落ちは結構あるようですよ？

デジカメ用に開発されたレンズの多くは同じ傾向に見えるのですが・・・例えばSonyのG Master 24-70mm↓
http://www.photozone.de/sonyalphaff/997-sony2470f28gm?start=1

書込番号：21626961

[mp37]

なんでフジのカメラがアウトオブ眼中の人が常駐してるんでしょうかね？

それは置いといて、X-H1は静止画用としても大変期待できますよ。
何といっても手振れ補正は撮影の幅を大きく広げますから、

この機種を動画撮影専用だとか言ってる人もいますが、専用のわけがないですよ。

自分の好きなスタイルで使えばいいだけです。

書込番号：21627729

[Nikon D777]

人間は思い込みの生き物ですからねぇ。

書込番号：21627913

[6084]

ひとを呪わば穴ふたつ♪

書込番号：21628099

似てるんゃけど、、、。。。

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

CONTAXの何か。

書込番号：21608729　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

N1ですか？

書込番号：21608760

[ハーケンクロイツ]

X-T1/T2を見たとき、ペンタ部にあまりのコンタRTS�V愛を感じ、微妙な印象を受けた。
あのRTSデザインはポルシェのデザイン哲学が根底にあるのだが、うわべだけの解釈だけだと単にデザインの為のデザインだけでしかなく、必然性が全く感じられない。
デザインというものは何かをリスペクトすることから始める場合もあるのだが、いつまでも「〜風」だと、決して一流にはなれないね。

書込番号：21608767　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

確かに似ていますね。。。

書込番号：21608773

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まる・えつ　２さん
かな？

書込番号：21608776　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ハーケンクロイツさん
ん~、、、。。。

書込番号：21608777　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ローストビーフmarkIIIさん
ん~。。、、、

書込番号：21608778　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ＲＸあたりかな？

まあ一眼レフの猿真似デザインだからいたしかたあるまい…

書込番号：21608809

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あふろべなと〜るさん
しゃー無いんかな。

書込番号：21608812　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナンプレイヤー]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
そういえば、肩液晶でしたねRTSIII。
フィルムカウンタでしたっけ？

書込番号：21608814

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ナンプレイヤーさん
かな？！

書込番号：21608816　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

僕はコンタックスに似ているかどうか以前に
ミラーレスを一眼レフ風にすることがすでにデザイン的に志が低すぎるとしか思わん

打倒一眼レフでありながらデザインは猿真似しちゃうんだ…

なんちゃってデザインの派生モデルとして企画で出すなら面白いけども
メインシリーズで出して真面目にデザインしましたとか言われても失笑しかないよ

デジカメは初期の方が圧倒的にデザインが面白かった

書込番号：21608826

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あふろべなと〜るさん
面白い。

書込番号：21608845　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

一番似てるのは　フェザータッチシャッターボタンです！（笑）

書込番号：21608859

[流離の料理人]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
そんなの言い出したらきりが無い？？

作例

書込番号：21608868

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

さすらいの『Ｍ』さん
何かな？

書込番号：21608885　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

流離の料理人さん
そうなんゃけどな。

書込番号：21608887　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

カメラは・・・・嗜好品？　試行品？　思考品？　・・・・めざせ至高品　＼(◎o◎)／！

書込番号：21608908

[さすらいの『Ｍ』]

コンタの　ＲＴＳ　はフェザータッチシャッターボタン　なんだよ（笑）
ケーブルレリーズ穴ないでしょ。

書込番号：21608927

[あふろべなと〜る]

まあ
カメラのデザインには何も期待しないことにしたからいいけどね

期待することがどんどん無駄で苦痛になってきたので（笑）

これほど所有欲をみたす工業製品として成り立っているのに
デザインが壊滅につまらない世界を僕はカメラ以外に知らない…

自転車、自動車、バイク、腕時計…
どの業界も様々なデザインであふれているというのに(´・ω・`)

書込番号：21608962

[ローストビーフmarkIII]

＞あふろべなと〜るさん

カメラのデザインというのが定着してしまって、完成度も高いから仕方ないかな。
私は、デザインとコンセプトが一致していることを期待してしまいます。

クラッシックなデザインで・・・というコンセプトなら、過去の銘品に似るのはＯＫだよね。
無難な性能で万人受けを狙う・・・というコンセプトなら、一眼レフっぽいデザインになるのは理解できる。
全く新しい世界を切り拓く・・・というコンセプトなら、デザイン（操作も含めて）は斬新であって欲しい。

書込番号：21609003

ちょっとだけ試写

[kooth]

PROVIA／スタンダード	クラシッククローム	ETERNA／シネマ

FinePix　F1000EXRの修理（ズームレバー壊れ。このシリーズの持病の一つ）受け取りに
閉館間際の六本木に行ったら、
1Fタッチ＆トライコーナーにX-H1が置いてあり、触ることができました。

まずは一旦電源OFFにして耳当てて電源ON。
手振れ補正は結構高速かつ精度よく静かに動作している感じ。

グリップは持ちやすかったです。
シャッターはとにかくすぐに切れるので、慣れない自分は暴発多発。

ここで、一旦２Fに修理品受け取りに行って、
待っている間に新しいフィルムシミュレーションを確認したくなってきまして、
受け取り終了後に１Fに戻って、係の人に聞いてみたんです。
そうしたらなんと、1台だけ試作機でなく製品バージョンがあるとのことで、
コーナーの静物で試写させていただけることに（データの掲載許可も口頭でいただきました）。

以下、細かい設定は先方にお任せして、
フィルムシミュレーションブラケットで適当に撮ったものの撮って出しです。
（実は自分もまだ細かく見ていない）。

書込番号：21605056

[kooth]

PROVIA／スタンダード	クラシッククローム	ETERNA／シネマ

ファインダーは見やすかったです。

書込番号：21605067

[You Know My Name.]

koothさん

ETERNA参考になりました。　アンダー気味で撮ったら良い感じになりそうな。

シャッターはショートストロークって感じでしょうか。　連写にしてて1コマ撮りって難しそうですね。

書込番号：21605145

[kooth]

＞You Know My Name.さん

コメントありがとうございます。
確かにちょっとアンダー目が良いかもしれませんね。
もしくはDR400%あたりでも。

シャッターは、係の人も暴発させるくらい浅いというか、
今までの半押しでAFが動き出すまでの間に、AFとシャッターがまとめて詰まっている感じです。
自分なら親指AF常用にするかもしれません。

書込番号：21605229

[モンスターケーブル]

＞koothさん

作例ありがとうございます！
ETERNA／シネマの色合いが渋いですね。

書込番号：21605258　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

作例わかりやすいね。ありがと。個人的にはシネマが好み

書込番号：21605463　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

koothさん
エンジョイ！

書込番号：21605844　スマートフォンサイトからの書き込み

[eichansaikou]

余程潤沢にバッファがあれば、多少の早とちりもケガ少なくて済むけど、10秒程度しか連写出来ないカメラだと迷惑がられるでしょうね

なんでパナのG9も同様に、高速連写機はシャッターフィールを浅く敏感にするんでしょうね
先方みたいに大量のバッファあれば問題ないんでしょうけど
半押し時点で一部遡って記録する様な機能付いてないから、慌ててシャッター切らせんのかな（笑）

コレならスレ主が言う通り、AFonでないと使い物になら無い可能性ありそう
もっともそのAFonがバッチリ型にハメてくれるなら、十分長所になるんでしょうけど

書込番号：21607022　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

シャッターが浅いと、録画するときに２度押して停止してしまわないか不安だ・・・。
撮れたと思ってプレビューしてみると１秒しか撮れてなかった、なんてことになったら地獄です。
長押しで停止できるようなオプションがあればいいんですが。

書込番号：21607063

[アルノルフィニ]

＞koothさん

レポートありがとうございます。

X-H1のシャッターは新たに「フェザータッチシャッター」というのを採用したらしいです。

公式ホームページに「チャンスを逃さない繊細なレリーズアクションに対応するフェザータッチシャッターボタンを新たに採用。」とあるのですが、係の人も暴発するくらならやり過ぎ感ありありですね（笑）

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_h1/features/page_02.html

個人的には親指AFより半押しが好きなのでちょっぴりショック！でもその敏感レリーズも一度味わって暴発させてみたい。

書込番号：21607399

[kooth]

シャッターに関しての反応がこんなに凄いなら、
もっとしっかりチェックしてくれば良かったです。

シャッターの深い浅いは一種の個性なわけですが、
複数機を運用する人だと、このフィーリングをそろえたい所。
今までのXシリーズと違うからには、
今後どこに落ち着くのかが気になるところ。
CP+でフジブースに行くときには、ここを聞いてこようと思います。

書込番号：21607482

[eichansaikou]

そりゃシャッターフィール、シャッター音は感覚的でもあるし、機能的でもある
だから重要視する人多いでしょう
1番触れてる時間が長くて、最後の拠り所でもあるし

どちらかと言うと動画メイン機と思いきや、バッテリーグリップ乗せりゃ高速マシンに大変身する機種だから、車で言えばスポーツカーのアクセルみたいなもんでしょ
触り心地や感度は気になる所
コレにAFも良くなってれば、フジの絵が好きな人なら買いでしょうね

書込番号：21608117　スマートフォンサイトからの書き込み

[eichansaikou]

山手線の内側の家電量販店ではかなり実機が置いてある

確かにシャッターは浅いには浅いから、普段から深目でクリック感のあるシャッター使ってると慣れは必要

でも柔らか目でもユルユルではないし、一応ボトムは感じられるので、そこまでビンビンの感度ではない

G9の方が柔らかく、浅くて、感度が敏感過ぎる
アチラはバッファ600枚あるから失敗しても問題ない
H1はそれ程バッファないから、注意は必要ではある

書込番号：21620687　スマートフォンサイトからの書き込み

安価なモデルにも搭載してほしい

[南の島のおじさん]

何時かは出てくると思っていましたが、こんな高級機路線で高価では手が出ません。Pentaxの様にボディー側での手振れ補正を標準にして、かつミラーレスで安価で小型・軽量なボディーとレンズ群でシステムが出来るとうれしいです。そうなれば、買おうかと思います。

書込番号：21604905

[Roswell__Wood]

＞南の島のおじさんさん

＞Pentaxの様にボディー側での手振れ補正を標準に
そうですね、今後に期待しましょう。

書込番号：21604945　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

それができるのならとっくにしてるんですけどね・・・
値段が高いのはそれ以外にも原因があるのかもしれませんが
手が出ないのでしたら、指をくわえて値下がりをお待ちください

書込番号：21605031

[Nikon D777]

pentaxのレンズキットでも買ったほうが早いよ。

書込番号：21605111

[syuziico]

たしかにねぇ・・・・・　ペンタ機２〜３台は買える価格ではあるんだけども (笑)　
それだけの価値がある！　とのフジ経営陣の判断でしょうし　（￣〜￣；）　
それだけの自信があるんでしょうね、　

しかし その価値を実際に判断するのは お金を出すユーザーであるわけで、　
もし万一 メーカーサイドの過剰評価なら、売れ行きは推して知るべしということに、、　

はてさて、その答えは半年先、一年先に出てきます、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21605131

[infomax]

でどの辺がオリジナル？

書込番号：21605161　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

値段の高いのも重いのもはプロ用を意識してでしょう。それはつまり信頼性というか壊れにくさ。

なので、XT2桁やXEなんかにもそのうち手ぶれ補正を載せてくるでしょ。ただし、エントリー機はキットレンズ以外はあまり使われない想定だろうから非搭載かな

書込番号：21605477　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞南の島のおじさんさん
＞＞安価で小型・軽量なボディーとレンズ群でシステム

安価はちょっと無理かもです。
X-T20レンズキットですら10万円オーバーです。
ちなみに、X-T20ボディとEOS 80DボディとK-3 �U
ボディが同価格。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856833_J0000023867_J0000024116_K0000772459&pd_ctg=0049

新発売のエントリー機X-A5レンズキットで７万円。
この値段だと、他社ではＷズームキットが買えます(笑)

手ブレ補正は、いずれ全機種に付くかもですが、今のところ推測の域を出ません。悪しからず。

書込番号：21605509　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

今回の手振れ補正ユニットはガンダムのようなもの。
ジムに載るには、実用性能を落とさず小型軽量安価に作る必要があるから
まだ時間が必要かと。

それに、
高性能な分高トルクで動かすために、バッテリをそれなりに喰うみたいで、
撮影枚数が約1割減る印象と、フジの方がおっしゃっていました。
これについても何らかの対策をしないと小型機にはきついかと。

書込番号：21605621

[わくや]

フジの手ぶれ補正はかなり複雑な機構のようで、小型なカメラへの搭載は想定していないのでは？
ソニーやオリの様にシンプルな構造にしないと小型安価なカメラへの搭載は難しいと思います。

書込番号：21605701　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

南の島のおじさんさん
メーカーに、電話！

書込番号：21605846　スマートフォンサイトからの書き込み

[南の島のおじさん]

リコーやニコンの決算書読みましたけど、やっぱり高いカメラ売れないと、部門自体の存続も難しいみたいですね。数が出ないし。

書込番号：21605901　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞わくやさん

自分も、今のシステムは小型機を想定していない印象を受けました。
センササイズが大きくなっても同じユニット使えるように
駆動部がL字レイアウトになっています。
ハッセルの様に中型機でピクセルシフトするには必要ですし、
むしろ、GFXシリーズを見据えた設計。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

六本木のフジで自分の前の方がタッチ＆トライコーナーで直接聞いていました。
その時の答えが前述の「バッテリを喰う」でした。

書込番号：21605914

[eichansaikou]

矛盾してるよな、言ってる事が
決算書まで読んでるんだろ
単価高くないと数出ないなら、カメラ部門存続出来ないって書いてあんだろ

高くて買えないのはおたくの都合で構わないが、価格下げるのをだったらメーカーに要望すんなよ、批判がましく

自分の都合優先して自分の理屈当てはめたら、カメラメーカー、カメラ部門が倒産か縮小しちまうだろうが

だったら、おとなしく他の安いカメラ買っとけよ
フラッグシップにおたくみたいな客は相手にされねーし、買って貰いたいともフジは思わねーよ（笑）

書込番号：21606885　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

この機種とかG9はファインダーに金かかってそう。

書込番号：21607296

[わくや]

ソニーは単純に磁力で浮かせているのですが、フジのボディ内手ぶれ補正はセラミックボールを使用しているそうな。
それで5軸補正となると構造が複雑そうに加え、ごく僅かな摩耗が影響しそうで耐久性とかバラツキとか気になります。
フジは高精度管理を謳っていますが、フジの精度管理には不安があり、個人的には暫く様子見した方が良い様に感じます。

書込番号：21608654　スマートフォンサイトからの書き込み