『K-S2からフルサイズへの移行』のクチコミ掲示板

2018年 4月20日 発売

PENTAX K-1 Mark II ボディ

  • ローパスフィルターレス仕様の35mmフルサイズCMOSイメージセンサーを採用した、デジタル一眼レフカメラ。
  • 独自の本体内5軸対応手ぶれ補正機構「SR II」を備える。角度ぶれに加えて、シフトぶれや回転ぶれにも対応し、補正効果は5段分を実現。
  • フレキシブルチルト式液晶モニターを採用している。レンズの光軸上から、位置をずらすことなくワンアクションで上下左右や斜めに向きを変えられる。
PENTAX K-1 Mark II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

部門別ランキング

最安価格(税込):

¥179,864

(前週比:-2,036円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥184,167

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥154,200 (7製品)


価格帯:¥179,864¥312,186 (52店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥179,864 〜 ¥232,650 (全国5店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:3677万画素(総画素)/3640万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量:925g PENTAX K-1 Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • PENTAX K-1 Mark II ボディの価格比較
  • PENTAX K-1 Mark II ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-1 Mark II ボディの買取価格
  • PENTAX K-1 Mark II ボディの店頭購入
  • PENTAX K-1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-1 Mark II ボディの純正オプション
  • PENTAX K-1 Mark II ボディのレビュー
  • PENTAX K-1 Mark II ボディのクチコミ
  • PENTAX K-1 Mark II ボディの画像・動画
  • PENTAX K-1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-1 Mark II ボディのオークション

PENTAX K-1 Mark II ボディペンタックス

最安価格(税込):¥179,864 (前週比:-2,036円↓) 発売日:2018年 4月20日

  • PENTAX K-1 Mark II ボディの価格比較
  • PENTAX K-1 Mark II ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-1 Mark II ボディの買取価格
  • PENTAX K-1 Mark II ボディの店頭購入
  • PENTAX K-1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-1 Mark II ボディの純正オプション
  • PENTAX K-1 Mark II ボディのレビュー
  • PENTAX K-1 Mark II ボディのクチコミ
  • PENTAX K-1 Mark II ボディの画像・動画
  • PENTAX K-1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-1 Mark II ボディのオークション


「PENTAX K-1 Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-1 Mark II ボディを新規書き込みPENTAX K-1 Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ54

返信35

お気に入りに追加

解決済
標準

K-S2からフルサイズへの移行

2020/09/12 12:05(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 Mark II ボディ

スレ主 ochappa09さん
クチコミ投稿数:10件

初めまして。
現在PENTAX K-S2を使用して5年ほどになります。
この度、フルサイズ機への移行を検討しておりますので、皆様のアドバイスを頂きたいと考えています。

現在はPENTAX K-1 mark2、sony a7iiiが気になっています。

○普段撮る写真の傾向
風景(絶景、空など)、人物ポートレート
今後は夜景や星景も積極的に撮りたいと思っています。
○所持レンズ
@smc PENTAX-DA L 18-50mmF4-5.6 DC WR RE
Asmc PENTAX-DA L 50-200mmF4-5.6ED WR
BTAMRON 超広角ズームレンズ SP AF10-24mm F3.5-4.5 DiII APS-C専用
C smc PENTAX-DA 50mmF1.8

○購入希望理由
日中の写真は概ね満足していますが、夜景等撮影時のノイズが強く、満足する写りにならないことが理由です。また、機種も少し前のものなので買い替えたいと思っています。(周囲の写真よりも画質が悪い?と思う時もあります…)
ただ、周囲にsonyユーザーが多く、高画質で高機能(瞳AFなど)な点を見ると、a7iiiもいいなあと迷っています。レンズアダプター、他社製レンズも豊富で、今後の選択肢はかなり広いように感じます。
(ただ、高価なので正直資源を活かしきれない気もします…)
PENTAXのシャッター音が好きですし、メーカーの対応も良いのでこのままPENTAXのフルサイズ機を愛用したいとはおもっているのですが…。

○予算
〜30万程度

以上の内容から、
・風景撮影+夜景、星景撮影にも適した機種のおすすめ
・日中撮影用おすすめレンズ、夜景や星景用おすすめレンズ
について教えていただけますと幸いです。

なお、普段は35mm換算で50mm前後、28〜34mm前後、15mm前後の画角で撮ることが多いようです。
日中は明るいレンズでボケ感の強い写真をよく撮っています。

長くなってしまい申し訳ありませんが、お力を貸していただけると嬉しいです。
よろしくお願い致します。

書込番号:23657487 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:11235件Goodアンサー獲得:585件

2020/09/12 12:24(1ヶ月以上前)

30万円となかなか厳しいので

吾輩なら
ニコン Z5
FTZ
サムヤン 24/1.4 ニコンF
ニコン 24-85 3.5-4.5


でスタート…かなぁ??

書込番号:23657519 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:103件

2020/09/12 12:52(1ヶ月以上前)

別機種

安上がりなら
昔のフィルム用のレンズの流用する事
これは35年前の1985年に発売された
ミノルタ70-210mmF4で撮ったものだけど
夜景でもクリアーに写りました
レンズ名を記さなければ
そんなオールドレンズで撮られたとは誰も気が付かない
昔のレンズはコントラストが低い
だから後処理でコントラストを強化すれば良い

このレンズ
程度が悪くて1000円
程度が並で2000円
美品で3000円
未使用デッドストックで4000円
と言う感じ

新製品のレンズを買いまくってたら
100万円有っても足りないよ
趣味は趣味のままでいたいよね

書込番号:23657569 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


hirappaさん
クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:168件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2020/09/12 13:04(1ヶ月以上前)

>ochappa09さん

sony a7iiiが候補にあるのであれば

ミラーレスの方が撮りやすいかと思います。

書込番号:23657602

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:11981件Goodアンサー獲得:1915件

2020/09/12 13:10(1ヶ月以上前)

>ochappa09さん

>・風景撮影+夜景、星景撮影にも適した機種のおすすめ

 星景撮影を重視するならペンタックスでしょう。アストロトレーサーで簡易赤道儀として使えるのはペンタックス以外ありません。私はキヤノンユーザーですが予算があれば購入したいくらいです。

>・日中撮影用おすすめレンズ、夜景や星景用おすすめレンズ

 私ならまずはレンズキットを購入すると思います。広角側少し物足りませんが。普通に使うにはそう困らないズーム領域だと思います。
 成型用は、純正の15-30F2.8かマニュアルフォーカスでよければ、安いサムヤンの14ミF2.8でしょう。純正の場合は予算オーバーになるので、お持ちのタムロンでAPS-Cクロップで当分凌いで、資金を貯めて後日購入という方法もあると思います。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000161429_K0000856762&pd_ctg=1050

 

書込番号:23657620

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4320件Goodアンサー獲得:410件

2020/09/12 13:21(1ヶ月以上前)

こんにちは、ochappa09さん

>○予算
>〜30万程度

レンズキット買ったらそれで終わりですね。
追加のレンズを買う余裕がありません。
フルサイズ用レンズは10万以上というのが多いですから。

レンズキットは検討されている2機種とも22〜25万くらいです。
このキットレンズが今使われているDA18−50oの代わりになります。

問題は他のレンズで、夜景・星用に広角レンズが欲しいところです。
これがペンタックス用は20万、ソニー用は10〜35万くらいします。
明るい単焦点レンズもDA50oの代わりになるものがペンタックス用8万、ソニー用6万くらい。
ここまででペンタックス50万、ソニー38〜70万となり、どちらも予算オーバー。
望遠ズームも欲しい場合はどちらも10〜30万くらい。
これはサードパーティ含めての価格でして、フルサイズ用レンズはサードパーティですら10万以上なんて普通です。

このようにフルサイズはレンズが高価で、レンズキットを手に入れたものの、そのあとレンズの追加が出来ないなんて方が多数います。
購入検討の際にはレンズの価格も調べたうえで予算を立てることをお勧めします。

私自身はK-1ユーザーですが、レンズはフィルム時代の物を使っています。
これではフルサイズの性能を引き出せていないのでしょうけど、だからといってレンズ1本に10万20万なんてとんでもない。
レンズバリエーションが少ないといわれるペンタックスですらデジタル用レンズを揃えられないのに、バリエーション豊富なソニーなんて揃えたら破産しそうで手を出せません。
確かにソニーは魅力的ですけどね。

>夜景等撮影時のノイズが強く、満足する写りにならないことが理由です。

夜景は三脚使って最低感度で撮ればどのカメラでもきれいに撮れるのですが。
もしかしてISO感度を思いっきり上げて手持ち撮影なのでしょうか?
30万の予算があるならAPS-Cでも三脚や明るいレンズに投資することで解決出来ますよ。

書込番号:23657643

Goodアンサーナイスクチコミ!7


Yu_chanさん
クチコミ投稿数:510件Goodアンサー獲得:16件

2020/09/12 14:15(1ヶ月以上前)

下のほうのスレにも書きましたが、ミラーレスは今後、メーカーも動画機として発展させていくようです。
近々発表があるソニーα7CもVlogコンセプトと言われています。

Digital Camera Life | デジカメライフから
2020.08.30 ソニー「デジカメとして伸びるのは動画ニーズ」「αも動画メインで打ち出していく」
https://dclife.jp/camera_news/article/sony/2020/0830_02.html
2020.09.12 雑談 : ニコン 動画ニーズの高まりは認識 ディープラーニングはwrnchの存在
https://dclife.jp/camera_news/article/nikon/2020/0912_01.html

>夜景等撮影時のノイズが強く
>予算〜30万程度

風景、夜景で高感度性能を求めるならKPという選択肢もあると思う。
あまった資金をレンズや GPS UNIT O-GPS1、カメラバッグとか機材にまわしたほうが写真ライフが充実するように思います。

DA Lレンズは卒業して、もっといいレンズをそろえたほうがいいと思います。
HD DA★11-18mm F2.8 ED DC AW や開発発表されている HD DA★16-50mm F2.8 ED PLM AW など。
HD DA★11-18mm F2.8 ED DC AW は、
・防塵・防滴性能、−10℃耐寒動作保証
・任意の場所でピント位置を固定するフォーカスクランプ機構
・レンズの結露をしにくくするためのヒーターを巻くスペース
・レンズ部にヒーターの熱が伝わりやすい金属の枠を用いた構造
・風景撮影や星景撮影などでの使いやすさを追求した
となっています。

>夜景や星景用おすすめレンズ

HD DA★11-18mm F2.8 ED DC AW が欲しいところですね。
HD DA FISH-EYE 10-17mm F3.5-4.5 ED もおもしろい写真が撮れるかもしれません。

下記ブログにもKPによる夜景写真が、使用レンズやISO、絞り、シャッター速度とともにたくさんのっていますので参考になります。
LandscapePhotoGallery
http://dg1217.seesaa.net/

レンズについては下記ブログも非常に詳しいです。
pentax memo
https://pentax-memo.brassworks.jp/

書込番号:23657748

ナイスクチコミ!3


dottenさん
クチコミ投稿数:1952件Goodアンサー獲得:47件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2020/09/12 14:22(1ヶ月以上前)

PENTAXでその用途なら、K-1UとDFA24-70 f2.8 でスタートしてみたいです、自分ならば。

レンズ1本だけ持って旅先の地面にカメラ置いて、アストロトレーサーで星を撮ってみたい(笑)

書込番号:23657762

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1099件Goodアンサー獲得:46件 縁側-二両編成〜あたしゃ一緒よ何処までも〜の掲示板kurahassaのPhotoアーカイブス 

2020/09/12 14:44(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

ハマの定番、大桟橋から手持ちで撮影。

三脚使えば楽勝です。晴海より。

京都の知恩院さん 夜間ライトアップ公開。

相手が光源なら楽勝です。相模湖イルミリオン。

>ochappa09さん
お邪魔します。

夜景だけに関して言えば…

K-S2で納得するような夜景が撮影出来なければ、フルサイズにアップグレードしても大して変化はない、と考えてます。
K-1にアップグレードしても、APS-C専用レンズでは四隅ケラレが発生するんじゃないでしょうか。
(使った事がないので正確な事は判りません、すいません)

機材と言うより撮り方、でしょうかね。

夜景の撮り方云々をここでゴチャゴチャ説明しても???なので、そこは色々参考書やサイト巡りで調べて頂く方が確実かな。
取り敢えずは過去の当方撮影の駄作を貼っておきます。K-S2, SONY NEX-6, NIKON D750です。

何れも大差ない、と考えてます。もちろん、最新のカメラ機材は上手く撮れる確率は『高く』なります。

どれを買おうか、色々楽しく悩まれてくださいませ。

書込番号:23657804

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3681件Goodアンサー獲得:80件

2020/09/13 03:46(1ヶ月以上前)

> ・風景撮影+夜景、星景撮影にも適した機種のおすすめ
・日中撮影用おすすめレンズ、夜景や星景用おすすめレンズ
について教えていただけますと幸いです。

ボディは、予算厳しいならα7RUの中古なら13万くらいですよ。バッテリーがややプアですがモバイルから給電もできます。星景を撮るにしても普通は2,3ヶ月に1回くらいですよね?まあ7RUでも7Vでもどちらでも問題なし。

おすすめレンズは、シグマの24〜70mmDGDNとタムロン17〜28mmの組み合わせ。とくにシグマ24〜70mmはあの性能が10万台で買えるのは驚き。広角もシグマにすると嵩張り過ぎるんでタムロンかな。
ポートレート用にはトキナー85mmF1.8が価格抜きにしても素晴らしい。
> https://www.kenko-tokina.co.jp/camera-lens/tokina/telephoto-lenses/atx-m_85mm_f18_fe/samples.html

↑の三本とα7系を買っておけば間違いありません。K1より明らかにコンパクトかつ高画質なシステムになります。数年前なら60万出しても入手出来なかった性能ですからそう高くはないと思います。私自身がAPSCからフルサイズに変えたら撮影はかなり快適になりました。

書込番号:23659198 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


WIND2さん
クチコミ投稿数:2870件Goodアンサー獲得:31件

2020/09/13 08:46(1ヶ月以上前)

別機種
機種不明
機種不明
機種不明

FE 24-70mm F2.8 GMのF8

APS-C

フルサイズ

スナップ

くらはっさん氏が言うように、夜景、星景は撮り方です。
ochappa09氏の言う「夜景等撮影時のノイズが強く、満足する写りにならない」が、
どういったレベルでの事を言ってるのか分からないですが、
基本的に最低ISO感度で三脚使用が基本の撮り方です。
よく、高感度に強いとか、手振れ補正が優秀とかありますが、
所詮は手持ち、所詮は高感度。
でもやはり、APS-Cとフルサイズでは撮影結果に差があるのは確かです。
そして、撮影者、撮影方法の違いが大きな差になります。
故に、フルサイズだから綺麗に撮れるという訳ではありません。
候補にα7-3が入ってるみたいだけど、個人的にはお勧め出来ないかな。

https://kakakumag.com/camera/?id=4362&page=2
上記リンクは
「ソニーの最高峰レンズ「FE 24-70mm F2.8 GM」と
カールツァイスレンズ「Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS」を比較してみた」
という記事。
で、アップサンプルの1枚目が記事中の「FE 24-70mm F2.8 GMのF8」でのサンプル。
オリジナルを自由にダウンロードできるので確認してみてください。
アップサンプルの2枚目、3枚目がAPS-C機とフルサイズで、撮影ポイントは違うけど同じ被写体。
まあ、有名な撮影スポット。
4枚目は街中でのスナップ。
例年だと、あと2か月ほどでイルミネーションやライトアップが始まり、大気も澄んでくるから
夜景撮影には絶好だけど、今シーズンはどうかな?

書込番号:23659404

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:274件Goodアンサー獲得:13件

2020/09/13 11:29(1ヶ月以上前)

>アダムス13さん  
に一票。  
  
a7iiとa7iiiの比較:
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a7ii&attr13_1=sony_a7iii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr171_0=2&attr171_1=2&normalization=compare&widget=548&x=-0.8351776487077116&y=-0.12007661900403455

センサーそのものより処理エンジンに組込まれているノイズリダクションによる画質向上の気配がするからraw編集する場合は違いが縮まるかも。  
3のほうがよさそうに見えて、2の方がディテイルが残ってたり。  
k-1iiとの比較だとa7iiiよりk-1の方が綺麗だけど、ノイズ処理の強度の問題が大きそう。  
安い方買ってレンズに投資はあり。  
  
夜間で手持ち多いとovfよりevfだと思う。  
  
aps-c用のレンズはフルサイズだと使えないことの方が多い。  
  
レンズの方が価格高いから、使いたいレンズの価格を見て決めましょう。 
  
夜間のお祭りなどの撮影の場合フルサイズの方が有利。  
ただしレンズの焦点距離的にF値が下がると優位性が無くなることもある。  
おおよそ同世代だと1から1.5ステップ程度フルサイズが優位という程度。    
a7sのような機械は別物だけどね。  
  
長時間露光だとそう変わらない。 

書込番号:23659732 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1072件Goodアンサー獲得:47件

2020/09/13 12:04(1ヶ月以上前)

K-1Uに移行するならレンズ更新含めて30万では予算不足です。

しかしK-1U並(以上)の高感度画質求める、尚且今あるレンズ資産活かすなら
KPもしくは今年中に発売されるであろうペンタ新型APS‐Cが良いかと。

高感度耐性目的ならK−70も選択肢に入るかも。

ただ新型APS‐C機は背面液晶固定という硬派な機材だそうです。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/new_aps-c_dslr/?utm_source=rim_top_4bnrs&utm_medium=banner&utm_campaign=new_aps-c


ちなみにペンタレンズは
「DA」がAPS‐C用で
「DFA」がフルサイズ用です。

K-1UでもDAレンズ使えますが
基本クロップ(トリミング)が前提となり
K-1UでDAレンズ使うのは宝の持ち腐れになります。

逆にAPS‐CボディではDFAレンズはなんの問題なく使えます(笑)

ソニー機の高感度耐性はK-1系やKPと比べるとあまり良くない印象です…。


>星景撮影にも適した機種のおすすめ

これ重視するなら唯一無二のアストロトレーサー搭載してるペンタ機一択になりますね(ニヤリ


書込番号:23659835

ナイスクチコミ!3


スレ主 ochappa09さん
クチコミ投稿数:10件

2020/09/13 21:16(1ヶ月以上前)

みなさま、沢山アドバイス頂きありがとうございます。

>ほら男爵さん
なるほど、Nikonという手もありますね。チェックしてみます!ありがとうございます。

>イルゴ530さん
オールドレンズ気になっていたので作例とレンズ詳細、ありがたいです。35年前と思えない綺麗な写りですね。購入してみます。ありがとうございます。

>hirappaさん
ミラーレスの手軽さと軽さはかなり魅力的ですよね。
サブ機にいつか持ってみたいものです。

>遮光器土偶さん
個人的にもアストロトレーサーがとても便利そうで魅力だと思っていました。
具体的な購入例、参考にさせていただきます。ありがとうございます。

書込番号:23661206 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ochappa09さん
クチコミ投稿数:10件

2020/09/13 21:34(1ヶ月以上前)

>たいくつな午後さん
確かに、レンズが高価なのはかなりネックですね…。
夜景星景はひとまず優先順位を下げることもできますが、キットレンズ1本というのも心許ないですし…
本当に仰る通りで、sonyは魅力的なんですが 高価でそもそもレンズを揃えられないなら意味ないんじゃないかと思ってしまいます…。
今回の予算を踏まえると、フルサイズへ変えるよりも、今後を見据えてフルサイズ対応の良いレンズを集まる方が良かったりするのでしょうか…。

夜景のノイズについては、三脚使用であれば程度の写真は撮れています。
ただ、実際には三脚が使えない場面も多く、手持ちで撮影することも多々あります。iso3200程度でノイズのざらつきがが気になってしまうのが悩みです。

フィルムのレンズが気になります。
もし宜しければですが、たいくつな午後さんはどのようなレンズを使用されているのか、(用途なども可能であれば)教えて頂けますと嬉しいです。

書込番号:23661254 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ochappa09さん
クチコミ投稿数:10件

2020/09/13 21:59(1ヶ月以上前)

>Yu_chanさん
sonyの情報は疎いので知りませんでした。勉強になります。
具体的なレンズ名もありがとうございます。風景撮影でもかなり活躍しそうなレンズですね!作例詳しく調べてみます。
KPですが、k1mk2と同レベルの高感度なのですね。夜に強いのは魅力的ですね。軽く比較したのですが、お昼に写真を撮る点で考えると、大きくks2と差はない事になりますでしょうか?
(見落とし、誤解等あれば申し訳ありません)
参考URLも、ありがとうございます。とても分かりやすく設定等も参考になります。^ ^

>dottenさん
具体的な購入例ありがとうございます。参考にさせていただきます。軽装備で星が撮れると思うと夢のようですね。

>くらはっさんさん
作例等、丁寧にありがとうございます。
手持ちでもとても綺麗なお写真ですね!
三脚使用、iso最低、シャッター開放長めで何とか撮れてはいるのですが、三脚禁止な場面も多く手持ちでの限界を感じています…。
手持ち撮影の場合、iso3200程度でもざらつきが気になってしまうのですが、気にしすぎでしょうか…?
確かに、フルサイズに移行しても、レンズがaps-cのままなら切り取る事になるでしょうし、すぐには活かしきれないかもですね。レンズにひとまず投資すべきか…。悩みます…。

>アダムス13さん
a7iiの中古、意外と安く手に入るのですね。
その3本があればかなり幅広く撮影できそうですね!やはりフルサイズならではの強みもきっと多いですよね。詳しく調べてみます。ありがとうございます。

書込番号:23661319 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ochappa09さん
クチコミ投稿数:10件

2020/09/13 22:17(1ヶ月以上前)

>WIND2さん
手持ち撮影のノイズが特に気になっていましたが、やはり限界はありますかね…
参考URLありがとうございます。流石にフルサイズは細部まで綺麗ですね。ただ拡大しない限り、ぱっと見ではわからない気もして来ました。

>FlyingSpaghettiさん
iiiの方が新しいのでてっきり良いのかと思っていました。
なるほど…。本体よりもレンズの方に投資した方がいいかもしれませんね。a7iiも含めて少し比較検討してみます!

>しぼりたてメロンさん
センサーサイズが上がれば画質や高感度性能も上がると思いましたが、やはりaps-c用レンズでは活かしきれないですよね…
バリアングル液晶気に入っていたのでその点は残念ですが新型も気になりますね。アストロトレーサー機能はやはり魅力的ですしpentaxで続けたいところですね…。今は無理でも将来的にk1mk2、または新型aps-cに乗り換えることを見据えるとフルサイズ対応レンズなどを購入するのがいいのかもしれませんね。

書込番号:23661377 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ochappa09さん
クチコミ投稿数:10件

2020/09/13 22:33(1ヶ月以上前)

皆さま、丁寧なアドバイスありがとうございます。
フルサイズ機へのアップグレードを主に検討していましたが、フルサイズ用レンズを同時に揃えられないのであれば、一旦aps-cでレンズに投資した方が良いというお声が多かったように感じます。

そこで補足なのですが、
本体は一旦変えず、レンズを追加購入することで夜景や星景等は撮れるようになりますでしょうか?

将来的にmark2、または新型aps-c機へのアップグレードをした場合に使えるレンズであるのが理想かなと思っております。
ただ、夜景等はメインの被写体でないので、標準域の単焦点を買うのもひとつかも、、などともおもい始めています。
将来的にもう少しレンズに投資していきたいので、
上記アップグレードを見据えた際にあると便利なレンズのオススメ等も教えて頂けると助かります。

15-30mmF2.8や、smc PENTAX-FA
31mmF1.8AL Limitedは少し気になっています。

書込番号:23661434 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:274件Goodアンサー獲得:13件

2020/09/13 23:16(1ヶ月以上前)

星の写真はよく知らんけど分類があって:
1 地上と星を同時に取る
2 星だけを撮る  
3 deep space photography
と数字が大きくなるほど専門的でオタクっぽく、難しくなる。  
  
1の場合こういう事する。  
https://www.google.com/amp/s/digital-photography-school.com/how-to-photograph-the-full-band-of-the-milky-way/%3famp  
  
ソニーの場合安いのはミノルタ時代のレンズ。  
85mmf1.4 3万代  
100mmf2.8 1万以下   
50mmf1.4 1万以下  

ただaf速度、広角、望遠。この辺りは厳しめ。広角は2000年代で性能向上、望遠もフリンジ減ったりとだいぶ向上してる。  
70-210f4とか千円出せばあるけど、フリンジが…。 


ペンタのレンズはhttps://www.pentaxforums.com/lensreviews/  

mfでオーケーならmd zoom 35-70f3.5、minolta md 24mm f2.8、SMC PENTAX 28mm f3.5辺りがランドスケープ用の有名どころ。

書込番号:23661544 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4320件Goodアンサー獲得:410件

2020/09/14 00:12(1ヶ月以上前)

>ochappa09さん

>フィルムのレンズが気になります。
>もし宜しければですが、たいくつな午後さんはどのようなレンズを使用されているのか、(用途なども可能であれば)教えて頂けますと嬉しいです。

K-1で使っているのはこれらです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10504511848_10504510366_10504510370_10504510368_10504510367_10504510374_10504510364_10504510373_10504510352_10504510339_10504510346_10504510348_10504510356_10504510389_10504511323_10504511916_10504510398&pd_ctg=1050

100mmF2.8マクロと300oF4以外はフィルム用レンズです。
フィルム時代はレンズ安かったですし、デジタルになってから大量に中古市場に流れてきて手軽に買えたんで、興味を持ったら手に入れてました。
数千円なんてのもあったし、ほとんどが5万円以下で、10万以上出したのは2本だけです。
今のデジタル用フルサイズレンズではこんなこととても出来ないですね。

単焦点が好きなので、ズームは単焦点だと重すぎる場合に持ち出します。
メインはFAリミテッド3本で、風景も人物もたいていのものは撮れます。
最近は水族館のイルカショーにハマっていて、そのときはFA*80-200mmF2.8を持ち出します。
F2.8と明るいレンズなので、夕方に1/500秒をISO3200で撮れます。
K-1といえどもF5.6でISO12800とかなるとノイズが気になりますので、このレンズが重宝します。

ただお勧めはしません。
価格標記がないものは生産終了品でメーカー修理不能です。
ボディモーターですのでDA-L50-200oと同じモーター音がして、AF速度も遅いです。
フルサイズにフィルム用ズームよりも、APS-Cにデジタル用ズームの方が解像度が高くてきれいに撮れますよ。
単焦点ならデジタルでもいいと思うけど。
私のイルカ撮り用レンズもデジタル用に変えたいんだけど、20万以上では厳しいですわ。

書込番号:23661649

ナイスクチコミ!0


☆M42☆さん
クチコミ投稿数:252件Goodアンサー獲得:14件 チラシの裏(仮) 

2020/09/14 00:22(1ヶ月以上前)

当機種
別機種

smc PENTAX-A Zoom 70-210mm F4

DFA24-70mm F2.8

>ochappa09さん
こんばんは。
K-5、K-3などを使ってきてK-1改をメインに風景や夜景などを撮っています。
確かにノイズに関してはAPSCとフルサイズでは差が実感できますね。
ただ夜景に関していうと、ISOを低くできるように三脚を使える撮影場所を探すことでノイズに関しては
差を少なくできると思います。

DFA24-70mm F2.8、DFA15-30mm F2.8、DFA*70-200mm F2.8などを使ってきましたが、
やはり最近のフルサイズ一眼レフのレンズは重い、高い、でかいです。
気合を入れないと持ち出す機会も減ってしまいます。
私は持っていませんが、HD PENTAX-D FA 28-105mmF3.5-5.6ED DC WR
も評判はいいようです。

私はDFA*70-200mm F2.8を売却して、DFA70-210mm F4に変更しました。
PENTAXのフィルム時代のレンズは軽量のものが多いです。
PENTAXの場合でいうと、現行レンズに自分の欲しいスペックのレンズがなければ、
レンズが開発・発売されるのを待つか、サードパーティーやフィルム時代の中古レンズなどから
探し出すことになります。
FA20-35F4、Fフィッシュアイズーム17mmF3.5-28mmF4.5、smc PENTAX-A Zoom 70-210mm F4など
を中古で探して手に入れて使っていますが、状態の良い中古レンズを探すのも結構手間が掛かります。

>風景(絶景、空など)、人物ポートレート
星景写真→アストロトレーサーがあるのPENTAXが有利。
(ソニーはスターイーター問題があるので(あった?)、この点に関しては個人的には???です)
ポートレート→瞳AFが有って高速なAFがあるソニーが有利。
で、あらかた意見は一致するんではないでしょうか。

<イメージセンサーのゴミについて>
風景写真でいうとフルサイズミラーレスはレンズ交換時にシャッター幕が閉じず
イメージセンサーがむき出しになる機種が多いので、イメージセンサーにゴミが付く確率が
一眼レフに比べるとどうしても多くなってしまいます。
あまり絞らなければゴミはあまり目立ちませんが、個人的にこの点は気になるところです。

<風景、夜景の画像例>
最後にsmc PENTAX-A Zoom 70-210mm F4(40年近く前のマニュアルレンズで数千円で購入)と
DFA24-70mm F2.8で撮った写真を貼り付けておきます。

パノラマ写真も載せておきます。
PCで閲覧推奨
https://photohito.com/photo/8986220/

https://photohito.com/photo/8986173/

書込番号:23661663

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3681件Goodアンサー獲得:80件

2020/09/14 02:34(1ヶ月以上前)

>ochappa09さん
そこで補足なのですが、
本体は一旦変えず、レンズを追加購入することで夜景や星景等は撮れるようになりますでしょうか?

将来的にmark2、または新型aps-c機へのアップグレードをした場合に使えるレンズであるのが理想かなと思っております。


撮ろうと思えばどんな機材でもそれなりの写真は撮れますけども、、、予算が乏しいなら中途半端なものは買わずにしばらく貯金して待つのが良いと思います。
例えば14-24mm F2.8 DG DN [ソニーE用]とHD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8を比較しても、前者のほうがコンパクトで高性能かつ価格も安くボディ込みだと500g以上は軽くなるわけで。シグマの85mmF1.4 DG DNなんて、ペンタの新型85mmの半分の重さで半額ですからね。採算のとれない一眼レフのマウントに拘っても結局はデメリットのほうが大きいし、フットワークも鈍ると思います。

書込番号:23661782 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6件Goodアンサー獲得:1件

2020/09/14 16:25(1ヶ月以上前)

当機種
機種不明

APS-C

フルサイズ

>ochappa09さん
はじめまして
私はフィルムカメラからペンタックスオンリーで愛用しているものです。

参考になればと思い載せてみました。
添付した写真は2枚ともカメラはK-1markUで撮っています。

撮影場所は同じ場所で撮影日が違います。

画角をトリミングしてわかりやすくしてあります。

一枚目はレンズがDA★16-50 F2.8でAPS-Cです
天候は晴れです

2枚目はレンズがDFA24-70 F2.8でフルサイズで撮影しています。
天候は曇りで結構暗かったです。

購入の参考になればと思い載せてみました。

書込番号:23662632

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件Goodアンサー獲得:1件

2020/09/14 16:36(1ヶ月以上前)

>ochappa09さん
すみません
先ほどレスした内容で書き忘れましたので追記致します。

撮影場所から茶色い建物までの距離はおおよそ2700メートルです。

書込番号:23662641

ナイスクチコミ!0


Photo研さん
クチコミ投稿数:1700件Goodアンサー獲得:37件

2020/09/14 21:52(1ヶ月以上前)

>☆M42☆さん

> K-5、K-3などを使ってきてK-1改をメインに風景や夜景などを撮っています。
> 確かにノイズに関してはAPSCとフルサイズでは差が実感できますね。

KPを使ったら、見方が変わりますよ。

書込番号:23663198

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1072件Goodアンサー獲得:47件

2020/09/15 09:19(1ヶ月以上前)

>KPを使ったら、見方が変わりますよ。

私は一時期K-1使って最新DFAレンズもそれなりに揃えようと思い数十万単位の出費しましたが
KPの高感度耐性知ってしまってからは
結局APS‐Cに出戻ってしまいました。

理由はISO12800まで常用出来るなら別にフルサイズに拘る必要ないと判断。
最新DFAレンズはバカ高いですし。

等倍鑑賞に拘るなら
KPとK-1系では明らかにセンサーサイズの差が見て取れますね。 

書込番号:23663868

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1099件Goodアンサー獲得:46件 縁側-二両編成〜あたしゃ一緒よ何処までも〜の掲示板kurahassaのPhotoアーカイブス 

2020/09/15 14:04(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種

京都知恩院さん 夜間ライトアップ拝観。

東京駅前 丸の内のストリートライトアップ。手持ちでOK。

足利フラワーパーク。これも手持ちでOKでした。

>ochappa09さん

>ただ、夜景等はメインの被写体でないので、標準域の単焦点を買うのもひとつかも、、などともおもい始めています。

お天道様の下での撮影がメインで、余裕があれば夜景も撮る、と言う感じですかね。
冒頭に説明頂いたお手持ちのレンズがあれば、大概の撮影は問題ないように思えました。

星景は撮った事がないので説明はできませんが、夜景はチョイチョイ撮影してました。
イルミネなどは結構人気があり、ロケ地で三脚を使うと他所様のお客さんに迷惑をかけることになります。

なので、感度を上げて手持ち撮影を数年前からしてます。
この時に重要なポイントが幾つかありまして、
・デジイチの場合、ミラーショックが意外に大きく無視できない。
・図体のデカイカメラほど、しっかりとカメラをホールドする基礎スキルが必要。
・光軸方向に長いレンズは、レンズとマウントの首根っこを押さえてホールド。
・レンズは…光軸方向に短めの方がブレ難い。DAレンズなど短い奴は優秀。
・ISOは3200程度までなら意外と楽勝

・・・と言うホーソクを発見しました。

撮影現場に鉄柵やてすり、電柱など『触れても可』なオブジェがあれば、三脚代わりに積極的に活用。
但し、他所様の迷惑にならない場合に限る、ですね。

レンズの新規購入の前に、お持ちのレンズで夜景を従来より綺麗に撮るため『撮影方法の改革』
を試みられることをお勧めします。50mmF1.8などは良い練習台になりそうです。

書込番号:23664322

ナイスクチコミ!1


dottenさん
クチコミ投稿数:1952件Goodアンサー獲得:47件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2020/09/15 21:09(1ヶ月以上前)

>夜景等はメインの被写体でないので、標準域の単焦点を買うのもひとつかも、

てことなら、FA31mm Limitedもおすすめですね。
APS-Cで広角寄りの標準レンズ、FFで広角レンズとして、両方のフォーマットで正確の違うレンズとして楽しめて、
風景も人物も、発色の良さや潤いある描写に感じて好きなレンズです。

書込番号:23665002

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:494件Goodアンサー獲得:1件

2020/09/17 11:32(1ヶ月以上前)

>ochappa09さん
風景や星ならK-1Uで問題無いと思います。
星景には15-30mmがとても良いレンズなのですが、予算オーバーになってしまうのが痛いところです・・・。

書込番号:23668216 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:494件Goodアンサー獲得:1件

2020/09/17 14:01(1ヶ月以上前)

ちょっと買うまでのハードルが高いですが、星撮りにはirixの超広角も良いかもしれません。
プラスチック外装のバージョンならそこまで高くないと思います。

書込番号:23668482 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


555a110さん
クチコミ投稿数:215件Goodアンサー獲得:4件 縁側-気ままに645Dで、let's goの掲示板

2020/09/19 00:51(1ヶ月以上前)

当機種
別機種
当機種
当機種

k-1でシャッタースピードが0.5秒です。

kpでシャッタースピードが1秒です。

k-1とkpを使っています、完全に同じ条件で、画像がないので参考までに画像をupします。
k-1とkpは使った感想は、高感度はほぼ同じレベルだと思います。
1・2枚目は、ネオワイズ彗星で、現地で見えてなかったので、適当に連写しました。
シャッタースピードがkpの方が長いので、星が多めに写ってます。
3・4枚目は、手持ちでk-1の作例です、なぜk-1を使ったかと言うと、kpより重いから手振れが少なくて使いやすいかなと思ってk-1でISOを上げて手持ち撮影を行ってます。
他の方も、書かれてますが夜景や、星景は三脚をお勧めします。
K-S2は使った事ないので、なんとも言えませんが現状フルサイズ機とAPS-Cでは、そんなに高感度で改善すると思えません。
F2.8のレンズを使ってみるのも、一つの改善策だと思います。
フルサイズにしても、F2.8のレンズにしても、ゆっくりと移行するのをお勧めします。
僕が良く使うのが、三脚を使ってkpでk-1と同じように使いますが、ほぼ同じ絵が撮れます。
sony a7iiiは、使った事がないので他の方に任せます。
僕自身は、ニコン機も使いますが、こちらはインターバル撮影専用機みたいな、使い方をしてます。
良いチョイスをして、素敵な写真を撮って下さい。

書込番号:23671725

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 ochappa09さん
クチコミ投稿数:10件

2020/09/19 11:53(1ヶ月以上前)

FlyingSpaghettiさん>
ひとまず地上と星が撮れたらいいなーと漠然と考えていました。
星景に関してはMFでも問題なさそうなので、候補に考えたいと思います。ありがとうございます。


>たいくつな午後さん
レンズ詳細ありがとうございます。フィルム時代の物は比較的手に入れやすい物が多いようで驚きました。
FAリミテッドシリーズは明るく使い勝手も良さそうですし、フィルムレンズも合わせる事で撮影の幅も広がりそうですね。FA31mmが気になりました。
ありがとうございます。

>☆M42☆さん
フルサイズの重量感は確かに懸念事項ではあります。ミラーレスは軽くて持ち出しそうですがゴミがつきやすいんですね…
夜景は絞って光芒を綺麗にだした写真が好きなので少し気になります。。
作例も拝見しました。pcで閲覧しましたが細部までとても綺麗だと感じました!40年前のレンズとの事で驚きです。
まずは三脚の使える場所に拘って撮影に臨んでみたいと思います。ありがとうございます。

>アダムス13さん
確かに現時点で中途半端に買い揃えるのはあまり良くないかもしれないですね。
トキナーのレンズも気になりますし、ミラーレスの軽さは魅力的ではあるので、一度店頭で試してみて、sonyも改めて検討したいと思います。
ありがとうございます。

書込番号:23672513 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ochappa09さん
クチコミ投稿数:10件

2020/09/19 12:58(1ヶ月以上前)

>ma-kazuhiroさん
フルサイズレンズとaps-cレンズの作例比較、ありがとうございます。やはりきめ細かさの描写が違いますね…!フルサイズ機に移行してもフルサイズ用レンズがなければ本体を活かしきれないのがよくわかりました。ありがとうございます。

>Photo研さん
>しぼりたてメロンさん
aps-cでフルサイズに匹敵する高感度耐性というのはかなりの強みになりますね。フルサイズの画質の良さは少し羨ましく感じますが、レンズの揃えやすさ、重量などを考えるとaps-cの選択も現実的かなと思いました。
新型機の発売もありますので、そちらも加味しつつ、KPも選択肢に含めて検討したいと思います。
ありがとうございます。

>くらはっさんさん
詳しくポイントを書いていただきありがとうございます。機材よりも撮影技術を磨いた方が良さそうですし、まずは教えていただいたポイントに注意して撮影に臨んでみたいと思います!

書込番号:23672639 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


☆M42☆さん
クチコミ投稿数:252件Goodアンサー獲得:14件 チラシの裏(仮) 

2020/09/19 14:41(1ヶ月以上前)

>ochappa09さん

>フルサイズの重量感は確かに懸念事項ではあります。ミラーレスは軽くて持ち出しそうですがゴミがつきやすいんですね…

ご存知かもしれませんが、ちょっと補足しておきます。
レンズ交換時にシャッター幕が閉じるフルサイズミラーレスカメラは少数派ですが、
SONY a9II、CANNON EOS RP、CANNON EOS R5、CANNON EOS R6があります。
また、SONY a9II、CANNON EOS R5、CANNON EOS R6は、
電源オフ時にシャッター幕を開くか閉じるかの設定ができるようです。

ただ、電源オフ時にシャッター幕を閉じるようにして、電源オフ時にレンズを太陽などの強い光源に向けると
集光してシャッター幕が焦げてしまうこともあるようです。
レンズキャップをしておけば大丈夫なのですが、運用でちょっと気を使う必要があります。

ゴミのことはあまり気にせずに、ライトルームなどの後処理で消せばいいと考えることもできますね。

>夜景は絞って光芒を綺麗にだした写真が好きなので少し気になります。。
作例も拝見しました。pcで閲覧しましたが細部までとても綺麗だと感じました!40年前のレンズとの事で驚きです。
まずは三脚の使える場所に拘って撮影に臨んでみたいと思います。ありがとうございます。

三脚を使って撮る夜景や風景写真の場合、AFは必ずしも必要でないと思います。
もちろんAFがあれば便利ですが、古いMFレンズでも十分使えるものもあります。
例えば、焦点距離が合えばsmc PENTAX-A Zoom 70-210mm F4でも夜景では十分だなと思っています。
広い画角が必要な場合はパノラマ撮影で対応することもできますしね。

また、ミラーレスカメラで対応のマウントアダプターを使えばレンズメーカーに関係なく使えるので、
安く済みます。

私も夜景で光条が好きなので、絞り込んで撮影します。
ウニ(光条の数が多い)よりヒトデ(光条の数が少ない)のほうが好きなので、
わざわざ偶数枚の絞り羽根のレンズを夜景で使うことが多いです。
ちなみに最近は円形絞り、奇数枚の絞り羽根のレンズが多いです。
smc PENTAX-A Zoom 70-210mm F4は偶数枚で、DFA24-70mmf2.8は奇数枚です。

書込番号:23672813

ナイスクチコミ!0


スレ主 ochappa09さん
クチコミ投稿数:10件

2020/09/20 22:20(1ヶ月以上前)

皆さん、たくさんのアドバイスありがとうございます。
返信の間隔が空いてしまい申し訳ありません…

>dottenさん
31mm良さそうですね!買い足す際は是非候補に入れたいです。ありがとうございます。

>ミタラシダンガーさん
15-30mmの画角が良いのですね。参考にさせていただきます!

>555a110さん
k1とkpの比較、実際に使用されてるとの事でとても参考になります。
高感度耐性はフルサイズとあまり変わらないのですね。変わるのはセンサーサイズが大きくなることによる画質の向上などでしょうか?

>☆M42☆さん
なるほど、ゴミが入りにくい機能のものもあるのですね。ただ、私はうっかり太陽光を当てて焦がしてしまいそうなのであまり向いてないかもしれません…
マウントアダプターがあると幅が広がりますし魅力的ですね。確かに最近はウニの写真をよく見かけます。ヒトデ型も個性的で良いですね!マニュアルレンズも検討してみます。ありがとうございます。

書込番号:23676344 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ochappa09さん
クチコミ投稿数:10件

2020/09/20 23:35(1ヶ月以上前)

皆さま、沢山アドバイスやご意見をお寄せ下さりありがとうございました。
goodアンサーは、かなり悩みましたが、特に参考になった方にさせて頂きました。

最終的な結論としては、aps-c新型機も近いうちに発表されるようですので、まずはその情報を見てから改めて検討したいと考えています。

フルサイズにすれば漠然と解像度が高く高画質で、星も撮りやすくなるのでは?と思っていましたが、本体よりもレンズに投資する必要性を実感しました。
(オールドレンズやFAリミテッド31mmなどは買い足すかもしれません…)
周囲の友人がフルサイズ機に移行していっており、漠然とした焦りもあったのかもしれません。
aps-c新型とKPが個人的には気になっておりますが、マウントアダプターが豊富で軽量な点からsonyも捨てがたいので実際に試してみるつもりです。

ひとまず夜景などに関しては現状の機材で綺麗に撮れるよう工夫し、試行していきたいと思います。
みなさま、丁寧なアドバイスをありがとうございました。

書込番号:23676530 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-1 Mark II ボディ
ペンタックス

PENTAX K-1 Mark II ボディ

最安価格(税込):¥179,864発売日:2018年 4月20日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX K-1 Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <517

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月23日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング