『ついに買ってしまいました・・・』のクチコミ掲示板

2018年 4月20日 発売

PENTAX K-1 Mark II ボディ

  • ローパスフィルターレス仕様の35mmフルサイズCMOSイメージセンサーを採用した、デジタル一眼レフカメラ。
  • 独自の本体内5軸対応手ぶれ補正機構「SR II」を備える。角度ぶれに加えて、シフトぶれや回転ぶれにも対応し、補正効果は5段分を実現。
  • フレキシブルチルト式液晶モニターを採用している。レンズの光軸上から、位置をずらすことなくワンアクションで上下左右や斜めに向きを変えられる。
PENTAX K-1 Mark II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥180,299

(前週比:-500円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥180,320

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥133,300 (10製品)


価格帯:¥180,299¥312,186 (57店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥180,299 〜 ¥232,650 (全国6店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:3677万画素(総画素)/3640万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量:925g PENTAX K-1 Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • PENTAX K-1 Mark II ボディの価格比較
  • PENTAX K-1 Mark II ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-1 Mark II ボディの買取価格
  • PENTAX K-1 Mark II ボディの店頭購入
  • PENTAX K-1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-1 Mark II ボディの純正オプション
  • PENTAX K-1 Mark II ボディのレビュー
  • PENTAX K-1 Mark II ボディのクチコミ
  • PENTAX K-1 Mark II ボディの画像・動画
  • PENTAX K-1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-1 Mark II ボディのオークション

PENTAX K-1 Mark II ボディペンタックス

最安価格(税込):¥180,299 (前週比:-500円↓) 発売日:2018年 4月20日

  • PENTAX K-1 Mark II ボディの価格比較
  • PENTAX K-1 Mark II ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-1 Mark II ボディの買取価格
  • PENTAX K-1 Mark II ボディの店頭購入
  • PENTAX K-1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-1 Mark II ボディの純正オプション
  • PENTAX K-1 Mark II ボディのレビュー
  • PENTAX K-1 Mark II ボディのクチコミ
  • PENTAX K-1 Mark II ボディの画像・動画
  • PENTAX K-1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-1 Mark II ボディのオークション

『ついに買ってしまいました・・・』 のクチコミ掲示板

RSS


「PENTAX K-1 Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-1 Mark II ボディを新規書き込みPENTAX K-1 Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ72

返信24

お気に入りに追加

標準

ついに買ってしまいました・・・

2021/06/05 20:16(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 Mark II ボディ

スレ主 大徹さん
クチコミ投稿数:115件

マップカメラの新品アウトレット\177,780(税込み2年保証付き)についポチしてしまいました。
istDs(今もお気に入りカメラ)、K-5、K-3IIときて、K-3IIIの高価で、いっそフルサイズと思って中古を探っていましたが、美品中古並の値段なので、まあまあ良かったかなと。連写しないし、フルサイズはやっぱり使ってみたかったし、ということで。
本当はJ Limited 01が欲しかったのですが、高価なのと、色が選びきれなくて悩んでいたところでした。

フルサイズの手持ちレンズはF Fisheye 17-28と、D FAマクロ100mm。
しばらくお買い物は休んで、この2本で星空と花など、一年ぐらい楽しみたいと思います。

まだマップカメラには在庫あるみたいですよ。

書込番号:24173891

ナイスクチコミ!21


返信する
スレ主 大徹さん
クチコミ投稿数:115件

2021/06/05 20:20(1ヶ月以上前)

すみません、金額は\177,800でした。訂正です。

書込番号:24173895

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:579件Goodアンサー獲得:20件

2021/06/05 22:21(1ヶ月以上前)

購入おめでとうございます.私が初代K-1を購入した時は25万円ほどでした.後継機種K-1IIが17万円台とは買いやすくなりました.ガシガシ使って良い写真を撮ってください.

書込番号:24174075

ナイスクチコミ!7


koothさん
クチコミ投稿数:3481件Goodアンサー獲得:192件 縁側-『備忘録的な』の掲示板PHOTOHITO (kooth) 

2021/06/05 22:34(1ヶ月以上前)

>大徹さん

2年保証付きでそのお値段なら良い買い物だと思います。

書込番号:24174103

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:840件Goodアンサー獲得:1件

2021/06/06 14:06(1ヶ月以上前)

良い買い物しましたね。コスパ最高じゃないですか?
フルサイズの高画質を堪能できますね。

書込番号:24175082 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 大徹さん
クチコミ投稿数:115件

2021/06/06 14:24(1ヶ月以上前)

>こまわり犬さん
>koothさん
>キュウイフルーツ&ザ・ヒュースさん

ありがとうございます。
昨日のポチからしばらく経ってますが、お買い得とはいえ高い買い物をしたせいで、いまだ心が乱れている様な気もするのですが・・・

それにしても、この機種も発売から3年以上経つのですね。K-3 3rdを待っているうちに、相当時間が経ってしまったようです。
しかし・・・実用的なFF用レンズはまだ足りない感がありますね。サードパーティからは完全無視されてますしね。DAはいい感じに揃ってきている感じですが。
望遠だと・・・HDDA55-300PLMのクロップと、15年くらい前のタムロンやシグマのFFズームと、25年くらい前のFAズームと、果たしてどれが一番キレイにとれるのか・・またレンズ沼に向かいそうになるので、とりあえず今はカメラの取説をダウンロードして予習中です。

書込番号:24175111

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4518件Goodアンサー獲得:430件

2021/06/06 21:49(1ヶ月以上前)

こんばんは、大徹さん

ご購入おめでとうございます。
K-3MarkVの価格を見て、フルサイズが10万円台で買えるのも、このモデルが最後ではないかなと予想しています。

>フルサイズの手持ちレンズはF Fisheye 17-28と、D FAマクロ100mm。

28〜100oを埋めるレンズと言ったらFAリミテッドですね。
HDへの買い替えでsmcが大量に中古市場に流れて安くなると予想していますが、果たしてどうなるか。
K-1はこのレンズのために作られたようなカメラですから、まず最初に手に入れてほしいレンズです。

>望遠だと・・・HDDA55-300PLMのクロップと、15年くらい前のタムロンやシグマのFFズームと、25年くらい前のFAズームと、果たしてどれが一番キレイにとれるのか

それらほとんど持ったことあります。
1番はFAスター80−200oF2.8です。
https://kakaku.com/item/10504510352/

5年ほど前は中古で12万もしていましたが、今はずいぶん安くなりJカメラという中古サイトでは4万円台からあります。
解像度はDFAスター70−200oF2.8と比べてもやや落ちる程度で、背景ボケなどはこちらの方がきれいです。
難点は修理不可能なこと、AFが遅くてうるさいこと、デカくて重いことですね。
壊れたら終わりの物に4万円以上払うのはどうかとは思うが、安くてまともなのはこれだけなのです。

HD DA55-300mmPLMはAPS-C機ならとてもいいレンズですが、フルサイズだと非常に使いづらい。
ファインダーのクロップ枠の中だけが写るというのが見づらくて、どうにも慣れませんでした。
このレンズはAPS-C機で使うに限ります。

タムロンは新品でも1万円程度でして、やはり価格なり。
解像度が低く、発色が悪く、AFはコンデジより遅くてうるさい。
私はタダでもらったのですが、タダでもやめときゃよかったと思えるほどでした。

シグマは唯一持ったことありません。
これも新品1万円程度でしたね。

スターではないFAの望遠ズームは3本持ちましたが、どれも解像度不足。
これらを使うならAPS-C機にDAレンズの方がきれいに撮れます。
価格が数千円と格安で、純正なので発色は良いですから、タムロンよりかはお勧め。

こんな感じであまりいいレスが出来ないのですが、フィルム時代の安価な望遠ズームはどのメーカーもいいのがありませんでした。
だからこういう結果になってしまいます。
それとAPS-Cの望遠効果に慣れてしまうと、フルサイズはどうにも物足りないのです。
フルサイズ200o=APS-C135oでして、しかも今ではAPS-C300oに慣れてしまっています。
なので私は望遠ではK−70を使っています。

書込番号:24175819

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1034件Goodアンサー獲得:12件

2021/06/07 06:13(1ヶ月以上前)

私はK-1の無印の方ですが、望遠で使うことはあまりありません。
連写が得意じゃないですし。

それでもK-1買ってからシグマのAPO70-300DGを2本中古で手に入れました。
写りは悪くないですよ。
悪くないから念のため2本買いました。300端でしか使ってないですが。
オークションで5000円から8000円程度。

K-1買う前からK-30などAPS-Cで望遠は使っていたので
タムロン70-200やシグマ50-500を使ってます。

タムロン70-200はお勧めですが、中古でもあまり見ないですね。
まあ大きくて重いので気軽に使うレンズではないです。

DA★300も持ってますが、それを持ち出すほど機会はあまりないです。

書込番号:24176152

ナイスクチコミ!4


スレ主 大徹さん
クチコミ投稿数:115件

2021/06/07 08:19(1ヶ月以上前)

>たいくつな午後さん
>秋葉ごーごーさん
ありがとうございます。

D FA 70-210mm F4 ED SDM WR当たりが無難なんでしょうかね。いまいち格好が悪くて触手が伸びませんが。
とにもかくにも、ペンタックスで無★・Lレンズでもいいから55-200や100-300みたいなレンズを供給してくれたらいいんですけどねぇ。無理ですよねぇ・・・

しばらくは高価レンズは買えないので、とりあえず何か中古でゲットして、Lightroomとかでできる限り治すしかないですね。

書込番号:24176268

ナイスクチコミ!1


スレ主 大徹さん
クチコミ投稿数:115件

2021/06/08 18:49(1ヶ月以上前)

本日、ついにカメラが到着しました。
電池を充電中にファインダーを除いたら、とても暗くてびっくりしちゃいました。
昔のKXのファインダーみたいな暗さで、どうしよう・・・と悩んでしまいました。
電池を入れたらスッキリくっきりで安心しました。
ファームウェアも更新。すでに1.05だったので、比較的新しい個体なのかもしれません。
ボディの重さにも慣れてきました。まだシャッターは押してないんですけどね・・。

マップカメラの購入サイトでは、箱スレと書いてありましたが、何処にもそのようなものは見られず。
なぜ・・・ひょっとしたらディスコン手前だったりするのかな?
J Limited 01発売開始したばかりなので、まさかそんなことはないと思うのですが・・・

書込番号:24178671

ナイスクチコミ!1


MTO_45さん
クチコミ投稿数:48件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2021/06/08 21:49(1ヶ月以上前)

定期的に箱スレアウトレット品が出ますよ、マップカメラさんは。
私も今買わねばなくなるかも?って思って買った口ですが、そんなことはありませんでした^^;
おかげさまでK-1mkII入手できてとても楽しい写真ライフを送ってます。

書込番号:24178959

ナイスクチコミ!3


スレ主 大徹さん
クチコミ投稿数:115件

2021/06/09 13:28(1ヶ月以上前)

>MTO_45さん
ありがとうございます。マップカメラってそういう感じなんですね。

沼にはまらないようにと思っていましたが、魚眼とマクロだけでは心もとなく、以前Z-1の時に使っていたタムロンA06を思い出して、程度の良好なA061を1.6万でAMAZONより召喚しました。今日届いたので覗いてみましたが、自分にはしばらくこれで十分そうなので、Lightroomも使ってみながら次のレンズを考えます。

書込番号:24179968

ナイスクチコミ!1


gotowさん
クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:14件

2021/06/09 19:45(1ヶ月以上前)

こんばんは、購入おめでとうございます。

A061、私もK-1用に持っています。
使用頻度が多くなく、写りもそれなりですので、お勧めすべきかどうか躊躇していましたが、
購入されたのですね。
個体差もあるでしょうが、広角側は安定しており、(私の個体は中望遠が片ボケ気味ですが)
望遠側も中央は使えると思っています。

K-1には、あまりレンズを選ばず、それなりに写ってしまう懐の深さのようなものを感じます。

魚眼は、補正(defish)して広角レンズ的に使っています。17mmの対角魚眼が、13〜14mm
相当くらいになるので楽しいです。

お楽しみください。

書込番号:24180495

ナイスクチコミ!2


スレ主 大徹さん
クチコミ投稿数:115件

2021/06/09 20:55(1ヶ月以上前)

>gotowさん
ありがとうございます。
フィッシュアイ、私も補正して使おうと思います。Fレンズのフィッシュアイ、DAのよりも寄れないのが残念なところなんですが、活躍してくれそうです。
今日A061で何枚か撮ってみましたが、今の自分にはこれだけキレイに写ればとりあえず十分、って感じでした。フルサイズのおかげかもしれません。
100マクロでライブビューを初めて使ってみましたが(今更感)、これも良かったです。フルサイズっていいですね。

書込番号:24180614

ナイスクチコミ!2


スレ主 大徹さん
クチコミ投稿数:115件

2021/06/15 17:24(1ヶ月以上前)

別機種

レンズ沼にははまらないように気をつけていましたが、ペンタックスフルサイズ用のレンズを今のうち確保、ということで、中古レンズという名の水たまりを思わず踏んでしまいました。できればクロップ使いたくないって思ったので。全部中古ですが、いい状態の物で揃えられました。

FA 17-28フィッシュアイ(星空写真用・・・)
FA J 18-35(記念写真用・・・)
DA 35マクロ(広角マクロに興味が・・・)
D FA 100マクロAW(フルサイズでちょうどいい感じに)
タムロンA061(とにかく確保・・・)

K-1買っておいてこのリストというのもアレですが、私にとってはMZシリーズ時代のレンズに頼らないといけないのがなかなか辛いです。

DA35マクロは遠景には使えませんが、マクロ域で何処までも寄っていけるのが病みつきになります。出てくる絵も素敵ですが、背景を考えないと気持ち悪い?写真になるのが100マクロとちょっと違うところですね。

古いレンズもK-1の懐の深さ?のおかげか、調整すれば見れる写真にできる感じです。これでなんとか旅に出れそうです。

書込番号:24189966

ナイスクチコミ!3


スレ主 大徹さん
クチコミ投稿数:115件

2021/06/18 21:01(1ヶ月以上前)

うう・・・K-1の重さと操作、フルサイズの良さに慣れたら、なんかレンズ欲しくなりますねぇ。沼警報発令中。

それなりに揃えたけど、かつてDA★11-18、DA★50-135、DA★60-250使ったことがあるので、あの凄まじい感じが思い出されて・・・

とりあえず、A061がAF微調整したら結構使えそうになったし、D FAは高価なので、沼手前で踏みとどまらなければ。
(特大レンズはともかく、シフト・ソフト・レフズーム・デンタルマクロ・ベローズはないけど・・・)

それにしても、DAからのD FAの垣根は高過ぎますね。マクロレンズ以外は。
中古は程度のいい物がどんどんなくなっているし。
曇りのあるレンズって、写りはぎりぎり我慢できても、ファインダー覗いていると、やっぱり萎えちゃう感じがするし。

ベーシックなレンズがあればもう少しK-1が好きになれそうなのになぁ。プラマウントJレンズクラスでいいから欲しいですね。いやいっそsmcでないレンズでもいいくらい・・・(苦笑)

書込番号:24195253

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4518件Goodアンサー獲得:430件

2021/06/18 22:36(1ヶ月以上前)

>大徹さん

苦労されてますなあ。
ペンタックスはレンズバリエーションが貧弱と言われるが、その貧弱なバリエーションすら揃えられないのが現実ですわ。
他社の豊富なバリエーションなんて集めたら破産しそう。

安いレンズが欲しいというのは私もあるのだが、それだとAPS-Cの方がきれいに撮れるなんてなったら本末転倒でしょ。
APS-Cに負けるわけにはいかないのだから、高いのは仕方ないのですよ。
だからAPS-Cに戻ってしまう人もけっこういます。

>それにしても、DAからのD FAの垣根は高過ぎますね。マクロレンズ以外は。

ペンタだけでなくどこもそうですよ。
100oマクロだって他社は10万とかしますし。
レンズモーターとかIFなんてメリットもあるけど、それで10万払おうとは思わないですね。

単焦点なら古くてもきれいに撮れます。
ズームで意外に良かったのはFA28−105oF4-5.6パワーズームで、私は6,000円ほどで手に入れました。
タムロン28−300oがあるならいらないかな。

書込番号:24195394

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:579件Goodアンサー獲得:20件

2021/06/19 23:11(1ヶ月以上前)

>大徹さん

K-1 markII無事に到着したようで良かったですね.レンズは個人の嗜好もあるので外野がとやかく言えないものですが..

でも、カメラ新調記念にHD D FAレンズは1本揃えておくと良いかもですね.
HD D FA 28-105mm F3.5-5.6 ED DC WRだけ1本持っておくと目からウロコかも.
ペンタックス(リコー)アウトレットで税込60,500円です.

個人的な経験として今回HD FA Limited3姉妹発売開始となったため、それまでのsmcを下取りに出して
入れ替えましたが、それまで大切に防塵庫で管理し、頻繁に持ち歩いていたsmc FA Limitedにもかかわらず、
下取査定でレンズ周辺に曇りが生じていると言われ、かなり買い叩かれました.まぁ10年以上使い倒したレンズなので..
これをきっかけにレンズは7-8年ごとに買い替えるしか無いと思っています.

書込番号:24197155

ナイスクチコミ!1


スレ主 大徹さん
クチコミ投稿数:115件

2021/06/20 13:56(1ヶ月以上前)

>たいくつな午後さん
ありがとうございます。
DAレンズ群がそれなりに揃っているから、あやうくAPS-Cカメラ買っちゃおうかと思う気持ちさえ一瞬出てきたりもしてましたが、それじゃ本末転倒ですものね。
K-1用ですから高いのは仕方ないですよね。ベーシッククラスのレンズなんか出したら評判下がるかもしれませんね。

単焦点、高校生のころM85mmF2を使ったことがあって、今まででもこれが一番びっくりするような写真が撮れました。鮮烈な記憶です。単焦点てすごいと思いましたね(フィルムもISO100でしたが)。
今なら31リミとか77リミあたりがいいところなんでしょうかね。

>こまわり犬さん
ありがとうございます。
D FA28-105って、評判はいいのはわかってるんですが、なぜか手を出す気になれないんですよね。暗いわりにちょっと高価なのもあり・・・。これまで仕事柄記念写真・スナップが多くて、DA16-85よりもDA12-24のほうが出来高高くて。今その代わりはD FA15-30になるのでしょうが・・・。
レンズのくもりって、いつ出るかわからないものなのですね。せっかくのLimited、もったいなかったですね。良く行くカメラ店の店長さんからは、「防湿庫もいいけど、とにかく時々動かしてやるのが一番」といつも言われてました。

書込番号:24198038

ナイスクチコミ!0


gotowさん
クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:14件

2021/06/22 20:25(1ヶ月以上前)

こんばんは。お悩みは多々あれど、楽しまれていることと思います。

> FA J 18-35
広角難民のK-1ユーザ向けレンズとして、私も興味を持っていました。写りはいかがでしょうか。
私はこのレンズには出会えませんでしたが、運よく入手できたTamron 17-35 (A05) と、K17/4 Fisheyeで、
広角はなんとかなりました。

> DA 35/2.8 Macro
K-5でよく使っていましたが、K-1に使うことは思いつきませんでした。楽しそうですね。
スクエアフォーマットだとケラレもなくていい感じに使えそうに思いますが、いかがでしょうか。

> M85/2
私も持っています。よく写るレンズですね。
K85/1.8を入手してからは使用頻度が減ってしまいましたが、コンパクトなので気軽な気持ちで持って行くことがあります。

そんな感じで、私は沼から上がって一息ついているところです。

せっかくのK-1ですから、ズームレンズよりは、FA 35/2 か FA 50/1.4 の明るい単焦点レンズを一本、お求めになるのも
よいかと思います。
個人的には、35mmは(先人がよく言われるとおり)広角的にも標準的にも使える不思議な画角だと感じています。
ですので一本だけ持って行く場合は、ズームよりはFA 35/2を選びます。

書込番号:24201587

ナイスクチコミ!1


スレ主 大徹さん
クチコミ投稿数:115件

2021/06/25 11:39(1ヶ月以上前)

>gotowさん
ありがとうございます。
ここ数日、沼の周りをうろうろしていました。心の中のトラップと戦っております。
K-1になってカメラバックが小さくなったので新調してきましたが、K-3IIのころよりもだいぶ肩への負担を感じます。
そうなると、いいとわかっていても最近の特大・重量級レンズは買えないなあと思っていたところです。
店頭でK-3 IIIのファインダーを覗いてきましたが、II型に比べて、いわれるほど大きな改善がされたようには思えませんでした。これならII型買い直しもありかなと・・・いやいやまたワナだ・・・。日々こんな感じです

FA J 18-35は、今では光学系がいいものが見当たりません。私のもカビこそありませんが、曇りがあって、ファインダで見ていても実感します。ただしこれに関してはLightroomの「かすみの除去」をちょっといじると改善されますし、出てくる絵も悪くないのでいい感じ・・と思っていたら片ボケ傾向なのがわかって困っています。今更調整できないですよねぇ、このレンズは。D FA 15-30は買わないつもりだったのですが、沼飛び込みの可能性もあります。でもカバンが重くなるから・・・。

35mmマクロLimiは、シャッターを押さずとも、ひたすら寄れるというのが一番の楽しみであったりします。マクロ域ならK-1でもケラレないので、マクロ専用と割り切って使っています。

M85/2は、外見が鏡筒とレンズだけ、って感じで、当時びっくりした記憶があります(その頃は初めての一眼としてSFXとFレンズを使っていたので)。なんというか、Fズームレンズと違ってスカッと抜けてくるような感じが好きでした。

単焦点は、マクロは別として、買うのにはなかなか勇気がいるんですよね。買うなら31リミかなと思っていますが。フルサイズの恩恵を早く実感したいところではあります。

書込番号:24205509

ナイスクチコミ!1


gotowさん
クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:14件

2021/06/26 11:14(1ヶ月以上前)

別機種

大徹さん、こんにちは。

レンズは結局、自分で買って使ってみないとどうにもならないところがあって悩ましいです。
早くお気に入りのレンズが見つかるとよいですね。

> M85/2は、外見が鏡筒とレンズだけ、
ですね。K85/1.8はさらにその親玉みたいな感じです。好きなレンズと並べてみました。

私は31mm limitedは所有していません。なんとなく双六のアガリのように思って、後回しにしてきました。
買ってしまうと、そればっかり使ってしまうだろうということもあります。
しかしHD版も出ましたし、そろそろお金を貯めて新品を買おうと思います。それまで無駄なものは買わないでいます。

書込番号:24207243

ナイスクチコミ!2


スレ主 大徹さん
クチコミ投稿数:115件

2021/06/28 11:22(1ヶ月以上前)

>gotowさん
レンズの写真アップありがとうございます。
懐かしいですね。どれも現役で使えるというのがまたいいですね。何だかすごくよく撮れそうに見えます。そういえば40-80mmっていうズームレンズも使ったことがあるような記憶があります。

私は週末、FA J18-35の画質を見ながら、うーんと考えて、でも沼に入らないように後ずさりしたら、後ろにあった沼に落ちてしまいました。
その結果、新品のDA★11-18がやってきました(実は2回目の購入)。やっぱりD FA15-30は大きいしフィルター付かないしと思って、そうなるとクロップで不自由しても小さいほうがいいという判断でした。それに何といっても憧れの★ですし・・・。
K-1本体に付けてみて、DA★11-18はちょうどいい大きさですね。K-3IIに合わせたときよりはしっくりきます。

DA★11-18のいいところは、16-18mmならクロップしなくても使えることですね。これだけでも価値があります。それより広角域でもライブビューなら液晶にクロップ後の映像が出るのでクロップ枠は気にしなくていいですし。

16-18mm域でフルサイズで写した周辺画像は、パソコン画面で拡大したときに、ほんの少しですが落ちるのかな・・・と感じました。それでも明らかにFA J18-35よりはいいわけです。

このレンズの使用上怖いのは、後玉が13mm以下にあるときに飛び出てしまうことですね。18mmに回してからレンズ着脱するように気をつけないといけません。

ふと感じたんですが、 HDコーティングはわかるんですが、それより良い?エアロブライトコーティングにならないのはなぜなんでしょう?

書込番号:24211018

ナイスクチコミ!1


gotowさん
クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:14件

2021/07/02 21:40

こんばんは。

> 何だかすごくよく撮れそうに見えます。
はい。よく撮れます。
とくにK85/1.8、K30/2.8、K35/3.5あたりがよいです。ひいき目ですが。
K17/4も、defish耐性があります。A16/2.8ほどではないと思いますが、周辺部を引き伸ばしてもボロボロになりません。

一方で、K24/2.8はいまいちです。
K55/1.8はよいと思いますが、多くの個体がバルサム切れのようで、さすがに40年以上昔のレンズなので仕方ない
とはいえ、だんだんと使えなくなっていくのは悲しいですね。

Mレンズは濃い青のフリンジが強く出るものが多く、固めでカリカリした写りなので、Kレンズよりデジタル向きでないと
私は思いますが、M24-35/3.5は色がいい感じに出るので好みです。

> DA★11-18
に行かれるとはすごいですね。お気に入りのレンズになりましたでしょうか?
よく写るレンズのようですね。あいにくの雨続きですが、いろいろ撮りに行けるとよいですね。

> エアロブライトコーティング
うろ覚えですが、製造工程が難しいようなことを聞いた記憶があります。歩留まりが悪いのかもしれません。
HDコーディングは、わりと早く普及し、既存のsmcレンズからの置き換えも可能なことから、生産面の課題が少ないのでは
と推察されます。私はどちらも持っていません…

書込番号:24219106

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4518件Goodアンサー獲得:430件

2021/07/03 02:08

>大徹さん

>ふと感じたんですが、 HDコーティングはわかるんですが、それより良い?エアロブライトコーティングにならないのはなぜなんでしょう?

5年ほど前にあったペンタックスミーティングで聞いた説明です。
「単純に性能だけならエアロブライトコーティングが一番ですが、デリケートで扱いが難しく、コスト高のため、採用されるのは上位機種のみ。」
ということです。

ここからは私の想像。
DA*11ー18oF2.8にエアロブライトコーティングUを施すと、

1.価格が上がる
20万超えてDFA15‐30oF2.8より高いなんてなっても買いますか。

2.フードが浅いので何かに当たって傷つけやすい。
硬度や耐久性が弱いので扱いが難しいのです。
だからといって保護フィルター付けたりすると、せっかくの高い光学性能が台無し。

3.広角ではHDとの差が付かない。
広角レンズは近くを写しますから、もともとクリアに見える被写体なので。
遠くを写す望遠だと見えずらいので差が出るのでは。

なんて想像しています。
正確なところはメーカーに質問してみましょう。

ちなみに私の広角レンズはFA20‐35oF4で、中古で3万くらいでした。
あまり売れなかったので中古で出るのは数年に一度で、今だと4万以上します。
DFAレンズが理想なのはわかってるのですが、なにせ20万ですからねえ。
買うのは中古が主流ですわ。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/wide/smcpentax-fa20-35/

書込番号:24219457

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

PENTAX K-1 Mark II ボディ
ペンタックス

PENTAX K-1 Mark II ボディ

最安価格(税込):¥180,299発売日:2018年 4月20日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX K-1 Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <532

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月16日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング