70-210mm F/4 Di VC USD (Model A034) [ニコン用] のクチコミ掲示板

TAMRON A001 と迷ってます

[るるD7000]

安くなってきたのでタムロンのA001と迷ってます。
使ってるカメラはD7000です
【使いたい環境や用途】
止まってる車の撮影
【重視するポイント】

【予算】
5万円

買うならどちらがいいか意見をください

書込番号：25159742　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞るるD7000さん

　どんな感じで車を写したいのか知りませんが、求める画角がこの２本のレンズで問題ないとして、軽さを優先するならＡ034、被写界深度の浅さを求めるならＡ001でしょう。

　記載された内容からは、どのような写真がお望みなのか分からないので、それ以上は何とも言えません。

書込番号：25159904

[holorin]

SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO（Model A001N II）
でしょうか。
旧製品であり、そろそろ修理対応不可になっているんじゃないかなと思いますが、それを理解しているのであればいいと思います。

書込番号：25160357

[うさらネット]

＞止まってる車
屋内とかですか。
それとも屋外で徹底的に背景をボカしたいか。

A001 II を持っています。AF遅く、描写柔らかめでボケ味は何とも良いです。レトロこってり感。

明るさ （大口径） が必要なければ普通にDXの望遠・高倍率で良いと思うのですけどねぇ。

書込番号：25160395

[とびしゃこ]

＞るるD7000さん

こんにちは。

＞止まってる車の撮影

特に明るさが必要でなければ、
修理対応が長い70-210/4VCUSD
の方が良いのではないでしょうか。

書込番号：25160398

[るるD7000]

皆さん回答ありがとうございます！
昼間の野外の撮影だとしたら、A001での手持ち撮影は厳しいでしょうか？

書込番号：25160407　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

昼間の手持ちは可能でしょう。
曇天・雨模様とかはISO感を上げればOKでしょうね。

書込番号：25160434

[okioma]

なぜこの2本なのでしょうか？
nikkor70-210F4-5.6を持っている様ですが
何かに不満がありそれに対しての改善ということですかね。

少しでも明るいレンズということですか？

書込番号：25160457　スマートフォンサイトからの書き込み

[るるD7000]

D7000だとiOSを上げるとノイズというかうつりがわるくなるんですけど
これはカメラの問題ですか？腕の問題ですか？＞うさらネットさん

書込番号：25160473　スマートフォンサイトからの書き込み

[るるD7000]

＞okiomaさん
はい、少しでも明るいレンズを〜と考えてます

書込番号：25160474　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞るるD7000さん

　明るいレンズが欲しいのなら、二択ならA００１でいいと思います。重いと言っても高々１キロ余り、健常な青壮年男性なら慣れの問題以上の何物でもないです。

書込番号：25160490

[るるD7000]

＞遮光器土偶さん
三脚あるんですが手持ちでの撮影となった時
手ぶれ補正無してゆうのは実際どうなんですかね？？

重さに関しては日々ウエイトトレーニングもしてるので大丈夫と思います

書込番号：25160517　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞るるD7000さん

＞手ぶれ補正無してゆうのは実際どうなんですかね？

　ニコンユーザーではありませんし、タムロンも発色の好みなどから個人的にはあまり使いませんが、昼間の屋外でF2.8なら、天候とか日陰とかで、余程条件が悪くない限り、十分高速シャッターが使えるはずなので、手振れ補正が無くても問題ないでしょう。

　仮に悪条件でシャッタースピードが稼げなくても、止まっている車なら撮り直しもきくでしょうし、きちんと構えて連写すれば、余程シャッタースピードを落とさない限りは１枚くらいは手ブレの無いカットが残ると思います。

書込番号：25160541

[るるD7000]

＞遮光器土偶さん
そうですね！レンズが明るい分SSを落とせるんでした！
2.8買ってみます！！

書込番号：25160545　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

明るいレンズで
車を撮るのはいいとして、
望遠でF2.8の開放の場合
被写界深度は気にしなくてもいいのかな？

書込番号：25160600　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞るるD7000さん

A001は古いですし、AF遅いですよ。
動体撮らないにしても快適ではないと思います。

購入するなら設計が新しいA034が良いと思います。

書込番号：25160977　スマートフォンサイトからの書き込み

[るるD7000]

＞with Photoさん
AF遅いと感じるほど遅いですか？
YouTubeなど探してもスピードがなかなか出てこないので…

書込番号：25161011　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞るるD7000さん

だいぶ前に確認していますが
当時ごく普通のAFスピードがスーット合うものに対し、
スーーーット2、3テンポ遅れる感じに。
動き物を撮ることを考えていたので、
私的には遅いがゆえ使いたいとは思いませんでした。

静止物であればそれ程気にしなくても良いかと思います。

書込番号：25161058　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞るるD7000さん

>AF遅いと感じるほど遅いですか？

遅くても止まり物（動体以外）であればそんな問題有りませによ

屋外で車（自車？）を撮るって事ですよね

昼間であればレンズの明るさはあまり気にする事無く

夜間であればテブレ補正に頼るか三脚等使うかでの撮影になるかと思います

明るさを求めるならＦ２．８レンズ又は高感度特性（性能）の高い受光素子の大きなカメラや新しいカメラとなります


>D7000だとiOSを上げるとノイズというかうつりがわるくなるんですけど

この時の写真を撮影ダータと共にｕｐ頂ければ
改善方法のアドバイスが集まると思います

書込番号：25162304

[るるD7000]

＞okiomaさん
全てが全て止まってるものを撮るとは限らないですからね。。ちょっと考えどころですね。。

書込番号：25162328　スマートフォンサイトからの書き込み

[るるD7000]

＞gda_hisashiさん
昼間撮影でF4と2.8を比べたら違いは分かりますか？
そこまで違いは無いですか？

書込番号：25162329　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

動いているものなら、
そのスピードが影響します。
で、満足するかは、るるD7000さん次第ですね。


ただね、最初は止まっている車としていますよね。
今後は、質問するなら
るるD7000さんが求めるための情報は詳しくお願いします。

書込番号：25162421　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞るるD7000さん

>昼間撮影でF4と2.8を比べたら違いは分かりますか？

何の違いでしょうか
多分ですけどスレ主さんが撮る撮影では
Ｆ４もＦ２．８もnikkor70-210F4-5.6も大差ないと思いますよ

書込番号：25162430

[るるD7000]

＞okiomaさん
すいません！そうですね！
しっかり書くようにします！

書込番号：25162437　スマートフォンサイトからの書き込み

[るるD7000]

ちょっとカメラ練習してみます！！

書込番号：25162441　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞るるD7000さん

F2.8とF4
私が先に言った被写界深度を理解していれば、
撮り方によって違いが出てきます。

例えば、
今持っている70-210で
奥行きのある同じ被写体を同じ位置から210mmで絞り5.6と11で撮った場合。
被写体自体と背景の見え方が変わってくるかと。
但し、被写体との距離が離れるほど差は少なくなるかと。
どう違うかは、実際に撮って見比べるか。
被写界深度とは何か調べて見ればわかるかと。

書込番号：25162543　スマートフォンサイトからの書き込み

[るるD7000]

＞okiomaさん
被写界深度…
分からない言葉が沢山です。
脱初心者頑張ります。色々コメントありがとうございます！！！

書込番号：25162619　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>撮り方によって違いが出てきます。

違いが出ると言うか違いを出す事も出来るって感じで
止まっている車の撮影でとりあえず
望遠でこの被写界深度の差を活用する事は少ないと思う


>買うならどちらがいいか意見をください

買う必要ないとは言いませんが

機材を追加（変えれば）必ず撮影結果が良くなるとは限りません
今の機材でも（撮り方で）かなり良く撮る事は出来ると思います

書込番号：25162672

[hattin89]

＞るるD7000さん

自分の思い通りに撮るには、カメラを使いこなす
必要が有ります。
SSに関しては200mmですからセオリーで言えば
焦点距離分の1で1/200か1/250で撮れればブレは
気にしなくて良いので、F値を決めるので有れば、
現在お持ちのレンズで2.8が必要かF4で問題無いか
確かめられます。

三脚をお持ちなら、まずは持ってるレンズで同じ
絵を感度違いで撮っていってテスト。

PモードのAEで感度だけ変えて撮るので出来た
写真の明るさは全て同じになって感度だけの違い
になるはず。

晴天以外の日にも手持ちで撮りたいなら曇天や
夕方の光が少ない方がより手ブレする(手持ちで
どこまで撮るか次第)の状況でテスト。

その結果を鑑賞するPCやモニターでチェックして
ここ迄はノイズが問題無いと言う感度を見つけたら
カメラをマニュアル露出にして、その感度とSS
(1/200か1/250)にセットして絞りをF4で撮ってみる。
それで少し暗いと感じるならF2.8が必要ですが、
F4で丁度良い明るさや全然明るく撮れてるならF4
でも大丈夫かな。
実際は手ブレ補正もありますし、そこから1段SSを
落として1/125としてもしっかり構えればブレはかなり
少なくなるでしょう。

逆に手ブレ補正+1/250を使ってブレるのは、構え方や
ホールドの仕方などを見直す必要が有るとも言えます。
※F4と2.8のレンズは重量も違うので一概には言えませんが。

上記テスト方法は、出来る限り手持ち+ご自身の許容感度
で撮りたいと言う場合ですので、夕方とかは三脚使うよって
感じであれば、手持ちで撮りたい明るさだけのテストで良い
と思います。

ちなみに画像は昔フィルムのパッケージなんかに書いてあった
露出ガイドです。フィルム時代は撮影後現像に出してプリント
されて返ってくる迄結果が見えなかったので、感度やSSやF値
の目安が有りました。
※ちなみに感度100のフイルムです。
デジタル時代になり感度800や1000は問題無いとすれば、
多分2.8と言う浅い被写界深度が必要で無ければ、F4でも
十分かと思います。
勿論2.8の明るさが有って助かったと言う事は有るかもし
れませんが、止まってる車なら三脚で感度やSSを稼ぐ事
も出来ますね。

書込番号：25162688

[okioma]

＞望遠でこの被写界深度の差を活用する事は少ないと思う

今のスレ主さんには、必要ないとは思いますよ。

でもね、
被写界深度をどう活用するかはスレ主さん次第だけど
調べるだけでも知識として持つこともいいのでは無いでしょうか？
だからあえて絞りの値の違いでどうなるかを
明かさなかったのですから。
その辺は汲んでください。


もちろん、今の機材で沢山撮ることが
スレ主さんに撮って必要なことには間違いないと思います。

書込番号：25162707　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞るるD7000さん

望遠なので、10メートルくらい離れて撮りますか？

A001は使いにくいので止めた方が良いです。A009を探した方が良いですよ。
ただ、車で望遠のF2.8は殆ど使わないと思いますので、A034の方が良いと思いますよ。
撮れば分かると思いますが、車をF2.8の望遠で撮ると被写界深度が浅すぎて
良い感じに撮れない事が多いです。
結局絞るので、F4からでAF快適で手振れ補正付きの方が使い勝手は良いです。

でも車の撮影は標準ズームの方が良いですよ。
D7000なので、シグマの17-70�o辺りの方が良いと思いますよ。

書込番号：25162999

FTZ経由でZ6に取り付けた場合のAFについて

[Dragostea]

このレンズをFTZ経由でZ6に取り付けた時のAF動作についてご存知の方がいれば教えてください。
撮影対象はあまり早く動かない被写体が対象です。
よろしくお願いします。
1. AFの迷い(各種AF方式)
2. 暗い場所やコントラスト低めの被写体
3. 作動音

書込番号：24367479　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Dragosteaさん

こちらも
FTZをお持ちでしたら、
レンズをレンタルされ、確認されるといいかと思います。

書込番号：24367493

[Dragostea]

＞おかめ@桓武平氏さん
借りる前にそこそこ使えるレベルか知りたかったもので・・・地方在住ですので近くにレンズをトライできる場所がなかったもので。
タムロン大口径レンズであれば動画等の情報を見つけられたのですが。

書込番号：24367516　スマートフォンサイトからの書き込み

SIGMA TELE CONVERTER TC-1401と一緒に使えますか？

[ゆうすke]

70-210mm F/4 Di VC USD (Model A034) にSIGMA TELE CONVERTER TC-1401は使えますか？
シグマの70-200 F/2.8ニコンマウントが発売日未定なので、本レンズの購入を検討しています。今までシグマレンズを使ってきたので、シグマのテレコンが使いたいのですが、この手の情報が全然わからなかったので、質問しました。

多分ダメ（接続できない）ですよね？
SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025)でも同じ質問をしています。重複ですが、ご勘弁をよろしくお願いします。

書込番号：22314866

[with Photo]

ケンコーテレプラスなら大丈夫だと思いますが、シグマのテレコンにタムロンレンズは動作したとしてもAFが遅いなどの問題があるのかなと思いますね。

シグマの場合、EFとSAを出してからFが出ることが多いです。
発売日未定なら開発しているでしょうから待った方がいいと思います。

ニコン用も2月くらいには出るのかなと思いますけどね。

書込番号：22315379　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうすke]

＞with Photoさん

お返事ありがとうございます。
AFが使えないと困りますね。まずは、「レンズ＋テレコン」に何を自分が一番重要視するかを検討してみようと思います。

書込番号：22315865

バレーボール撮影

[04FD]

バレーボール撮影ではやはりf2.8のほうが良いのでしょうか？
個人的にはSS1/500ほどあれば十分なのですが...
D7200での使用を予定しています。

書込番号：22033379　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

会場の明るさが大きく左右されます。

絞り開放、シャッタースピード1/500にした時に
ISOがどの程度になるかですね。

ISOが12800前後から最大25600になっても
高感度によるノイズに対しどう思うかですね。

書込番号：22033397

[謎の写真家]

個人的にはSS1/500ほどあれば十分

⇒自分は撮影現場で
シャッター速度を決めてます。
だから 撮り出して
途中から変えてます。
最初の数枚は様子見です。

書込番号：22033433　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

>バレーボール撮影ではやはりf2.8のほうが良いのでしょうか？
↑トーゼンです！

>個人的にはSS1/500ほどあれば十分なのですが...
↑そー簡単に1/500秒なんてシャッタースピードに設定できませんから(^^;(^^;(^^;・・・体育館♪

ご参考まで♪

書込番号：22033439

[MT46]

＞04FDさん
こんにちは
子供がバレーをやっていたので、良く撮影していましたので
参考までに･･･

ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞは、200mmでｺｰﾄ脇から、ｱｯﾌﾟで撮らない限り
1/320〜500で十分です

先ず一番の問題は、会場の明るさと光源の種類です
かなり暗い体育館だと、ISO6400で、1/250、F2.8がやっとと言う所がありました
反対に明るめの体育館でも
ISO2500〜3200､F3.5〜4.0､1/320〜500くらいです
よって、一般の体育館であれば、F2.8のﾚﾝｽﾞは必須と捕らえた方が良いと思います

それから体育館撮影で大事なので、光源の種類です
ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽをｵｰﾄで撮ると、殆どがとんでもない色になってしまいますので
ﾏﾆｭｱﾙで取得し、固定する事をお勧めします
窓のｶｰﾃﾝを全開で開け、外の光が潤沢に入り込む体育館なんて、私の場合は有りませんでした。

回数を重ねれば、自分流も見えくると思います

書込番号：22033520

[まる・えつ ２]

以前にVリーグの試合を撮影した事があります。

競技会場の照明の明るさが、
各体育館によって違う場合があります。

また体育館の中の同じコート内でも場所によっては、
照明の明るさに違いがありますので、
明るいf2.8のレンズの方が良いように思います。

書込番号：22033580

[もとラボマン ２]

04FDさん こんにちは

どのような体育館かは分かりませんが　暗幕カーテンが閉められた室内灯だけの体育館は　暗い場合が多いので　少しでも早いシャッタースピードが必要なバレーボールの場合　やはりF2.8が有った方が安心な気がします。

書込番号：22033803

[９４６４６４９]

＞04FDさん
屋内スポーツ撮影ですと、ノーフラッシュで1/500秒より速いシャッタースピードが望ましいです。
レンズも70-200F2.8クラスの方がISOが抑えられます。

私もD7200で子供のハンドボール撮影をしていましたが、スーパーズームキットの18-300ではISOも25600まで行ってしまいノイジーな感じがして、できるだけ明るいレンズと思いタムロンですが70-200F2.8（A009）の購入をしてかなり改善されました。
オートフォーカス自体は大丈夫ですので、ノイズが許容できればF4でもいいのですが、折角なのでF2.8の方がいいと思いますけどね。
等倍鑑賞などせずに2L判程度の印刷でしたらそれほど問題にならない範囲だと思いますけど、感じ方は人それぞれですから。

体育館によっては照明が暗めな上に暗幕をされていたりしますので、F2.8クラスのレンズを使ってもISO6400程度まで行くことも多々あります。
このような古めの体育館ですと、いつも書いていることで恐縮ですが更にフリッカーにも悩まされたりします。
全部が全部ってわけじゃないんですけど、後から明るさを合わせるのは面倒です。
D7200の暗所でのオートフォーカス性能はかなり高いので、フォーカス自体は問題ないのですが・・・。

そうなってくるとD7500かD500へということになるでしょうね。
ちなみに私はD7200をサブ機に回してD500をメインにしましたが、結局はスポーツ撮影ではD500しか使っておりません。

書込番号：22035105

[04FD]

＞９４６４６４９さん
＞もとラボマン ２さん
＞まる・えつ　２さん
＞MT46さん
＞＃４００１さん
＞謎の写真家さん
＞okiomaさん
皆さんありがとうございます。f4では厳しそうなので、TAMRONの70-200mmf2.8の購入を検討したいと思います。

書込番号：22035444　スマートフォンサイトからの書き込み

[Katsutarisha]

横やりで申し訳ありません。
自分はこのレンズ使ってますが、ライティングされたダンスを撮ろうと思ってます。あまりf値が小さいとピントが厳しいと思いますが、f2.8のレンズで絞って撮った方が良いとい感じでしょうか？

書込番号：22664266　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞Katsutarishaさん

カメラにとって室内は苦手な場所、
さらに被写体が動いていたら、
難易度はさらに高くなります。
そんな環境下での撮影において
ピントの合う範囲。
高感度のノイズ。
動いている被写体をどの程度止めるか
そのためのシャッタースピード。
何を第一に優先するかです。
何を優先にするかは、人それぞれですが、
絞ることによって、シャッタースピードが確保され
高感度によるノイズも許容範囲なら
絞ってもいいと思います。

書込番号：22664371　スマートフォンサイトからの書き込み

純正との比較

[ろ〜れんす２]

純正の70-200/4で十分満足しているのですが、

電磁絞りで先を越された感じですね(^-^;
撮り比べられた方いらっしゃいますでしょうか？

書込番号：22011051

[SPEED!!!]

手ぶれ補正の効き具合はTAMRONが優位、AFは同等ぐらいでしたよ。
画質に関しては、純正ももともと評判良いですし、買い換えてまでのレンズではないかと。

レンズ駆動絞り（Eタイプ準拠）は諸刃の剣で、ここ3-4年の機種に使えるボディが制限されるので・・・・

反面ミラーレス新機種できちんと使えるのは、AF-S Eタイプなんでしょうけど・・・

書込番号：22011083

[ろ〜れんす２]

＞SPEED!!!さん

互換性を忘れていました

純正のEだと非対応機種でも開放のみで使用可能ですが
（開放Ｆ値しか設定できない）
タムロンの100-400（電磁絞り）は
ダイヤルで絞りを変更できるけど、
実際には絞り込まれないので、実質使えません(^^ゞ

純正のF4は少し甘めらしいですが、
私の場合丁度よい柔らかさで気に入ってます(^^)

書込番号：22013042

1.4×テレコン使用時の画質はどうなのでしょう。。。

[縞狸2014]

このレンズ、性能についてすごく高く評価されているようですね。。。

先日D850を入手したので、今今度は、これを買うか、ニコンの70-300にするか、タムロンの100-400にするか、悩み中です。

解放F4.0の描写も素晴らしいということと、500mmのミラーレンズを持っていることから、ニコンの70-300よりも、このレンズと1.4×のテレコンを買うのもありかな、と考えています。200mmまでF4で使えて、284mmでもF5.6なら、結構使えるかなと。。。

そのあたり、情報をお持ちの方がいらっしゃいましたら、ぜひぜひご教授のほどを。

ニコンから100-400mmがF4 - F5.6 で出るような気もするんですが、ちょっとでかくて重くなりそうですし、ただ待つのもなんですし。

取らぬ狸の皮算用より、現実に目の前にあるものについて考えてみたくて。。。

ご存知の方がいらっしゃいましたら、情報よろしくお願いします。

書込番号：21841346

[縞狸2014]

F 6.3が暗すぎと感じているとしたら、やはりニコンの70-300に行くのが良いですかねぇ。。。

テレコン付けられないのが難点なんですが、つけてF8なら、500mmのミラーレンズをマニュアルで使っても、同じぐらいの解像度かもですしねぇ。。。

書込番号：21841370

[さいてん]

私見ですが、D850の高速性能を試すなら、AF-PのNikonﾚﾝｽﾞを、まずは、使ってみる!!というのもアリかと思います。(^-^)

書込番号：21842322

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

縞狸2014さん
すぐゃ無かったら待ってたら、どうかな。

書込番号：21842349　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

縞狸2014さん　こんにちは

テレコンの場合　マスターレンズの性能よりは落ちますのでマスターレンズの性能により評価代わると思いますので　評判の良いこのレンズでしたら描写極端な落ちは無い気がします。

でも　人によっては　マスターレンズから少しでも画質が落ちると　気にする人もいますので　どこまで妥協できるかで評価代わりますし　レンズの明るさも1段落ちるだけのように見えますが　使ってみると開放より少し絞った方が画質安定しますので　実際は　F8での使用が多くなる可能性もあるので　F8の明るさでも大丈夫かも考えてみると良いかも。

書込番号：21842693

[縞狸2014]

タムロンの100-400mmをF8通しと思って使うか、ニコンで絞らなくてもかっちり写るのが出るのを待つか、ですね。

このレンズでF4の小三元を揃える手もあるんですが、100-400が軽いだけに、悩みます。

100-400のAF-Pレンズを期待してるんですけどね。。。出ませんかねー

書込番号：21842784

[アリエル★]

80-400がリニューアルしてくれるといいですね。

書込番号：21842984　スマートフォンサイトからの書き込み

[縞狸2014]

まったくですね。

書込番号：21843096