70-210mm F/4 Di VC USD (Model A034) [ニコン用] のクチコミ掲示板

バレーボール撮影

[04FD]

バレーボール撮影ではやはりf2.8のほうが良いのでしょうか？
個人的にはSS1/500ほどあれば十分なのですが...
D7200での使用を予定しています。

書込番号：22033379　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

会場の明るさが大きく左右されます。

絞り開放、シャッタースピード1/500にした時に
ISOがどの程度になるかですね。

ISOが12800前後から最大25600になっても
高感度によるノイズに対しどう思うかですね。

書込番号：22033397

[謎の写真家]

個人的にはSS1/500ほどあれば十分

⇒自分は撮影現場で
シャッター速度を決めてます。
だから 撮り出して
途中から変えてます。
最初の数枚は様子見です。

書込番号：22033433　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

>バレーボール撮影ではやはりf2.8のほうが良いのでしょうか？
↑トーゼンです！

>個人的にはSS1/500ほどあれば十分なのですが...
↑そー簡単に1/500秒なんてシャッタースピードに設定できませんから(^^;(^^;(^^;・・・体育館♪

ご参考まで♪

書込番号：22033439

[MT46]

＞04FDさん
こんにちは
子供がバレーをやっていたので、良く撮影していましたので
参考までに･･･

ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞは、200mmでｺｰﾄ脇から、ｱｯﾌﾟで撮らない限り
1/320〜500で十分です

先ず一番の問題は、会場の明るさと光源の種類です
かなり暗い体育館だと、ISO6400で、1/250、F2.8がやっとと言う所がありました
反対に明るめの体育館でも
ISO2500〜3200､F3.5〜4.0､1/320〜500くらいです
よって、一般の体育館であれば、F2.8のﾚﾝｽﾞは必須と捕らえた方が良いと思います

それから体育館撮影で大事なので、光源の種類です
ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽをｵｰﾄで撮ると、殆どがとんでもない色になってしまいますので
ﾏﾆｭｱﾙで取得し、固定する事をお勧めします
窓のｶｰﾃﾝを全開で開け、外の光が潤沢に入り込む体育館なんて、私の場合は有りませんでした。

回数を重ねれば、自分流も見えくると思います

書込番号：22033520

[まる・えつ ２]

以前にVリーグの試合を撮影した事があります。

競技会場の照明の明るさが、
各体育館によって違う場合があります。

また体育館の中の同じコート内でも場所によっては、
照明の明るさに違いがありますので、
明るいf2.8のレンズの方が良いように思います。

書込番号：22033580

[もとラボマン ２]

04FDさん こんにちは

どのような体育館かは分かりませんが　暗幕カーテンが閉められた室内灯だけの体育館は　暗い場合が多いので　少しでも早いシャッタースピードが必要なバレーボールの場合　やはりF2.8が有った方が安心な気がします。

書込番号：22033803

[９４６４６４９]

＞04FDさん
屋内スポーツ撮影ですと、ノーフラッシュで1/500秒より速いシャッタースピードが望ましいです。
レンズも70-200F2.8クラスの方がISOが抑えられます。

私もD7200で子供のハンドボール撮影をしていましたが、スーパーズームキットの18-300ではISOも25600まで行ってしまいノイジーな感じがして、できるだけ明るいレンズと思いタムロンですが70-200F2.8（A009）の購入をしてかなり改善されました。
オートフォーカス自体は大丈夫ですので、ノイズが許容できればF4でもいいのですが、折角なのでF2.8の方がいいと思いますけどね。
等倍鑑賞などせずに2L判程度の印刷でしたらそれほど問題にならない範囲だと思いますけど、感じ方は人それぞれですから。

体育館によっては照明が暗めな上に暗幕をされていたりしますので、F2.8クラスのレンズを使ってもISO6400程度まで行くことも多々あります。
このような古めの体育館ですと、いつも書いていることで恐縮ですが更にフリッカーにも悩まされたりします。
全部が全部ってわけじゃないんですけど、後から明るさを合わせるのは面倒です。
D7200の暗所でのオートフォーカス性能はかなり高いので、フォーカス自体は問題ないのですが・・・。

そうなってくるとD7500かD500へということになるでしょうね。
ちなみに私はD7200をサブ機に回してD500をメインにしましたが、結局はスポーツ撮影ではD500しか使っておりません。

書込番号：22035105

[04FD]

＞９４６４６４９さん
＞もとラボマン ２さん
＞まる・えつ　２さん
＞MT46さん
＞＃４００１さん
＞謎の写真家さん
＞okiomaさん
皆さんありがとうございます。f4では厳しそうなので、TAMRONの70-200mmf2.8の購入を検討したいと思います。

書込番号：22035444　スマートフォンサイトからの書き込み

[Katsutarisha]

横やりで申し訳ありません。
自分はこのレンズ使ってますが、ライティングされたダンスを撮ろうと思ってます。あまりf値が小さいとピントが厳しいと思いますが、f2.8のレンズで絞って撮った方が良いとい感じでしょうか？

書込番号：22664266　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞Katsutarishaさん

カメラにとって室内は苦手な場所、
さらに被写体が動いていたら、
難易度はさらに高くなります。
そんな環境下での撮影において
ピントの合う範囲。
高感度のノイズ。
動いている被写体をどの程度止めるか
そのためのシャッタースピード。
何を第一に優先するかです。
何を優先にするかは、人それぞれですが、
絞ることによって、シャッタースピードが確保され
高感度によるノイズも許容範囲なら
絞ってもいいと思います。

書込番号：22664371　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズの存在意義

[アリエル★]

定価が95,000円なので、店頭価格は7万円台に落ち着くでしょうか。

70-200mmF4はニコン、キャノンともに純正がありますし、テレ端が10mmぽっち伸びたところで
差を感じることもなく。

特徴といえば価格くらいでしょうか。

個人的にはペンタックスの60-250mmF4のように、焦点距離に幅があれば特色を出せたかと思うのですが。。
（18-55mmのキットレンズにも近づいて、初心者が明るい通しの望遠レンズへステップアップするのに
ちょうどよいかと思いました）

皆様はどうお考えでしょうか。

書込番号：21622688

[ほら男爵]

A001と同じくらいの値段なら
機能のF4
ぼかしの2.8で面白いかも〜と、思いますが、現状高杉(笑)

書込番号：21622733　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞アリエル★さん

価格com値段で

同じTAMRON
70-200mm F2.8 （A001）
54610円
1112.6g

70-200mm F4
85050円
850g

を考えると
高くて F4の割りには重い。
と言う印象を受け
レンズと言うより
茶筒の様にも見えます。

書込番号：21622744　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

アリエル★さん

最短撮影距離と倍率もいいかも。
軽いしね。

書込番号：21622765

[holorin]

ニコンに対しては価格でしょうか。
キヤノンに対しては、最短撮影距離・最大撮影倍率で勝ります。キヤノンのリニューアルが待たれるところです。

書込番号：21622768

[もとラボマン ２]

アリエル★さん　こんばんは

長さが18�p弱と短いので　携帯性良さそうですし　テレコン1.4xで1:2.2　2.0xで1:1.6とハーフマクロ的な使い方が出来そうですので　ネイチャーフォトで使い易そうな気がします。

書込番号：21622785

[AE84]

サードの70-200/2.8が高性能化低価格化してる今では、70-300系とにはさまれてすこし中途半端な感じもしないでもないかな
もっと軽けりゃとおもう
値段は7万なら売れるかな？

書込番号：21622800

[松永弾正]

逆光耐性が良ければ魅力的だとみるけどね。

書込番号：21622809　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　私はキヤノンで70-200F2.8L�Uを使ってますが、風景や動体撮影などで、F2.8が必要でない場合、純粋に荷物としてみた場合のF４のサイズと重さに魅力を感じることがあります。

　実際の価格は、まだ下がるでしょうし、だれもかれもが予算が潤沢にあるわけでないので、F４でいいと割り切った場合、価格的な魅力はあると思いますので、一定のレベルを満たしていれば、それだけで需要はあると思います。

書込番号：21622876

[幼稚園専業写真屋]

個人的に小さくて良いから、台座欲しい。

書込番号：21623049

[杜甫甫]

判断は・・・・時期早尚＼(◎o◎)／！

書込番号：21623161

[腐りかけのおいしいメロン]

最大撮影倍率がずいぶん良くなってますね

書込番号：21623254

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アリエル★さん
何に魅力を、感じるゃろな。

書込番号：21623333　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞特徴といえば価格くらいでしょうか。

価格は重要な選択理由になると思います。私はとても気になるレンズです。

書込番号：21624275

[山中ウメ]

＞杜甫甫さん
＞判断は・・・・時期早尚＼(◎o◎)／！

時期尚早でございます。

書込番号：21624363

[ぷに( ^-^)]

販売開始前でこの価格なので、すぐに7万円代になると予想されます。
純正の半額程度で同等に近い描写となれば、純正F2.8とA025のような関係になりそうですね。
Tokinaより安価で手ブレ補正やAFも安定してるでしょうから販売は健闘すると思います。

あとタムロン内で重量や価格を引き合いに出すならA001でなく同等の機能を持つA025が妥当かと。
それなら重量も価格も6〜7割程度と十分納得

書込番号：21624472　スマートフォンサイトからの書き込み

[weds sport]

＞アリエル★さん
＞テレ端が10mmぽっち伸びたところで差を感じることもなく。

最大撮影倍率、最短撮影距離を考えると
+10ｍｍは大きいと思いますよ。

個人的には70-230で出してくれたら
即購入だったかもしれません。

書込番号：21627392

[アリエル★]

>皆さま

こんな短時間にたくさん返信いただきましてありがとうございます。

やはりまだ発表されたばかりですので、判断するのには時期尚早といったところでしょうか。

店頭などで触れるようになれば、良さが分かってくるかもしれませんね。

対A025では、価格半分重量半分ということで、手軽に持ち運びたい用ではこちらのレンズも
選択肢に入りそうです。

書込番号：21629202　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アリエル★さん
おう。

書込番号：21702279　スマートフォンサイトからの書き込み

[新東美幸ファン]

「ぼかし」ってなに。 BOKEHのことでしょうか。

書込番号：22322265

SIGMA TELE CONVERTER TC-1401と一緒に使えますか？

[ゆうすke]

70-210mm F/4 Di VC USD (Model A034) にSIGMA TELE CONVERTER TC-1401は使えますか？
シグマの70-200 F/2.8ニコンマウントが発売日未定なので、本レンズの購入を検討しています。今までシグマレンズを使ってきたので、シグマのテレコンが使いたいのですが、この手の情報が全然わからなかったので、質問しました。

多分ダメ（接続できない）ですよね？
SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025)でも同じ質問をしています。重複ですが、ご勘弁をよろしくお願いします。

書込番号：22314866

[with Photo]

ケンコーテレプラスなら大丈夫だと思いますが、シグマのテレコンにタムロンレンズは動作したとしてもAFが遅いなどの問題があるのかなと思いますね。

シグマの場合、EFとSAを出してからFが出ることが多いです。
発売日未定なら開発しているでしょうから待った方がいいと思います。

ニコン用も2月くらいには出るのかなと思いますけどね。

書込番号：22315379　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうすke]

＞with Photoさん

お返事ありがとうございます。
AFが使えないと困りますね。まずは、「レンズ＋テレコン」に何を自分が一番重要視するかを検討してみようと思います。

書込番号：22315865

評価が

[シグマ好きのシグマリオン]

少ないのですが、人気がないのでしょうか？

書込番号：21775434

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

まだ発売されたばかりですから、気長に待ちましょう。

書込番号：21775458

[デジカメの歴史。]

＞シグマ好きのシグマリオンさん

てか、今初めてこのレンズ知った。

書込番号：21775461

[ありりん00615]

今はデジカメWatchや雑誌の評価が参考になるかと思います。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1116598.html
https://www.amazon.co.jp/dp/B07B5Y6P9S

書込番号：21775593

[もとラボマン ２]

シグマ好きのシグマリオンさん　こんばんは

今　望遠側の主流が300�oになっていますし　70‐200�oF2.8に比べF4だとインパクトが少ないので　手を出しにくいのかも。

でも　コンパクトですし　描写の方も70‐300�oよりは良いと思いますので　今後評価が上がってくる可能性もあります。

書込番号：21775713

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

シグマ好きのシグマリオンさん
そうなんゃろな。

書込番号：21776701　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都の街は最高！！]

レビューにも書きましたが私はこのレンズ気に入りました。
描写性能もさることながらデザインが気に入りました。
純正は三脚座回りの造作が気に入らなかったですが、この
レンズではスッキリした印象です。ズーム・ピントリングの
回転方向が純正と逆なら買っていなかったですが、これは
完全に一致しています。また丁寧に作られたフードも
ポイント高いです。

書込番号：21777338　スマートフォンサイトからの書き込み

[シグマ好きのシグマリオン]

オートフォーカスは速いですか？

書込番号：21781938

[京都の街は最高！！]

充分速いし、VCの音がほとんど聞こえないのがいい。

書込番号：21782044　スマートフォンサイトからの書き込み

[うめぼし人生]

VCはスイッチの切り替え方式だろ。

書込番号：21783133

[京都の街は最高！！]

VCの動作音の話をしているのですが。

書込番号：21784538　スマートフォンサイトからの書き込み

[幼稚園専業写真屋]

同メーカーのF2.8 旧型の実売価格が、あまり大差無いので、手を出すのをひかえているのかなぁと。

書込番号：21806444

タムロンのテレコン

[サルｂｅｅｒ]

もちろんタムロンのテレコンには、1.4倍、2倍共に対応ですよね？

書込番号：21628634　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　タムロンのホームページを見ればわかりますが、タムロンテレコンに対応してます。

http://www.tamron.jp/product/lenses/a034.html

書込番号：21628640

[サルｂｅｅｒ]

有難うございます！

書込番号：21628705　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

むろんタムロン。

書込番号：21726005

ニコンのテレコン

[サルｂｅｅｒ]

ニコンのテレコンTC-14III、TC-17II、TC-20IIIにも対応！にならないのはなぜでしょうか？
サードパーティーのレンズかニコンのテレコンに対応してくれるとかなり有用だと思うんです。ニコンに禁止されているんでしょうか？

書込番号：21625688　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

ニコンとしては自社のレンズではない他社の安いレンズを使わせたくないからです。わざわざ自社の利益が減るようなことはしません。
変な例えかもしれませんが縁故入社だって実際のところ存在してますよね？デジカメのバッテリーやプリンターのインクも近年は互換メーカー製のだとうまく動作できないようにしているみたいです。
PCの世界ではNECの9801とエプソン互換機の争いが有名でした。

書込番号：21625701

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

サルｂｅｅｒさん
性能保証

書込番号：21625735　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

想像ですが、特許かなんか絡んでるかもですね。
使うならライセンス料を払わないといけないとか。

書込番号：21625752

[おかめ@桓武平氏]

＞サルｂｅｅｒさん

ΣとタムロンなどのレンズメーカーのROMが「ニコン正規でない」ので、
ニコン純正のテレコンを使っても、正しく機能しません。

また、Σのテレコンにニコン純正レンズを装着しても誤動作します。

書込番号：21625793

[遮光器土偶]

　私もレンズの後玉の形状に特許が絡んでいるように思います。

　ケンコーのテレプラスなら汎用性優先で、あくまで自己責任ですが、タムロンやシグマも使えると思いますが、画質の低下が懸念されます。

　ニコンとタムロンのテレコンを見比べると、HP上では若干形状が違うように見受けられますから、タムロンレンズをニコンのテレコンで使用するのは難しいと思われますし、タムロンも自社製テレコンを発売した以上、あえてニコンと互換性を設けて自社製品の売り上げに影響させるようなことはしないと思います。

書込番号：21625811

[もとラボマン ２]

サルｂｅｅｒさん こんにちは

テレコンの場合　マスターレンズに画質左右され　画質も落ちますが　ニコンのテレコン付けて画質落ちた場合保証できませんし　相性もあるので保証外にしている可能性があります。　

それに　最近は　自社でテレコン出しているので　今後も　自社の製品売るために　ニコン製は　保証外が続く気がします。

書込番号：21625863

[ひろ君ひろ君]

ニコンのAFテレコンは4爪だから

書込番号：21625944

[ほら男爵]

このレンズにアダプター噛ますなら
普通に70-300とか100-400とか買う方が良いのでは？？

そんなにこだわらないなら80-400dとか…

書込番号：21625954　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷに( ^-^)]

ニコンのテレコンには爪が一つ余分に付いているので、テレコンのレンズ側マウントを加工すればタムロンレンズでも使えるケースが多いようです。
(下記はA022の場合)
http://s.kakaku.com/bbs/K0000905105/SortID=20277681/

書込番号：21626030　スマートフォンサイトからの書き込み

[サルｂｅｅｒ]

ニコンの70-200と同じ爪の形状にすれば良くないですか？

書込番号：21626281　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞サルｂｅｅｒさん

>> ニコンの70-200と同じ爪の形状にすれば良くないですか？

今、始まった問題でないですけど・・・

レンズメーカー製のレンズは、ニコンの100%互換のROMでないので、厳しいかと思います。
でも、爪を削ったら、レンズメーカー製のレンズでもMF操作では使えます。

書込番号：21626302

[サルｂｅｅｒ]

皆さん、有難うございます。
確かにサードパーティーレンズの手振れ補正はテレコンを噛ませると動かなくなりそうですね…。

書込番号：21626645　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

サルｂｅｅｒさん
おう。

書込番号：21628427　スマートフォンサイトからの書き込み