70-210mm F/4 Di VC USD (Model A034) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

FINGERで富士のカメラ使用してる方いますでしょうか？

[たかしー！]

中古がかなり安いのでEF70ｰ200とどちらがいいか気になっています
フジ用のマウントコンバーター FINGERを使用して
使用している方いましたら使用感が聞きたいです
特にAFに関して

書込番号：25030866

[with Photo]

＞たかしー！さん

fringerでタムロン18-400�oなどで使ってる方もいるようなので動作は問題ないように思いますが、サポートする側はフジではなくマウントアダプター

70-200�oはf2.8ですか、f4ですか。

キヤノン70-200�of2.8であればL�UかL�Vが良いと思いますし、f4もL�Uが良いと思います。

Xマウントに関してはサードパーティ製が出し始めてますから古いEFなら購入しない方が良いと思います。

修理できないレンズであるなら購入しない方が安全です。

書込番号：25030953　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

たかしー！さん　こんにちは

古いレンズだと　ミラーレスのようなライブビュー撮影に対応していないレンズもありますので　なるべくでしたら　古いレンズはやめておいた方が良いかもしれません。

書込番号：25030959

[たかしー！]

＞もとラボマン ２さん

以前f2.8の1型を借りてまずまずでしたので
ｆ4も旧型を考えてます。

純正も中古が同価格帯の55-210も候補なのですが
f4通しの方が扱いやすいかと思い質問してみました

書込番号：25031087

[たかしー！]

＞with Photoさん

以前タムロンの古めのレンズを試してみましたがAFがかなり迷っていたので
このレンズは比較的新し目のでサポートにも記載があったのでどうかなと思ってます。

EE70-200 f4L
こちらは純正も若干くらい
xf55-200mmf3.5-4.8

が中古で同価格帯なので候補になってます

書込番号：25031091

[yamadori]

TAMRON 70-210mm（Fringer使用）

たかしー！さん
＞フジ用のマウントコンバーター FINGERを使用して使用している方いましたら使用感が聞きたいです

CANON EFマウントのTAMRON 70-210mmを、Fringer マウントアダプターを介して、X-T3で使っていました。
フジノンレンズXF70-300mmが発売されたので買替し、TAMRONを手放しました。

・写りはかなり良好
・AFは普通（可も無く不可も無し）
・数回フリーズしたことが有ります。
※FUJIFILM純正テレコンが使えるのがGood

近接撮影の試し撮り写真を縮小してUPしておきます。

書込番号：25031288

[yamadori]

たかしー！さん
　私が使っていたものは次のとおりです。
・レンズ：タムロン　70-210mm F/4 Di VC USD （A034E）キヤノンEFマウント
・マウントアダプター：Fringer EF-FX PRO�U

書込番号：25031297

[とびしゃこ]

＞たかしー！さん

こんにちは。

＞中古がかなり安いのでEF70ｰ200とどちらがいいか気になっています

タムロンの中古は5万ぐらいですが、Fringer FR-FX2
電子マウントアダプターは48,600円（税込）するようですが、
前部で10万かかるなら、XF70-300mmF4-5.6 R LM OIS WR
等の方がよさそうな気もしますが。

書込番号：25031478

[たかしー！]

＞yamadoriさん

情報ありがとうございます
私もT3だったのですがT5に買い替えて
望遠を探してました

写りも良さそうですね

書込番号：25031668

[たかしー！]

＞とびしゃこさん

自分は既にFR-FT10を所有しているので
EFでいいレンズがないかと探しています

書込番号：25031672

[yamadori]

たかしー！さん
＞写りも良さそうですね

かなり写りが良いレンズですし、ググっと寄れるのもいいですね。
Fringerとカメラの間にFUJI純正テレコンを装着できるのも魅力です

なおXF50-140mmF2.8を使っていたけど、トラブルが多く、重く、ジーと煩いので手放しました。

＞私もT3だったのですがT5に買い替えて望遠を探してました

私は半分Nikonに戻しかけています。（Zへ）
最近のFUJIのレンズは、軽量小型、リーズナブルな価格への努力を怠っているような気がしてならないから・・・

書込番号：25031813

中学生の運動会

[サンディーピーチ]

皆様、こんにちは。

子供が中学生になりました、コロナで運動会が行えるか今はわかりませんが、このレンズを検討してます。
かなりお安いと感じてるのですが、このレンズは運動会にも適してますでしょうか？
ご教授頂けると助かります。

宜しくお願い致します。

書込番号：24688436

[gda_hisashi]

＞サンディーピーチさん

カメラは何でしょう
フルサイズだと望遠不足を感じるかも

ｋｉｓｓ等ａｐｓ−ｃ機ならキットレンズの５５−２５０の方が良いかも

あと運動会でも何でも写真を撮るのはカメラやレンズではなく
カメラマン（サンディーピーチさん）です

機材が有れば撮れると言う事はありません


良い写真を撮るには
機材も含め機材に合わせ撮り方を考えて撮るって必要もあります

書込番号：24688441

[JTB48]

トラックの近くまで行ければ問題ないですがコロナ禍で近づけないと24と300mmでこんな違いでしたヨ。※被写体右との距離は約60m
うちももう中学生なので写真はいいかと思っていたのでコンデジです。

300mm出来れば400mm程度の望遠が欲しいですね。

書込番号：24688480

[サンディーピーチ]

＞gda_hisashiさん
返信ありがとうございます。
カメラはEOS 7D(初代)になります。
まあ、お恥ずかしい限りですが腕は無いので機械任せです。

＞JTB48さん
確かにそれほど気合い入れて撮るものでは無い様な気がしますが、まあ、記録は残しておきたく、寿命尽きる前に思い出せる写真が手元にあればと考えてます。

書込番号：24688517

[gda_hisashi]

＞サンディーピーチさん

>カメラはEOS 7D(初代)になります。

であれば先ほどコメントさせて頂いた

ＥＦーＳ５５−２５０ｉｓＳＴＭ（の中古）が一番ＣＰ高いと思います

予算が厳しければ
ＥＦーＳ５５−２５０ｉｓ�Uとかでも健全な個体（故障が無ければ）撮影結果は大差ありません


中古で選ぶ場合激安品でなくまあ信用出来るような商品を選んだ方が良いでしょう
又
使用直前に入手するのではなく入手後正しく使える（撮れる）か試した方が良いです

>確かにそれほど気合い入れて撮るものでは無い様な気がしま

であればどちれでも十分だと思います
７Ｄであれば２５０�oは４００�o相当の望遠具合です

書込番号：24688559

[サンディーピーチ]

＞gda_hisashiさん
ご返信ありがとうございます。
手持ちとしてはTAMRON 70-300 A005が有るので、明るくとれるレンズとして動体に向くのか伺いたかったのです。
型番忘れましたが前の機種で70-200のレンズが動きものに良くなかったようだったので・・・

書込番号：24688591

[gda_hisashi]

＞サンディーピーチさん

>手持ちとしてはTAMRON 70-300 A005が有るので、明るくとれるレンズとして動体に向くのか伺いたかったのです。

撮影目的（ガチで撮らない）から

TAMRON 70-300 A005が健全な個体ならこのレンズで充分と思います

このレンズ発売当初画質やＡＦも絶賛されていたレンズです

但し故障が無いか試してみた方が良いでしょう

書込番号：24688616

[okioma]

＞サンディーピーチさん

A005があるなら
それでいいのでは？
動体撮影において、それほど悪いレンズではないですよ。

それと、明るいレンズを使ったから
明るく撮れるわけではありません。
適正露出であれば
明さは大差ないかと。
それに、開放値がA034でf4とA005の300mmでf5.6ですからね。
私のはニコン用のA005ですが、
210mm付近で開放がf5.3位です。
少しでも明るいレンズを使って
恩恵を受けたい目的なら別ですが…


あと、
70-200ってもしかして、タムロンの70-200F2.8のA001ですかね？
もしそうで有れば、AFスピードを求めるレンズではありません。

書込番号：24688680　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

＞gda_hisashiさん
ご返信ありがとうございました。

＞okiomaさん
そう、それです、A001です。
確かにA005が有れば問題ないのは小学校時代の写真見てもわかるんで十分かと思っていたのですが、小三元に近いスペックのこのレンズに興味がわいた次第です。



総括的にはさほど必要に差し迫るレンズではないということで終結させて頂きます。
皆様ありがとうございました。

書込番号：24688721

[ありがとう、世界]

距離20~160ｍ、CANON APS-C実f=200mm~

＞サンディーピーチさん

210mmはありませんが、添付画像をご参考まで(^^;

書込番号：24688801　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございました。

書込番号：24688907

[DAWGBEAR]

＞サンディーピーチさん
毎年業務で運動会撮っています。
24-70と100−400をつけた2台のフルサイズ機で私は望んでいます。
望遠はフルサイズ換算300mm、出切ればそれ以上はあったほうがいいです。
個人をアップで撮った写真の方が必要性が高いからです。
70-200でも撮影位置を考えてその都度動ければぎり行けるかなとは思います。

書込番号：24701702

[サンディーピーチ]

＞DAWGBEARさん
アドバイスありがとうございます！！ぜひ、参考にさせて頂きます。

書込番号：24702251

α7�B＋MC11で動作確認しました。

[ファウざ]

前提として素人目線の感想なので不明点やおかしな点あったらご指摘ください。

　・AFと顔認識＆瞳AFの動作が完動することを確認。
　・AFや瞳AFの合焦速度はかなり良好。追従速度は動態撮らないので分かりません。
　　風景やポートレート撮影には必要十分な性能だと思います
　・逆にフレキシブルスポットでのAFは純正と比べると劣っていると感じました。
　　暗いところ明るいところ関わらずAF迷うときがぼちぼちあります笑
　・レンズ側の手ブレ補正は効いてるかよく分かりませんでした。

風景/風景＋人物メインな自分としては必要十分なAF性能で、
純正70200/F4よりも解像感も大変良くボケも綺麗なので大変満足しています。

博打覚悟で買いましたがまったく後悔しませんでした！笑

書込番号：23013508

買っちゃいました〜

[縞狸2014]

マップカメラで、、、

状態の良い出物が。。。

ずーっと眺めてるのも身体に悪いので、、、

買っちゃいましたん！

これから、ソニーで、使いまくりますっ！

書込番号：22717136　スマートフォンサイトからの書き込み

EF70〜200mmF4L&is USMと比べて

[松永弾正]

実際、どうなんでしょうね？
三脚座とかのことはあるけど、純正Lから買いかえるメリットはあるのかな？

書込番号：21622444　スマートフォンサイトからの書き込み

[たんるんなん]

純正から買い替えのメリット？白が黒になるとか？

書込番号：21622560

[松永弾正]

＞たんるんなんさん
あ、それあるかも(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

書込番号：21622567　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

インナーズームなのと寄れるのはいいですよね
重量が100ｇ増なのはどのくらい感じるか

書込番号：21622712

[松永弾正]

＞AE84さん
あと、逆光耐性が気になります( *´艸｀)

書込番号：21622788　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

メーカー作例見るとタムロンらしくボケはいいみたいですね。
純正F4LISはちょっと硬いですから。

AFは分からないですが最近はタムロンも速くなってきてますし期待できるかも。
個人的にはW側をもう少し短くしてほしかったです。50-200ｍｍとか。

書込番号：21623378

[松永弾正]

＞BAJA人さん
確かにそうですよね( *´艸｀)
タムロンの写りは大好きなので…ワイド側が広がればAPS-Cとのつながりも良くなるし( *´艸｀)

書込番号：21624501　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

値段が安いのはいいですね。

書込番号：21624560

[松永弾正]

＞多摩川うろうろさん
今は安いF2.8が市場に残ってるけど…おいおいそれが無くなり、これもかなり下がるとみてます。

書込番号：21624659　スマートフォンサイトからの書き込み