α7 III ILCE-7M3 ボディ のクチコミ掲示板

α7 IV、α7R V、α9 III、APS-C新モデルに4K60pを

[地球の神さま]

α7S IIIでついに、と言うかようやく、ソニーの
ミラーレスで4K60pが撮れるようになりました。

しかも、ただ撮れるわけではなく、新しい放熱構造によって
1時間を超える連続撮影が可能。（25℃などソニー内部測定条件下）

問題は、この放熱構造と4K60p長時間撮影が果たして
今後出るであろうα7 IV、α7R V、α9 III、そして
APS-C新モデルに搭載されるのかどうか。

α7Sシリーズは動画特化モデルではないので、出し惜しみせず
載せてくると大いに期待しています。

書込番号：23574461

[よこchin]

＞地球の神さまさん

120pは？

書込番号：23574586　スマートフォンサイトからの書き込み

[α77ユーザー]

http://digicame-info.com/2020/06/5evf.html

実は給付金10万をタンス預金にしてα77+PC画像処理(ノイズリダクション、HDR、マキシマイズコントラスト処理)で粘っているのは、2020年から2021年にかけて各社が新しいカメラを投入してくるので動きを見極めてから買い替えるためです。どうせマウント変更なんだし。

で、8月下旬あたりにα5が発表されるという噂が前々からあり、それはNEX-5をベースにしたファインダなし・背面液晶のみのフルサイズミラーレスでボディ価格は1000ドルを切るだろうとのことです。

このα5をEOS RPとシグマfpの対抗馬としたい模様です。

書込番号：23574631

[地球の神さま]

＞よこchinさん

＞120pは？

120pは特殊用途ですし、α7S IIIは動画特化モデルではないにしても
ある程度のインパクトは残しておきたいでしょうし、さてどうなるでしょうね。

書込番号：23575050

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

動画は処理速度が常にボトルネックになるから
低画素じゃないとスペック上げにくいのさ…

だからSは動画重視のカメラなわけさね

書込番号：23575115

[WBC頑張れ]

>今後出るであろうα7 IV、α7R V、α9 III、そして
>APS-C新モデルに搭載されるのかどうか。

α7 IV、α7R V、α9 IIIは、4K60pになると思います。
そのころには、4K60pを載せても、それほどコストアップにはならないと思います。

書込番号：23576458

[masterm]

機種によって4K60Pであったり、4K30Pだったりするんじゃ無いかと予想
ファインダーはさらなる高ドット数に変わると思う
メモリーがダブルシングルはあってもCFexに統一される予想
クーリングシステムも統一化されるかも
バリアンの有無はあるかも

書込番号：23584110

[orange]

＞α77ユーザーさん
>>実は給付金10万をタンス預金にしてα77+PC画像処理(ノイズリダクション、HDR、マキシマイズコントラスト処理)で粘っているのは、2020年から2021年にかけて各社が新しいカメラを投入してくるので動きを見極めてから買い替えるためです。

アッハッハ、私も10万円を保存しています。
それはカメラ機能が向上したソニーのスマホを買うためです。
ソニーは昨年カメラ部門のエースを、携帯部門にコンバートした。携帯カメラを強化するために。
そろそろ次の豪華携帯が出るという噂です。
これを狙います。そのためには携帯メーカー変更も行います。どうもソフトバンクはソニーの高級機は無いようですから。良いカメラが無くなる携帯には用はありません、ソフトバンクとはバイバイする時が来たようです。


そうそう、α77ユーザーさんはα77を使ているのでしたら、α99�Uも良いですよ。
私はα77を使っていましたが、α77�Uとα99�Uを買いました。α7R�Uも使っています。
α77�Uやα99�UはAFも早く、連写も速い。充分満足できるカメラです。
画質はα99�Uとα7R�Uが良いですね。共に4200万画素の最新センサーです。
α99�Uはタムロン150-600で鳥を撮りに行ったりします。連写にも強い。

また、α7R�UはLA-EA3でAマウントレンズを使える。（135F1.8と85F1.4だけはLA-EA4が必要）。
AマウントからミラーレスへはEマウントが便利でした。たくさんのAレンズを使えますから。ただし、写真のみです。動画になるとAFが効かなくなる。

書込番号：23597754

[2石レフレックス]

＞地球の神さまさん
画素結合であるビニングスキャン方法か、クロップしてドットバイエリアのスキャンにしてしまう4k60pならば2400万画素以上を採用している機種にも搭載してくる可能性はあると思います。
フルサイズ全画素読み出しでの4k60pに関しては、技術的にも熱処理的にも当分は無理じゃないかと思います。
業務用シネのFX9が10月の新ファームでフルサイズから1.2倍クロップ5kエリアからの全画素読み出しをやっと実現ですし、
R5の4k60pでも5.1kエリアによるクロップしか実現しておりません。（R5のこの5.1k読み出し60pモードは熱問題ありですけど）
次期α7/9シリーズの全てでα7s�Vの冷却システムを採用してくるでしょうけど、s�Vが1200万画素しかないドットバイドットだからこそのフルサイズ読み出しでしょう。
s�Vがもし2400万画素あったら無理だっただろう事は容易に想像できます。

書込番号：23598837　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球の神さま]

＞2石レフレックスさん

個人的には全画素読み出しか否かは気にならないのですが、
もしかしたら差別化のために10bitではなく8bitかもしれない・・・
と気になっています。

書込番号：23599031

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞orangeさん

>ソニーは昨年カメラ部門のエースを、携帯部門にコンバートした。携帯カメラを強化するために。


カメラ部門？ 携帯部門？

ご存知ないですか？
別会社であることに・・・
それとも思い込みが激しいのか・・・お大事に。

それぞれ下記ね。と紹介してもすぐに忘れちゃうのでしょうね。
ご自愛ください。

ソニーイメージングプロダクツ&ソリューションズ株式会社
ソニーモバイルコミュニケーションズ株式会社

書込番号：23599058

[2石レフレックス]

＞地球の神さまさん
なるほど。
それなら搭載してくると思います。
全画素と勝手に先走ってしまって申し訳ない。

書込番号：23599122　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球の神さま]

＞2石レフレックスさん

いえいえ、動画のクオリティにこだわる方は全画素か
そうでないかは気になるところだとは思います。

私は両者をしっかり見比べたこともなく、逆に言うとしっかり
見比べなければわからない違いなのかな？と勝手に想像して
その点は呑気です。

8bitだと状況によってはバンディングが起きる可能性があるので、
それを気にしながら撮るのがイヤなんですよね。

書込番号：23600102

[nTaki]

（スレチで申しわけありませんが、事実誤認を受けて非難された当事者に、結局なって
　しまうので、反論させてください。）
-----------------------
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

一知半解や生兵法は、大怪我のもとですよ――

貴方は、
・カメラの「ソニーイメージングプロダクツ&ソリューションズ株式会社」と、
・携帯の「ソニーモバイルコミュニケーションズ株式会社」とは、
「別会社」だという理由で、orangeさんが主張したこと、つまり、

＞ソニーは昨年カメラ部門のエースを、携帯部門にコンバートした。携帯カメラを強化する

ようなことはできないと、考えたようだね。（23599058）

もともとこの件は、私がレス（22469666）で
>>>『会社四季報』2019年1集を見ると、
>>>　「苦戦のスマホは、カメラ事業のエース登用し、商品力強化」[と、書いてある]
と述べたことが、発端となっている。

ご覧のように、『会社四季報』は両社を実質的に同一と見なしている。だからこそ、「登用」
という語を用いており、別組織間の異動を表す「移籍」の用語は用いていない。

これは当りまえで、両社ともにソニー（株）の行っていた事業を分社化したもので、ソニー（株）
が100％出資する子会社なのだ。両社の幹部の人事権も、本社のソニー（株）が握っている
はず。
それゆえ、
・ソニー（株）の会長・社長である吉田氏は、

　「ソニーは・・・音と映像を中心としたエレクトロニクス、映画・音楽・ゲームを擁する
　　エンタテインメント、そして、安心や安全を提供する金融からなる現在のソニーグループ
　　へと成長を遂げてきました。」https://www.sony.co.jp/SonyInfo/Jobs/newgrads/message/

　などと、ソニーグループを代表しての発言をするわけだ。
　
・また、『会社四季報』のソニー欄には、ソニー（株）単体ではなく、連結事業・連結決算が
　記述されており、上記2社も含まれている。

ちなみに、コロナ以前に出た『会社四季報』を立ち読みしたところ、スマホは黒字になった
と書かれていた。

書込番号：23600743

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

誰？

書込番号：23600775

イメージセンサーの保護

[naozin]

【使いたい環境や用途】
α6400オーナーで最近はオールドレンズで写真を撮っています。カメラに興味を持ち始めたのも去年12月暮れですがまだ初心者に毛が生えたような部類なのに直ぐフルサイズのスペックや憧れと物欲に負け、この度α7�Vをソニーストアにて注文しました！
フルサイズの検討に辺り色々ブログやレビューを見て回り、１つ気になった部分があるので質問です。イメージセンサーにゴミが着きやすいとの指摘が多々あり、CanonのEOS Rのようなシャッターがあればなぁと感じてましたが、下記のような商品が有ったので、購入したとか使用されてる方おられないかと思い書き込み致しました。他に自己防衛やセルフケアについてもありましたら皆さんの経験教えて頂きたく思います。
https://yoshimi.ocnk.net/product/239

書込番号：23515051　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞naozinさん
シグマのデジタル一眼レフに
その様なダストプロテクターが
有った様な

書込番号：23515076　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞naozinさん

画質劣化やケラレが心配なのでこまめに清掃するかあまり絞らない（せいぜいf8）くらいでいかがでしょう？
どんなに優れたフィルターでも有り無しで画質に差が出ますしましてやセンサー直前なので、、、

本来はメーカーがこういう、設計にすればいいんですけどね

あと実際にはセンサーの前に光学フィルターが付いていてゴミの映り込みが少しは軽減されてます
もしフィルター無かったら絞らなかったとしてもゴミは写りこみますが実際はフィルター面とセンサー面に距離があり絞らなければゴミがボケますのでわかりづらくなるんです

書込番号：23515135　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

使ったことないけど、これは、ゴミ対策というより、フィルターつけるやつなんじゃない？逆に取り外しするから、ゴミは増えそうな気がする。

書込番号：23515170　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞naozinさん
ゴミが付いた時、メーカーのセンサークリーニングに出していましたが手間とお金がかかるので、今はクリーニングスワブを使っています、
https://www.amazon.co.jp/カメラクリーニングキット-APS-Cセンサースワブ-クリーナー不要-TK034-24MM-12PCS/dp/B08343ZTJH
（APS-cとありますが24ｍｍのものはフルサイズ用です）
軽く一往復拭く で、今のところ大丈夫です、自己責任でですけど。

書込番号：23515177

[hiro487]

EOS Rのシャッターやフイルター等は所詮気休め程度と思って下さい。
EOS Rで青空にゴミだらけの写真を見た事が有ります。
シャッターが有る事で逆にゴミに対して油断してしまうかも知れません。
フイルターを取り付ける時にセンサーに触れてしまう恐れも有ります。
カメラの自動クリーニング(センサーユニットを振動されるヤツ)かブロワーで吹き飛ばすしか基本的な対策は有りません。
現像ソフトのゴミ取りで対応するのが一番現実的だと思います。
現在無料で提供されてるルミナー3でもゴミ取りは出来ます。
ルミナー3 ゴミ取りで検索するとYou Tubeで詳しく説明されてるプロの方の動画も有ります。

書込番号：23515204　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞naozinさん

STCのフィルターはweb記事等で見たことがあるだけで使用体験はありません。

思うに、たとえそれを装着していたとしても、レンズ交換時にそのフィルターの表面にほこりが付いてしまえば映り込みが発生することは同じなので（センサ表面から少し浮いたところのゴミですのでちょっとボケる、という好効果はあるのかな）、ゴミの付着を防ぐこと自体としての意味はあんまり無いのではないでしょうか。

もちろん、清掃時にセンサ表面に直接触らなくてもよい、という利点はありはしますものの、フィルター装着時にゴミを入れ込んでしまうともっと面倒（←よく注意すれば良いにしても）etc。

"STC filter site:dpreview.com" あたりで検索しますと海外フォーラムの遣り取りが少し拾えます（多くはありません）。概ね、天体撮影用に人工光を減衰させるタイプのものを使ったときの性能の話しが多く、ゴミ防御の文脈の議論はあんまり無く、使用例も多くないように見えます。

ゴミ対策に戻りますと、

(1) レンズ交換は出来るだけ清浄条件下で素早く、
(2) ゴミが付いたら原則ブロワー（メーカー推奨）、
(3) ブロワーでどうしても取れないゴミはスワブ（https://www.amazon.co.jp/dp/B01HW6LAFI またはmaculariusさんのご紹介；ただしメーカー推奨はナシ→自己責任）、
(4) プリント etc でマジに使いたい画像データはフォトショップなどで拡大して自分で画像ゴミ取りする。

というのが、よくある対処方法です。

書込番号：23515243

[ARW]

＞naozinさん

センサーのゴミはおそらくシャッターを切ったときに
センサに流れる微弱な電流が発生させる静電気
によって空気中のゴミが吸い寄せられて付く物だと思われますが

α７R�Vの時には新品で最初に付けたレンズでしばらく使っていても
簡単に落ちない汚れみたいなものがセンサーにつきました。
その時の新品であったので無料でクリーニングしていただきました。

あまりゴミは気にしない方が良いと思います。
ゴミが付くのは宿命みたいなもので、ブロアーで飛ばして
それでも落ちない物は、レンズペンで軽くこすってブロアーで飛ばす
それでも落ちない物は、ストアーでクリーニングしてもらいます。

書込番号：23515264

[しま89]

バナ、オリと違ってαはセンサーにはゴミが付きやすいから、自宅以外では交換せず撮影するレンズを厳選して２台持ちするでは

書込番号：23515266　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

自分もα7IIIを購入して半年くらいなので、
最初は色々な「便利小物」に興味を持つのはわかります。
でも、結局は使わなくなりそう。
色々「変な小物」を購入して思ったのは、

「どうしても必要なら、メーカーが考慮しているはず」

余計な物を付けると、益々ホコリを呼び込みやすくするような。
センサーむき出しなら、ホコリが付いても分かりやすいし、吹き飛ばしやすい。
撮影にはクルマで行くので、レンズ交換をするときは車内です。
交換前にセンサー開口部をしたに向けて、下からブロアーで吹いてから組付けていますが、
あとで見て、特にセンサーにホコリが付いていたことはありません。

またフィルター自体は、リンク先の商品写真のような取付方法で歪まないのでしょうか？
（フレームに、ツメのような物で押さえているように見える）
レンズの先端に付ける保護フィルターでも、フィルターのリングの歪みがフィルター板に伝わって、
フィルターが歪んでしまい写りに悪影響が出た作例を見たことがあります。
（なかなか原因がわからず、フィルターを外したら直ったとか）

特殊用途限定で、たまに付けるなら良さそうに思いますが、
ホコリなどの付着防止で、常時付けっぱなしにするような物ではないような気がします。

書込番号：23515393

[JTB48]

取り付け外し時にも逆にゴミを呼び込みそうですね。また外さないで撮ってしまいそう？
何よりこんなもんで13000円って高くないですか？　口の中の歯石とったほうが実用的だし。

書込番号：23515571

[て沖snal]

オリンパスには無縁の話。パナソニックも

書込番号：23515573　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

＞JTB48さん
＞何よりこんなもんで13000円って高くないですか？

ものすごく少量生産だからではないでしょうか。
金型とか、生産用治具の製造にかかった費用を、
生涯生産「見込み」数で台数割りして単価に上乗せした結果で。

書込番号：23516030

[河馬の息継ぎ]

センサークリーニング機能がないデジタル一眼レフ機を使っていた頃の経験からですが…。

レンズ交換のときはカメラのマウント面が下を向いたままで行う。

レンズをカメラから外す前にマウント周りのホコリを吹き飛ばす。

レンズのリアキャップもきれいにしておく。

レンズのマウント側にゴムリングが付いていればそこも注意する。

カメラバッグの内張りもホコリの付きにくいサラサラしたものにする。

…と並べてみましたがワンマンで撮影してたら、そこまで出来るかは微妙ですね。それでもゴミは入りますから。

センサーに毛のようなゴミがついた場合は自分で取れる可能性がありますが、黒い点が多数の場合は難しいのでセンサー清掃サービスを利用するのが良いかもしれません。

書込番号：23516486

[なにわの旦那]

まずは、レンズを極力交換しないこと（笑）
コレが一番センサーにホコリが付着しない秘訣ですが、そんな訳にもいかないでしょうから交換する時は素早く交換してください。

その際、｢クリーニングモード｣でセンサーのホコリをはらって下さい。(ただし、レンズを付けたままクリーニングモードを実行すると、ホコリはレンズ内に入ってしまいますから、必ずレンズを外して、カメラを下に向けて実行してください)

クリーニングを実行したら、軽くブロワーをかけ、サッとレンズを付けてください。コレが一番センサーにホコリがつかないコツです。(ソニーαアカデミーの講師から聴いた手法です)

あと、直営店で購入されたとのことですから、あんしんプログラムにも加入されてると思います。

使用頻度にもよりますが、定期的なメンテナンスに出される事をおすすめします。
僕は半年に1度、メンテナンスに出してます。
有料ですが、本体メンテナンスにつき、レンズ1本は無料で掃除してくれます。また追加レンズは500円で掃除してくれます。
(あんしんプログラムに入っていれば、年1回3,000円のポイントも貰えますから、それで実質無料でクリーニングして貰えます)

ミラーレスは、レンズを外すとセンサーがむき出しなのでどうしてもホコリが着きやすく、撮った写真にホコリが点のように映り込んでしまうことがあります。
(コレはホンマにガッカリします)

なので、長く大切に使うためにもプロに清掃依頼される事をオススメします。

最悪、あんしんプログラム(3年ワイド等)に入って入れば、購入後3年近くたった時に落としてしまい、｢壊れたので新品と交換して！｣が可能です（笑）
(まぁ、良識をもっていればこんな非常識な事はされないと思いますが、直営店で買った場合のみの有料補償です。コレがあるから本体や高価なレンズは値引きのない直営店で買うメリットなんですけどね)

書込番号：23585427　スマートフォンサイトからの書き込み

「高解像機」要らず？

[チョンボ君]

オリヂナル	Gigapixel AI Ver.5.0で変換	Gigapixel AI Ver5で2倍（トリミング）	PhotoZoom Pro 8で2倍（トリミング）

よく使っているTopaz LabsのGigapixel AIがバージョン5にアップデートして、
人造物用の「パリパリシャープな」モードが追加になったということなので、
早速試してみたところ、細かいところの「ボケ感」が無くなって、非常にシャープになりました。
但し、「作り物っぽい感じ」は否めません。
でも、それがわかるほど拡大して見ないので、まぁいいかな。

元々は、「トリミングしたいけど解像度を落とすのはイヤだ」という我儘を実現するために導入し、
まぁ今までそれなりだったのですが、今回のアップデートでずいぶんとシャープになった感じ。
PhotoZoom Pro 8でも同じ比率で拡大したところ、輪郭のシャープさは雲泥の差でした。

オリヂナル画像
大きさ：6000x4000
サイズ：12.1MB

Gigapixel AIで拡大
大きさ：12000x8000（ただし作例は6000x4000にトリミング）
サイズ：108MB（トリミング前）
変換時間：約4分30秒

PhotoZoom Pro 8で拡大
大きさ：12000x8000（ただし作例は6000x4000にトリミング）
サイズ：57.5MB（トリミング前）
変換時間：約1分30秒

変換に使ったのはWindows10のパソコンで、Core i7-4770、メモリ16GBです。
変換後のサイズは大きすぎて、アップロードは無理なのでトリミングしました。
2つのソフトを使って、変換後のサイズが約倍半分という結果なので、これがシャープさの違いになったのかな。

しかし、メッチャ拡大しなければわからないレベルの差であります。
私のような「趣味でテキトーに撮っているアマチュア」にとっては、高解像な「R」モデルよりも、
ソフトウェアでチマチマ弄っている方が良いかな。

書込番号：23493567

[チョンボ君]

Gigapixel AI 2倍（更にトリミング）	PhotoZoom Pro 8で2倍（更にトリミング）

トリミング後でも大きすぎてサイトで圧縮されてしまったので、
更にトリミングして部分拡大。

書込番号：23493604

[狩野]

いやー，本当にシャープネスがバリバリ．不自然な写りだけどこれはこれで用途があると思います．私的には詳細な写真が必要な商品の撮影に使ってみたい．

　ただ，高解像なのとバリバリシャープなのとは，微妙な差ですが違います．それはそれで写真に求められる必要度に応じて，という事でしょう．

書込番号：23493630

[チョンボ君]

JPEG撮って出し	トリミング

＞狩野さん

＞　ただ，高解像なのとバリバリシャープなのとは，微妙な差ですが違います．それはそれで写真に求められる必要度に応じて，という事でしょう．

私がα7IIIを購入して2回目の撮影で撮った写真ですが、SEL1635Zを使って広角が面白くてテキトーに撮った後、家で開いてみて「遠すぎ」と思った写真を、トリミングしても同じ解像度にするとか、そういう用途で使っています。
Photoshopなどを使って、
「2倍に拡大したものを、元ファイルを開いてレイヤーで重ねて、手作業で適当なサイズに縮める」
この「元ファイルを開いてレイヤーで重ねる」という作業で、元のExifデータを損なわずに保存できます。
（変換ファイルそのままだと、閲覧ソフトによっては、撮影日情報が写真の加工日になってしまうことがあるので）

ただ、データ上の焦点距離と実際の撮影範囲に差が出てしまいますがw

書込番号：23493676

[レンホー]

＞チョンボ君さん

デジカメは、こと解像力においては、フイルム時代とは次元の違う世界に入ってきました。

それを必要か、不要か、好きか嫌いかで望むところは違うと思いますが、

狩野さんも言っておられましたが、

＞ただ，高解像なのとバリバリシャープなのとは，微妙な差ですが違います．

私的には、高解像とバリバリシャープは全く違います。

書込番号：23493732

[チョンボ君]

元画像	ただ引き伸ばしただけ	Gigapixel AI 自然モードで拡大	Gigapixel AI 人造物モードで拡大

＞レンホーさん
＞私的には、高解像とバリバリシャープは全く違います。

誰的だろうと、同じワケないですよw
私も「作り物っぽい感じは否めない」と最初から書いています。

自分としては、最終的な仕上がりサイズがα7IIIの「24Mピクセル」を超える物を求めていないので、
最初から60Mピクセルとか、とんでもない大容量で撮るカメラは特に要らないのですが、
撮ったあとから「遠い」「小さい」と思ったときに、ただトリミングしたり引き伸ばしたりするよりは、
解像感を上げたいという目的で使います。

例えば「NOKTON 40mm F1.2 Aspherical SE」で試し撮りした遠景写真ですが、
さすがに40mmで遠景を撮るのは無理があります。
この写真の中央部だけを残したいと思った時、ただ引き伸ばすより高解像化したいワケですが、
今までのバージョンは「自然」モードだけで、新しいバージョンは「人造物」モードが追加になりました。
これがバリバリシャープになるヤツですね。
元々このソフトは「バリバリシャープ」にすることが目的ではなくて、
AIエンジンを使って自然な感じに高解像化するものなので、「自然」モードがデフォルトです。
「人造物」モードで自然の風景とか高解像化すると、森林あたりはノイズっぽい感じになってダメダメです。

所詮は趣味の世界なので、40万円のカメラを買うより、加工で自己満足できるなら、
それで良いのです。

書込番号：23493819

[イルゴ530]

線がシャープと
面がシャープは違います
日本のカメラは線がシャープで
エッジの立ちすぎ
西ドイツのカメラは面がシャープ
そのほうが質感映写に優れます

いくら解像度が高くても
人の肌の質感映写は
ゴム人形

書込番号：23493865　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

西ドイツですかぁ。
やっぱり昭和から先へ進めないんですね。

書込番号：23493930　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

アカン、西ドイツがツボったwww
これだから価格は辞められない。

書込番号：23494001　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

＞チョンボ君さん

＞所詮は趣味の世界なので、40万円のカメラを買うより、加工で自己満足できるなら、
それで良いのです。

そういう立場でしたら、個人のご自由を尊重いたします。

でも、
＞さすがに40mmで遠景を撮るのは無理があります。
このご意見は、おかしいです。

でっ、ジェットコースターのお写真ですが、
何故ｆ1.2の絞り値で撮影なのか、
こんな被写体を綺麗に撮るなら、絞りは、f4〜5.6位でしょう。

被写界深度が狭いf値で撮影され、アプリでシャープネス処理は無理があると思います。

書込番号：23494058

[チョンボ君]

＞レンホーさん
＞でっ、ジェットコースターのお写真ですが、
＞何故ｆ1.2の絞り値で撮影なのか、
＞こんな被写体を綺麗に撮るなら、絞りは、f4〜5.6位でしょう。

その写真は
「F1.2で遠くを撮ると、何かいいことがあるのか？」
を試した写真なので、気にしないでください。
撮りたくて撮ったのではなく、実験的に撮った写真です。
真ん中だけを切り抜く「作業の例」に使うのに、適当な写真がなかったので使っただけです。

今回は、
「中央部を、元の写真と同じサイズに引き伸ばしたときに、方法の違いでどうなるか？」
だけ見てもらえば。



...F1.2なんていう明るいレンズを買ったのは初めてなので、色々試したかっただけなんですよ。

書込番号：23494128

[でぶねこ☆]

高解像機を持っている人が24Mの画像を加工して、これ良いじゃん！と言うのなら、なるほど感があるのですが・・・・
そうではないと、必死感しか伝わらないんです。

私もトリミングはたまにします。
と言っても、6000X4000を3000x4000にする程度ですが、特にエッジ強調などせずに切り出しただけでも不満は感じません。

書込番号：23494195　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

トリミングして6000x4000に変換1	トリミングして6000x4000に変換2	回転して小さくなった分を拡大して6000x4000に変換1	回転して小さくなった分を拡大して6000x4000に変換2

＞でぶねこ☆さん
＞高解像機を持っている人が24Mの画像を加工して、これ良いじゃん！と言うのなら、なるほど感があるのですが・・・・
＞そうではないと、必死感しか伝わらないんです。

？？？
誰に何を必死に伝える必要があるのか、言っていることがよくわかりませんが、
自分にとっては24Mピクセルを超えるサイズは必要ないだけですよ。
もっと具体的に書くと、
「2736x1824の倍尺の、5472x3648の画像に加工するため、素材としての6000x4000があればよい」
となります。

理由は、
・Windows の壁紙は、表示するときに画像に補正（若干のシャープネス）がかけられる。
・上記補正がかかると、画面の画素数と同じ写真は細部にブロックノイズがでることがある。
・ブロックノイズが出ないようにするには、壁紙に使う画像を、画面の画素数の2倍にする。
　（画面の1画素につき、壁紙の2x2画素を割り当てる）

なので、私が使っている Microsoft Surface Pro 第五世代の液晶（2736x1824）の倍尺の壁紙を作る素材にするため、
撮った写真は、トリミングでも回転でも、サイズが少しでも小さくなったものは、拡大して6000x4000に統一しています。
やり方は、
「Gigapixel AI で2倍に拡大してから、Photoshop で6000x4000に縮小」
小さいサイズを引き伸ばすとブロックノイズがでますが、大きいサイズを縮小すると平均化されてなだらかになります。
Photoshop のアンチエイリアスは優秀ですからね。

この「画面の画素数の倍尺にした壁紙」の、表示のキレイなこと......。
半端な尺度だと素材によってはボヤけたりするので、やっぱり倍尺が良いです。
5472x3648ではなく6000x4000に統一するのは、後でなにか補正するかもしれないので、少し大きめサイズで残しておくのです。
経験上、実際に使うサイズで補正かけるより、大きいサイズで補正してから縮小する方が、いい塩梅にアラがボヤけるのです。
アンチエイリアスちゃんの大活躍ですね！

という目的なので、Gigapixel AI はα7IIIを買ってから頻繁に使うようになりました。



この壁紙化の目的が無くても、40Mとか60Mの画像を表示できるデバイスが無いので、宝の持ち腐れですね。
特にRAW現像するなら、ファイルサイズはデカくてストレージを圧迫しそうだし、処理するのも大変そう。
α7RIVで撮った60MのRAWって、どんだけ処理能力が必要なんでしょうね。
今使っているパソコンでは、24Mでも時々遅いと感じるので、60Mはムリだぁ〜！
ちなみに私のお気に入りのレンズ「SEL1635Z」は、α7RIVの性能を活かすには、あまり適さないようです。
実際に使って差がわかるか？は疑問ですが、そういう評価が下された組み合わせを使うことが、気分が悪いものです。
そんな、パソコンも、レンズも、高額な物を要求するカメラは、私にとって趣味の範疇を超えているのですよ。

でも60Mサイズの写真って、そのままのサイズで何に使うんでしょうね？　不思議だ。

書込番号：23494530

[地球の神さま]

＞チョンボ君さん

勉強になりました。ありがとうございます。

拡大に限らず、現在はハードウェアに頼っている事のほぼすべてが
ソフトウェア（AI）で対応できる時代がもうすぐそこまで来ていると思います。

遅かれ早かれ、それが本流となるでしょう。

書込番号：23494694

[ひめＰＡＰＡ]

＞チョンボ君さん

高画素不要論（そこまで大げさで無いにしても）は昔から根強いですね(^_^;)

α900が24Mで出た当時は、そんな画素数は中判相当で35mmには不要だという声も
多かったと思いますが、今時そんなこと言う人は居ません、たぶん。

で、24Mあれば横構図で撮影して縦構図にトリミングして作品作りすることも可能です。
フイルム時代なら画質劣化が目に余る暴挙でした。

そう、24Mですでに過剰な画素数なのです。
よほど大きくプリントしない限りは。または極端にトリミングしない限りは。

でも、ノイズやダイナミックレンジ等が犠牲にならないのなら、画素数が多い方が面白い！
一番最初の写真も、等倍で見れば、こんな所に人がいるとか、掛け流しかぁとか、
撮影者の意図とは関係なく楽しめます。画素数が多ければもっと細かい所も。

写真を表現の手段と考える人なら「俺の意図を読んでくれ」と言うかも知れませんが、
写真の持つ記録性という面は、画素数が多いほど強力で、撮影者の意図とは関係ない所で
見る人の興味を引いてしまうのかも知れません。

軌道上のスパイ衛星が地表をズームアップして個人を特定できてしまう時代（になったのか？）、
無限の画素数を持つ（？）グーグルマップで遊んでいると、一眼カメラの画素数など、まだまだ
だなぁと感じてしまいます。

と、高画素機を擁護してみました…(^_^;)

書込番号：23494772

[でぶねこ☆]

＞チョンボ君さん
スレタイから、高解像機なんて使わなくてもソフトウェアでの処理で解像感が上がるんだぞ！と言う主張のスレだと思っていました。
ところが、
＞Windows の壁紙は、表示するときに画像に補正（若干のシャープネス）がかけられる。
・上記補正がかかると、画面の画素数と同じ写真は細部にブロックノイズがでることがある。
・ブロックノイズが出ないようにするには、壁紙に使う画像を、画面の画素数の2倍にする。

と言う私の理解していたことと異なる主張が出てきたのでビックリです。

壁紙にするとブロックノイズ発生。そんな事が有るんですか？知りませんでした。
私は2560x1600のAndroidタブレットを使っています。
6000x4000のRAWを画質95%でJPEGに出力してタブレットで閲覧したり、壁紙にしたりしてますけど、特別それ以外に手をかけていませんがブロックノイズを感じた事は有りません。
JPEGは画質を下げて容量を小さくするとブロックノイズが目立ちますが、そっちの要因は無いのでしょうか？

書込番号：23494777　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

＞地球の神さまさん
＞拡大に限らず、現在はハードウェアに頼っている事のほぼすべてが
＞ソフトウェア（AI）で対応できる時代がもうすぐそこまで来ていると思います。

でも自分としては、アナログのメカっぽい要素も残っていて欲しいです。
なぜなら、メカにはロマンがあるからです。

書込番号：23494817

[チョンボ君]

＞ひめＰＡＰＡさん
＞高画素不要論（そこまで大げさで無いにしても）は昔から根強いですね(^_^;)

自分的には、Rシリーズの高画素よりも、α9シリーズの24M、高速撮影の方が共感します。
でもあそこまでの性能は必要ないので、やっぱりα7IIIでいいや。
特に不満はないので、7IVが出ても見送りかな、今のところ。

高画素が不要というより、高画素のデータがあっても「容量はデカい」し、「表示できるデバイスが無い」ので、
本当に、全く興味が無いのです。
わかりやすい例えで書くなら、

「コンビニに買い物に行く目的で、フェラーリを買う」

ような感じです。なので、
「フェラーリが好きな人は買えばよろしい。私は要らないので、押し付けないで」
ということです。
私にとってのα7IIIは、クルマに例えるなら「多目的SUV」のような感じです。

書込番号：23494837

[チョンボ君]

矢印の鳥の羽にノイズが出る

＞でぶねこ☆さん
＞私は2560x1600のAndroidタブレットを使っています。
＞6000x4000のRAWを画質95%でJPEGに出力してタブレットで閲覧したり、壁紙にしたりしてますけど、特別それ以外に手をかけていませんがブロックノイズを感じた事は有りません。

画素数が縦横それぞれ2倍以上あれば、ブロックノイズは大丈夫ではないですか？
ただ、画素数の比率が整数倍ではないので、表示されるときに輪郭の「にじみ」があるかもしれません。
理想を言うなら、6000x4000ではなく、5120ｘ3200の方が解像感が高いハズです。
2560に対して6000だと、画像の全ての画素が、画面の画素に「またがって」表示されるので、
画面全部にアンチエイリアスがかかったようになるはずです。
ただ、Android の補正でうまくゴマかしてくれているかもしれません。
Googleはその辺りのソフトウェア処理は上手いので。


＞JPEGは画質を下げて容量を小さくするとブロックノイズが目立ちますが、そっちの要因は無いのでしょうか？

違います。
実際にノイズが出た壁紙を添付します。ただ、コレは他所からダウンロードした物なので、主要部は隠します。
赤い矢印のところに鳥さんが飛んでいます。
この鳥が、画像を開いただけなら普通に見えるのですが、壁紙にするとブロックノイズが出ました。
夕焼けの空にポツンと一羽だけ飛んでいるので、すごく目立ちました。
わけがわからず色々確認したところ、壁紙に設定した画像を、壁紙と並べて比較するという方法で、何ヶ所かでシャープネスがかけられている痕跡を見つけました。正直、壁紙を見ただけではわからない程度の、わずかな痕跡です。

他の画像でも色々確認したところ、
・風景のような、色がなだらかに変化していくような画像では、わからない。
・今回の添付した「鳥さん」のように、色の境界がはっきりしているような画像でなければ見つけにくい。
・他にも、メリハリがハッキリした幾何模様のような画像でも、元絵と壁紙を並べて比較すると見つかることがある。
ということです。
ブロックノイズが出やすいのは、色の境界がハッキリしていて、且つ若干ボケ気味のところです。

添付した画像は、1920x1080サイズのディスプレイ用壁紙としてダウンロードしたものです。
サイズ拡大で3840ｘ2160の倍尺にしてから壁紙設定したところ、ブロックノイズが消えました。
Surface Pro でも似たような確認を行って、壁紙にするなら、等倍ではなく倍尺の方がキレイと気づきました。
画面の1画素に2x2画素を割り当てることで、シャープネス補正の影響を吸収させたことが、改善につながったのだと思います。

自分は写真を撮っても印刷せず、画面で見るだけなので、一番画素数が多い Surface Pro の画面の倍尺を確保するようにしています。
これより大きい画素の画面は要らないなぁ...高画素だとUIが対応できなくて、文字が「ちっちぇぇ〜！」というソフトがあるので。
（4Kディスプレイでは、ソフトのUIでクリックする場所がマッチ棒の頭みたいに小さくなってしまったという問合せがあったらしい）

書込番号：23494918

[でぶねこ☆]

＞チョンボ君さん
画像拝見致しました。
他所からダウンロードした物と言うことで、初めからある程度圧縮されていて圧縮ノイズが出やすい画像なのだと思います。
私にはブロックノイズには見えません。

ここで提案ですが、ご自身で撮影した6000X4000のRAW画像を例えば画質100%でJPEGに書き出してリサイズせずに壁紙にしてみて貰えませんか？
恐らく今回のダウンロードした画像のようなノイズは乗らないと思います。

書込番号：23494941　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

＞でぶねこ☆さん

何をどう判断したのか知りませんが、
1920x1080サイズにして、Windowsパソコンで、
1920x1080の画面で「壁紙に設定」しないと意味ないですよ。

ここに投稿した時点で解像度は変えられているので、再現しないでしょう。
そもそも、画像単体を表示ソフトで開くと普通に見えるのは、先に書いたように、知っています！
添付した画像が、そのままでどう見えるか？ではなく、
添付した画像を、
「Windowsパソコンで」
「Full HDのディスプレイで」
「画面と画像の画素数を合わせて」
「壁紙に設定して」
その条件でブロックノイズが出たということです。
画像単体でどう見えるかの話じゃなくて、
Windows OS が、画像を壁紙にするときの、処理の話ですよ。

書込番号：23494992　スマートフォンサイトからの書き込み

sonyフルサイズエントリー機

[macularius]

本当ですかね〜本当なら嬉しです、NEX5 を下げて「これのフルサイズ版を」と各メーカーにお願いしてから約９年、やっと望みが叶うかもしれません。

https://www.sonyalpharumors.com/wild-rumor-sort-of-sony-a5-for-under-1000-coming-soon/

現 最軽量に　シグマfp がありますが、動画機の要素が強くスチル派には無駄なヒートシンクで小型なのに重い、ソニーRX-1もありますが、やはりレンズ交換したいです。

書込番号：23480970

[hiro487]

Eos RPの現状をみてると、フルサイズの購買層は価格の安さだけを求めていない事が解ります。
ファインダーレスで小型化するか、手ブレ補正搭載とか、
価格面だけではないアドバンテージを持ってないとセールス的には難しいと思います。

書込番号：23481013　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

全く魅力を感じない。

全然嬉しくないし売れないっしょ。
ただ安くするだけで売れる時代は終わったんだから。

α7Sの高感度耐性のα6000みたいな感じだったら売れるかもだけど。

動画は弱くても良いから写真機としての底上げした小型機は欲しいと思う。

書込番号：23481029

[macularius]

＞hiro487さん
私の予想は、確実な一定数の販売数＋αがありで、その理由を書きます。

フイルム時代のコンパクト35ｍｍを使っていた世代→年配者が多く、「重いのは疲れるからダメ、軽いのならいくつでも買うよ、レンズの数だけ買っちゃおうかな」…これが採算が十分に撮れる一定数。

ユーチューバー、インスタグラマー、等「フルサイズは好いと思うけど、高級すぎてね〜」と思っている人たちの分で＋α。

さらに、デザイナー、アーティスト系の人たちのデザインツールとして、「なんか小さくてカワイイね、一つ使ってみようかな」と。

分かりやすく例えるなら、今まで写真部専用だったものが美術部やその他のデザインに興味を持つ人たち〜一般の人たちに受け入れられ、大ヒットと個人的には予想します、確かに現在の購買層だけ見れば難しいと思うのも当然だとは思いますが。

書込番号：23481047

[macularius]

＞AM3+さん
そうなんですよね、今のカメラファン＝メーカーにとっての大切なお客様には訴求力無しでしょうね、現ユーザーの希望は兎に角最高性能！ですから、でもメーカーはその顧客層向けの製品作りが足枷になっている部分があり、辛いところとも考えられますね、それが今の販売数に現れているとも。

そろそろ大切な顧客向けと別の製品も必要な時代が来ている気がします、スマホとの差別化を図るためにも見た目の素子の大きさの違いが（実際の写りの違いは難しすぎて普通の人にはわからない）「良さそう」と思ってもらえる訴求力があるとおもいます。

書込番号：23481082

[masterm]

α7から艦橋を取るととα6000とほぼ同サイズです
α6000にフルサイズセンサーを突っ込んで、手ぶれ補正はZV-1同様電子手ぶれ補正にすれば
高い本体内手ぶれ補正機構を積まなくても安上がりで済みそう
動画対応も簡単で、4K撮影出来れば入門機として充分でしょう
5コマ/秒程度のメカシャッターと10コマ/秒のサイレントシャッターなら、安く出来上がりそう
ソフトウェアで済む機能の満載はお手の物でしょうし
この程度ならα6600ユーザーも違和感ないでしょう
10万のフルサイズできそうな気がするなw

書込番号：23481154

[松永弾正]

需要はあるでしょ！
実際、欲しいから。
メイン液晶で風景をMF撮影する自分としては、4×5なんかのスタイルと同じ。
収納しやすいし、運用しやすいじゃない。

書込番号：23481342　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞mastermさん
デザインはたぶん6000系でしょうね、手振れ補正も電子式でもかまわないと思います、全部入りのハイスペック機はα9�U、6600、と既にあるので、引き算の発想で徹底的に軽量化したほうが良いかと、連射10コマも後の画像整理を考えれば、丁度良いかもしれませんね。

価格10万なら値崩れなしで、2年は行けるかも？

ついでに云わせてもらうと、フイルム時代から変化のないUIを上級者向け機能として格納してもらって、表には全くの初心者でもわかりやすい美術の教科書に載っているような、明度、再度、色相、の知識で十分な、種類を増やしたクリエイティブスタイルを使い、そこからのエディットで仕上げられるようにすれば、初心者でもとっつきやすいかも、もちろんそれで物足りなくなった人は今まで通りのUIを使うようになるし、新規顧客獲得には冒険が必要な時代かもしれませんね。

書込番号：23481357

[macularius]

＞松永弾正さん
そこなんですよ、実際なんで今までなかったのだろうと思うくらい、メーカーとしては利益の出しやすいヒエラルキー構造を崩すことになるので、二の足を踏んでいたのかな。

書込番号：23481366

[地球の神さま]

＞maculariusさん

NEX-5サイズにフルサイズセンサーを入れたミラーレスカメラ、
出たら面白いですね。

ターゲットは、大きくて重いフルサイズに疲れた人達と、
フルサイズに憧れながらも、その大きさと重さと価格に
二の足を踏んでいた人達でしょうか。

幸いにも、軽量コンパクトなレンズをサードパーティーが
続々と出していますから、フルサイズミラーレスにおける
最小最軽量カテゴリーが成立するかもしれませんね。

書込番号：23481370

[とびしゃこ]

＞maculariusさん

こんにちは。

リンク先のボディ想像図はカスタムボタン配置からα6600ベースですかね？

バッテリーが新型のNP-FZ100だったらα７RIIIのサブ（バックアップ？）にほしいです。

2台体制で広角ズームやシグマ45/2.8つけるのによさそうです。


フル対応手振れ補正もであんまり大きくなるようなら、なくても良いかも・・。

そうすると高感度と両立で2400万画素かな・・、いや、4200万画素も面白いかな・・。

手振れ補正なしだとアンチダストも超音波式でむしろよいかな・・と早速に妄想が拡大中です。


旅先でバッグの隙間入れるのは、でっぱりが少ない方がスムーズですね！

書込番号：23481390

[macularius]

＞地球の神さまさん
本当はα6000系よりもNEX5,3系フルサイズが元々の希望です、ニコンの人には「D700のセンサー使いまわしで良いから」キヤノンの人には「フルサイズなんて奉っていないで庶民のカメラにしてもらいたい」とお願いしたことを思い出しました。

レンズは確かに先行して軽量化していますね、タムロン、サムヤン等、

カメラはRPがコンセプトは庶民だし、ｆｐは最軽量で、意外と言っては失礼ですが人気があるようですし、流れはあると思います。

書込番号：23481409

[hiro487]

デジカメinfoにも記事が有りますね。
http://digicame-info.com/2020/06/10005.html
結構肯定的なコメントが多いので需要は有りそうですね。
シグマfpの様な物を想像してますが、それに合うパンケーキみたいな小型のソニー純正のフルサイズレンズが無いのが気になりますが。
これにキットレンズで28-70を付けたら全然似合わないと思います。
シグマの45が似合いそうですね。
しかし、28-70を何時までキットレンズとして使い回すのでしようか？
α7�Wでは一新して欲しいです。

書込番号：23481424　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはＮＥＸ-７に７Ｒ２の中身が理想
（注:手振れ補正は要らん）
別に安くなくてよいので３００ｇ程度で出して

書込番号：23481430　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞とびしゃこさん
あの画像はたぶん6000系を使ったフェイクだと思いますが、まだ噂の段階で何ともどうでしょうね、
「何にもなくても良いからとにかく最軽量」が希望ですが、バッテリーは新型が使い勝手が良いかもしれませんね、我が家には最近出番の少ない旧型がゴロゴロしてますが。

デザインは可動液晶付きのシグマｆｐのようなものが収納には便利ですね。

フルサイズ軽量化の流れを加速させたのがｆｐとすれば、お礼を言わなければいけませんね、しかし本当に軽量エントリー機がソニーから出てしまうと、自分のｆｐの立ち位置が微妙に…。

書込番号：23481448

[WBC頑張れ]

出さないと思います。
ソニーは薄利多売をやらないと言っていますし、
あまりメリットがないと思います。
他社のエントリー機を見ても、大ヒットはしていないです。
前機種の併売で十分だと思います。

書込番号：23481476

[macularius]

＞hiro487さん
デジカメinfo 見ました、期待値大きそうですね、フイルムカメラの試し撮り用需要なんていうのもあって、ナルホドと思いました。
ヒット間違いなし かな〜。

純正パンケーキ開発は急務でしょうね、（マウントアダプター＋Mマウントレンズよりも軽いと良）

書込番号：23481485

[macularius]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
カタログを見ている時間ばかり長く結局手を出さなかったNEX-7、手振れ補正無しフルサイズなら欲しいですね、
300ｇですか、どう頑張っても最低それぐらいはありそうですね。

書込番号：23481504

[macularius]

＞WBC頑張れさん
これだけ噂があって出ないとしたら ガッカリです、ま、それなら今まで通り ｆｐ＋Mマウントレンズ で過ごします。

書込番号：23481520

[seaflanker]

ボディで儲ける気がないならそれでいいだろうけど、ソニーの考えはそうじゃないと思うんだよなあ
α7IIとか7III未満のものを出そうと思うと庶民感あるものしかできなそう
NEX-7みたいなプレミアム感出しちゃったら安く済まないし....

書込番号：23481857　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

もしあるのなら
SONY初の沈胴式フルサイズズームレンズもかな?
究極コンパクトはコレに尽きる。
評判と裏腹、SEL1650ユーザーはAPSCで多いですよ
おかげでレンズのアップグレードもスムーズなのかも
FE2475沈胴式www

書込番号：23481882

シグマの望遠ズームレンズ

[チョンボ君]

こういう望遠ズームレンズがあれば、欲しいと思っていました。

・望遠側は、最低でも200mm以上。できれば300mm。
・白いレンズはイヤだ。ブラック・イズ・ビューリフォー！
・レンズにも手振れ補正が欲しい。
・鏡筒にAF/MF切換スイッチや、手振れ補正のON/OFFスイッチが絶対欲しい。
・三脚座の取付が考慮されていて、しかしデザインは三脚座を外したときでもカッコ良く。
・あまり使わないので、できるだけ安いやつ。

そう思っていたら、発表されたようです。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c020_100_400_5_63/

ソニーの純正レンズは、私にはもったいなさすぎて・・・あまり望遠は使わないし。
タムロンの70-180mmは世間じゃスゲースゲーって騒がれていたようですが、
・180mmまでしかないレンズは要らね。（現状で110mmまでのレンズは持っている）
・スイッチ類が何も無いじゃないか！（伸縮ロックは除いて）
なので、全く、ひとカケラも欲しいとは思いませんでした。
そもそも、メカメカしい機材が好きなので、あの「スッキリしたデザイン」では食指が動きません。
（タムロンのレンズが好きなひとゴメンナサイ。でも好みの問題なので）

7/10に発売のようですが、少し様子を見てから買おうと思っています。
なぜなら、来週は待ちかねた
「フォクトレンダー NOKTON 40mm F1.2 Aspherical SE」
の発売が控えているので、望遠ズームは後回しでイイや。
（どうせ秋まで使わないし）

書込番号：23478689

[横道坊主]

以前ならこういうレンズが出ると、月カメが
「どっちのレンズショー」で純正レンズと対決させてたのだが…
惜しい雑誌をなくした。

書込番号：23478859　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞チョンボ君さん
このレンズ直進ズームにもなるそうで（ダブルアクション）、安くて、軽くて、解像度がいいとのことです

書込番号：23478910　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

海外のレビューではかなり評価が高いです。
400mmの解像度は中心、周辺ではGMに勝っていて、
四隅のみGMに負けると有ります。
長文ですがGoogle翻訳にでもかけてみて下さい。
https://dustinabbott.net/2020/06/sigma-100-400mm-f5-6-3-dn-os-review/

書込番号：23478911　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

カスタムストック

＞しま89さん
＞このレンズ直進ズームにもなるそうで（ダブルアクション）

使い勝手以前に、その「動き」がロマンです。
三脚座もアルカスイス互換になっていて、私の特製「カスタムストック」に付けられるので、
直進ズームのアクションと併せて、気分は西部警察の大門刑事ですね。

これを持って、スーツ着てサングラスかけて写真を撮りに行ったら、ヤバいかな？



......そういえば、大門刑事のショットガンはストック切り落としていたっけな。

書込番号：23479051

[チョンボ君]

＞hiro487さん
＞海外のレビューではかなり評価が高いです。

これで「操作スイッチがなぁ〜んにも無い」タムロンの70-180mmより安いというのが、スバラシイです。
技術的なコストのことはサッパリわかりませんが、シグマさんは、えらいですねぇ。

あとはタムロンみたいな初期不良が無ければバッチリでしょう！
私はそういうのが落ち着いた頃に買いますが。

書込番号：23479106

[ケトン体サイコー]

分かります。あなたはカメラに恋してますw
ロマンを求めることは良いと思いますよ。

恋から冷めた自分はCANON KissX5辺りから
どの機種も写真は綺麗に撮れると思ってます

高感度と手ブレ補正(これも日中なら問題なし)
今の機種と昔で1番違うのはAF性能だと思ってます

ご予算が許す限りロマンを追いかければ良いと思いますよ。

書込番号：23479184　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

自分は古いレンズばかり使ってます
新製品のレンズはその価格に引いてしまいます
初心者の頃は新製品のレンズを買ったものだが
今は時代を逆行してる様な古レンズ
ミノルタ70-210mmF4
通称　茶筒
1985年発売　
コレクターからデッドストック品を5000円で買いました
北欧輸出仕様のMAXXUMにコレクション的にも痺れる

コーティングは良くなく逆光に弱いが
今はデジタルの後処理でコントラストを補えるから
レンズの逆光耐性を高めるより
安上がり

昔のレンズは鉛が入ってるから
ガラス素材の透明度が高い

車だって現行車だけが良いわけでは無い
旧車だって永きに人に愛され続ける名車は有ります。

書込番号：23479259　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞イルゴ530さん

つうかミノルタで出すなら話の流れ的に
AF 100-400/4.5-6.7 APO TELEじゃね？

開放F値暗くして小型軽量というコンセプトは
ミノルタAF 100-400の復活と言えるよ♪

書込番号：23479296

[チョンボ君]

＞ケトン体サイコーさん
＞恋から冷めた自分はCANON KissX5辺りから
＞どの機種も写真は綺麗に撮れると思ってます

自分はソニーのαcafeにアカウントを作っていますが、そこで「今日の1枚」というのがあり、α7RIVやα9とGMレンズという「お大尽様」仕様のカメラで撮影された写真を押しのけて、RX100の古いモデルで撮られた写真が選ばれることがあります。
そういうのを見ると、カメラってあくまでも「道具」なんだなぁって思います。

自分は元々絵描きで、昔からの癖で「こういう画が欲しい」というのを先に決めて、それから撮るのですが、逆に欲しい画が無ければ全く撮りません。1ヶ月以上、1枚も撮らないこともあり、設定のやり方を忘れてしまうことがあります。
なので、時々カメラの設定を間違えていたことに「撮ったあとで」気づくことがあり、撮らない時期も家で設定の勉強をよくします。
どちらかというと、写真を撮っている時間より機材を弄っている「だけ」の時間の方が長いかもしれませんねw
カメラのような精密機器は、元技術屋のおぢちゃんにとっては弄っているだけでも楽しいです。
望遠ズームは、昨年の紅葉で「撮りたい画が遠かった」という経験をしているので、今年の秋までに手に入れてリベンジ予定！

書込番号：23479468

[チョンボ君]

ちなみに「昨年の紅葉」の時に使っていたカメラはRX100M6ですよ。
α7IIIは昨年の12月に購入しました。

書込番号：23479474

[ブローニング]

チョンボ君さん

マウント違いですが私もシグマの望遠愛用者です。
安くて写りもそう悪くない。
しかも最近のモノはデザインもいいですよね。
直進ズームは古めかしい感がありますが使ってみるともうやめられません。


＞そういえば、大門刑事のショットガンはストック切り落としていたっけな。
ショットガンだが散弾を使っていた感じは無かったね。
スラッグ弾専用だったのかな？

ちなみに、ストックの切り落としは日本では違法行為ですね。
アメリカでも州によっては禁止されている所がある位ですから・・・

書込番号：23479485

[チョンボ君]

ウチにあった花瓶の謎植物をストック付けて撮影

＞ブローニングさん

＞安くて写りもそう悪くない。
＞しかも最近のモノはデザインもいいですよね。
＞直進ズームは古めかしい感がありますが使ってみるともうやめられません。

良くて安いのが最高です！
私は一眼カメラ新参者なので、直進ズームが「古めかしい」という感覚がわかりません。
逆に新鮮な感じがします。



＞ちなみに、ストックの切り落としは日本では違法行為ですね。
＞アメリカでも州によっては禁止されている所がある位ですから・・・

ストックがある方が安定するっていう感覚なんですが、無い方が危険なんでしょうかね？
マクロ撮影では、ストックがあると合わせやすかったんですが。
（バイオハザードでも、ストック付けてカスタマイズした方が銃の性能上がってるし）
隠しやすくなるからかな？

書込番号：23480142

[ブローニング]

チョンボ君さん

直進ズームは咄嗟の時に役立ちます。
野鳥を撮るとその便利さをしみじみと感じます。


日本の銃刀法ではその銃の全長を変更する事を認めていません。
ストックを切り落としたり銃身を切り詰めたりするソウドオフ仕様は
隠匿性がありしかも散弾の場合一発でも多くの人を傷つける可能性
がある為、大抵の国で所持が規制されています。
マッドマックス初回作のアレなんか確実にアウトです。

書込番号：23480999

カメラグランプリ2020三冠受賞 α受賞記念キャンペーン

[柴の助]

今しがた、公式Web見てましたら、
「カメラグランプリ2020三冠受賞 α受賞記念キャンペーン」が始まりますね。

Sonyが夏のボーナス商戦に向けて、今年は他のメーカーより先に出してきました。

書込番号：23473098

[横道坊主]

今回、GMは24-70のみ。
前回のキャッシュバックでSTF買っといて良かった〜

今回はソニーが他社に先駆けてつうより、ソニーのキャッシュバックは、いつもマイペース。
売り上げ絶好調でも春夏秋冬、旧機種まで巻き込んでやる。
35mmf1.8や85mmf1.8なんてキャッシュバックしないでも売れそうだが。
それに影響されて、2強も渋々キャンペーンの回数を増やした。

書込番号：23474281　スマートフォンサイトからの書き込み

[seventh_heaven]

＞売り上げ絶好調でも春夏秋冬、旧機種まで巻き込んでやる。



キャッシュバック　＞　値上げ　＞　キャッシュバック　＞値上げ　という構図に踊らされているだけです。

書込番号：23474373

[kosuke_chi]

EOS R5への対策でしょうか?　40万円もするようなものよりこっちの方がお得みたいな。
それともマイペースで眼中に無しとか。

書込番号：23474598　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

三冠取ってもバックの額が通常のキャンペーンと変わらないなんて。ちょっとセコい。
フラッシュの5,000円とかそんなに利幅が少ない商品なんかな。

書込番号：23474619　スマートフォンサイトからの書き込み