『a7V vs a7RU a7R』のクチコミ掲示板

α7 III ILCE-7M3 ボディ

  • 有効約2420万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載した、上級向けのミラーレスデジタル一眼カメラ。
  • 高精度な手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを備える。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.0段の補正効果を実現している。
  • 独自のAFシステム「4Dフォーカス」に対応。693点の「像面位相差検出AFセンサー」を配置し、コントラストAFを425点に多分割化し、検出精度が向上。
α7 III ILCE-7M3 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

プロダクトアワード2018

最安価格(税込):¥193,092 (前週比:+2,687円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2018年 3月23日

店頭参考価格帯:¥193,094 〜 ¥223,450 (全国712店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2530万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.6mm×23.8mm/CMOS 重量:565g α7 III ILCE-7M3 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの価格比較
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの中古価格比較
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの買取価格
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの店頭購入
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのスペック・仕様
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの純正オプション
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのレビュー
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのクチコミ
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの画像・動画
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのピックアップリスト
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのオークション

α7 III ILCE-7M3 ボディSONY

最安価格(税込):¥193,092 (前週比:+2,687円↑) 発売日:2018年 3月23日

  • α7 III ILCE-7M3 ボディの価格比較
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの中古価格比較
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの買取価格
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの店頭購入
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのスペック・仕様
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの純正オプション
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのレビュー
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのクチコミ
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの画像・動画
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのピックアップリスト
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのオークション


「α7 III ILCE-7M3 ボディ」のクチコミ掲示板に
α7 III ILCE-7M3 ボディを新規書き込みα7 III ILCE-7M3 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ51

返信20

お気に入りに追加

標準

a7V vs a7RU a7R

2018/08/26 01:37(10ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ

クチコミ投稿数:15件

前提条件として予算でa7RVは買えません。

プリントよりもディスプレイでの鑑賞が主です。
将来的に8Kディスプレイとかが普及するなら、
24MP のa7Vは不安です。

8Kのディスプレイが普及した(するのか?)頃に
最低でもドットバイドットで見られる機種が欲しいのです。

a7V、a7RUが約20万円、a7が約10万円、a7かa7U買っちゃおうか悩み中です。
レンズはダメなオールドレンズ主体で、Gとかツァイスは万が一買っても1本とかの予定。
ちんたら風景やポートレイトが中心でスポーツは撮らないです。
暗所撮影の性能が高いことは必須に近いです。

@どれを買うべきか、私的で忌憚なきご意見を伺いたいです。
Aオールドレンズ(ピンキリありますが手持ちではNIKON55mmF3.5マクロとかRICHO RIKENON f1:2 50mmが解像度が高め)で、
4000万画素クラスで乗りこなせるのでしょうか。

4Kディスプレイで昔の数百万画素の写真見ていると、a7Vは将来8Kで見るとがっかりになりそうで。。
プリントあんまりしないみなさんどう、考えてますか?参考になるご意見があれば下さい。

よろしくお願いします。

書込番号:22058450

ナイスクチコミ!1


返信する
holorinさん
クチコミ投稿数:4814件Goodアンサー獲得:474件

2018/08/26 01:58(10ヶ月以上前)

>8Kのディスプレイが普及した(するのか?)頃に
>最低でもドットバイドットで見られる機種が欲しいのです。

この時点でα7IIIの選択はもはやないと思うのですがいかがでしょう。
α7Rでも横は足りませんから、α7RIIでいいんじゃないでしょうか?

ちなみに縦位置のとき、8Kの強大なディスプレイを縦にするのはあまり現実的ではないですけどね。

>Aオールドレンズ(ピンキリありますが手持ちではNIKON55mmF3.5マクロとかRICHO RIKENON f1:2 50mmが解像度が高め)で、
4000万画素クラスで乗りこなせるのでしょうか。

開放は難しくても、ある程度絞れば全く問題ないでしょう。

書込番号:22058460

ナイスクチコミ!4


SubDiv 1さん
クチコミ投稿数:32件

2018/08/26 04:55(10ヶ月以上前)

他の方も言われている通り、スレ主さんの希望を叶えるのは、α7RUしかないでしょう。
ちなみに私は、αRVからα7Vに変えました。 (理由はいろいろあるのですが)



高画素好きの方を否定するわけではありませんが、高画素ってあんまり意味のないんですよね。


印刷の解像限界、ディスプレイの解像限界よりも先に、人間の目の解像限界が先にきますから。
動画がどんどん高画素になっていますが、それは国やメーカーの思惑が時代の流れを作っているだけで、4Kと8Kどころか、2Kと4Kですら、適切な鑑賞距離を保てば区別がつきません。映画なんて大概の劇場が未だに2K上映なのも、そんな理由です。
もちろん、手術のライブ配信など8Kが効果的なものもありますけどね。



まして、高画素機にオールドレンズって本末転倒だと思います。


レンズにもよるでしょうけど、オールドレンズと呼ばれるものはそもそも4、5000万画素に対応していない(測定器自体がなかった)ので、絞ったって解像しません。
オールドレンズってほどではりませんが、キヤノンの35mmF1.4L の1型(2002年)と2型(2015年)をF5.6に絞った場合の比較です。
1型は2000万画素(1Ds markV)、2型は5000万画素(5DsR)のデータなので単純比較できませんが、仮に1型を5000万画素で撮っても解像しないでしょうね。
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=121&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=5&LensComp=994&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=5


解像しないのなら、画素数的に8Kに対応していても意味はありません。
ま、昔と違い、今のセンサーは画素ピッチに画質が比例するってこともありませんので、(画素数は)ないよりあった方が便利なのは間違いありませんけどね。

書込番号:22058545

ナイスクチコミ!17


hiro*さん
クチコミ投稿数:2672件Goodアンサー獲得:59件

2018/08/26 07:12(10ヶ月以上前)

うごきものとらないのであれば、R2、ですね。

8k以上は、人間の目が追い付かないと思うので、オールドレンズならこれで一生使えますね♪

書込番号:22058636 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


hiderimaさん
クチコミ投稿数:3817件Goodアンサー獲得:104件

2018/08/26 08:46(10ヶ月以上前)

>doping_elephantさん


>将来的に8Kディスプレイとかが普及するなら、
>24MP のa7Vは不安です。

8Kって1,600万画素でしょ?? 何が不安なの??
等倍鑑賞すらできないのに。

書込番号:22058810

ナイスクチコミ!1


SubDiv 1さん
クチコミ投稿数:32件

2018/08/26 09:07(10ヶ月以上前)

念のため、突っ込んでおきますが。

8Kは 7680×4320 (3320万画素)、横位置で考えると α7RVの4240万画素がちょうど8Kサイズですね。
というか、8Kに合わせて作ったセンサーです。



ま、心配しなくても8Kなんて流行りませんよ。
今の4Kテレビ、ちょい前の3Dテレビと一緒で、テレビはあるけど中身(コンテンツ)がないって状態になります。
100インチを超える安価なペーパーディスプレイでも出れば別でしょうけど。

書込番号:22058871

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1156件Goodアンサー獲得:12件

2018/08/26 09:58(10ヶ月以上前)

>8Kのディスプレイが普及した(するのか?)頃に

8Kは普及すると思います。
先は長いですから。
4Kも有機ELも、1年でかなり値下がりしています。
予想より早く、8Kも手に入り易くなるかも知れません。

書込番号:22058984

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:1件

2018/08/26 10:25(10ヶ月以上前)

7 IIIかにゃあ。この選択肢にゃら。

一年や二年で8Kがお手頃価格まで普及するより先に7R III並み以上の機能、性能の普及機がスタンダードににゃるんじゃにゃいかにゃあ。
電池形状の古い第二世代以前のカメラを買ってシステムを構築するより、将来性のある第三世代でコツコツとシステム組む方が効率的にゃ気がするにゃ。
7 IIIだとUSB給電にも対応してるしにゃ。

書込番号:22059058

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5035件Goodアンサー獲得:371件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度4 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板Simplog 

2018/08/26 17:06(10ヶ月以上前)

8Kが普及する頃にはα7v位になってますよきっと。今のカメラは一生ものでは無いので、今の技術を買いましょう。
α7Riiは今となってはバッテリーが残念です。
将来8Kモニターで昔撮った写真をみて等倍が小さくなっても、それはそれです。

書込番号:22060034 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:136件Goodアンサー獲得:5件

2018/08/26 21:32(10ヶ月以上前)

8Kモニターにかぶりついてまじまじと眺めるのであれば差が出るかもしれませんが
モニターに対する適正な距離で見たら気にならないと思いますよ

α7Vが横6000で8Kモニターだと3割ほど引き延ばされます
今使用しているモニターに対して多少小さいサイズのデータを表示してテストしてみたらどうでしょう?

私は場合だと2560*1440の画面ですが
1920*1080のデータを全画面表示してもガッカリはしません

ただ動作の軽いビューワー等では雑に引き延ばされる可能性はあります

書込番号:22060794

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15件

2018/08/28 01:09(10ヶ月以上前)

みなさま、色々ご意見ありがとうございます。

60インチの4KテレビでFHDとの差を強く実感していおり、
早く8Kディスプレイ欲しくてしょうがないので、やはり8Kに耐えられるR系が必須ですね。
写すコンテンツは自分で撮るものがメインなので、商用のコンテンツは優先順位が低いんです。
評判がよさそうなa7Vにつられていましたが。
a7Vはやはり4kディスプレイまでしか耐えられないでしょうから、
保存データが物理的に将来性が無いと判断して外します。
15年ほど?前に最先端だった3、400万画素のあんな綺麗だった写真が、今じゃ粗々でがっかりですから。
8K買った時に7Vで同じ思いをしたく無いので。

7Rは横が7360ドットで微妙に足りないけど、価格差を考えれば許容範囲と捉えることにして、
あとは、財布と相談して考えます。手ブレが無いのは辛いですが。。

すみません、7Rとか7RUのとこに書くべきでしたね。。
あとは、キャノンのフルサイズミラーレスだけ待って決めることにします。
総合的に今はソニーの方が上だと感じていますが、
エンジンの差なのか、でオートWBがバカすぎで、色味も本当はキャノンの方が良いと感じるので。
キャノンの頃の方が、現像で調整することが圧倒的に少なかったのが唯一残念で。。

ありがとうございました。

書込番号:22064128

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:741件Goodアンサー獲得:11件

2018/08/28 16:18(10ヶ月以上前)

>doping_elephantさん

私も、同じく8Kが待ち遠しい者の一人です。
おそらく、8KTVは、来年さらに安いのが出てきて、海外製も出てくるのではないかと思われますが、
普及していくのは、2020年からでしょうね。

SubDiv 1さんが書かれているように、8Kは、7680×4320ピクセルですから、7Rだと少し足りません。
が、縦方向は、4912ピクセルあるので(3:2)、やはり縮小表示されることになる場合が多いと思われます。
16:9で撮ると、4144ピクセルなので、少し足らなくなります。
いずれカメラは16:9撮りが標準になると思います。

重要なことは、7R2も7Rも、8K時代という観点からは、まだ不十分なカメラだということです。
想定されている、使用方法では、8ビットJPEGの問題があって、将来の8KTVからみると、色域やダイナミックレンジがあまりにも狭い、ということです。
動画は、急速に進化中なのですが・・・

そう遠くないうちに、8KTV対応(BT.2020、ワイドHDR)のスチル・動画カメラが出てくると思われますが、メーカー含めてなんともいえません。

こう考えてくると、7R3も含めて、8KTVの観点からは、それほど差がないということになりますので、若干の小ささがあっても、「移行期のカメラ」として、7Rの選択もあるでしょうね。

私は、7Rから7R2に換えて久しいのですが・・・

それにしても、まだ7Rを売っているころがあるのですね。しかも\85,000.ですか!
保障の問題はあるかもしれませんが・・・

書込番号:22065198

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:154件Goodアンサー獲得:3件

2018/08/30 10:01(10ヶ月以上前)

α7r3、α9もキャッシュバック始まりますね。
α7r2が15万程度で手に入るなんて、お得すぎます。

私は、α7Uなどを下取にだして、α7r2(追銭6万)にするか、α7V(追銭8万)にするか、α9(追銭22万)で悩んでます。

キャッシュバック関係ないけどα7Vか、キャッシュバックありのα7r2かってかなり迷いますね。
ソニーの出し惜しみなし戦略は、ホント困る。

書込番号:22069284 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2996件Goodアンサー獲得:128件

2018/08/30 10:50(10ヶ月以上前)

8Kが普及するなんて、まだまだ先というか、まず、普及しないと思いますよ。

仮に普及したとしても、その頃のカメラはもっと進んだものになっているでしょう。

今なら、操作性が悪くて、AF性能が悪い7R2するより、7Vの一択ですね。




書込番号:22069360

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2018/08/30 22:36(10ヶ月以上前)

> 8Kが普及するなんて、まだまだ先というか、まず、普及しないと思いますよ。

自身もあと4、50年は生きる想定で、できればなるべく高画素のデータを残しておきたいのです。
子供が将来大人になった時、小さい頃の少しでも鮮明な写真を残せてやれたらいいな、とも思います。


> 仮に普及したとしても、その頃のカメラはもっと進んだものになっているでしょう。

そのカメラが今、手元にあれば何も問題なのです。
今撮って残したデータを将来に鑑賞する際を想定しています。


> 今なら、操作性が悪くて、AF性能が悪い7R2するより、7Vの一択ですね。

AFは7R、7R2で充分です。
撮影時の性能より、保存データの情報量を求めているのです。。
貧乏人はMFマニュアル設定、切磋琢磨して自分で補います。


案外、4kディスプレイ使ってる方は少ないのでしょうか。
ガラケーで綺麗だった写真が、今のHDディスプレイやスマホで見たらがっかりOMG!
みたいな経験してる方は少なそうですね。
私には、今はどうでも良くて「将来」なのです。
本質的に、将来に記録を残すための道具なのですね、カメラは。
で、73で引っかかることは将来に鑑賞する環境を想像して、
25Mじゃ絶対に画素数足りない問題なのだとはっきり気付きました。

皆様のご意見で、自分が求めているものの整理ができました。
73は魅力的ですが、私にとっては致命的な欠点があってお付き合いできないと確信しました。
キャッシュバック考えてR2が費用対効果が高そうですね。(R3欲しいんだけど!)

書込番号:22070916

ナイスクチコミ!1


SubDiv 1さん
クチコミ投稿数:32件

2018/08/31 06:16(10ヶ月以上前)

8Kモニターは普及するとは思います。それが時代の流れですから。
ただ、無意味なスペックになるとは思いますけどね。


他の方も言われるように。
8Kモニターで、α7Vの6Kとα7RVの8Kを見比べても、間近でよーく見たら分かる程度でちょっと離れたら区別つかないですね。大昔の数100万画素と比べたらってのとは話が違うと思います。


高画素主義の方は、α7RUは良いと思います。
ただ、オールドレンズ使うのは本末転倒になるので、最新のレンズにされた方が良いですね。
GMとかが厳しいなら、解像重視のシグマARTかおススメです。

書込番号:22071401 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5035件Goodアンサー獲得:371件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度4 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板Simplog 

2018/08/31 06:22(10ヶ月以上前)

撮影時の快適性を無視して、結果だけ求めると言い切るのなら、何も申しません。わたしの場合、絶好のシャッターチャンスを逃して平凡な結果の山が出来てしまう気がして仕方がないので、主さんの考え方には共感出来ません。

書込番号:22071412 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2996件Goodアンサー獲得:128件

2018/08/31 08:52(10ヶ月以上前)

>絶好のシャッターチャンスを逃して平凡な結果の山が出来てしまう気がして仕方がないので、主さんの考え方には共感出来ません。

全く、同意見です。

8Kが普及するかしないかは、別問題として、一度、スレ主さんは、8Kモニターで7R2のデータと7Vのデーターを写して、それから、結論を出したほうがいいと思いますね。

オールドレンズのような解像しないレンズを高画素カメラで使って、等倍で見たら、レンズの粗が見えてきますし、高画素カメラを使うのなら、やはり、GMのような高解像のレンズでないと意味が無いです。

動画ならドットバイドットは、いいですけど、静止画の場合、ドットバイドットよりさらに高画素でないと綺麗にならないですよ。
高画素になればなるほど、フォーカスもブレにもシビアになるので、動きまわる子供を撮るのなら、なおさら、AF性能が良いカメラを使ったほうが結果的に良くなります。
フォーカスが甘くてやブレがある写真ほど、高画素にしても無意味だということを自覚した方がいいです。
低画素でフォーカスも完璧でブレもない写真と高画素でも、フォーカスが甘くて、ブレた写真を等倍で見たらどちらがいいいか、結果は明らかですね。

スレ主さんの経験則は、今回の8Kには、あてはまららないでしょうね。

書込番号:22071640

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:741件Goodアンサー獲得:11件

2018/08/31 11:34(10ヶ月以上前)

Samsungが Q900R QLED 8Kを、欧州で9月末に発売するそうです。
もちろんシャープもAQUOS 8Kの第2世代モデルをアジアで2018年末に発売予定。

Samsungのものは、4000nits、HDR+ということですから、性能的にはかなり進んだのかと思われます。

2019年が8K元年、という人もいますが、まだ少々早すぎかなと、思いますけど・・

2020年には、価格もこなれてきて、普及が始まっていくと思いますね。という意味で8K元年は2020年になるんじゃないでしょうか。
LGも続くでしょうし、他の海外メーカーがモニターも含めて8Kを販売していくと思います、2019年中には。数は多くはないでしょうが。
日本メーカーは、遅れるというか、もう無理かもしれませんね・・・

カメラではパナが一歩先を行っていますが、やはり8Kも先陣を切るのでしょうかね・・・

書込番号:22071890

ナイスクチコミ!1


耳抜きさん
クチコミ投稿数:203件Goodアンサー獲得:8件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5

2018/08/31 23:57(10ヶ月以上前)

私個人は4Kモニターで昔の写真見直したりしてますがOMGと思ったことなですね
というか退色した紙焼きなんか最高ですよ本当。

大丈夫、お子さんが大人になるころにはタイムマシンが出来てますって。


ちなみに私が将来の為やっていることは現像ソフトの進化に備えてRAWデータを保存することくらい。

書込番号:22073532

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件

2018/09/01 00:55(10ヶ月以上前)

色々ありますよね
宗教論争みたいにしちゃってごめんなさいね

軽とアメ車と欧車とトヨタでどれが最高、とか
そんな話になってますね。。

まったりパシッと撮るし、逃したシャッターチャンスには固執しないです。
時間作ってまた撮ればいいんです。

いい歳ですし、金属バットでまぐれのホームラン自慢なんていらないんです。
連写任せの奇跡の一枚なんてクソだと思ってるタイプなので。
仕事でもないですし。

木バットとまではいきませんが、7Rで試そうと思います。
あまり金がないんで、時間作って腕でカバーできる様に精進します。
現代レンズもとりあえず1、2本は仕入れるつもりです。
25Mくらいならオールドレンズで良くても、その先は辛そうかとは思ってます。
試してみまーす!

書込番号:22073636

ナイスクチコミ!3


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

α7 III ILCE-7M3 ボディ
SONY

α7 III ILCE-7M3 ボディ

最安価格(税込):¥193,092発売日:2018年 3月23日 価格.comの安さの理由は?

α7 III ILCE-7M3 ボディをお気に入り製品に追加する <3378

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月12日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング