『子供を血色よく撮りたい』のクチコミ掲示板

2018年 3月23日 発売

α7 III ILCE-7M3 ボディ

  • 有効約2420万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載した、上級向けのミラーレスデジタル一眼カメラ。
  • 高精度な手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを備える。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.0段の補正効果を実現している。
  • 独自のAFシステム「4Dフォーカス」に対応。693点の「像面位相差検出AFセンサー」を配置し、コントラストAFを425点に多分割化し、検出精度が向上。
α7 III ILCE-7M3 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥191,157

(前週比:+1,157円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥193,999

EC-TOP_PLUS

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥156,000 (71製品)


価格帯:¥191,157¥252,868 (46店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥191,157 〜 ¥225,216 (全国705店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2530万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.6mm×23.8mm/CMOS 重量:565g α7 III ILCE-7M3 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの価格比較
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの中古価格比較
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの買取価格
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの店頭購入
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのスペック・仕様
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの純正オプション
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのレビュー
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのクチコミ
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの画像・動画
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのピックアップリスト
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのオークション

α7 III ILCE-7M3 ボディSONY

最安価格(税込):¥191,157 (前週比:+1,157円↑) 発売日:2018年 3月23日

  • α7 III ILCE-7M3 ボディの価格比較
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの中古価格比較
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの買取価格
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの店頭購入
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのスペック・仕様
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの純正オプション
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのレビュー
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのクチコミ
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの画像・動画
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのピックアップリスト
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのオークション

『子供を血色よく撮りたい』 のクチコミ掲示板

RSS


「α7 III ILCE-7M3 ボディ」のクチコミ掲示板に
α7 III ILCE-7M3 ボディを新規書き込みα7 III ILCE-7M3 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ64

返信46

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 子供を血色よく撮りたい

2018/08/28 12:35(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ

クチコミ投稿数:19件
当機種
別機種
当機種

はじめまして。
a7IIIを購入して2週間の初心者です。

主に1歳の息子を撮っているのですが、以前から保有しているOLYMPUS o-md em10mark2と比較して、全体的に寒色に写ります。

ポートレートモードに設定しても、やはりOLYMPUSより寒色に写ります。

ホワイトバランスを変えたら不自然になってしまいました。

しかし、ネットの投稿サイトでa7IIIの写真を見ると、みなさん綺麗に撮られています。

そこで、もっと暖かい雰囲気で撮るにはどうすれば良いか、ご教授願いたいと思います。

素人考えで思いつくのは…
1.ホワイトバランスの設定が下手なだけで、うまく設定すれば解決する。

2.raw現像しないと解決しない。

3.レンズ変えれば解決する。

くらいです。

ちなみにa7IIIはキットレンズ 、o-md は15mm f1.7を使ってます。

設定はどちらも標準のままです。

まだ1枚目くらいであれば良いのですが、たまに3枚目のようにとても白っぽく写ってしまうのです。

よろしくお願いします。

書込番号:22064815 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:13528件Goodアンサー獲得:733件

2018/08/28 12:49(1年以上前)

>みやま太郎さん

「4.家の室内灯を暖色系に変える」とかもあるかと思います。

書込番号:22064853

ナイスクチコミ!6


SubDiv 1さん
クチコミ投稿数:32件

2018/08/28 13:18(1年以上前)

現像した方が良いかなと思います。



私はキヤノンからα7Vにして、気に入って使っていますが、
「え、嘘でしょ?!」ってくらい、色がおかしくなることがあります。(環境によるので毎回ではないですが)
おそらくホワイトバランスがバカなのだと思いますが、マニュアル(ケルビン)で設定してもダメな時はダメです。


Rawで撮影し現像すれば問題ないので、露出や色の救済だけに留まらず、表現の幅を広げるという意味でも現像することをオススメします。
ソニーは撮ってだしには向いていないカメラですね。

書込番号:22064906

ナイスクチコミ!10


miccciさん
クチコミ投稿数:168件Goodアンサー獲得:1件

2018/08/28 13:20(1年以上前)

>みやま太郎さん

クリエイティブスタイルで彩度を
調整して見てはどうでしょうか。

書込番号:22064909 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1549件Goodアンサー獲得:22件

2018/08/28 13:43(1年以上前)

スレ主さま

お使いの蛍光灯は何でしょうか?
パルック蛍光灯だと、電球色、クール色(昼光色)、ナチュラル色(昼白色)の
種類があるようです。他社でも同様の種類があると思います。
α7Vの取扱説明書の110ページによりますと、α7Vの蛍光灯のホワイトバランス
は、温白色、白色、昼白色、昼光色が選べるようですので、試してみられると
いいと思います。

書込番号:22064946

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:320件Goodアンサー獲得:30件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5 αcafe 

2018/08/28 13:46(1年以上前)

機種不明

そろそろ寝ようかと思いつつ覗いてみたところ、この質問が目に飛び込んできましたので。。。

私も全く同じことで悩んでいたところです。

以前、Canon機を使っておりましたので、当機に乗り換えて最初に思ったことが「顔色悪いんじゃないの?」でした。

以前から「Canonは人肌の発色がいい」と聞いていましたが、「なるほど、こういうことだったのか」と思った次第です。

ここで質問したところで、おそらく「RAW現像しろ」と言われるだろうし、「Canonにもどれ」とまで言われかねないので自分で試行錯誤しました。

私がこれまで試した中で、一番有効だったのは以下の方法です

1.(RAW現像ソフトの)ホワイトバランスのスポイトをクリックして肌の明るい部分にドラッグ、ドロップする。
2.その時点でのホワイトバランスを調整する。具体的には2本のバーの、特に下のTintの部分を右にずらす。(Ligntroomの英語版で申し訳ないですが)

それをやると顔色の発色はまあまあマシになります。

もっといい方法があれば私も教えてほしいくらいです。

書込番号:22064953

ナイスクチコミ!8


mastermさん
クチコミ投稿数:3805件Goodアンサー獲得:154件 縁側-α77の望遠事情の掲示板

2018/08/28 14:06(1年以上前)

見ながら変えようとSONYは提唱しているようで
例えば 撮影中クリエイティブスタイルのオプションで彩度を上げるとか
ホワイトバランスを変えるんじゃ無くて、ホワイトバランスの中の
ホワイトバランスの微調整でA要素M要素にカラーポインターを少しだけ動かす
ファインダーか液晶の映像を見ながら調整すると
お好みの色に近づくのでは?
できればそのモードをメモリーに登録しておくと毎回呼び出しが簡単かも

書込番号:22064993

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5759件Goodアンサー獲得:450件

2018/08/28 14:33(1年以上前)

α7系なら
WBボタン2回押しで、WB微調整が有ります。
WBには
縦軸と横軸があり
その組み合わせで肌色を整えます。

書込番号:22065036 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


yu_stoさん
クチコミ投稿数:111件Goodアンサー獲得:14件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5 インスタグラム 

2018/08/28 14:44(1年以上前)

SONYは良くも悪くもそのまんま写る味付けみたいです。
自分はメーカーの味付けとか要らないので好きです、個人的にホワイトバランスも優秀だと思います。
意図しない色味になった経験もありません。

シャッター切る前から結果が分かるはずですし、環境光に合わせてホワイトバランスをイジるしかないですね。

書込番号:22065048 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


LunaLynksさん
クチコミ投稿数:222件Goodアンサー獲得:19件

2018/08/28 14:46(1年以上前)

>みやま太郎さん
色、色味、色彩。学問が成立して人が生活できうる環境も用意出来る程の世界だね。
難しいし色々あるよ。
まぁ、ご自身の事をして経験が浅いとか謙った前置きしたり、その手の前置きや但書き
付けたって妙に柔らかくなったり何でもありにする程の余裕は応える側にも無い。かなぁ。

仰る様に、寒食と暖色系。そんでもって、記録色や記憶色なんかも。
各カメラメーカーの色再現や絵づくり於いて、記録色や記憶色を意識すると言われて。

記録色。
忠実色とも言われてて写実的な色味を重視していると言われてるよね。
大雑把に言うと人種や肌の色味の再現をどうするか。
黄色人種は黄色く、白色人種は青白く写ってしまう。とも言われる要素だわ。
ニコン色。と言う言葉が通じた時期もあったかな。

記憶色。
人の記憶に残りやすい、印象的な色再現。
白色人種を撮っても血色よく写る様に。と考慮した色再現。
キヤノン色。なんて言葉を使った時期もあったかなぁ。

各メーカー、買ってもらう努力は怠らないから今は一概には言えないけど。

ソニーの絵づくりは派手目な記録色。というイメージだけど。
オリンパスは医療関係とイメージ部では考え方が違うのかもですね。

と言うより、私としては。
APS-Cなどの比較的コンパクトなセンサーカメラやそれに向けられたレンズでの
描写は、コントラストが高くて派手目な記憶色な色再現。と言う印象を持つんだ。

何れにせよ、絵づくり。
貴方が設定を作れば調整出来ると思うな。絵づくりだからメーカーも作ってる。
メーカーだから事細かく痒いところに手が届く絵づくりしてるんだろうけどさ。
その為の細かな設定を選択する機能は各メーカーだって用意してるんじゃないかな。

細かな補正編集の選択機能もセールスポイントのひとつに。
ピクチャスタイルやフイルムシミュレーション、カスタムイメージだとか、
ピクチャエフェクト、クリエイティブスタイルとまぁ沢山。
各社呼び方は違えど、調整の選択肢の提供機能。だと思えば名前なんて。と思うかな。

カメラによってはもっと多様に調整可能な機種も。
調整単位にケルビンやミレッドの数値単位まで選べる機種もある。微妙だね。
調べてみて下さいね、結構あると思うな。

現像やレタッチ。
それも手段だと思うよ。私は自分でやりたくて現像も調整もやりたがるタチだから。
満足を境にやってはいるけど欲が邪魔してなかなか満足しない。

説明書やバッテリー、カメラをいじくる。
売るなら壊れても。。。と極端なお話だけど。
機械だから機能だし出来る事と出来ない事。は明確だよね、練習も頑張れないのが機械。
お使いのカメラももう少し機能は持ってるかもしれないかな。

書込番号:22065056

ナイスクチコミ!1


MT46さん
クチコミ投稿数:2734件Goodアンサー獲得:75件 撮影中 

2018/08/28 15:56(1年以上前)

>みやま太郎さん
オートホワイトバランスですが
各社、得意な状況、不得意な状況があるようです
この機種は、3枚目の様な状況が不得意なのでしょうか

基本は
正確なホワイトバランスが原則となると思います
18%グレーカードで取得するのが一番です
マニュアルホワイトバランスデータが保存出来れば
一回取得すれば、場所場所で呼び起こすだけで良いので
楽ですよ
18%グレーカード・・・一般的にはそこそこの値段しますが
ニコンの18%標準反射板 [グレーカード]は
ヨドバシで送料込み390円です

あとは、撮った写真を、自分好みに暖色か寒色か程度の小修正してあげれば良いだけです
面倒臭いRAWなんて不要です

書込番号:22065162

ナイスクチコミ!0


taka0730さん
クチコミ投稿数:4257件Goodアンサー獲得:146件

2018/08/28 16:05(1年以上前)

私には、2枚目より1枚目の色の方がよく見えます。
2枚目は少し黄色に傾いているような気がします。
室内は蛍光灯のブランドで色がぜんぜん違ってきますが、今現在付いている蛍光灯で十分いい色が出ていると思います。
(露出補正であと1/3段明るくすれば完璧だと思います。)

3枚目は自然光で撮ったものでしょうか?確かに青いのですが、これが真実の色だと思います。
フィルム時代はオートホワイトバランスがないので、日陰ではみんなこんな色で写っていました。
SONYは割と色を補正しないのかもしれません。
3枚目の写真は顔認識は機能していないのでしょうか?
顔が認識で来ていれば、もっと補正がかかると思うんですが。。。

書込番号:22065179

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:780件Goodアンサー獲得:18件

2018/08/28 17:09(1年以上前)

 メニューの設定で、この問題は案外と解決出来るような気もしますが、出来る事ならばJpeg画像のみに
終始せず、是非、Raw撮りを経験し、PCでそれを現像することを覚えて下さい。

 出来る事ならば、プリンターも揃えたら楽しいデジカメライフとなること請け合います。

書込番号:22065287

ナイスクチコミ!0


k@meさん
クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:48件 東京写真館 

2018/08/28 17:50(1年以上前)

後処理が苦にならないならRAW現像でやると失敗が少ないです。
面倒だと思うなら、撮影するタイミングでその場その場のWBに調整しながら撮影してみてください。

蛍光灯といっても家庭用で多く使われているものにも3種類あります。
電球色(黄色)、昼白色(青っぽい)、昼光色(昼間の太陽と同じ色)です。
カメラのWBのプリセットで切り替えして撮影ができます。
無い場合でも電球色は3000K前後、昼白色は4000〜4500K、昼光色は5000〜5500K位で、ケルビンを指定してあげると違和感なく撮影できます。
LEDの場合はその中間で調整できてしまったりするので、この限りではないですが・・・

また、複数の光源がある場合はミックス光になってしまい、どんなに調整しても綺麗にならない事が多いです。
どれか一つの光源が強く影響していればいいのですが、複数の色温度の違う光が混じるとだめですね。

ミックス光を避けるために、ストロボを使って撮影する事もします。
照明が昼光色であれば、ストロボの光と近いので、変な色味に転ぶことも少ないです。

3枚目の写真は日陰越しの窓の光で、6000〜7000K位でしょうか。

書込番号:22065355

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2018/08/28 18:01(1年以上前)

照明を変える…それは思いつきませんでした!
根本的な解決策ですね!
一部屋だけ色を変えられるLED照明が付いているので、今度試してみます。

書込番号:22065380 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2018/08/28 18:06(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん

すいません。返信する際、名前を引用するのに失敗しました。

書込番号:22065384 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2018/08/28 18:11(1年以上前)

>SubDiv 1さん
キヤノンから乗り換えた方の体験談、参考になります。

現像…したほうがいいですかー。

1歳児がいると、なかなか余裕がなくて、現像ってやったこと無かったんですが…チャレンジしてみようと思います!

書込番号:22065398 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19件

2018/08/28 18:15(1年以上前)

>miccciさん
返信ありがとうございます。

クリエイティブスタイルは一度試してみたのですが、どうも極端に派手になったりして、好みの結果になりませんでした。

でも、全ての組み合わせを試したわけではないので、再チャレンジしてみますね!

書込番号:22065405 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2018/08/28 18:28(1年以上前)

>WBC頑張れさん
返信ありがとうございます。

恥ずかしながら、WBの設定で蛍光灯が3種類あることに気づいておりませんでした。

蛍光灯(昼光色)にしたところ、暖色になりました!

書込番号:22065433 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19件

2018/08/28 18:30(1年以上前)

>pent2houseさん
返信ありがとうございます。

現像をやったことがない私には、なんとなくしか理解できていませんが…(笑)

現像したとしても、一発で万事解決するわけでもないんですかね。

むむむ…。

書込番号:22065441 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


SA-MONYANさん
クチコミ投稿数:133件Goodアンサー獲得:9件

2018/08/28 18:31(1年以上前)

良くも悪くも実物の色っていうのに同意です。
トーンカーブを変えれば、と思ったのですが、
そういえば、シャドウトーン、ハイライトトーンの変え方がわからないですね。
機械オンチなので。

あとは赤ちゃんの後ろに窓があるようですが、
昼間天気の良い日に同じ構図(手前カメラ、赤ちゃんの後ろに窓)でカーテンの開け具合を調整して
天然のトーンカーブ調整はいかがでしょう?

書込番号:22065442

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19件

2018/08/28 18:37(1年以上前)

>mastermさん
返信ありがとうございます。

「見ながら変えようとSONYは提唱しているようで 」

こまめに設定を変えて、調整することが大事なんですね。

色々試してみます!

書込番号:22065461 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:202件Goodアンサー獲得:1件

2018/08/28 21:02(1年以上前)

>みやま太郎さん
赤ちゃんかわいいですね。
キューピーちゃんのような髪がとってもかわいいですよ。

OLYMPUS o-md em10mark2は知りませんでしたのでここの掲示板を見ましたがなかなか良い機種のようですね。
o-mdをそのまま使うのではなくでa7IIIを購入された理由は分かりませんがo-mdに何か不満があったのでしょうか?
無ければ赤ちゃんを撮影する時間をたくさん取って写真を撮りまくるのが良いのかな?と思いました。
かわいい写真は撮りすぎても全然いいことですよね。

αを使うには現像の時間がなかなか取れないとのことですのでjpg撮って出しの発色が良い設定が必要ですね。
みなさまが書かれてますような方法で良い結果が出ることをお祈りしております。

あと余談ですがフジの機種なら撮って出しでいい肌色が出ますが、ここでフジを推奨するとバッシング受けまくるので心の片隅に置いておいて下さい。

書込番号:22065803 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


hattin89さん
クチコミ投稿数:2446件Goodアンサー獲得:121件 縁側-hattin89と縁側論議の掲示板日々奔走 

2018/08/28 22:42(1年以上前)

>みやま太郎さん
>こまめに設定を変えて、調整することが大事なんですね。

WBもそうですが、露出や色被りを適正にする事に気を撮られると
大事なものが逃げて行く場合も多々有ります。個人的には子供撮りは
第1に表情優先で、次は後処理で対応出来る以外の事を優先していきます。
勿論現場で出来る事はしますが、あれこれWBを変えたりマニュアルWB
を取ったらして考えるより、現像時の1クリックで済んだり済む事だったり
します。

もし今迄撮影した物でWBだけでなく、僅かな露出や色飛び黒潰れ等をで
あーもうちょっと明るければなぁーハイライトが飛びすぎちゃったなどで
表情良いのに勿体なかった( ;∀;)って事があればRAW現像を始めてみては
如何でしょうか(先ずはWBを変えるだけでも)♪( ´▽`)。
きっと自由度が単純に4倍5倍位になると思いますよ。

ただ同じ位のズボラ度も増えるかもしれませんが(//∇//)。




書込番号:22066161

Goodアンサーナイスクチコミ!1


whgさん
クチコミ投稿数:436件Goodアンサー獲得:27件

2018/08/28 22:50(1年以上前)

>みやま太郎さん

1)クリエイティブスタイルの中からOM-Dに近い、またはお好みの色味のスタイルを選ぶ。
2)そのスタイルのコントラスト・彩度・シャープネスを調整して、更に好みの色に仕上げる。

ソレが、一番近道かと・・

灯りを変える。
その部屋ではいいかもしれませんが、撮影時間帯と光源が変われば無意味です。

7M3のAWBはかなり優秀だと思います。
大きくコケた経験がないので、そう感じています。

書込番号:22066191

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:320件Goodアンサー獲得:30件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5 αcafe 

2018/08/28 22:52(1年以上前)

やったことのない人からすれば「現像」というと何となく敷居が高いイメージがありますよね。

例えばスマホかタブレットのアプリはどうでしょう?暗い写真を明るく修正したいとか、今流行りのインスタっぽい効果を出したいといか、そういうことが出来るアプリはたくさんあると思います。かくいう私も最初はそこからスタートしました。

一眼で撮った写真をスマホのアプリでレタッチしているうちに、RAWで撮って現像すれば同じようなことが遥かに高画質で出来ることに気づきました。操作はスマホでアプリを操作するのと大してかわりません。

確かにSonyの人肌はCanonに比べるとイマイチですが、それはメーカーそれぞれの考えで決まっているので、あとはユーザーが好みに応じてレタッチするしかないかもしれません。

現像はいったんやり始めるとけっこうハマります。「レンズ沼」ならぬ「現像沼」なんて言い方もあるくらいですので(笑)。

私はα7M3にしてから現像ソフトは既に4つ試しました。スレ主さんであればSony純正のImage Edgeなんていいんじゃないでしょうか。無料だし操作も簡単です。慣れてくるといろいろ欲が出て物足りなくなるかもしれませんが。

私も子供を撮りたくてカメラの趣味を復活させたクチです。子供を撮る以上、暗いところで撮る機会は多いですよね。そんな時、高感度でもわりと綺麗に撮れるα7M3は最高ですよね。それでも「もっとノイズのザラザラを減らしたい」とかいろいろ欲が出てきたときに、それを解決する最善の手段の一つがRAW現像だと思います。

ではHappy developing!

書込番号:22066201

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:19件

2018/08/29 06:45(1年以上前)

>謎の写真家さん
返信ありがとうございます。

いろいろ操作してみたのですが、「WBボタン2回押し」が出来ず…
(取説読んだのですが…すみません)

でも、C1ボタンがWBに割り当てられていることが分かりました。
いままでFnボタンから呼び出していたのですが、ちゃんと操作を覚えないとダメですね。

書込番号:22066701 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8083件Goodアンサー獲得:649件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度4 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2018/08/29 07:21(1年以上前)

もしも、ホワイトバランスがオートになっているのなら、オートの中に、ホワイト優先と雰囲気優先の選択が出来るようになっています。好みで使い分けが出来ますが、主さんの設定はどうなっていますか?

書込番号:22066750 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19件

2018/08/29 07:56(1年以上前)

>yu_stoさん
返信ありがとうございます。

なるほど、メーカーの味付けは無い方が良いという考えもあるんですね。

私もSONYのWBは忠実だと思います。
ただ、親バカは脳内で子供の肌色を変えてしまうので、写真を見て「あれ?」と感じてしまうのだと思います。

書込番号:22066799 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2018/08/29 08:13(1年以上前)

>LunaLynksさん
返信ありがとうございます。

「APS-Cなどの比較的コンパクトなセンサーカメラやそれに向けられたレンズでの
描写は、コントラストが高くて派手目な記憶色な色再現。と言う印象を持つんだ。」

昔、SONYのNEX-5を使っていたことがあるのですが(その時は本当にフルオートでしか撮っていなかったのですが)、a7IIIより派手な色だった印象です。

a7IIIが、私には分不相応なのかも知れません(笑)

書込番号:22066826 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


不比等さん
クチコミ投稿数:4130件Goodアンサー獲得:352件

2018/08/29 11:54(1年以上前)

α7Vは触ったことすらないので解決方法は知るよしもないのですが…

撮って出しの仕上がりって、機材によってずいぶん違うと思いますよ。
私自信は、アレコレ使った結果、自分がCANON中毒だってことで納得し、今はCANONしか使ってないです。
しかし、CANON内だってコンデジ→kiss→フルサイズとコントラストなり彩度なりがそこその異なりますよ。

しかしまあ、OLYMPUSで好みに撮れてるのなら、わざわざSONYを使いこなそうとするより、OLYMPUSでシステムを拡充させた方が、好みの子供写真が増えると思いますけどね。

とりあえず、みやま太郎さんがα7Vを使いこなせるようになるメリットが私にはハッキリとは見えません。
保有機械として羨ましいなぁとは思いますが。

書込番号:22067164 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19件

2018/08/29 12:51(1年以上前)

>MT46さん
18%グレーカードですか。
存在は知って居たものの、使い方はさっぱりわかって居ませんでした。

リーズナブルなのはありがたいです。
ヨドバシは通勤途中にあるので、探してみたいと思います!

書込番号:22067277 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


hiro*さん
クチコミ投稿数:2672件Goodアンサー獲得:59件

2018/08/29 13:38(1年以上前)

自分がやっているのは、RAWで撮影して、ライトルームで現像です。

ライトルーム独自の、クリエイティブスタイルみたいのがあって、それを適応すると、一発で全部血色よくなります。ソニーみたく極端ではありません。

書込番号:22067374 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3458件Goodアンサー獲得:339件 縁側-しゃしんのうんちくの掲示板フォト蔵 

2018/08/29 17:57(1年以上前)

こんにちばんは。ソニーのデジカメは持ってませんが・・・

既にアドバイスがある通り
オートホワイトバランスや組込済みのホワイトバランスの選択でうまくいかない時、

カメラの設定は
○AWB微調整・WBブラケット機能・AWB時の優先設定
○色温度設定
○カスタムホワイトバランス

撮った後の対策として
○JPEGのフォトレタッチ
○RAW現像

・・・などなど、方法はいろいろあります。


視点を変えて、照明を変えてみるのも
三波長型蛍光灯や高演色LEDランプなどに、今お使いでなかったら。

いづれも肌色やオレンジ色などの赤系統が鮮やかに見えるようになります、たぶん。

<補足>

「演色性」は"肉眼"での見え方の評価で、"写真写り"の評価ではありませんが、写真にも効果があるようです。「演色性」の数値が高いほど良好な照明とみなせます。詳しくはWeb検索などを。

三波長型蛍光灯の例
パナソニック パルックシリーズ

高演色LEDランプの例
東芝 高演色LED電球 キレイ色

上記みたいなまぁまぁ価格の家庭向きでも、古いランプから取り換えた途端、別世界の明るさを感じました。
美術館向きなどのさらに演色性の高い商品もあるので、こだわりたければそれらもどうぞ。

<余談>

普通の住宅、大抵は照明は天井の真ん中に付いていて、その真下が一番明るいのですが、そこに人を置くと顔が影になりがちです、スレ主様が掲示の写真のように。真下からずれたところの方が顔が明るく写るでしょう、たぶん。

床に白いシーツみたいなのを敷いて、照り返しの明るさを利用するのもありでしょう。

まだ[解決済み]ではないみたい、ちょっとひねってお節介。

書込番号:22067781

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2018/08/30 06:40(1年以上前)

>taka0730さん
なるほど…a7IIIのほうが正確で、o-md は黄色方向に補正が強くかかっているということですか。

おっしゃる通り、3枚目は自然光で顔認識していない(させてない)ものです。

書込番号:22068964 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2018/08/30 06:44(1年以上前)

>これって間違い?さん
Raw撮りと現像…まだ試せていないので、週末にチャレンジして見たいと思います!

プリンタもあったほうがいいんですね。
じつはパソコンも古めのノートパソコンでして…。
写真にハマると色々欲しくなって困ります(笑)

書込番号:22068970 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2018/08/30 06:48(1年以上前)

>k@meさん
詳しい説明ありがとうございます!

ミックス光、ストロボ…色々テクニックがあるんですね。

その辺を勉強してみようと思います。

書込番号:22068973 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2018/08/30 06:52(1年以上前)

>SA-MONYANさん
トーンカーブ、OLYMPUSの方でいじったことあるんですけど、使いこなせず…。

でも仕組みを勉強して再度試してみたいと思います。

3枚目は白いカーテン越しの光だったので、青白くなってしまったのかも知れません。

次はカーテンの空け具合を調節して撮ってみようと思います。

書込番号:22068980 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2018/08/30 12:48(1年以上前)

>魅惑の森さん
ありがとうございます!

o-md に不満がある訳では無いんです。
a7IIIも不満な訳では無いんですが、しがないサラリーマンが清水の舞台から飛び降りる覚悟で購入したもので、いろいろと気になってしまって…。

フジは発色が良いと聞きますよね。
バッシングされるとは知りませんでしたが(笑)

書込番号:22069600 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2018/08/30 12:50(1年以上前)

>hattin89さん
なるほど…。
たしかに子供の仕草ってすぐ変わるので、なかなか設定する時間が取れないという部分もあります。

夜、子供が寝たあとに試してみようと思います。

書込番号:22069605 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


taka0730さん
クチコミ投稿数:4257件Goodアンサー獲得:146件

2018/08/30 13:19(1年以上前)

晴れた日の日陰では、空の青色が影響して、青っぽく写りがちですよね。
カメラが顔を認識していれば、それを積極的に補正しようとするので、人物を撮るときは常に顔認識させたほうがいいと思います。

書込番号:22069653

ナイスクチコミ!0


DHMOさん
クチコミ投稿数:4963件Goodアンサー獲得:586件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2018/08/30 21:39(1年以上前)

>みやま太郎さん
「古めのノートパソコン」をお使いとのことだが、メーカー及び型番は何だろうか。
そのノートパソコンに適当な写真を表示し、上の視点から見下ろす角度で見たり、下の視点から見上げる角度で見たりしてみてほしい。かなり見え方が変化するだろうか。

かなり変化する場合、そのノートパソコンが採用している液晶パネルの駆動方式はTN方式で、写真データの色調を判断する上では最低の液晶パネル

視点の変化で色が変わるようなパネルに対して、工場で手間をかけて発色を測色・調整しても、製造コスト増加に見合うほどの商品売り上げ増加が見込めない。
そのため、大抵のTN液晶のノートパソコンは、発色について、ロクに測色・調整されずに出荷されている。
バックライトの白色LEDの癖が出て、かなり青が強いことが多い。
写真データに記録されているとおりの色を表示可能なディスプレイを用意し、そのようなノートパソコンと並べて置き、適当な人物写真を両ディスプレイに表示して見比べた場合、そのようなノートパソコンの方は、かなり血色が悪く見えることになる。

パソコンの世界では、多くの場合、sRGBという規格が使われているが、大抵のTN液晶のノートパソコンは、このsRGBの色の範囲を十分に表示できない。
sRGBカバー率40%〜70%程度だろう。
お使いのノートパソコンのディスプレイのsRGBカバー率が仮に50%だとする。
非常に単純な説明をすると、写真データに記録されているとおりの色の鮮やかさよりも50%くすんだ色が表示されている。

プロカメラマンなどの場合、厳密に規格どおり表示するディスプレイに十数万円以上かける場合がある。
普通の写真愛好家の場合、そこまで高額なディスプレイは不要だろう。
二万円ぐらいのディスプレイでも、TN液晶のノートパソコンのディスプレイと比べれば、かなり規格に沿った表示となる。
みやま太郎さんがTN液晶のノートパソコンをお使いだとしたら、規格に沿った表示をするディスプレイを導入することにより、写真データの血色の良し悪しの判断がかなり変わりそうに思われる。

あと、「一部屋だけ色を変えられるLED照明が付いている」とのことだが、その照明のメーカー及び型番は何だろうか。
スッ転コロリンさんが指摘していることだが、平均演色評価数(Ra)の低い照明はあまり望ましくない。
パナソニック パルックシリーズのRaは84、東芝 高演色LED電球 キレイ色のRaは90。
印刷業者などが使う色評価用蛍光ランプのRaは99。
なお、パナソニック パルックシリーズは、緑がかっている点が微妙。
https://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/ColorManagement3.html#CMlight_NoPanasonic
自分の家では、洗面所にパルックを使用している。
人間の眼には色順応があるので気にならない理屈になるが、自分の場合、「パルックシリーズは緑がかっている」という思い込みがあるせいか、どうも緑がかっているように感じる。

書込番号:22070737

ナイスクチコミ!1


taka0730さん
クチコミ投稿数:4257件Goodアンサー獲得:146件

2018/08/30 22:58(1年以上前)

見逃していましたが、スレ主さん、「古めのノートパソコン」を使っているんですか?
デジカメの画質を決める一番大きな要素は、イメージセンサーではなくて鑑賞するモニターです。
おそらくスレ主さんが今見ている画質は、安いコンデジで撮って5万円のモニターで見ている人より悪いです。
まさに宝の持ち腐れです。

DHMOさんが紹介しているサイトは10年以上前の記事で古すぎです。
パルックは、今はとてもいい色ですよ。
でも、高演色の蛍光灯のほうがさらによくなるでしょうね。

書込番号:22070983

ナイスクチコミ!1


DHMOさん
クチコミ投稿数:4963件Goodアンサー獲得:586件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2018/08/30 23:47(1年以上前)

>taka0730さん
>パルックは、今はとてもいい色ですよ。
taka0730さんは、パルックが改良されて良い色になったことを、どのような方法で確かめたのだろうか。
LEDへの転換を進める中で、パナソニックが蛍光ランプの改良にかける金はなかったと思うのだが、いつごろ改良されたのだろうか。
あと、理屈の上では、緑がかっていても色順応が働き、それが「白」だと感じられるはず。
もしかしたら、改良されていないが、taka0730さんの眼には適正に色順応が働き、問題がないのでは。

書込番号:22071112

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:125件Goodアンサー獲得:1件

2018/09/01 16:12(1年以上前)

αを撮って出しで、室内灯の下で肌色をいい感じにしようとすると
オリンパス、キャノンの後塵を拝しているとは思います。
毎回現像も面倒なので、当方もなんとか良いとこないか?と
思考錯誤しています。
ホワイトバランスをケルビン指定にして
蛍光灯なら4200k〜5000kのどこかにして
更にホワイトバランス色調整項目に入ってGM軸これは上下方向の軸を調整します。

蛍光灯は電球色2800k、温白色3500k、白色4200k、昼白色5000k、昼光色6500kが
照明の規格なので、一般家庭なら、使っている蛍光灯の種類からケルビン決めて
±200k内位でマッチングします。カラーメーターで見ても大体この範囲には入ってます。
オートホワイトバランスでも、この範囲内には入っているのでカメラ任せでも良いかも。
GM軸は、M方向に動かします。αは蛍光灯下では緑被り補正はしていない
ようなので、1〜1.75ほど動かします。2以上はちょっと赤くなり過ぎます。
大体これでいい感じにはなりますが
露出違いでの見た目の色変化が大きい癖があるので、
露出は1/3〜+2/3内で試し撮影して決めて下さい。

以上を繰り返すと、我が家内はこれで撮ればいいはず というパラメータが
得られると思いますので如何でしょう。
因みに、色、露出を見た目で決める時は、背面液晶でなく、
EVFの方がカラーキャリブレーションしたPCモニターと近い傾向です。
背面で決めると、屋外使用を想定して
液晶輝度やホワイトも振り切った画調にしているので
露出も色もデタラメになります。


書込番号:22075178

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:780件Goodアンサー獲得:18件

2018/09/02 16:34(1年以上前)

 みやま太郎さん

 1度目はRaw現像から生まれたJpegは自分の考えた通りになりますから、と、云う様な返信だったと思い
ますが、まだ、プリンターもパソコンの方も満足で無いようですから、Jpegオンリーでカメラを考えてみると
もっとも、便利で健康的なお子さんの写真が撮れるのは、現在ではCANONが最右翼であることは事実で
しょうね・・・・。

 レンズ交換式のカメラでも同じ傾向ですが、みやま太郎さんはすでに7MVをお使いになっていますから
再びCANONを購入するのは、それこそ無駄な出費になりますから7MVのJpeg画像なら、旧型のPCでも
操作可能かも知れませんので、そこに、肌色であるとか全体の明暗などの操作をしてみると俄然よくなり
ます。

 そのためにも、Jpeg画像は出来るだけ大きいフォーマットを選びます。また、Jpeg画像は一度画像操作
をすると元の画面に戻れない性格のものですから、その時、撮ったJpeg画像のファイルを作って、それぞ
れに同じJpeg画像をコピーして、片方は使わずにしまって置き、もう片方のファイルの画像を弄るようにし
て、弄ったあとOKを出したらそのJpeg画像は捨ててしまえば良いのです。

 面倒のようにみえますが、やってみればそれほどのことはありません。これを覚えたらあなたの写真は
上達の一方を辿ることになりますが、もし、それも面倒ならカメラの全自動に寄りすがって撮影し、お店に
持って行って、もう少し明るくしてとか顔色を健康食にして等という指示を出すしか無いでしょう。

 写真は、ご自分があれこれと操作する努力が無ければ7MVなどの高性能カメラは、それこそ宝の持ち
腐れと云うことになります。

 大変、厳しいことを云って申し訳ないが、お子さんの素晴らしい写真が出来るか出来ないかは、あなたの
努力もしだいなのです。

書込番号:22078053

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2018/09/05 08:13(1年以上前)

アドバイスを下さった皆様

途中から返信が出来ず申し訳ありません。
先週半ばから息子と自分が夏風邪を引いてしまい、カメラも全く触れていない状態です。

そんな状況で、まだ何も試せていませんが、取り急ぎアドバイスを書き込んでいただいた皆様にお礼申し上げます。

全快したらまた書き込みさせていただきたいと思います。

健康第一、ですね。(とほほ…)

書込番号:22084558 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

α7 III ILCE-7M3 ボディ
SONY

α7 III ILCE-7M3 ボディ

最安価格(税込):¥191,157発売日:2018年 3月23日 価格.comの安さの理由は?

α7 III ILCE-7M3 ボディをお気に入り製品に追加する <4338

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:4月9日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング