『AFの速さを教えてください』のクチコミ掲示板

2018年 3月23日 発売

α7 III ILCE-7M3 ボディ

  • 有効約2420万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載した、上級向けのミラーレスデジタル一眼カメラ。
  • 高精度な手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを備える。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.0段の補正効果を実現している。
  • 独自のAFシステム「4Dフォーカス」に対応。693点の「像面位相差検出AFセンサー」を配置し、コントラストAFを425点に多分割化し、検出精度が向上。
α7 III ILCE-7M3 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥191,348

(前週比:-3,466円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥197,941

JP-TRADE plus

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥159,800 (139製品)


価格帯:¥191,348¥252,868 (41店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥191,354 〜 ¥227,520 (全国704店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2530万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.6mm×23.8mm/CMOS 重量:565g α7 III ILCE-7M3 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの価格比較
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの中古価格比較
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの買取価格
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの店頭購入
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのスペック・仕様
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの純正オプション
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのレビュー
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのクチコミ
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの画像・動画
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのピックアップリスト
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのオークション

α7 III ILCE-7M3 ボディSONY

最安価格(税込):¥191,348 (前週比:-3,466円↓) 発売日:2018年 3月23日

  • α7 III ILCE-7M3 ボディの価格比較
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの中古価格比較
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの買取価格
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの店頭購入
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのスペック・仕様
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの純正オプション
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのレビュー
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのクチコミ
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの画像・動画
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのピックアップリスト
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのオークション

『AFの速さを教えてください』 のクチコミ掲示板

RSS


「α7 III ILCE-7M3 ボディ」のクチコミ掲示板に
α7 III ILCE-7M3 ボディを新規書き込みα7 III ILCE-7M3 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ505

返信48

お気に入りに追加

解決済
標準

AFの速さを教えてください

2018/09/21 17:48(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ

スレ主 茶金さん
クチコミ投稿数:365件

私は今まで自分の意見でα6000は明るい所ではAFははやいが、屋根のあるところ、明るさの差が激しい所ではAFが遅くなると書き込んできました。
先日人から聞いた話ですが、いまのミラーレスはAFの速さはかなりよくなっているけど、1眼レフから比べると少し遅い気がするけど
あまり気にならないほどだ。という意見を聞きました。
EOS70DとEOS9000Dを使っていますが、屋根があって、照明のあるところなら、α6000のようにAFがふらふらすることはありません。
α7Vは屋根がある展示場のようなところではキヤノンEOS○○Dシリーズ、(○○の中は70,80)と比べるとAFの速さと精度はどれくらいなのでしょうか。
α7Vがほしいのですが、私の財力では買えませんが。
以前、α99Uの所でも意見や質問を多くしましたが、結局買わない、でおわり、でした。
最新のミラーレス1眼のAFの速さと精度が知りたいです。

書込番号:22126139

ナイスクチコミ!4


返信する
スレ主 茶金さん
クチコミ投稿数:365件

2018/09/21 18:13(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

ちょっと古いかもしれませんが4月29日(土)に平塚商工会議所で撮影した写真です
EOS9000DにEF70−200、スピードライトで撮影しました
α6000よりはましに撮影できました
この写真ではわかりずらいかもしいぇませんが

書込番号:22126198

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3490件Goodアンサー獲得:155件 縁側-とよさん。の部屋の掲示板とよさん。の部屋 

2018/09/21 18:26(1年以上前)

買えないなら聞かない方が良いと思うけど。

α6000に比べたら、全然良いと言いたい所だけど、レンズによっても違うから、どちらとも言えない。

でも、例に挙げた写真撮るくらいなら、全然問題無いです。

この写真見て思ったのは、本当に一眼必要ですか?
ミラーレス機でも充分撮れますよ。

書込番号:22126224 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:8178件Goodアンサー獲得:652件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度4 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2018/09/21 18:51(1年以上前)

私もこの作例は失敗していると思います。
縮小版なのではっきりしませんが、ピントはマイクに行ってると思います。
これならばα6000の方がちゃんと顔にピント合わせられますよ。フレキシブルスポット(小枠)を使ってね。
あと、強制発光されていますが、光が足りてますか?室内光がストロボに勝っていてブレているように見えます。
私なら、ISO6400まで上げてストロボなしで撮りますね。
AFは、α6000でも、α7IIIでも、こちらに向かって近寄ってくる動体でなければ
(こういう風に立ち止まってる被写体なら)問題なく合います。

書込番号:22126258 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


infomaxさん
クチコミ投稿数:10412件Goodアンサー獲得:270件

2018/09/21 19:37(1年以上前)

レフ機が嫌になるほど素晴らしいから即購入ね
あ お金ないからスレ主には無理

書込番号:22126350 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9650件Goodアンサー獲得:1235件

2018/09/21 20:59(1年以上前)

作例見る限り、AFスピードよりAF精度がダメダメですね
ちゃんと被写体にピントが合ってない
多分カメラのせいではなく、使いこなしだと思うんです。

その点でα7IIIは瞳AFで簡単に被写体にジャスピンに持って行ってくれるので使いこなしが楽チンですね!
なので買い換える価値は十分にあると思います!!

自分の作例ですが、手動瞳AFで入門機でもここまで撮れますよ〜(^^)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000942558/SortID=21650421/#tab

書込番号:22126542

ナイスクチコミ!11


hiro*さん
クチコミ投稿数:2672件Goodアンサー獲得:59件

2018/09/21 21:00(1年以上前)

レフと同じくらい。というのが、現状でしょうね。

書込番号:22126544 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:11件

2018/09/21 22:51(1年以上前)

>茶金さん
PENTAX K-1とα7Bユーザーです。
AFの精度は圧倒的にα7Bです。比較になりません。

レフ機ではAF-SでスポットAFで追い込んでいましたが、
α7BだとAF-C+瞳AFでピンをカメラに任せて
フレーミングに集中出来ます。
ミスショットが劇的に減りました。

AF速度はレンズにも依存しますので一概に言えませんが
遅いと感じることはないです。

書込番号:22126791 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:1件

2018/09/21 23:53(1年以上前)

>茶金さん

このスレ自体失敗だにゃ。
品がにゃい写真撮るのは自由としても作例として出すレベルかにゃあ〜。
そんで買わないのに知りたいって事?
面白いヒトだにゃあ。

書込番号:22126922

ナイスクチコミ!14


WIND2さん
クチコミ投稿数:3269件Goodアンサー獲得:40件

2018/09/22 01:21(1年以上前)

ミラーレスの精度も大したことないよ。
瞳AFもまだまだ精度悪いし。
ここでポトレのサンプル探して見てみるといい。
満足できるんならいいけど、ピンボケブレブレがほとんど。
A7-3でソニーの契約プロでさえ、セミナーでピンボケ写真出しちゃったり
ライターがピンボケ画像を載せたりしちゃうから。

よくピントを追い込むなんて台詞が出てくるけど、下手さを自己紹介してるようなモノ
きちんと調整出来て撮影出来れば追い込むなんて全く必要ない。

だから今は機種変更よりも正確な調整と数多くの練習をしたほうが良い。

書込番号:22127045

ナイスクチコミ!14


whgさん
クチコミ投稿数:436件Goodアンサー獲得:27件

2018/09/22 03:07(1年以上前)

>ミラーレスの精度も大したことないよ。

何を基準に言っているか、意味不明。

>だから今は機種変更よりも正確な調整と数多くの練習をしたほうが良い。

レス機は調整は不要。練習はした方がいいと思います。

AFは万能じゃないので、使うに当たってソレゾレの機種で習熟は必要でしょう。
でも、大したことないって、言い切るのは早計ですよ。

書込番号:22127122

ナイスクチコミ!34


WIND2さん
クチコミ投稿数:3269件Goodアンサー獲得:40件

2018/09/22 07:29(1年以上前)

>何を基準に言っているか、意味不明。

「ピンボケブレブレがほとんど。」
と根拠を記述してるよ。
それこそこれだけ高精度だという根拠を示すべきでは?
文字ではなく、大勢が納得のいく自身で撮ったサンプルで。

書込番号:22127321

ナイスクチコミ!10


whgさん
クチコミ投稿数:436件Goodアンサー獲得:27件

2018/09/22 19:03(1年以上前)

当機種

すぐサンプル出せという方が多いですが、僕はなるべく言葉で説明するようにしています。

サンプルなんて、人が撮ったものだから、ご自身の環境とイーブンではないでしょ?
参考にはなるけど、比較や決定打にはならないのです。
自分で使ってみないと・・

でも釣られて一枚出してみます。

夕方低照度、背面液晶でローアングルでAF。
それでこれだけ撮れていれば、僕は十分高精度だと想うし、満足。

コレでは、箸にも棒にもかからないですか?

書込番号:22128817

ナイスクチコミ!27


WIND2さん
クチコミ投稿数:3269件Goodアンサー獲得:40件

2018/09/22 20:36(1年以上前)

>whg氏
わざわざどうも
でもね
>すぐサンプル出せという方が多いですが、僕はなるべく言葉で説明するようにしています。
単なる言い訳にしか聞こえてこない。
特にポトレは出せない出せないのオンパレード。
精度を言葉でなんて所詮は主観。
今までどれだけ大きな乖離があったことか。

>サンプルなんて、人が撮ったものだから、ご自身の環境とイーブンではないでしょ?
>参考にはなるけど、比較や決定打にはならないのです。
>自分で使ってみないと・・
ほぼ同一環境での撮影では同様の撮影結果が得られるとでも???
CP+や大きなイベント会場でほぼ同一条件にもかかわらず撮影結果が大きく違うのは何故?
きちんと撮れる撮影者が撮った結果ならば描写やポテンシャルは把握できると思うが?

別に
「これでどうだ!」ではなく「この程度なら」「AF精度はこんくらい」でいーじゃん。
あとは質問者が判断するでしょ。
それにしてもポトレに対してバッタとは・・・ 笑





書込番号:22129030

ナイスクチコミ!11


汁14さん
クチコミ投稿数:306件Goodアンサー獲得:9件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度4

2018/09/22 20:57(1年以上前)

あくまで自分の主観ですが5D4より7Vの方が低照度時含め静物に関しては精度が高いと感じました(但し動き物は分かりません)。

ちなみにRVは5D4とどっこいぐらい。

書込番号:22129086 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1146件Goodアンサー獲得:44件

2018/09/22 22:22(1年以上前)

>茶金さん

>α7Vは屋根がある展示場のようなところではキヤノンEOS○○Dシリーズ、(○○の中は70,80)と比べるとAFの速さと精度はどれくらいなのでしょうか。

私の経験はα9と5D4、5D3で動体撮影しない場合に思うことですが・・・

α9はキヤノン5D4や5D3とAFの速さは同じくらいだと思います。精度はα9の方が上。

精度についてはα9だとピントの微調整作業が要りませんし、PCでの確認で、トータルでピントバッチリじゃないと思える写真を撮れる確率が随分上がりました。
5D4までだとちゃんと合わせたつもりなのにピントがズレていることがよくあって、何枚も撮影して中から1枚を選ぶ感じでしたが、α9だとピントを合わせた写真は合わせた部分に必ず合っている感じです。

私は写真が下手くそなので、何でここにピントを合わせたんだろうってことが増えました・・・

また、今から考えるとキヤノン5D4や5D3のファインダーはα9より綺麗だけど、AFのピント微調整作業はやり難くて大変だったなとも思います。調整後もうまく合ってなかったり随分時間がかかりました。
(一度合わせたらずっと合ってることを信じて撮影していましたが、それが悪かったのかもしれません。)

キヤノン70D、80Dとα7IIIも同様の関係、AFスピードは互角、精度はα7IIIが上になるのではないかと思います。

書込番号:22129343

Goodアンサーナイスクチコミ!8


whgさん
クチコミ投稿数:436件Goodアンサー獲得:27件

2018/09/22 22:50(1年以上前)

>WIND2さん

バッタでごめんね。
でも、精度に関しては、一定の判断になるでしょ?

だから、何を基準にって事。

誰でも何でもたやすく撮れるカメラがあったら、教えてくれ・・

>精度を言葉でなんて所詮は主観。
結局、こんな問答になるので、作例まで出してドヤ?みたいな話はしたくないのです。

>ほぼ同一環境での撮影では同様の撮影結果が得られるとでも???

誰がそんな事いいましたかね?
勝手に歪曲しないでね。

では、あなたの言うあなたが撮った作例をお待ちしております。

あとはスレ主さんが決めること・・

書込番号:22129421

ナイスクチコミ!28


クチコミ投稿数:1146件Goodアンサー獲得:44件

2018/09/22 23:29(1年以上前)

>茶金さん

上の私の書き込み、修正します。

(誤)トータルでピントバッチリじゃないと思える写真を撮れる確率が随分上がりました。
(正)トータルでピントバッチリに思える写真を撮れる確率が随分上がりました。

書込番号:22129523

ナイスクチコミ!2


WIND2さん
クチコミ投稿数:3269件Goodアンサー獲得:40件

2018/09/23 00:20(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

A

B

C

D

>whg氏
>勝手に歪曲しないでね。

「ご自身の環境とイーブンではないでしょ?」
これを逆の言い回しにしただけだけどね。

では、これらを観て
「なぁんだ、お前がヘッタクソなだけじゃん 俺ならこんだけ撮れるぜ!」
という方、
是非是非スレ主の為にサンプルアップをお願いしますね。
尚、先入観を無くす為、機種名はブラインドにしておきます。
まあ、比較用に撮った訳ではないので設定はバラバラですけど。

書込番号:22129636

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1146件Goodアンサー獲得:44件

2018/09/23 01:04(1年以上前)

>whgさん
>WIND2さん

ピント精度についての一連の書き込みを見て不思議に感じるのですが・・・

上手く撮れた作例を上げられても何の参考にもならないと思います。
何枚撮ってうち合ってる写真が何枚あるのかわかりません。確率の問題なので・・・?

100枚に1枚、10枚に1枚やら2、3枚に1枚、百発百中、私のように奇跡の1枚(笑)色々な確率がありますよね。

それぞれ思う肌感覚を書き込みして参考にしてもらうしかないと思います。

書込番号:22129715

ナイスクチコミ!22


whgさん
クチコミ投稿数:436件Goodアンサー獲得:27件

2018/09/23 02:56(1年以上前)

>WIND2さん

作例アップ、ありがとうございます。
すばらしい、お上手です。いずれの写真も欲しいところのピントがちゃんと来て、
見ていて気持ちいい。

でも、すいません。
レス機で撮影された作例ですよね?
Exifを見ると、レンズはそのようですけど。

なんか、話がややこしくなってきた・・

要するに、今年のCP+で試写しての感想として、この作例を撮るまでピントの精度に悩まされて何度もリトライした。こんなんじゃレス機はまだまだ使えない。

そんな感じでしょうか?

もし、そうだとしたら、お話の仕方が意地悪ですね。
あなたのお話は言葉足らず。

あなたが、レス機のAF精度も大したことないと表明。
ソレはどのような評価基準で言っているのか、判らない。だから意味不明と呼応。

高精度と言うなら、その作例を明示して根拠を示せ。

買い物帰りに何気に撮ったバッタの画があったので、出してみた。
頑張って撮った訳ではなく、5枚撮った内の1枚。

そんな程度の成果物の結果が、狙った所にピンが来ていたら、僕的に精度は優秀という評価になると思いますが、如何でしょう?

逆によく調律されたレフ機は、百発百中なのか?
僕は経験則で、そうは思わないけど・・

>俺ならこんだけ撮れるぜ!

ソレ、趣旨が違うと思うけど・・

結局、条件がイーブンじゃない、ふたりの水掛け論という事です。

僕の結論は、レス機のAF精度、特に7M3のソレは十分使える性能であると評価します。


書込番号:22129792

ナイスクチコミ!29


WIND2さん
クチコミ投稿数:3269件Goodアンサー獲得:40件

2018/09/23 10:14(1年以上前)

>whg氏
なんだか都合がいいように解釈してるけど・・・

>なんか、話がややこしくなってきた・・
別にややこしくなってないけど

>今年のCP+で試写しての感想として、この作例を撮るまでピントの精度に悩まされて何度もリトライした。
それぞれ一度キリ。他もまわってるんだからそんなことしない。

>レス機のAF精度も大したことないと表明。
ええ、今もそれは変わらないですが・・・

>そんな程度の成果物の結果が、狙った所にピンが来ていたら、僕的に精度は優秀という評価になると思いますが、如何でしょう?
精度の安定性もある。精度のポテンシャルがあっても不安定なら歩溜まりは下がる。
二人から「百発百中」などと言葉が出てるけど、それはあくまで理想。せめて8割以上は出てくれないとね。
アップした4点のうち、俺が「これならOK」と言えるのは1点のみ。

他のスレでもあったけど、
精度が良いという意見の中には要求レベルや合格点が低すぎる場合もある。
そこが意見が分かれる要因の一つだと感じるけどね。

そして、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001033402/SortID=21667629/#tab
whg氏が撮影したポトレ、アップしてますよ。
俺の次に。しかも撮影時刻が20分程度の違い。
同機材、同環境でもこのように違いが出てます。


書込番号:22130332

ナイスクチコミ!6


WIND2さん
クチコミ投稿数:3269件Goodアンサー獲得:40件

2018/09/23 11:25(1年以上前)

>whg氏
そうそう

>何を基準に言っているか、意味不明。
>ふたりの水掛け論という事です。

ご覧のように、あくまで自身で撮った結果基準ですよ。

要するに要求レベルの違いということでしょう。
whg氏がフジのスレでアップした結果で満足できる人もいれば不満な人もいるでしょう。
つまりはそういうことです。

書込番号:22130464

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1146件Goodアンサー獲得:44件

2018/09/23 11:45(1年以上前)

>WIND2さん

>精度が良いという意見の中には要求レベルや合格点が低すぎる場合もある。
そこが意見が分かれる要因の一つだと感じるけどね。

要求レベルが低い。私なんかはそうですね。大体合ってればOKなので・・・

キチッと合わせれば一眼レフのAF精度も相当に良くなったのかもしれません。私は視力がイマイチで正確に合わすのが困難、確かめられなかったです。

書込番号:22130506

ナイスクチコミ!6


orangeさん
クチコミ投稿数:15351件Goodアンサー獲得:523件

2018/09/23 13:12(1年以上前)

ワッハッハ
ニコンの仕掛け人 Wind2 がんばってるね。

彼はニコンの腕の立つ者。
それが、CP+などで故意にソニー機で低画質写真を撮って、ソニー機は悪いと宣伝する役割を担っている。(展示場でISO12,500で撮って、ノイズがー なんていう人です)
ニコンは、技術でソニーに抜かれてしまったので、シノビのものを使って後方かく乱に精を出し始めた。
だって、ニコンは昨年ExtraOrdinaryLossで資金が枯渇してしまい、新機種の開発が遅れてしまったから。(事実です)
ミラーレスもZシリーズを発表したが、レンズはたったの3本で低性能な安物レンズのみ。(事実です)
高性能レンズを開発する資金と時間と人員がいないから。
三重苦に苦しむニコンができるのは、ただ一つ:
  Wind2のような熟練者を送り込んで、ソニーの評判を落とす工作をするだけ。

ニコン 堕ちたな。
貧すれば鈍するとはよく言ったものだ。
どこまで堕ち続けるのだろうか? 3年後には合流かな?

書込番号:22130682

ナイスクチコミ!33


whgさん
クチコミ投稿数:436件Goodアンサー獲得:27件

2018/09/23 13:22(1年以上前)

>WIND2さん

H1のスレ、似たような立ち位置で撮影していましたね。
イーブンな環境。でも結果は違います。

少し苦し紛れな意見になりますが、コレはあなたと僕の技量の差のように感じるのですが、如何でしょう?
使う人の技量でその結果が出せる。ソレはあなたの作例を見て感じたこと。

誰が撮っても80点の出来なら、大したことない。
でも、使う人によって90点以上がでるなら、良好かと思います。

でも、合否判定のしきい値が違う。
>アップした4点のうち、俺が「これならOK」と言えるのは1点のみ。

25点か・・
厳しいですね。

そうですか、僕は4点ともソレゾレのレンズでのAF精度と見る分には、いいと思いましたが、
そうでは、ないのですね・・

>精度が良いという意見の中には要求レベルや合格点が低すぎる場合もある。
そこが意見が分かれる要因の一つだと感じるけどね。

そうですね。WIND2さんのしきい値が高いなぁ、とは思いますが・・

何回かのレスのやりとりで、あなたが言わんとしたしたことが理解できました。
最初の書き込みでは、僕はここまで内容を深読み出来ませんでした。

気を悪されたら、ごめんなさいね。

書込番号:22130692

ナイスクチコミ!6


whgさん
クチコミ投稿数:436件Goodアンサー獲得:27件

2018/09/23 13:28(1年以上前)

>orangeさん

WIND2さんって、そのような方なんですか・・
知らなかった。

書込番号:22130695

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:1093件Goodアンサー獲得:13件 縁側-お茶を啜る時間ですわ....^ ^;の掲示板

2018/09/23 13:59(1年以上前)

別機種
別機種

あっ、これはカメラにピン置きました。奇麗な人はボケても奇麗なんです ^ ^;

>whgさん

WIND2さんは、orangeさんが言うよう方ではありませんよ ^ ^;
確かに口は悪いけれど、(爆
良いものは良い、悪いものは悪いと言える人です。
審美眼は確かだと思っております。


>orangeさん

憶測でレスるのはやめましょうよ、


さてっと、わたしもCP+のを投下しますか(笑

書込番号:22130747

ナイスクチコミ!17


WIND2さん
クチコミ投稿数:3269件Goodアンサー獲得:40件

2018/09/23 18:54(1年以上前)

>whg氏
orangeの妄想、嘘、でっち上げ、デマetc...
を信じるの?
まあ、信じようと信じまいと勝手だけど。

>何回かのレスのやりとりで、あなたが言わんとしたしたことが理解できました。
それは何より
>気を悪されたら、ごめんなさいね。
別に気を悪くはしていない。
サンプルを見て理解するか、それでも敵視するかは貴方しだい。


そして
orangeよりも遥かに高画質に撮ってるけどね
orangeがアップするサンプルと俺がソニー機で撮ったサンプル、どちらがソニー機の性能を感じとれるかね?
これだけ時間が経過しているにも関わらずソニー機でのサンプルは他にたった1枚だけ。
要するにそういう事。

書込番号:22131321

ナイスクチコミ!13


whgさん
クチコミ投稿数:436件Goodアンサー獲得:27件

2018/09/23 20:13(1年以上前)

>レンホーさん

ありがとうございます。
大丈夫ですよ。

僕は誰かの言った意見だから、と言うことは気にしていないです。

その意見に、自分の尺度で反応している。
今回は結果、WIND2さんの意見だった。

ちょっと見返してみたら、他のスレでも同じような件で、WIND2さんのレスに意見していました。
誰が?ではなくて、その意見に・・

僕は仲良し倶楽部は好きではないので、何かに迎合するのではなく、自由に意見出来たほうが良いと思っています。ココではね。


>WIND2さん

と言うわけで、またどこかの板で、よろしくです。

あと、サンプルは僕も含めてだけど、人物絡みは出せない人多いと思う。
プライバシー絡み・・

なので、バッタです。

書込番号:22131503

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:115件Goodアンサー獲得:6件

2018/09/23 23:48(1年以上前)

当機種
当機種

ハヤブサだったと思います 目がいいですね。

ギャルみこし 動体撮影です。

>茶金さん
AFの速度ということですね。

FE70-200F2.8GMOSSと
タムロン28-75F2.8(A036)をあげておきます。

AF速度はレンズによって違ってくるとかんじています。

FE70-200F2.8GMOSSはニコン70-200VRUとかわらないくらい爆速です。
作例は1です。なんとか取れた1枚です。飛んでくる速さはすごかったです。

一方
タムロン28-75F2.8(A036)は爆速ではありませんが、女性が小走りするくらいなら充分追随します。
作例2は、大阪天神祭りのギャルみこしの1シ−ンです。
動体撮影ですが、タムロン28-75F2.8(A036)は充分な歩留まりでした。

以上参考にしてください。失礼します。

書込番号:22132138

Goodアンサーナイスクチコミ!6


♪Jin007さん
クチコミ投稿数:1589件Goodアンサー獲得:19件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5

2018/09/24 06:05(1年以上前)

>テリーじいさんさん
>茶金さん
作例を有り難う御座います!
何方も来年考えているレンズの2つです♪(笑)

動物王国の鳥をフルサイズでバッチリ捉えている写真を拝見すると感動いたします♪(笑)

自分はD500で絞ってごまかして、手持ちのα7Vは持って出ません♪
ま、バク速望遠系ズームも持っていませんが!(笑)

どなたかも仰るように、いくら瞳AF性能が高いカメラでも歩留まり100%では有りません!
自分もポートレートですら良く外しますよ♪(笑)
お借りしたカメラの中では、α9が更にワンランク上の用に感じます!
瞳の食い付きと、スタンダードのセッティング時の食い付きはα7Vよりも上ですね♪

恐らく、近々発表されると思われるα6700(7000?)がSONYの事ですから惜しむ事無くα9と同レベルの瞳AFを付けてくるでしょうから、またスレ主さんは悩みの種が増えます!
APS-Cとは申せ、安い方の瞳AFの方が食い付きのスピードも精度も粘りも良くなる♪(笑)

あと、瞳AFにはコツもある事はたしかです!
眉毛が前髪に隠れていると、顔認識だけしかしなかったり、キャッチライトが入っていた方が合わせ易かったり、低照度も苦手(並みのAFでもそうですが)だったり、決して万能AFではありません♪
 
でも、使い慣れると、面白いですよ♪
も少し悩んでください♪
応援はしています♪(笑)


書込番号:22132470 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:321件Goodアンサー獲得:30件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5 αcafe 

2018/09/24 08:56(1年以上前)

当機種

斜めですが、被写体がこちらに向かって走ってくるケース

>テリーじいさんさん

素晴らしいです。70-200GMのこんな作成ずっと探していました。
このレンズの作例ってポートレートっぽいばっかりで動体っぽいのは本当にないんですよね。

>FE70-200F2.8GMOSSはニコン70-200VRUとかわらないくらい爆速です。

おお、そうですか。私はそこが心配で100-400GMにしましたが、70-200GMでもぜんぜんいけそうですね。

私も動体のテスト例を貼っときます。先日初撮りしてきましたが全然いけると思いました。(α7M3+100-400GM)

中央の被写体を捕らえる速さはレフ機(80Dですが)のほうがコンマ1〜2秒速い感じですが、一旦被写体を捉えるとミラーレスのほうが粘るという印象をうけました。

粘るから結果としてピントを外す数が減るような感じです。

レフ機とミラーレスはそれぞれ得意、不得意があり今の時点で優劣をつける事自体あまり意味がないと思いますが、ミラーレスの画像処理でピントを合わせるという方法だと、実質的に機械的誤差がゼロになる筈なので、精度的には上でしょう。あとはスピードの問題ですが、現時点でここまで使えれば十分だと感じます。

もっともこのスレッドは主さんのタテ逃げだと思いますが(笑)。

では

書込番号:22132699

ナイスクチコミ!5


WIND2さん
クチコミ投稿数:3269件Goodアンサー獲得:40件

2018/09/24 09:45(1年以上前)

〜赤い自転車〜氏の
>上手く撮れた作例を上げられても何の参考にもならないと思います。
何枚撮ってうち合ってる写真が何枚あるのかわかりません。確率の問題なので・・・?

これって結局AF精度の安定性が悪いからこそ出てくる実感によるコメントだろうね。
AF精度が良ければそんなに外すものではないでしょ。
そしてAF精度のピークにおける描写性能にも影響が出る。

ようやくボチボチ上がってきたけど、テリーじいさん氏のハヤブサはよく捉えたと思う。
でも、その他の人物はやっぱピンボケだよなぁ

>ミラーレスの画像処理でピントを合わせるという方法だと、実質的に機械的誤差がゼロになる筈なので、精度的には上でしょう。
時々この原理が出てくるけど、原理ではそうなんだけど、実質のカギを握ってるのは原理ではなく、制御の精度だというこを皆わかってないんだよね。

書込番号:22132810

ナイスクチコミ!9


mastermさん
クチコミ投稿数:3830件Goodアンサー獲得:155件 縁側-α77の望遠事情の掲示板

2018/09/24 10:48(1年以上前)

>原理ではそうなんだけど、実質のカギを握ってるのは原理ではなく、制御の精度だというこを皆わかってないんだよね。
時々、そんなコメントがあるけど、精度が同じなら原理が優れてる方が良い
古い原理に沿った制御が新しい原理に沿った制御より良いと言う事にはならない
優れた昔のトルコンオートマがCVTオートマよりスムーズなんて事は無いように
使いこなす人の技術力と本体の機能をゴッチャにしないように
究極、誰もが熟練プロのように写せる 熟練者には忌々しい事かも知れないけど
余計な修練無しに高度な技を使いこなせる こんな風に構えて、SSをxx秒に、重量級の三脚で〜
そんな知識や経験を軽減し、手ぶれ補正も高速連写も高感度もすべて
そんな要求に応えるべく現れた機能だと思います

書込番号:22132943

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:321件Goodアンサー獲得:30件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5 αcafe 

2018/09/24 11:23(1年以上前)

>WIND2さん

厳しいっすね(笑)。

でも家族の思い出を残す為に撮っている私にとってはここまで撮れれば十分なんですよ。

子供のバースデーケーキの蝋燭を暗い部屋で吹き消す瞬間を撮ろうとしたが、80Dの時は蝋燭にピントが合ってしまって撮れなかった。

狭い所でローアングルで撮る必要があった時、80DのバリアングルライブビューではAFが遅くて、動く被写体を追えなかった。しかたなくファインダービューで上から撮ったが、入れたくない部分も写ってしまった。

こういった場面でもα7iiiなら何の苦労もなく撮れる。

そのほうが私のような者にとっては重要なんですよ。

書込番号:22133037

ナイスクチコミ!16


WIND2さん
クチコミ投稿数:3269件Goodアンサー獲得:40件

2018/09/24 18:12(1年以上前)

>masterm氏
結構乱暴なコメントだよね

まずは
>精度が同じなら原理が優れてる方が良い
精度が同じという前提がどこにあるのですか?

>優れた昔のトルコンオートマがCVTオートマよりスムーズなんて事は無いように
>使いこなす人の技術力と本体の機能をゴッチャにしないように
ここは大きな間違いであり誤認しているところ
ごっちゃにしているのは貴方自身だということに気が付いてないようですね。
アクセル開度を同様に操作する事を前提とするとCVTのほうがスムースですよね。
でも、そこにはドライバーの技量は介在しませんよ。

>究極、誰もが熟練プロのように写せる 熟練者には忌々しい事かも知れないけど
>余計な修練無しに高度な技を使いこなせる こんな風に構えて、SSをxx秒に、重量級の三脚で〜
>そんな知識や経験を軽減し、手ぶれ補正も高速連写も高感度もすべて
>そんな要求に応えるべく現れた機能だと思います
熟練プロのようには写せない。機材のほうでちょっとだけ近づけているだけ。
あくまで初心者のアシスト機能。
だからピンボケ手振れしてても判らない。よく、店頭で見かける「簡単綺麗」ってやつ。

以前から言ってるけど、簡単便利機能の役割と技量、各精度は分けて考えなくてはいけない。
でも、技量があるほうが機材の持つポテンシャルをより多く高く引き出すことが可能だと。

>pent2house氏
>家族の思い出を残す為に撮っている私にとってはここまで撮れれば十分なんですよ。
別に満足しているならその満足感を否定しませんよ。

>α7iiiなら何の苦労もなく撮れる。
>そのほうが私のような者にとっては重要なんですよ。
重要な場面は人それぞれですから家族の記録に対する思いは否定しません。
それは運動会やその他イベント事で人様の為の撮影をするときに常々実感してますから。

>厳しいっすね(笑)。
普段ならスルーしてます。今回はこのような流れの為、申し訳なかったと思いますが指摘させてもらいました。
今後もご家族、そしてご自身の良き思い出の為の記録写真を撮り続けてください。

ただ、これらの思いや満足感と精度の性能は別問題だということ。
特にmasterm氏のコメントとナイスの入り方から察するに
別に高性能だとか原理上AF精度が良いとかに言及しなくてもいーんじゃね?って思う。
それを何勘違いしてるんだか、初心者のアシスト機能搭載=高性能高精度っていうことになっちゃってる感じ。
本当に精度安定性が高いならばこんなにピンボケが多い訳ない。

いつも思うが何故簡単に優劣をつけたがるのか?
結果だけを提示して合否は質問者の判断に委ねられないのか?
何故、必死に説得する必要があるのか?

当然、撮影者により様々な結果がある。
それに対し、質問者がどのレベルで納得満足理解できるのかが重要だと思う。
それは決して言葉だけでは伝わらない。

書込番号:22134023

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:17件

2018/09/25 11:37(1年以上前)

スレ主置いてきぼり(笑

書込番号:22135789 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 茶金さん
クチコミ投稿数:365件

2018/09/25 12:03(1年以上前)

みなさんんの意見を見てα7Vが大変いいカメラだとわかりました。
インターネットの情報でソニーは、Eマウントのデータ(仕様)をほかのメーカーに開示したと、いうのを見て、他のメーカのレンズを見たら、ほとんど単焦点のような、気がしました。

書込番号:22135831

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4217件Goodアンサー獲得:32件 縁側-いろんなことの掲示板

2018/09/25 20:43(1年以上前)

目が肥えないとは恐ろしい....

α、本当に良いカメラなのにもったいない...


とおもう。 早くα99II欲しいなぁ〜! ^^

書込番号:22136944

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:17件

2018/09/26 08:52(1年以上前)

視力が悪けりゃ元も子もないという(笑

書込番号:22138149 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1221件Goodアンサー獲得:40件

2018/09/27 02:55(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

モモアカノスリ(ハリスホーク)

日本では比較的個体数が多い ノスリくん

ハヤブサ幼鳥

ハヤブサ成鳥(大陸から来た可能性があるお顔つき)

茶金さん
はじめまして。通りすがりの写真3年生です。テリーじいさんさんの素晴らしい写真に感動してお邪魔させて頂きます。ソニー板はレベルが高く、知識&経験少ない初心者が書き込むのも恐れ多いのですが(^^ゞ

テリーじいさんさん
はじめまして。向かってくる猛禽類の顔にバチピン!しかも1/500 F2.8!素晴らしいスキルですね。バードショーは他で一回だけ行ったことがあります。野生と違ってかなり近く、チャンスと撮影場所限られてしまうのでかなり難易度高いと思いました。今後も猛禽写真を楽しみにSONY板チェックしに来ます。

誠に僭越ながらお写真はハリスホーク(和名:モモアカノスリ)ではないでしょうか(^^)/?
https://ja.wikipedia.org/wiki/モモアカノスリ

まだまだ未熟ですがノスリとハヤブサ貼らせて頂きます。他社機ですがご容赦ください☆

書込番号:22140329

ナイスクチコミ!4


cx-55555さん
クチコミ投稿数:401件Goodアンサー獲得:4件

2018/09/30 02:54(1年以上前)

ど素人ですが α9を使ってます
ミラーレスにしろ すべて 値段で ほとんど判断出来てしまいます
高い奴は良い
悲しいけど そうなってます

ソニーは キヤノン ニコンの独占市場に 食い込むために 
今は 出し惜しみが 少ないので 良いと思います

AFなんですが 速さは 一眼のほうが速いかもしれませんが
ロックオンAF 瞳AFなど 追従力が 強いと思います。
瞳AFもまだまだ進化していってるので 素人はもちろん 
もうじき玄人も 食われると思います

いがいに神業のMFの最速バチピンこそ 機械に勝てる方法かもしれません

書込番号:22147910

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4217件Goodアンサー獲得:32件 縁側-いろんなことの掲示板

2018/10/04 00:55(1年以上前)

え〜まじですかぁ?


じゃ、一言。


まあ、とにかく沢山撮ってください。楽しく。

今のカメラで撮れないものなんて、そうは無いですから。 

真剣に上手に撮ろうと思ったら、先ず、ホールド技術を磨いてください。

安定したホールドが何をどう撮るにも全ての基本です。 あ、教科書通りの構えではダメです。上手くなりません。
レンズを左手で下から支えて、脇を占めて、呼吸を止めて、右手は力を抜いてシャッターを優しく押すだけ....

これじゃ、ブレる要素が増えるだけです。 自分で研究してください。 ヒントは、力を使わないでホールドする事です。

ピンぼけも、ブレもほとんどの失敗の原因はホールドが出来ていない為です。

目安は手振れ補正無しで300o程度を1/50秒で止められる位でしょうか。 このくらいになれば、αの実力を十分に引き出せるようになると思います。

私も頑張ります。 では楽しみながら頑張ってください! 

どうも、偉そうにすいませんでしたね。 ははは。 ^^    長くなった....

書込番号:22157508

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1375件Goodアンサー獲得:46件 光速の豚 

2018/10/04 02:04(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

歩いてるなら…合うかも知れない

写真はニコパチばっかりでは無いのだ

そもそも顔認識効かないと瞳認識も無い

チョッと日陰でもAF来やしねぇ

>始まりはStart結局はエロ助…さん
>WIND2さん
とか、この二人怒らしたら、アカンて…(◎-◎;)

ミラーレスはAF精度に優れてるし
α9はAF演算早くする工夫して性能は高い…(  ̄- ̄)
でも同じセンサーを積むが演算性能を落としている
α7Vはそれには及ばない
先ずソコでSony好きが同等だとミラーレス万歳で
本気でホルホルする意味が分からない
性能全然違うし、自分の腕とちゃうし

有効口径100以上とかの
ピントの薄い超望遠とかでの性能は…
そもそも初弾が合わない
スゲー細かくウォブリングとかで
ピント合わせてるからしゃーない
連写効くからコマ拾えるけど
そしてずれてもマニュアルで拾えない
正直しんどい

瞳AFの検証動画とかも
測距点が多くてAFポイントが
グイグイ追いかけてるのを観て「スゲー」言うてるけど
そんなには合わない、便利やけど
瞳位置近くにAFポイント持ってきて
適宜使い分けしないと、永遠にニコパチしか撮れない
ニコパチ楽に撮れるから、最高であるが
それで全てが撮れる訳がない
だから怒る人が出てくるのは無理無いのである

なので有ること無いこと言ってると
強い人を召喚しちゃうので
ホドホドにしときましょうo(*・ω・)ノ

書込番号:22157567 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


スレ主 茶金さん
クチコミ投稿数:365件

2018/10/04 16:35(1年以上前)

質問に答えてくれた方たち、ありがとうございます。
このカメラはかきこみの数が多いので人気のあるカメラだということがわかります。
他の人のクチコミに私だったらα7Vにします。と記入しました。
瞳AFがいいのでしょうか?

書込番号:22158628

ナイスクチコミ!0


whgさん
クチコミ投稿数:436件Goodアンサー獲得:27件

2018/10/06 21:50(1年以上前)

>茶金さん
>最新のミラーレス1眼のAFの速さと精度が知りたいです。

随分と内容の濃いスレになりましたが、あなたの得た答えはソレですか?

書込番号:22164203

ナイスクチコミ!2


スレ主 茶金さん
クチコミ投稿数:365件

2018/10/07 07:40(1年以上前)

>whgさん
レビュー記事で見たのですが、α7Vは顔認識、瞳AFがすごくいい。
液晶画面の可動がチルト式は、キヤノンのバリアングルと比べると使いづらい。
バルブ設定がやりにくい。という欠点があることがわかりました。

書込番号:22164938

ナイスクチコミ!0


whgさん
クチコミ投稿数:436件Goodアンサー獲得:27件

2018/10/09 22:06(1年以上前)

>茶金さん

・・・

書込番号:22171685

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

α7 III ILCE-7M3 ボディ
SONY

α7 III ILCE-7M3 ボディ

最安価格(税込):¥191,348発売日:2018年 3月23日 価格.comの安さの理由は?

α7 III ILCE-7M3 ボディをお気に入り製品に追加する <4341

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:5月14日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング