『なぜSONYだけ『カメラ内RAW現像機能』を搭載しないのか?…』のクチコミ掲示板

α7 III ILCE-7M3 ボディ

  • 有効約2420万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載した、上級向けのミラーレスデジタル一眼カメラ。
  • 高精度な手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを備える。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.0段の補正効果を実現している。
  • 独自のAFシステム「4Dフォーカス」に対応。693点の「像面位相差検出AFセンサー」を配置し、コントラストAFを425点に多分割化し、検出精度が向上。
α7 III ILCE-7M3 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

プロダクトアワード2018

最安価格(税込):¥192,591 (前週比:+1,921円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2018年 3月23日

店頭参考価格帯:¥192,593 〜 ¥223,450 (全国711店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2530万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.6mm×23.8mm/CMOS 連写撮影/秒:10コマ 重量:565g α7 III ILCE-7M3 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの価格比較
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの中古価格比較
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの買取価格
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの店頭購入
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのスペック・仕様
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのレビュー
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのクチコミ
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの画像・動画
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのピックアップリスト
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのオークション

α7 III ILCE-7M3 ボディSONY

最安価格(税込):¥192,591 (前週比:+1,921円↑) 発売日:2018年 3月23日

  • α7 III ILCE-7M3 ボディの価格比較
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの中古価格比較
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの買取価格
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの店頭購入
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのスペック・仕様
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのレビュー
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのクチコミ
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの画像・動画
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのピックアップリスト
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのオークション

『なぜSONYだけ『カメラ内RAW現像機能』を搭載しないのか?…』 のクチコミ掲示板

RSS


「α7 III ILCE-7M3 ボディ」のクチコミ掲示板に
α7 III ILCE-7M3 ボディを新規書き込みα7 III ILCE-7M3 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ301

返信46

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ

スレ主 saeko.70さん
クチコミ投稿数:494件



『カメラ内RAW現像機能』がないことで、他メーカーに変更したという記事や話をお見かけします。

私はSONYのカメラを使いたいけど、その機能が搭載されないため、SONY機に踏み出せない1人です。

私のカメラワーク上、どうしても必要な機能の1つです。


ほぼすべてのカメラメーカーで、カメラ内の操作で多少の微調整や様々な絵づくりを変更して

カメラ内でRAW現像できる機能を搭載していますが、

SONYがその機能を搭載しないことにこだわり続ける理由は何でしょうか?…

少なからず、『カメラ内RAW現像機能』搭載の要望はメーカーにあがっているようです。


過去の記事や開発者、メーカーからの明確な理由や明言が以前あったのであれば、

できればリンク先や書籍などの具体的な引用先なども含めて、教えてほしいです。


そんな機能は全く必要ないという持論やご意見以外でお願いできれば幸いです。

そういったご意見があることは重々承知しています。




書込番号:22638824

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:12件

2019/05/01 23:07(1ヶ月以上前)

液晶画面の明瞭度等のレベルが低いから
小型化優先で簡易的にRAW現像するにも画面が小さ過ぎるから
小型化辞めてまで液晶画面を大きくしたくない
小型こそソニーの価値そのものだから
小形辞めると他社への有利性がかなりなくなってしまう

しかも自前のRAW現像ソフトをカメラの中に入れられないから
その上後で設定追い込む人もいるが、ある程度画作り完成させて気持ち良く撮影進めたい人や早くDPEショップに持ち込んでプリントしたかったりする需要は少なからずあるから、導入した方が良いとは思うが、ソニーとしては手掛ける順番やスピード、他の機能との比較で優先順位が低いから、採用されなかったり、後回しにされてると予想しますね

書込番号:22638869 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:484件Goodアンサー獲得:58件

2019/05/01 23:12(1ヶ月以上前)

>saeko.70さん

以前のユーザーアンケートで欲しい機能に「カメラ内RAW現像機能」の項目がありました。
ソニーとしては、そうゆう要望があることは認識していると思います。

搭載していないのは要望が少ないからだと思います。
私も家に帰ってからPCで現像した方が自由度が大きいと思っているので、アンケートでは
チェックを入れませんでした。

この掲示板等で、有ればこういう利点があるというアピールをすれば、賛同者が増えるかも
知れませんし、ソニーの目にとまるかも知れませんね。
搭載するのにどれほどコストが掛かるのか判りませんが、有っても邪魔にはならないし…(^_^;)

書込番号:22638879

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:11368件Goodアンサー獲得:189件

2019/05/01 23:19(1ヶ月以上前)

キヤノンもちょっと前まで付いてなかったけど
それに対して常連の意見は「あんな小さい画面で現像なんて出来ない
必要なし」ってのが圧倒的多数だった。

書込番号:22638905

ナイスクチコミ!32


クチコミ投稿数:1494件Goodアンサー獲得:19件 「M」→『M』 

2019/05/01 23:39(1ヶ月以上前)

ソニーも 案外 奥手の部分があるね。
タッチパネルとかも遅かったし。
4kブラビアに映して 現像できたら良いのにね。

書込番号:22638949

ナイスクチコミ!5


スレ主 saeko.70さん
クチコミ投稿数:494件

2019/05/01 23:52(1ヶ月以上前)



昔はおまけみたいなもので、ちょっとしたお遊び機能でしたが、

カメラ内でできる現像機能は知らぬ間に進化し続けています。

https://hatamoto.biz/fujifilm-raw-camera-soft/


SONY以外のメーカーが積極的に搭載して、現像機能も幅広く改善しているのにも

関わらず、独自の路線にこだわるのは、本当に要望が少ないという理由だけでしょうか?…


『カメラ内RAW現像』機能が搭載されていても、必要のない人は使わなければ良いだけと思いますし…

その他カメラ内の多くの様々な機能の中には使わないものが沢山あると思います。


予想や知識的な持論ではなくて、

過去の開発者やメーカーからの実際の明言などの情報を知りたく思います。

できる限り具体的な引用先なども含めて、教えてほしいです。



書込番号:22638965

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:757件Goodアンサー獲得:28件

2019/05/02 00:00(1ヶ月以上前)

カメラ内RAW現像が付いているとちょっとしたSNS投稿などはそれで対処できます。
ソニーのカメラしか使っていない人にはピンと来ないみたいですが、RAWだけで撮影できるようになって、結構、便利なんですよ。

細かな点まで次々と改善されるソニー、私の要望を直接聞いてもらっているような感じ。
今やソニーの数少ない弱点なので、早晩対処されると踏んでいます。

書込番号:22638981

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:12件

2019/05/02 00:17(1ヶ月以上前)

だ・か・ら、要望あっても対応できない、他の事犠牲にしてまで対応したくないからでしょ
出す以上はキチンとしたモノを出さないと批判されるのが嫌だから
多分高感度とAFと高画素化に全振りしてるからでしょ(笑)

書込番号:22639004 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2612件Goodアンサー獲得:15件

2019/05/02 00:40(1ヶ月以上前)

画像処理エンジンの性能によるのでしょう。

書込番号:22639040 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


holorinさん
クチコミ投稿数:4733件Goodアンサー獲得:458件

2019/05/02 00:41(1ヶ月以上前)

まず、現状ないものはしょうがないですね。
それでもソニー機にしたい理由は何でしょう?
それが重要であれば、他メーカーから選択すべきです。

なぜ搭載されていないのか聞くのであれば、まずはしかるべきルートでメーカーに問い合わせてみるのはいかがでしょう?
そこでの対応が悪ければ、見限ったほうがいいと思います。

なお、「こだわっている」というのは、>saeko.70さんの思い込みもしくは感想であり、メーカーがこだわっているかどうかはわからないので、そういう質問の仕方はNGです。

書込番号:22639043

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:1994件Goodアンサー獲得:66件

2019/05/02 00:57(1ヶ月以上前)

一度試しにスマホでLightroom mobileを使ってみては。

書込番号:22639084

ナイスクチコミ!9


GKOMさん
クチコミ投稿数:1333件Goodアンサー獲得:12件

2019/05/02 01:07(1ヶ月以上前)

>〜赤い自転車〜さん

>>カメラ内RAW現像が付いているとちょっとしたSNS投稿などはそれで対処できます。

スマホ転送するアプリ「Imaging Edge Mobile」はカメラ本体が「RAWのみで撮影」であってもJPEG変換してくれるのでSNS投稿には便利ですよ、クリエイティブスタイルも反映させることもできるので私はスタンダードで撮ってJPEG変換転送したのちSnapseedで好みの画質にしてSNSに投稿しています 

他のカメラメーカーだと「RAWのみで撮影」は「一度、カメラ内RAW現像」しないとスマホに転送できないのでこの辺の作業が好きな人には好みが分かれるかもしれませんが・・・

書込番号:22639101

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:757件Goodアンサー獲得:28件

2019/05/02 01:58(1ヶ月以上前)

>GKOMさん

情報ありがとうございます。
Imaging Edge MobileでRAWからJPEGって必要最小限の表示、画質だと思っていました。

ファイルの大きさ、画質設定をある程度できるのならカメラ内RAW現像要らないかもしれません。
色々試してみます。

書込番号:22639168

ナイスクチコミ!3


スレ主 saeko.70さん
クチコミ投稿数:494件

2019/05/02 02:25(1ヶ月以上前)


α9を買って1週間で手放した話
http://www.kouzu3.net/entry/2017/08/09/003000


書込番号:22639192

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:957件Goodアンサー獲得:7件

2019/05/02 04:39(1ヶ月以上前)

>saeko.70さん

え? 無いの?

書込番号:22639244

ナイスクチコミ!5


hiro487さん
クチコミ投稿数:682件Goodアンサー獲得:13件

2019/05/02 05:19(1ヶ月以上前)

・・・を1週間で手放した系の話しは単なる注目を浴びる為の受け狙いが多い。
手放した証拠も無い。
昔、PS4が発売された当初に行列に並んで買って直ぐにハンマーで叩き割った海外の動画を思い出す。
あと、私もスマホのアプリで現像してる。
かなり速くて楽。

書込番号:22639259 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!18


calamariさん
クチコミ投稿数:103件Goodアンサー獲得:16件

2019/05/02 05:55(1ヶ月以上前)

>saeko.70さん
こんにちは。

>過去の記事や開発者、メーカーからの明確な理由や明言が以前あったのであれば、
>できればリンク先や書籍などの具体的な引用先なども含めて、教えてほしいです。

最初の問いについては、開発者や部門代表者のガチ特別インタヴューなどはデジカメウォッチの記事にチラホラ見かけます。そこで見つからなく、インターネット検索でも見つからなければ、それだけだと思います。ソニーだけでなく、一般として製品開発会社の社員は機能云々などについて、企画されたインタヴューの場以外では、一般公共の場で見解を述べたり予定を公表したりは基本的にしません。極々当然の理由ですよね。ですから、書籍・雑誌などで仮に触れられていたとしてもあまり信憑性は高いとは思えず、単に興味がある人向けかつ気休め程度の情報としか言えないでしょう。

添付のヴログサイトについては、ほとんど無い物ねだりに近いあまり公平性のない単なる私感綴りとしか当方には思えないのですが。

畑は結構違いますが、通信系ソフトウェアに携わる身として言えることは、デジタルカメラのようなソフトウェアを実装した可搬型精密機器を商売の糧にするには、物理的足かせ・制限の他にも、会社の複数部門間のしがらみがあり、第三者的にどう眺めても可能だと感じても、それが実装されない事例が出てきます。熱望しているこの機能は、たまたま商売の優先順位から滑り落ちてしまっているのかもしれません。どの会社もそれぞれの指針と戦略がありますから、本当に必要ならばソニーに正式に伝達するのが妥当な道と思います。同業他社はどの分野でも意外と狭い社会を創っていますから、日本人の譲りの精神でその機能については他社製品に譲っている段階なのかも。

こんな返事ですみません。

書込番号:22639281

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:8160件Goodアンサー獲得:438件

2019/05/02 06:52(1ヶ月以上前)

>saeko.70さん
私、ソニーのカメラは使ったことがないのですが、カメラ内現像ができないカメラって不便ですよね。
多くはJPEG撮って出しという方も多いのかもしれませんが、JPEG画像も所詮カメラ内現像なので、カメラでRAW現像できないというのも不思議な感じがします。

なんかソニーって不思議ですよね。
昔から独自規格で囲い込まれて不便でしたね。
関係ない話ですが、ビデオカメラの映像をPlayMemoriesHomeで取り込む際にも、一旦ビデオカメラをUSBで繋いでパソコンに認識させてあげる必要があったり・・・。

RAW現像でと考える方よりも、圧倒的にJPEG撮って出しで十分という方が多いってことなのでしょうかね。
カメラ内RAW現像くらい、入れるのは大変じゃないような気がするのですが。

書込番号:22639328

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1494件Goodアンサー獲得:19件 「M」→『M』 

2019/05/02 07:01(1ヶ月以上前)

そういや むかしは VAIO にデータを移して 画像処理させて欲しいのではないかと 思った。

書込番号:22639338

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11368件Goodアンサー獲得:189件

2019/05/02 07:04(1ヶ月以上前)

>小型化優先で簡易的にRAW現像するにも画面が小さ過ぎるから

ボディの大きさに合わせて、画面も小さいカメラなんて有るかよ。
何でこんな抜けたレスにナイス票が入るんだ?

書込番号:22639345 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


okiomaさん
クチコミ投稿数:19060件Goodアンサー獲得:1351件

2019/05/02 07:15(1ヶ月以上前)

カメラ内でRAW現像したら
終わりではないですよね。
好み合わせるため最終的には、
キャリブレーションしたモニターを使い
調整しますよね?

確かに
あればあるで便利なのには間違いないですが
本当にソニー機を必要としているなら
出来るもので対処するしかないのでは?

RAW+JPEGではダメ?


それよりも、このスレ主さんて、
質問のスレを立てておきながら
解決済にもせずに放置することが多いこと…
これってどうでしょうかね。

書込番号:22639353 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:957件Goodアンサー獲得:7件

2019/05/02 07:27(1ヶ月以上前)

>saeko.70さん

無い袖は振れぬ。

書込番号:22639371

ナイスクチコミ!0


suumin7さん
クチコミ投稿数:339件Goodアンサー獲得:9件

2019/05/02 07:30(1ヶ月以上前)

無い物ねだりでは…。

自分の理想とするカメラを買えばよいだけだと思います。

書込番号:22639375 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4824件Goodアンサー獲得:351件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度4 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板Simplog 

2019/05/02 07:30(1ヶ月以上前)

ソニーはPCでの現像においても簡易現像の域を脱せないものしか出していないので、いきおいサードパーティー製のソフトを使い込むことになります。
カメラ内現像ではPCソフト以上に簡略化した機能しか積まないでしょうからそんなことはやらない方向なのではないでしょうか?
rawファイルにはjpegのサムネが付いているので、敢えてカメラ内現像をしなく
スマホ転送でサムネのjpegが転送されます。raw+jpegだとフルサイズのjpegが取り出せますがSNSへの投稿ならば、rawに付いているサムネで十分です。
なので、敢えて中途半端なカメラ内現像は積まないのだと思います。

書込番号:22639376 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:757件Goodアンサー獲得:28件

2019/05/02 08:52(1ヶ月以上前)

>GKOMさん

Imaging Edge MobileでRAWからJPEG。
やっぱり必要最小限の表示、画質みたいですね。せっかくのレンズ交換式一眼カメラでこれではなぁと思いました。

RAW+JPEGだとカメラ動作速度に影響しますし、連写、総枚数ともに撮れる枚数も減ってしまいます。PCの保存場所も余計に必要。そうでなくても連写機能が抜群のソニーにとっては残念な点には違いない。

カメラ内RAW現像の便利さ、使ったことのない人にはわからなくて、要望が無いので後回しににされてきたのだと思いますが、他社と比べ、残っている数少ない弱点だと思います。

次世代機では対処されるのではないかと思っています。
(次々と行われるファームアップでの機能追加、向上で対処されるかも?流石に無理?)

書込番号:22639488

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:757件Goodアンサー獲得:28件

2019/05/02 09:09(1ヶ月以上前)

カメラ内RAW現像、いつまでも対応されないとしても大したことではなく、それはそれで許容範囲だったりもします。
いつまでも改善されない可能性もありますね(笑)

書込番号:22639525

ナイスクチコミ!1


GKOMさん
クチコミ投稿数:1333件Goodアンサー獲得:12件

2019/05/02 10:31(1ヶ月以上前)

>〜赤い自転車〜さん
フルサイズでSNSにアップロードしたいということでしょうか?

だとしたら用途にはあってないかもしれませんね個人的にはアップロードにちょうど良いサイズにしてくれるので便利に使っています。

書込番号:22639693 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:396件

2019/05/02 11:26(1ヶ月以上前)

シーンセレクトやクリエイティブスタイルではだめなんですかね?

ソニーの画像は基本的に冷調ですが、ウオーム調で出したいという人もいるようですね。
ウオーム調は他社のカメラにはありますが、ソニーは嫌っているようです。

瞳AF機能なんかに比べればはるかに簡単にできると思うのですが、なぜつけないのかは
謎。

フジのあとから現像は大変面倒くさい。一度出力した画像を再度カメラに読み込み直して
行う。しかも、機種が違うとできない。たとえば、T2で撮ったRAW写真は、T3では処理が
できない。後継のT3買ったからといって、T2を売ってしまうと問題になる。また、フジの
場合、液晶の色が全く信頼できないという不都合もあります。

ニコンは、RGBの色ごとに細かく設定ができますが、肌色の細かい調整までできないです。

そのあたりは、パソコンの大画面でやってほしいということだと思います。






書込番号:22639810

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:757件Goodアンサー獲得:28件

2019/05/02 11:49(1ヶ月以上前)

>GKOMさん

>フルサイズでSNSにアップロードしたいということでしょうか?

そこそこサイズでアップロードしたいということです。

スマートフォンではなく、折角の一眼なのにあまりにファイルサイズが小さい。
これではスマートフォンの方がファイルサイズも大きく高画質かもしれません。

カメラ内RAW現像では、JPEGを作る際に、簡単な補正とともにファイルサイズや画質レベルをコントロールできるんですよ。

書込番号:22639865

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:608件Goodアンサー獲得:32件

2019/05/02 13:06(1ヶ月以上前)

社内のPC部門からPC需用を減らさないよう要望されてるのかも。

書込番号:22640084 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1494件Goodアンサー獲得:19件 「M」→『M』 

2019/05/02 13:14(1ヶ月以上前)

>シルビギナーさん

わたしも むかしは VAIO部門に遠慮してると思ってました。
しかも Macのことは考えてなかったし。
SONYはそれが一番イヤだった。

書込番号:22640110

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:722件Goodアンサー獲得:52件

2019/05/02 16:45(1ヶ月以上前)

背面ディスプレイやEVFの色合いが正確な色を示さないのは一つの要因だとは思います。
キヤノンの場合、自社製カメラの色合いと自社プリンタをかなりのレベルで調整しているので撮って出しやカメラ内現像でも色の差は最小限で止める事は出来ると思いますが、ソニーのカメラでRAW現像してもPCや印刷した場合に色合いがズレてしまう事もあるので、ソニーの気持ちは少しは理解できます。
性能的には全く問題ないレベルで搭載できるとは思いますが、センサーにゴミが付きやすくカメラ内現像では対応出来ないような場合も多く、そうなればカメラ内で行う意味はそれ程ありませんね。
ソニーの考えるプロセスではあくまでPCでの現像が前提という事でしょう。
ただどこかのメーカーはLightroomの機能を内臓するようなカメラも出すみたいなので、このような処理ができるようになれば搭載できるとは思います。
個人的にはゴミチェックや水平チェックは絶対PCで行うのでカメラ内RAW現像はなくても良い派です。

書込番号:22640522

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3221件Goodアンサー獲得:60件

2019/05/02 19:31(1ヶ月以上前)

カメラ内現像って出来ることが限られ過ぎてるのでソニー以外の機種使ってるときもほぼ出番がありません。そんなことよりJPEGの質と種類を改善して頂きたいです。SNSに上げるためにその場で現像したいって人もいるみたいですけどそういうのはよく分からない。カメラで簡易的に現像された画像を出先から即UPして貰わないと困りますなんてフォロワーを持つ人はあまりいないと思う。

書込番号:22640910 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


suumin7さん
クチコミ投稿数:339件Goodアンサー獲得:9件

2019/05/02 19:48(1ヶ月以上前)

最初から良い写真を撮ればすむことです。

私はjpeg撮って出ししかSNSに上げません。

書込番号:22640955 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


GKOMさん
クチコミ投稿数:1333件Goodアンサー獲得:12件

2019/05/02 23:56(1ヶ月以上前)

別機種

Imaging Edge MobileでRAWからJPEG

>〜赤い自転車〜さん

オリンパス、富士、ペンタックスを所有してますのでRAW現像の機能は知っていますが逆に外出先でそこまでする時はiPad ProにRAWデータを入れてlightroomモバイルで補正していました

試しにImaging Edge MobileでRAWからJPEGにしてレタッチ後スマホでアップロードしてみました、PCで見ると確かに小さいかな?

JPEGの富士でもRAW現像機能があるのでソニーにもあれば良いなぁとは私的に感じました

書込番号:22641505 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:757件Goodアンサー獲得:28件

2019/05/03 00:53(1ヶ月以上前)

>GKOMさん

>iPad ProにRAWデータを入れてlightroomモバイルで補正していました

情報ありがとうございます。
よく考えると最新型のIPad ProにUSB3.0に対応しているα7V、α7RVならその方法がありました。

カメラ内RAW現像も過去の技術へ?
カメラ、スマートフォン、タブレット端末の機能アップに伴って必要なくなるのかもしれませんね。

書込番号:22641607

ナイスクチコミ!0


スレ主 saeko.70さん
クチコミ投稿数:494件

2019/05/03 01:11(1ヶ月以上前)



たしかにSONYはPCをつくるメーカーだから、

それに関連する背景があるのかなと思いましたが…

しかしながら、Panasonicはカメラ内RAW現像を搭載して、

かなり細かい微調整もできるようです。


SONYの明言や事実を知りたいです。



書込番号:22641624 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 saeko.70さん
クチコミ投稿数:494件

2019/05/03 01:30(1ヶ月以上前)



質問内容の意図とは異なるレスが多い場合、

解決済にはならないと思いますが…


good獲得などの評価目的の方にとっては…


質問の意図は『カメラ内RAW現像機能』を搭載しない

理由をメーカーとして明言していた事実が過去に

あったなら、その情報を教えてほしいというものです。


『カメラ内RAW現像』は必要ないを自己主張したり、

ないことを正当化する私的な意見や感想、

不必要な助言は全く求めていません。



この質問の意図に対する中立的なレスをお願いします。


この質問スレに批判的な意見は必要ありません。



書込番号:22641641 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:484件Goodアンサー獲得:58件

2019/05/03 01:54(1ヶ月以上前)

>saeko.70さん
>質問の意図は『カメラ内RAW現像機能』を搭載しない
>理由をメーカーとして明言していた事実が過去に
>あったなら、その情報を教えてほしいというものです。

無いと思いますよ。私の記憶の限りでは。
無いから、誰もその情報を提供できないだけです。たぶん。

書込番号:22641661

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:144件Goodアンサー獲得:5件

2019/05/03 03:53(1ヶ月以上前)

たまたまそういう現状になっているだけでしょうね。メーカーとして重要視する要素があるはずなので。
カメラ好きがαを作っているわけでなく、開発側も営業企画との話し合いや取締役への報告含め社内での忖度や予算の兼ね合いから自然と出来上がる落とし所で作っていると思います。
一方で小型軽量にこだわったゆえ放熱の処理について既に苦戦しているのではと思います。
放熱についてはセンサーの大きさよりも画像処理エンジンのほうが影響が大きいらしいのですが、
センサーが大きければその分スペースを取るため、
それがヒートシンクなどの配置を難しくしてる可能性はあります。
月刊カメラマンの評価では、既に瞳顔AFなどの人体認識AFについてはパナソニックがソニーの上をいっているようです。
これはボディが大きい分、放熱や演算処理装置の大型化が可能で、こちらの分野での優位性をあきらかにしていると思います。
ソニーとしては余計な機能を入れたくない部分は今後発生してくると思います。
センサー性能単体のアドバンテージが大きい動体撮影においてはαが優れているようです。

書込番号:22641717 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


ARWさん
クチコミ投稿数:482件Goodアンサー獲得:36件

2019/05/03 08:34(1ヶ月以上前)

>saeko.70さん

私もあくまでも想像の域を出ませんが、ソニーの技術者は、営業部門や上司に
忖度などしないと思います。会社の成り立ちが、新しい技術を開発して伸びてきた
伝統がありますので、営業力で伸びてきた会社とは、少々違う社風です。

忖度以前に、上司から厳しい技術目標が提示されるので、それをクリアするのに
必死かと思います。

それでは、RAW現像についての各社の対応をみると

       カメラ内現像  パソコンでRAW画像   モバイル転送後の  
                 を見る            RAW画像を現像
CANON     ○          ×              ○

Nikon       ○          ○              ×

SONY      ×           ○              ○

カメラ内現像が出来て、ソフトウェア無しでパソコンでRAW画像が見られて
タブレットやスマホにWi-Fi転送後のRAW画像を現像するソフトを無料で
提供している等の3つ揃ったメーカーは無いのですが、Wi-Fi転送後の
RAW画像現像ソフトはiOSだけ対応のようですね。

各社の考え方の違いが見えるように思います。
スレ主様には残念ですが、ソニーは転送後のRAW画像の現像を考えているようです。

書込番号:22641973

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:337件Goodアンサー獲得:1件

2019/05/03 16:16(1ヶ月以上前)


高精細な4Kモニタや8Kモニタが普及すると搭載するのではないでしょうか?

書込番号:22642819 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


わくやさん
クチコミ投稿数:1061件Goodアンサー獲得:55件

2019/05/03 17:16(1ヶ月以上前)

ソニーの開発と何度か話しましたが、明確な回答貰ったことないですね。
個人的にはフィルム時代は今と逆でネガフィルムで撮って後から調整するのは初心者と云われていて、当初は、適当にRAW撮影してカメラ内現像する機能を搭載することで、家電メーカーのカメラだからと言われることを非常に気にしたのではないかと思っています。どうせRAWやるのに簡易的な現像はバカにされるみたいな。
今ではどのくらいカメラメーカーでも当たり前になった瞳AFやDROも初めはコンデジメーカーとかなり叩かれましたし。
また、ソニーは他社の機能をパクる事を嫌がりますので、RAW現像だけでなく多重露光やタイムラプスもなかなか搭載しなかったのも、多機能化することで家電メーカーのカメラと呼ばれる事を気にしたからと思います。
逆にパナは全く気にせずに他社の機能を何でもパクれるのが、強みと言えば強みですが。

以前カメラアプリ開発部門がカメラ開発部門と全く異なり柔軟な対応してくれましたので、RAW現像アプリ開発をお願いしたところ前向きな答えを頂いて居ましたが、フェードアウトしてしまいましたので。

書込番号:22642916 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11件

2019/05/03 23:53(1ヶ月以上前)

>saeko.70さん
>『カメラ内RAW現像』は必要ないを自己主張したり、 ないことを正当化する私的な意見や感想、 不必要な助言は全く求めていません。

そういうことなら、ソニーに直接確認を取ればいいんじゃないでしょうか。
過去の情報が、今のソニーの方針という確証は得られないわけだし、ソニーに直接、ご自分で、現在の方針を確認したものが一番正しい情報でしょう?

書込番号:22643809 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


♪Jin007さん
クチコミ投稿数:812件Goodアンサー獲得:11件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5

2019/05/04 02:19(1ヶ月以上前)

>saeko.70さん
あったらあったで便利、無かったら無かったで何とかなるのです!(笑)
自分もSNSや伸ばしてもA4位なので、そこまでのボディー内現像はあっても無くてもって感じです!

むしろ、RAW+JPEGの時に、ピクチャーエフェクトが選べないこと。
α7Vシリーズで多彩な多重露光やエフェクトの種類そのものが無くなり減ったり...

ゲームメーカーとしての遊び心が無くなってきて居るのが寂しい♪
ま、タイムプラスは復活したので、多重露光やその他エフェクトも次のファームアップで復活するかも知れませんが!(妄想)

ガンバレソニーのファームアップ!(笑)

書込番号:22643989 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


orangeさん
クチコミ投稿数:13721件Goodアンサー獲得:465件

2019/05/04 07:14(1ヶ月以上前)

カメラ内現像は、有れば良いなと思います。
一方でこれが無いソニー機が一番売れている。
他の魅力がソニーを一番に押し上げているしょう。
他社に無いソニーの魅力は
小型軽量
高画素
高速AF
高速連写
動画か高性能
など多く有ります。
私もこういう事に惹かれてEマウント機を5台買いました。
これがダントツに売れている理由です。

カメラ内現像も、そのうちに追加されると思います。

書込番号:22644149

ナイスクチコミ!2


orangeさん
クチコミ投稿数:13721件Goodアンサー獲得:465件

2019/05/04 07:23(1ヶ月以上前)

↑書き忘れ
レンズか豊富

書込番号:22644158

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

α7 III ILCE-7M3 ボディ
SONY

α7 III ILCE-7M3 ボディ

最安価格(税込):¥192,591発売日:2018年 3月23日 価格.comの安さの理由は?

α7 III ILCE-7M3 ボディをお気に入り製品に追加する <3278

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング