『α6400とα7IIIの購入で悩んでます』のクチコミ掲示板

2018年 3月23日 発売

α7 III ILCE-7M3 ボディ

  • 有効約2420万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載した、上級向けのミラーレスデジタル一眼カメラ。
  • 高精度な手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを備える。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.0段の補正効果を実現している。
  • 独自のAFシステム「4Dフォーカス」に対応。693点の「像面位相差検出AFセンサー」を配置し、コントラストAFを425点に多分割化し、検出精度が向上。
α7 III ILCE-7M3 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

プロダクトアワード2018

最安価格(税込):

¥193,890

(前週比:-3,683円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥169,950 (52製品)


価格帯:¥193,890¥252,868 (59店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥193,896 〜 ¥252,800 (全国712店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2530万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.6mm×23.8mm/CMOS 重量:565g α7 III ILCE-7M3 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの価格比較
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの中古価格比較
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの買取価格
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの店頭購入
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのスペック・仕様
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの純正オプション
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのレビュー
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのクチコミ
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの画像・動画
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのピックアップリスト
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのオークション

α7 III ILCE-7M3 ボディSONY

最安価格(税込):¥193,890 (前週比:-3,683円↓) 発売日:2018年 3月23日

  • α7 III ILCE-7M3 ボディの価格比較
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの中古価格比較
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの買取価格
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの店頭購入
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのスペック・仕様
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの純正オプション
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのレビュー
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのクチコミ
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの画像・動画
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのピックアップリスト
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのオークション

『α6400とα7IIIの購入で悩んでます』 のクチコミ掲示板

RSS


「α7 III ILCE-7M3 ボディ」のクチコミ掲示板に
α7 III ILCE-7M3 ボディを新規書き込みα7 III ILCE-7M3 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ109

返信38

お気に入りに追加

標準

α6400とα7IIIの購入で悩んでます

2019/12/12 18:52(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ

クチコミ投稿数:174件

どちらのカメラを買うべきか悩んでます。
多分、みなさんが進めるのはα7IIIだと思います。
このカメラは超人気で、私もとても気になるカメラではあります。
私はコンパクトカメラが好きで、いままで大きいカメラは持ったことがありません。
動画をよく撮るので長時間、手持ちで撮影する時にはコンパクトの方が疲れないからというのもあります。
最近のAPS-Cのカメラは、コンデジみたいにコンパクトになってますよね。
なのでAPS-Cがほしいなと思っていますが、まだ購入には踏み切れません。
なぜなら、レンズの選択に悩んでいるからです。
ズームもほしいし、広角もほしいけど、どれを買うのがベストなんだろうかと・・・
値段の高いのは無理なので、なるべく安くてコスパに優れてるレンズがいいです。
レンズ代の予算は、大体2本10万円くらい見てます。
これプラス、カメラ本体になるわけですが、α7IIIだと、本体価格が19万円もするのでレンズまで値段いれると30万円かかりますよね
一方で、α6400だと本体価格は9万円くらいなので、レンズに10万円かかっても20万円で済むので
サイフには優しいですよね。
一番の問題はお金になるのですが、α7IIIを買えなくはないけど、レンズにお金をかけられなくなるので
安いレンズキットくらいしかつかえなくなると思います。
α6400にすれば、カメラ本体が安いのでレンズにお金をかける事ができるので2本くらいは買えます。
なので、本体を取るべきか、レンズを取るべきかという選択肢になった場合
みなさんだったらどちらを取るでしょうか?

書込番号:23103180

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:8691件Goodアンサー獲得:402件 よこchin 

2019/12/12 19:02(1ヶ月以上前)

>露骨な肋骨さん

動画も撮影したいなら文章読ませて頂いた限りではボディは
α6600じゃ無いですかね。

書込番号:23103206 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:174件

2019/12/12 19:55(1ヶ月以上前)

>よこchinさん

6600は、手振れ補正付いてますが、YOUTUBERさんの動画を参考に見ると
6600の手振れ補正はそれほど強くなく、歩き撮りには向かないとの事なので、6600より6400買った方がいいとの事です。
なのでα6600は除外しました。

書込番号:23103283

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:342件Goodアンサー獲得:12件

2019/12/12 20:13(1ヶ月以上前)

予算的むりならα6400ですよね

そうだんする必要ないとおもいますけど


お金がなければ安い方です

お金が無いのにα7Vは買えませんよ

書込番号:23103322

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:67件Goodアンサー獲得:6件

2019/12/12 20:13(1ヶ月以上前)

私も6600に1票です。
手ブレ補正はセンサーサイズとボディサイズのバランスなので、マイクロフォーサーズにフルサイズ並みのボディのGH5系に比べて弱いのは当たり前です。
ただ、手ブレ補正のない手持ち撮影の動画は見るに耐えないし、6600の手ブレ補正も十分な効果を発揮します。
常にジンバル使うとかなら6400の方でも良いと思いますが。

書込番号:23103323 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8691件Goodアンサー獲得:402件 よこchin 

2019/12/12 20:21(1ヶ月以上前)

>露骨な肋骨さん

強力ではありませんが無いよりよっぽどマシですよ。
バッテリーも大きいですし!

道頓堀劇場前さんの言われる様にジンバルやスタビライザ使います?

書込番号:23103339 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:174件

2019/12/12 20:32(1ヶ月以上前)

>道頓堀劇場前さん

α6600を使ってたYOUTUBERさんが手振れ補正は正直がっかりしましたとコメントしてました。
動画も拝見しましたが、α6600と6400の比較動画
ほとんど、変わりなかったです。
毛が生えた程度、6600がマシかな程度だったので、動画を撮るならどちらのカメラもジンバルは必須だと思います。
バッテリーの持ちとか、グリップの握りやすさとかいい所はあるけど
それだけで5万円の差は埋められないと思います。
まだレンズにお金かけたほうがいいと言ってましたよ

書込番号:23103363

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:174件

2019/12/12 20:33(1ヶ月以上前)

>よこchinさん

無いよりはマシですけど、価格5万円を埋められるほどの差を感じません。

書込番号:23103367

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8691件Goodアンサー獲得:402件 よこchin 

2019/12/12 21:11(1ヶ月以上前)

>露骨な肋骨さん

私はレンズを多目に持ちたい派なのと
今のメインは
静止画にα6400
動画にAX60
を使っているので

以上の観点からお勧めしましたが
すでにYouTube等でご自身が納得する答えを見つけていらっしゃるようですね

α6400に予備バッテリーや給電方法を考え無いで買うと動画ではカナリきついとだけお伝えしておきます。

私の使い方だとα6400のバッテリーは一日持った事が有りません。

書込番号:23103433 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


okiomaさん
クチコミ投稿数:19676件Goodアンサー獲得:1383件

2019/12/12 21:21(1ヶ月以上前)

他の方が勧める機材に対してなんか攻撃的な…

既に大方決められているように
感じるんだけど…
なぜ聞くの?と思ってしまう…

書込番号:23103464 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:174件

2019/12/12 21:25(1ヶ月以上前)

>よこchinさん

再回答ありがとうございます。
バッテリーは、持ち悪いようですね。
なのでα6400を買うとしたら予備バッテリー1つは必要だと思ってます。
ちなみに今現在、RX100M7も使っているのですが、この前、撮影テストに動画やら写真を撮ったら
1本全部、使ってしまいました。
予備バッテリーは持ってますが、予備まで使うまではなかったです。
α6400を買った場合、バッテリーがなくなれば、モバイルバッテリーを繋げて充電する。
その間は、RX100M7での撮影に切り替える。
こちらがバッテリーが切れれば、RX100を充電して、その間はα6400を使うというやり方を考えています。
ずっと撮影してる事はないと思うので、ご飯食べている間とか、休憩中、移動中に充電して使えば
2本バッテリーあれば足りるかなというのが私の考えです。
実際はどうなるのかわかりませんが・・・

書込番号:23103472

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:174件

2019/12/12 21:39(1ヶ月以上前)

>okiomaさん

私が求めている回答とは的外れな回答ばかりなので
私の質問は、α6400とα7IIIのどちらがで悩んでいるのに、α7IIIの事はまったく書かれていません。
レンズの質問をしているのにレンズに対しての回答もまったくないのですが???
これに対して、どう私に答えろと?
攻撃的に回答しているつもりはまったくなく、回答されている方に対しては自分が思った事を書いてるまでですけどね?
回答者さんに対して、知識のないシロートぶりを見せて、素直に聞いていればいいのか?
実際にAPS-Cやフルサイズのカメラ、レンズは使った事ないけど
YOUTUBE見たりして、勉強はして来てます。
なので、そのカメラのいい所、悪い所くらいはだいたいわかってるつもりです。
あと、私に必要なのは実際に使った人からの観点です。
実際に使った人じゃないとわからない部分ってあると思うのでそういう所の良い所、悪い所を教えていただければ
自ずと自分の選択肢がはっきりするとおもって質問しています。
いままでの回答者さんの回答は、私のわかってる部分ばかりなので
このような答えになってしまいました。
私の知りたい所を言えば、α7IIIの場合は、安いキットレンズくらいしか手を出ませんので
そのレンズだけで、満足できる映像や写真を撮る事ができるのかどうか?
α6400だったら、いいレンズを買う事が出来るので、撮る幅は増えるけど
それ以上にα7IIIの方が魅力的な部分があるのかどうかです。
最初からこのように書いたほうがよかったですかね?
私の説明不足も兼ねて謝罪いたします。

申し訳ありませんでした。
悪気はないので怒らないでください。(回答者様みなさん)

書込番号:23103506

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:47件Goodアンサー獲得:3件

2019/12/12 22:07(1ヶ月以上前)

自ずともう答えは出ているのでは?

〉私はコンパクトカメラが好きで、いままで大きいカメラは持ったことがありません。
動画をよく撮るので長時間、手持ちで撮影する時にはコンパクトの方が疲れないからというのもあります。
最近のAPS-Cのカメラは、コンデジみたいにコンパクトになってますよね。
なのでAPS-Cがほしいなと思っていますが、まだ購入には踏み切れません。
なぜなら、レンズの選択に悩んでいるからです。
ズームもほしいし、広角もほしいけど、どれを買うのがベストなんだろうかと・・・
値段の高いのは無理なので、なるべく安くてコスパに優れてるレンズがいいです。
レンズ代の予算は、大体2本10万円くらい見てます。

これなら当然 APS-Cを選んだ方が幸せになるでしょう!

書込番号:23103563 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:174件

2019/12/12 22:15(1ヶ月以上前)

>DJ1RRさん

やっぱりそうですかね?
私も自分はそれのほうがいいのかなとは思ってますが
それ以上にα7IIIの方が優れてるからこっち買った方がいいよみたいな回答があれば気がそっちに向くかもと思ったので
聴いてみた次第です。
私個人だけの気持ちならα6400買う方がいいような気がします。
だけど、α7IIIがめちゃくちゃ売れてるみたいなので、みんながそのカメラを買う理由も知りたかったです。
私の知らない秘密が隠されているのかも???(笑)

書込番号:23103573

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2019/12/12 22:16(1ヶ月以上前)

>α7IIIの場合は、安いキットレンズくらいしか手を出ませんので
そのレンズだけで、満足できる映像や写真を撮る事ができるのかどうか?

「満足できる映像や写真を撮れますよ」っていわれたら信じて買うのーっ?
まあ本当は、99%の人間は満足できないわねー。でも弘法筆を選ばずっていうから、
満足できるのを撮れるスゴイ人もいるんじゃないかしらねーっ。


>α6400…以上にα7IIIの方が魅力的な部分があるのかどうか

まあ、フルサイズのメリットはあるわねー。それを魅力的と感じるかどうかは、
ひとそれぞれだわさー。

>レンズの質問をしているのにレンズに対しての回答もまったくないのですが?

まあ、α7IIIなら最低でもタムロン「28-75mm F/2.8 Di III RXDくらいにはしないとね。
それも買えないなら、やめたほうがいいわよー。

書込番号:23103575

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:174件

2019/12/12 22:22(1ヶ月以上前)

>チコちゃん5才さん

そうですよね。
やっぱりいいレンズ買えないならα7IIに手を出すのはやめようと思います。
みなさんの回答でほぼα6400確定になりました。

ありがとうございました。

書込番号:23103584

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:219件Goodアンサー獲得:4件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5

2019/12/12 23:06(1ヶ月以上前)

>露骨な肋骨さん
現在持っているシステムはありますか?教えてください。

全くもっていなくてこれから購入お考えでしたら、
動画はカムコーダ、写真は一眼でよろしいのではないでしょうか?
餅は餅屋です。

最近レンズキット購入し、先日試し撮りしてきました。ノーマルレンズもなかなか使えますよ。
ここの掲示板にみんなが書き込んでくれるのはありがたいと思っていますが、キットレンズ使い倒した人どれぐらいいるのか疑問です。
両方使用しての私観ですが、ニコンの24−120mm F4よりは暗所では映りは上かと思います。bodyの性能がいいのでそう思うのかも知れません。

一眼movieですが、自分はキットレンズの28mmが狭過ぎて、18〜24mm購入を検討しています。
その後sigma24−70F2.8の評価をみて購入検討します。

レンズもとりあえずはキットレンズ使用して、明確の目的があるなら単焦点ですかね。
また、不足分をゆっくり揃えていくといいですよ。

書込番号:23103681

ナイスクチコミ!1


becchi@さん
クチコミ投稿数:265件Goodアンサー獲得:15件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5

2019/12/13 00:39(1ヶ月以上前)

>露骨な肋骨さん
もしかしてYouTubeは沖縄の刺青ですか?
だとしたら過去に再生数稼ぎのためのフォーマットでっち上げ問題があったので
今回もその可能性がありますよ。

書込番号:23103816 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:19676件Goodアンサー獲得:1383件

2019/12/13 01:59(1ヶ月以上前)

スレ主さんの書込番号:23068032

ここのスレで、人には性能からα6400ではなく、
手ブレ補正でα6600を推しているんだね。
でも、予算の関係から5万の差からα6400か…

その後、α6600の手ブレ補正は良くないと感じた
わけだ…
一度、ご自身でお店で
どう感じるか確認してみたらいいのでは?

書込番号:23103890 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3309件Goodアンサー獲得:67件

2019/12/13 02:04(1ヶ月以上前)

>私の知りたい所を言えば、α7IIIの場合は、安いキットレンズくらいしか手を出ませんので
そのレンズだけで、満足できる映像や写真を撮る事ができるのかどうか?

出来なくはないと思います。でもスポーツカーにフィットのタイヤ履いて走ってもあまり楽しい感じはしないでしょうと。
あとフルサイズを買うとしても、JPEG撮って出しだとさほどアドバンテージはないですよ。画像エンジンは同じですからね。作品撮り的な用途もなく動画メインならAPSCで良いです。

書込番号:23103892 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:67件Goodアンサー獲得:6件

2019/12/13 02:09(1ヶ月以上前)

なるほど。この動画を見て、α6400とα6600が変わらないって言ってるんですね。
https://youtu.be/CsnKvY5bSLo

そもそも、移動撮影(歩き動画)なんて、手振れ補正の有無にかかわらず、ジンバルなしでは無理ですから。
逆に静止状態の数秒のカット撮るなら手振れ補正なしでもまー問題ないでしょう。
そのYouTuberもそんな感じで撮ってるはずです。


うちはα7Vですけど、ロングペストセラーになるだけあって良いです。コストパフォーマンス最強ですね。
Vlog系なら、RoninSCに16-35mmF2.8GMと55mmF1.8あたりの組み合わせがベストチョイスな気がします。
(画角は好みや撮影スタイルなんで人それぞれでしょうけど)
ただ、当然、α6000系で揃えるよりもお金かかりますからね。


α7Vのことを誰も言わないって、予算ないのに勧めても無駄ですよね?笑

書込番号:23103896

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:174件

2019/12/13 06:53(1ヶ月以上前)

>のり太郎 Jrさん

はい、アドバイスありがとうございます。

書込番号:23103993

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:174件

2019/12/13 07:00(1ヶ月以上前)

>becchi@さん

その人もなんですけど、α6600をレビューしている人はみんなそう言ってますので
その沖縄の人だけではないです。
沖縄の入れ墨さんの動画は、コスパに優れたシグマ、F1.4lのレンズを取り付けた時にAFが迷うって言ってたので
そこが一番がっかりした部分です。
手振れではありませんよ。
4万円で買えるレンズなので、シグマのレンズいいなぁと思ってたので、このレンズは6600で付けたら使えないのかって所が
ガッカリしたポイントです。
6400だと、大丈夫らしいですので、こういうコメントは、実際に使った人しかわからないので
こういう弱点を知っておかないと買ってから困りますからね。

書込番号:23103999

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:174件

2019/12/13 07:07(1ヶ月以上前)

>okiomaさん

店頭での確認の件ですが、私の住んでいる所が田舎でカメラを実際に手に持って扱える店って近くにないんですよ。
しいて言うなら、ヤマダ電機がありまして、そこに行ってカメラは見て来たのですが
α6600はなく、6400だけは手にしてみました。
盗難防止用のタグやらケーブルが付いていたので、歩きながらの手持ち撮影とかは出来ません。
α7IIIもなかったし・・・
車で高速道路使って、1時間半くらいは走らないと、そういうカメラがある場所にたどり着けないので
正月休みに入って、初売りの時にでも見にいこうかな
実物触ると、APS-C機ってこんなに小さいんだとビックリしましたけどね

書込番号:23104006

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:174件

2019/12/13 07:11(1ヶ月以上前)

>アダムス13さん

はい、私もそうだと思います。

書込番号:23104011

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:174件

2019/12/13 07:15(1ヶ月以上前)

>道頓堀劇場前さん

はい、その動画ですね。
その動画は手振れ補正の事もですが、シグマのレンズを付けた時にAFが迷うって言ってるのでそこが一番ダメだなと思ったポイントです。
シグマのレンズを付けた時に、AFがちゃんと機能しない、手振れ補正もよく効かないとなると
価格5万円差は、当然穴埋めできませんからね
α6600の良い所をしいてあげたら、バッテリーの持ちとグリップの持ちの良さしかないです。

書込番号:23104017

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2019/12/13 11:13(1ヶ月以上前)

>露骨な肋骨さん

SIGMA 16mm F1.4 DC DN は解像には優れていますが、純正でないのでAFの動作はやや難ありのようです。
(少なくとも私の使用していた個体はそうでした)
私はα6400で使用していましたが、絞り開放付近でAFが合わない事があり、私は既に手放してしまいました。
別にα6600との相性問題ではないと思います。

SIGMAは 30mm のほうでも過去にα6400ではないですがAF-Cが合わない経験があり、
他社レンズは特にAFは完璧でないことを覚悟して買うものだと思います。
SIGMAをべた褒めしている方多いですが、風景等の静止画中心での解像度から満足されているのかも
知れませんし、ひとりの評価は見方が一面的、断片的であることも多いと思います。

Youtuberさんが動画で言っていることを鵜呑みにするのではなく、
他の方の意見にも耳を傾けて、総合的に判断するほうが良いと思います。

書込番号:23104308

ナイスクチコミ!5


405RSさん
クチコミ投稿数:523件Goodアンサー獲得:62件

2019/12/13 11:26(1ヶ月以上前)

>露骨な肋骨さん
こんにちは。
RX100M7をお使いならこちらを動画用にして、写真用でα7IIIでもいいのでは?と思いました。

APS-C以上の動画の画質は素晴らしいものがあるものの、AF性能(被写界深度が浅いため)や手ブレ(レンズが重くぶれやすい)など、コンパクトカメラと比較して装備や技術など要求されるハードルが一気に上がりますので、明確な目的がないと使いづらいだけになりがちです。

また、何を撮りたいのかにもよりますね。広角や望遠が必須ならα7III+キットレンズでは何をどうやっても撮れませんし・・・

書込番号:23104333

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:342件Goodアンサー獲得:12件

2019/12/13 12:09(1ヶ月以上前)

予算があるならあーだーこーだ言わずに買えばいいんですよ

私は3年程前にα7Uですがレンズと合わせ35万円で買いました

書込番号:23104383

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:174件

2019/12/13 18:26(1ヶ月以上前)

>新米カメラぱぱさん

はい、おっしゃる通りで、今がまさにそれです。
みなさんの意見に耳を傾てます。
純正のソニーレンズって高くて・・・
これいいなと思ったレンズだと、カメラがもう1台買えてしまいますからね。
レンズ恐るべしです。

書込番号:23104892

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:174件

2019/12/13 18:50(1ヶ月以上前)

>405RSさん

おっ、その意見はさすがですね。
RX100M7を動画用にして、α7IIIを写真用ですか
それは、思いつかなかったです。
グッドアイデアですねぇ。
ただ、α6400とα7IIIの値段差って10万円くらいありますけどその差を埋めるほどの性能があるかどうかです。
α7IIIは、暗い所の高感度性能が非常に高いようですが
私が使うとしたら、主に昼間の撮影になるので夜はほとんど使う事がないのです。
なにを撮りたいのかって言ったら、主に使うのは旅行に行った時に、家族の写真撮ったり
その場の風景撮ったり、その場にある物はなんでも撮るって感じなので広角も必要だし、望遠も必要ですね。
歩きながらの動画撮影も多いです。
望遠レンズ使って、遠くの物を写したいとかもあるので、RX100M7を買った理由がそれですね。(近くも遠くも撮れるので)
歩きながらの動画撮影もやるので
ただ、RX100M7は、レンズがF2.8なので、もっと明るいレンズと奇麗な画質がほしいなという事で
ミラーレスのカメラの購入を考えてるって感じです。
なので、ミラーレスのカメラを買ったら、明るいレンズは絶対にほしい所です。
α7III買ったら、レンズ代だけで予算足りないかも

書込番号:23104928

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:174件

2019/12/13 18:55(1ヶ月以上前)

>調べてから来てくださるさん

今はまだすぐにミラーレスを買わなければいけないって事ではないので
必要になる時は、GWの時なので
それまで待って、新しいカメラが出るのを待つかα6600が値下がりするなら買ってもいいですし
それまで、じっくりと色々聞けるところ聞いておいて
いざ買う時に腹決めて、バシッと買おうと思います。
購入予定日は、来年の3月〜4月ごろです。
それまで、いろんな情報聞いておきたいのです。
なので私のあーだ、こーだは来年まで続きます。(笑)

書込番号:23104935

ナイスクチコミ!1


まか33さん
クチコミ投稿数:38件Goodアンサー獲得:7件

2019/12/13 19:36(1ヶ月以上前)

広角〜望遠までフルサイズで一通り揃えるなら予算が一桁足りませんよ。
30万じゃあAPSーCどころか、m4/3ですら厳しいです。

書込番号:23104990 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:174件

2019/12/13 19:43(1ヶ月以上前)

>まか33さん

いいのを買えばそうなるでしょうね。
レンズにそこまでお金かけるつもりはないです。
コンパ重視のそこそこなレンズしか買わないので、10数万円もするようなレンズには手を出しません。
ズームレンズも、105mmくらいまでのレンズとか、F1.4とか、F1.8の広角レンズ1個あればいいかなと思ってます。
これだと、15万円もあれば2つは揃うでしょ

書込番号:23105012

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:219件Goodアンサー獲得:4件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5

2019/12/13 20:04(1ヶ月以上前)

夜使用しないならケータイでいいんじゃない?
ミラーレスにこだわる必然性が感じません。

ケータイの動画も捨てたもんじゃないぞ。
手振れ補正に固着しすぎなところありますが、それならカムコーダ一択でしょう。
レンズ高いとか言ってる時点で余計なジンバルは買わなくてすみます。

理路整然としていないので何を言っても無駄でしょうけど、参考の一助にしてください。
 

書込番号:23105046

ナイスクチコミ!3


suumin7さん
クチコミ投稿数:545件Goodアンサー獲得:17件

2019/12/13 21:26(1ヶ月以上前)

フルサイズとAPS-Cの差を認識していないならα6400でいいんじゃないでょうか。

書込番号:23105181 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:174件

2019/12/13 22:15(1ヶ月以上前)

>のり太郎 Jrさん

携帯とは、これまた論外な回答。
それならRX100M7でいい。
ジンバルはすでに持っていますので、買う必要はありません。

書込番号:23105284

ナイスクチコミ!2


mnststrkさん
クチコミ投稿数:15件

2019/12/14 13:07(1ヶ月以上前)

縦の比較だけならまだしも
横の比較も絡めると
悩む楽しみはあると思いますが人からの意見での決定は正解が難しいと思います。

一眼の入り口で、疑問と疑念だらけだと思いますが
出来るだけ端的に書くと
レンズ交換式は本体、レンズ、周辺機器のシステムととらえてもらって
それぞれの性能を活かすトータルバランスが必要だったりつきまといます。

同一メーカー、発売時期が大きく変わらない機種であればなおさら払った分だけ機能、性能に跳ね返ります。逆転するのは持ち運び便利さ。

フルサイズは50万とか平気でかかってきます。
30万くらいがカメラに使っても良いかと思うレベルで中古も考えるならα6400、または6100とMC-11でキャノシグタムのレンズも使える状況に落ち着くのが良いのではないでしょうか。

横の比較はwebやカメラ雑誌の比較記事を片っ端から漁って載っている作例を時には拡大、等倍鑑賞なども含め見比べて許容と好みを見出すしかないと思います。

販売店にsdカードを持って行って店内で良いから撮ってみるとか、レンタルして撮ってみるとか。

せっかくの一眼カメラ入り口なのでα7iiiをお勧めしたいですがフォーサーズも引き合いにでてくると
求めてる絵、撮りたい場面が定まってないので
こう言っちゃなんですが、、、なんでも良いじゃん。
行きつきたい先が定まってかなり高みだったら入門機の初期投資は微々たるもの。
入り口か、その少し先で満足できるようならどこのカメラも50歩100歩
それでもあえて私が入門機としてお勧めするならZ50かα6400

書込番号:23106362 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:2件

2019/12/15 00:36(1ヶ月以上前)

目的や利用方法が定まっていないなら、安いものにしては? 気に入らなければ手放して買い直す必要がありますし、中古で揃えておけばロスもそう大きくはならないかと。    
  
カメラとしてはフルサイズとaps-cだと、フルサイズの方が良いというか、作っている側の力の入り具合が違います。  
  
でも、目的よってはa5000や中古のnex5tとジンバルで十分なことも。  
動画で編集の手間を掛けないならレンズの方が重要かもしれません。シグマの18-35mm 1.8とか50-100mm 1.8とか良いって聞きますよ。  
  
あと、動画だとジンバルが必須のはずなので(詳しくないですけど)、レンズ含めるとサイズや重量はどの道大変なのではと思います。  
  
とりあえず試すなら安く、撮りたいものが定まっているならその前提で質問をし直したほうが良いでしょう。 
   
ボケに拘らないならビデオカメラやアクションカメラのほうが良いかもとも思います。  
ところで動画には無知なんですが、真面目に動画を取るならレンズはマニュアルレンズでしょうか?あと、ジンバルの関係で外付けモニターが必要かな?  

まあ、簡単カメラがいいと思いますよ。  
高いカメラ程不親切で、人間が工夫したり重い荷物を運ぶ必要あるものです。

書込番号:23107622 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

α7 III ILCE-7M3 ボディ
SONY

α7 III ILCE-7M3 ボディ

最安価格(税込):¥193,890発売日:2018年 3月23日 価格.comの安さの理由は?

α7 III ILCE-7M3 ボディをお気に入り製品に追加する <3822

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

新製品ニュース Headline

更新日:1月17日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング