『乗り換えに悩んでいます。』のクチコミ掲示板

2018年 3月23日 発売

α7 III ILCE-7M3 ボディ

  • 有効約2420万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載した、上級向けのミラーレスデジタル一眼カメラ。
  • 高精度な手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを備える。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.0段の補正効果を実現している。
  • 独自のAFシステム「4Dフォーカス」に対応。693点の「像面位相差検出AFセンサー」を配置し、コントラストAFを425点に多分割化し、検出精度が向上。
α7 III ILCE-7M3 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥190,370

(前週比:+29円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥190,370

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥159,800 (114製品)


価格帯:¥190,370¥252,868 (41店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥192,000 〜 ¥223,030 (全国703店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2530万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.6mm×23.8mm/CMOS 重量:565g α7 III ILCE-7M3 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの価格比較
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの中古価格比較
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの買取価格
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの店頭購入
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのスペック・仕様
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの純正オプション
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのレビュー
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのクチコミ
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの画像・動画
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのピックアップリスト
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのオークション

α7 III ILCE-7M3 ボディSONY

最安価格(税込):¥190,370 (前週比:+29円↑) 発売日:2018年 3月23日

  • α7 III ILCE-7M3 ボディの価格比較
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの中古価格比較
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの買取価格
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの店頭購入
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのスペック・仕様
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの純正オプション
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのレビュー
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのクチコミ
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの画像・動画
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのピックアップリスト
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのオークション

『乗り換えに悩んでいます。』 のクチコミ掲示板

RSS


「α7 III ILCE-7M3 ボディ」のクチコミ掲示板に
α7 III ILCE-7M3 ボディを新規書き込みα7 III ILCE-7M3 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ41

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

乗り換えに悩んでいます。

2020/05/23 01:06(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ

スレ主 hkin42さん
クチコミ投稿数:6件

今までは写真がメインだったのですが、映像メインに切り替えて行く予定です。
なので6Dmark2を売ってα7IIIを検討しているのですがx-t4のレビューを見るととても評価が高くて気になっています。
主にSNSやYouTubeに載せるプロモーション撮影等で使います。
映像メインとはいえ写真も撮りたいので、それも踏まえてどちらがオススメかお聞きしたいです!
また、他にオススメのカメラがあれば是非教えて下さい!

書込番号:23420763 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
calamariさん
クチコミ投稿数:332件Goodアンサー獲得:41件

2020/05/23 01:36(1年以上前)

>hkin42さん
こんにちは。リビュー記事が良く書く部分には吸い付けられるますよね。でも思い込みが入ってしまうと、自分自身の目的用途に対する大きな短所を見逃す可能性も大きくなります。リビュー記事は筆者の主観が色濃く出るので、それが求める物に必ずしも合うとも言えませんし。α7M3とX-T4を短期レンタルして自分で比べてみるというのも手だと思います。

書込番号:23420789

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:456件Goodアンサー獲得:9件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5

2020/05/23 04:38(1年以上前)

>hkin42さん

急ぎじゃないなら、こんなのがあるようです。

「すべてのVloggerのために、新しいコンセプトのコンパクトカメラが登場。」
https://www.sony.jp/camera/special-teaser/

書込番号:23420868

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8178件Goodアンサー獲得:655件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度4 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2020/05/23 06:49(1年以上前)

私は良く解りませんが、スチルカメラで動画を撮るより、餅は餅屋
ビデオカメラで撮る方が遥かに良いと思うのですが、何故スチルカメラに動画性能を求めるのでしょう?
スチルカメラだと電動ズームレンズも限られているし、それらもズーム時のモーター音が録音されちゃうしで、私にはメリットが解りません。

書込番号:23420938 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


longingさん
クチコミ投稿数:519件Goodアンサー獲得:69件

2020/05/23 08:17(1年以上前)

まずは「6DMark2」の動画撮影で何処に不満が有るのかではないでしょうか。

必要な機能、使用するレンズで決めるのも良さそうです。

「α7M3」と「X-T4」はほぼクロップ無しで4K動画撮影が可能ですね。

私なら動画撮影用であれば「GH5」を検討します。
深度も深いですし、動画撮影に向いたレンズも豊富、長時間の動画撮影においてはボディの信頼性も高いです。

書込番号:23421054 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:38453件Goodアンサー獲得:6664件

2020/05/23 08:26(1年以上前)

hkin42さん こんにちは

ボディの選択で迷ったら 使いたいレンズを調べて レンズの方からボディを決めてみたらどうでしょうか?

書込番号:23421062

ナイスクチコミ!3


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4402件Goodアンサー獲得:282件 縁側-JET STORYの掲示板

2020/05/23 08:47(1年以上前)

>主にSNSやYouTubeに載せるプロモーション
>撮影等で使います。

その用途で、その予算があるのでしたら、
LUMIX GH5又はGH5s ぢゃないかと思います。
有名なユーチューバーは、大抵コレぢゃないかな。

書込番号:23421099 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1394件Goodアンサー獲得:375件

2020/05/23 09:41(1年以上前)

>hkin42さん

こんにちは。

マイクロフォーサーズのG9やα7RIIIなどをよく使ってます(動画はクリップ程度で少ししか撮りませんが)。


>主にSNSやYouTubeに載せるプロモーション撮影等で使います。

動画やゆーちゅーぶというと、パナソニックGH5が評判がよさそうですが、

GH5ユーザーから見たX−T4の動画性能、使い勝手に関するレビューがありました。

https://www.excite.co.jp/news/article/Pronews_column_20200415110038/

録画時間無制限などを除けば問題なく使えそうですが、フジのラインナップは

AFの遅いレンズもあるため、最新レンズ群のほうが動画などには良いかもしれません。


α7IIIは動画でも使われているようです。ただフルサイズ動画のボケは大きいですが、

深度が浅すぎるところもあり、自撮り的なユーチューブ動画にはどうかなと思います。


レンズはフルサイズ対応で大きくなりますが、6DmkIIお使いであればフルサイズレンズ

システムの大きさ、重さについては問題ないかもしれません。


静止画も、というところでフルサイズからの落差(高感度、ボケ)を感じてGH5が難しい選択

であれば、X-T4もよいかもしれません。動画向レンズ(フォーカス方式含めたAF速度)の少なさと、

ユーザー数の少なさ(発売されたばかりですので)から、動画制作上の細かなノウハウについては、

GH5ほどはネット情報がなく、ご自身で工夫していかれる面が増えそうには思います。

書込番号:23421196

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1902件

2020/05/23 10:23(1年以上前)

こんにちは♪

う〜〜ん。。。いつもネガティブなレスで申し訳ないのですが(^^;(^^;(^^;

>主にSNSやYouTubeに載せるプロモーション撮影等で使います。
↑この用途なので・・・スチルカメラ系(レンズ交換型大型センサーカメラ)を検討するのは悪くない選択だとは思いますけど??

多くの場合?? 我々アマチュアが想定する「撮影環境」では・・でぶねこ☆さんのアドバイスにもある様に、餅は餅屋で、ビデオカメラ=ハンディカムやアクションカムの方が適していると思います♪

著名なYOU TUBERも 多くがビデオカメラがメインの機材ですし。。。
スチルカメラ系のカメラを使っている人は。。。
1)カメラを三脚等に据え置いての「定点撮影」
2)何名かのスタッフによる複数台のカメラアングルでの撮影(の内の1〜2台がスチル系カメラ)

↑まあ・・・この様に、多少?テレビドラマや映画撮影のテクニックに近い撮影方法や映像編集方法を前提としている場合に限られると思います♪

いわゆる「ロケ」とか「ドキュメンタリー」系の「旅歩き撮影」では・・・スチルカメラ系のカメラは、あんまり良い映像にならないと思います(^^;(^^;(^^;
↑ビデオリグ(ジンバル)等の大掛かりな撮影機材を導入すれば話は別ですが。。。
↑ハンディカムやアクションカムの方が、はるかに迫力のある映像が撮影しやすいと思われます(^^;

何名かのアドバイスにあるように・・・一般的な映像編集環境で画像を扱うなら?? 今のところパナソニックさんやSONYさんのカメラの方が扱いやすいと思います♪

↑この辺の環境整備に詳しいのであれば、フジでもキヤノンでもニコンでも構わないと思いますけど??

オートフォーカスがどうの? 撮影時間がどうの? バッテリーの持ちが?? レンズが?? ←小うるさいこと言うならパナソニックのGH5が間違いない選択だと思います(^^;(^^;(^^;

↑こんなものは「使い方」で工夫するものだと割り切れるなら?? SONYでも フジでも構わないと思います♪

ご参考まで♪


書込番号:23421307

Goodアンサーナイスクチコミ!4


しま89さん
クチコミ投稿数:7774件Goodアンサー獲得:555件

2020/05/23 21:45(1年以上前)

どちらがオススメと言うかどちらもオススメです。ただソニーは結構編集する必要があるけどフジはエテルナの発色がいいので結構そのまま使える、パナのGH5も動画用フォトスタイルがよくボケも少なく見やすいから結構使える。極端に言えばfpもいいですよということで機種は好みです。
何を言いたいかと言うと、動画は編集ソフトで決まります、そしてそれを動かすパソコンが重要ですので、まずは何を始めたくそれに対して編集の環境をどう構築するかが重要で、本体はその次ですかね

書込番号:23422715

ナイスクチコミ!2


whgさん
クチコミ投稿数:436件Goodアンサー獲得:27件

2020/05/28 00:17(1年以上前)

>hkin42さん

動画撮影のスタイルは、カット撮りですかね?

それであれば、どちらも良いと思います。

しま89さんの意見に同意。パソコンのスペックが重要です。
僕も最近動画に興味アリ。手元に7M3とX-T30があるので、カメラ機材は整っていたのですが、
4K動画を編集するとなると、パソコンのスペックがプアで新調しました。

書込番号:23431152

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件Goodアンサー獲得:9件

2020/05/29 18:00(1年以上前)

α7IIIのレビューが低いのは
自称プロと称し、使ってもないのにレビューする
某メーカー大好きっ子さんが沢山いますからね。

SONYの芝は青く見えるのでしょう。
気にしない気にしない。

書込番号:23434303

ナイスクチコミ!3


α9Uさん
クチコミ投稿数:273件Goodアンサー獲得:6件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5

2020/05/31 16:50(1年以上前)

>主にSNSやYouTubeに載せるプロモーション撮影等で使います。

SNSやYouTubeのための、VLOG用なら、他の方が紹介されたZV-1がでましたね。
あと、RX100M7の方が望遠が200ミリ相当あるので、アップは、撮りやすいとは思います。

どちらもアクティブ手ブレ補正がついているので、ジンバルなしでもある程度、安定した映像が撮れます。
ただ、ZV1の方がHDでは、アクティブ補正が強力のようですね。
ZV-1は、あと、ダイレクトにPCのUSB端子に繋ぐだけで、WEBカメラとしても使えるようです。

https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1254348.html



フルサイズで、動画を撮るには、それなりのスキルと編集能力やそれに耐えるだけのスペックのPCとソフト、安定した撮影のためのビデオ三脚やジンバルなどが必要で大掛かりなりますし、レンズも電動ズームは、フルサイズ用は、超高価なシネマ用しかでていません。

少なくとも手持ちで気軽に撮れるようなものではないと思います。

書込番号:23438517

ナイスクチコミ!1


orangeさん
クチコミ投稿数:15459件Goodアンサー獲得:527件

2020/06/13 19:46(1年以上前)

私はα7R2ですが、カメラで動画を撮っています。
動画はAPS-Cモードで撮ります。撮りやすいから。
三脚撮影すると、ものすごく高画質な動画が撮れます。良いレンズ、例えば24-70F2.8Gを使うと、とても美しい動画になります。ビデオなぞ目ではない高画質です。ソニーのカメラは撮りやすくて、高画質になりますよ。
そもそも、100万円のプロビデオ機のノーハウを利用していますから。センサーもAPS-Cはプロ機と同じ大きさですから、高画質になるのです。
撮影も、pp5からpp8までや、pp10(HLG)など、プロ撮影技術を使えます。
4Kのpp10はBS4Kの規格であり、綺麗です。
ただしpp10だけは古いカメラでは撮れませんから、私はα6400を使います。

カメラ動画は、三脚撮影で、目が覚めるようなダイナミックで美しい映像になります。ソニーカメラは、それだけ優れているのです。AFも動画のトラッキングが使えますから、楽です。瞳AFも使えます。
自信を持ってお勧めします。

書込番号:23466608 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

α7 III ILCE-7M3 ボディ
SONY

α7 III ILCE-7M3 ボディ

最安価格(税込):¥190,370発売日:2018年 3月23日 価格.comの安さの理由は?

α7 III ILCE-7M3 ボディをお気に入り製品に追加する <4353

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月30日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング