『単焦点GMレンズは上位機種向け?』のクチコミ掲示板

2018年 3月23日 発売

α7 III ILCE-7M3 ボディ

  • 有効約2420万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載した、上級向けのミラーレスデジタル一眼カメラ。
  • 高精度な手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを備える。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.0段の補正効果を実現している。
  • 独自のAFシステム「4Dフォーカス」に対応。693点の「像面位相差検出AFセンサー」を配置し、コントラストAFを425点に多分割化し、検出精度が向上。
α7 III ILCE-7M3 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥190,219

(前週比:+419円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥190,219

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥159,800 (118製品)


価格帯:¥190,219¥252,868 (45店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥190,219 〜 ¥223,030 (全国704店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2530万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.6mm×23.8mm/CMOS 重量:565g α7 III ILCE-7M3 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの価格比較
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの中古価格比較
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの買取価格
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの店頭購入
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのスペック・仕様
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの純正オプション
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのレビュー
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのクチコミ
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの画像・動画
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのピックアップリスト
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのオークション

α7 III ILCE-7M3 ボディSONY

最安価格(税込):¥190,219 (前週比:+419円↑) 発売日:2018年 3月23日

  • α7 III ILCE-7M3 ボディの価格比較
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの中古価格比較
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの買取価格
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの店頭購入
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのスペック・仕様
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの純正オプション
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのレビュー
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのクチコミ
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの画像・動画
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのピックアップリスト
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのオークション

『単焦点GMレンズは上位機種向け?』 のクチコミ掲示板

RSS


「α7 III ILCE-7M3 ボディ」のクチコミ掲示板に
α7 III ILCE-7M3 ボディを新規書き込みα7 III ILCE-7M3 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ27

返信23

お気に入りに追加

解決済
標準

単焦点GMレンズは上位機種向け?

2021/05/21 06:58(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ

クチコミ投稿数:192件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5

SONY αサイトのα7Vサンプル画像を見ますと、使用レンズがG or 無印レンズです。
最近相次いで発表されている単焦点GMレンズは、α7Vよりも上位機種(α7RWとかα9とかα1とか)を対象にした位置付けでしょうか。

単焦点GMレンズは気になってましたが、α7VならG or 無印レンズで充分ということであれば、価格も価格ですしG or 無印レンズを検討します。

書込番号:24147205 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
holorinさん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:865件

2021/05/21 07:24(2ヶ月以上前)

どのレンズをどのボディに使っても構いません。どれがコスパがいいのかは、個人の感覚によります。
現行のレンズについて、個人的にはコスパがいいとは思えませんませが。

書込番号:24147221 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


JTB48さん
クチコミ投稿数:14509件Goodアンサー獲得:1489件

2021/05/21 07:28(2ヶ月以上前)

ソニー機の上級お得意様向けですよ。私はコスパと描写を考えてキヤノンのEFレンズ(+MC-11)使ってますけど!

書込番号:24147224

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11014件Goodアンサー獲得:579件 よこchin 

2021/05/21 07:38(2ヶ月以上前)

>コアウッドさん

自分で違いが感じるならα6100に付けてもぜんぜん構いません!

書込番号:24147233 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


calamariさん
クチコミ投稿数:332件Goodアンサー獲得:41件

2021/05/21 07:38(2ヶ月以上前)

>コアウッドさん
こんにちは。
全然そのようなことは関係ないと思います。要は取る人がどんなレンズでどんな画を撮りたいか次第です。

E-マウントであればどのレンズでもE-マウントのカメラに使って楽しめます(もちろん、個々の組み合わせ次第での互換性や制限はありますが)。

メーカーとしては開発販売する以上、無印、G、GM、問わず、いろいろな層の買い手の眼に触れる機会を作らなければいけません。α7M3はベーシックモデルという位置付けですが、GMレンズの性能を発揮できる基本性能を持っていますから、販促用のさまざまな印刷物や動画では、無印、G、GMの中からいろいろなレンズが登場します。

ダメということではありませんが、例えば、逆にα1ボディにE-マウントで一番基本性能が低いレンズを合わせたら、ボディの性能を引き出すという点ではそれこそおかしい組み合わせと言えます。

基本モデルのボディに基本性能の低いレンズではそれなりの画しか期待できませんが、ポテンシャルの高いGMレンズならカメラの最高性能を引き出す余裕があります。また、レンズの性能をもっと引き出したければ、解像度が上のクラスのボディにすればいいだけです。

基本モデルボディに無難な入門用レンズはそれはそれとして一つのターゲットに訴え、GMをつければここまでできるとマニアや商業用として訴える。それだけです。それらの組み合わせが全てではありません。撮り手次第です。





書込番号:24147234

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11014件Goodアンサー獲得:579件 よこchin 

2021/05/21 07:42(2ヶ月以上前)

>コアウッドさん

そうそうキヤノンメインの頃はKissにLレンズの組み合わせで使ってた時期も在りました(^_^;)

書込番号:24147241 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:711件Goodアンサー獲得:15件

2021/05/21 07:45(2ヶ月以上前)

高画素機→高解像度→高解像能力レンズ
の関係ではないかと思います。

書込番号:24147246 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:38440件Goodアンサー獲得:6663件

2021/05/21 08:00(2ヶ月以上前)

コアウッドさん こんにちは

レンズ選択に上位機種向けとはないと思いますが ボディと同じ価格のレンズ簡単に変えないと思いますので 購入しやすい価格帯のレンズでレビューしていることが多いのかもしれません。

書込番号:24147264

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:455件Goodアンサー獲得:9件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5

2021/05/21 08:01(2ヶ月以上前)

>コアウッドさん
>SONY αサイトのα7Vサンプル画像を見ますと、使用レンズがG or 無印レンズです。

それはメーカーがお勧めしやすい価格帯の商品でまとめた、いわゆる
「パッケージプラン」
のようなものでしょう。プラン。あくまでプラン。

「20万円の本体だったら、お求めやすい数万〜十数万のレンズがお勧めです」
「30万円超の本体だったら、せっかくなので20万円以上のレンズはどうでしょうか」
そういう勧め方をされると、買う方も「何かそうなんじゃないか」と思い始めます。
そうやって、お客様を「餌」に「パクッ!」と食いつかせるのです。

逆に単焦点GMの宣伝で、本体を高性能な高額品にするのは、
「こんないいレンズを買うのだから、本体も良い物で揃えましょう」
というパッケージプランです。

低価格商品でパッケージを組むのは、敷居を低くして新規や乗り換えのユーザーを増やしたい。
高価格商品でパッケージを組むのは、財力のある人には利益率の高い商品を多く買って欲しい。
という目的でしょうから、やりたいことや撮りたいものが決まっていて商品を選ぶ人には関係ありません。

書込番号:24147265

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4283件Goodアンサー獲得:163件

2021/05/21 08:48(2ヶ月以上前)

作例を見て、自分にとって充分な画質であるか、ていう判断基準になると思います。

メーカの作例で、納得いかなければ上位のレンズの作例を探して違いを確認すればいいのです。

α7IIIの画素数だと最高84.3本/mm、LW/PHが4000。
カメラ雑誌のテストなんかを見ても、この値を周辺部まで満足できるレンズは、実は殆どありません。
α7IIIでもレンズごとの違いは分かると思いますよ。

より高画素のカメラであれば、違いもはっきりしてくるモノと思いますが、それはカメラそのものの違いが分かるほど拡大した場合です。

書込番号:24147316

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:418件Goodアンサー獲得:23件

2021/05/21 08:48(2ヶ月以上前)

全く関係ないです
GMレンズは
キヤノンならLレンズ
タムロンならSPシリーズに相当します
そうしたシリーズ化すると
高い値段をつけてもユーザーが買ってくれる
だけの事です
GMレンズだから画質が良い訳でも有りません
画質が良いのは50mmF1.8とか
5群6枚 それだけレンズ構成がシンプルなのは簡単に収差補正できるを意味します
レンズ構成枚数が少ないと
色純度が高いです
実際、フィルター径の大きな高価なレンズは
逆光に弱いし
20枚とかレンズが使って有ったら
良い訳無いです

カールツァイス
85mm単焦点レンズを例に撮ると
高価な85mmF1.4はボケのプラナーで
安価な85mmF2.8は
『キレのゾナー』と称されます
85mmF2.8のほうが
解像感は上です
絞って画質が良くなるのだから
明るい大口径は画質では無く
ボケのほうを楽しむレンズです


書込番号:24147318 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:14810件Goodアンサー獲得:258件

2021/05/21 08:56(2ヶ月以上前)

全然関係ありません。
自分の使い方に合わせれば良いだけです。
例えば「24mmの画角で星をたくさん写しこみたい。赤道儀やミニ三脚
に載せる事も有るので軽量コンパクトな方が良い」と言う人には
カメラが初代α7だろうが24GMが最適な訳で。
他にも「マクロで寄って撮りたいが、同時に回りの環境も写しこみたい」
と言う人には、カメラがα1だろうがグレードがGMでもGでも無い無印
だろうが50mmマクロを勧めたい。

>そうやって、お客様を「餌」に「パクッ!」と食いつかせるのです。

カメラメーカーはそこまで考えてないみたい。
キヤノンの1DXのカタログの表紙に使われてる写真の装着レンズ
は並単の50mmF1.4だったりする。


書込番号:24147331

ナイスクチコミ!1


lssrtさん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:42件

2021/05/21 09:11(2ヶ月以上前)

> α7RIVかα9とかα1とか

実際のところ、例えばPhotons to Photos(≒DxO)のような測定結果から見ると、
R系とはほぼ差がないのですが、α9やα1よりα7IIIの方が全般にダイナミック
レンジが高く、特にISO500以下は明確に7IIIが優位になっています。

僕はα9使ってた時に7系よりセンサ性能がプアであることが不満でしたが、
α7III+高級レンズは、画質的にはソニーでもっともよい結果が得られる
組み合わせの一つと言えると思います。

- Photographic Dynamic Range versus ISO Setting
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm

書込番号:24147357

ナイスクチコミ!1


hattin89さん
クチコミ投稿数:2524件Goodアンサー獲得:132件 縁側-hattin89と縁側論議の掲示板日々奔走 

2021/05/21 10:11(2ヶ月以上前)

>コアウッドさん

最近のレンズの解像力で60pmm(良像の基準は39〜
41lpmm)みたいな事が増えきたので7Vの24MPより
高画素の方が違いは出る事は確かだと思いますが、じゃ
高画素機を使っている方が高解像度全て享受し余す事無く
使用しているかと言えば必ずしもそうでは有りません。
特にモニター鑑賞の場合、4kモニターに必要な解像度は
たったの8MPです。
とは言っても、高解像度を望むのであれば、何をするにしても
原板が高解像度である分に損は有りません。
勿論高画素化に依る高感度やDRなどトレードオフになる部分が
有ったりしますが、センサー性能も上がってますので少し前程高
画素化での不利になる部分も少ない。レンズやボディの性能目一杯
使うならGMなど高解像レンズに負けないボディを合わせても良い
かなと思います。
ちなみに絞る人σ(゚∀゚)はレンズの味が出にくくなるので、お安め
レンズでも良いかなと思います。
 

書込番号:24147447

ナイスクチコミ!0


pmp2008さん
クチコミ投稿数:498件Goodアンサー獲得:30件 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2021/05/21 10:48(2ヶ月以上前)

>コアウッドさん

センサーの解像力(1画素のサイズ)とレンズの解像力(MTF曲線)の関係で、一般論としてはつぎのことかと思います。

・センサーの解像力 < レンズの解像力
センサーの性能:使い切っている
レンズの性能:余っている
LPF(ローパスフィルター):必要(レンズがセンサーよりシャープなので、無いとモアレが出る可能性あり)

・センサーの解像力 > レンズの解像力
センサーの性能:余っている
レンズの性能:使い切っている
LPF(ローパスフィルター):不要(レンズがセンサーより甘いので、モアレは心配ない)

書込番号:24147505

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4283件Goodアンサー獲得:163件

2021/05/21 11:09(2ヶ月以上前)

MTFは測定した周波数でのコントラスト再現率を表しているのに過ぎないのですが。

MTF線図から分かる事。

画面上での位置による再現率の違い。(画像の均一性の傾向を見る事が出来る)
放射方向と円周方向の違い。(違いが大きいと周辺部の像が流れたように見える事がある)

MTFが悪くても、繊細な描写をするレンズ、てのもあります。

書込番号:24147532

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:192件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5

2021/05/21 17:24(2ヶ月以上前)

皆様、コメントどうも有難うございます。

α7VにGMレンズはオーバースペックと言うことではないようで、良かったです。
やはりGMも含めて考えてみます。レンタルしてみようかな?

また、ついでの質問になりますが、GM、G、無印、各々のレンズはフレア・ゴースト耐性とAF速度・精度は大差ないでしょうか。それとも、価格に応じて差があるでしょうか。

書込番号:24148074 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1011件Goodアンサー獲得:34件

2021/05/21 18:17(2ヶ月以上前)

> GM、G、無印、各々のレンズはフレア・ゴースト耐性とAF速度・精度は大差ないでしょうか。それとも、価格に応じて差があるでしょうか。

全てのレンズを持ってませんし、雑誌でも詳しく調査しているのを見たことないですが、差はあると思った方が良いです。AF速度上昇のために、強力なモーターを内蔵したり、複数入れているものがあるようです。GMは色収差なども良好なようです。

書込番号:24148148 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


calamariさん
クチコミ投稿数:332件Goodアンサー獲得:41件

2021/05/21 19:50(2ヶ月以上前)

>コアウッドさん
>>GM、G、無印、各々のレンズはフレア・ゴースト耐性とAF速度・精度は大差ないでしょうか。それとも、価格に応じて差があるでしょうか

この問いに関しては、答えはレンズの数だけあると思います。性能機能の客観的見方、テストのやり方、使用者の主観的見方、目的などでも変わってきます。

普通は価格(正確には、製品群のクラス)に比例するところですが、例えば無印85mm F1.8はBatisやGMに引けを取らないという評価を得ています。AF速度は無印50mmと無印50mm Macroはジーコジーコですが、写りは結構いいみたいです。Sony Zeiss 24-70mm F4は私感では値段程ではないレンズ、旅行とハイスペックレンズ両立したいなら16-35mm F2.8 GMが打って付け、などと、挙げていくとキリがないです。

写真機の外の世界を光とレンズを通して色という形で取り込んで画にする、一筋縄で括れない芸術、それを先端科学技術で高水準に実現するという一見相反するものですね。カタログ値や製品評価テストだけでは語れない、何かが常にあります。ですから、結局、趣味であれ商業であれどこまで時間と手間とお金をかけたい、かけれるかです。

書込番号:24148292

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1394件Goodアンサー獲得:375件

2021/05/21 22:04(2ヶ月以上前)

>コアウッドさん

こんにちは。

>また、ついでの質問になりますが、GM、G、無印、各々のレンズはフレア・ゴースト耐性とAF速度・精度は大差ないでしょうか。
>それとも、価格に応じて差があるでしょうか。

α7Sの頃からソニーEマウントレンズを使っています。

もちろん全部使い込んできたわけではなく、借りたり、ソニストで試したり程度の感想も含みますが、

以前は、評判の良いレンズでも(高画素では)周辺の画質が十分でなかったり、

スペックの割に重量級だったり、AFが遅かったり、最短撮影距離が遠かったりなど

使っていて、どこかしら妥協するポイントが気になったりしていました。


ただ、2017年以降のレンズは(FE85/1.8以降)、光学性能、AF性能、最短撮影距離、

スペックと大きさ&重さのバランスなど、撮影結果や使い勝手のバランスが

なにか一皮むけたというか、とてもよくなった気がしています。

(価格もやや高くなってきましたが)


ソニーEマウントレンズ(発売が新しい順)
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=76&pdf_so=e2


描写の好みや個体差などもあるかもしれませんが、個人的には2017年以降の

レンズからであれば、無印、G、GMなどのクラス分けにかかわらず、使いやすく

写りの良いレンズを使用目的(あるいは必要な焦点距離や明るさのスペック)に

応じて安心して選びやすくなったような印象があります。


ターゲットが決まったら、海外のレビューサイトなどでは逆光やボケ方など含め、

豊富な作例が上がっていますので、確認して購入されたら良いかなと思います。

書込番号:24148511

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4283件Goodアンサー獲得:163件

2021/05/22 00:05(2ヶ月以上前)

レンズってのは、一般に行われている描写力テストでは分からない部分があるので難しいですね。

ソニーのレンズではありませんが、チャートテストでは割といいレンズが、被写界深度を稼ごうと思って絞り込んだら前後が流れたような描写になり、素直にピントが深くなるレンズを買い足した事があります。

書込番号:24148702

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:455件Goodアンサー獲得:9件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5

2021/05/22 04:02(2ヶ月以上前)

当機種

SEL24105G 太陽に向かって

>コアウッドさん
>GM、G、無印、各々のレンズはフレア・ゴースト耐性とAF速度・精度は大差ないでしょうか。

全部は分かりませんが、私の愛用しているSEL24105Gは結構フレア・ゴースト耐性が高いようです。
作例は、α7IIIとレンズを買ったばかりの頃に撮った1枚。
設定も何もわからず、絞り優先でF8にした以外はオート設定で撮った素人撮影。

ちなみにこの時は、昔の映画でよくあるような「カッコイイ太陽フレアを出したい」と思っていたのですが、色々撮ってもフレアは出せませんでした。

書込番号:24148831

Goodアンサーナイスクチコミ!2


suumin7さん
クチコミ投稿数:1002件Goodアンサー獲得:30件

2021/05/23 20:59(2ヶ月以上前)

お気にいりのカメラに お気にいりのレンズを着けて楽しく撮りまくりましょう。

書込番号:24151835 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:192件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5

2021/05/24 06:48(2ヶ月以上前)

皆様、コメントどうも有難うございました。

目的の被写体を考えながら、レンズ選びしたいと思います。

最近のGMもGも良さそうで迷いますね。
大口径ならGM、携帯性ならGですね。

最近の単焦点GMの画質はとても気になりますね。

書込番号:24152313 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

α7 III ILCE-7M3 ボディ
SONY

α7 III ILCE-7M3 ボディ

最安価格(税込):¥190,219発売日:2018年 3月23日 価格.comの安さの理由は?

α7 III ILCE-7M3 ボディをお気に入り製品に追加する <4348

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月16日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング