『a7RIIIとの使い勝手の差』のクチコミ掲示板

2018年 3月23日 発売

α7 III ILCE-7M3 ボディ

  • 有効約2420万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載した、上級向けのミラーレスデジタル一眼カメラ。
  • 高精度な手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを備える。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.0段の補正効果を実現している。
  • 独自のAFシステム「4Dフォーカス」に対応。693点の「像面位相差検出AFセンサー」を配置し、コントラストAFを425点に多分割化し、検出精度が向上。
α7 III ILCE-7M3 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

部門別ランキング

最安価格(税込):

¥194,628

(前週比:+2,828円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥199,800

三星カメラ

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥156,700 (82製品)


価格帯:¥194,628¥252,868 (45店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥194,630 〜 ¥225,300 (全国704店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2530万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.6mm×23.8mm/CMOS 重量:565g α7 III ILCE-7M3 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの価格比較
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの中古価格比較
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの買取価格
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの店頭購入
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのスペック・仕様
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの純正オプション
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのレビュー
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのクチコミ
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの画像・動画
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのピックアップリスト
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのオークション

α7 III ILCE-7M3 ボディSONY

最安価格(税込):¥194,628 (前週比:+2,828円↑) 発売日:2018年 3月23日

  • α7 III ILCE-7M3 ボディの価格比較
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの中古価格比較
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの買取価格
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの店頭購入
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのスペック・仕様
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの純正オプション
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのレビュー
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのクチコミ
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの画像・動画
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのピックアップリスト
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのオークション

『a7RIIIとの使い勝手の差』 のクチコミ掲示板

RSS


「α7 III ILCE-7M3 ボディ」のクチコミ掲示板に
α7 III ILCE-7M3 ボディを新規書き込みα7 III ILCE-7M3 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ52

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

a7RIIIとの使い勝手の差

2021/09/17 17:28(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ

スレ主 TYMSuperさん
クチコミ投稿数:35件

a7RIIIと比較した場合に、よく言われる高画素機特有のピントのブレやボケ、高感度耐性の差は使用上大きいものなのでしょうか。初心者ですが主な用途は旅行の風景等スナップと5歳児の室内外スナップです。データはPCやipadで観たり、はがきサイズの現像をしていますが、将来的には65インチのテレビとかに子どもの写真を映してみたいなと思っています。また、今はマイクロフォーサーズコンデジを使っています。

地方ですが、a7IIIが約21万円、a7RIII(Aが付かない方)約23万円で新品販売されており価格差は2万円と大きくありません。その上でa7IVが間もなくと言われていますが品薄スタート、価格が30万スタートでしばらく落ちなさそう、などの点から旅行用に現行モデルで考えたいと思っています。その分レンズに…とか。

店頭でいじり比べてみるとファインダーの見え方が奇麗だったり、液晶の精細さ、シャッター音の感じ(似ていますが少し違う)などから価格差もないこともあり、a7RIIIに惹かれています。しかし、高画素機故の前述のようなデメリットばかりの動画や解説を見て、実用上明確な差が出るなら考えなおさなければならないなとも思っています。どうかご教示頂ければ幸いです。

尚、データの大きさはPRIME PHOTOを使用しているので重要視していません。どちらにしても最速のSDを購入するつもりです。

書込番号:24347328

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:494件Goodアンサー獲得:39件

2021/09/17 17:55(1ヶ月以上前)

>TYMSuperさん
α7Rlll の高画素故の圧倒的な解像度に余程の魅力を感じている、或いは必要性があるのでなければ私はα7lll をお勧めします。
理由は4,000万画素を超えるデータ量はカードメディアの購入費用、PCの必要処理能力、RAW現像時の処理時間などにおいて負担やストレスが違います。
細かい点で言うとAF性能もα7lllがやや上回っています。

書込番号:24347377 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:709件Goodアンサー獲得:44件

2021/09/17 18:23(1ヶ月以上前)

機種不明

ソニーα7シリーズの2機種を使ってます
標準ISO感度が高感度で2段ちがう機種ですが
高輝度では変わらないです
低輝度では全然違います
写メでも判る大差です
高感度に強い=暗所でのファインダーの見えが違う
です

作例はISO25600だったかな?

書込番号:24347433 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:978件Goodアンサー獲得:84件

2021/09/17 18:33(1ヶ月以上前)

>TYMSuperさん
単純ですが「大は小を兼ねる」の考え方で良いのでは。

確かにデメリットも有るけどメリットがそれを補うと思うので
その価格差だったら自分はa7RIIIを買うかな。

まあ、自分自身が高画素機が好きって言うのもありますけどね。

書込番号:24347452

ナイスクチコミ!4


銀メダル クチコミ投稿数:5432件Goodアンサー獲得:588件

2021/09/17 18:54(1ヶ月以上前)

>TYMSuperさん

価格差2万。
α7RVに惹かれてるならα7RVで良いのではと思います。

ただ、動画で言われてるデメリットに関して自分がどう考えてるかだと思います。
デメリットが自分のスタイルで許容範囲なのか。
風景なんかは高画素が活かされるのかなと思います。

自分なら2400万画素で良いのとトータルバランスでα7Vにして2万円の差額でバッテリーを追加しますね。

書込番号:24347498 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5022件Goodアンサー獲得:60件

2021/09/17 19:07(1ヶ月以上前)

低画素機は高感度に強いてのは評価されすぎの都市伝説だからねえ

高画素機は高画素機の常用感度内なら低画素機よりも表現の幅が広くて使いやすいよ
ここ10年以上そんな感じ
同世代のセンサーならね

ISO6400とかISO12800あたりで比べてみればいい
僕はこの程度の感度なら低画素機を使いたいとは思わん

書込番号:24347521

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:165件Goodアンサー獲得:11件

2021/09/17 20:05(1ヶ月以上前)

両方使ってみて、高感度ノイズはちょっと差がありますが、両方撮り比べてわかる程度かなと。
高画素によるブレは特に気になりません。
EVFのピント拡大を使えばブレ防止になるし、
ピント拡大時のEVFの見え具合が
他社よりも綺麗で撮りやすいです。

7VよりRVの方が僅かにシャッターもしっとりしてたり、EVFはギラギラもしないし、
実際4000万画素も要らないけど、
高画素によるトリミング耐性が高いのが
意外と便利。
標準域が望遠としても使えるし。
2万円の差ならやっぱりRV推し^ ^

書込番号:24347615 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


撮貴族さん
クチコミ投稿数:606件Goodアンサー獲得:87件

2021/09/17 20:19(1ヶ月以上前)

>TYMSuperさん

> 高画素機特有のピントのブレやボケ、高感度耐性の差は使用上大きいものなのでしょうか

α7RIII で α7III よりもピントやブレが目立つのは、単純に画素数が多いから一寸した撮影時のアラも拡大すれば当然ちゃんと見えてしまう、ということです。同じ大きさのプリント、たとえばA4とかで見比べるのでしたら、ブレの程度の現れ具合は同じです。

高感度耐性というのは、暗い被写体を露出不足で撮ったときの汚さ加減、ということだと思いますが、こちらは、同じ画面大きさ大きさでの鑑賞でしたら、α7IIIのほうがα7R3 にくらべて少しだけ有利です。が、大差はありません。

データの大きさの違いについては先行する皆さんの書込にあるとおりです。

書込番号:24347647

ナイスクチコミ!3


hunayanさん
クチコミ投稿数:97件Goodアンサー獲得:4件

2021/09/17 20:44(1ヶ月以上前)

AF性能はα7Bのほうが上だね。ただし、最近評判のリアルタイムトラッキングを本格的に使えるようになったのはα6400からで、
α7Bもα7RW、ましてやα7SBと比較すると段違いにAFは劣るので、通常使う分にはα7RBでも良いかな。
ぶっちゃけ合焦してもピントはわりと外してたりします。
あと動画を撮るかわからないけど、センサー全域でちゃんと撮れるのはα7Bだけで、α7RBはAPS-Cクロップです。
手振れはソニーが元々苦手な分野だからそんなに変わらない。

高感度耐性の差はあるけど、それよりも色情報に差が出るのが気になるね。
夜景は露光時間を長くしたりするし、夜の街中はわりと光が廻ってるので高感度耐性の差は気にならないかな。

現在は2万の価格差だけど、元々の価格差がもっとある製品なのでボディの素材やファインダー、モニター性能は結構差があります。
それとisoも50から使えるし、ローパスレスな部分も特徴なので本来の価格差を踏まえるとα7RBのほうがお得です。
写真と動画を半々とかじゃなければRBで良いと思う。
もしAF性能のことを気にするならα7Cのほうが良いかな。

書込番号:24347696

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15128件Goodアンサー獲得:261件

2021/09/17 21:59(1ヶ月以上前)

α7RVは持ってるがα7Vは持ってない。
しかし、2000万画素級のキヤノンレフ機は持ってるので
それとの比較だとやはりR3の方がノイズは多い。
特に夕景などでISO800辺りでもかなり荒れてるくる。
後、α7VもR3もAFポイント表示が分かりづらいと言う欠点がある。
一旦AFで捉えてから移動する場合はまだ良いが、置きピンとかで動かす時に何処に行ったかわからなくなる
AF ポイント行方不明事件が起きる。
この点はR4以降色選択が出る様になりかなり改善されてる。
なので、多少高くてもα7Wを待つのをお勧めする。
7Vがそうだった様に出たら当分は値下がりしない。

>尚、データの大きさはPRIME PHOTOを使用しているので重要視していません

俺も使ってるが、保険みたいなもの。
使い勝手が悪いので、普段は外付けHDしか使ってない。



書込番号:24347844

ナイスクチコミ!3


スレ主 TYMSuperさん
クチコミ投稿数:35件

2021/09/18 00:37(1ヶ月以上前)

>自由に生きたいさん
ありがとうございます!たしかにa7iiiの方が使い易そうですね。
>アートフォトグラファー53さん
ありがとうございます。a7iiiの方が良い、ということでしょうか。
>ねこさくらさん
デメリットよりもメリットが大きければそちらにいきたいです。
>with Photoさん
a7Riiiには充電器が付いてくるそうで、差額はますます狭まります。
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
なかなかISO6400以上って使う機会少ないですよね。

書込番号:24348096

ナイスクチコミ!1


スレ主 TYMSuperさん
クチコミ投稿数:35件

2021/09/18 00:44(1ヶ月以上前)

>itumokokoroniさん
なかなかない両方使いのご意見、参考になります!
>撮貴族さん
それほど差がない、となると決め手はフィーリングですかね。
>hunayanさん
動画の差は同じ4Kでも変わるものなのでしょうか。知りたいです。
>横道坊主さん
a7iVっていつになったら手に入れることができるようになるのでしょうか。

以上、、みなさまありがとうございます!
この連休にもう1回実機をいじり倒してみます。

書込番号:24348103

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:76件Goodアンサー獲得:4件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5

2021/09/18 05:31(1ヶ月以上前)

>TYMSuperさん
今はα7Vですが、過去にα7RUを持ってました。α7Vとα7RUとの比較でコメントします。
α7RVではありませんがイメージセンサーはα7RUと同じなので・・・

まず、解像感はα7RUが高いです。特に風景撮影時の遠景の葉っぱや城郭の石垣の解像で差を感じます。
一方、階調性というか光のグラデーションを活かすような撮影時はα7Vが良いです。同じレンズでもα7RUはα7Vに比べて光の感じが薄く、平面的に写りやすい印象です。

なので、α7Vかα7RVかは、作例を比較してどちらの絵作りが好みかで決めて良いかもしれません。
私は作例比較では、α7Vとα7RVとではα7Vが好みです。
ちなみに、α7Vとα7RWとではα7RWが好みです(当たり前ですが・・・)。

書込番号:24348207

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:76件Goodアンサー獲得:4件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5

2021/09/18 05:42(1ヶ月以上前)

>TYMSuperさん
連投すみません。

ちなみに、α7RVのイメージセンサーはα7RUと同じものでして、α7Vのイメージセンサーよりも若干世代が古かったと記憶してます。
このため、α7RVやα7Vが発売されて大幅値下がりしたα7RUはバーゲンと言われてました(笑)。

書込番号:24348213

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11442件Goodアンサー獲得:595件

2021/09/18 05:46(1ヶ月以上前)

バッテリー充電器が付属してて
ファインダーが綺麗なだけで
A7r3に1票です

書込番号:24348216 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5022件Goodアンサー獲得:60件

2021/09/18 06:41(1ヶ月以上前)

機種不明

左:7R3 右7M3

高感度画質は正しく比較しないと意味が無いので

高画素機(7RV)の画像サイズを低画素機(7M3)のサイズ
6000×4000にリサイズします

これで細部を比較すればOKです

今回はISO12800で200%に拡大しての比較ですが
7M3はセンサーの世代はちょっと新しいけども
解像感では7R3に負けていることがわかります

ベイヤーセンサーは画素補間しているので解像感が出ないわけですが
その欠点をリサイズで補えるとも言えます

書込番号:24348256

Goodアンサーナイスクチコミ!4


撮貴族さん
クチコミ投稿数:606件Goodアンサー獲得:87件

2021/09/18 08:37(1ヶ月以上前)

>TYMSuperさん

> それほど差がない、となると決め手はフィーリングですかね。

自分なら「フィーリング」よりも「やりたいことは何か?」で判断しますが、まぁ、個々人のお考えになると思います。あと、書きそびれましたが、他の皆さんも書かれていますように、(α7R3も悪くはないのですが)、α7IIIのほうがAFは強力ですので、速射性を必要とされる場合に有利です。

https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M3/index.html
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7RM3A/

書込番号:24348368

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:76件Goodアンサー獲得:4件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5

2021/09/18 17:02(1ヶ月以上前)

>TYMSuperさん
もう一つすみません。あくまで個人的な感覚です。

最近SONYから発売された単焦点GMレンズとα7RVやα7RWの作例は素晴らしいと思います。
これら単焦点GMレンズとの組み合わせではα7Vよりもα7RVが良いと感じます。あくまで作例を見ただけの感想です。

書込番号:24349306

ナイスクチコミ!1


hunayanさん
クチコミ投稿数:97件Goodアンサー獲得:4件

2021/09/18 17:06(1ヶ月以上前)

>TYMSuperさん
動画の差は、α7Bがフルサイズセンサー全域で撮影した6Kデータを4Kにリサイズして高画質化しているのに対して、
α7RBはAPS-Cクロップの5Kで撮ったデータを4Kにリサイズして出力してます。スーパー35㎟という奴ですね。
α7Bのほうが高感度に強く、広角を利用した動画を撮りやすいです。
しかしながら動画はAPS-Cくらいのほうが被写界深度のバランスも良く撮りやすいという意見もあります。
一応どちらもフルサイズ全域とAPS-Cクロップで撮れますが、Riiiはピクセルビニングという方式なのでいわゆる眠い画質です。
RBの場合はフルサイズの広角レンズを持っていてもそれを活かせないので、広角で撮りたい場合はAPS-C用のレンズを揃える必要が出てくるかも。

いずれにせいよα7Bはあまりお得感がないと思う。発売してから3年が経つのにほとんと値下がりしてない。
これならα7Cのほうが良いかなと。
α7Cはファインダーとモニター性能は変わらないし、なんといってもAF性能が大きく向上してるので使い勝手が断然上です。
難点はシングルスロットなことと、ストロボ同調速度やシャッタースピードでα7Bに劣るけど、
動画性能も向上してるし画像処理エンジンも改良型なので綜合的なポテンシャルでは優るはず。
なんだかんだで機械は新しいほうが良いですよ。

書込番号:24349315

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 TYMSuperさん
クチコミ投稿数:35件

2021/09/21 21:46(1ヶ月以上前)

>ガタキリバコンボさん
作例ですね。iPad Airで見る限りだと割りとっくっきりriiiの方が綺麗に見えました。
見合うレンズも必要、というのは失念していました。
>ほら男爵さん
ファインダーでワクワクする感じもriiiの方が強いです。
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
厳密に見れば違いが出てくるのですね。
>撮貴族さん
やりたいことは子ども中心なので、af重視で行くべきでしょうね。
>hunayanさん
iv待つべきでしょうか、新しいものという点では。。。

書込番号:24355207

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:76件Goodアンサー獲得:4件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5

2021/09/22 05:22(1ヶ月以上前)

>TYMSuperさん

私も改めてα7RVとα7Vの作例を比較しましたが、以下のことを感じました。

・α7RVは明るめのクリアな絵作りが得意のようで、ややオーバー気味でクッキリ解像した作例が多い印象。一方、α7Vの作例は高感度・ダイナミックレンジを活かした暗く、深みのある作例が多い印象。
・確かにα7RVはレンズを選びそう。GM/Gと無印の差が見えやすく、特にGMとの組合せではとても綺麗。α7V+GMではα7RV+GMには敵わない印象です。

書込番号:24355582

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 TYMSuperさん
クチコミ投稿数:35件

2021/09/22 09:53(1ヶ月以上前)

>ガタキリバコンボさん
ありがとうございます。お陰でa7riiiに思いっきり傾き
かけてます。画質じゃない所でも、シャッター音なんて
a7siii、a7rivとかと比べようもないほど撮ってる感が
気持ち良かったです。明日にでも店頭に行ってみよう
と思います。勿論、GMレンズも検討しつつ…初心者
には勿体ないとは思いますが。

書込番号:24355818

ナイスクチコミ!0


スレ主 TYMSuperさん
クチコミ投稿数:35件

2021/09/25 15:22(1ヶ月以上前)

ありがとうございました。
非常に参考になり、a7riiiに心を決めて店員さんに声
をかけたら、なんと展示品限りになってました。。。

皆様のアドバイス、本当に参考になりましたが、また
検討し直すことになってしまいました。考えに考えた
だけに、じゃあa7cで、とか30万の型番違いを、とい
う風にもならず、何ともがっくり帰ってきました。

本当にお騒がせしてすいません。

ありがとうございました。

書込番号:24361887

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

α7 III ILCE-7M3 ボディ
SONY

α7 III ILCE-7M3 ボディ

最安価格(税込):¥194,628発売日:2018年 3月23日 価格.comの安さの理由は?

α7 III ILCE-7M3 ボディをお気に入り製品に追加する <4386

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング