α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

室内スポーツ撮影に使えますか？

2018/06/01 23:19（1年以上前）

scuderia+さん

クチコミ投稿数：493件

以前、α7R II でバレーボールを撮っていました。
当時は以下のような不満があって結局、一眼レフ（D500）に乗り換えました。

1. AF が迷う（とくに黒っぽいユニフォームを着たプレイヤーなどコントラストが低い被写体）
2. 連写性能が低い（連写速度よりもバッファの少なさがキツイ）
3. 室内スポーツに向いたレンズがない（当時は SEL70200GM 未発売）
4. フリッカーレス機能がない

第３世代になった α7 はどうでしょう？
2. 3. 4. は解決済みに見えるので残りは 1. の AF 性能ですが、室内スポーツ撮影に耐えうるくらいの性能まで改善されたのでしょうか。
スポーツ撮影に使われている方がいらっしゃいましたら教えてください。

一眼レフのほうが向いている用途なのかもしれませんが、ミラーレスからカメラを始めた者としてはミラーレス機の進化はすごく気になってしまいます。

書込番号：21867275

7点

becchi@さん

クチコミ投稿数：289件Goodアンサー獲得：19件

2018/06/02 04:02（1年以上前）

＞scuderia+さん
箇条書きでご説明します。

1. AF がはα9ほどではないにしろα7R3より優秀で設定次第でほぼ迷いません。室内でも問題ないです。
2. 連写性能は向上しバッファも増えてます。
3. お高いですがSEL70200GMが発売されましたね。
4. フリッカーレス搭載です。

書込番号：21867518　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

hiro*さん

クチコミ投稿数：2672件Goodアンサー獲得：59件

2018/06/02 07:32（1年以上前）

α9であれば、レフと違いは感じない。というより、スポーツでも顔認識つかえるので、越えてる感があります。

α7Ⅲは、ブラックアウトがあるので、α9に慣れると使いづらいですが、Ⅱのことは、忘れた方がよいくらいのAFの、性能です♪

書込番号：21867653　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

scuderia+さん

クチコミ投稿数：493件

2018/06/02 09:49（1年以上前）

＞becchi@さん

コメントありがとうございます。

>> 1. AF がはα9ほどではないにしろα7R3より優秀で設定次第でほぼ迷いません。室内でも問題ないです。

ちなみに、どのような室内スポーツ撮影でお使いでしょうか？また、レンズは何を使われていますか？
7R II でも屋外など十分に明るい環境では AF もまあまあの信頼性だと感じていたので、
今回はバレーボールのような、「蛍光灯下」「比較的狭い範囲内で被写体が動き回る」「選手同士が前後に重なることが多い」といったシチュエーションでの AF 性能が気になった次第でした。

＞hiro*さん

コメントありがとうございます。

>> α9であれば、レフと違いは感じない。というより、スポーツでも顔認識つかえるので、越えてる感があります。

それはドンデモな AF 性能ですね。バレーボールでも顔認識が使えれば撮影はかなり楽になりそうです。
α9 はフリッカーレスを搭載していませんが、そのあたりの影響はどんなものでしょうか？
20コマ/秒で撮った写真の大半がフリッカーの影響で使えなかったら...などというのは考えすぎでしょうか。

書込番号：21867854

4点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2018/06/02 10:45（1年以上前）

500より格段によい
あとはレンズを買うだけの財力の問題

書込番号：21867971　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

scuderia+さん

クチコミ投稿数：493件

2018/06/02 10:54（1年以上前）

＞infomaxさん

>> 500より格段によい
はは...。それは D500（のことですよね）ユーザーとしては聞き捨てなりませんね（笑）。

>> あとはレンズを買うだけの財力の問題
結局のところ、これが一番の課題ですかね。
Eマウントネイティブで使える F2.8 通しの望遠ズームは約30万円。
MC-11 で他社レンズを使うと10コマ/秒では AF が追従しないとなると、選択肢があまりにも狭すぎです。

書込番号：21867979

5点

io Rさん

クチコミ投稿数：12件Goodアンサー獲得：2件

2018/06/02 11:43（1年以上前）

先日a7III + MC11 + EF70-200F2.8LIIの組み合わせでジュニアのバドミントンを撮影しました。
アダプターをかませているので参考程度でお願いします。

AFは素晴らしいです、キヤノン純正同士の組み合わせと遜色ないです(ソニー純正同士だと
もっと早い？)、顔認識も使えるので楽出来ます。

バッファかな？、細切れの連写をした場合書き込みが追い付かないのかシャッターが
切れなかったりインパクトの瞬間を取り逃がしたりしてました。
バレーボールで例えるとトスアップを撮りつつスパイクの瞬間も狙いたい場合間に合わない
可能性があります、一眼レフ(7D2や6D2)では気にならなかったのですが。
メモリーカードは最速のものをお求めください。

フリッカーレスは素晴らしいですね、連写速度が(たぶん)落ちるので試しに切って撮影して
みましたがすぐに戻しました。体育館の照明次第なのですが屋内では必須だと思います。

一つ気になったのがEVFの遅延です、ネットで調べると人間の反応速度の方が遅いので
気にする必要がないらしいですが、撮り続けていくと発熱の影響なのかカクカク感が出て
きた気がしますし、連写時(8コマ/秒)もパラパラ感がありました。中学生ダブルスの早い
展開だと手におえないと感じました。

アダプターかませてるからだろうと言われればそれまでですが、a7IIIでスポーツ撮影は
まだ一眼レフの方が優位だと感じました。
便乗質問で申し訳ありませんがソニー純正の組み合わせでお使いの方がいらっしゃいましたら
教えていただけると嬉しいです、すみません。

書込番号：21868072

6点

佐々木虎次郎さん

クチコミ投稿数：72件Goodアンサー獲得：3件

2018/06/02 13:28（1年以上前）

＞infomaxさん

D500で十分だと思いますが？　一言すぎて根拠もまったくなし。
ケチケチ太郎やじじかめレベルですよね、貴方って。

書込番号：21868282

13点

WIND2さん

クチコミ投稿数：5101件Goodアンサー獲得：77件

2018/06/02 16:31（1年以上前）

＞500より格段によい

根拠がないんだよな～
まあ、経験もないだろーけど
ただ単にソニー信者の書き込みってだけだな

書込番号：21868560

12点

佐々木虎次郎さん

クチコミ投稿数：72件Goodアンサー獲得：3件

2018/06/02 17:34（1年以上前）

＞WIND2さん

ですよね。D500で撮れないなら、もっと腕をみがけ！と。

書込番号：21868666

8点

scuderia+さん

クチコミ投稿数：493件

2018/06/02 19:15（1年以上前）

＞io Rさん

コメントありがとうございます。
実際に α7 III で室内スポーツ撮影をされている方からの情報、大変にありがたいです。

MC-11 経由でキヤノンレンズとの組み合わせでも動作は良好なのですね。これは嬉しい情報です。
連写の継続コマ数はやはりちょっと課題ですかね。
α7R II の頃はあっという間に詰まっていたので、それに比べれば快適にはなっているのでしょうけれども。

>> 一つ気になったのがEVFの遅延です、ネットで調べると人間の反応速度の方が遅いので
>> 気にする必要がないらしいですが、撮り続けていくと発熱の影響なのかカクカク感が出て
>> きた気がしますし、連写時(8コマ/秒)もパラパラ感がありました。中学生ダブルスの早い
>> 展開だと手におえないと感じました。

α7R II や α99m2 の EVF ではあまり気にしたことがありませんでしたが、ちょっと気にかかる点ですね。
※普段は大丈夫でも途中で性能低下が起こる？
やはり最高の EVF を求めるなら α9 を、というのがソニーの言い分でしょうか。

室内スポーツ撮影はまだレフ機に優位性があるというのは同意見ですが、ずいぶんと差は小さくなったように思います。
当機種での室内スポーツ撮影に関するレビューやクチコミはほとんど見受けられませんが、もしネイティブレンズで撮影されている方がいらっしゃれば、私もぜひお話を伺いたいです。

書込番号：21868866

0点

whgさん

クチコミ投稿数：436件Goodアンサー獲得：27件

2018/06/02 22:27（1年以上前）

＞scuderia+さん

ここ5年ほどミラーレス機で室内スポーツ。子供のバスケの試合を追いかけています。
4月初旬に7M3を手にして、今は現場デビュー待ちです。

直近の撮影はX-T2で撮っていました。
ミラーレス機のコレも、AF性能はほぼ申し分なくて、大学生バスケなら問題なく追従しています。
ただ、会場が暗いのでISOを上げないといけない。そうするとX-T2は意外と早くディテールが崩れてきます。AFがあっていないのか、ノイズつぶれか？
僕は動きを止めたいので、SS1000は必須。ISOは上限2000。

そこで、7M3を導入しました。
多分ISOとAFの追従は問題なく行けるかと、目論んでいます。
ISO上げの画質破綻の懸念がなくなり、SS確保できてAF-Cがコレくらい付いてくれば、
あとは、術者の腕次第かと・・

レンズは8518を充てがっています。
バスケは、コートサイズから立ち位置を探せば、コレくらいの長さがいい感じに使えます。
何しろ明るいし、大玉でも合掌速度が早い。

この組み合わせで、好感触であれば次のレンズも考えます。

EVFの癖ですが、慣れで克服出来ると思います。
ブラックアウトと言っても、それはOVF機でもミラーが有る限り生じます。
それより、EVFプレビューをONにしていると、連射を一瞬止めた時にプレビュー画像が残るので、
それが撮影テンポに影響アリと思います。
ディレイは、僕は年齢的に自身のレスポンスに自信がない・・

6月の中頃に待望の試合が始まるので、また結果報告ができればと考えています。
すいません、希望的観測なコメで・・

でも、スレ主さんと同じく、コレで室内スポーツを撮り納めたい。
そう考える、ユーザーの一人です。

ちなみにDSLR機は、ピント微調整の呪縛から逃れられないので、僕は苦手です。

書込番号：21869300

6点

scuderia+さん

クチコミ投稿数：493件

2018/06/02 23:45（1年以上前）

＞whgさん

コメントありがとうございます。
なんと、フジで室内スポーツ撮影ですか。意外というか、静物向きのカメラメーカーだと思い込んでいました。

自分の撮影データを見返すと、F1.8、SS 1/500秒で ISO は 4000 から 5600 くらいでした。
※whg さんの環境より4倍暗い？
私の撮影環境は小学校の体育館なので、照明条件は良くないかもしれません。市の体育館ならもう１段分くらいは明るくなります。

SEL85F18 は評判が良いようですね。AF が速く、開放の写りも良好。
G Master ばかりでなく、こういうレンズもどんどん増やしてほしいものです。
私は普段、50-100mm F1.8（換算で 75-150mm）ですが、バレーボールもコートサイドならこれで十分な長さです。

EVF は確かに「慣れ」ですね。
スポーツ撮影では OVF 派が圧倒的に多いように思いますが、スマホやコンデジに慣れた私にとっては見たままに画像が記録される EVF のほうがわかりやすいです。

>> ちなみにDSLR機は、ピント微調整の呪縛から逃れられないので、僕は苦手です。
たしかに。シグマの USB DOCK もタムロンの TAP-in Console も持っていますが、キリがないというかやめどきがわからなくなります。

>>でも、スレ主さんと同じく、コレで室内スポーツを撮り納めたい。
>> そう考える、ユーザーの一人です。
ありがとうございます。私もミラーレスには思い入れがあります。
そして今後、そう遠くないうちに登場するであろうニコン、キヤノンのハイエンドミラーレスも非常に楽しみです。

書込番号：21869481

3点

whgさん

クチコミ投稿数：436件Goodアンサー獲得：27件

2018/06/03 12:31（1年以上前）

＞scuderia+さん

お返事ありがとうございます。
そうなんです。変わり者？なんです。

ミラーレス機でスポーツ撮影もまだまだ少数派の中で、FUJIFILM機でソレをしているなんて更にといった感じです。

小学校の体育館、暗いですよね・・
僕も同様の環境下で撮影をしてきたので、大きくうなずいてしまいました。

レンズはXF90/F2.0 開放では被写界深度が不安なので3.6。ISOは2000固定。SS640-1000と、
そんなセットで撮っていました。
機材的には安易な道程ではないですが、決まった時の画が所謂FUJIFILMの色で出るので、僕はそれが魅力です。

＞50-100mm F1.8（換算で 75-150mm）
いい長さ、そして明るさ。体育館撮りに最適ですね。
SONYはこの仕様域のレンズ、ありましたっけ？
大は小を兼ねる的になってしまうのかな・・

書込番号：21870436

1点

scuderia+さん

クチコミ投稿数：493件

2018/06/03 18:16（1年以上前）

＞whgさん

フジはサードパーティのレンズも少なく、ほぼ純正レンズのみで対応することになりますよね。
ストイックな世界ですね。。。

>> レンズはXF90/F2.0 開放では被写界深度が不安なので3.6。ISOは2000固定。SS640-1000と、
>> そんなセットで撮っていました。

バスケは動きが不規則なので F3.6 くらいの被写界深度が必要なのかもしれませんね。
バレーボールは小学生レベルだとブロードみたいなのはほとんどないので、コートサイドから見て手前や奥行き方向への動きは比較的少ないです。

>>> 50-100mm F1.8（換算で 75-150mm）
>> いい長さ、そして明るさ。体育館撮りに最適ですね。
>> SONYはこの仕様域のレンズ、ありましたっけ？

シグマ Art 50-100mm F1.8 DC HSM は、キヤノン用、ニコン用、シグマ用だけで、しかも APS-C センサー用です。
私がフルサイズ機から APS-C 機に乗り換えるきっかけになったレンズですが、フルサイズではやはり 70-200mm F2.8 になりますかね、これに相当するのは。
シグマやタムロンから、70-200mm F2.8 普及価格帯の Eマウントレンズが出ることに期待しています。

α7 III も実戦投入となったら、ぜひ結果をお知らせいただければと思います。

書込番号：21871109

2点

candypapa2000さん

クチコミ投稿数：3060件Goodアンサー獲得：133件

2018/06/03 21:11（1年以上前）

このカメラ、MC11での他社製レンズやLA－EA3経由でAマウントレンズでのスポーツ撮影は、α9と違って、10連写のAF-Cでは、ちゃんと追従しないのでやめておいたほうがいいです。

純正レンズを使えば、α9より少し劣りますが、十分な追従性があります。

書込番号：21871528

2点

scuderia+さん

クチコミ投稿数：493件

2018/06/03 21:46（1年以上前）

＞candypapa2000さん

>> このカメラ、MC11での他社製レンズやLA－EA3経由でAマウントレンズでのスポーツ撮影は、α9と違って、10連写のAF-Cでは、ちゃんと追従しないのでやめておいたほうがいいです。

ありがとうございます。これですね。
[連続撮影中にピントを合わせ続けることはできますか]
https://faq.support.sony.jp/qa/articles/K_Knowledge/S1402240060628/

連続撮影の Lo って 3コマ/秒ですか。まぁ、、キツイですね。

>> 純正レンズを使えば、α9より少し劣りますが、十分な追従性があります。

やはり α7 III + SEL70200GM が確実なのでしょうか。
手持ち機材をすべて手放したとしてもまだ釣り合いません。。。
レンズも含めたエコシステムとしての強さはまだ一眼レフの方が優位ということを実感させられます。
タムロンとシグマ、頑張れ。

書込番号：21871619

0点

candypapa2000さん

クチコミ投稿数：3060件Goodアンサー獲得：133件

2018/06/04 04:57（1年以上前）

>やはり α7 III + SEL70200GM が確実なのでしょうか。

室内では、勿論、SEL70200GMがベストですが、このカメラ、高感度耐性が抜群なのでSEL70200Zでも、使えるとは、思います。一度、ソニーストアーで試されてみては、如何ですか？

ただし、α9で使う場合は、SEL70200GMは、20ｆｐｓですが、SEL70200Zでは、15ｆｐｓです。このカメラの場合は、どちらのレンズも10ｆｐｓです。ｌ

いずれにしろ7Ⅱや7R2は、動体撮影には、全く不向きな機種でしたが、このカメラは、α9までは、いきませんが、それに近いAF性能です。

書込番号：21872196

2点

scuderia+さん

クチコミ投稿数：493件

2018/06/04 07:30（1年以上前）

＞candypapa2000さん

アドバイスありがとうございます。

>> 室内では、勿論、SEL70200GMがベストですが、このカメラ、高感度耐性が抜群なのでSEL70200Zでも、使えるとは、思います。

G Master でないほうの、SEL70200G F4 ですね。
もともとは α7S、α7R II のオーナーだったのでその当時は SEL70200G も使っていました。
たしかに高感度が良くなったからもう F2.8 じゃなくてもいいというお話は聞きますし、実際に使っている方も見かけます。

...これは私個人の趣味嗜好ではあるのですが、今は「記録のための画」と併せて、誰が主役かわかりやすい「ポートレート的な画」も撮っています。
数年前に kakaku.com でも連載記事を書かれていたこのカメラマンさんのブログに影響を受けました。
https://ueharat.exblog.jp/24147211/

この方の場合はサンニッパやニーニーでしょうが、できれば被写界深度の浅さは欲ばりたいな、と。
EF 135mm F2L みたいなレンズの Eマウント版も熱望しています。

>> 一度、ソニーストアーで試されてみては、如何ですか？

ソニーストアやヨドバシでは何度か試してはいるんです。
ただ、店内では良い感じでも、実際に照明環境の悪い体育館に持ち込むととたんにヘソを曲げることが多いのですよね、ミラーレスの像面位相差 AF は。

みなさん異口同音に α7 III の AF は良いと仰っているので、一度レンタルで使ってみようかなと検討しています。

書込番号：21872330

2点

ナイスクチコミ114

返信32

上位機種？との比較

2018/05/30 05:53（1年以上前）

しろいねこたまさん

クチコミ投稿数：15件

α7R III ILCE-7RM3 との違いは、コスパ的にはどうでしょうか？
皆さんのご意見をお聞きした上で購入の参考にしたいのでどうぞよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：21861172　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

この間に12件の返信があります。

マクロなマグロさん

クチコミ投稿数：257件Goodアンサー獲得：5件

2018/05/30 15:21（1年以上前）

コスパで比較するなら7Ⅲに軍配が上がると思います。7RⅢの場合、パソコンのメモリやHDD等の増強が必要になります。4000万画素を超える画素数が必要かどうかだと思います。ちなみに私は7Ⅲ使ってます。

書込番号：21862011　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

池上富士夫さん

クチコミ投稿数：1343件Goodアンサー獲得：41件

2018/05/30 16:55（1年以上前）

コスパという点では無印が良いです。

あとデータをどう使うかですが、
普通は無印程度のデータの大きさの方が使いやすいかと思います。
これは使う頻度に寄ります。
毎日、動画や500枚から1，000枚くらいのスチルを撮るのならデータの軽い無印の方が運用しやすいです。ぼくは週３回くらいライブの撮影でその程度撮りますのでRⅢのデータはPCに取り込むだけでも重くてつらい。

ぼくは、RⅢとSⅠ、SⅡを使っててSⅢ待ちですが、SⅢがたいしたことなければ、SⅠ、SⅡを売って無印のⅢを買うつもりです。

動画屋にとっては、コスパ以前に各ⅠやⅡを使う理由はありません。
決定的なのは電池です。
使い勝手を考えるとⅠ、Ⅱを選ぶ理由がない。

普通に使うなら、RⅢやＳⅢを選ぶ理由はないと思います。
R、Ｓは特殊用途です。

書込番号：21862124

5点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2018/05/30 17:01（1年以上前）

＞動画屋にとっては、コスパ以前に各ⅠやⅡを使う理由はありません。
決定的なのは電池です。
使い勝手を考えるとⅠ、Ⅱを選ぶ理由がない。

僕的にはバッテリー面で考えるとＲⅡからのＵＳＢ給電が革命的と思ってるので
付属バッテリーの容量は微々たる問題かなあ…

なので７Ⅱなら７Ⅲだけども７ⅢよりＲⅡだなあ

動画と違ってスチルだと高画素機の方が高感度に強いしね

書込番号：21862138

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45278件Goodアンサー獲得：7630件

2018/05/30 17:30（1年以上前）

しろいねこたまさんこんにちは

＞コスパ的にはどうでしょうか？

どこに基準を持ってくるかで変わると思います。　

実際　4240万画素が必要な人から見れば　ILCE-7RM3 は安くコスパが高く見えますが　4240万画が必要ない人から見れば　ILCE-7M3 の方が価格も安く　コスパが高く見えるので　この2機種の場合でしたら　4240万画素が必要かで決めるしかないように思います。

書込番号：21862186

1点

汁14さん

クチコミ投稿数：348件Goodアンサー獲得：9件

2018/05/30 17:34（1年以上前）

大きな違いは画面いっぱいで瞳AF使いたいか、高画素等倍でひゃっはーしたいかですね！

あとEVFは明らかに違います。
RⅢのEVFを見慣れると酷いレベルに見えます。
高画質モードに切り替えて普通かなという感じです。
ただ、RⅢのEVFは色が派手すぎて偽色感がすごいです(まんまの設定で使った場合)。

単純に性能に対してのコスパはⅢだと思います。
性能に対しての満足感はRⅢだと思います。

書込番号：21862194　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

kakakukekooさん

クチコミ投稿数：196件Goodアンサー獲得：12件

2018/05/30 18:01（1年以上前）

> 動画屋にとっては、コスパ以前に各ⅠやⅡを使う理由はありません。
> 決定的なのは電池です。
> 使い勝手を考えるとⅠ、Ⅱを選ぶ理由がない。

確かに電池の差は大きいですね。
キヤノンで丸１日動画撮っていた時はバッテリー６～８個持っていってましたが、RⅢは３～４個で十分です。
スチルはさすがに一眼レフに敵いませんが、１日撮影しても１個で十分です。
もはやバッテリーが、ミラーレスの欠点でなくなったと言っても過言ではないと思います。

USB給電はタイムラプスや三脚固定の記録ビデオなんには確かに便利ですけど、通常の撮影ではちょっと使えないですね。
（ま、タイムラプスも動画も撮らない方が何か、おっしゃってますけど）

関係ないですが、私もSⅢ待ちです。
スチルメインのRⅢと動画メインのSⅢの２台体制が幸せになれるんではないかと。どっちもサブにできますし。
α7Ⅲが売れすぎていて、SⅢが出せないなんて記事がありましたが、いつになったら出ることやら。

それまでにキヤノンが動画で本気出してくれたら、キヤノンに戻すかもしれませんが。

書込番号：21862246

3点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2018/05/30 18:16（1年以上前）

＞kakakukekooさん

？？？
僕は今回スチル側からの意見しか言ってないですよ？

そして山岳写真では外部バッテリー駆動てのはフィルム時代からやられてます

書込番号：21862272　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

koothさん

クチコミ投稿数：5498件Goodアンサー獲得：289件

2018/05/30 22:32（1年以上前）

＞kakakukekooさん
＞フルサイズが高くつくってのはその通りですけど、

実用的なモニタとかプリントから普通の人が必要なスペックを出して
その性能を安く達成できるのがコストパフォーマンスのベースになると思うので、
フルサイズに限らずレンズ交換式のカメラは
コストパフォーマンスは総じて悪いと思っています。

ただ、このシーンは絶対に撮りたいとか、これをひたすら美麗に撮りたいという欲求は、プライスレス。
撮りたいものと、財布の具合で、コストパフォーマンスなんて吹っ飛ぶのが趣味の世界。
スレ主さんの質問文には撮りたいものとか財布の具合がなかったので、あの書き方としました。

＞その魅力は別に画素数ではないと思いますが。
もちろん画素数以外の魅力はたくさんあります。
ただ、質問内容がα7R III とα7III との違いなので、
ボディの耐久性とかの差はないし、主な差異が画素数になってしまうわけです。

＞横道坊主さん
＞つうか、マイクロフォーサーズやAPSCで「写真はレンズだ！」って高級レンズで散財する方がコスパが悪い。
確かにそれもコスパは悪いですね。
自分は今週ペンタQマウント用にシネDのレンズを買ったりしてますから、
単価は安いですがコスパの悪さは折り紙付き。
フルサイズの撒き餌レンズの方が絶対にお得。

今回のスレッドの質問には前提条件がなかったので、
普通の人が手に入れられる視聴環境である4Kモニタに映す（W4切でも良いのですがなんとなく）前提で考えて、
スマホの旧機種の価格／性能がコスパの基準かなと考えました。
それに比べると、レンズ交換式はどうしてもコスパは悪くなるかと。

撮りたいものが非日常になればなるほど、
コスパというより「自分の人生（稼ぎを含む）の範囲でどれだけ趣味に突っ込めるか」になって、
撮影機会や歩留まりや信頼性を含めて、コスパよりQOLで語る方が通りがよくなってきます。
こうなるとレンズ交換式、特にフルサイズ機や高性能なレンズは輝いてきます。

ただ、これをスレ主さんの質問への回答にするわけにもいかず。

書き方が下手で申し訳ないです。

書込番号：21862896

2点

candypapa2000さん

クチコミ投稿数：3060件Goodアンサー獲得：133件

2018/05/31 12:54（1年以上前）

コスパは、人それぞれで、どれがいいとはいえないです。

ただ、4200万画素に関しては、APS-Cクロップしても、1800画素があり、トリミング耐性もいいので、そういう使い方をする人は、7R3がいいのではないかと思います。ただ、動体のAF追従性は、7M3の方がいいので、野鳥を撮りたい場合、トリミング耐性は7R3のほうがいいですが、その辺は、微妙です。

高感度については、すでに7M3の方がいいということは、色々なところで、すでに実証されていますし、静止画だけでなく、動画でもそうです。また、いまさら、安いといってもユーザーインターフェースやAF性能や連写性能の劣る7R2をわざわざ買うぐらいなら、7M3の方がいいと思いますけどね。

ということで、普通の使い方をする人にとっては、7M3は、静止画としての画質も素晴らしいですし、動画もトップクラスなので、フルサイズのデジ1としては、コスパは、悪く無いとは、思います。

ただし、フルサイズの純正Eマウントレンズは、一般的には、高価です。ただ、コスパの良いレンズもあります。
他社のレンズやAマウントレンズをマウントアダプター経由で使う場合、連写やAFの追従性等で色々と制限があるので、その辺は、よく調べる必要があります。

書込番号：21863938

3点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2018/05/31 13:00（1年以上前）

ＲⅡと７Ⅲて同世代の技術のセンサーだから
高画素なＲⅡの方が高感度画質は良いというか表現の幅が広いが

ふつう使わない超高感度領域は置いといてね

書込番号：21863956

2点

kakakukekooさん

クチコミ投稿数：196件Goodアンサー獲得：12件

2018/05/31 13:38（1年以上前）

高感度性能はリサイズしてピクセル数を揃えれば、α7Ⅲ>=α7RⅢ>α7RⅡって感じでしょうね。本当に微妙な差だとは思いますが。
http://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm#Sony%20ILCE-7M3_14,Sony%20ILCE-7RM2_14,Sony%20ILCE-7RM3_14

こんなのは重箱の隅なんで、下らない比較ですけどね。

RⅡ買うくらいなら、同じ金額であらゆる面で進化しているα7Ⅲの方が圧倒的に良いでしょう。
まー、ガラクタ集めが趣味の中古品コレクターにはRⅡが良いかもしれませんけどね。

書込番号：21864007

6点

kenken5055さん

クチコミ投稿数：540件Goodアンサー獲得：17件

2018/05/31 14:32（1年以上前）

最近、新垢でカキコミ放置が多いなぁ。

書込番号：21864106

1点

フク2011さん

クチコミ投稿数：74件Goodアンサー獲得：7件

2018/05/31 14:33（1年以上前）

7RM3は一枚当たりのデータ量も多くなるでしょうからメディアを128GB以上が良いのかな？
画質等の設定で変わりますが、一枚40MB近くの写真を秒間10コマ3秒連射したら約1.2GBのデータ量となります。

もし現像されるなら、そこそこの画像処理能力があるPCで、そこそこメモリもあり、そこそこのデータを保存できるHDDが必要になるかと思います。

個人的にはコスパはα7-3の方が良いのだろうと思います。

一番は何を撮りたいか。次にご予算と相談して、ベストだと思うものを自分の決断で決められるのが良いのかなと思います♪
撮りたいものがはっきりしてなければ、何が撮りたいのかも含めて、ゆっくり他社のカメラを見てまわるのも良いと思います♪♪
考えてるうちに新製品以外は価格も多少下がるでしょうから♪

書込番号：21864109

2点

撮隊さん

クチコミ投稿数：63件Goodアンサー獲得：4件

2018/06/01 06:53（1年以上前）

kakakukekooさん

RⅡがガラクタですか・・・
驚きました

書込番号：21865694　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

kakakukekooさん

クチコミ投稿数：196件Goodアンサー獲得：12件

2018/06/01 08:06（1年以上前）

誰もがRⅡがカラカタなんて言ってませんよ。
ただの言葉のあやなんで、そんな細かいとこはスルーして下さい。

書込番号：21865787　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2018/06/01 08:33（1年以上前）

＞RⅡ買うくらいなら、同じ金額であらゆる面で進化しているα7Ⅲの方が圧倒的に良いでしょう。

その進化している部分が全部要らない人もいるのですよ
そして高画素に魅力に感じる人が…

人それぞれなのだから言い争う意味は皆無です

結局、α７Ⅲの方が絶対いいといったら１００％間違えなのさ
α７Ⅲが良いというのもα７ＲⅡが良いというのもどちらも人それぞれで正しい

あと高感度は高画素機の方が表現の幅が広い

低画素機は多少ノイズのってもディテールを残すってのができない
高画素機にくらべてね

書込番号：21865826

4点

kakakukekooさん

クチコミ投稿数：196件Goodアンサー獲得：12件

2018/06/02 15:56（1年以上前）

＞最近、新垢でカキコミ放置が多いなぁ。

根拠はありませんが、
こういうのって、中の人がアクセス数稼ぐ目的でやってるんじゃないですかね？
「初めて質問します」みたいな前置きしてるのとか、それ何の目的で聞いてるの？みたいな、明らかに怪しい質問ってありますよね。
もちろん、単純に良識のない質問者な場合もあるでしょうが。

ま、、それが常連さんたちの会話のネタになってるので、ある意味、win-winなのかも？

書込番号：21868515　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

♪Jin007さん

クチコミ投稿数：1636件Goodアンサー獲得：24件

2018/06/03 22:35（1年以上前）

＞しろいねこたまさん
上位機との比較ですよね！
答えは昔から簡単ですね♪
お金の余裕度！（笑）
こう言っちゃうと身も蓋も無いですが、昔から、そうですし、将来的にも変わりません♪（笑）

EVFを言われていますが、かの富士のX-E1や二昔前のミラーレスカメラを使ったことのある方なら、今のEVFは全て◎ですね♪しかも花マル♪（笑）

ただ、上位機を知ると妥協点が見えちゃうので、それなりのご予算ならば背伸びせず、α7Ⅲに良きレンズを一本でも多く揃えて下さい！
幸せなデジカメライフがレンズにてお約束されます♪（笑）

書込番号：21871777　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2018/06/04 00:30（1年以上前）

＞EVFを言われていますが、かの富士のX-E1や二昔前のミラーレスカメラを使ったことのある方なら、今のEVFは全て◎ですね♪しかも花マル♪（笑）

人それぞれの評価基準しだいだと思いますよ

僕が好きなのはソニーならＴＬＭ機全部､ニコン１は少なくともＶ１､キャノンは少なくともＥＯＳ　ＫＩＳＳ　Ｍです
パナソニックはＧ２まではよかった
フジはネオ１のエントリー機以外は全部だめ

書込番号：21872048　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

しろいねこたまさん

クチコミ投稿数：15件

2018/06/08 23:43（1年以上前）

皆さん色々なご意見ありがとうございます！
非常に参考になりましたm(_ _)m
購入する際の参考にさせて頂きます(*ﾟ▽ﾟ)ﾉ

書込番号：21882797　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ6

返信5

動画撮影時のAELボタンについて

2018/05/29 22:08（1年以上前）

domnikさん

クチコミ投稿数：4件

a7, a7II, a7rII と使用してきて、店頭で a7III を触った時にも同じ症状だったのでここのスレッドに投稿します。

動画用途で今まで GH4 を使用してきたのですが、
例えば、シャッタースピード、F値は固定で、ISO Auto (200-3200) で適正レベルへの調整を行ってきました。

撮影中に移動をする際は ISO Auto のまま適正レベル調整を行い、フレーミングが固定になった時や、カメラパンをする際のみ
親指AELボタンで明るさが変動しないようにAELロックという撮影方法を行ってきました。

a7 シリーズでも動画をしっかり撮影しようと試みて気がついた点は、
AEL を押した瞬間にライブビューで見えている現状の設定ではなく、
新たに明るさを測定して固定？するので、押した瞬間に明るさが変動してしまうようです。
それも、押すたびにオーバーやアンダーを行き来していて１度で適正レベルに固定ができません。

設定の問題なのかはわかりませんが、Menu を一通り見たのですが、解決しませんでしたのでこちらに投稿します。

対処法をご存知の方がいましたらご教授頂ければありがたいです。

宜しくお願い致します。

書込番号：21860673

1点

chokoGさん

クチコミ投稿数：1039件Goodアンサー獲得：54件

2018/05/29 22:49（1年以上前）

＞domnikさん

A7R3ですが、明暗差のあるところで試してみました。
撮影中に移動して安定するまでに少しタイムラグがあるようです。
動かして安定したと思ってから、またちょっと変わるようです。
ホワイトバランスが影響しているようにも感じるので癖なのかな？
安定した後は、AELしても変わらないみたいです。

ちょっと試しただけだから違うかもしれませんが。

あとA7R3は、
動画のカスタムボタン設定は、スチルと別に設定出来ます。
その設定も、「押す間AEL」とか「再押しAEL」
「押す間スポットAEL」「再押しスポットAEL」となっています。
初期設定がどれか忘れたけど、その辺はどうですかね。

書込番号：21860783

1点

domnikさん

クチコミ投稿数：4件

2018/05/30 17:48（1年以上前）

＞chokoGさん

ご確認ありがとうございます。
再押しAEL にはなっていると思うのですが、
ライブビューの現状の設定で固定はされないですよね？

Nikon, Canon, Panasonic, Fuji と使っていましたが、
あらたに測光をし直すメーカーはなかった気がします。

特に録画しっぱなしで ISO 設定を自動で対応しきれない時などは
AEL は不可欠な機能ですが、現状の仕様では使いものにならないんですよね。

なにか他の対応策をご存知の方がいたら教えていただきたいです。

書込番号：21862228

1点

わくやさん

クチコミ投稿数：1216件Goodアンサー獲得：61件

2018/05/30 18:44（1年以上前）

自分は動画はやらないのですが、測光モードがスポット測光等だと、どこでAELするかで変動しますので、測光モードを画面全体平均測光、AELをスポットAELでなく通常のAELに設定する事で、AELで無闇に変動せずに安定すると思います

基本的に露出はマニュアルしか使用しないので、マニュアルではAELが機能しない他社は分からないのですが、AELと言うからには本来AEしてからロックするもので、AEせずに単に露出ロックするだけであれば単なるELとするのが正解の様に思います。

書込番号：21862331　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

天上天下唯我独尊笑さん

クチコミ投稿数：6件Goodアンサー獲得：1件

2018/06/02 09:25（1年以上前）

うほっ
これは勉強になった

これまで動画モード中でのISOオートはISO数値の確認ができないと思ってたが
再押しAELで米印が出てISO固定となり数値も確認できる
これは初期設定？　知らんかったわｗ
オートの裏切り防止になる

ISO固定のデメリットは撮影中にISO変更するとルミナンスがガタガタ変わる
これは最低だった　

それとISOオート～固定へ変更するとISO１００～になってしまうのは勘弁
撮影中には全く使えない

こういうのはファームアップでも変更できるだろ

書込番号：21867814

0点

chokoGさん

クチコミ投稿数：1039件Goodアンサー獲得：54件

2018/06/02 10:34（1年以上前）

＞domnikさん

＞ご確認ありがとうございます。
＞再押しAEL にはなっていると思うのですが、
＞ライブビューの現状の設定で固定はされないですよね？

：７RⅢですが、動画のカスタムボタン設定で、AELボタンを再押しに設定し、再度、室内の窓と影の部分を交互に録画してみました。

あらかじめAELしてからの録画と、録画中にAELした場合、ともにライブビューの変化はなかったです。
録画したものを確認しても気になる変化はありません。

また、当然ですがマルチ測光で「押す間スポットAEL」「再押しスポットAEL」の場合は変化します。

当初、安定しないと思われた挙動も、ファームアップ後のせいなのか、今は症状はありません。
ちなみにレンズ・本体ともにファームは最新です。

７Ⅲだけの症状なのかな？

まあ、僕は動画はあまり使わないので、参考まで。

ときに、スレ主さんのカメラ設定はどんな感じなのでしょう？
詳しい人が何か気づいてくれるかもしれません。

書込番号：21867944

0点

ナイスクチコミ19

返信5

タイムラプスの取る方法

2018/05/27 00:59（1年以上前）

サイラスさんさん

クチコミ投稿数：2件

a7Ⅲを購入しSyrp シロップ Genie Mini　ジーニーミニモーションコントロールでタイムラプスを撮影することか可能でしょうか。または、タイムラプスを撮る方法が別にないかご存知の方がいましたらご教授願います。

書込番号：21853815

3点

becchi@さん

クチコミ投稿数：289件Goodアンサー獲得：19件

2018/05/27 03:33（1年以上前）

＞サイラスさんさん
まず第3世代でタイムラプスが出来なくなったと言われていますがslow&quickモードでフレームレートを2倍～60倍することでタイムラプスが撮れます。
またGenie Miniのホームページを見るとα7第の写真があるので可能でわないでしょうか？
さらにSONYの純正またはサードパーティー製の
ケーブルレリーズを使用することでタイムラプスを撮れます。

書込番号：21853943　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

DAWGBEARさん

クチコミ投稿数：2883件Goodアンサー獲得：199件

2018/05/27 11:41（1年以上前）

＞サイラスさんさん
キックスタートの製品ですが
こちらも可能のようです。

https://witharsenal.com

人柱覚悟で注文して現在届くのを待ち状態でいます。

書込番号：21854598　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

撮隊さん

クチコミ投稿数：63件Goodアンサー獲得：4件

2018/05/27 11:49（1年以上前）

ジーニーミニ、RⅡとRⅢで使用していますので、7Ⅲでも可能ではないでょうか。

ジーニーミニを使用する場合、シャッター制御を行うためのリンクケーブル（2S）が別途必要になりますので購入の際はお忘れなく。

7ⅢではマイクロUSBの他にUSB-Cも装備されたので、マイクロUSB側にジーニーミニ、USB-C側で外部給電と長時間のタイムラプスの際にとても便利になりました。

書込番号：21854619　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ミスター・スコップさん

クチコミ投稿数：5528件Goodアンサー獲得：351件

2018/05/27 19:10（1年以上前）

サイラスさんさん

回転雲台とは連動しませんが(連動しなくてもOK？)、以下のような商品をご用意なされば、簡単に、インターバル撮影が可能です。良くご存知の事と思いますが、タイムラプス化は、極一般的な動画編集ソフトで可能です。

【ロワジャパン・タイマー機能付ケーブルレリーズ(各社用あり)】
タイマー機能は、「単4電池×2本」で動作。

[ソニー用]
Amazonでも購入可能です(が、時々、以下より高くなる事があります)。

・Yahoo!ショッピング(書き込み時点の価格：1780円(送料込み))
https://store.shopping.yahoo.co.jp/rowa/tc-2011.html

以下に、使い方の簡単な説明を書いておきました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=21546586/#21551973

書込番号：21855629

2点

サイラスさんさん

クチコミ投稿数：2件

2018/05/28 01:16（1年以上前）

沢山の意見、アドバイスありがとうございます。今回カメラ買い替えで、機能が一つ減ってしまい困っていましたが、設定やサードパーティで、対応可能なので安心しました。皆さんの意見を参考にトライしてみたす。

書込番号：21856517　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ152

返信31

レンズ選びについて

2018/05/25 13:18（1年以上前）

名古屋　たのけんさん

クチコミ投稿数：3件

皆さん

はじめまして、たのけんです。

キヤノンを10数年使用していましたが、今年　50歳になる私は重さに耐えきれず
ＳＯＮＹに乗り換えました。

3週間ぐらい前に、α7 III ILCE-7M3 　ボディーやフラッシュ、レンズを試しに1式をｎｅｔで注文しました。

すごい人気があるようですね。どのショップも品薄と聞きました。

レンズの1本目で　SEL24105G（FE 24-105mm F4 G OSS）を注文しましたが
納期　未定でなかなか入荷しないみたいですね。

標準ズーム、望遠、単焦点、などレンズも順次そろえて行く予定ですが
ＳＯＮＹは初めてなのでどのレンズが良さそうですかね？

ボディーしかないので、取り合えず、もう1本早急に手配しようと思います。

ＳＯＮＹユーザーの方にお聞きできればと思います。

ＳＯＮＹ以外のメーカーレンズは使用予定はございません。

被写体は、人物（ポートレート）、スポーツ、舞台撮影になります。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：21850087

6点

この間に11件の返信があります。

めぞん一撮さん

クチコミ投稿数：1994件Goodアンサー獲得：172件

2018/05/25 19:56（1年以上前）

とりあえず、せっかくソニーにしたので、キヤノンでは実現できずソニーにしかない！　とゆー１本はどーでしょーか！！
言わずと知れた100mmSTFです！

あと１つだけ！
>ＳＯＮＹ以外のメーカーレンズは使用予定はございません。
キヤノン・ニコンと違い、ソニーやオリンパス・パナは、レンズ規格を公開しているので、シグマ・タムロン等のレンズでも、キヤノン用とは違い海賊版レンズではないですよ！！！
信号タイミング等、自社独自解析ではないので無下にする理由は特にありません！
お手頃と感じるのが有ったら候補に加えてあげてください！？！？

書込番号：21850711

7点

Nikon D777さん

クチコミ投稿数：1157件Goodアンサー獲得：24件

2018/05/26 02:30（1年以上前）

ソニー機はレンズで悩むんだよね。
悪い意味で。

書込番号：21851473　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

hiro*さん

クチコミ投稿数：2672件Goodアンサー獲得：59件

2018/05/26 05:42（1年以上前）

軽くはないんですよね。

おすすめは、70-300と、55,1.8です。

書込番号：21851549　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

たかみ2さん

クチコミ投稿数：1944件Goodアンサー獲得：19件

2018/05/26 22:22（1年以上前）

重さに耐え切れずにEマウントに乗り換えたとのこと。
暇だったので、α7IIIと5D MarkIVでポートレートで使用頻度が高いであろう機材の重量を比較してみました。基本的に純正レンズです。

α7III　　650g
24-70F2.8 886g
70-200F2.8 1480g（三脚座別）
35F1.4 630g
50F1.4 778g
55F1.8 281g
85F1.4 820g
85F1.8 371g
100F2.8 700g

5D MarkIV 890g
24-70F2.8 805g
70-200F2.8 1490g
35F1.4 760g
50F1.2 590g
85F1.2 1025g
85F1.4 950g
135F2 750g
200F2 2520g
300F2.8 2350g

レンズによっては重量差がありますが、最上位クラスを選ぶと誤差みたいなもんですね。個人的にα7IIIはそのままだと持ちにくいので、純正グリップエクステンション73gやRSSのL字プレート142gを装着すると重さ的にキヤノンのシステムと大差なくなります。

書込番号：21853477

4点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2018/05/26 22:48（1年以上前）

ミラーレスで小型軽量に出来るのは広角系のレンズだけだからね

そしてフルサイズミラーレスには小型軽量機が無いので
システムとして差が出にくい(´・ω・`)

書込番号：21853542　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

kakakukekooさん

クチコミ投稿数：196件Goodアンサー獲得：12件

2018/05/26 23:08（1年以上前）

ソニーもα7Ⅲならともかく、α9やα7RⅢがプロ・ハイアマをターゲットにしてるんだったら、小型軽量を突き詰めるより、
せめて、XT2やGH5、E-M1markⅡクラスのホールド性は確保して欲しいところですね。

一眼のハイエンドモデルの中で一番持ちにくい。

グリップつけるなんて本末転倒も良いとこだし。
動画やる人間としては、一脚やジンバル、スライダーに載せること考えると、そんなものつけれないし。

広角やF1.8単焦点とか軽量装備で撮影する方には良いのかもしれないですけど。

書込番号：21853586

5点

sutehijilizmさん

クチコミ投稿数：2136件Goodアンサー獲得：35件

2018/05/27 00:54（1年以上前）

写りを堪能するなら、55 1.8。
軽みを堪能するなら、28 2.0。

しかし、キヤノンの35 f2.0 ISは捨てがたいと思います。

書込番号：21853805　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

異仙忍者　自来也さん

クチコミ投稿数：631件Goodアンサー獲得：5件

2018/05/27 08:42（1年以上前）

＞＞ソニーもα7Ⅲならともかく、α9やα7RⅢがプロ・ハイアマをターゲットにしてるんだったら、小型軽量を突き詰めるより、
せめて、XT2やGH5、E-M1markⅡクラスのホールド性は確保して欲しいところですね。
＞＞一眼のハイエンドモデルの中で一番持ちにくい。

こんなこと書くとプロやハイアマは全員１８０ｃｍ越えに聞こえますが違いますよね？
自分一人の意見をさも全員が思ってる様に書くのは違うのでは？持ちやすさは人それぞれですよ

書込番号：21854225

9点

kakakukekooさん

クチコミ投稿数：196件Goodアンサー獲得：12件

2018/05/27 08:59（1年以上前）

> 持ちやすさは人それぞれですよ

あくまで個人的な感想ですよ。

ただ、私の周辺では、

「ソニーは機能てんこ盛りだけど、操作性ホールド性は悪い」

ってのは、よく聞く意見ですけどね。
ソニーもそれが分かっているから、小指あまりを解消するでグリップ用意しているんでしょうし。
ホールド性よりも小型軽量を重視した、ということでしょう。

書込番号：21854270

4点

Nikon D777さん

クチコミ投稿数：1157件Goodアンサー獲得：24件

2018/05/27 09:13（1年以上前）

ソニー機はボタンをポチポチポチポチ…。

書込番号：21854297

0点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2018/05/27 09:26（1年以上前）

α７、９系は小型軽量は全く重視してないくせに
ＵＩが突き詰められてないから操作性に問題あるカメラ

僕の中ではこういう認識ですね

せっかく３ダイアル、タッチパネルとそろえているなら
露出補正ダイアルとかモードダイアルとか要らん

ＵＩとしてはＮＥＸ－７の方向性で突き進めばよかったのに…
２連ダイアルはデザイン重視しすぎだろとも思ったけどね（笑）

書込番号：21854335

4点

kakakukekooさん

クチコミ投稿数：196件Goodアンサー獲得：12件

2018/05/27 09:36（1年以上前）

> ソニー機はボタンをポチポチポチポチ…。

カスタマイズできるのは良いんですけどね。

ボタンやダイヤルが軽すぎて誤操作しやすいので、私は余計なボタンは無効にしています。
あと、レスポンスが悪いんで、ダイヤルと設定が連動しなくてイラッとすることが多いですよね。
風景とかスタジオとかみたいにじっくり撮る分には良いのでしょうけど、スピーディな操作が求めれる現場だと使いづらい。

テレビでネット動画見るときとか、固定電話（最新最上位機種でもあっても）の液晶画面とか、すごいもっさりしてますよね。
あれって、ソフト的な問題なんでしょうか？それともハード？

なんで、キヤノンはちゃんと動くのに、αはもっさりしてるんでしょうね。
一眼レフとミラーレスの差？う～ん、GH5はそんなことないので関係ないような気もするんですけど。
3代目になって、随分マシになったとは言え、まだまだって感じですね。
というか、UIとか操作性とか、キヤノンを丸パクリしろよ、とか思っちゃいます。

それだけ解消してくれたら、最高のカメラなんですよね。
（動画関連はもう少しあるけど）

書込番号：21854362

4点

弩金目さん

クチコミ投稿数：2593件Goodアンサー獲得：73件

2018/05/27 15:12（1年以上前）

＞名古屋　たのけんさん

50歳で、デジイチが重すぎて・・・なんて、そりゃ　貴方　軟弱すぎませんか？
これからのカメラライフを楽しむためには　機材を買い替える前に　少し体を鍛えることをお勧めします。
50才ならば、まだまだ鍛え甲斐がありそうですヨ。

かくいう私もデジイチの重さが気になり、α７Ⅲに買い替えた一人ですが、喜寿目前です。

Bodyは軽くなっても、気に入ったレンズは　やはり重いですよ。

SONY以外のレンズは　眼中にないとのことですが、
未だ手元に残っていれば　アダプターを介してキャノンレンズをお試しになっては。

私は、SigmaのArtレンズが気に入ってましたので、重いですがマウント交換の予定です。
発売予定の70mmカミソリマクロも楽しみな1本です。

書込番号：21855056

8点

名古屋　たのけんさん

クチコミ投稿数：3件

2018/05/27 21:06（1年以上前）

皆さん
ご意見有難うございました。
参考になります。

ちょうど昨日、SONYに移動したプロなどの意見を聞くとα９でないとスポーツ操作性は厳しそうなので
α７はテスト機として順次移行していきたいと思います。

たくさん、レンズのお話投稿いただいので順次買っていきます。
また、数年したらキヤノンに戻ろうと思います。

アダプターや、ＳＯＮＹ以外のレンズは使わない予定です。

皆さんともにＳＯＮＹライフをエンジョイできるのが楽しみです。

＞たかみ2さん
ちょうど私は、MarkⅣと書かれていたレンジのほどんどを使用していたので
重さの違いがわかり大変勉強になりました。ご面倒をお掛けいたしました。

書込番号：21855940

1点

hide8008さん

クチコミ投稿数：166件Goodアンサー獲得：2件

2018/05/28 17:13（1年以上前）

＞名古屋　たのけんさん
私もキャノンから以降した際にα7RⅢと一緒にFＥ12-24（sel1224）を購入しました。
このレンズなかなかいいですよ～(^^)♪

書込番号：21857637

4点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24985件Goodアンサー獲得：1705件

2018/05/28 21:15（1年以上前）

ソニーのフルサイズにしたところで重さは大差無いのでは？
言っていることに対し矛盾を感じますが・・・

書込番号：21858227

5点

WBC頑張れさん

クチコミ投稿数：1773件Goodアンサー獲得：26件

2018/05/29 00:57（1年以上前）

>ソニーのフルサイズにしたところで重さは大差無いのでは？
>言っていることに対し矛盾を感じますが・・・

もう言い古されていることなので、承知されていることだと思います。
それ以外の点があるのだと思います。

書込番号：21858811

1点

vikiniさん

クチコミ投稿数：36件

2018/05/29 06:45（1年以上前）

重量より体積がかなり小さいので、私はカバンに詰め込めるのが5D4、5D3だと2台だったがα7Ⅲは3台入るのが
うれしい点です。少しでも小さい、軽いということは複数台持って移動する場合とても大切です。

書込番号：21858990

4点

池上富士夫さん

クチコミ投稿数：1343件Goodアンサー獲得：41件

2018/05/31 18:32（1年以上前）

＞名古屋　たのけんさん
＞被写体は、人物（ポートレート）、スポーツ、舞台撮影になります。

　これを一本というのはムリがあり過ぎ！

　性能が良くって使い勝手とか価格のバランスが一番良いのは
55mm/F1.8 ZA　だと思います。

　あと、Batis1.8/85 も大きさも常識的で軽く使い勝手と描写性能の点で優秀です。

　両方とも末永くつけっぱなしで使い倒せる。
　銘玉だと思います。

　でも、両方ともスポーツや舞台のアップ撮影はムリです。足が足らない。
　これは特殊な撮影だと考えた方が良いと思います。
　14-105でも厳しい。
　70-200をもってしても、デジタルズーム使用が必須となるでしょう。

　シグマのArtやGMは、デカくて重すぎ。
　ソニーのツアイスも高価なものはその傾向が強いです。

　ツアイスのBatisのシリーズは
どれも常識的な使い勝手で性能も良いものばかりだと思います。

　具体的なサンプルが必要なら個人のブログに少しだけあげています。
参考にしてください。
AFレンズでもほとんどものがMFの撮影なので解像感の参考にはなりません。
かなりアンダーに振っているのは、ぼくのクセです。
あしからず。
　http://fujio-ikegami.blogspot.com/p/gallery.html

　たまたま本日Eマウントの推奨レンズについて
少しコメント入りの記事を書きましたので
そちらもご参考になれば幸いです。
　http://fujio-ikegami.blogspot.com/2018/05/blog-post.html

書込番号：21864518

1点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2018/05/31 18:36（1年以上前）

だけど５５ｍｍってＡＰＳ―Ｃとフルサイズ併用してる人には絶妙な焦点距離かもしれん

フルサイズでは標準、ＡＰＳ―Ｃでは中望遠

書込番号：21864525　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ92

返信20

a7iiiでmc-11利用時のAFの連写追従について

2018/05/24 08:04（1年以上前）

大好きソニーさん

クチコミ投稿数：22件