α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

レンズ迷っております、、。

[レンズシ刀口]

現在sigma 24-70 dg dnを利用する者として
35mm f1.4gm
50mm f1.2gm
どちらを購入するか非常に迷っているのですが
皆様の考え方をお教えいただけないでしょうか、、？

ポートレート主体です。

書込番号：24028154　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞レンズシ刀口さん

両方！

書込番号：24028258　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

現実に目を向けると50/1.2は当分手に入らない可能性が高いので、先に35mmを買いましょう。

書込番号：24028268　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

＞レンズシ刀口さん

ポートレート主体ということなので、
シグマ 24-70mm F2.8 Dg Dnをドナドナして、

35mm f1.4GM
50mm f1.2GM、2本とも購入でしょう。

書込番号：24028269

[もとラボマン ２]

レンズシ刀口さん　こんにちは

ポートレートでしたら　50�oの方が良いように思いますが　最終的には　両方欲しくなると思います。

書込番号：24028321

[hattin89]

下記でも同じ様な質問をされてますが
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001324762/SortID=24026250/#tab

迷うと言っても焦点距離が異なる場合別の対象じゃないのかな。
高性能な２本なので分からなくも有りませんが、写り方が違う
ので性能で選ぶより、自分にとって必要な焦点距離を選ぶのが
良いかなと思います。

仮に意見を聞いたとしても、焦点距離が35mm（少し広角）を
好む人は、50mmはちょっと長くて35mmの方がと言うだろう
し、50mmメインの人なら35mmは短いかなという。
意見を聞いてどちらかを購入したとしても、50mmの感じが好
きなのに35mmを選んだり、その逆をしたら結構両方共大きな
勉強代になります。
少なくとも現在sigma 24-70 dg dnをお持ちで、35mmと50mm
画角による写りの違いはわかりますから、もう少し24-70を使い込
んでみてはいかがですか？
焦点距離同様、ボケもパースも同じ大きさに撮る場合の距離感も、
スレ主さんが、どういったポトレを撮るかで変わってしまうものです。

同焦点ならF値の違いや味などは、個々の撮影スタイルにこだわっ
た部分なので自分に当てはまるか大きく参考になりますが、焦点距
離とボケ量はポトレでは大きな要素ですから自分で選ぶしか無いと思います。
もし24-70でポトレを撮り始めているのであれば、良く撮れたなと
思う物を20カット程ピックアップして（多い方が好みは正確に出る）
イグジフ情報（撮影データ）を調べてみれば、標準50mmに対して
広角めなのか、望遠めなのかなどわかります。
両方変わらずなら35mmでも50mmでもお好きな方を買えば良いか
と思います。

ポートレート＝GMだけじゃありませんし、決められなかったら
Batis 2/40やタムロン45mm/1.8なども有りますよ。
35mmー55mmの標準域は非常に選択肢が多いのでおーいに迷って下さい。

書込番号：24028348

[ほら男爵]

迷った時は動かない
(0w0)/ﾊｲ！

書込番号：24028398　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球の神さま]

＞レンズシ刀口さん

SIGMA 24-70mm F2.8 DG DN | Art

このレンズで撮影した写真の具体的な不満点は何なのでしょう？

それがわからないとどちらも選べないと思いますし、
聞かれた側も適当に答えるしかないと思います。

特に不満は無いけど、なんとなく何か追加したいと
いうのでしたら、コイントスで決めても良いと思います。

書込番号：24028464

[holorin]

どういったポートレートを撮りたいのかわかりませんが、たいていはもっと安いレンズで撮ることができます。これらのレンズでなければならないのなら、イメージがあるのでは？　抽象的に質問されても大雑把な回答しか得られません。

書込番号：24029073

[SL愛好家�U]

こんにちは。
ポートレートであれば、ボケをコントロールしたくなりませんか？
だとしたら、よりボケる50mmの方が、表現の幅が広がるのではないでしょうか。
広角でデフォルメするのならズームレンズでもある程度は可能でしょうし。
デフォルメ＋ボケとなると、画面がうるさくなって被写体に集中できなくなると思いますよ。
私でしたら50mm一択ですかねぇ。
あっ、ペンタックスの43mmというレンズもありますが。←ペンタックスユーザーの甘言

書込番号：24029315

[calamari]

＞レンズシ刀口さん
こんにちは。
ポートレートで何を対象に撮影するのか不明ですが、85mmも選択肢に入れて見ても良いところではないでしょうか？　ポートレート一筋でしたら単焦点で。F1.2まで必要かどうかはボケと背景の出し方、暗所構図が多いか否か次第ですが、F1.4やF1.8でも十分良いと思います。ウワサではソニーが今月下旬にも３本新しいレンズを発表するみたいですから、それも含めてのお楽しみ。

書込番号：24029650

[無学の趣味人]

＞レンズシ刀口さん
ポートレートにもどのような感じかで変わると思います。
知り合いをモデルにして、近くの公園等での撮影か、
モデル撮影会に参加してなのか、
撮影会も1対1なのか、数人での囲みなのか、いろいろありますよ。

書込番号：24029749

[NikonD777]

35mmで顔面に寄って撮る人がわりといますが
それではパースがついて膨らんだような顔面になってしまうので、
50mmのほうが無難な選択だと思います。
ボケも大きいし。

24-70を徹底的に使い倒してからでも遅くはない気もします。

書込番号：24063443

[okioma]

焦点距離が違う場合、ご自身が、
どう撮りたいか
分かっていないからではないでしょうか？

どう撮りたいかは、スレ主さん次第かと思います。

ご自身で判断出来ないなら、
判断できるまで今の機材でもっと沢山撮ることをお勧めします。
沢山撮る事で、欲しいものが分かってくるかと思います。

書込番号：24063487　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズシ刀口]

35GMの購入をしたのですが

全てをドナドナしても50GMが気になる当方です。。。

皆様ありがとうございました。！

書込番号：24083874　スマートフォンサイトからの書き込み

【教えてください】ポートレートにはズームレンズ？単焦点？

[レンズシ刀口]

基本は被写体人物でのポートレートを撮ります。
8割人物、2割風景等

旅行時には2本の単焦点を持ち
(それも35mm,50mmという似た画角を、、、)
欲しい画が少しでも適した方をその場で使うのですが、
f1.4まで開放するのが夜の撮影のみで、わりとf2.8ほどの絞りで好きなポートレートが撮れてる気がしております。

そこで1本はズームレンズ24-70mm f2.8に切り替え
自分の好きな画角のレンズ(ほぼ35mm) をもう一点単焦点で持とうと考えているのですが、

この様なスタイルでポートレート撮る方いらっしゃいますでしょうか？

常に画角や対象が決まっていれば良いのですが
時々思いつきで撮りたい画角が変わる時があり

ズームレンズを使った事の無い身としてズームレンズを基本にしたポートレートに少し不安があり、皆様の経験等をお教え頂けないでしょうか？

もう一点は
35mm 85mm 単焦点二本で出かけるかも迷っております。

書込番号：23765760　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズシ刀口]

追記で、

撮りたい。ある程度まで寄る！
けど外的要因によりベストまで寄れない。
寄ると撮りたいはずだった風景でなくなってる。
レンズを変えられる環境じゃ無い、、。


と、経験した事がこの質問の経緯でございます。

書込番号：23765791　スマートフォンサイトからの書き込み

[hitoshi....]

＞レンズシ刀口さん
こんにちは。　
　普段、野外等で撮るのに、レンズを大量に持っていける環境なら、単焦点を多々持っていけばよいと思います

　でも、中々それは　難しいと思います

なので、一つは明るいズームを持ってるのも　良いと思います

書込番号：23765858　スマートフォンサイトからの書き込み

[new2018]

単焦点
そして
絞りは解放
でしか撮りません。

書込番号：23765877

[よこchin]

＞レンズシ刀口さん

私は持ち時間で選択します！
時間に制限無く、ゆっくり撮れるなら
・単焦点レンズ
で構図や背景、ライティング等を追い込む。

時間貸しのモデルや場所の時間的制限等、短時間で撮影なら
・ズームレンズ

書込番号：23765884　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ5300]

ポートレートに標準ズームを使います
毎回、持ち出す訳じゃ無いけど
撮影位置を自由に変更できない
多人数撮影会にはズームレンズを持ち出します

それと制限時間60秒とかなら
色んなアングルのカットを収めたいので
標準ズームを使います

後、露光間ズーミングするときも
ズームレンズを使います

コレは全部タムロン28-75mmF2.8で撮ったものです

書込番号：23765887　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

FE85 F1.8無印

単焦点だと思います。開放で。
85ミリの単焦点はとりあえず持っとけって感じです。

書込番号：23765981　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズシ刀口]

タムロン2.8通し気になってます。

当方、重さは構うことはないのですが
フォーカストラッキングと24mm70mmという
ザッ標準に惹かれ購入を検討してる次第です。

また、撮影環境についても、
撮りたい画角は35mm単焦点基準としているので
そちらは明るいレンズの購入をしようと考えました。

書込番号：23766162　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ミノルタAF24-105mmF3.5-4.5(D)	ミノルタAF24-105mmF3.5-4.5(D)	Vario-SonnarT*40-80mmF3.5AEG	Vario-SonnarT*40-80mmF3.5AEG

＞ポートレートにはズームレンズ？単焦点？

私は基本的に単焦点使いですが、ズームも使います。
単焦点も開放F2.8の中小口径も使いますし、背景をぼかすばかりがポートレート人物撮影ではありません。

（サンプル写真はα7IIで撮ったものです）

書込番号：23766257

[with Photo]

＞レンズシ刀口さん

10年くらい前まではポートレートしてました。

85�of1.2、135�of2、24-70�of2.8、70-200f2.8の4本がメインで開放で撮影してました。

バッグには50�of1.4は入れてました。

人数にもよりますが単焦点で狙えることが多いときは単焦点メイン、人が多く撮影距離が変わりやすいときはズームを使ってました。

24-70�of2.8、70-200�of2.8は万能に使えるレンズで幅広く対応可能なのでポートレートでも良いと思いますよ。

ポートレート＝背景をぼかすって考えやすいのかなと思いますが、背景次第では絞って撮ることもあると思います。

自分がどんな感じに撮りたいかで使うレンズも変わるでしょうから単焦点だけではなく、必要に応じてズームでも良いと思います。

書込番号：23766438　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズシ刀口]

勿論ぼかす事ばかりではないと思っているのですが
単焦点を画角毎に交換する手間とトレードオフに
表現の幅を広げるか
思いつきや被写体に対してのシャッターチャンスを逃さない事を優先に出来栄えは撮れる最大限の中で作り上げてくズームか、

どういった考え方をされる人が多いのか
気になった次第でございます、、。

書込番号：23766448　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

標準ズーム買うなら、タムロンよりシグマをお勧めします。タム28〜75mmはスナップ向けで、描写的にあまり人物を撮りたいとは思いませんでした。

ただ、私はポートレート撮影に出かける際は8割方標準ズームはお留守番です。代わりにbatis25mmやタムロン17〜28mmで広角側を補います。大口径の35、50、85、135mmが重いので。
24〜70mmを使うのはイベント撮影や博物館・美術館・植物園・水族館etcでしょうか。

>撮りたい。ある程度まで寄る！
けど外的要因によりベストまで寄れない。
寄ると撮りたいはずだった風景でなくなってる。

確かにそうですが、その考えを進めるとカメラ2台持ちで1台には常にズーム、もう1台に単焦点という運用になります。仮に結婚式のメインカメラマンなら私もそれでいきます。
しかし、そこまで重大な撮影でなければ、なにか撮り逃しても「今の惜しかったよね」と笑って済ませるくらいがお互いリラックス出来て、結局は良い結果に繋がるように思います。85mmを付けていてもハプニング的にその日のベストが撮れることはありますし。

とはいえ、ポートレートといってもそれこそ梅佳代さんみたいな感じで撮りたいなら標準ズームが適しています。

書込番号：23766725　スマートフォンサイトからの書き込み

[digijiji]

SONYのSEL85F18は無印でお求めやすい価格なのに、ポートレートで威力を発揮しますね。
ズームは定番のSEL24105Gはとりあえず抑えておくと便利です。SEL24105GとSEL70200Gを持てば困ることはあまりないでしょう。それで足りなければSEL200600Gでとりあえずはまかなえます。....と思っていたのですが、このところTamron の 28-200 Di III RXD と 17-28 Di III RXDの出動に大幅に偏っています。理由は軽いこと・小さいこと・それでいて絵が良いこと。高倍率ズームではSEL24240も持っていますが、28-200 Di III RXDを購入してからはまったく出番がなくなりました。
SONYはTamronの2番め位の大株主ですからね。αとの適合性はばっちりです。Tamronが良くなっていますね。SonyがEマウントの仕様公開したこともありますが互換性で問題がありません。レンズのバージョンアップもα本体からできちゃいますからね。

書込番号：23766873

[少年ラジオ]

>>常に画角や対象が決まっていれば良いのですが
時々思いつきで撮りたい画角が変わる時があり

>>寄ると撮りたいはずだった風景でなくなってる


レンズシ刀口さん

レンズの画角選びの悩みですね。
人物撮りではボケ量以前にメインの被写体と背景の比率は重要です。

【カメラと被写体との距離】→目視で背景との比率を確認→【レンズの焦点距離】

シーンごとに欲しい画角が違って当然です。


>>ズームレンズ24-70mm f2.8に切り替え自分の好きな画角のレンズ(ほぼ35mm) をもう一点単焦点で持とうと考えている

良いと思いますよ。

書込番号：23766994

[ねこまたのんき２０１３]

＞レンズシ刀口さん

ご自身で、被写体や自分の位置を自由にコントロールできるのであれば、単焦点が良いですし、
制約があるなら、ズームレンズが良いと思います。

その他の要因としては、各焦点距離毎の距離感を身に付けたい場合には単焦点が良いです。
あとは、ボケの素直さはどうしても単焦点が上です。ボケ重視でズームを選ぶ場合には、
ボケの素直なモノを選ぶべきだと思います。

また、自身で好きな焦点距離がある場合には、其処だけ豪華な単焦点にして、他はズームでと言うのもありですね。

書込番号：23767030

[ts_shimane]

レンズシ刀口さん

ポートレートは滅多撮らないので参考までに読んでください。
私の感じ方です。
出くわした場面を時間勝負で撮るにはズームレンズが重宝します。
場所や被写体があらかじめ決まって撮るなら単焦点レンズが重宝します。

画角に関しては、私もピンポイントでは決められず
「これくらいの画角で撮ったらどんな感じになるのかなぁ！」という
試行を繰り返してます。場所的に移動が難しければ自分のポイントとする
位置に入ってくる瞬間を待ち連写の乱れ打ちで対処します。
（動きがある被写体に限りますけど）
あまり屋外ではレンズ交換はしたくないので複数台のカメラにレンズを
装着した状態で持ち出して撮影することもあります。（重装備ですけど！？）

ポートレート撮影には、85mm〜100mmくらい画角が向いているといわれてます。

参考になれば幸いです。

書込番号：23767270

[中判使い]

ペンタ645N +45F2.8

＞アダムス13さん
＞代わりにbatis25mmやタムロン17〜28mmで広角側を補います。

確かにポートレートというと中望遠でバックをボカして撮ることが多いのでしょうけど、僕も広角レンズを使うことが好きです。
僕は主に野外のポートレートでロケーションにこだわって撮るので、必然的に広角レンズの使用頻度が多くなりますね。
ただ僕が使うGFX50Rだと広角の大口径レンズが無いので、標準ズームで撮ることが多いのですが。（苦笑）

書込番号：23769841

[suumin7]

＞レンズシ刀口さん

24-70 f2.8に35�oなら被っちゃうし、f1.8と云えども短いのでボケも期待できないよ。

ポートレートに単焦点なら、先ずは85�of1.8しかないでしよう。

書込番号：23770041　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

＞レンズシ刀口さん

逆に35�o f1.8持ちなら、ズームはTAMRON75�of2.8の方がポートレートには適していると思うな。

書込番号：23770059　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

＞レンズシ刀口さん

あっ↑間違いました m(__)m

ズームレンズは TAMRON 70-180mm f2.8 です。

書込番号：23770106　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞レンズシ刀口さん
絞りF2.8でよければ、その点ではズームもありですね。
あとはどこまで画質にこだわるか、つまりズームの画質で満足できるか次第です。

標準ズーム、タムロン28-75mmF2.8　と シグマ24-70mmF2..8 ですが
「イルゴ5300さん」が良い写真を撮られているので、何なんですが
「アダムス13さん」が言われるように、タムロンは作例見たらちょっと・・・でシグマです。
これも、ズームでどこまで画質を求めるか次第です。

書込番号：23782559

(レンズについて)皆様の価値観、検知を共有してください！

[レンズシ刀口]

秋から冬にかけて
SONYやsigmaは大口径、単焦点類を売り出すと
噂されてると思います。

特にsigmaさんはf1.2で
sonyさんは情報未明


もう新しくレンズが欲しくて私はたまりません。
そんな中で上の情報を聞いて早くも2ヶ月近く経とうとしております。


単焦点お使いの皆様は、f1.2に対してどのような
考え方をしてらっしゃいますか？

これまで通りf1.4でむしろ軽さやAF性能を追従したものだろ！！
いやいや！f1.2のマニアックさ？スペシャル感がええんやろ！

などなど、写真を撮られる上で
どんな事を考え、何を必要としてるか教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：23756726　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

どうせ私が買えるようなお値段の代物ではないので眼中にすらありません。

以上でございます。

書込番号：23756770　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

ソニーはs3で電子手ぶれ補正に踏み切りました。

純正レンズでないと、手振れ補正があまり効かないそうです。

今後出てくるであろう7IVも同じようになる可能性があります。純正以外は避けた方が良いでしょう。

書込番号：23756782　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

レンズは男のダイヤ。財力のある限り買い続けましょう！
無論ダイヤも炭素、炭も炭素。

書込番号：23756803

[夜の世界の住人]

＞写真を撮られる上で

…と書いていらっしゃるので申し上げますが、

開放F値の話以前に、現状では α9 以外のカメラでは「ソニー純正レンズ以外では電子先幕シャッター OFF で使うべし」ということ。ムービーではなくスチルをメインにとお考えなら、こちらを気にした方がいいと思いますよ。

写真撮影におけるシャッターチャンスというものは、動画撮影には無い大切な要素だと思いますので。

書込番号：23756817

[ほら男爵]

今はとっても
TTA 50/0.95が欲しいですwww

書込番号：23756898　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞レンズシ刀口さん

> 単焦点お使いの皆様は、f1.2に対してどのような考え方をしてらっしゃいますか？

Eマウントで自分が持っている単焦点は SEL24F14GM、SEL35F14Z、SEL90M28G、SEL55F18Zだけですが、F1.2 は私にとっては猫に小判、無用の長物です。理由は、(1) F1.2みたいな開放での薄い被写界深度を使いこなす腕があると自分で思ってない、(2) 大口径レンズは一般に口径食から逃れがたく、よって開放でのレモンボケの問題から逃れがたい（←使いようによってはうまく行くことは分かってますが、常に、ではない）、(3)高い、(4)重い；なので、自分がやる風景やスナップはF2.8通しズーム、超望遠ズーム、それから上の単焦を時々使うのでほとんど足りているから、です。

(2), (3), (4) の問題が緩和すれば少し考え方は変わるかもしれません。が、(1) はまぁ、自分の限界ですね。

書込番号：23756985

[macularius]

Elnomaxim 1.2/55

＞レンズシ刀口さん
絵を描くため鉛筆を6H〜6Bまで揃え 殆ど使わなかったことはあるけど、レンズなら撮るだけだからF1.0から持っていても良いと思いますよ、それにしてもストイックにカメラと向き合っている人が多いですね、もっと気楽でいいんじゃないかな〜趣味なんだから、

ということで作例を一つ　55ｍｍ ｆ1.2でこのメーカーとしては重量のある（180ｇ）のレンズ開放で撮りました、他にもｆ1.2レンズ 完璧な描写は求めないので、なるべく軽量にしてもらえれば欲しいかなと思います、メーカーはどこでも、40ｍｍ前後がいいな。

書込番号：23757081

[I LOVE m43!]

ボケ量の多い写真は、撮った時の満足度は高いですけど、数年経ってから見ると「あぁ、自己満足だったなぁ」と思うことが多いです。
背景や構図もしっかりと撮った写真の方が、後から見て、楽しいです。

家族や友人とのスナップや思い出が中心ですので、作品作りの撮影の方々とは少し感性が違うと思いますが。

フルサイズでしたらボケ量はf2くらいで十分です。
大きすぎないレンズ、オートフォーカスの早いレンズ、ボケがうるさくならないレンズが好みです。

書込番号：23757128

[macularius]

最短付近	最短付近

＞レンズシ刀口さん
あ、すみません作例間違えていました、先程のはクローズフォーカスアダプターで最短まで寄ったものでした、本来の最短付近のものを貼っておきます。

私のようなデッサン力のない者にはカメラって便利、撮るだけで完璧なデッサン、グラフィックデザインツールとしてのコントロール幅で「開放地の明るいレンズ」はあると便利で面白い機材、と考えています。

書込番号：23757172

[SidRotten]

知見
読み方：ちけん

知識や見識などのこと。物事についてよく知り、よく理解すること。とりわけ、見聞によって得られた知識のこと。

「知見」の語は、「専門家の知見」といった言い方で用いられることもあるが、「知見を得る」もしくは「知見を広げる」といった言い回しで用いられる場合が特に多い。

書込番号：23757238

[横道坊主]

＞F1.2みたいな開放での薄い被写界深度を使いこなす腕があると自分で思ってない

そう言うハードルはEVF時代になって撤廃された。
昨日始めた様な初心者でもピント合わせ出来る。
後はセンスだけ。

書込番号：23757290　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

あえて反論しますが、私はI LOVE m43!さんとは違った考えです。

>ボケ量の多い写真は、撮った時の満足度は高いですけど、数年経ってから見ると「あぁ、自己満足だったなぁ」と思うことが多いです。
背景や構図もしっかりと撮った写真の方が、後から見て、楽しいです。

それは、レンズの使い所を間違っただけではないでしょうか？レンズが悪いのではないし、F1.2レンズでも構図を雑に選ぶことはあり得ないです。
なにか、明るいレンズを貶したいだけの残念な言い方にも聞こえてしまいます。ボケ量が大きい＝不自然な写真みたいに思い込みがちですが、例えば誰かと夢中で話している時など、背景の細かい情報なんてほぼ記憶にありません。

> フルサイズでしたらボケ量はf2くらいで十分です。
大きすぎないレンズ、オートフォーカスの早いレンズ、ボケがうるさくならないレンズが好みです。

私は30〜40代くらいの人を撮る機会もあるので、F1.2レンズは「実用品」として普通に使います。400〜500gのMFレンズだと純正F1.4より軽いです。まずは実用性がある道具として認識すればそのうちアイデアも出てくるものです。
「コンパクトでAFが早くボケがうるさくない」みたいな優等生レンズというのは誰に好かれるというより、そもそも誰も嫌いになる理由がないという当然の話に感じます。

書込番号：23757866　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

補足すると、F1.2や1.4のレンズというのは背景を大ボケさせるためのものではないと思います。大ボケ、小ボケ、微ボケと領域を分けて考えると分かりやすいです。

書込番号：23757894　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

＞レンズシ刀口さん
＞写真を撮られる上でどんな事を考え、何を必要としてるか教えてください。

NOKTON 40mm F1.2 Aspherical SEを持ってます。
レビューもクチコミも私しか投稿していないというw
人気無いのかな？
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001252044/#tab

このレンズを買った理由は、
・40mmが欲しかった。
・夜景を撮るのに、明るい方がISO値が上がらないだろうから、ノイズに強いんじゃないか。
　（ノクトンという名前からして）
・電子接点があるから、MFサポートが効くので楽ちん。

買ってはみたものの、あまり使っていません。
風景撮りではLoxia 2/50の方が使い易いので、こっちの方がよく使います。

ちなみに自分は、単焦点レンズはMFしか持っていません。理由は、
「風景撮りがメインなので、単焦点はピント合わせくらい自分でやらないと、添えるくらいしか左手でやることがない」
ズームレンズなら焦点距離の調整とか、なんか「撮ってるぜ！」っぽい操作ができるんですが。
あとMFレンズはF値調整も左手でできるのが良いですね。

要するに、「何も回すものが無いレンズはつまらん」ということです。

書込番号：23758089

[もとラボマン ２]

レンズシ刀口さん　こんにちは

＞単焦点お使いの皆様は、f1.2に対してどのような　考え方をしてらっしゃいますか？

F1.4と同じような描写で　F1.2になりボケが大きくなるようなレンズよりは　F1.4と比べて　シャープ感落ちても　独特なボケや描写してくれるようなレンズが欲しいです。

書込番号：23758130

[遮光器土偶]

＞レンズシ刀口さん

　F1.2とかの大口径レンズをどう考えるかは、個々のユーザー次第だと思います。ソニーではないですが、フルサイズで50ミリF1.2は借りて使ったことがあります。被写界深度の薄さには、魅力を感じないわけではありませんが、個人的には必須ではないと思っています。

　ことに個人的には今後ボディの高感度耐性が向上するのであれば、私が撮るのは、風景や航空機、花や星空でボケを軽視するわけではありませんが、ボケに拘るほどのことでも無いので、F1.2という数値に拘るつもりもありません。

書込番号：23758165

[低感度フォト]

立体が溶けてゆくさま	安物ですが立体サンプル	光景を納める	光とボケの贅沢

＞レンズシ刀口さん

明るいレンズに求めるのは被写体が溶けるようにボケるさまでしょうか。それに光学レンズらしい明るい描写と個人的に思います。

他社ですが参考まで、

smc takumar 50mm/f1.4

書込番号：23758197

[アダムス13]

これも余談ですけど
F1.2でも比較的小型のMFレンズだと口径も小さいのでレモンボケが目立つと思う人いるようですが、私はそんなに気にならないです。
まずボケの滲み量自体がそもそも大きいので、レモンの形も角が滲んで目立ちにくいという部分。あとはボケ方が周辺まであまり均質だと画面が単調になってしまうので、多少のレモンや流れがあったほうが絵としてまとまり易いとか。

レモンが気になるとしたら、コンパクトで安めのF1.8レンズでしょうか。M43のF1.2レンズと比べてフルサイズのは均質性がどうのこうのと書く人もいますけど、多分実用品として使い込んだ経験がほとんどなく、判断しようにも数値でしか判断出来ないんだと思います。個人的には、周辺の解像やボケまで均質にしないタイプのAFレンズで700g以下のやつ希望ですがソニー純正としては出ないでしょうね。

書込番号：23758407　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

そ〜ですね〜〜　せっかく、ミラーレスに回帰して？？　およそ半世紀ぶりに？？レンズ設計の自由度が解放？されたわけですから(^^;
一つの選択肢として・・・超大口径レンズが存在しても良い（チャレンジすべきだ！？）と思います♪

およそ70年前・・・「戦後」と言われた1950年代に日本では「大口径レンズ競争」が起こり。。。
50�oF1.1なんてレンズが市販され・・・最終的にはF0.95まで市販品として登場しています♪

当時は純粋に「光」に対する渇望であって・・・大口径レンズ＝High Speed Lens・・・現代で言えば「ISO感度性能」競争に一喜一憂している感覚に似ていると思います(^^;(^^;(^^;
↑キャッチフレーズが「人間の目」よりも明るいレンズ＝室内等暗い場所で撮影出来る！！　って事で世の写真家を熱狂させたわけです♪

時代が一眼レフの時代になり・・・一眼レフカメラの構造的に、超大口径レンズは作り難くなり「競争」は下火となります。
同時に「カラー」の時代を迎え・・・レンズの性能はコントラストが重視され、パンフォーカスで撮影した時の「周辺像」の安定性も重視されるようになり・・・明るさよりも収差補正（解像）が重視されるようになります。
※モチロン、同時代に設計手法や製造技術／検査技術の向上が後押ししたり・・・写真家の撮影技法や表現方法が多様化した背景もあります♪

それでも・・・一眼レフカメラの命である「ファインダー像」を明るくするために、なお「大口径レンズ」へのあこがれは消えず。。。
50�oF1.4と言うのが、その「最適解（明るさと解像のベストバランス）」として・・・永らく「標準レンズ（スタンダード）」として君臨します♪

ハッキリとした事は言えませんが（文献も見当たりませんが）・・・おそらく、この時代（1970年代）に積極的に「絞り」をコントロールする事で「ボケ」と「パンフォーカス」をコントロールする（意識して使いわける）と言う技法が確立したと思われます。
1970年代後半〜1980年代にかけて「絞り優先」か？「シャッタースピード優先」か？？　って大論争が起きて。。。
「絞り優先」派が勝利を収めてますので(^^;(^^;(^^;

ちなみに「ボケ」って言葉が市民権を得たのは「2000年前後」だそうで・・・外国でも「Bokeh」と認識されています♪

1985年SONYさんの前身である「ミノルタ」さんが革命を起こします♪
「オートフォーカス」＆「ズームレンズ」時代の到来です♪
オートフォーカスの登場により・・・浅い被写界深度を利用した「マニュアルフォーカス」の技法もファインダー像の明るさも必要がなくなり・・・「明るさ」よりも「ズーム」の利便性＝「シャッターチャンス（速写性）」優先の時代になります♪

2006年　空前のデジタル一眼レフブームが起こります♪
↑デジタル一眼レフカメラがキットレンズ込みで「10万円」を切ったことで、一気にユーザーが増えました♪
↑同年・・・ニコンさんがフィルムカメラからの撤退を発表しています♪

デジタルの良い所は「ISO感度」を自由に変更できる・・・簡単に「高感度撮影」が可能って事で。。。
ファイミリーユーザーが・・・こぞって「室内」「子供」「ノーフラッシュ」撮影に憧れたわけです♪
↑単焦点レンズを使って、ノーフラッシュ撮影すると・・・いとも簡単にプロカメラマンが撮影したみたいな？？背景のボケた柔らかい「ポートレート写真」が撮影出来るって事で(^^;(^^;(^^;
たまたま？？・・・各社「50�oF1.8」って・・・かつての「標準レンズ（キットレンズ）」が「最も安価」で手に入る交換レンズだったので(^^;(^^;(^^;　特にキヤノンさんなんか1万円を切る価格だったので「撒き餌レンズ」なんて呼ばれたものです♪

↑コレによって「単焦点レンズ」が復権します♪
それまで・・・1970年代に確立した50�oF1.4（F1.8）と言うレンズの設計手法を踏襲してきましたが。
各社・・・新しい設計手法＝ズームレンズで培われた「多群多数枚レンズ」を使用した新しい設計手法の単焦点レンズが開発されるようになりました。

↑ありていに言えば「開放からシャープ」ってレンズです♪
大口径レンズの泣き所は・・・開放で「甘い」・・・絞るほどに「シャキッ！」と解像するって性質で。。。
↑コレを改善するために・・・伝統的な設計手法のレンズであれば・・・1本1〜2万円の価格で売られたものが・・・10万円を超えるというレンズへ変貌しています♪

そして現在・・・一眼レフの「フランジバック長」と言う縛りから解放されて・・・70年前の「大口径レンズ競争」が再び起こるか？？
開放からシャキッとしたF1.2やF1.0・・・あるいはF0.95なんてレンズが登場しますかね？？　まあ・・・おいそれとは買えない価格だとは思いますけど？？(^^;(^^;(^^;

とりとめが無いのでこの辺で失礼します♪

書込番号：23758455

[低感度フォト]

明るいにも情報の側面が、

＞レンズシ刀口さん

高感度化に邁進したセンサーに明るいレンズの意味は何でしょうかね。
レンズが明るいのに暗い写真だと云われませんように。

シグマのレンズにも好きなものがあります。ズームですが参考まで、
ＳＩＧＭＡ　18-50mm F2.8 EX DC MACRO　+　ＫＯＤＡＫ製ＣＣＤ

書込番号：23760662

助けて下さいネットを越せません

[balsam112]

野球の練習を撮影したいのですが画面いっぱいネットになってしまいます
ネットには近づけない環境です。
だまにネットを超えて人物にピントが合う事がありそのピントを保つ様してもすぐにネットにピントがあってしまいます。一瞬でネット越しの人物にピントを合わせる事は不可能なのでしょうか？
連日のネットばかりの写真で悲しいです。
助けてください。よろしくお願いします。

書込番号：24072055　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

AFでネットに近づけないなら難しいですね。
MFで撮るしかないかな。

書込番号：24072063　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

私はサーキットでの撮影で金網を抜いて被写体を撮ってますが、基本はネットにレンズを近づけて望遠端で絞り開放で撮ってます。
ネットに近づけない位置で望遠端、絞り開放で撮っても駄目ならMFしか無いと思います。
望遠レンズでレンジを切り替える事が出来れば、レンジを10m-∞とかにすると10m以内にはピントが合わないのでネットを抜けるかも知れません。
状況がよく解らないのでアドバイスになってなかったらスイマセン。

書込番号：24072082　スマートフォンサイトからの書き込み

[balsam112]

ありがとうございます。
AFでは難しいのですね、
一眼だと抜けていたネットがミラーレスで抜けなくなったのでショックを受けています、
ありがとうございました。

書込番号：24072085　スマートフォンサイトからの書き込み

[三浦理秀]

確かにネットってほんとに邪魔くさいですな。
やはりMFかな?

書込番号：24072088　スマートフォンサイトからの書き込み

[balsam112]

＞hiro487さん
ありがとうございます！
望遠端というのを調べてて明日試してみようと思います。希望が見えて嬉しいです。レンジもやってみます。
焦りながら色々押しているとたまにネットが抜けて人がクリアに見えるのはまぐれなのでしょうか・・

書込番号：24072101　スマートフォンサイトからの書き込み

[balsam112]

＞三浦理秀さん
ありがとうございます！MF挑戦した事無いのですがやってみよいと思います。

書込番号：24072122　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

＞balsam112さん
望遠端は望遠レンズの最大望遠の事です。
70-300mmのレンズの場合はズームを300mmに合わせます。
確か、一眼レフだとピントが合う位置を調整出来て、ミラーレスの場合はそれが出来なかったと思います。
以前にも同様の質問が有り、それの回答がそんな感じだったと思います。
何方か詳しい人、アドバイスをお願いします。

書込番号：24072134　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめゆた]

お使いのレンズは何でしょうか？
レンズにフォーカスリミッターが付いていれば、それを使うのが良いかもしれません。
一度お手持ちのレンズを確認してみてはいかがでしょう？

書込番号：24072169　スマートフォンサイトからの書き込み

[balsam112]

＞まめゆたさん
SONYのGM OSS SEL100400GMに1.4のテレコンを付けています。
フォーカスリミッター調べてみます。
ありがとうございます。

書込番号：24072201　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

ネットに近付けないなら
どうしょうも有りません
ネットに近付くほど
ネットがぼやけて選手の邪魔になりません

どうしてもネット近付けない場合
それが女子テニスで有れば
ひるがえったスコート部分を
ネットの菱形の中央に構図するのが
マニアの撮影テクニックです

書込番号：24072220　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめゆた]

SEL100400GMには3m〜∞のフォーカスリミッターがあるので、ネットから3m以内で撮影すればネットに合焦する事はないと思いますよ。
それか、ボタンカスタマイズでどこかに押してる間AF/MFを割り当ててAFでネットに合焦した時に、ボタンを押してフォーカスリングをぐりぐり回して無理矢理ピントをずらして再度AFしてみるとかですかね。

書込番号：24072245　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞一眼だと抜けていたネットがミラーレスで抜けなくなったので

「~だから」は直接関係なくて、別の【要因】が重要です。

(1a) カメラからネット(フェンス)までの【距離】は以前も現在も同じぐらいか？

(1b) また、ネット(フェンス)から選手などの被写体までの【距離】も、以前も現在も同じぐらいか？
※(例)以前は外野の守備だったが、今春からキャッチャーに、など守備の位置が変わった。

(2) 同じ場所(学校や施設)のネット(フェンス)なのか？

(3) 以前のカメラとレンズの、具体的な【型番】は何なのか？

(3a) 以前のカメラの【撮影モード】は？
　シャッター速度など設定の場合は、主な設定値は？(例:1/500秒)


(3b) 以前のレンズで、ズームであればどれぐらいのところを主に使っていたか？


(4) 現在のカメラとレンズの、具体的な【型番】は何なのか？

(4a) 現在のカメラの【撮影モード】は？
　シャッター速度など設定の場合は、主な設定値は？(例:1/500秒)


(4b) 現在のレンズで、ズームであればどれぐらいのところを主に使っていたか？

とりあえず、ここまで(^^;

できればAFで撮影したいと思うので、【本当の原因】次第では、AFで撮影できるようになる【かも】しれませんし。

書込番号：24072266　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

スレ主さま

ネットまでの距離、ネットの目の大きさによってはうまく行かないかも知れませんが、
以下の方法を試されるといいと思います。

1. フォーカスモードをDMFにします

2. 被写体に向けて、シャッターボタンを半押しします。
ネットにピントが合います。

3. 半押しのまま、MFで被写体にピントを合わせます。

4. シャッターボタンを全押しします。

5. 一度後ろの被写体にピントを合わせると、2枚目からは
AF(DMF)でピントが合うと思います。

2．のとき、ピント拡大にしたくないときは、"MFアシスト"を切にします。

書込番号：24072267

[よこchin]

フォーカスリミッターの上に
DMF(ダイレクトマニュアルフォーカス)併用すれば？

書込番号：24072268　スマートフォンサイトからの書き込み

[balsam112]

＞ありがとう、世界さん
お時間割いて頂きありがとうございます。
撮影の条件は一眼、ミラーレスほぼ同じです。
距離やネットの種類、被写体は同じですが角度は座席が変わるので多少違います。

一眼はNikonのD7500に AF-S NIKKOR 200-500mmをそうちゃしいつも500ミリで撮影していました。
現在はSONYのa7IIIにGM OSS SEL100400GMに1.4のテレコンを付けてスポーツモードで撮っています。
もっと綺麗でピントがあった写真を撮影したくフルサイズとAFに強いa7IIIに変えたばかりです。

書込番号：24072315　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞balsam112さん
Nikonのレンズはフォーカスリミットが6m
対して100400GMは3m
このあたりに答えが有りそうですね。

書込番号：24072340　スマートフォンサイトからの書き込み

[balsam112]

＞まめゆたさん
フォーカスリミッターが♾になっていたので変更してみました。このスイッチがこの様な意味なのも知らず・・感謝します。

書込番号：24072346　スマートフォンサイトからの書き込み

[balsam112]

＞WBC頑張れさん
解りやすく教えて下さりありがとうございます。
実際に使える様に練習してやっでみます。
希望が見えて来て嬉しいです。

書込番号：24072371　スマートフォンサイトからの書き込み

[balsam112]

＞でぶねこ☆さん
ありがとうございます。フォーカスリミットはそんなに重要なものなんですね。恥ずかしながら構った事が無く‥
♾にしておけばいいのかと思っていました。
という事は今のSONYのセットではネットを越す事は出来ないのでしょうか

書込番号：24072396　スマートフォンサイトからの書き込み

[balsam112]

＞よこchinさん
ありがとうございます。
明日試してみようと思います。

書込番号：24072400　スマートフォンサイトからの書き込み

野球を撮るのが目的なのですが

[さーたんぱぱ]

現在、ニコンD500を使っております。
もう５年近くフル稼働で、かなりお疲れのようで、ピントも甘くなってきております。

この機種を買うにあたって、素人同然（いまもですが）で店員さんに勧められて買いました。

今回、レンズ（メインは２００−５００）も使い続けてだいぶこれもお疲れのようなので、フラットに考えて検討しようと思っております。

量販店に行き相談すると、これからはミラーレスが主流になると思いますよと言われ、勧められたのがこの機種です。
もっと出せるのであれば、α７R４。

Canonも勧められましたが、レンズがなかなか入荷してこないとのことです。

動くものに向いているでしょうか？
ちなみにお店でα７R�Vを買うのならα７�V、出すのならR�Wをと言われました。

出来ればレンズ込みで、５０万前後。頑張って７０万弱が予算です。
レンズは出来れば２００−６００が欲しいですが、金額もですが最近あまり長いものを球場に持っていくのも
周りに迷惑だと感じているので、テレコンも視野に１００−４００か７０−２００と考えています。


どうぞアドバイスよろしくお願い致します。

書込番号：24067952

[でぶねこ☆]

スポーツ撮るならα9、出せるのならα1。α7IIIも含めてお財布との相談になります。α7IIIでも一般使用ではAFの追従性が十分ですが、スポーツ撮影となると欲が出ると思います。3機種並べると、並、上、特上の差になります。
連写も10FPS、20FPS、30FPSと特上では動画並みのコマ数で静止画が撮れます。

書込番号：24067964　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

＞さーたんぱぱさん

スポーツなどの動きのある被写体でα7R�Wを勧める
店員さんは、少し？ですね。

やはり、α7�V、α9、α9�U、α1の順に高額になりますが
動体の被写体にはこちらの機種が向いていると思います。

書込番号：24067991

[hiderima]

＞さーたんぱぱさん

今ご使用の機械を一度、オーバーホールしたらいかがですか？？


SONY　FE 200-600mm F5.6-6.3 G　が２４万で
その他何を撮るかは知りませんが、レンズで、２０万くらい
ボディーに２５万くらいに抑えた機種がα7 III ILCE-7M3位ですかね

まだまだ、発展途上のミラーレスなので

今ご使用の機械を一度、オーバーホールして
あと、３年以上使用して、新しい機材への貯蓄を増やすのをお勧めします。

書込番号：24068038

[sweet-d]

何やらソニーのミラーレスは新型の噂もあるようなので、もう少し待ってみては？
ちなみに私の場合は動き物でミラーレスを使う気がしないので、D500の買い換えなら新しいD500を買うか、一度メーカーにレンズ共に調整に出すかですね。

書込番号：24068060　スマートフォンサイトからの書き込み

[さーたんぱぱ]

＞でぶねこ☆さん
早速にありがとうございます。

並ですか・・・
この機種ですと予算内ですが、せっかくならとも思うし、さらにプロではないしの繰り返しです。
α９もよく財布と相談してみます。

書込番号：24068063

[さーたんぱぱ]

＞ARWさん
早速にありがとうございます。

１００％の記憶ではないですがα７R�Wのカタログを渡されたので、間違いはないと思います。
別なお店では確かにα９を勧められましたが、その時は高すぎてよく見ませんでした。汗
もう一度触ってきたいと思います。
どうせならと思い始めたので。

書込番号：24068072

[さーたんぱぱ]

＞hiderimaさん
ありがとうございます。

一昨年の11月ごろに調子が悪くなり、一度メンテナンスにボディレンズ共に出しました。
２つで10数万。
年間観戦数が80試合前後で毎試合1000枚前後撮るので、結構来てますねと言われました。

D500はそのまま一応持つつもりですが、また調子がイマイチなので買い替えを検討しています。

書込番号：24068083

[もとラボマン ２]

さーたんぱぱさん　こんにちは

D500ではレンズ何をお使いでしょうか？

レンズによってはニコン継続もあると思い　確認の質問です。

書込番号：24068086

[さーたんぱぱ]

＞sweet-dさん
ありがとうございます。
D500の買い替えも考えたのですが、１つは同じもので面白くない（苦笑）
もう1つが入荷がずっとないと聞きました。（ネットでみたらありそうですが）

本当はキャノンのレフ機にとも思い見ていたのですが
ミラーレスを勧められ今に至ります。

メンテも一昨年出したのですが、また調子が悪くなってきたので。
年80試合プラス二軍や学生野球なので、そろそろかなぁと。

書込番号：24068090

[エスプレッソSEVEN]

＞sweet-dさん
も仰っているが、未だ壊れては居ないのでしょう？

今まで、SONYと無縁でやってきて
しかもCANONは考えて居ない…

でしたら、少し待ってみては。

なにも焦って、愛着のあるＮｉｋｏｎと決別することは無いでしょう。

SONYだろうがCANONだろうが
乗り換えるって事は、相応の出費と共に
現状と諸々のギャップ、違和感が生じると言うことですよね。
良い方ばかりに出れば結構ですが、そうでない場合
薦めた人が責任とってくれるわけじゃ有りませんからね。
（使い）勝手の良く判った道具で、１枚でも多く撮ることが
価値ある事と思いますが。

書込番号：24068103

[さーたんぱぱ]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。

レンズはニコンの２００−５００とシグマの１００−４００と７０−３００です。（正式品名は今わからないのですが）
娘もニコンを使っているので、シグマは引き継げると思っています。２００−５００も2度修理に出していますし、
娘には重いので、買い替えた場合、私がたまに使うくらいかと。

昨年からコロナの影響で行けなくなっていますが、結構地方にも観戦に行きます。
その時正直200-500が重いので、調子が悪くなってきているのもあり買い替えは考えていました。
ただ予算があまりなかったのですが、今はちょっと行けそうなので。

書込番号：24068166

[さーたんぱぱ]

＞エスプレッソSEVENさん
ありがとうございます。

一眼デビューはα１（だったかな？）その後、５５・７７と使ってきました。
ミラーレスはα６０００ですが使い、その後D500を使っています。
α５５・７７はシグマのレンズでした。（今は息子に譲りましたが）

キャノンは考えていない訳ではなく、むしろ白レンズにあこがれてD90？を検討していたのですが、
どこに行っても今はミラーレスですと言われ、さらにキャノンのミラーレスだとレンズが品薄なのでと。
今はソニーが一番売れているのでと言われて今に至っています。

ど素人なので、いつもいい写真が取れる訳ではないですが、明らかにピンボケと言いますかピン甘になっていますので、
そろそろ買い時かなぁと。

私が何かを買おうとするともったいないという娘に私と撮らせたところ「買い替え仕方なし」と言われた感じです。

焦るつもりはないのですが、買いたい時が買い時という感じで、やはりどうせ撮るのならば良い方がと。

書込番号：24068184

[エスプレッソSEVEN]

そうでしたか

＞今まで、SONYと無縁でやってきて
＞しかもCANONは考えて居ない…

は間違いですね。大変失礼致しました。

間違った推測をしたうえ
自分がそうなので、勝手に親近感を抱いてしまいました。

ちなみに私は
アンチではありません。単に縁と必要性が無いだけです。

書込番号：24068191

[まめゆた]

＞さーたんぱぱさん
望遠レンズ使用ならα7R�Wよりα9の方が良いと思いますよ。
最新機はα9IIですが、転送速度などに拘らなければα9も他メーカーの最新機と比べて十分高性能ですので検討されてみてはどうでしょうか？

ちなみに状態の良い中古は20万後半くらいであります。
個人的には一番コスパが良いと思います。

書込番号：24068306　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞さーたんぱぱさん

ミラーレスに買い替えることが、ほぼ決まってるのですね。

なら、一度機材をレンタルして使用されることをお勧めします。

液晶ファインダーを長期に除くと、液晶酔いする人と、しない人がいるので
自分がどちらに属するのか、それとも我慢できる範囲なのか

を、一度体験され他方がいいと思います。

10年前ですけど、私は液晶ファインダーに酔いました。
それ以来、ミラーレスを使用するときは背面液晶を見て撮ってます。

書込番号：24068379

[もとラボマン ２]

さーたんぱぱさん　返信ありがとうございます

＞レンズはニコンの２００−５００とシグマの１００−４００と７０−３００です。

一つ気になったのですが　APS-Cからフルサイズだと　望遠効果が落ちるので　同じ焦点距離だと小さく写ってしまう事は大丈夫ですよね？

書込番号：24068898

[さーたんぱぱ]

＞まめゆたさん
ありがとうございます。

ちょっと仕事で外出したついでに、某カメラ店に寄ってちょうどSONYのヘルパーさんがいらして
話を聞けました。

皆さんおっしゃる通り、私のような使い方では予算があればα９�U＞９＞７�Vだそうです。
レンズは２００−６００がベストのですが、重さ、大きさがどうかなぁと思いました。

最近、禁止ではないですが、周りに配慮をとアナウンスや告知する球場もあるようで、
４００くらいでトリミングもしくはテレコンくらいの大きさを使った方が良いのかな？と考えています。

ちなみに９�Uは店頭価格５９万でした・・・汗

書込番号：24068958

[さーたんぱぱ]

＞hiderimaさん
ありがとうございます。

無知でお恥ずかしいのですが、これまで液晶モニターを使ったことがあるのかないのかわかりません。

ちょっと振り返ってみたいと思います。

書込番号：24068961

[さーたんぱぱ]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。

そうですね。
ただ画質が上がればトリミングという手が出てくるかな？と思っています。

ただレンズの大きさ的に４００くらいのものにしようと思っているので、
当然これまで以上に小さくなるかなというのも考えています。

書込番号：24068962

[ありがとう、世界]

【D】列が実f=500mm ⇒ 換算f=750mm

＞ニコンD500を使っております。
＞レンズ（メインは２００−５００）

現状で換算f=750mmですので、
買い替え原案では「望遠の大幅ダウン」になりますが、大丈夫ですか？

フルサイズと多画素に期待し過ぎているような？


※添付画像の「見え方」は、実際に使っているレンズで十分に承知かと思います。

「望遠」は「光学望遠レンズそのものが寄与する割合」が意外に大きいので、光学望遠自体が短くなると、
フルサイズと多画素に期待し過ぎると肩透になるかも知れません。

(画素数に比例して解像しません。
その前にレンズ解像度で制約されているので)


できればレンタルして、予測というよりも希望的観測と(レンタルによる)実態の差を比べるほうが良いかと思います。

書込番号：24069292　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッター耐久

[豆ピカソ]

α7R�Vとα７�Vで迷っています。
色々違いを調べていたのですが、予算的にも余裕がないので…

α７�Vと室内で先月生まれた子供を撮影したくて、
明るいといいのかなと50F1.8と85F1.8にしようかと決めかけたのですが…

シャッター耐久がR�Vの方は50万回、本機は20万回となっていました。
これは製品的な寿命が単純に半分以下ということになるのでしょうか？

以前キャノンのシャッター交換で6万円ほどかかった記憶があり・・・
今回の価格差は10万円なので、迷っています。

長く愛用できたらと思いますが下手なので沢山シャッターを切ってしまいますので・・・
予算オーバーになるのですが、レンズを50だけにしてα７R�Vにした方がいいのかなと思ったりしています。
あまり気にしなくても大丈夫でしょうか？

書込番号：21694904

[謎の写真家]

＞豆ピカソさん

公称 耐久回数はアテにできません。
なぜなら それに至るまでに
別の部分の故障が発生する事でしょう。

物理では
力量 ＝ 速度の二乗
となるので
高速連写を酷使するほど、痛みやすいでしょう。

耐久性40万回なら
プロカメラマンがサブ機が必要でなくなる訳でも有りません。
耐久性1000万回で有ろうと
プロカメラマンなら、必ずサブ気を持って出掛けます。

店頭のデモ機で
10分以上、高速連写しまくると
店員は
『止めろ！！痛むちゃん！！』
とブチ切れると思います。

書込番号：21694933　スマートフォンサイトからの書き込み

[あくぽ]

豆ピカソさん

20万回は電子先幕シャッター時の場合ですよね。

α7 IIIはメカシャッターを使わないサイレント撮影ができるので、
それを常用すればシャッターには負荷はかからないでしょうから、
少なくともメカシャッターの故障は気にせずに済みます。

ただ、電子シャッターの多用が何かの故障の要因になるのかどうか、
実例があるのかどうか把握していません。

ちなみに参考までに、私がα7�Uでシャッター交換した時は
2.5万程度の修理代でした。ケースバイケースだと思いますが。
　

書込番号：21694934

[Southsnow]

＞謎の写真家さん
＞物理では
力量 ＝ 速度の二乗
となるので
高速連写を酷使するほど、痛みやすいでしょう。

一日中掲示板に張りついてゴクローさまですけど、ときどき、トンデモなこと言ってません？

衝撃が大きいと金属疲労が早まるのは確かだけど、シャッター速度を変えても幕速は一定で衝撃は変わりません。フォーカルプレーンシャッターの動作について復習しようね。高速連写をするとシャッター回数がどんどん増えるから、結果、短期間で壊れる可能性は大きくなるだろうけど。

書込番号：21694957

[豆ピカソ]

＞謎の写真家さん

ありがとうございます。
とても参考になりました。

＞あくぽさん
とても詳しいアドバイスと実体験ありがとうございます。
本当に助かりました。

シャッター交換もお安いようで安心できました。
ありがとうございます！

α７�Vの方にして大切に使っていきたいと思います。

書込番号：21694977

[フク2011]

カメラだと壊れること、壊してしまう事って十分考えられますよね。
なので自分はカメラボディーもレンズも保険に入るようにしています。

ソニーストアで購入でしたら「長期保証<ワイド3年か5年>に加入できます。
5年なら2万円程だったかと。

破損、水ぬれ、火災、落雷など、偶然な事故の際にも無料で修理を受けることができます。

また、ソニーストア以外にも「物損」保険に入れるお店があるので、そうしたお店で購入することをお勧めです。
レンズ購入の際も同じく♪♪

保険に入っていれば気兼ねなく撮影ができると思いますし、保険に入っている期間はある意味でシャッター耐久無限枚かと(笑)。
修理中は使えませんが。。。（＾＾；

書込番号：21695006

[明後日も晴れるかな？]

α7R�Vをお勧めします。

理由・・・バッテリー充電器が付属していないα7�Vとの差額は9万円です。(α7R�Vには付属)、いつも使うファインダーが倍奇麗、いつも使う液晶が1.5倍奇麗、画素数が約2倍、SDカードも2枚入る・・・などなど

ファインダーと液晶の奇麗さだけでも9万円の価値があります。

書込番号：21695169

[supervizer]

＞明後日も晴れるかな？さん
シャッター耐久性はあくまで目安のため　割愛しますが、α７�Vは７�Uなどと違い　デュアルスロットですね。

書込番号：21695652

[おりこー]

スレ主さん

長く愛用でしたら
α7R3にいってしまった方が良いと思いますヨ♪

私のα7R3は濡れたりぶつけたりしてるので近い内に壊れる予感がしてますが、4000万画素って、やっぱり良いです。引き画に人を配置した時に違いが出てくる、気がする。
耐久性ならD850かな(笑)

書込番号：21695729

[becchi@]

＞豆ピカソさん
高画素のR�Vを検討されるお気持ちはよく分かります。
子供のデータは綺麗に多くの情報量で残したいですよね。
子供を撮影する場合の絶対的な条件は
動き回る子供にピントをいかに合わせるかだと思います。
子供は予想外の動きをします。
ピント合わせが難しく動体ブレしやすいです。
動体ブレを起こした場合Photoshopで修正することはできません。
このためAF性能が優れたα7�Vが良いのではないでしょうか。
Rシリーズを検討するのは子供に「ジッとして」と言って止まってくれるようになってからではないでしょうか？

書込番号：21696148　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

50万シャッターなんて、普通の人が撮れるわけがない。

スポーツ関係の人は一日で、1万シャッターくらい撮ることがあるようだけど・・・。

実質的には差はないでしょう。

長く使いたいと思っても、2年もすれば新製品が出て買い換えることになりますよ。

50mm一本っておすすめできないですね。
顔・表情だけ撮るならいいけど、バックは気にしないですか？　どこで撮ったかは
関係ないの？

人柱になりたくなければ、α7 III ILCE-7M3の評価が確立する2,3ヶ月待ったほうが
いいと思う。

書込番号：21696550

[幼稚園専業写真屋]

50万回も20万回も、普通に使っている分なら絶対に一年は保ちますよ。
すんごいシャッターを切る写真屋のプロで、年間１００万カットとかありますけれど、ボディ一台では無いので、よほどじゃ無いと心配は要らないかと。

それにミラー有りの一眼なら、シャッター回数＝撮影枚数に近いのでしょうけれど、ミラーレス機は電子シャッターを使っている分は、メカニカルな部分は理論上消耗しませんから、瞳AF多用とかなら、気にしなくて良いのかも。

そんな期待もあって、とりあえず、手頃な価格の方を私は、ポチッとな、しました。
ソニスタの三年ワイド付けてます。
バックオーダーで、いつ届くか解りません。

Ｒ３も考えたのですが、ＣＰ＋２０１８の時の開発者と営業の方々からのニュアンスに、とても響くモノがありました。

それは、

ソニーはフラッグシップの９と高画素機７Ｒ３、それらの技術と共通パーツを取り込んで、ソニー機をハイアマから初心者までのユーザーを幅広く取りに行く為に、価格を先に決めて「入れ込めるモノは入れ込んで」シェアを取りに行く。

という点です。

ミラーレスの弱点を押さえつつ、SLR一眼を使うプロに振り向かせられるベーシック機を適正価格で売りたいという熱意みたいなモノ。

価格下落は、この機種では大きくないだろうな、と言う予感は、ソニスタの残価設定ローンの販売手法による二年後の残価にもあらわれていました。
９８０００円前後に設定されており、税込みで約四割近い残価設定でした。

７Ｒ３や９と比べて下さい。
それから導き出した答えは、この機種のポチッとな、です。

ま、あくまで、参考程度でお願いします。

書込番号：21708404

[taka0730]

https://digicame-info.com/2021/03/7-iii-15.html
1万回〜5万回の間でシャッターが破損することが多く、アメリカで訴訟を起こされたという情報が載っています。

日本でも結構そういう報告が多いみたいですね。
https://kinenni-patiri.com/archives/6815529.html

書込番号：24052260