α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット
- 有効約2420万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載した、上級向けのミラーレスデジタル一眼カメラ。
- 高精度な手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを備える。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.0段の補正効果を実現している。
- フルサイズ対応の小型標準ズームレンズ「FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870」が付属する。
 |
 |
【付属レンズ内容】FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1810
α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットSONY
最安価格(税込)：¥211,169
(前週比：-541円↓
)
発売日：2018年 3月23日
このページのスレッド一覧（全533スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 手ぶれ補正について教えて下さい |
2 | 7 | 2019年12月17日 12:44 |
| マイクに付いて |
11 | 9 | 2019年12月16日 13:10 |
暗所でのα7iiiとα7RiiiのAFスピードと高感度の差について |
31 | 5 | 2019年12月7日 19:52 |
| 240-250Vのコンセントは使える？ |
8 | 5 | 2019年11月27日 10:23 |
| 購入のアドバイスをお願いします （A７rii、A7riii、レンズ） |
54 | 30 | 2019年11月29日 07:40 |
| a7Ⅱからの乗換え検討 |
44 | 29 | 2019年11月27日 19:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
レンズは24-105です
カメラにもレンズにも手ぶれ補正が付いていますが、三脚を使用する時にはカメラとレンズの両方を手ぶれ補正OFFにしないと駄目ですか。
たとえばレンズだけOFFにした場合、またカメラだけOFFにした場合はどうなのですか。
逆に手持ち撮影の場合、両方ONにした時と片方だけONにした時とではどう違うのですか
よろしくお願いいたします。
1点
手振れ補正のON/OFFはレンズ側のスイッチが優先されるはずです。たぶんボディ側の設定は、レンズ側のスイッチに従って入/切が表示されますが、グレーアウトされているため選択ができない状態になります。
書込番号：23109532
1点
＞あっくんだよさん
「たとえばレンズだけOFFにした場合、またカメラだけOFFにした場合」という状況は作れません。
手ブレ補正ボタンがあるレンズを使ってるときには、ボディ側の補正on/offとレンズ側の補正on/offを別々に切り替えることはできないからです。
書込番号：23109646 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは♪
>三脚を使用する時にはカメラとレンズの両方を手ぶれ補正OFFにしないと駄目ですか
↑「駄目」・・・って事もないのですけど(^^;;;
三脚を使用する場合、手振れ補正「ON」だと・・・「誤動作」する可能性が有るので・・・「OFF」を「推奨」するって話です♪
まあ・・・うっかりスイッチを切り忘れても・・・ど～って事無い場合の方が多いのですけど？？
チョットした事で「誤作動」するので（可能性を否定できないし、実際誤動作する場合があるので）・・・気合を入れて撮影するときは「OFF」にした方が間違いが無いってことです♪
逆に言えば・・・三脚使用時に手振れ補正を「ON」にしていても・・・何のメリットもない・・・って事です(^^;;;
「ON/OFF」の切り替えは、お二方のアドバイスの通りですので・・・そ～言う状況は考えなくて良いです♪(^^;;;
ご参考まで♪
書込番号：23110453
0点
ソニーは無縁だけど、三脚使用時もオフにしたことがないし、それで変なことになったこともない。都市伝説とは言わないが、過剰に神経質だと思う。問題が起きてからオフにすれば済む話じゃない？
書込番号：23111030 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あっくんだよさん
24105Gに手振れ補正スイッチ付いてませんよね。
ボディ側から手振れ補正を切れば問題ありません。
三脚の微振動は手振れ補正と干渉するし
一脚の場合も切るが推奨です。
書込番号：23111255 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞24105Gに手振れ補正スイッチ付いてませんよね。
SEL24105Gですよね？ スイッチはあります。
書込番号：23111656
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
今まで動画の音は全然気にしていなかったと言うか
α7Ⅲの内臓マイクで何の問題も感じ無かったのですが
山の中の紅葉で小鳥の鳴き声等を綺麗に取りたいなと思って。。。
https://www.youtube.com/watch?v=BCjshHFM0EM
内臓だと川の音とか風の音が大きくて遠い場所の小鳥の鳴き声とかが
小さくしか取れなくて結局バックミュージックで要らない音を消すと言うか
内臓は低域の音を良く拾う様な気がして。。。
どんなマイクがお勧めでしょうか？
余り高く無い安いのでお勧めとか有りますでしょうか？
出来れば小さい方が良いのですが。。。
0点
＞パナに疑心暗鬼さん
＞余り高く無い安いのでお勧めとか有りますでしょうか？
予算ははっきり書いたほうが良いですね。
Youtubeで稼ぐレベルになると、音声は専用レコーダーで録音し、編集時に画像と合成してたりします。
https://www.youtube.com/watch?v=EPazEVqEy4Y
https://www.youtube.com/watch?v=CFETKT6Agmw
マイク自体は、音楽収録用なら何でも使えると思います。
できればカメラのアクセサリシューではなく、離れた場所に置きたいですね。
書込番号：23108551
2点
＞あさとちんさん
ご返事ありがとうございます。
予算は精々2万位までかな？
と言うのも動画は友達に見せる為だけなので。。。
見せると友達は私の所より紅葉が1月程早くて先に見せて貰って
その時に小川と紅葉のシーンで凄く良い感じで川のせせらぎ+小鳥の声だったので
真似して初めはOSMO Pokete+純正の2000位のマイクで撮ったら
川の音だけしか取れ（凄い低音が大きい）無かったので
α7Ⅲなら今まで大丈夫（音に関して）だったので面倒なのに三脚まで持って行って
撮ったのに川のせせらぎと言うより滝の轟音みたいな感じで。。。
今まで音を気にした事は全く無かったので簡単に川のせせらぎ+小鳥に声が
取れたらなと思ったので質問しました
予算が2万位だと難しいですかね？
書込番号：23108638
0点
＞パナに疑心暗鬼さん
こんにちは、動画メインでαを使用していて、状況に応じてマイクを使い分けています。
遠くの小鳥の声を鮮明にであれば前方の音のみを拾うショットガンマイク（RODE Video Microなど）になります。
ただ一般的にはモノラルになるので、ステレオのガンマイクとなると種類が限られます。
また、撮りたい音が比較的近くで耳で聞こえる感じに近い音を拾うにはXY方式のマイク（TASCAM TM-2Xなど）が向いています。（内蔵マイクよりは前方寄りです）
上記以外で無難なのはソニーのECM-XYST1Mでしょうか。入門というと語弊がありますが、小型で安価かつ大きな弱点もなくおすすめです。
マイクを広げれば広々とした音を、正面に向ければガンマイク的に正面の音を集中的に撮れるのと、どちらかというと音声向きの性格なので過度に低音が収録されないのもパナに疑心暗鬼さんの撮り方にはあっているかもしれません、
ただ、付属のウィンドジャマーが貧弱なので、ZOOMのWSU-1やRODEのDeadkittenが効果的です。
価格が上がりますが、交換レンズならぬ交換マイクが可能なZOOMのF1なども便利そうです。
音声も凝りだすとマイクを選んだりレコーダーで別録したりと奥が深く面白いですよ。
書込番号：23108645
4点
＞パナに疑心暗鬼さん
とりあえずカメラ用マイクのリストを挙げておくので、用途や値段で選択してください。
https://kakaku.com/camera/camera-others/itemlist.aspx?pdf_Spec101=18&pdf_so=p1
ステレオで、安くて、環境音の収録に向くマイクとしては、TASCAM TM-2X が良いかと思います。
予算オーバーですが、audio-technica AT9943 も、評価の高いマイクです。
書込番号：23108682
2点
＞405RSさん
成るほど、マイクを使い分けるのですね。。。
今まで風の時以外はα7Ⅲの内臓マイクで不満が無かったレベルなので。。。
友達の動画の小川のせせらぎ+小鳥の声が画面とマッチしていて良かったので。。
ちょっと簡単に考え過ぎていた様です
＞あさとちんさん
何度も返事してもらってありがとうございます
マイクは405RSさんとあさとちんさんの意見を参考に
少し考えます！！
書込番号：23108934
1点
こんばんは
近くの音を拾うステレオマイクと遠くの音を拾うガンマイクで録って後から好みにミックスするのはどうですか？
その場合、カメラ一台ではやりにくいですが。
書込番号：23108957 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞りょうマーチさん
返事ありがとうございます
2マイクは難易度高そうですね。。。
転勤した友達に近況と言うかを見せるだけなので難しいのは。。。
書込番号：23109943
0点
＞パナに疑心暗鬼さん
私も映像制作みたいな凝った撮り方はそれほどしてないんですが、望遠レンズで遠くを撮ってるのに音は近場だけ、的な状況を改善したいと思ったのがマイクを使い分けるようになったきっかけです。
低音過多ですが、内蔵マイクでしたら「風音低減」をオンにすると低音をカットできるので滝ではなくせせらぎで撮れるかもしれません。（他のマイクでもローカット機能があります）
遠くの音は内蔵マイクでは厳しいので、何らかの外付けマイクがほしいところですね。
書込番号：23110083
1点
＞405RSさん
確かに風切り音低減良いかも知れませんね
基本的にはお手軽動画なので、楽が良いです
書込番号：23110363
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
＞そらまめの目さん
SONY α ホームページによると
常用（推薦）ISO感度
α7Ⅲ ISO 51200
α7RⅢ ISO 32000と記されてます。
これは高感度では0.66段ほどα7Ⅲが優れると
メーカーが言ってます。
AFスピード AF精度は
ボディの差は殆ど体感できず
レンズのほうの差のほうが大きいと思います。
AFを優先するか？
ボケ味の良さを優先するか？でも
レンズ構成は変わってきますからね。
書込番号：23093150 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
現在ボディがα7Riiiとレンズが
sigma 50mm f1.4
batis 85mm f1.8
sigma 135mm f1.8
でライブハウス等で使用しててAFが迷う事があるのでa7iiiはどうなのか気になったので質問したところです。暗所なので仕方ないとは分かっているのですが…
書込番号：23093224 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞そらまめの目さん
> 暗所でのα7iiiとα7RiiiのAFスピードと高感度の差が知りたい
「測距点検出輝度範囲」という微妙に？分かったような分からんような数字がカタログに記載されてまして、
α7II: EV-1-20 （ISO100相当、F2.0レンズ使用）
α7RII: EV-2-20 （ISO100相当、F2.0レンズ使用）
α7RIII, α7III、α9、α7IV、α9: EV-3-20 （ISO100相当、F2.0レンズ使用）
というように少しずつ改善してます。これの数字だけですとα7RIII とα7III は同じです。
いっぽう、AFのうちでも像面位相差AFが効くのはα7RIIIなら f8 まで、α7III なら f11 まで、といった違いがあります（ヘルプガイドだったか覚えてませんが、これは結構知られた差別要件です）。
ということで、自分の解釈としましては、
- コントラストAFの適用範囲で考えるなら、α7III とα7RIII で動作上の目立った違いは（たぶん）ない。
- が、像面位相差AFの効く範囲はα7III のほうが広い（暗くても良い）。ので、α7III のほうが快適に感ずる場合は確かにある。
というったところじゃないかと思っています。
書込番号：23093227
5点
＞そらまめの目さん
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7iii&attr13_1=sony_a7riii&attr13_2=apple_iphonex&attr13_3=apple_iphonex&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=102400&attr16_1=102400&attr16_2=32&attr16_3=32&normalization=compare&widget=1&x=0.5068474843382624&y=0.7867736491816847
で見ると、両者同じサイズにリサイズした場合は、高感度ノイズはほとんど変わらないと思います。
AFの違いはだれも定量的には示せないと思いますが、こちらのサイトを見ていると、α7ⅢのほうがAFが良いという意見が多くて、私が知る限りのその逆の意見は見た事がありません。
書込番号：23093400
2点
＞カメラ初心者の若造さん
両機とも持ってない、Eマウントのレンズは買わない人ですよね。アクセス禁止にされた過去の複数アカウントの頃からずっと不思議だったんだが、なぜ憶測で回答するの？
質問に憶測で回答するって失礼じゃない？
なんか書き込まずにはいられない何かがあるの？
書込番号：23093440 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
オーストラリアで使用したいのですが、調べた範囲では240-250Vの電圧で使えるかどうか記載されていませんでした。
240-250で変圧器を使わないで変換器だけで使えるのでしょうか。
書込番号：23071732 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Sorakusawarabimochiさん
充電器に240-250Vで使える旨の表記が無ければ使えないと思います。
書込番号：23071771
2点
現物にINPUTとして記載されていると思うのですが。
書込番号：23071775
0点
ACアダプターは100～240V対応です。オーストラリアの電源は240Vだと思いましたが、240～250V対応である必要があるのですか？
それでも必要であるということなら、amazonとかで250V対応のUSB対応ACアダプターが2000円以内であるので、それを購入すればいいでしょう。
書込番号：23071796
3点
＞とにかく暇な人さん
＞モモくっきいさん
バッテリーの方かと思いましたがチャージャーの方だったみたいですね...
ありがとうございました。
書込番号：23071814 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Sorakusawarabimochiさん
>>オーストラリアで使用したいのですが、調べた範囲では240-250Vの電圧で使えるかどうか記載されていませんでした。
オーストラリアに数年前に行きました。
変圧器なしで大丈夫でした。
それよりも電源プラグの形が違うので変換器が必要です。
まあ、良いホテルなら、洗面室に髭剃り用の１００V電源があります。これはプラグも日本・米国と同じです。
書込番号：23072557
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
現在、下記の条件でA７シリーズの購入を検討しております。
似たような質問も過去にありますが、少し条件等が異なるので、こちらにて質問いたします。
私：以前ニコンのD5500を持っていましたが、この度フルサイズ機が欲しくなり、購入を検討しております。一式すべて売ったので、レンズ資産などもゼロです。カメラはど初心者です。
撮りたい写真：街の風景やポートレートを中心に撮りたいと思っています。短めの動画も少し撮ろうと思っています。実務というよりもアート目的です。
予算：２０万円ちょっとくらい（当方多趣味で出費が多いため、カメラにかけるお金はとりあえずこのくらいが限界です...）。
・購入にあたり、色々と調べた結果、以下の購入の選択肢があります。各選択肢で引っかかる点も記載しておきます。
１. A7rii ＋ TAMRON 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)
=> A7riiはまず、バッテリー容量が少ないのが気がかりです。また、4240万画素は当方に必要なく、ファイル管理という点からも自分の環境では、A7iiiの方が望ましいと思っています。ただ、中古のA7riiはボディの価格が安く、一番欲しいTAMRONのレンズが予算内で購入できます。
2. A7iii（中古） ＋ Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Z（中古）
=> A7iiiにすると中古でも1７，１８万しますので、似たようなレンズだと、上記のF4通しのものになるかなという感じです。これにすると、TAMRONへの執着が残りそうです....。
3. A7iii ズームレンズキット（新品）
=> やはり、新品から使い倒したいという願望もあります。ただ、キットレンズになってしまいます....。
以上３つの選択肢は全て、大体20万円ちょっとくらいとなっています。
自分で決めるしかないと言われればそれまでですが、私の何百倍もカメラに詳しい皆様方のご意見を伺いたく思います。私的なご意見（体験）をいただけると大変参考になります。
例. A7riiのバッテリーは本当に悪いので、A7iiiにした方が良い（またはその逆）
例. SEL2470Zよりも絶対にTAMRONにすべきだ
例. キットレンズも悪くないよ（もしくはその逆）
などなど...
もちろん、時間をおけばボディやレンズの買い替えなどもできますが、即戦力ですぐに始めたいという思いが強く、最適な選択肢を模索しています。 （別途、単焦点は半年以内に何か購入しようと思っています。とりあえずは、万能なズームレンズということで、上記を検討しています。）
よろしくお願いします。
1点
この間に10件の返信があります。
キットレンズの描写について批判する方が多いようですが、この人たち、ほんとうにこのレンズを
使ったことがあるのだろうか？可能ならば、それで撮った写真のどこが不満なのかを聴いて見られる
たらいかがです？
軽量・廉価・これに不満があるのでしょうか？
心配せずに使ったらよろしい！！
現行ミラーレスフルサイズ機のなかで、このセットが最高のコストパフォーマンス機です。
強いて云えば、一寸、レンズが細いかなー、と云う見てくれでの話です。
もしも、噂のように頼りないレンズであれば、メーカーがいつまでも造り続けてはいません。
と、思います。
書込番号：23072021
4点
＞sumao321さん
以前の機種で使用していたレンズは何ですか？
純正ノーマルならこのキットレンズの方が幾分かマシな気がします。
キットレンズに不満が出てきたら購入でいいのではないでしょうか？プラス２万でセット購入できますし。
購入する前に、発売の控えているsigma24－70 F2.8の評価レス見てからでも遅くないですよ。
自分は評判見てから購入予定です。
＞これって間違い？さん
＞ほんとうにこのレンズを使ったことがあるのだろうか？
全く同意見です。何をもってダメなのか知りたいですね。上位レンズに比べれば写り悪いのは当たり前。
とりあえず不満が出てきたら購入でいいのではないでしょうか？
このレンズで撮影した動画はなかなかのものだぞ。
書込番号：23072105
4点
＞これって間違い？さん
＞のり太郎 Ｊｒさん
以前のものは純正ノーマルでした。
まずは自分の目で確かめてみようかな、と思います。Sigmaの情報もありがとうございます！
書込番号：23072109
0点
ここで、別の質問なのですが、iiシリーズはiiiシリーズに比べて、通常の操作（各種設定、撮った写真の確認など）にもたつきがあるものでしょうか？
最新のPCやスマホのレスポンスの速さに慣れてしまったため、反応の遅いのには抵抗があります（スマホでは、2015年のものと2019年のものとでは、画面のレスポンスやアプリの立ち上がりに大きな差がありますが、こちらのカメラに当てはまりますでしょうか？）。
書込番号：23072112
1点
私はまずα7iiiのレンズキットを買って、24-105F4を買い足しました。
キットレンズは軽いですが、24-105F4はすごく重く感じます。
画質の違いは特に等倍で比較とかしたことないので、正直なところわかりません。
まずはレンズキットを買って、お金に余裕ができたら他のレンズも買ってはどうでしょうか。この価格差なら私だったら新品買います。
書込番号：23072116 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ネクベトさん
実感のこもった力強いお言葉ありがとうございます。参考になります！
書込番号：23072127
0点
予算が20万くらいなのでボディはα7Ⅱでも良いような気がします。昼間だと7Ⅲと見分けがつきませんよ。
書込番号：23072160 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
24-105F4レンズ
F４でかなりの周辺減光あり、レタッチソフトにて補正してあげる必要がある。
レンズも一度試写してみてもいいと思います。
ⅱからⅲ比べるとワンテンポ遅れてついてくる印象があります。実機使用している人の意見はどうなんでしょうか？
この回答は、自分みたいなちょっとしか触ったことのない人の意見は無視してください。
ⅱからⅲは大幅にSpecupしていますので、α7Ⅱ購入愚策です。
目的があっての旧製品購入なら良いと思います。
書込番号：23072297
3点
＞sumao321さん
> 街の風景やポートレートを中心に撮りたいと思っています。短めの動画も少し撮ろうと思っています。実務というよりもアート目的です。
> 予算：２０万円ちょっとくらい（当方多趣味で出費が多いため、カメラにかけるお金はとりあえずこのくらいが限界です...）。
>１. A7rii ＋ TAMRON 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)
>2. A7iii（中古） ＋ Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Z（中古）
>3. A7iii ズームレンズキット（新品）
まず、新規開始の場合のボデイで今更第二世代を使うのはお勧めではないです。よって、よほどの事情無い限りA7III。
標準ズームは、24mm始まりが欲しいか、28mmで良いかの問題で、街の風景をどう撮るかが悩みどころ。SEL2470Zは当然24mmまでありますが、A036のほうが 28mm でぐぐっと寄れる、という強みアリ（ただし、望遠域ではそれほどでもない）。全装備の最終到達形態？を考えると、自分でしたら最初はA036にしておいて、あとでSEL24F14GMとかSEL1635GMを追加するかな、など。
なお、SONYストアは残価設定クレジットというのがあります。保証その他の総経費も勘定すると激安ショップと比較してこちら行き方も悪くない可能性あり。ご検討ください。
書込番号：23072355
2点
＞ⅱからⅲ比べるとワンテンポ遅れてついてくる印象があります。実機使用している人の意見はどうなんでしょうか？
起動時間とかは、早くなってますよ。
R2使ってた人に俺のR3触らせたら驚いてましたから。
書込番号：23072405 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞katsumasa.kさん
＞のり太郎 Ｊｒさん
＞撮貴族さん
＞横道坊主さん
皆様、貴重な情報ありがとうございます。
ほぼ、A7iii新品に心は決まりました。
ところで、ネット上で、A7iiiからA7riiiに乗り換えたという人も良くみるのですが、それには何か理由があるのでしょうか？使っているうちに、4千万画素以上欲しくなったりするものでしょうか（クロップや風景に有利？）？
あと、これは写真全般の話なのですが、将来的に4千万画素以上がスタンダードになる可能性というのはありますでしょうか？画素が全てではないというのは存じておりますが、PCなどの性能は際限なく上がっていきますし、過去からの画素数の推移を見てみますと、明らかにスタンダードの数値が高くなっているように思います。10年後も2千万画素代がスタンダードのままでいるものでしょうか？（素人質問で恐縮です）
書込番号：23072580
0点
> A7iiiからA7riiiに乗り換えたという人も良くみるのですが...使っているうちに、4千万画素以上欲しくなったりするものでしょうか（クロップや風景に有利？）？
トリム（クロップ）耐性、大伸ばし耐性の点で有利です。また、精神の平衡を保つ上でも有効です。個々人レベルでそれがどの程度ほんとに必要か？は色々だろうと思います。
>将来的に4千万画素以上がスタンダードになる可能性というのはありますでしょうか？
可能性を感じます。が、自分は預言者ではなく(^^;)。おそらくは、世の中の流れ、鑑賞方法がプリントから、PC、高画質TV、と移行すること、またどのタイプの表現鑑賞メディアが安価有利になっていくのか等と友連れだと思います。
書込番号：23072725 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
高画素は必ずしも必要とされるわけではありません。
高画素には高画素の利点、底画素には底画素の利点があります。逆も然りです。
その差が縮小されれば高画素になってくるでしょう。
そうなれば超高画素も現実になってくるんでしょうね。
実際、高画素機とそうでないものを見比べてもほとんどの条件下では区別がつきません。
特殊な条件、例えば引き伸ばして鑑賞する。一部切り取りして絵を作るというのは高画素機が有利です。
飛びもの撮影するなら高画素機やAPS-Cが有利です。
高画素になると当然カメラの処理速度、保存媒体の高速化、現像のPCのspec upなど要因が増えます。
メーカーとしても画素差で差額つけてますし、売りの一つでもあります。
比較的安価に製造できれば、いずれはスタンダードになると思いますが、もっと先のお話ではないでしょうか？
私見ですので、軽く流し読みしてください。
書込番号：23072840
1点
噂です。
α7 IVの2月の発表に関する情報はまだないが、近日中に何らかの情報が入ると期待している。
だそうです。
書込番号：23073084
1点
sumao321さん
α7Ⅱ使いですが、7Ⅲを購入するとお決めになったようなので
使用感の紹介は差し控えさせていただきます。
ご質問に対する私の感じ方です。
「ところで、ネット上で、
A7iiiからA7riiiに乗り換えたという人も良くみるのですが、
それには何か理由があるのでしょうか？
使っているうちに、4千万画素以上欲しくなったりするものでしょうか
（クロップや風景に有利？）？」
->raw編集において、より情報量を多くして編集範囲を広げたいとか
大延ばしで印刷したいなどには有利だと思います。個人でどこまで
望むのかによると思いますねぇ！ざっくりいえば、今後どのような
写真ライフを望むのか、また、どんな出力をして閲覧を楽しむのか
次第だと考えます。
例えば、17インチや19インチのディスプレイは1280×1024に設定されています。
131万画素強までしか表示できません、これ以上画素数の写真を全画面表示するには
縮小化して表示するしかありません。いかに、今時のカメラの画素数では大写しに
撮っているのかという目安になろうかと思います。
あと、これは写真全般の話なのですが、
将来的に4千万画素以上がスタンダードになる可能性というのは
ありますでしょうか？
画素が全てではないというのは存じておりますが、
PCなどの性能は際限なく上がっていきますし、
過去からの画素数の推移を見てみますと、
明らかにスタンダードの数値が高くなっているように思います。
10年後も2千万画素代がスタンダードのままでいるものでしょうか？」
->この点に関しては、上記のようなディスプレイ仕様も絡んで
不透明な部分があり世に出る主力機器の仕様次第で、
一般家庭にどれほど受け入れられるのかではないでしょうか？
書込番号：23073085
3点
＞sumao321さん
>>ところで、ネット上で、A7iiiからA7riiiに乗り換えたという人も良くみるのですが、それには何か理由があるのでしょうか？使っているうちに、4千万画素以上欲しくなったりするものでしょうか（クロップや風景に有利？）？
4200万画素は風景には良いですよ。
私は風景中心なので、4年前からα7RⅡを愛用しています。α7RⅢには買い替えません、同じセンサーなので同じ画質になるからです。むろんAFとバッテリーが良くなっていますのでα7RⅢが良いのは知っていますが、風景なら不便しないので古いほうを使い続けています。
風景なら、１から３のうちで
１. A7rii ＋ TAMRON 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)
が一番画質が良くなります。
カメラとしては、新しいα7ⅢがAFが速い・高感度にも強い・電池も大きくなったと改良されています。
ただ、風景の画質という点では、こういう改良点は効きません。
α7RⅡの高画素のほうが風景では有効であり、高画質になります。
α7RⅡの高感度もそこそこ強いですよ、今のところ困ってはいません。
レンズは
FE 24-70mm F4 ZA OSS
24-70F2.8GM
を使い分けています。
撮影会に行くときには画質が良い24-70F2.8GMを使い、
旅行やお散歩には小型軽量の24-70F4ZAを使います。
タムロンのF2.8ズームは両者の中間あたりになりますから、これが良いと思います。（画質も重さもです）。
タムロン＋α7RⅡで良い写真が撮れると確信しています。
ポートレートではα7Ⅲの瞳AFが魅力的になりますね。
ただ、α7RⅡでも顔認識で顔に焦点が行きますから、不便はしない。私はこれで充分です。
本当に瞳を狙うときにはフレキシブルスポットのSかMあたりで瞳を狙います。でも、普段は、被写界深度がありますから顔認識で撮っています。
書込番号：23073150
1点
スレ主様、私見ですが写真を撮って一枚一枚、拡大してジャスピンか確認する様でしたら、ｒⅲをお薦めします！
後、キットレンズでも
撮りたおしていれば、自ずと自分に合った、レンズが見えて来ますよ！
焦らず、急がず、愉しむ事が大事ですよ。
書込番号：23073406 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞のり太郎 Ｊｒさん
＞ts_shimaneさん
＞orangeさん
＞rayfactさん
皆様、貴重なご意見いただきありがとうございます。どれも、なるほどなるほど、と何度も読み返しています。
色々読むと、rシリーズも気になってきてしまいました。
もう少し考えた後、購入に踏み切りたいと思います！
書込番号：23073536
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
鹿は、動物瞳フォーカスが効きます。 |
鴨にも瞳AF効きます。 |
無難なのは、α7Ⅲとタムロン28-75 F2.8あたりじゃないでしょか？
ポートレート撮るなら、キットレンズの場合、70ミリでF5.6ですから、背景ボケは、期待できないです。
今更、AF性能の低い第2世代の7Ⅱや7R2では、風景はいいですが、ポートレートには、あまりお勧めできません。瞳AFなど7Ⅲの方が圧倒的にAF性能がいいです。
高画素機にするなら、最低、7R3で、ベストは、7R4です。
風景撮るなら高画素機といいますが、結局の所、出力環境によると思いますよ。
100インチクラスの8Kテレビで鑑賞したり、ポスターサイズ以上に出力したりするなら、高画素機ですね。
50インチクラスの4Kテレビでの鑑賞や家庭用のA3程度のインクジェットプリンター出力なら2400万画素で十分です。
機種違いですが、2400万画素機の写真アップしますが、α7Ⅲでも、この程度の写真なら、問題なく撮れると思いますよ。
書込番号：23076272
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
現在、a7ⅡとレンズはNOKTON Classic 35mm F1.4 を使ってますが、
ボディをa7Ⅲに乗換えを検討してます。
a7Ⅲに変えるとバッテリーの改善や高感度撮影が良くなるとは聞いてますが、
画質はどの程度良くなりますか？
宜しくお願いします。
3点
この間に9件の返信があります。
＞masa1974zzzさん
デジカメは新しい方が良いので可能ならどんどん
買い替え。 じゃね？
書込番号：23062381
0点
＞masa1974zzzさん
＞ボディを a7Ⅲに買えるよりもレンズを追加購入した方が、
画質向上に繋がると言うことでしょうか？
これも同じ、どう感じるかで…
簡単に画質と言っても好みもあります。
書込番号：23062410 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
α7 IIとVM版のNOKTON Classicを使ってます。
NOKTON ClassicはVM版もEマウント版も古いレンズに似た
個性の強い描写をするので、逆にα7 III とα7 IIとの違いでは
ほぼ差は出ないんじゃないですかね。
α7 III への買い替えは画質というよりボディの
体力向上っていう意味合いが強いと思います。
画質向上（と言ってもどのような方向性の画質を求めるのか
わかりませんが）ならみなさん仰るRにいくか、
あるいは他のレンズにするかってところかと思います。
わかりやすい開放での描写で言うと
NOKTON Classicの開放描写に慣れた目だと、例えば
SIGMAの35mm F1.4 Artなんかは目の覚めるような描写傾向ですし
VoigtlanderでもClassicライン以外のレンズは
かなり傾向の異なる描写ですしね。
書込番号：23062435
1点
＞masa1974zzzさん
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7&attr13_1=sony_a7ii&attr13_2=sony_a7iii&attr13_3=sony_a9&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&normalization=full&widget=1&x=0.515930113052415&y=0.7960525989858402
を見ると、α7Ⅱからα7Ⅲになって、高感度耐性が飛躍的に良くなったのが分かると思いますよ。
α7Ⅱでは表面照射型CMOSセンサーでしたが、α7Ⅲは裏面照射型CMOSセンサーを採用したのが一番効いているのではないでしょうか。
書込番号：23062465
1点
D7500の板にスレたてしてた方ですよね？
α7Ⅱよりも明らかな解像感を求めるのであれば、無印では満足できるような変化はないと思います。
Eマウントで選択するのであれば、α7RⅡ、Ⅲ、Ⅳになると思います。
書込番号：23062563 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
電池が倍になることは、とても良いことだと思います。
AFは良くなりますが、景色派の人には関係ないでしょう。
レンズが同じなら、画質は同じです。
書込番号：23062876 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ts_shimaneさん
a7Rと言う選択はありませんでした。
勉強になります。
私の場合は連写は使わないので、出来るだけシャープに写したいと思ってました。
a7Ⅲにしても殆ど変わらないのであればレンズを追加購入して、お金を貯めてa7R購入を視野に入れたいと思います。
書込番号：23063625
1点
＞どあちゅうさん
回答ありがとうございます。
同じレンズを使用されてるとの事で嬉しく思います。
昨日、近くの公園に撮影に出掛けまして、
Classic 35㎜をf値5.6で撮ると結構シャープに写ってびっくりしました。
a7Ⅱとa7Ⅲの違いが画質ではないと言う事も
妙に納得しました。
ありがとうございました。
書込番号：23063640
0点
＞とにかく暇な人さん
回答ありがとうございました。
このようなサイトがあるんですね！
実際に目で見て確認する事が出来ました！
ありがとうございます。
書込番号：23063647
0点
＞シルビギナーさん
回答ありがとうございます。
a7Ⅲに乗換えはせずにa7RⅢを視野に入れて貯金する事にします。
書込番号：23063651
0点
＞snap大好きさん
回答ありがとうございます。
今回の相談で凄く勉強になりました！
ボディの乗換えはせずにレンズを追加購入する事にしました。
書込番号：23063660
0点
masa1974zzzさん
7無印シリーズも考えて方次第です。
後継で堪能するものも間違いではにです。
どのシリーズ向かおうが写真へこだりは捨てたくないですね！
お互い、あくなき探究心は持ち続けて頑張りましょう。
書込番号：23063662
0点
＞ts_shimaneさん
今回は本当にありがとうございました。
因みにレンズはVoightLander MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 を購入する事にしました。
これで自身のカメラとレンズのラインナップについての悩みはスッキリしました。
これで構図の勉強を追求して行けそうです。
書込番号：23063744
3点
質問が
画質でなく構図？
書込番号：23063768 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
Ⅱ型～Ⅲ型への移行は正解です。RⅡでもRⅢも同じです。どうしてここまで違うんだよ！！と
云うくらいの違いを感じました。
操作から画質まで、違うと思います。Ⅲ型からⅣ型への移行が問題になるでしょうね・・・まだ、
RⅣしか発売されていませんから、詳細には分かりませんが・・・・。
ともあれ、masa1974zzzさんの迷いは必要ありません・・・と、思います。
書込番号：23063802
0点
＞masa1974zzzさん
グッドアンサーありがとうございました。
>因みにレンズはVoightLander MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 を購入する事にしました。
このレンズは光学性能の評価が高いみたいですね。
このレンズとα7Ⅲで撮影したら、機材のせいには出来ないと思いますので、どうか頑張ってください。
書込番号：23063849
1点
連投です。
Z５０なんて初心者に優しくないものはお勧めしません。
間違っても買わないでください。
こういった初心者だましの機種に嫌悪感すら感じます。
初心者にこそ重要なのは撮影モードではない。機種のポテンシャルです。
body内手ぶれ補正は万人に必要です。使用しないなら切ればいいだけ。買わなきゃいいだけ。
高性能なものが欲しければその分高額になる。
当たり前のことです。
nikonの吐き出す画が魅力的ならZ６に行ってください。
書込番号：23069406
0点
>>画質はどの程度良くなりますか？
高画素のα7RⅡになるとグンと画質は良くなります。
風景なら絶対に高画素（α7RⅡなど）です。
α7を使っていましたが今は使いません。
α7Ⅱはα7と同じセンサーであり、手振れ補正を追加しただけです。共に古いセンサーですから限界がありますので、高画素にするとかなり画質が改善されます。
画質重視なら
α7RⅡ α7RⅢ α7RⅣ
をお勧めします。
α7RⅡとα7RⅢは同じ4200万画素センサーであり、α7RⅢでAFとバッテリーが強化されています。
α7RⅣは6200万画素の超高画質カメラです。高感度はα7RⅡ・Ⅲと同じです。
書込番号：23072581
0点
＞のり太郎 Ｊｒさん
Z50は検討しておりません。
メイン機はNIKONのD7500を使用してますが…
フルサイズのミラーレス一眼を購入検討していた時は、
Z6も悩んでましたが予算の都合で、SONYのa7Ⅱを購入しました。
書込番号：23073394 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞orangeさん
回答ありがとうございます。
今回はa7Ⅲに乗り換えはせずに、レンズを追加購入致しました。確かにキットレンズと比べると全く違う絵が出て来ます。このレンズでボディがa7Rシリーズならどんだけ凄い画像になるんだろうとワクワクしてしまいます。
ボディ購入は数年先になるかも知れませんが、
a7Rシリーズを狙いたいと思います。
書込番号：23073408 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この製品の最安価格を見る
<1810
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
