α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

暗い場所で撮影

[タピオカ唐揚げ]

レンズ交換式を初めて買う為に色々質問させて頂いてます。
使用場面は、有償被写体撮影会と室内ライブハウスでのアイドルの撮影を予定しています。
予算は35万程度を予定
他の掲示板でこの内容での質問をしたところ、�@フルサイズのセンサーの方が薄暗い場所での撮影に向いている。
�Aレンズの選択肢が豊富なメーカー
と言ったアドバイスがありこのカメラを候補としています。
実際にこの機種は薄暗い場所での撮影はどんな感じですか？
すみませんがよろしくお願いします。

書込番号：23729430　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ5300]

暗いライブハウスでは高感度に強い
ソニーα7Sがお勧めです
中古Aを買えば5000ショットくらいしか撮ってない綺麗な、これからだぞが
95000円くらいで買えるからです

演者は複数人になると
AFなど使えません
前深度と後深度を考慮して
空間にM Fするしかないです
MFだといかなる条件でも確実にシャッターが切れます

暗い、深度も欲しい、速いシャッターで速度も欲しい
となれば
メーカー発表標準ISO感度102400を誇る
ソニーα7Sシリーズです

書込番号：23729471　スマートフォンサイトからの書き込み

[タピオカ唐揚げ]

＞イルゴ5300さん
ありがとうございます
私もこんな感じの写真が撮りたいです
α7Sシリーズは展示無かったので知らなかったです

書込番号：23729495　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩が
友人に尋ねられたなら
A7iiiを推すと思います

望遠を重視するなら
A7iii 28-70にタムロン 70-180

近距離を重視するなら
A7iiiにタムロン28-75かシグマ24-70かな？と

高感度は7sが良いかもしれませんが(そこまで劣るものでも無いでしょう)
AF等の使い勝手を重視してA7iiiを勧めます

書込番号：23729608　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

�Aレンズの選択肢が豊富なメーカー
↑
これをよく言う人がいます。
一体何本買うのですか。
例えば高く明るい超望遠レンズは普通買いませんよね。
あと魚眼レンズも。
ま、買う人は買いますが。
それらを抜くと、殆どのメーカーはラインナップしているでしょう。
同じ焦点距離でも低価格・中価格・高価格と３ラインのメーカーもあれば、１本しか無いメーカーも。
とにかく焦点距離をズームで揃えるなら、１〜３本あればいいでしょう。
単焦点で揃えますか。
そこそこのラインならどのメーカーでもいいでしょう。
興味ない人から見れば、ただの言い訳ですよ。
自分なんか撮るものがスポーツなので、望遠ズームと長玉１本か、長玉ズームで出かければ事足りますよ。
魚眼や広角・普通域は普段使わないのでいりません。
言い方を変えれば、使わない焦点距離はいくらメーカーがラインを濃くしてもどうでもいいですよ。
あと、レンズメーカーのは使わないので、いくら同じマウントの新製品を出しても、購買意欲はゼロです。

書込番号：23730069

[tm1928]

＞ＭｉＥＶさん
質問者さんが言ってるのは同焦点距離の中でも、サードパーティー含めた価格やレンズ性能の選択肢では？
最終的に買うのは数本かもしれないですが、Eマウントは純正、サードパーティー合わせて色んな価格帯、性能のレンズがあるからこそ予算に合わせて買えるのでは？
レンズの選択肢がそもそもなかったら、そしてそれが明らかな予算オーバーだったら買えないでしょ！

あと、サードパーティーを使わない、購買意欲がないってのはあなたの考えですよね？わざわざ質問者に言わなくても…

書込番号：23730279　スマートフォンサイトからの書き込み

[タピオカ唐揚げ]

＞ほら男爵さん
＞tm1928さん
＞ＭｉＥＶさん
アドバイスありがとうございます
もう少し悩みながら決めたいと思います。

書込番号：23730938　スマートフォンサイトからの書き込み

α7�Wはいつ出るのか

[moxr]

最近ミラーレス機を買ってみようかなと思ってる者です。
撮影用途は主にモータースポーツ等の動体撮影がしたいと考えております。

予算はボディは30万程度で考えているのですが、α7�V,α9の中古,eos R6で迷っているところです。
ただ、フラッグシップ機のα9はまだいいとして、α7�Vも登場から2年弱経つフルサイズのエントリー機種ということで流石に最新の他社ミラーレスに比べて物足りない部分が出てきたようにも感じます。
そこで急いでカメラを新調しなくても良いのでα7�Wを待ってみるのもアリかなと考えていますが、一向に出る気配が感じられません。R6やZ6�Uが出た今のあたりが反撃のしどころだとは思うのですが…
来年の3月〜6月までにα7�Wが出なければ諦めようと思っていますが、その場合は上の三機種ならどれがいいでしょうか。また、おすすめの機種(ミラーレスで)などあれば教えていただければ幸いです。

書込番号：23726411　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

反撃しなくても、相変わらずα7IIIが一番売れてるみたいよ。
来年そうそうには、出るんじゃないのかな？
RIVがでてから、だいぶ経ってるしね。

書込番号：23726421　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞moxrさん

＞＞一向に出る気配が感じられません

気配なんてメーカーの発表以外感じた事有りません！

書込番号：23726451　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞moxrさん
今のところ2021年中（おそらく第3四半期）に発表のようです。とすると最速で7月発表、8月発売開始でしょう。

ソニーが2021年中にシリーズ最上位のプロ用機と「α7 IV」を発表？
https://digicame-info.com/2020/09/20218k7-iv.html

書込番号：23726478

[quagetora]

デジカメinfoの予測記事が当たるといいですね。

今のソニー機は仕事で使う信頼性では「？」なので、そしてその主な要因は
堅牢性よりも軽さを優先しているからだと思うので、大きくてもきっちりした
メカの機体が出ることを期待したいです。

（堅牢より軽量というのも、それはそれで、ひとつの見識というか方針として
「あり」だとは思っています。たとえば高信頼を究めた某機や某機は、
ミラーレスでも1キロオーバーですから・・・。　ハイアマ向けに軽量優先だった
ことがフルサイズミラーレス普及の後押しになったことは否めません。
とはいえ、軽さはいいから堅牢に、という需要は少量だとしても確実にあります
から、この市場のリーダーとしてその需要に応える気持ちになったのなら
とても良いことです。）

でもそうなると、ほんとにキヤノンやニコンが・・・。ニコンには生き残ってほしい
のだけれども。

書込番号：23726555

[moxr]

＞pmp2008さん
情報ありがとうございます。
7月なら待ってみてもいいかもしれませんね。

＞quagetoraさん
ソニーは(今のところ)プロ機、プロ向けというよりプロ機に近い性能を持ったアマチュア向けカメラという印象が強いですね。
ミノルタの頃からプロからはそれほど支持されてこなかったシリーズなのでアマチュア向けに取り回しのしやすい軽量、コンパクトなカメラから拡充してくるのは当然だとおもってます。
おそらく今のα7、α9シリーズをベースに堅牢性を重視したカメラを出すとなると大幅な設計変更が要求されると思われるのであえてその市場を捨てている、もしくはプロ向けの超高価格なα9が出るのかなと感じます。

書込番号：23726599　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ5300]

たいした代わり映えしないのに
新製品を出すのは
αらしくない

αはギリシャ語で最初の文字
英語のA
日本語の　あ
に相当

αの設計ポリシーは
世界で最初の機能を搭載する事

書込番号：23726609　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

α7、α9シリーズ発売時期

発売時期を並べてみましたが、α7Rのシリーズがいちばん等間隔で定期的に出ていますね。
来年はα7IVとα7RIV？　α7RIVは2021年ではまだ早そうですが。

書込番号：23726673

[hattin89]

>来年の3月〜6月までにα7�Wが出なければ諦めよう


９月のマップカメラのランキングでもまだ4位ですから
もう少しひっぱるかもね（発売以来ずーっと好成績ですから）。

ただ7cが24MPで出たので、画素数は30MP台の新装センサー
なんじゃないですかね。かなりバランスが良さそうな気がします。

書込番号：23726726

[suumin7]

取らぬ狸の皮算用…

ちがうかぁ〜

書込番号：23726803　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

いつ出るか分からない機種を延々待つより
今の予算内で買える機種選び今すぐ買うほうが趣味生活は豊かになるぞ！が私の持論です（笑）

もちろんリリース予定ある機種なら待ってもいいと思いますが

絵に描いた餅を追っかけるのは時間無駄です（笑）

書込番号：23727090

[りょうマーチ]

こんにちは

BIONZ XRが載ってくると思うからガラッと変わると思いますよ。

待つんならとことん。
待てないならすぐにでもiiiを。

7Riiiと7Siiiの操作性はだいぶ変わりました。
7Rvだと高画素過ぎかもですが、待ち遠しいです。

書込番号：23727239　スマートフォンサイトからの書き込み

[moxr]

＞しぼりたてメロンさん
背中の後押しありがとうございます(笑)
今すぐ買えるものを買った方が豊かになる、大いに賛同いたします。
ただ、今α99�Uを持ってるのでそこまで急いで必要な訳ではないんですよね…

＞りょうマーチさん
BIONZ XRが載る噂を聞いたのがα7�Wを待とうと思った大きな理由ですね。ジェネリックα9になるんじゃないか？と。
α7R�WはAマウントレンズもフルスペックで使えるのでいいですよね。もう少し値段が下がってくれれば手が届く範囲になるんですけどね。

書込番号：23727297　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　7�Vの発展型として7�Wは、＞hattin89さんの予想が最良だろうと思います。7�Vには致命的な
欠点がありませんし、もし、改良するとしたらセンサー解像度を一段引き上げるだけでしょう。

　30MP、7Cシリーズでやるのかなー、と、考えていましたが、7Cの展示品のファインダーを覗
いた時、ここの改良が急務だろうと考えました。フルサイズでこの大きさですからここは難しのか
なあー、なんて考えれば、当然、現7�Vを30MPセンサー搭載で、現行フルサイズのスタンダードに
代わる新スタンダードとなることは確実でしょうね・・・。

　SONYのことですから7Cシリーズでも30MP、いや40MP機を実現させてくれるであろう、と、
楽しい夢を抱いています。

　

書込番号：23728648

[アダムス13]

とりあえずα7�Vの程度の良い中古を買ってみて、一年後α7�Wが出た頃にヤフオクで売却したら実質4,5万くらいでしょ。私なら悩むより買ってみますけどね。
おそらく7�WではJPEGも7S�Vと同じく刷新されると思われますから、いま7�Vなりα9を新品で買う気にはならないです。R6はトリミング耐性に疑問ありかな。

> https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7SM3/feature_5.html
撮影する静止画、動画を思い通りの雰囲気に仕上げることができる「クリエイティブルック」を新搭載。全10種類のモードがカメラ内にプリセットされており、ユーザーの好みに合わせた画づくりを選べるほか、選択したモードをベースにさらに独自の画づくりを楽しむこともできます。

書込番号：23729055　スマートフォンサイトからの書き込み

i-padに画像を飛ばしながら撮影する方法

[lovepochi]

質問です。
撮影時にi-padにが画像を飛ばして確認しながら撮影する方法があると思うのですが、よくわかりません。
専用のアプリ「Imaging Edge」をインストールしてカメラを登録するところまではできたのですが、どうもi-pad側からカメラを操作するような設定になっているようで、すでに撮影した画像が出てきたりするのですが、撮影後の画像を出てきません。
この機種でもできると聞いたことがあり、前に一度試した時はできていたような気がするのですが、
うまくできなくなってしまいました。お分かりになる方教えていただけると助かります。
よろしくお願い致します。

書込番号：23719808

[青二号]

やりたい事が上手く伝わらないので、
もっと丁寧に書くとレスが付きやすいと思います。

書込番号：23720856　スマートフォンサイトからの書き込み

[lovepochi]

青二号さん。

返信ありがとうございます。詳細もう一度書いてみます。

書込番号：23720881　スマートフォンサイトからの書き込み

[lovepochi]

説明がうまく出来ていなくてわかりずらかったようなので。再度詳細記入させて頂きます。

撮影をする時に、撮った画像を大きい画面で確認するためにiPadにワイヤレスで画像を飛ばして、確認をしながら撮影を進めたいと思っています。人物を撮ることが多いので、つづけて撮影をしながら、誰かにiPadで衣装などの変なところや変な写り込みがないかを確認してもらいながら撮影を進めたいのです。

アプリのダウンロード、カメラの登録は出来たのですが、先に撮影した画面はiPadにでたのですが、その後の撮影した画像をiPadに送ることが出来ません。どうもiPad側で、シャッターを切るような設定になっているようなのですが。

お分かりになる方いらっしゃったらご回答宜しくお願いいたしませ。

書込番号：23720890　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞lovepochiさん

自分は Android / WinPC + α9 / α7R4 なので、iPad + α7M3 ではありませんが、ご希望と思われることをやるには Imaging Edge Mobile を使うわけで（Help guide にはPlayMemories Mobileを使え、的なことを書いてありますが、後継の Imaging Edge Mobile で置き換わりました）。このIEMで何を何処までできるか？はカメラの機種依存でかなりややこしいです：

https://support.d-imaging.sony.co.jp/app/iemobile/ja/?id=hg_stl
→ https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/pmm/products.php?area=gb&lang=jp
→ https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/pmm/?area=gb&lang=jp
→ https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/pmm/page1.php?area=gb&lang=jp&mdl=ILCE-7M3

でもってα7M3のときの可能な操作とその方法が見えます。画像転送は

https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/pmm/page2.php?area=gb&lang=jp&mdl=ILCE-7M3&abil=33900

です。

ようは、画像転送の操作はカメラからもiPadからも可能です。ただし、あらかじめ両者が「接続」されている必要がある。転送には、いちいち「コマを選び、これ転送して」の手順を要する。また、RAWはJPEGに変換されてしまう。ということです。

なお、SONY提供のモノ・ソフトだけで行く場合、撮影の都度自動で爆速でRAWをPCの類いに送りたい、といったときにはImaging Edge Desktop という別ソフトにして有線接続が必要です。というのが私の理解です。それは困る。撮影の都度、有線でなく無線でRAWもどうしてもどこかに飛ばしたい、というときには、SONY外製品のWiFi付SDカードの類いを使う、といった解かと思います。

書込番号：23721045

[青二号]

もしかして
自動バックグラウンド転送
をやりたいのですか？

新しいカメラα7Cは可能ですがα7IIIでは、できないみたいです。シャッターを切る度に勝手にカメラから転送されます。但し、Jpegの200万画素に強制縮小されます。
これを手動でやるとJpegオリジナルが可能ですが、転送に分単位かかります。

書込番号：23721300　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソラマチ]

＞lovepochiさん

単純に "無線テザー撮影" がやりたいってことでしょ.

"ソニーα7R4　iPadへ無線テザー撮影"
https://www.youtube.com/watch?v=HTPLLzR0wQI

動画と同じやりかたでα7M3でもできるなら簡単だけど できなくても
"テザー撮影" って言葉さえわかれば ググったらいろいろ出てくると思うよ.

まー経験上 タブレットよりPCのほうがいろいろソフトを組み合わせて実現できるし 無線より有線のほうが待ち時間が短くて快適だけどね.

書込番号：23721430

[lovepochi]

＞撮貴族さん

お答えありがとうございます。
教えていただいた内容、確認してみましたが、撮影済みの画像をi-padに飛ばすのではなく、撮影しながら画像をi-padに転送したいのですが、そのやり方がよく分からなくて。。。もう少し検索してみます。

＞青二号さん

お答えありがとうございます。
バックグラウンド転送というものがよくわかっていないので、すみません。
画像を保存したいわけではなくて、単に大きい画面で確認しながら撮影したいだけなので、普段rawとjpeg に振り分けて撮影しているのでjpegだけを飛ばしたいのですが。

書込番号：23721924

[lovepochi]

左がYouTubeのi-padの画面。右が私のi-padの画面

＞ソラマチさん

ご回答ありがとうござます。
デザー撮影！！！聞いたことありました。その言葉を思いつきませんでした。
教えていただいたユーチューブ拝見しました。
撮影まではできたのですが、i-pad側に再生ボタンがないようなのです。
これはi-pad側の問題でしょうか？アプリのバージョンの問題なのか、OSアップデートしたりしてちょっと試してみたいと思います。

おっしゃるようにPCで有線の方が確実なのでしょうが、色々動き回ったりしたいので、できればi-padで無線でできれば良いなと思っています。

書込番号：23721964

[lovepochi]

皆様

ご回答ありがとうございました。
最終手j機にi-padのOSをアップデートしました。
その後、i-padの設定の連写設定を解除してみたところ、再生画面が表示されるようになり、撮影した画像も順次表示されるようになり、今までに撮影した画像も一覧表示されるようになりました。
ありがとうございました。

書込番号：23722194

DXへの切り替え

[lovepochi]

質問させていただきます。レンズは単焦点のレンズを持っているのですが、もう少し長いレンズを使いたい時にカメラ側でDXに切り替えができると聞いたのですが切り替え方がわかりません。この機種にはDXへの切り替えは付いていないのでしょうか？お分かりになる方、よろしくお願い致します。

書込番号：23715864

[松永弾正]

α7ユーザーじゃないから…僕が言葉を知らないだけかもしれない。

それ…ニコン？

ソニーにも同様の表現があったらごめん。

書込番号：23715922　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

メニューの「撮影設定１」の最初のページのある、「APS-C/Super 35mm」から切り替えます。
その中の「APS-C S35撮影」を「マニュアル」にして、「マニュアル時のAPS-C S35撮影」を「入」にすると、APS-Cサイズで撮影できます。

書込番号：23715923

[とうがらしの種]

ここの８番参照です。

https://www.sony.jp/support/ichigan/enjoy/custom/01/practice.html

書込番号：23715941　スマートフォンサイトからの書き込み

[lovepochi]

とうがらしの種さん、holorinさん、松永弾正さんご回答ありがとうございました。無事にやり方がわかりました。DXはニコン独自の呼び方だったのかもしれません。わかりにくくてすみませんがAPSで解決しました。ありがとうございました。

書込番号：23715962

[これって間違い？]

　クロップと云う手段、これが正当の方法であることは事実ですが、惜しいのはせっかくの
2400万画素を満喫出来ないことです。APS-Cですとほぼ1100万画素程度にしかなりません。

　それならば、α6400に信頼できるレンズを取り付けた方が2400万画素の意味が分かります。

　フルサイズはトリミングするためにあるのでは無く、その高解像度でより緻密な写真を撮る
ために存在するのではないかと思います。

　クロップ以外にも、その高解像度を維持出来る方法が取り扱い説明書に出ています。

　もし、クロップを利用できるカメラは、現在、SONYの7RM�W（6100万画素）しか無いと考えて
います。クロップでほぼ2600−2800万画素のAPS-Cサイズの写真が撮れます。

　SONYの宣伝をするつもりは全くありませんが、現行フルサイズ機ではこれしかありませんので、
こうなるしかないのですが、あとあとのことやらクロップなどで多様な使い方をすることを考えたら
今、高価だと思っても案外と簡単に元はとれます。

　7RM�WのAPS-Cサイズの写真、それはそれは見事なものですと、わたくしは考えています。
現在では、と、云う但し書きつきではありますが・・・・。

書込番号：23716043

[でぶねこ☆]

＞もう少し長いレンズを使いたい時に

この「もう少し」と言う時にSONYの場合はクロップの他にデジタルズームが使えます。
記録サイズがＬの場合、最大4倍。この内2倍までは超解像ズームなのでクロップするよりも画質の劣化が少ないと思います。
但し次の欠点も有ります。�@RAWで撮影出来ない�AAFがコントラストAFに限定。
なので、クロップするかデジタルズームを使うかは好みで決め手くださいと言う感じです。
知っておいて損はない情報なのでお伝えしました。

書込番号：23716167　スマートフォンサイトからの書き込み

[lovepochi]

これって間違い？さん返信ありがとうございます。

クロップが使いたいわけではなく、望遠レンズを買えないので、クロップが使えると言うことを聞いたので試しにどんなもんかなあと思って使ってみようかなと思った次第ですが、おっしゃるお通り、できるならば高解像度のまま使いたいですね。他の機種のご説明、とても参考になりました。ありがとうございます。

でぶねこさん、返信ありがとうございます。

デジタルズームという機能があるんですね。残念ですが通常RAWで撮影することが多いのですが、ぜひ一度試してみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：23716289

[きいビート]

これって間違い？さん

クオリティに厳しいお方なんですね。

>フルサイズはトリミングするためにあるのでは無く、その高解像度でより緻密な写真を撮る
ために存在する

>APS-Cですとほぼ1100万画素程度にしかなりません

私は、ナマケモノなので、
出力解像度と鑑賞環境から、画像の用途に対する画像のクオリティが1100万画素程度で十分な撮影が多いので、

「わーい、2400万画素もあれば、1.5倍程度ならトリミングし放題だ。嬉しいな、便利だな。」
と、思っちゃいます。

書込番号：23716294　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

デジタルカメラ初期には600万画素でもフィルムを超えたと言って、当時はA4サイズでもばんばんプリントされていました。
1100万画素ならA3でもまず問題ないプリントが得られます。なかには2400万画素と4200万画素ではA4プリントでも全然違うという方もいらっしゃいますが。

＞もう少し長いレンズを使いたい時

たまに、と言うことでなく、常にそういうことがある、と言うことであれば、α7IVを選ぶことでも、α6400を選ぶことでもなく、望遠レンズを選ぶのが一番いいのかなとも思います。

いやいや、写真も撮影も最初は自由です。どれが正解なんて堅苦しく考えなくてもいいんじゃないでしょうか。低コストでもいい写真を撮っている方はいっぱいいます。

書込番号：23716501

[遮光器土偶]

＞lovepochiさん

　ああ、ニコンからソニーへ移行されたんですね、ＦＸ（３５ミリフルサイズ）、ＤＸ（APS-Cサイズ）という表現を使うのは、私の知る限りでは、ニコンだけです。ですから、ソニーの場合はAPS-C、あるいはAPS-Cクロップという用語になります。ちなみに「−C」がつくのは、昔のＡＰＳフィルムの時代にAPS-Hという規格もあって、それに近い大きさのセンサーサイズも存在していたので、今となっては混同する人もいないと思いますが、一応念のためですね。

　クロップも、撮影後のトリミングでもピントが来てれば、結果に変わりはありません。ですから、単に最初から少し大きく写したいなら、クロップでもいいと思いますが、ボケとかについては変わりませんから、もしも、ボケのことまで考えるなら、焦点距離の長いレンズの購入を考えるべきだと思います。

　あと画素数については、APS-Cクロップでは当然減少しますが、１０年程度前なら、１０００万画素程度のカメラは結構ありました。私は２００万画素のコンパクトデジタルカメラでＡ４印刷してました。Ａ４印刷程度の鑑賞なら、５〜８００万画素もあれば問題ないと思います。

書込番号：23716591

[lovepochi]

holorinさん　回答ありがとうございます。望遠レンズを買いたいのは山々なのですが、とりあえず予算がないので、色々試してみたいと思っています。

遮光器土偶さん　そうなんです。ニコンを使っています。DXという呼び名は共通かと思っていましたが、違ったんですね。詳しい説明ありがとうございました。

書込番号：23717846

[lovepochi]

ご回答いただいた方々、詳しい説明などありがとうございました。とりあえずAPS-Cの呼び名、及び切り替え方がわかりましたので、試してみたいと思います。皆さんの意見を参考に今後のレンズやカメラ購入も検討していきたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：23717855

bmpcc6kとa7�Bで迷ってます

[（マンモス）]

【使いたい環境や用途】
三脚を使用して室内での動画撮影、夜景や焚火等を4k60pで撮影。(動き物を撮影する訳では無いので30pでも可)

【重視するポイント】
夜間のノイズが出にくい事

【予算】
約50万円
【比較している製品型番やサービス】
bmpcc6k
【質問内容、その他コメント】
GH5S、a6000シリーズも検討しておりますが、センサーサイズが大きい方がノイズが少ないとの事でフルサイズを検討しております。カメラに関して全くの初心者ではありますが、宜しくお願い致します。

書込番号：23690399　スマートフォンサイトからの書き込み

[道頓堀劇場前]

BMPCC4Kとα7III、両方使っています。

BMPCCはコスパ最強のシネマカメラですが、グレーディングありきの玄人向けのカメラです。
AFも手振れ補正もバリアングルもなく、日中ほとんど見えない液晶やバッテリーが全く持たない問題があり、高価なメディアも必要です。
それを踏まえた上で作品撮りするには最高のカメラですが、正直、初心者にオススメできるようなカメラではありません。

動画主体ならα7SIIIがベスト、次点でR6、AFは弱いですがS5あたりもオススメですね。

書込番号：23690608

[@_@//~]

「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」
マウントやバッテリーなどCANONと共通だし、CANONのシネマカメラでは駄目なんでしょうか？使うレンズは何を想定してますか？

まずは、シネマカメラなのか、スチルカメラが欲しいのかをはっきりさせましょう！
初心者との事ですか、
シネマカメラを使いこなすには、それなりのスキルが必要だし大変ですよ。

書込番号：23690753

[（マンモス）]

＞道頓堀劇場前さん

コメント有難うございます。
グレーディングありきのカメラであることは承知しておりましたが、カメラ本体以外にもコストが掛かるのは全くの盲点でした。
また、よくよく考えてみると自分は作品を作るのではなく、vlogとして記録したいと思っていたので、扱いやすいa7�Vの方が良いかもしれませんね。次期モデルがそろそろ出そうな気もしますのでしばらく様子を見てみようと思います。

書込番号：23690784

[（マンモス）]

＞@_@//~さん
私の用途としてはスチルカメラの方が相応しいと思えてきました。撮影後に毎回グレーディングをするのか疑問ですし、その時間も取れない様な気がしてきました。レンズに関してはまだ何も検討しておりませんでした。撮影対象が鳥や野鳥ではないので望遠は必要ないと考えておりますが、夜景の様な景色の場合はどの様なレンズが必要になるのでしょうかね？！

書込番号：23690805

[道頓堀劇場前]

α7III後継機はかなり良さげですが、α7III自体が今だに売れ続けてるのでいつ出るか分かりません。下手したら来年終わり頃とか？

Vlogに最適なお気軽モデルならα7cも良さげです。
多少のスペックアップダウンはありますが、基本α7IIIをさらに小型軽量にしたモデルです。今はどう考えても割高ですが、すぐ下がりそうな気がします。

書込番号：23691582　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

EOS R5への当て擦りの様なα7M�W ？って来年第一四半期なのでは？

書込番号：23691641　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞（マンモス）さん
>>三脚を使用して室内での動画撮影、夜景や焚火等を4k60pで撮影。(動き物を撮影する訳では無いので30pでも可)
夜間のノイズが出にくい事

夜景と焚火なら、高ISO に最強のα7Sシリーズが良いでしょう。
一方でα7�Vも高感度に強くα7Sに肉薄する優れものです。
高感度の４Kカメラは
　　α7S�V　　最新カメラであり、高価40万円
　　α7S�U　　古いが高感度に強い、AFは弱いが焚火や散歩では問題なし。
　　α7�V　　　汎用カメラだが、意外と高感度にも強い
　　α7C　　　最新の超小型カメラだが、α7�Vの小型版で性能も似ている。

α7C＋標準ズームで良いのでは？　フルサイズ動画は４K30pになります（２Kなら120Pまでゆける）。
標準ズームは
　　F4　　　24-70F4ZA　　　24-105F4G
　　F2.8　　24-70F2.8GM

F2.8が夜景に強くなりますが、高価です。
でも焚火や夜景なら、レンズにお金をかけるほうが良いと思います。
特に24070F2.8GMは画質が良くて最高のズームレンズです。24-70F4ZAも良いですが、一段と良いのが24-70F2.8GMです（両方で動画も撮っています）。

書込番号：23691778

[（マンモス）]

＞道頓堀劇場前さん
a7cは軽量小型ですが、スペック的にはa7�Vと変わらないのであまり魅力に感じませんでした。今すぐ購入は考えてない為、暫く様子をみようかと思います。

書込番号：23693930　スマートフォンサイトからの書き込み

[（マンモス）]

＞よこchinさん
何時発売になるか気になる所です。暫く様子を見てみます。

書込番号：23693932　スマートフォンサイトからの書き込み

[（マンモス）]

＞orangeさん
F2.8　　24-70F2.8GMとても綺麗に撮影できますね!
F4　　　24-70F4ZA　　　24-105F4Gではやはり暗部での撮影で画質が大きく劣るのでしょうか?
夜景や手元の撮影なので単焦点でも良いと思ったのですが、やはりズームの方が使い勝手が良いのでしょうか?

書込番号：23694428　スマートフォンサイトからの書き込み

α7 III ILCE-7M3 VS OLYMPUS omd em5 mark II

[photograph.]

【使いたい環境や用途】
主に子供、海、星空や風景、旅行に

【重視するポイント】
・フルサイズがいいのか
・ボディとレンズどちらを重視するのか
(手持ちのOLYMPUSでもレンズ次第でSONYに劣らないのか)

【予算】
20万前後

【比較している製品型番やサービス】
OLYMPUS omd em5 mark2

【質問内容、その他コメント】
今現在OLYMPUS omd em5 mark2 を持っております。が、電気屋さんでSONYをお勧めされてからSONYがとても気になってます！時代は一眼レフよりもミラーレスのフルサイズだと言われました。
そして、SONYのa7IIIがとても人気で、どの機種も画質は良いけど動画がダメだとか一長一短があるところ、このa7IIIならば入門用にもいいほど、オールマイティに使えるとのことで、とても惹かれています！
手持ちのOLYMPUSの最大のお気に入り点は防塵防滴という点。その他は素人なのでまだ分からず…
決して安いものでは無いのでSONYを買うならばOLYMPUSを手放そうと思います。
皆さまのご意見とアドバイスをご教授いただけたら
大変助かります！よろしくお願いいたします。
(いつかただの趣味から、好きこそものの上手なれで収入を得られたらいいなーとあわよくば心もあります)

書込番号：23638472　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞photograph.さん

フルサイズとマイクロフォーサーズの違いは
在る意味絶対的なモノで、比較しても仕方がありません。
しかし、このネット時代
どっちだって全然構わない用途はいくらでもありますし
機動力ならマイクロフォーサーズの勝ちでしょ。

今お持ちのE-M5 MkII が
ご自分にとって不足なのか？充分なのか？
がお判りで無いなら
格上の機種に乗り換えても、大した意味はありませんね。
まぁ、出費がかさむので、そのプレッシャーが
良い方に作用するかも？という程度です。

スレ主さんにとって
E-M5 MkII の金銭価値は売れば約2.5〜2.7万円（相場）じゃないですか。
迷いを吹っ切り
売らないなら（２０万円のソニー機を買わないから）２０万円の価値が生じます。


＞好きこそものの上手なれで収入を得られたらいいなーとあわよくば心もあります

そういうクラスの方は、たとえ新しい道具を購入しても
古い道具を、根拠無く手放す事は無いと思いますよ。
まずはE-M5 MkII の「ここがダメだ！」と確信を持って言えるくらい
ちゃんと使う事ですね。


最後に…決してフルサイズ否定じゃ無いですよ。
根拠に乏しく、予算が２０万程度だったら、“今”じゃ無いでしょ！という話です。
（電気屋さんは売るのが仕事です。１〜１０まで盲信してはいけません。）

書込番号：23638518

[photograph.]

＞エスプレッソSEVENさん
早速のご回答ありがとうございます！
例えばお金を払ってカメラの練習に行った時に、皆さんSONYをお使いの方が多く高画質だったのですが、私のOLYMPUSはとてもノイズが酷かったりしたときに、レンズの問題なのかボディの問題なのか、はたまた腕が足りないのか(講師に教えてもらった設定値でした)分からなくなった事があったり…。
撮ってて嫌だと感じるのはノイズぐらいかな？
後、友達にカメラを壊されて全く同じものを弁償してもらったのでほぼ新品だから、手持ちで練習するより売るならカメラの状態がいい今なのか？とも思ったり…ていうのも弁償してもらったものの、以前のカメラはかなり大事にしてて購入2.3年で傷もなくとっても愛着のあるものでした！だから同じ物でも違うし、愛着が未だに持てず、何ならみるたびに嫌な記憶を思い出す事もあり最近はカメラから離れていたのですが、久しぶりに家族行事にカメラを出したら、やっぱりカメラ最高！！となりまして！！
っと、後半は関係ないですね(＞人＜;)申し訳ないです！
という事で、買い替えを検討しています。
(うまくセールスされちゃってますね)
フルサイズとマイクロフォーサーズだと、やっぱりフルサイズなのですね…

書込番号：23638520　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

一般的に光量の充分足りている状況では
ISO感度200〜400位の範囲で撮ることに為るでしょうから
ノイズが酷いってのは理解に苦しみますけれども。
でも
スレ主さんにとって買い換える根拠が充分なら
そうすれば良いだけの話ですよ。

＞久しぶりに家族行事にカメラを出したら、やっぱりカメラ最高！！

ということは
「海、星空や風景」への取り組みは実質無いという事でしょうか？
ならば
買い換える対象は（撮影頻度を上げるためにも）
フルサイズでもマイクロフォーサーズでもなく
1インチ〜APS-Cのコンデジが吉かなぁ…と思いますがね。

書込番号：23638528

[photograph.]

＞エスプレッソSEVENさん

ありがとうございます。先日の講習？の場は水族館でした。暗いので難易度が高かったです(＞人＜;)
そして夜の動物園。これまた暗くてピントが合わずボケボケだし、思うようには全く取れませんでした…

いえ！家族写真もいいですが、基本的にはやはり外で風景や食事などを撮っているし、これからもそっちがメインだと思います。

下手くそな写真を載せてみます、、

書込番号：23638535　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞photograph.さん

2枚拝見して思うことは
片やISO20000で1／100秒
もう一方はISO200で1／4秒と
条件の違いが極端だから
例え上級者であっても、その中間で色々刻んで
多数撮らないことには良いショットはモノに出来ないだろうなぁと思います。
（その際、一脚とかミニ三脚とか
補助固定具の活用が大事じゃないかと思います。）
それにしても露出補正＋5って上限じゃないですか。なんか極端な感じがしますね。

＞そして夜の動物園。これまた暗くて

こういった暗い水槽とか
夜の動物園が、スレ主さんにとって優先度が高いなら
フルサイズ機への移行は上策でしょう。
でもその場合、選ぶべきはα7IIIじゃなくS系なのでは？
（私はSONYユーザーじゃなく疎いので
https://www.youtube.com/watch?v=Yif9dwXhA3Y
などご覧になって考えてみて下さい。）
それからレンズは開放F4なんて買ってしまったらフルサイズ移行の意味が無いですよね。
F2か、それ以下くらいで揃えたいところですよね。
そうすれば星空にも強い構成になって行きますね。
当然、お財布と持ち運び（重量）は厳しくなりますよ。
ただ、フルサイズの中で安易な方に刻むなら
マイクロフォーサーズから離れる意味合いが薄くなりますね。

スレ主さんに限らずですが
暗い被写体を何の努力、下準備も無しに
易々と綺麗に撮れるカメラマンは居ませんよ。
・三脚固定ができるならライブバルブなどを試してみる
・三脚が無理でも許される範囲の固定具を使ってみる
・露出モードを変えてみるとかブラケットでやってみる
など、E-M5 MkIIでやり尽くしてますか？
難しい被写体を選んでらっしゃるようなので
マイクロフォーサーズから離れるのは良いんですが
持っているうちは、道具として嘗め回すくらいの姿勢が無いと
次の新しい道具を迎えたとしても、果たしてどうなのかなぁ…と。

書込番号：23638573

[でぶねこ☆]

買い換えをして幸せになれる条件

�@いまのカメラに不満があり、どう工夫しても解決出来ない。
�Aその欠点を克服できるカメラが目の前にある。

以上の2項目にズバリ該当する場合は、他人の意見は無視して行動しても間違い有りませんが、スレ主さんの話からはどうも該当しているように読み取れません。
何となくとか、評判が良いからとか、今のカメラを使いこなせていない中での買い替えは、世の中の経済を回す潤滑油の一滴になるだけだと思います。

書込番号：23638598　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞photograph.さん
＞時代は一眼レフよりもミラーレスのフルサイズ
確かに、カメラが売れないので、付加価値が付いて機種を絞って売れる機種しか出さないとそうなります。
＞E-M5mk2との比較
比べても、内容が違うので比較にはなりません。
高感度、確かに夜景とかにはいいのは確かです、でも通常使うISO6400までなら手ブレ補正がいまだに現役最強のE-M5mk2が有利です、逆な言い方すると12-100F4proなら手待ち2秒まで撮れますから高感度は使わずに撮れます。
レンズはソニーはフルサイズ用ですので重くてでかいです、オリンパスのPRO同様のGマスターレンズは高額です

比べても解決は出ないです、気になったら買って２台持ちして下さい、お互いのダメさ加減がよく分かると思います。

書込番号：23638728　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞photograph.さん

水族館で使うレンズ、F値の2.8より小さい値の「大口径レンズ」を使うべきかと思います。

あと、動体撮影では、SSの設定にも注意が必要かと思います。

また、ISOはMFT機ですと、一般的に3200ぐらいが上限かと思います。

フルサイズに入れ替えたとしても、 F値の2.8より小さい値の「大口径レンズ」も必須です。
価格も高く、重さも重くなりますので、財力と体力も必要になりますので、ご注意が必要です。

書込番号：23638764

[イルゴ530]

大フォーマットは
大きなプリント拡大しなきゃ
その緻密さは判らないけど

たいした拡大しなくても
色純度、色の深みは感じでます

拡大率だからーっ

書込番号：23638816　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞レンズはソニーはフルサイズ用ですので重くてでかいです、オリンパスのPRO同様のGマスターレンズは高額です

ソニーはフルサイズと言っても小口径（笑なので小さいですよ。
ソニー機とオリ機を同時に持ち出すと、マウントキャップなんて
一瞬迷う程。
後、5万円で買える85mmf1.8にもGマスター同様にファンクションボタン
やオリンパス程では無いが一応防塵防滴仕様が付いてます。
デザインもそうですが、ベーシックグレードとハイグレードレンズ
を露骨に差別して無いのがソニーの美点だと思います。

書込番号：23638871

[ぷーさんです。]

＞photograph.さん

OLYMPUS omd em5 mark2への買い換えは、レンズは、そのまんまとなるので、暗い場面での対応は
出来ませんね。

ソニーのα7iiiについては、ズームレンズを購入すると、同じ悩みが出てくると思います。

ここは、とりあえずM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8　価格.COM　最安値　3万円弱　
パナソニック　LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025　価格.COM　最安値　3万5千円弱

くらいの「明るいレンズ」を追加してみて、楽しんでみたらどうでしょう？

子供のポートレート撮影が、楽しくなると思います。　

書込番号：23638956

[photograph.]

＞エスプレッソSEVENさん
＞でぶねこ☆さん
＞しま89さん
教えていただいた設定じゃ暗くて映らず、ISO感度を設定し直してもらったものです。暗いときは露出補正で明るさをあげるとのことでMAXにしても暗く…
自分でSSをいじったものの遅くし過ぎて、魚はぶれぶれでした。
確かにプロの方が教えてくれたようにしたのに、上手くいかなかったので、私のカメラが原因なのか、レンズなのか(望遠があるのでレンズキットを使用しました)とふらっとカメラ屋さんに行ったらうまく感化されちゃいましたが、そうですね。皆様の仰るとおりです。まだ今は新たなものの購入よりも、今あるカメラとレンズで頑張りたいと思います！
ありがとうございました！

書込番号：23639306　スマートフォンサイトからの書き込み

[quagetora]

私も明るい単焦点で今のカメラを楽しむほうが良いように思います。

フルサイズとマイクロフォーサーズ（お持ちのカメラ）の中間にあたる
APS-Cという撮像素子サイズのカメラに満足できない人が多数いて
フルサイズのブームが起きています。

撮像素子がとてつもなく高価だったころ、やむなく小さな撮像素子を
フィルムカメラ時代のカメラに載せて、間に合わせでできた規格です。

ほんらい、撮像素子が小さいほど、レンズは精密でないとダメなのですが、
フルサイズ（フィルム）用のレンズは小さい撮像素子のために作ったもの
ではないために、画質に不満が出がちでした。

今はAPS-C撮像素子に最適化したレンズも出ていることと、撮像素子自体の
能力も上がっているので、従来ほどの不満はないはずなのですが、どうしても
仮の規格というイメージが払拭できずに、フルサイズブームとなりました。

皮肉なことに、ソニーのミラーレスはAPS-C撮像素子のために作られたマウント
（カメラとレンズをつなぐ部分）に、ちょっと無理をしてフルサイズの撮像素子を
搭載したものです。それでも、少し前まではフルサイズで撮れるカメラが少なかった
ことと、マウントアダプターを使うとニコンやキャノンの一眼レフレンズを使える
ということもあって、ソニーのフルサイズミラーレスは大人気となりました。

今はキヤノンやニコンもフルサイズを出していますし、お持ちのオリンパスは
マイクロフォーサーズ撮像素子に最適化して設計されたレンズを揃えているので
無理にソニーに乗り換えることもないように思います。

皆さまおっしゃっているように、撮影感度の設定など、工夫の余地・修行の余地が
あるように思いますから、今のカメラをきちんと使いこなして、それでも必要になったら
その段階でカメラの買い換えを考えるのでも良いと思います。

たしかにフルサイズなら、今回の作例のような無茶な設定でも破綻が少ない、という
面で便利かもしれません。でもミス（不適切な撮影）をしてもそれが分からないのでは
写真が上達しないことにもつながります。せっかく写真撮影の修行をしているのであれば
今のカメラを使いこなせるよう訓練してもらうのが良いと思います。

まさかカメラを買わせるための写真教室ではないですよね？

ちゃんとした講師の方ならば、手持ちのカメラでどんな設定にすれば破綻が出ないか
指導してくれても良いように思うのですが。。。

書込番号：23639310

[photograph.]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞quagetoraさん
＞ぷーさんです。さん
＞イルゴ530さん
＞横道坊主さん
なるほど！！そんなにSONYと変わらないと言うか、劣らないのですね。そして今の私にはその違いは分からないだろうから、勿体ないですね！！
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8なら持ってるんです！！水族館当日も持ってたのに、ズームできた方が良いのかなと出番なしでした。やっちまったー、、
そう言った初歩的な知識や技術も足りてない私が買い換えるのは時期尚早だし浅はかですね！
先ずは今あるカメラとレンズを使いこなしてから、本当に自分に必要な機能を熟知できるように頑張ります。ありがとうございました！！

書込番号：23639319　スマートフォンサイトからの書き込み

[photograph.]

皆様ありがとうございました。
すぐに解決できて嬉しいです(^^)
皆様にベストアンサーを贈りたかったのですが、出来ないのでアンサー順に決めさせていただきました…。
本当にありがとうございました。
＞エスプレッソSEVENさん
＞quagetoraさん
＞ぷーさんです。さん
＞横道坊主さん
＞イルゴ530さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞しま89さん
＞でぶねこ☆さん

書込番号：23639324　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷーさんです。]

＞photograph.さん

>M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8なら持ってるんです！！水族館当日も持ってたのに、ズームできた方が
>良いのかなと出番なしでした。やっちまったー、、

既にお持ちなら活用しましょう(^_^)！！　先ずはF1.8から露出は変えずに、露出優先モード(Aモード)で
色々撮りましょう。

水族館や人物では、魚や人がブレないように、シャッタースピード優先モード（Sモード）で、1/60で撮ると
良いですよ。

書込番号：23639337

[photograph.]

＞quagetoraさん
お詳しくありがとうございます。
３度ほど繰り返し読みました！！
フルサイズが絶対的にいいと思いこんでいたので、このマイクロフォーサーズでも良いんじゃん！！カメラ任せにせず自分の知識と腕を磨くのみだと改めて思い、反省いたしました。
そうなんです！フルサイズなら無茶な設定でも破綻が少ないと言う私の浅はかな考えをよくぞ見抜いてくれました…上達の為にもそれじゃだめですね！

カメラを買わせる講師では無いのですが、ここで
皆様にいただいたようなアドバイスはいただけませんでしたので、ずっと自分で試行錯誤、ひとりで行って調べながら撮った方が良かったのかもと思いました…
カメラが相性なように講師の方とも相性があると思うので、カメラ探しじゃなく、本でもなんでもいいから私の先生を探してみたいと思います（ ; ; ）
本当にありがとうございました！

ちなみにf1.8のfish eyeレンズも買ったのに、全然使ってない事も反省。あれこれ手を出しても宝の持ち腐れ、知識技術不足じゃダメですね。今回もそうですね。自分の性格とも向き合って頑張ります…(o_o)

書込番号：23639355　スマートフォンサイトからの書き込み

[photograph.]

＞ぷーさんです。さん
通常はAモード、動くもののときはSモードの1/60でふすね！！ありがとうございます★
単焦点ということで食べ物や近くにあるもの、にしか使ってなかったので、今からはいっぱいこのレンズで撮って精進に励みたいと思います！

書込番号：23639361　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞photograph.さん

えっ！
２５�o　ｆ１．８　と　８�o　ｆ１．８　を既にお持ちなんですか？？？

でしたら、途中のめんどくさい話抜きに　下のような話を
最初からすれば良かったなぁ。

あ、BAありがとうございました。

-------------------------------
で、水族館で　何が出来たのか？
もっとどうすべきだったのかを考えます。

説明のため、アップされた写真をお借りして、説明図を作りました。
・ズームの１８�o位置（対角６２度）
・ズームの１４�o位置（対角７５．４度）
・単焦点２５�o（対角４６．８度）
・単焦点対角魚眼８�o（対角１８０度）
の画角の違いが、面積の違いで分かるようにしてあります。

既にお分かりの通り
水族館では２５�o単焦点を多用すべきでした。
というのは、開放ｆ１．８と明るいだけで無く
１４�oなどのワイドな画角ではどうしても水槽の暗い部分が主体になってしまっているところを
２５�oなら比較的明るいところだけで絵作りできるし
魚が大きく写るぶん魚の個性なども表現しやすくなるからです。

では２５�oで撮り直す際
（ａ）（ｂ）（ｃ）のそれぞれの露出条件をマニュアルモードでシミュレーションしてみます。

（ａ）の領域は１８�oの実例
[1/100秒 F4.2 ISO20000]でも充分明るさがあるので
その明るさをキープすればよいですね。
そういう露出条件の中で
[1/60秒 F1.8 ISO2200]
というのが、1/60秒で完全に魚の動きを止められると仮定した場合の
最もノイズを気にしなくて良い設定です。
しかしこれだと手前の魚は良いけど、奥の魚はボケますからそれを少し回避するなら
[1/60秒 F2.8 ISO5300]の方が良いでしょうし
奥はボケてもよいけれど、肝心の手前の魚が意外と速い…というなら
[1/120秒 F1.8 ISO4400]を使います。

（ｂ）（ｃ）の領域は１４�oの実例
[1/4秒 F4 ISO200]では、少し光量が足りてないように見えますよね。
撮り直すなら、一段上げて（光量を２倍にして）明るくクッキリさせたいところです。
そうすると、1/60秒で完全に魚の動きを止められると仮定した場合の設定としては
[1/60秒 F1.8 ISO1200]もしくは
[1/60秒 F2.8 ISO3000]となります。
もちろん上記と同様、魚の速度如何でアレンジは必要かもしれません。

以上が、マニュアルで考えた場合の設定ですが
自分で計算したければ
・光量は　秒数とISO値に単純に比例する
・光量は　F値（※開放値でなく使うF値）の２乗分の１に比例する　例：F1.8なら 1/3.24
というだけのシンプルな理屈ですので、よーく考えてみて下さい。

でも、そんなん覚えなくても
E-M5 MkIIの一番左のダイヤルをSCNにしておけば
概ね近い値にしてくれますよ
（近くならない場合、ISO感度が１００００を越えノイジーな場合には、また、その原因を考えましょう！）

では

書込番号：23639794

[photograph.]

＞エスプレッソSEVENさん
お詳しくありがとうございます！
忘れないようにしっかりメモをさせていただきました！数字が出てくると途端に難しく捉えがちでしたが、シンプルな法則をしっかり掴まなきゃですね。
数字は苦手なのですが、カメラに必要不可欠そうなので精進します…(;ﾟДﾟi|!)
ありがとうございました★

書込番号：23640011　スマートフォンサイトからの書き込み