α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

フルサイズミラーレス移行 オススメは？

[いろはす@]

こんにちは！初の書き込みになります。

主に鉄道、夜景、ポートレートに撮影をしております。特に鉄道撮影が多いです。現在の使用機はNikon D500で、鉄道撮影をする上での不満点などは特にないのですが…
夜景やスナップを含む風景撮りの際や彼女のポートレートを行う際の持ち運びが面倒で、重量はそこまで無いものの大きいのがネックです。またフルサイズへの憧れが強く、ボケ味、高感度の強さ、画質の良さに惹かれています。
そこでタイトルの通り、フルサイズミラーレスへの移行を検討しております。給付金+D500システムの売却を踏まえた上で予算はレンズ含め30万程度で考えております。
先日、有楽町で色々触ってきましたが

・sony α7iii
・Canon EOS R

この辺が気になりました。一眼レフを使ってきた身としてミラーレスのシャッター音がどうしても気に入れませんがまあ妥協です。後者は酷評らしいですが、sonyとは比べ物にならない程なんですか？NikonのZシリーズも触りましたがデザインが好みではないです。
また、当機に限らずミラーレスにおいて気になるのは鉄道撮影においてのAF性能です。鉄道の追従にラグがある？等とよく聞くのですがどうなのでしょうか？D500ほどのAF性能は求めませんが…
レンズの候補は

・sony 70-200 F4
・SIGMA 70-200 F2.8
→今夏sonyマウントが出ると予想されているらしい…

の予定です。標準ズームはキットレンズとパンケーキを駆使するつもりです。30万という予算ですからいずれにせよお金を更に貯めることになりそうです。

長くなりましたが、御教授の程よろしくお願い致します。

書込番号：23543469　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

レンズ込みの予算が30万だとろくに撮れないと思いますよ。相場を見ればわかりますが、ソニー機ならレンズ代10万、キヤノンでも15万出せればいいって感じですし。
というか今使ってるレンズがわからなければなんとも言えないですね。

ちなみにAPS-Cとフルサイズの高感度性能の差は高くても2段くらい、ボケ量は1段強です。普及価格帯のレンズから高級レンズで1段稼げますし、単焦点にすればズームから2段稼ぐのは容易ですよ。

書込番号：23543539　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

20mmF1.8 20000円	35mmF1.8 35000円	50mmF1.4 26000円	85mmF1.4 75000円

中古のSONY α7S 95000円
LA-EA4 21000円
中古のEマウントより安いAマウントレンズ群
シグマ20mmF1.8 20000円
タムロン35mmF1.8　35000円
シグマ50mmF1.4　26000円
ソニー プラナー85mmF1.4ZA 75000円
お茶代（1回分）1400円
総額　273400円

先週に引き続き
ポートレートデート
かわい
元気だった？
⇒うん！元気
僕たちの青春は今始まったばかり
カリッ！と青春

書込番号：23543583　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

お持ちのレンズがわからないですが、鉄道撮影用D500システム据え置きで、まもなく出るらしいニコンZ5とFTZ追加でお持ちのレンズを活かしつつ、追々レンズ追加が用途を満たしつつ安くあげられると思いますよ。

書込番号：23543629　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

今、レンズは何を使ってるの？

書込番号：23543646　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞いろはす@さん

こんにちは。

＞また、当機に限らずミラーレスにおいて気になるのは鉄道撮影においてのAF性能です。
＞鉄道の追従にラグがある？等とよく聞くのですがどうなのでしょうか？D500ほどのAF性能は求めませんが…

EOS-R無印の動体AFはさほど評判ではなかったような気がします。

α７IIIはリアルタイムトラッキングを積んだα９シリーズやα6400/6600等よりも

劣るとされていますが、下記のようにワイドエリア+瞳AFで小型犬を画面いっぱいまで

瞳追従連写する程度の動体撮影能力があるようです。

（もちろん、最近のAFの速いレンズで、ということでしょうが）

・【SONY】遂に始動！驚愕の動物リアルタイム瞳AFの実力！(実写作例多数掲載)
https://news.mapcamera.com/maptimes/%E3%80%90sony%E3%80%91%E9%81%82%E3%81%AB%E5%A7%8B%E5%8B%95%EF%BC%81%E9%A9%9A%E6%84%95%E3%81%AE%E5%8B%95%E7%89%A9%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%A0%E7%9E%B3af%E3%81%AE%E5%AE%9F/

鉄道撮影では瞳AFは関係ありませんので、ゾーンAF+AF-Cでの対応に

なると思いますが、問題ないのではないでしょうか。

人物のポートレートには上記の瞳AFの性能は生かされると思います。


候補の望遠ズームはやや初期の設計の70-200/4Gと

未発売のレンズですので、タムロン70-180/2.8も

検討されてもよいかもしれません。（現在最安11.2万円）

https://kakaku.com/item/K0001248453/

ポートレートでの使用レポートもあります。

AF-C+（人物）瞳AFで問題なく撮影可能だと思います。

（α７IIIよりAF遅めのα７RIIIでもできていますので）

書込番号：23543838

[longing]

下記の組み合わせなら予算内でギリギリ収まりそうです。

α7�Vレンズキットの新品
70-200mmF4中古

EOS Rは交換レンズが課題ですね。
純正の「RF70-200mmF2.8」だけで予算のほぼ上限に達してしまいます。

ただ日常的な持ち運びが問題なら、コンパクトなミラーレスを追加するだけで十分な気もします。

「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」
「EOS Kiss M ダブルズームキット」

必要に応じて明るい単焦点レンズを追加しても、リーズナブルな価格で収まります。
ポートレートならα7�Vのキットレンズよりも、単焦点レンズの方が高画質でボケも綺麗だと思います。

書込番号：23543839　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

使ったとないからわからんけど、
書き込み見てる感じだと、

α7IIIと、タムロンの28-200で、ちょうど予算通りで、そこそこ、オールマイティじゃない？

いろいろ楽しみたいなら、マイクロフォーサーズだけど、フルサイズ縛りがあるとね。

書込番号：23543920　スマートフォンサイトからの書き込み

[いろはす@]

＞たかみ2さん
＞WIND2さん
ご回答ありがとうございます。
やはり30万は厳しいですか。予算ギリギリで買えるものを買ってしまう自分の悪い癖で、すみませんm(_ _)m
今使っているレンズは

・SIGMA 17-50 F2.8
・Nikon 35mm F1.8
・Nikon 70-300 F4.5-5.6

です。記載不足でした。

＞イルゴ530さん

回答ありがとうございます。
青春ですね〜！青空に映えてますね(*^^)v
30万持ってのカメラデート素敵です。

＞シルビギナーさん

回答ありがとうございます。
Nikonシリーズも前向きに検討しているのですが、なかなかデザインが好きになれず…
D500と兼用で使用できるのはとてもいい案で参考になります。Z5のスペックとデザイン次第ですかね。

書込番号：23543990　スマートフォンサイトからの書き込み

[becchi@]

＞いろはす@さん

初めまして
鉄道とポートレートを撮影されるならEOS Rはお勧めしません。
理由はEOS Rは撮影後のプレビューがワンテンポ遅いんです。
α9のような一部の機種を除いてミラーレスは撮影直後にブラックアウトがありその後プレビューが出ます。

α7�Vはパンパンとブラックアウトとプレビューがテンポ良く速写性が高いです。
EOS Rはブラックしてからプレビューが出るまで時間が長くテンポが悪く速写性に優れません。

このためα7�Vが良いと思います。

またα7�Vを購入されるなら予算で考えると純正は厳しく
重さが問題なければSIGMA
重さが気になるのならTamronで良いと思いますよ。

Eマウントの良いところはCNがやらなかったマウント情報の開示です。
これからもサードパーティーの安くて良いレンズがたくさん出る余地がありますよ。

キットレンズは持っていてもどちらでも良いと思います。
軽いので標準域を使いたい旅には向いてます。

書込番号：23545410　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

フルサイズだと、
それなり以上のレンズは結局重量は嵩む。
大きさもしかり。
だったら、今のD500に70-200/2.8を追加しての運用がいいと思うけどね。
オールマイティーに使える。
描写としては、フルサイズとAPS-Cで
確かに違いはあるけれど、
その差を出せないのも大多数いるから
なんともかな。

書込番号：23545457　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

ポートレートでボケに拘りたいならシグマの18-35F1.8や50-100F1.8じゃだめなんですか？
フルサイズ換算F2.8程度じゃボケないと言われたらそこまでだけど。

写真の画質は予算なりにしかよくならないし、低予算なら構図やタイミングを工夫したほうがいい写真になりますよ。

書込番号：23545468　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞いろはす@さん
自分はD500そのままキープで、大三元望遠か80-400mmとかに行った方が幸せかも♪

ご存知の用に、ミラーレスはまた大きく進歩しようとしています。
一世代前のミラーレスに行くのは勿体ない！
AFエリア100%なんて考えられない世界＋-6EV＋絞りf22でもAF測距可能なんて大進歩です！
各社出そろって、色んな評価を聴いてからでも遅くないかも♪
その間も列車ほ走っているので、レンズにお金をかけて、1年後、2年後の為に、カメラ貯金して下さい！
...自分は福澤さんを一人〜二人、毎月しています！（笑）

※レフ機からミラーレスに持ち替えると、シャッターのタイミングに違和感が有ります。

書込番号：23546240　スマートフォンサイトからの書き込み

[エチオピア饅頭大使]

＞いろはす@さん
SONY α7R�VとNikonD600をメイン機に、鉄道中心に写真を撮ってます。
SONYなら、第三世代以降であれば、ファインダー性能やAF性能が問題になることはないでしょう。
レンズは、SONY純正は割高感が高いので、AFはSIGMAをメインで使っています。望遠は新しく出たライトバズーカこと100-400がなかなかいいですね。一時噂のあったSIGMAの70-200F2.8は、ライトバズーカの情報が出始めた頃からぱったり情報が出てませんから、あまり期待しない方が良いと思います。
レンズ込み30万の予算ではかなりタイトですので、もう少し予算を追加された方が良いかと思います。α7�Wの噂も聞こえ始めていますので、今は様子見が良いかと思います。

書込番号：23547607

[撮貴族]

＞いろはす@さん

まず、ミラーレスてのは軽い、てのはボデイまでのお話しです。レンズのほうは明るさによってナリも値段も変わり、同じF値であるなら別にそんなに小型にも軽くもなりません。そこはご注意。の前提で、

予算計画は大切です。

ネットで調べられますように、D500、Nikon 70-300mm/F4.5-5.,6、35mm/F1.8の下取り価格は8万円弱です（テキトウに見ました；レンズのお値段はタイプと条件詳細で変わります。）。対してヨドバシ価格で ILCE-7M3 は24万、SEL70200Gは16万。10%ポイント還元して36万。ですので、うまいことやれば全体で出費30万に収まるといえば収まります。ただし、バッテリーやメモリーの追加出費がありますので少し足が出るかも。

あと、↑の方針だと標準焦点域が無い状態です。これを埋めるレンズとしてお勧めできるのはSEL24105G 。が、これは16.5万。SEL35F18Fあたりで妥協しておくなら7万弱（いずれもポイント還元前）。

ようは、30 + 10 万くらいの目論見が必要、と思われます。

EOS R は使ってないので分かりません。別板で訊かれるのが良いかも。

以上、ヨドバシ価格を見るのが早いのでそれからの数字を挙げました。ただし、保証のことを考えますと、総合的にはソニー・ストアのほうが良いんじゃないかと思います。というか、自分はボデイとレンズは概ねいつもソニストで買っています。

最後、ここまで書いておいてなんですが、別のかたが指摘しておられる通り、D500お持ちでしたらそれにNikon純正の良いレンズを追加する、と言う筋も十分あって、目的依存ながらそちらのほうがコスパ良い可能性はあります。何をもってパフォーマンス評価の指針とするか（また、持ち手の気分のもちようの好みも）の問題で、もちろんこれは極めて個人的な御判断ではあります。

書込番号：23549775

[横道坊主]

＞ポートレートでボケに拘りたいならシグマの18-35F1.8や50-100F1.8じゃだめなんですか？
フルサイズ換算F2.8程度じゃボケないと言われたらそこまでだけど。

フルサイズとAPScの差は背景ボケだけでは無い。
背景のボケを同程度にしても、線の太さの差は補えない。

書込番号：23550749

[いろはす@]

皆様沢山の回答ありがとうございます。
全て読まさせて頂きました。

結果として、D500システムを残し予算を上げ新たにsonyマウントを追加することに致しました。
α7iiiが手に入るのはまだ先の事になりますが、それまでに鉄道やポトレの腕を上げておこうと思います。

この度は大変お世話になりましたm(_ _)m

書込番号：23552758　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

うんうん、それが良いですよ。

今はカメラは変革の時です。
長年栄えた一眼レフが沈み込んで、ミラーレスへ怒涛の移行が始まりました。
昨年の一眼レフは販売が40%減少しました。
ミラーレスは増えています。

そして、フルサイズのミラーレスではソニーが一人勝ちしている。
だって、6年前にフルサイズミラーレスを始めたから、ミラーレス技術は磨きに磨いている。
ニコンは昨年始めたばかりです。
ソニーが5年先行していますから、レンズもたくさんそろってしまった：200本以上あります。
ニコンはレンズが少ないし、おまけに赤字なのでレンズ開発もユルユルしか進まない。
ミラーレスならソニーが良いですね。

書込番号：23562839

[なにわの旦那]

鉄道は撮らないので、ポトレをメインに書きます。
僕もα7M�Vと70200Gレンズや50f1.8単焦点レンズを持っています。
ポトレには200mmも要らないかも知れませんが、野外で望遠で撮ると、f4.0でも充分ボケ感を出せますし、遠くの鉄道を撮る際に200mmが必要になるかも知れません。
なので、本体はボディのみで買い、レンズを70200Gまたは、タムロンの28-75f2.8がベストバイと思います。これならポトレにも使えますし、鉄道にもイケると思います。
(予算にも余裕が有るのなら、ボディと2470GMレンズ！←でも、このレンズ設計が古いんだよなぁ。そろそろ新しい技術で作って欲しい)

書込番号：23579428　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダーについて

[あんぱんanpan]

こちら店頭のお試しで使用してみたのですが、
ファインダーが最初真っ暗になっており、目をつけたときに映像がついて見えるかんじでしたが、
この動作にかんしてワンテンポ遅いような感覚で、ミラーありの一眼レフと比べて違和感がとてもあります。
とっさに撮影するときなどにこの点に関しての違和感がぬぐえないようなきがします。

これは設定で、最初からファインダーに映像を表示し続けるという設定はあるのでしょうか。

みなさまはこのワンテンポ遅い挙動に関してどのように思われ、また、どのように対処していますでしょうか。

とても良いカメラだと思うだけにこの一点が気になってしまいます。

書込番号：23554838

[りょうマーチ]

こんにちは

α7Riii使ってます。
カスタムボタンに割り当てて、ファインダーとモニターの切り替えを手動にしています。

ファインダーから離してもモニターは真っ暗のままです。
液晶モニターを使って撮影してはいけない場所での撮影もやるので、こうしてます。

書込番号：23554874　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

それは展示品だから
ファインダーがスグに消灯する設定になっているのだと思います。

また三脚にセットして
シャッターチャンスを待ち続ける場合
ファインダーを覗くより
先にレリーズに振れたら
真っ暗とか防げます

書込番号：23554876　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんぱんanpan]

＞りょうマーチさん
手動で切り替えができると、安心しました。
ありがとうございます

＞イルゴ530さん
そういう設定があったのですね、
ありがとうございます。

書込番号：23554922

[ひめＰＡＰＡ]

＞あんぱんanpanさん
＞ファインダーが最初真っ暗になっており、目をつけたときに映像がついて見えるかんじでしたが、

アイセンサーでファインダー表示と背面液晶表示を切り替えているので、ファインダーを
覗いているときだけファインダーが表示される設定になっていると思います（初期設定）。

設定でファインダーだけの表示にすることも出来ますが、ファインダーを覗いていないときは
消灯されるので真っ暗ですね。

これは、「慣れ」しかありません。
ほとんどの人は慣れると思いますし、それで実質的な不都合も無い程度のレスポンスだと思います。
アイセンサーの所にテープを貼れば、ファインダーが表示され続けますが…、バッテリーには
優しくないですね…(^_^;)

オートパワーオフの設定で消灯している事もありますが、今回の質問はおそらせく
FINDER/MONITORの表示切り替えの問題だと思います。

書込番号：23554962

[りょうマーチ]

こんにちは

ひめＰＡＰＡさんが仰るようにセンサーでファインダーを覗いているのか、離したのかを検知してます。

その検知が（周りの明るさで）鈍いときがありますし、誤感知するときも。
（α99iiで点検出したけど、異常無しの回答）

なので、カスタムボタンに割り当てて手動にしてます。


それから、シャッターボタンに「振れても」って「触れても」のことだと思うけど、触れるだけでは何も起きません。（タッチセンサーは無い）
少し押し下げるとオートスタンバイから復帰しますけど。

書込番号：23554994　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、OVFでも咄嗟に覗いてシャッター押してたのでは間に合わないと思う。

書込番号：23565678　スマートフォンサイトからの書き込み

撮影した写真をカメラ内で削除が出来ません。

[tera0213]

本日α7�Bを購入しました。
試し撮りを行いその写真をカメラ内で消そうと思い削除のボタンを押しましたが、何故か削除されておらず残ったままの状態になってしまっています。
プロテクトなどはされていません。
何か分かる方がいましたらご教示下さい。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23550713　スマートフォンサイトからの書き込み

[くちだけ]

JPEG+RAWで撮影していて、片方だけ消えたとか？

書込番号：23550720

[JTB48]

OKではなくキャンセルを押していたとか？

書込番号：23550729

[あらあらら]

連写になっていて、そのうちの１枚だけ削除したとか？

書込番号：23550731

[とうがらしの種]

カメラ内でＳＤを、フォーマットしてから使いましたか？

書込番号：23550767　スマートフォンサイトからの書き込み

[tera0213]

ファイル形式はrawのみで行いました。
試しに別のsdカードで同様の動作を試してみたら問題なく削除が出来ました。
カメラ内で削除が出来なくてもデータ管理はpcで出来るので取り敢えず解決ということにします。
このような事でわざわざ書き込みまでしてすみません。
コメントを下さった方ありがとうございました。

書込番号：23551048　スマートフォンサイトからの書き込み

[tera0213]

＞くちだけさん
撮影はrawのみで行いました。
別のsdカードで試してみたら問題なく削除が出来ました💦

書込番号：23551052　スマートフォンサイトからの書き込み

[tera0213]

＞JTB48さん
それは無さそうです💦
別のsdカードで試してみたら問題なく削除が出来ました

書込番号：23551058　スマートフォンサイトからの書き込み

[tera0213]

＞とうがらしの種さん
いえ、以前使用していたカメラからそのまま使用しています。
新しい本体に変える際にフォーマットはした方が良いのでしょうか…？

書込番号：23551072　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

もう、お試ししているかと思いますが、電池抜き差しではどうですか？

って、元のSDだとフォーマットしても症状出続けてます？

書込番号：23551112　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞tera0213さん

フォーマットは、
使用するカメラ毎でしますね。
それと、撮ったデータをカメラ内等で削除しても、
データの一部が断片的に残り
次第に撮れる容量が減っていくといわれています。
撮ったデータを移行したら、
毎回でなくとも適度にフォーマットをした方が
いいでしょうね。

書込番号：23551125　スマートフォンサイトからの書き込み

[tera0213]

＞りょうマーチさん
バッテリーの抜き差しは行いました。
複数の方からフォーマットのアドバイスをいただいたので試しに行ってみたら通常通り削除が出来るようになりました…！

書込番号：23551138　スマートフォンサイトからの書き込み

[tera0213]

＞okiomaさん
フォーマットを行ってみたら通常通り削除が出来るようになりました。
今までずっと1つのボディのみで撮影をしていたので、フォーマットについて勉強になりました。
ありがとうございます。

書込番号：23551145　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

α7�Vは、Ver. 2.10のアップデートが出る以前まで、サンディスクのエクストリームプロなどの特定のＳＤカードと相性が悪くフリーズしたり消えたりみたいな症状が多く出てたみたいです？
アップデート後、カメラ内でフォーマットして使ってくださいと注意書きされてたので、フォーマットした覚えがあります。

書込番号：23551154　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞tera0213さん

SDカード上のデータはJPGとかRAWファイルとして書き込まれてますが、α7系の場合にはカード上で加えてある種の「データベース」ファイルも存在しており、それでもってカメラはデータ管理をやってます。

いま、カードを一旦カメラから抜いて、PCで一部あるいは全部のJPGやRAWの画像データを消す、てなことをやったとします。でも、それだと「データベース」ファイルには何もやってないですから、カード状況存在する画像データとデータベースの整合が崩れることになりますよね。

次に、当該カードをそのままカメラに戻して何も考えず撮影再開したとします。そうすると、データベースとの整合は一部壊れたままです。そのため、「データがあるはずなのに消せない」「データ書き込めるはずなのにエラーになる」という状況がときとして発生しうることになります。

tera0213さんが実際にそうされたかは分かりませんが、可能性はあるかも知れません。ちょっといやらしいのは、この「データベース損壊」の症状の出方は一様でなく、また必ずすぐに発現するわけでも無いところです。

ともあれ、対策としては、ポチポチ画像を消すならカメラでやってPCではやらない、またはPCカード上の画像ファイルを削除したのなら、カードをカメラに戻したあとかならずカメラ内でformatする、あるいは「データベース修復」をする（マニュアルに記載があります）、が推奨されます。もしくはカード上のデータをまとめて消したいときは、カメラ内でformatする、等です。

カメラ内でのカードformatをやりますと、(1) 画像データを全部消す、(2)初期データベースファイルを作り直し、カメラからすればカードがちゃんと整合した状態にする、の二つがおこなわれるからです。

なお、これらとは別にカードが不良である、カード製品との不適合がある、という可能性も一般論としてはあります。ただし、新品を使ってる限り、いわゆる相性問題てのはきょうびは大体鎮静化していて、今出てくるのはほとんど都市伝説のカテゴリー、文脈を失った昔話の蒸し返しじゃないの？と思ってます。ま、また新しい問題が出る可能性もつねにゼロじゃないですが。

書込番号：23551572　スマートフォンサイトからの書き込み

apscモードについて

[がががじぇっと]

質問です。
apscモード/Super35mmですが
例えば単焦点35mmf1.8でこのモードを使用したとき
52.5mmの画角になるのはわかりますが、
f値に関してもf1.8、つまり52.5f1.8として使用できるのでしょうか？

広角ズームの場合、タムロンですと
17-28f2.8が17-42f2.8となるのでしょうか？

画素数が変わるのは承知しております。

書込番号：23533711　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

がががじぇっとさん　こんにちは

明るさからみると　クロップされても　単位面積当たりの明るさは変わりませんので　52.5�o相当の画角で　F1.8のまま使えます。

書込番号：23533720

[がががじぇっと]

もう少し詳しくいけますかね？
私のイメージとして、apscモードはそのままapscの感じていくと画角が52.5になったらf2.8はフルサイズ換算でf4になりそうなので…

書込番号：23533773　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞がががじぇっとさん

　適正露出と被写界深度は分けて考えましょう。

書込番号：23533815

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞がががじぇっとさん

F値は変わらないです。
ぼくはα７Ｒ�Vでクロップを良く使ってますが、
便利ですよー。

書込番号：23533825　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラ・ブイット]

＞がががじぇっとさん
フルサイズで撮影した画像をトリミングしてもf値は勿論変わりませんよね？apscモードはまさにこれです。
明るさが変わるのは、フルサイズよりも撮像素子が小さなapsc機に付けた時です。

書込番号：23533828　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

がががじぇっとさん　返信ありがとうございます

白い紙など　半分に切っても　紙の明るさ変わらないですよね　それと同じで　センサーサイズが小さくなっても　センサーに当たる光の量は変わらないので　明るさは変わらないです。

書込番号：23533870

[がががじぇっと]

よくわかりました。ありがとうございました。

書込番号：23533884　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞がががじぇっとさん

既に理解されているようですが
念のため。

＞私のイメージとして、apscモードはそのままapscの感じていくと画角が52.5になったらf2.8はフルサイズ換算でf4になりそうなので…

スレ主さんの、この考え方は

テレプラスみたいな、光学的にコンバージョンする製品で画角を変えた場合は正解です。

しかし、センサー面積を狭くすること（クロップ）で
画角が望遠寄りに変わった場合は
レンズの焦点距離は（実際には）変わっていないので
口径比（F値）も変化しませんね。

書込番号：23533908

[たいくつな午後]

こんにちは、がががじぇっとさん

質問したいことがボケの大きさということであれば、ボケ方は35�oのままです。
APS-C+35�oF1.8とフルサイズ+50�oF1.8ではほぼ同じ大きさで撮れますが、ボケの大きさはフルサイズ+50�oF1.8の方が大きいです。

ボケの大きさは計算で出すことが出来ます。
焦点距離÷F値＝数値が大きいほどボケる。
50�o÷F1.8＝27.7
35�o÷F1.8＝19.4
50�o÷F2.5＝20ですので、APS-C+35�oF1.8とフルサイズ+50�oF2.5がボケの量はほぼ同じとなります。

そうでなくてシャッタースピードやISO感度であれば、これは全く同じです。
フルサイズで1/1000秒、ISO100で撮れているなら、APS-Cでも1/1000秒、ISO100で撮れます。

書込番号：23533915

[がががじぇっと]

＞たいくつな午後さん

？？混乱しました。
どちらが正解なんでしょうか？
35mmf1.8をape-cモードにしたら50mmf1.8としてではないのでしょうか？

書込番号：23534056　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

がががじぇっとさん　あまり深く考えない方が良いと思いますよ

＞35mmf1.8をape-cモードにしたら50mmf1.8としてではないのでしょうか？

APS-Cモードにしても　焦点距離は35�oのままで　変わるのは50�o相当の画角だけで　ボケの大きさは　35�oのままですので　ボケの大きさは　35�oで撮影した画像を　拡大しているだけです。

実際　フルサイズで35�oで撮影した画像を　パソコンで拡大しても　ボケた部分は大きくなりますが　ボケ自体の形状やボケ方変わらないですよね？

書込番号：23534100

[がががじぇっと]

なるほど、結局35mmf1.8は50mmf1.8ではないってことですね、残念です

書込番号：23534125　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

Full 35mmF2	APS-C 35mmF2	Full 50mmF2	Full 50mmF2.8

＞がががじぇっとさん

ごめんなさい、説明が下手でした。
サンプル画像撮ったのでご覧ください。
95cmとか105ｃｍ当たりのボケ方の違いに注目。

1枚目：フルサイズ35�oF2
2枚目：APS-C35mmF2
3枚目：フルサイズ50mmF2　APS-C35mmF2とほぼ同じ大きさだが、ピントの合う範囲が狭い
4枚目：フルサイズ50�oF2.8　APS-C35�oF2とほぼ同じ大きさで、ピントの合う範囲もほぼ同じだが、1段絞ったのでシャッタースピードが遅い

書込番号：23543988

本体で静止画を拡大してトリミング後の本体内SDカードへの保存

[ガタツネ]

α7�Vの本体モニターで静止画を拡大した画像を、その場でトリミングした後に本体内のSDカードへの保存は可能ですか？

いままではNikonのカメラを使用して撮影現場で、そのカメラ本体内においてトリミング後に保存した画像をスマホに転送して、その場でインスタに投稿する方法をやってきました。

α7�Vで撮影したデータのままスマホへ転送後に、スマホにてトリミング及び編集をするという方法もあるでしょうが、上記のやり方がα7�Vで出来るならお教えください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23525959　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

ソニーのカメラは、画像一つに付1個の管理ファイルが作成されます。この管理ファイルは不可視化されているので通常はその存在が解らないし、知る必要もありません。
もし、写真をPCで加工してカメラ内に入れると、この時は管理ファイルが作成されないので、カメラのモニターで見ることが出来ないと思います。
カメラでは「壊れたファイル」と表示されるか、無視されるかだと思います。

書込番号：23525982　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

すみません。質問内容を勘違いしてました。
カメラ内でのトリミング保存の機能はありません。

書込番号：23525991　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

α7
一世代、2世代は
画像編集アプリをインストールして
カメラ内トリミングできてました

三世代はアプリが無くなった
と聞きますから
カメラ内トリミングできないカモです

書込番号：23526032　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガタツネ]

御回答ありがとうございます。
２つの回答ともに非常に参考になりました。

書込番号：23526213　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ガタツネさん

自分もNikonユーザーなのでカメラ内現像とか編集とか当たり前の機能だと思ってました（^^;;
そんなバナナと思い、α7IIIのマニュアル見てみたら、確かに載ってないですねー
載ってないということはそういう機能はないということですので、現場でちょいちょいっと加工してインスタアップは出来なさそうです。

書込番号：23526234

[ガタツネ]

Nikonユーザーとしては当たり前の便利な機能と思ってましたがメーカーごとに違うんですね。

α7�Vのユーザーの皆さんは撮影した写真をどのような方法でトリミング、編集、加工して整理しメディアへの発信をされているかご教授お願いいたします。

書込番号：23526852　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球の神さま]

質問の回答はすでに出ている通りだと思いますが、ひとつ疑問です。

カメラだけでアップまで完結できるのであればカメラ内編集の利便性は
あると思いますが、途中過程でどのみちスマホなりタブレットを使うので
あれば、わざわざカメラの小さな液晶で画像編集するメリットって何が
あるのでしょう？

スマホのバッテリーを節約できる、とかでしょうか？

書込番号：23526965

[りょうマーチ]

スマホに転送してからアプリでトーンカーブ弄るなりして、SNSに上げてます。

書込番号：23527227　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガタツネ]

御質問ありがとうございます。
カメラ内でトリミングした画像が保存出来るNikonのカメラなら撮影している現地で、その場で撮った写真を確認しながら気に入った数枚の画像のみをカメラ内でトリミングし、そのトリミング済みの画像は順番に並んでいるので、そのままその手でスマホに転送してすぐにインスタにあげるスタイルでやってました。
皆様の御回答で検討してみるなら、α7�Vでも撮影現場でスマホに転送して、スマホでトリミング編集してインスタにあげる方法に変えます。
参考になる御回答をありがとうございました。

書込番号：23527426　スマートフォンサイトからの書き込み

Panasonic G9Proからの買い増しについて

[よっちゃん(*^_^*)]

普段はPanasonic G9Proを子供達を撮るのに利用しています。
ライカの12-60や50-200の小ささと性能にはまぁまぁ満足しています。
単焦点は15、25、42.5を所有しています。

ただ最近はフルサイズのボケの憧れとSONYの高感度と動体撮影能力を求めて購入を検討しています。

対象は向かって来る子供達です。
SONYの像面位相差はバッチリピントが合いそうでしょうか？
G9Proでも追い付かずなのかピントズレが多い気がします。
α6400等も検討しましたが、マイクロフォーサーズは手放す気はないのでフルサイズの方で検討しています。

人それぞれなので、明確な答えはないのかもしれないですが、SONY α7�Vでは満足出来そうでしょうか？

また動体撮影能力の高いレンズはどれになりますか？
検討レンズは標準ズームと単焦点です。
望遠はG9Proに任せます。

書込番号：23497400　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞よっちゃん(*^_^*)さん

こんにちは。

＞G9Proでも追い付かずなのかピントズレが多い気がします。

G9とお使いのレンズ、α７RIIIと24-105Gや100-400GMなど、

AFが速いとされているズームも使用しています。α７IIIはα７RIII

購入の際にソニストなどでAFなど検討しました。


簡単に申し上げれば、G9と12-60で追いつかないような比較的近距離の

移動被写体でα７IIIで改善がみられることはないと思います。


まず、ソニーのAF-Sは通常のコントラストAFのみのため、G9のような速さは

当方が試した限りありませんでしたし、AF-Cはα７RIIIとG9比ではG9のほうが

ずっと良いと感じます。（α７IIIはα７RIIIよりはすこし良い感じでしたが・・。）


G9からのAF性能の改善目的であれば、α9／α9II+純正の24−105Gか

24-70/2.8GM（こちらは重さからパスしましたが）の組み合わせが良いと思います。


同じ距離、画角の設定でマイクロフォーサーズでは味わえないボケの大きさを味わう、

高感度の限界が高い、という意味ではα７IIIもよいですが、AF性能の大きな改善目的で

購入されるた場合、G9比であれっ？と思うような場面が結構あると思います。

当方がその目的で購入するならα9系にすると思います。


単焦点では24/1.4や35/1.8、すこし差がありますが85/1.8も比較的速いと感じます。

55/1.8はそれなりで、85/1.4GMや50/1.4Zなどは遅い方です（描写は素晴らしいです）。

50/1.8はびっくりされる位遅いです（G9と12-60使っておられれば）。ご希望の用途には

全く向きません。

（上記の一部のレンズは下記α9での20コマ/秒対応レンズになっていますが、

おそらくかなり遠距離（像面移動速度が少ない＝レンズ駆動が少ない）での使用で、

カメラとの情報伝達や絞り羽根の制御面でOK、という意味でありAF速度など使用して

みられるとわかると思いますが、標準ズームでそこそこアップ目で、などの条件では

まず無理なレンズが含まれています。50/1.8や50/2.8マクロ（当方所有しています）などが

リストに入っている時点で、そのまま額面通りAF追従連写バリバリ対応レンズという意味

ではないことがわかります）

・AF-Cモード時、最高20枚/秒のAF追従連続撮影に対応しているレンズ
https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/ilc/products/ilce9/continuousshooting/ja/index.html


実用的な（ちょっとピンずれでも使える）写真という意味で、フルサイズは被写界深度が

浅いため、マイクロフォーサーズでちょっとピンずれレベルが同じf値でも目立つようになり、

使える写真が少なく感じられるかもしれません。

ですが、使い分けもできて楽しいです。


ただ、12-60DGはα７IIIで全く問題を感じられないようになるまでは

手放されない方が良いと思います。

書込番号：23497543

[よっちゃん(*^_^*)]

＞とびしゃこさん
コメントありがとうございます。
G9Proとα7R�Vを双方所有されているので、非常に分かりやすいご説明ありがとうございます。

SONYの像面位相差は凄いと聞かされていたので、さぞ凄いんだろうなぁと思っていました。
α9は流石に予算不足です。。
何気にG9Proは頑張っているんですね。
ボケ感も42.5で撮ればそこそこボケますからね。

そうすると私の撮り方の問題なのかもしれませんね。
向かってくる被写体の連写でピントが上手く行く時と行かない時があるんです。
歩留りは少ない方です。
少し気になっている事があります。
いつも設定はAF-C連写で可能な限り1/1000位にしてるのですが、シャッタースピードを稼ぐ為、F2.8等開放一杯にしています。
シャッタースピードを犠牲にしてもF5.6位に少し絞った方がピントズレは少ないですか？
そもそも向かってくる被写体の目にガチピンは難しい事を要求しているのでしょうか？

書込番号：23497692　スマートフォンサイトからの書き込み

[α9�U]

かなり近い距離でこちらに向かってくるトンボ	かなり近い距離でこちらに向かってくるトンボ	かなり近い距離でこちらに向かってくるトンボ

わたしの感覚では、AF追従性能は、明るい外で試すと、α9�U（α9）＞α7�V＞＞α7R�Vですね。

α7�Vでは、こちらに向かってくるツバメでも撮れますが、α7R�Vでは、わたしは、撮れないです。

至近距離で、標準ズーム程度でこちらに向かってくる被写体は、どんなカメラを使っても、難しいです。

やはり、望遠ズームである程度の距離から撮るほうがやさしいです。

特にこちらに向かってくる被写体の場合、レンズのAF性能がかなり影響します。

このカメラを使うなら、FE100-400GMかFE70-200GMあたりのレンズがいいと思います。タムロンの70-180も評判はいいみたいですが、試したことはないです。

あとは、AF-C　連写Hi+、AFの設定は、ゾーンにして瞳AFをオンです。SSは、最低でも1/800秒以上です。

書込番号：23497808

[おかめ@桓武平氏]

＞よっちゃん(*^_^*)さん

>> 向かってくる被写体の連写でピントが上手く行く時と行かない時があるんです。

物理を理解されていればお判りだと思いますが、
ある程度の近距離では、
レンズのピント合わせの処理がハード的にも忙しいのです。

カメラを追加されても、問題解決はしないかと思います。

書込番号：23498038

[6084]

＞よっちゃん(*^_^*)さん
＞おかめ@桓武平氏さん

＞カメラを追加されても、問題解決はしないかと思います。

私もそう思います。

マルチマウントは持ち歩く荷物が増えるし、散財するだけですよ。共通に使えるのは精々ＲＡＷ現像ソフト位です。

私も色々散財しています、私を反面教師とお笑い下さればそれで良いです。

書込番号：23498178

[て沖snal]

そういう状況でのAFは、皆さんの仰ってるように、どのカメラでも難易度が高いです。でも、撮れないわけでもないはずで、それたから写真は面白く、また価値あるものだと思いますよ。

大ぼけに関して、憧れる気持ちはわかりますが、いろいろある写真表現のひとつに過ぎず、写真としての情報量が少ないため、大ぼけ写真ばかり見せられるとアホらしくなってくるものです。個人的には、m43でも200mm/F4ならじゅうぶんぼけるし、25mmF0.95なんてレンズも売ってるし、それで満足してますが。。

高感度ねえ。必要ですか？　ボクは夜景でもISO400、最高でもISO800です。もちろん手持ちですが、それだけあればじゅうぶんです。

書込番号：23498255　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

フルサイズのメリットは、MFTのF1.4と同等のボケが、F2.8のズームレンズで得られる。
F1.4のレンズを使えば、MFTとは明確に違う絵作りが出来るといったところでしょう。

50-200は望遠でボケ量が大きいこと、100-400とは1段分の違いなのでメリットはほぼ無いと思います。

明確にメリットが出て来そうなのは、24-70mmF2.8、70-200mmF2.8、50mmF1.4、135mmF1.8辺りを利用されたときでしょうね。

ピントに関してはα9�Uでレンズを選べば改善するか、というところではないでしょうか。

多少感度を上げてもG9PROでF8程度まで絞り込むのが解決策だと思います。

書込番号：23498292　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

ピントは、ガラス板の様な「面」で存在します♪	このガラス板を前後に動かす性能が「AF性能」です	動体撮影は、日の丸構図で胴体を狙うのが基本♪	動体撮影はカメラマンが「□」で正確に被写体を捉え続けなければならない。

こんにちは♪

とびしゃこさんのアドバイスが完璧だと思います(^^;♪

>SONYの像面位相差は凄いと聞かされていたので、さぞ凄いんだろうなぁと思っていました。
凄いのは・・・α9以降の機種で・・・α6400（6100/6600）や�W型になります(^^;
�V型も、α9より後（ほぼ同時）なんですけど・・・一世代古い技術と言うか？？　何故か？α9よりデチューン（機能制限）されているような感じになります(^^;(^^;(^^;

そうは言っても�U型に比べれば？？隔世の進化ですので・・・�V型でもミラーレスの中では動体撮影向きの機種になると思います♪

私個人的には・・・
直線的にコッチへ向かってくる被写体には・・・SONYさんの像面位相差の方が強い印象があります♪
パナさんのAFは、カメラを横に振る様な撮影に強い印象です♪

すでに・・・皆さんのアドバイスにある通り・・・12-60�o程度の焦点距離のレンズで動体撮影するのは難しいです。

動体撮影は・・・
望遠レンズを使って・・・被写体に撮影されていることを気付かれないくらいに遠く離れたところから・・・こっそり、盗み撮りする様にして撮影するのが基本（もっとも動体撮影しやすい撮影方法）になります♪

例えば・・・25�o（フルサイズ換算50�o）程度の焦点距離のレンズで・・・10ｍ以内の撮影距離・・・ウサイン・ボルト選手の100ｍ走を激撮するのは。。。
プロでも歩留りは落ちます(^^;(^^;(^^;

ましてや・・・広角レンズ（12�o側）で・・・自分の足元（半径2ｍ）以内をウロチョロと動き回る子供を撮影するのは、プロが最高レベルのカメラやレンズを使って撮影しても・・・至難の業です。。。ちょっとやそっとで撮れる被写体ではありません(^^;(^^;(^^;
↑この様に「近接撮影」で・・・動く被写体を撮影するのは困難になります。。。
撮影距離が近い程・・・連素の焦点距離が短くなる（広角になる）ほど・・・動く被写体を撮影するのが難しくなります。

長くなるので理由は説明しませんが。。。(^^;(^^;(^^;
自分の足元を時速3Kmで移動する子供は・・・100ｍ先を時速300Kmで疾走するF1マシンより速いからです♪
↑写真の撮影（映像）では・・・こ〜言う現象が起こるんです(^^;

>そもそも向かってくる被写体の目にガチピンは難しい事を要求しているのでしょうか？
↑ハイ・・・そ〜です(^^;(^^;(^^;

あくまでも一般論として・・・スポーツ系の写真は足元（地面）まで写っている「全身」写真が基本で。。。
天地のバランスが取れた「日の丸構図」である事が望ましいというか？？←まずはコレでキチンと撮影出来ることが肝心です。
↑つまり・・・もっとも基本でやさしい動体撮影と言う事です。
「全身写真」ですから・・・「目」にピントを合わせる事に大した意味はありません。
スレ主さんがお察しの通り・・・無理にシャッタースピードを稼ぐのではなくて、一つ絞って被写界深度を深くして（ボケ無いようにして）「全身」が被写界深度内に収まる事が理想です♪
※モチロン・・・インドアスポーツとか？ナイターとか？？　シャッタースピードが稼げない場所では、絞りを開放にしてボケるのを覚悟で撮影するしかありませんが？？(^^;
※開放F値でも被写界深度が深くなるμ4/3の方が、ピント（シャープネス）と言う点では優位だと思います。

↑この場合・・・「顔（頭）」ましてや「目」なんてところにピントを合わせる（狙う）必要はありません。
人間の「胴体」＝胸のゼッケンとか？？　パンツとシャツの境目あたりを狙うのが基本です♪
※ワンコとか？？水泳とか？？　ど〜しても頭が先頭に来てしまう被写体は話が別ですけど？？(^^;

「目」にガチピンというのは・・・主にポートレート（胸像＝バストアップ）写真であって・・・ある程度画面内に顔が大きく写される場合の話であって。。。
何でもかんでも、人物（動物）撮影なら「目」を狙え・・・と言う事では無いです♪

ご参考まで♪

書込番号：23498368

[ひなもりもも]

私はG9Proの高感度画質にやや不満があって α7�Vと迷ってニコンZ6を追加しました。
高感度はさすがと思います。
今のところ使い分けは、Z6は趣味の登山専用、それ以外はG9Pro。
動体撮影能力は皆さん言われる通り α7�Vを購入しても変わらないと思います。

>フルサイズのボケの憧れ

子供達がメインでボケのある画像ということであれば
ご本人がボケを楽しむのであればよいですが、子供はたぶん関心がないと思います。
子供は周りに写っているものを見て、どこに行った時の画像か分からないと興味がないと思います。

書込番号：23498418

[suumin7]

＞よっちゃん(*^_^*)さん

＞フルサイズのボケへの憧れ…

…で云うならば、立体感も含めてフルサイズは全く違う世界でしょう。

m4/3の F1.8は明るいと云えども、換算フルサイズキットレンズ並みのF3.6のボケ量に過ぎませんでした。

sonyFE85mm/F1.8で初めてファインダーを覗いたときの感動を思い出します。

まずは、軽くて安いTAMRON28-75�o/F2.8と二本あれば十分楽しめますよ。

望遠域は仰るとおり、G9にLEICA50-200mm / F2.8-4.0が軽くていいですね。

ぜひ、フルサイズの世界を…

書込番号：23500241　スマートフォンサイトからの書き込み

[α9�U]

標準ズームでは、近い距離では、難しいので、結局の所、今のお使いのライカの50-200でこちらに向かってくる子供さんが歩留まりよく撮れるかどうかだと思います。

ボケに関しては、センサーサイズ、レンズの焦点距離と明るさ、被写体との距離と被写体と背景の距離などのファクターがありますが、一番、ボケに影響するのは、被写体との距離と被写体と背景との距離です。

だから、センサーサイズの小さいカメラでも、明るいレンズでなるだけ、被写体に近づいて、被写体と背景が遠ければ、ボケの大きい写真が撮れますが、遠いところから、望遠ズームで撮るのなら、センサーサイズが大きく、明るいレンズのほうがボケますよね。でも、被写界深度が浅ければ、浅いほど、ピント合わせが難しくなります。

あと、シャッター速度ですが、低いシャッター速度だと、被写体ブレが起こるので、難しくなります。

フルサイズは、レンズが大きく重くなるので、それをどう考えるかですね。

もし、わたしがスレ主さんの立場でG9プロでも、50-200で歩留まりよく撮れず、フルサイズは大きく重たいので、コンパクトなボディとレンズが使いたいのなら、α6600の高倍率ズームセット（SEL18135）とSEL70350Gを買います。あと、余裕があれば、SEL1650Gか単焦点レンズは、レンズ内手ブレ補正はないですが、FE85F18を使いますね。SEL85F18は、軽くて安くて、SEL85F14GMよりAFは、速いです。ボケは周辺でやや口径食がでますが、さほど、気になりません。

書込番号：23500362

[よっちゃん(*^_^*)]

＞α9�Uさん
コメント頂き有難うございます。

このトンボのピントすごいですね(^^♪

私も至近距離でこの様な写真撮ってみたいです。これはα9ですか？
ツバメもは凄いですｗｗ
やはり望遠での撮影が良いのですね。
望遠だとちゃんとボケるので、望遠より標準のほうが被写界深度が深いのでピントが合いやすいと思ってました。

一応、50-200も多様して撮っているのですが、モヤっと感がある場合があります。
うまく取れる時もあるので、歩留まりの問題ですが。。

設定は、絞り開放MAX、SS1/1000、瞳AF、上半身UPにしていました。
今後は、絞り8F、ゾーン、SS1/1000、ちょっと遠めで撮って確かめてみます。
試してないですが、絞ってシャッタースピードを速くすると高感度が少しネックになるかもしれません。



＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
何となく皆さんの仰る意味が理解出来る気がします。


＞6084さん
コメントありがとうございます。
おお、同じことをされたのですね。。


＞て沖snalさん
コメントありがとうございます。
そうなんです。たまに上半身UPの写真で瞳にガチピンで来るのがあるので、
歩留まりを高くできないかと考えちゃいます。。
滑り台だと置きピンの方がいい時もありますよね。
でも、表情が好きでない場合もあるので、表情がいい時にいいピントでとなると難しいです。
私の場合、高感度はシャッタースピードを稼ぐのに必要に感じるときは、特に室内ではありますね。


＞longingさん
コメントありがとうございます。
確かに、望遠で背景が離れてるとちゃんとボケるんです。
ISOを上げても、F8程度へ絞って確かめてみますね。



＞＃４００１さん
ご丁寧なご説明ありがとうございます。
近距離での子供の方が遠距離のF1より早いのは知りませんでした。
勉強になります。
てっきり被写界深度が深いので、標準レンズの方がピントを取りやすいと思ってました。

基本は全身かつ日の丸ですね。
これはゾーンで撮ればよいのでしょうか？
今までは瞳AFで撮ってたので、ゾーンで撮ってみます。

基本は全身で日の丸という事ですが、今までは全身ではなく上半身UPで表情豊かな感じを撮りたいと思ってました。
望遠で上半身UPでも難しいでしょうか？



＞ひなもりももさん
コメントありがとうございます。
高感度が高いのはシャッタースピードを稼ぐのにもいいなと思ってました。
確かにボケ過ぎるのも風景画では問題ですよね。


＞suumin7さん
コメントありがとうございます。
そうなんです。憧れちゃいますｗ
50�oぐらいでもボケるのがいいななんて思ってました。

書込番号：23501111

[α9�U]

>私も至近距離でこの様な写真撮ってみたいです。これはα9ですか？
ツバメもは凄いですｗｗ
やはり望遠での撮影が良いのですね。

前に載せたトンボの写真は、α9�U　FE100-400GM　に1.4倍のテレコンをいれていますので、焦点距離は、560ミリで、F8でシャッター速度は、1/2000秒でISOは、3200です。被写体との距離は、3メートルちょっとです。でも、これでも、トンボは、小さいので、横が2000ピクセル弱程度までトリミングしています。

以下に似たようなトンボの写真を載せますが、1枚目は、焦点距離が543ミリでシャッター速度が1/2000秒でISOが1250です。被写体との距離は、これも3メートルちょっとぐらいだったと思います。ピクセルサイズは、2066X1461までトリミングしていますが、被写界深度をみれば、トンボの目にピントが、あっていますが、尻尾は、ボケてますよね。つまり、かなり、被写界深度は、浅いということです。

次の写真は、蓮の花の上に止まっているトンボですが、これは、テレ端の560ミリで、被写体との距離は、、もっと近くて2メートルは、切っていたように思います。ですから、トリミングも5079ｘ3626のかなり大きいサイズです。動きものを撮っていたので、1/2000秒なのでF8でISOが2000まで上がっています、この場合、もっと、SSを落とせますので、もっと低感度でも、十分撮れたはずです。
でも、F8でも被写体との距離が近いので、バックは、完全にボケていると思います。
これもトンボの目にピントがあっているので、尻尾は、ボケてますので、かなり、被写界深度が浅いです。

次の2枚の写真は、ツバメ返しの連続コマです。被写体との距離は、10メートル以上離れていたかなと思いますので、ある程度、被写界深度が深いの分かると思います。トリミングは、横が1500ピクセル程度でなので、かなり、トリミングしています。ピントが甘いとこれぐらい、大きくトリミングしてしまうと、ピントの甘さがもろに出てしまうと思います。

撮影設定は、テレ端の560ミリでF8、SS 1/2000、ISO1000です。ただ、ツバメの動きが速いので、たとえシャッター速度が速くても、ツバメの動きにあわせて、カメラを動かしながら撮っていますので、カメラの動きとツバメの動きがシンクロしないとこのシャッター速度でも被写体ブレを起こします。

これらの作例からわかることは、フルサイズと望遠ズームの組み合わせだと、F8でも、結構、ボカせるということですね。ただし、シャッター速度が速くないと被写体ブレが起きやすいのでISO感度が上がってしまいます。でも、フルサイズは、高感度耐性が強いので小さいセンサーより有利だということだと思います。

そのかわり、カメラもレンズも重くなりますし、値段も高価です。わたしの感覚では、α7�Vでも十分にツバメやカワセミの連続コマが撮れていますので、α9にしなくても、多分、望遠ズームである程度の距離なら、G9プロより歩留まりは、上がるのではないかと思います。また、シャッター速度をあげても、ISOが上がっても高感度耐性が強いので安心して使えるのではないかと思います。

コンパクトボディとコンパクトで軽いレンズの組み合わせでは、前にも書いたようにα6600と高倍率キットズームとSEL70350Gの組み合わせがいいと思います。この組み合わせでも、連写枚数はα9より落ちますが、AF追従性能は、α9に近い性能なので、SEL70350Gの組み合わせで友人は、こちらに向かってくるツバメの連続コマを撮っています。多分、コントラストAFのG9プロよりAF追従性能は、いいはずです。

書込番号：23502266

[＃４００１]

こんにちは♪
丁寧な返信ありがとうございます♪

>今までは全身ではなく上半身UPで表情豊かな感じを撮りたいと思ってました。
>望遠で上半身UPでも難しいでしょうか？
↑ハイ(^^;　難易度は高いです。。。まあ・・・プロのワザ級だと思います(^^;(^^;(^^;
※モチロン↑コレを目指して腕を磨かれることは大いに結構な事だとは思います♪

少なくとも？？　全身日の丸構図で撮れない人が、簡単に撮れる写真では無いと思います(^^;
ハッキリ言えば？？　そ〜言う写真は、「トリミング」でごまかしちゃう人は結構いると思います(^^;(^^;(^^;

そもそも・・・動体撮影は100発100中で「ガチピン！」の写真が撮れるモノではありません。。。
我々アマチュアであれば・・・俺は3割バッターの確率でゲットできる！！と言うなら？？　相当な腕前だと思います♪
10枚撮影して1枚・・・納得の写真がゲットできれば「上出来」だと思います(^^;
20〜30枚に1枚の確率でも「ヘタ」だとは思いません←ホントに「瞳」を狙ってガチピンが来る確率はこんなもんだと思います(^^;

ただし・・・G9やα9世代の「瞳AF」や「顔認識（人物認識、動物認識）」「リアルタイムトラッキング」なんてAFは・・・
その被写体の動き方やスピードによっては・・・もっと高確率で撮影出来る可能性のある性能だとは思います。

いわゆる激しいスポーツ撮影や・・・ホントに部屋の中を駆けずり回っている子供ような動き方では無理ですけど？？
それほど、長い距離を移動するわけでは無く・・・移動スピードがそれほど速くない（歩くスピード程度）動きなら。。。
G9やα9世代のトラッキングAF（自動追尾AF）は、結構使える機能だと思います♪
↑例えば？？　子供がテレビ見ながら踊り狂っているような撮影シーンでは、結構使えてると思います(^^;

一番ダメなのが・・・ビデオで撮影する様に・・・走り回る子供を後ろからマテマテ〜〜♪と追い掛け回すようにして撮影するイメージで。。。
↑これは、どんなに優れたAFも機能しないと思います(^^;(^^;(^^;

いわゆる「運動会」の撮影の様に・・・決められたコースを、ほぼ一定のスピードでこっちへ向かってくる被写体であれば、ハードルは一気に下がります♪
↑こー言うのは、望遠レンズで遠目からこっそり撮影すると楽に撮影できます。
↑この手の撮影であれば？？　若干SONYさんの像面位相差AFの方がいい感じかな？？・・・と個人的には思います。

逆に・・・子供の不規則な動きと言う点では・・・若干G9トラッキングの方が優秀かな？？と思う事も多々あります
※先ほど説明したように・・・移動距離とスピードによっては無力ですけど？？(^^;

既に、皆さんのアドバイスにある通り・・・αの�V型の世代では、G9から「AF性能」の改善は少ないと思います。
↑この場合は、フルサイズの「描写力」重視の選択で・・・AFの改善は望まない事です♪

まあ・・・α9以降の�W型世代（α6400系含む）であれば・・・レンズの組み合わせによってはG9よりこっちへ向かってくる被写体には強いと思われますけど？？
↑それでも・・・もしかしたら、スレ主さんが期待するほどの改善にはならないかもしれません？？(^^;(^^;(^^;

何度も説明する様に・・・近接撮影（近距離、拡大【寄る】、短焦点距離）で、動く被写体を撮影するのは、何やっても困難ですので(^^;

瞳AF等のトラッキング（自動追尾）性能も・・・どっこいと言えばどっこいで。。。　いわゆる深度方向の動きはSONYさんに軍配。。。
横方向の不規則な奴はパナソニックさんに軍配と言う感じで(^^;(^^;(^^;

SONYさんの方は、基本的には、フォーカスポイントでシッカリ被写体を追う（狙う）。。。「□」のポイントをターゲットにシッカリ当て続けると言うテクニック（被写体の動きとフォーカスポイントを出来るだけシンクロさせる＝カメラマンがシッカリカメラを動かして被写体を追う）が出来ていれば・・・かなり粘り強く追ってくれる印象があります。

逆にパナソニックさんの方は・・・YOU TUBERやVブロガーの様に・・・カメラを三脚等に固定しておいて・・・その画面の中で被写体がウロチョロと動き回る様な被写体でも・・・しっかり追従するようなイメージです。
↑まあ・・・よりオートマチックというか？？　カメラ任せに被写体を追ってくれるイメージになりますかね？？(^^;(^^;(^^;

まあ・・・予算があるのなら？？　フルサイズを手に入れるのはおススメではありますけど？？
いずれにしても「AF」性能に関しては・・・スレ主さんが期待するほどの改善は無いのかな？？と思います。
特にSONYさんの場合、レンズの選択で悩まし面は多々あります(^^;
ホントはα6400（6600）あたりをおススメしたい所なんですけど？？　キットレンズでは多分満足できないと思うので(^^;(^^;(^^;
↑交換レンズを含めると・・・結構な投資額になるので？？　手放しでおススメし難いかな？？(^^;

とりとめが無いので・・・この辺で。。。(^^;(^^;(^^;

書込番号：23502864

[mozee]

＞よっちゃん(*^_^*)さん

こんにちは。私はG9proからα7 IIIに乗り換えた一児の父です。今3歳になったばかりの子供を撮っています。（ちなみにG9proの前はEM1Mk2を使用）

当初、望遠はG9pro(＋50-200)、と思っていたのですが、2マウントはやはりもったいなく思えて、そしてカメラ２台同時に持ち出すことは現実には無いだろうと考えて、結局使用頻度の低いG9proは手放しました。

室内で撮ることが多いのとSSを稼ぎたいので、フルサイズはやはり有利。そしてAFなのですが、大きかったのがα7 IIIの瞳AFは、横顔でも瞳認識が動作したことです。
G9proは顔が正面を向いていないとほとんど瞳を認識せず、被写体が近いと人物認識になってしまい、しっかりとピントが合っていない写真を量産していました。

結果的に、常に動き回っている子供の場合、SSを高められることと瞳認識の強さが相まって、α7 IIIに替えたら歩留まりに大きな違いが出ました。

個人的にFEマウントで懸念だった「寄れるレンズが少ない」「レンズがデカい」は、前者は最近は寄れるレンズが増えて不満が出なくなっていましたし、後者は慣れました。

今は、散歩時はSIGMA24-70mm, 荷物を軽くしたい時はSEL35F18F、雰囲気ある写真が取りたい時や室内はSEL24F14GMかSEL50F14Zと使い分けています。　望遠は100-400GMを買いましたがまだ出番はありません。

どのレンズにせよ、MFTを使っていたときよりも歩留まりは高い印象です。

書込番号：23504140

[suumin7]

まぁどんなカメラであっても、それに合わせて腕と感性を上げていけばいいことです。

人それぞれなので、気に入ったカメラを持って好きなように楽しめばいいんじゃないでしょうか。

書込番号：23504240　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞よっちゃん(*^_^*)さん

少しばかり皆様と印象が違うのですが、当方はG9でDG50-200やDG100-400などの

望遠で撮る分には、向かってくる被写体でも20コマ/秒連写は小学生の運動会程度

ですが、普通に使えています。

G9はAF-Sはいきなりシャッターボタン押し込みでもピントが来ますが、

AF-Cでは一コマ目がピントをつかんだのを確認してから押しっぱなしにしています。

（AF-Cでは、エリアは瞳AFでなく、ゾーンAFが多いです。）

室内ですと、感度の問題もあるかもしれません。（被写体ブレ防止に1/500秒がキープできるかなど

いろいろ設定や状況、使い方もあると思いますので、可能であれば、

α７IIIがレンタルなどできるとよいですが。

書込番号：23504405

[よっちゃん(*^_^*)]

＞α9�Uさん
返信が遅くなり申し訳ございません。
またも素晴らしいお写真です（＾Ｏ＾☆♪
F8ですと、マイクロフォーサーズだとF4相当の被写界深度になりますね。
確かに、F2.8、100mm位の焦点距離でも背景離すと結構ボケた様な気がします。
そうなると、高感度が主な違いになりますね。
ただ試してみるとG9は少し迷ったりしますね。

α6600だと、センサーサイズがマイクロフォーサーズと対して変わらないので、どうせ買うならフルサイズかなと思ってます。
ただα7�Wもそのうち出そうですし、もう少しG9で粘ってみて買うにしてももう少し待ってみようかなと思います。
とても貴重なご意見ありがとうございました(●´ω｀●)

書込番号：23511651　スマートフォンサイトからの書き込み

[α9�U]

よっちゃん(*^_^*) さん

コメント有難うございます。

そこまでフルサイズにこだわられるなら、α7�Wまで待って、それまでは、今の G9Proを使われるのもいいかもですね。

ただ、フルサイズは、レンズが、大きく重くなるので、比較的軽い望遠ズームでは、写りもよくてAFも速いタムロンの70-180mm F/2.8 Di III VXDかなと思います。

https://kakaku.com/item/K0001248453/

例えば、純正のFE 70-200mm F2.8 GMは、重さも値段もタムロンと全然違いますが、写りもAF速度も、タムロンもかなりいいみたいですね。

https://kakaku.com/item/K0000857122/?cid=shop_yahoo_dsa_00030010&yclid=YSS.1000163160.EAIaIQobChMIpJehnNi06gIVV66WCh1XhwX0EAAYAiAAEgL3YfD_BwE

書込番号：23512972

[とびしゃこ]

＞よっちゃん(*^_^*)さん

子供さんではないですが、ドッグランでのα７IIIのAF-C+（動物）リアルタイム瞳AFの

連続写真や背面液晶の動画がありました（レンズは望遠の100-400GMですが）。

マップカメラさんのニュースで、店員？さんが撮影されたものです。

・【SONY】遂に始動！驚愕の動物リアルタイム瞳AFの実力！(実写作例多数掲載)

https://news.mapcamera.com/maptimes/%E3%80%90sony%E3%80%91%E9%81%82%E3%81%AB%E5%A7%8B%E5%8B%95%EF%BC%81%E9%A9%9A%E6%84%95%E3%81%AE%E5%8B%95%E7%89%A9%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%A0%E7%9E%B3af%E3%81%AE%E5%AE%9F/


記事中では、瞳に合焦しながら連写が可となり、かなりの高評価のようです。

実際のワンちゃんの瞳への追従の様子が動画の後半にあり、連続写真での

瞳追従AFの結果の写真がたくさん載っています（どれも瞳にバチピンです）。


100-400GMは所有していますが、α７RIIIでは小型犬がフレーム一杯まで

（＝撮影倍率も高くなる）追えるようなAF性能はとても感じません。


当方はリアル瞳アップデート前に室内でα７IIIとα７RIIIを比較した経験から

”α７IIIはα７RIIIよりはすこし良い感じでしたが・・。”と評しましたが、

（あるいはAF-Sの印象に引っ張られたのもあったかもしれません）

この動画を拝見しますと、α9IIさんご指摘のように、

「AF追従性能は、明るい外で試すと、α9�U（α9）＞α7�V＞＞α7R�Vですね。」

が正しい評価なのではないかと思います。人の瞳AFも同様かはわかりませんが、

AF性能は高そうです。（ただ、標準ズームではやはり困難ではないかとも思います。）


当方はα７IIIは主にEVFの解像度を理由に選択肢から外しましたが、グリップや

EVFも改善されるであろうα７IVも含め、気になります。

良い選択になりますように。

書込番号：23513002