α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット
- 有効約2420万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載した、上級向けのミラーレスデジタル一眼カメラ。
- 高精度な手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを備える。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.0段の補正効果を実現している。
- フルサイズ対応の小型標準ズームレンズ「FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870」が付属する。
 |
 |
【付属レンズ内容】FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1811
α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットSONY
最安価格(税込)：¥211,169
(前週比：-364円↓
)
発売日：2018年 3月23日
このページのスレッド一覧（全533スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 液晶保護ガラスPCK-LG1について |
16 | 7 | 2019年1月15日 13:40 |
| ファインダーで覗いた場合の画質は使用に問題ないですか? |
139 | 25 | 2019年1月15日 10:05 |
| NDフィルターについて |
32 | 8 | 2019年1月11日 01:55 |
| ピントが合っていないのに・・ |
102 | 30 | 2019年1月11日 01:49 |
| 運動会の望遠ズームレンズは？ |
61 | 19 | 2019年1月9日 08:24 |
| 現像ソフトについて教えてください |
28 | 16 | 2019年1月6日 22:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
この度α7 IIIを購入し、液晶保護の為PCK-LG1を貼り付ける予定です。
ただこのPCK-LG1、貼り付けても左上の鼻が当たる部分から剥がれやすいという話をネットで見つけました。
そこでPCK-LG1を貼り付けてご使用の方にお伺いしたいのですが、この液晶保護ガラスは実際剥がれやすいのでしょうか？
他社製品も検討したのですが、SONYのカメラはコーティングが剥がれやすいとのことで純正品を選びました。もし他にお勧めの液晶保護ガラス、フィルムがあれば教えて頂けるとありがたいです。
よろしくお願いします。
書込番号：22394842 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
カラスは割れるので、自分はフィルムを使っています。
スマホもそうですが、使っていると傷ついたりするので、一年おきは張り替えてます。高いものではないので、定期的に張り替えた方が、快適だと思います。
書込番号：22394882 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
違う機種ですが保護フィルムを使っています。
ガラスは傷が付きにくいので良いと思いますが、割れたら嫌なので。
フィルムは傷付いたら交換するのも楽なので
保護ガラスだとGRAMASが評判良いですね。
書込番号：22394949 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
昨年3月末の α7III購入とともにPCK-LG1を貼って使っていますが、今のところ剥がれる気配はまったくありません。
液晶パネルにほぼぴったりの大きさなので、貼る際に上下左右どちらかに少しズレてしまって、シートの角がはみ出し気味になっていると剥がれてくるのかも。「剥がれやすい」という方の状況がよくわかりませんが。
書込番号：22394954
2点
α9にPCK-LM15が貼れるはずと思っていたらα7Ⅱシリーズと 液晶モニターのサイズは同じものの 実際に見えるディスプレイ部分の位置が違っていて使えないことが判明。
はい ケチらずに最初からモニター保護ガラスシート「PCK-LG1」を選んでおけばよかったと。
ソニー純正にしてはめずらしく ガラスタイプの保護シートで 立派な紙のパッケージに モニター保護ガラスシートとクリーニングクロス 取扱説明書がセットに。
防指紋とはいっても触れば指紋は普通につくけれど 拭き取りがめちゃくら楽なのはいいかも?
透明度もさすがガラスだけあって視認性はよいし 滲んだりもしなくて撮った成果物を確認するには良好。一応 表面硬度9Hあるのでガッチリ守られてる安心感はある。
たぶんいちばんのネックは価格かな。保護フィルムに比べるとやっぱり高い。めったにキズなんて付かないでしょーと思いつつも たった一撃でなんじゃこりゃーってなるのが悲しいので何かしら貼っておきたい。このあたりはお好みで。
書込番号：22395065
1点
> スレ主様
α７II、α７RIIIや他メーカー製のカメラも全てGRAMAS使ってます。
剥がれることはありません。
ガラス製は透明感が高いし皮脂も取れやすいしGRAMAS使うとフィルム製は使う気にならない。
少々お高いですがその価格以上の価値はあると満足してます。
書込番号：22395119
4点
私もGRAMASを使っています。
カメラとスマホです。
硬くて薄くて気に入っています。
書込番号：22395162
4点
＞hiro*さん
＞with Photoさん
＞VallVillさん
＞ProDriverさん
＞orangeさん
皆様、とても参考になるご意見ありがとうございました。
やはり液晶保護ガラスは貼り方が重要で少しでもはみ出すと、そこから剥がれていくようですね。
本日PCK-LG1を無事貼り付けましたが、サイズがピッタリでちょっとでも位置がずれるとうまく貼れないですね。
GRAMAS、名前は聞いたことがあるのですが凄く良いのですね！
また機会があれば一度使ってみたいと思います。
書込番号：22395555
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
ファインダーで覗いた場合の画質が悪い気がするのですが使用に問題ないですか?
電気屋店内でa7iiiを設定の差を考慮して４台覗いてきましたが、値札の数字などがぼやけます。
写真に撮ると綺麗には取れていますが、この画質は使用に違和感なく使えますか?
a9は一眼のファインダーより綺麗に見えるぐらいで完璧、連射もa7iiiが１秒に１枚の遅い体感(本来は１秒１０枚とのスペックなので設定??)に対して、a9は連射力も抜群でa7iiiを欲しいものとしては迷っています。
値段と評判はa7iiiがダントツなので出来れば本機種を買いたいです。
3点
＞POPO554さん
基本的な事なのですが
ファインダーの視度調整ダイヤルで
ファインダー像のピントを合わた上での問題でしょうか？
自分は最近、ファインダーでジャストだと
背面液晶が老眼で見えません…( ; ﾟДﾟ)
書込番号：22382799 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
POPO554さん こんばんは
＞４台覗いてきましたが、値札の数字などがぼやけます。
少し確認ですが かめらのEVF付近に付いている 視度補正調整していますよね？
展示品 視度補正がずれている場合が多いので確認の質問です。
書込番号：22382802
7点
α９とα７IIIのファインダーはスペック上違いがありますので、全く同じには見えないと思いますけれど、、、
α９ 3,686,400 ドット
α７III 2,359,296 ドット
α９はファインダーフレームレート変更可能
ファインダー倍率、アイポイントは同じ
視度調整をしっかり合わせてからどうか？ っていう話ですかね。
書込番号：22382852
2点
ただまあ、ちゃんと視度合わせたとしても
Eマウント機のEVFはオリパナフジレベルで普通にあまり良くないなファインダーとしか思わんかな
(´・ω・｀)
あくまで僕の重視する性能ではね
書込番号：22382873
8点
視度調整は？
連写時の設定は問題なかったのですか？
１秒に１枚て・・・
お店の展示品は、
なにかと設定をされている場合が多いので、
操作等で分らない場合は、
初期化して改めて確認された方がいいですよ。
書込番号：22382903
5点
私も視度補正がずれているのが原因だと思います。展示品の視度補正を調整してそのままにして帰ってます。すみませんでした。
書込番号：22382981
5点
何度か展示品を見ましたが、変になってる場合が多かった。
悪いが、いたずらする輩がいるのかもしれない。性能で負けた腹いせに。
俺は、展示品は初期化した後で見ることにしている。
書込番号：22383054
4点
＞悪いが、いたずらする輩がいるのかもしれない。性能で負けた腹いせに。
相変わらずだな。
こんなことしか発言出来んとは、情けないつうか、恥ずかしいよな。
カメラ設定同様、視度調整が必要な方は変更しているだろうから、設定初期化と視度調整はプラマイゼロにするなど確認してから触った方がいいと思いますね。
書込番号：22383069 スマートフォンサイトからの書き込み
24点
＞POPO554さん
>>値段と評判はa7iiiがダントツなので出来れば本機種を買いたいです。
ならばα7Ⅲにするのが良いと思います。
連写する要望は無いのでしょう？
連写以外の性能はα7Ⅲが良いでしょう。
高感度はα7Ⅲが良い
ビデオ画質はα7Ⅲが良い
AF速度はα9が良い。AF精度は同じだろうね。
写真画質はどうなんだろうか？ 同じかな？
書込番号：22383081
4点
＞POPO554さん
gocchaniさんがおっしゃる通りドット数が少なめなので
α7R3やα9、ニコンのZやキャノンのRのEVFのより見劣り
はしますね。
でも精細感が違う事が主で、ボケる程では無いと思いますよ。
でもきっとお気に召さないのでしょうから、是非避けて他機種
をどうぞ。
書込番号：22383117
5点
EVFの画質はハッキリ言って悪い(笑)
表示遅延ばかり気にして作ったのか肝心の色だとかの見え方が疎かになっています。
この点はパナソニックのGX8の方がまだ良かった。
ソニーは写真撮影の感性ってものがまだまだ未熟です。
次世代機の560万ドットEVFに期待ですね。
書込番号：22383413
8点
視度調整を知らない？
どんだけーーー
書込番号：22383556 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞POPO554さん
＞a9は一眼のファインダーより綺麗に見えるぐらいで完璧
α９使っていますが、完璧って・・・？
α９で完璧に感じるくらい大らかなら、大差は無いので大丈夫。
連写も含めて設定をちゃんとすることだと思います。
ＰＳ：
EVF、１番良いだろうニコンのＺシリーズも含めて、メーカーにはもっともっと頑張ってほしいです。
書込番号：22383600
5点
>>ソニーは写真撮影の感性ってものがまだまだ未熟です。
まあ、仕方がない面もあるだろうね。
ソニーの企画は、たぶん他部門からローテーションで来た者でしょうから、カメラは素人だよ。
その素人が、経験無い頭をこねくり回して企画するのだから、惚れるカメラは作れないさ。
ただ、α99Ⅱだけは違う。これはマイスターが作ったようだ。
今までのソニーとは一線を画す感性豊かなカメラに仕上がっている。
生え抜きのソニー社員が急にこんなに良くなるはずがない。外部からの血を入れたと思う。
結果は大成功！
ありがとう、ソニー。
そうそう、α7RⅢも感性が良くなったいると想像している。
まあ、これから徐々に良くなってゆくと思います。
もう昔のソニー機の経験だけで批判するのはやめようよ。
おれの愛機α99Ⅱは感性豊かで高画質な良いカメラです。
これと比肩できるのはニコンD850くらいしかなだろうな。
他はすべて下だよ。
書込番号：22383811
7点
＞おれの愛機α99Ⅱは感性豊かで高画質な良いカメラです。
カメラが感性豊かって変だろ。
感性ってのは撮影者側の問題だと思うけど。
良い機材を活かすのも撮影者、普通の機材で誰もが感動する写真を撮るのは撮影者の感性だろうな。
書込番号：22383848 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
少なくともα９９Ⅱは史上最高のEVFだと思う♪
同じソニーなのだからEマウント機もなんとかしてほしいよ(´・ω・｀)
なんでEVF（LV)の制御をNEX-5から変えてしまったんだろう…
NEX-5のLVは最高だったのに
書込番号：22384048
3点
(スレ主様、スレチでたいへん失礼致します。根本的なことを誤解している人がいる
ようなので、ご本人の今後のために、一言いたした次第です。）
---------------
＞with Photoさん
>>カメラが感性豊かって変だろ。
変ではない。たとえば――
・「スピーカーにも、教養というものがある」。これは、オーディオ愛好家だった作家の
五味康祐の名言だ。
・「日本製のレンズには、魂と感性（原文は soulとSinn）がない」と、言う人たちもいる。
道具とその能力をを擬人化したこうした表現は、道具をよく知り、愛している人の間では、
ふつうに話されている。そしてこれは、単なる擬人的な比喩ではなく、理にかなってもいる。
というのは――
そもそも＜道具や機械ほど、人間的なものはない＞と、昔から言われてきている。つまり、
道具・機械は人間の主体的な意図によって、人間が設計・製造するわけだから、人間的な
ものにならざるをえないわけだ。
（これに対し人間の場合は、遺伝子工学によってではなく、動物的なやり方で作られるから、
いろいろと動物的なものができる（笑）。また、親子・兄弟を見ても違っているから、偶然も
大きく働くのだろう。）
そこで、「書は人なり」というように、とくに作り手の意図が反映されやすい高級な道具・機械
は、「人なり」なのだ。
---------------
>>普通の機材で誰もが感動する写真を撮る・・・
制作されたものは、やっぱり使った「機材」の能力内にとどまる――というのも厳然たる
真理だ。
だから、いい機材を求めての、感動秘話、というか聞くも涙の物語が、昔から連綿として
続いているわけだ。
書込番号：22384563
4点
本日再度確認してきました調整の問題では無く。おそらく光学式と弱めの電子ファインダーの違いの違和感で、皆さんの反応を見る限りでは、使っていれば気にならないのかもしれません。
あとは好き嫌いでしょうか。どちらがいいかは置いておいて個人的にはa9とa7のファインダーは随分違うと感じますが・・・・・
cp+で色々触ってから検討してみます、コメントくれた皆さん有難う御座いました。
書込番号：22386543
1点
この後に5件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
はじめまして。
前日、本機を購入しました。
動画中心になりますが、F値1.4レンズで
解放付近を中心に撮影を考えています。
夏場ではありませんが、昼間太陽が出でいれば
フィルターが必要になるかと思います。
可変式の安価なメーカーで、32までのタイプと
400のタイプがあり、32の方が評価はよく、
でも、それで足りるのかが心配です。
F値解放付近、昼間晴れの日という条件の場合、
目安になるフィルターの数値を教えてください。
よろしくお願いします。
書込番号：22384216 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
恋路海岸さん こんにちは
動画の場合は分かりませんが ND400だと暗すぎる気がします。
書込番号：22384255
4点
高輝度でのデジタルカメラの動画は
あんまり良く無い気がします。
ビデオカメラのシャッター速度は
最速でも1/250秒程度までに押さえられ
高輝度では、ISO10相当の ウルトラ低感度で露出制御されてます。
シャッター速度が速すぎると
動きものがパラパラ漫画になるからです。
それに
大口径レンズでの動画って
カメラをパンする訳だから
ピントの抜けが頻繁に起こり
モーター駆動音まで録画され
ズームが全くない
動画も変な気がします。
書込番号：22384262 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
うちは可変ではなく固定を使っていて、ND8（ND16）とND64（ND100）の2枚を使い分けます。
当然、可変より固定の方が画質に与える影響は少ないですし、可変で安いものはムラが出てダメなんですよね。
スレ主さんが買おうしているもの（K&F Concept？）を見つけましたが、これは新製品らしく評判良いみたいなので、試す価値はあるようですね。
ND32だと真夏の直射日光が当たっているシーンで少し足りないので、絞る必要があると思います。
ただ、買うなら32までの方が良いと思います。
可変の幅を狭い方が無理をしていなくてムラが出ないってことなので。
書込番号：22384330
4点
こんにちは
照度が一定なら可変ではないほうが良いのです。
編集でズームの無い動画を組み合わせるとすっきりします。
可変NDの利点は露出変化を任意に(ゆっくり)スムーズにできることです。
また、固定NDと可変NDを重ねるのもありかと。
(ホワイトバランス、ケラレに注意を)
さらに、最低感度が高めのPPを使うならもっと濃いのが必要になるかも。
書込番号：22384352
5点
違っていたらすみません。
露出をＥＶ値で考えると真夏のビーチはＥＶ１６ （引用；http://photo.nyanta.jp/EV.html ）
これはISO100、SS1/1000、F8 露出補正0 に相当します・・・たぶん。
同条件下でF1.4を使うとSSは約1/32000ですから7Ⅲの1/8000で対応するにはND4が必要です。
これでも可能ですが、余裕がありません。ISOを200とかシャッター速度を変えたいとか希望条件をお持ちかと思います。
ご希望の撮影条件を勘案し、適宜ND8とかND16などを選択されればよろしいのでは？
書込番号：22384426
4点
＞恋路海岸さん
安価な可変式ND2～400と、ケンコーのPro1D ND8、
ハーフNDと持っていますが、撥水耐油性の製品が
オススメです。
F1.4だとND16で実質F5.6、ND32でF8相当になりますから、用途で選べば良いです。
書込番号：22384469 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞恋路海岸さん
もし私なら
動画目的は可能な限りフレームレートに近付けたSSを与えてやりたいところですから
幅のあるND400タイプを選びます。
スチル目的ならND32かな。
可変NDは 動画であれば画質における影響も元々データが圧縮されることも含め多少和らぎます。
私は可変NDと更にND4-ND8等複数枚組み合わせて撮影しています。
タイムラプスでは目的によりSS1秒～4秒程度まで落とすこともしています。
書込番号：22384765
1点
皆様、
色んな角度からのアドバイスありがとうございました。
迷っていたのは、３千円台ならダメ元、６千台の商品で
満足を得られなかったら結局、２万円くらいの商品を
買うことになるのは勿体無いと考えました。
検討した結果、安定度のある３２までの可変を購入し、
固定タイプが付け足せるようなのでそれで対応することに
いたしました。
とても参考になり感謝しています。
ありがとうございました。
書込番号：22385334
4点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
はじめまして
AF-Sで、中央1点で、
ピントが合っていないのに、ピピっと鳴り、緑の枠が出てくることが、
けっこうな頻度で起きます。
まだ購入したばかりで、50枚ほどしか撮っていませんが、
その間に、５～６回はあったと思います。
それ以外の大半は ちゃんとピントが合って緑の枠が出てくるのですが、
ソニーのミラーラスは初めてで、
今まで他メーカーの時は ごくごく稀にこのようなことはあっても、
これほど多いのははじめてです。
コンデジはRX100シリーズを使ってますが、
それも こんなに多くはありません。
こんなものなのでしょうか？
何か設定等の問題でしょうか？
よろしくお願いします。
9点
＞565622さん
メーカーに電話！
書込番号：22378559 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
暗いところに、コントラストがはっきりしてないところ、以外は結構、あいますけどね？
フレキシブルスポットであれば、Mで、試してみてください。Sだと、多少怪しいです。
書込番号：22378563 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ピントが合っていないのに、ピピっと鳴り、緑の枠が出てくることが、
けっこうな頻度で起きます。
⇒そのAFセンサーの精度と言うか
基準の遊びが大きいからです。
SONYの広告で
写真家 ○○氏に語る。
それを読んでるとMFでピントを追い込むと書いて有りましたよ。
書込番号：22378571 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
EVF上もしくはモニタ上で、明らかにピントが合っていないのに、合焦マークが出るということでいいでしょうか。
だとすれば、おかしいですね。設定の問題とも思えませんが、とりあえず設定リセット（初期化）をしてみるとか。
あとファームは最新ですか？
それとレンズは純正ですよね。
そこらへんに問題がなければ、あとはメーカーに聞くしかないでしょうか。
書込番号：22378584
4点
この機種と、α7R3、α9を使用してますが、AFでそのようなことはないですね。
まさかと思いますが、動く被写体をAF-Sで撮影しているということはないですよね？
レンズが明るい場合、コンデジに比べ被写界深度が浅いのでピントもシビアになります。
使用レンズやAFモード、被写体を書けば、もっといいアドバイスをもらえると思います。
書込番号：22378633
8点
565622さん こんにちは
自分はPanasonicですので 参考にならないかもしれませんが 連射ではなく シャッターボタンを 続けて 押しながら撮影すると AFが追い付かないのか 誤動作なのか分かりませんが ピントが合っているマークが出ても ピントが来ないことたまにあります。
書込番号：22378655
2点
あっと言う間にこんなにたくさん 有難うございます。
撮影対象は家の中での猫
機能を生かし切れていないだろうという突込みは無しでお願いしますが・・（苦笑）
基本的に AF-Sで 中央1点で 単写でバシャバシャと撮っています。
バージョンは最新になっています。
レンズはFE85 F1.8
最短撮影距離ギリギリのあたりで、
例えば右側を撮っていて、パッと左側に50センチほど動かす・・・
というような時、
最初の1枚目の時、明らかにもうボケボケなのに、ピピっと鳴り緑の枠が出ます。
２～３枚目からは 合うようになります。
また、遠目を撮る分には問題なく合います。
あり得ることなんですかね・・・
今まで他のカメラでも、ずっとこんな感じの撮り方をしていたんですが、
ここまでボケボケでも枠が出てしまうことが初めてだったので、びっくりしました。
書込番号：22378705
4点
ソニーにおいて不具合があった場合、ソニーは悪くないです。ユーザーの自己責任。
ピントはフォーカスポイントの中の真実にあってるはず
書込番号：22378713
6点
撮影された時のシャッタースピードと絞りはどのようになっていましたか？
ピンぼけか被写体ブレか手ブレかはっきりしていますか？
85mmF1.8で最短撮影距離に近ければ
ちょっとしたことでピントが合わない可能性があるかも。
日中の明るいところで
2～3m離れた静止物を撮った時とうなるか確認した方がいいかもしれませんね。
書込番号：22378756
2点
書き忘れました。
日中の明るい所は、野外での撮影です。
書込番号：22378760
0点
＞565622さん
私はSEL85F18を持っていないので、手持ちのレンズ数本で試してみました。
スレ主様のようにAF-S、中央一点で他の場所でピントを合わせてから素早く50cm移動させた直後にシャッター半押しでピント合わせを行う操作を数十回ほど繰り返してみました。
その結果、中央にピントを合わせたい被写体があるのにピントは合っておらず、でも緑枠は出ているという現象が起きました。
その時の実際のピントは、中央の被写体の背景に合っていました。
原因としてはこうです。
素早くカメラを動かして被写体を中央に入れてシャッターボタンを押す、という操作をする過程で、
①目的の被写体を中央に捕らえきる前に、一瞬早くシャッターを押したため、被写体以外にピントが合った。
②カメラの重量があるため、実際には被写体を捕らえていない場所でシャッターを押していたのに、慣性でカメラが流れた結果、被写体中央で緑枠が表示された。
重量の軽いRX100であれば、慣性でカメラが流れにくいので、こういった現象は起きにくいです。
α7M3より重いカメラをお持ちなら同様に試してみてはいかがでしょうか？
また、カメラを確実に止めてからシャッターボタンを押すことを心がけてみてはどうでしょうか？
見当はずれでしたらすみません。
書込番号：22378873
6点
＞最短撮影距離ギリギリのあたりで、
例えば右側を撮っていて、パッと左側に50センチほど動かす・・・
というような時、
最初の1枚目の時、明らかにもうボケボケなのに、ピピっと鳴り緑の枠が出ます。
つうか、よく今までそんな撮り方で合ってたよなあ。
書込番号：22378917
1点
＞565622さん
はじめまして。
先日、私もフォーカスが甘くて残念な思いをしたことがありました。飛翔する白鳥を撮影したときのことです。
その後、設定を変更したところ改善がみられたので紹介させてください。
MENUの5/14の[AF1]に「AF-S時の優先設定」という項目があります。
これを「フォーカス優先」にしてみてはいかがでしょうか。
お試しのうえ、改善が図られたら幸いです。
※もとよりその設定にしてあった場合はご海容ください。
書込番号：22378924
1点
＞565622さん
中望遠の最短撮影距離って被写界深度薄くないですか？
しかも動体をそんな薄いピント面でAF-S撮影は難しいと思いますが。
ちなみに、SEL85F18の最短撮影距離から開放で撮影した場合の被写界深度は1cm程度です。
1cmなんて、手振れで少しカメラが動いたてもおかしくはないですからね。
僕なら、迷わずAF-Cで連写するところです。
書込番号：22378992 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
みなさんも書かれてますが、
・AFの設定をフォーカス優先にする
・AF-SではなくAF-Cで撮影する
を試してみるのがいいかと思います。
あとは室内で85mmはちょっと長いので、
予算的に可能であれば、
35mmか50mmのレンズを検討したほうがいいかもしれません。
書込番号：22379035
1点
スレ主様
猫を追ってるのですね。
だったら当たり前でしょう。
1枚目は合わないが2-3枚目から合うというのは、驚異的な回復力です。良いカメラの証です。
RX100はモデル4あたりからAFがすごく早くなっています。最新型はα7Ⅲよりも速い。
AFの速さだけを求めるなら、RX100-5Aや-6だと思います。
画質とAF速度の両方を求めるなら、α9。その次がα7Ⅲでしょう。
超高画質を求めるなら、α7RⅢやⅡです。
ソニーは、ユーザーの要求に合わせて、ぴったりのカメラを作っています。
あとはユーザーの選択眼です。
スレ主様、AF速度なら、
α9 ＞ RX100-6 ＞ α7Ⅲ ＞＝ α7RⅢ ＞ α7RⅡ
だと思います。
画質なら
α7RⅢ ＝ α7RⅡ ＞ α7Ⅲ ＞＝ α9 ＞＞ RX100シリーズ全部
動画画質なら
α7Ⅲ ＞ α9 ＝α7RⅢ ＝ α7RⅡ ＞ RX100シリーズ
お好きなカメラをお選びください。
書込番号：22379081
5点
＞565622さん
＞AF-Sで、中央1点で、
＞ピントが合っていないのに、ピピっと鳴り、緑の枠が出てくることが、けっこうな頻度で起きます。
＞こんなものなのでしょうか？
緑の枠はピントが合ったサインですよね。
緑の枠が出ながらピントが明らかに外れていること、極たまにはあるように思いますが、いくらなんでも10枚に１枚は多すぎです。
最短撮影距離を割り込んでいて合わないような場合、通常は緑の枠は出ないはずで、よくわからない挙動になっていると思います。
何かおかしな設定にしてしまっている可能性もありますが、レンズの初期不良なども考えられますので、メーカー、販売店に状況を説明して確認されることをお勧めします。
書込番号：22379147
2点
当たって無いかも知れませんが、取説199ページの「AF-S時の優先設定」を確認してみましょう。
シャッターが切れるタイミングをフォーカス優先、バランス、タイミング優先の3段階で設定します。タイミング優先の場合は、ピントが多少ずれていてもシャッター切れます。AF-Cでも同様の設定があります。
書込番号：22379284 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
一度、カメラ本体をリセットしてみては？
書込番号：22379397 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
10枚に1枚の頻度あれば、この不具合かもしれない
現象の再現は今後も出来そうですから、まずはその
ままで、原因の切り離しとして、ピントの迷いが無い
静止物(フラットでは無い物)を選んで猫ちゃんと仮定
して同じ設定と動作で撮ってみては如何でしょう？。
猫を画面に対しどれ位の大きさで撮影してるかにも
よりますが、ワンショットで半押ししてロックされた
際にスポット枠の中の毛並みが1色のみ、加えて非常
にフラットな光源等の原因が重なったりしてませんかね。
また1.8で明るめのレンズではあるけれど、実際はAF
ではキツめの結構暗めの室内であるとかの可能性は？
(撮影データの感度とF値、SS値を開示でその位の明る
さだと起こりやすいとかのアドバイスが有るかもしれません)。
屋外で問題無いなら(猫じゃ無くとも)室内の光源
のフラットさかもしれません。
猫ちゃんを連れ出したりするのが難しい条件等も
有ったり、ちょっと色んな場面でのテストで大変
かもしれませんが、原因が絞れれば対策は打ちやすく
なりると思います。
あと明らかに合って無くてもシャッターを切って
確認して見ましょう。
書込番号：22379434 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に10件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット
いつもお世話になっております。昨年末に一念発起し
本機（ズームレンズキット）を購入しました。前機
（60D）より格段に使いやすくなっており、さらに
快適になった写真ライフ（被写体は息子限定）を
楽しんでいます。
さて本題です。まだ少し先の話ですが、息子の
幼稚園最期の運動会を本機で撮影したいと思って
います。そのようなシチュエーションで、
αシリーズをお使いのパパさん達は、どのような
望遠ズームレンズを使われているのでしょうか？
Eマウントには、FE 100-400mm F4.5-5.6 GMや
FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSSがあるのは
知っていますが、何数回しか使わないのに
そこまでの予算は出しにくいのが正直なところです。
アダプター経由でキヤノンの廉価版望遠ズームを
使うという手もあるのかもしれませんが、
運動会に必要なAF性能が出るのか一抹の不安を
覚えます（あまり有益な口コミも見当たりません）。
既出のテーマとは思いますが、先輩諸兄のご経験や
ご意見をお聞かせ頂ければ幸いに存じます。
書込番号：22374710 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞被写体は息子さん
レンズをレンタル出来る地域にお住まいでしたら、
ターゲットのレンズをレンタルされるのが、いいかと思います。
書込番号：22374730
5点
キヤノンかニコンのビギナー向けAPS-C一眼レフの中古に、キット販売されてるタイプの軽量な中古の望遠ズームオンリーを再購入。
これなら格段に安価に実用モデルができるよ。
もし、望遠ズームを残しているなら…ボディだけなら格安だよ。
書込番号：22374753 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
FE 70-200mm F4 G OSS（SEL70200G）
http://kakaku.com/item/K0000586365/
あたりが無難ですかね。保育園なら200mmでも足りるとは思いますが。
フルサイズを持った時点で、このくらいの出費はごくごく当たり前です。
書込番号：22374755
4点
EマウントとAマウントを使ってます。
α7にマウントアダプター経由で
安いAマウント望遠ズームを使って見たのですが
AFは追従するのですがピント精度が悪く、
半分くらいしか使えるコマが無いのです。
そのAマウント望遠ズームを
Aマウントボディだと、バッチシ
ピント精度が出るのです。
だから動きものはAマウントボディを使ってます。
つまり 動体AF性能は
レンズとボディとの両方でチューニングされてる訳です。
現在 FEマウントで1～2万円で買える
安い望遠ズームは有りません。
シグマ タムロンにも有りません。
ボディを先に選んで 後からレンズを選ぶと そー言う困った事も起きます。
レンズを先に選んでから、それに合うボディを後から選ぶと そー言う事は起きません。
書込番号：22374758 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
SONYはEマウントの広角～標準には同じようなレンズを沢山ラインナップしてますけど、望遠に力入れてませんからね～～。
純正で安く上げるなら、SEL55210をAPS-Cクロップで使ってお茶を濁す位が精いっぱいかなぁ～。
ただ、先々小学校～中学校では望遠を使う機会も増えると思いますから、割高感は否めませんが先行投資として
70-300G程度を購入しはいかがですか？
アダプター使用とかは結局は遠回りになると思います。
書込番号：22374853
6点
＞被写体は息子さん
自分の息子の運動会をよく撮ってましたが、
幼稚園から小学生に上がって、グランドが広く
なったので300㎜は必須でした。
MC-11はα7ⅢではAF-C高速連写がピント1枚目固定
になるので、純正の70-300Gをお薦めします。
子供は小さくて動きが速いので、捉えるのが結構
難しいです。AF-C連写じゃないと厳しいかと。
タムロンのEマウント用100-400が夏頃に出るとの
噂です。70-300Gより安いと思いますが、5月頃に
運動会がある地域もあるので、間に合わないかも。
書込番号：22374986 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
純正70-400を買っておけば長く使える
書込番号：22375090 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞被写体は息子さん
こんにちは。
瞳AFに魅力を感じ、キヤノンからα9に移行し、FE 100-400mm F4.5-5.6 GMで子供撮りしています。
室内ならF2.8もいるでしょうが、屋外ですから、F値には拘らなくてよいと思います。
ただ、幼稚園でも、最低300mmは、クロップを使ったとしても必要だと思います。写真を撮る場所を、写真係りでもなければ、頻繁に移動も難しいでしょうから。
ソニーには、皆さん仰せのように、社外品も含めて、望遠ズームのラインナップに乏しく、
Eマウントには、ご指摘のように、FE 100-400mm F4.5-5.6 GMや FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSSにどうしてもなってしまうと思います。
値段は高いですが、ソニーの瞳AFの能力は、キヤノンなどよりは、圧倒的に優れていますので、折角、本機を購入したのですから、レンズも頑張ってください。これから、小学校行事等、出番は沢山あると思います。アダプター経由の安価品では、結局、遠回りで、出費がかさむでしょう。
300か400かと言われれば、400をお勧めします。
月並みですが、写真は、カメラではなく、レンズで決まります。また、子供の成長は待ってくれません。レンズに出費するのは仕方がありませんよ。
よいご判断を。
書込番号：22375515 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
私も、FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G がいいと思います。
それでも望遠域が足りないときは、全画素超解像ズームを併用
すればいいと思います。
書込番号：22375570
2点
今年、タムロンから望遠系が発売されると思うので、それを買うのが良いと思います。
発表と同時に予約しないと、多分、何ヶ月も待つことになると思うので、発表後はすぐに予約しましょう。
もし、途中で不要となれば、予約中は無料でキャンセルできるはずです。
書込番号：22375672
2点
＞被写体は息子さん
こんにちは。
α７RIIIにFE100-400㎜f4.5-5.6を使っています。
これからもαシリーズを長くお使いで、運動会（＝動体）を含んだ
用途であれば、既にご存知のFE 100-400mm F4.5-5.6 GMや
FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSSをお勧めします。アダプタ経由
のレンズでは、追従性や連写コマ数など、α７III本来のAF-C
（動体AF)能力が発揮できないと思います。
あるいは価格面を非常に重視されるのであれば松永弾正さん
おすすめの中古でニコンやキャノンのAPS-Cの～300ミリズーム
が最もコスパはよいように思われます（フルサイズで450㎜相当
までの画角がえられます）。
（マイクロフォーサーズでもできますが、パナソニックG9、G8や
GX7ｍｋII以上やオリンパスでは高価なE-M1mkIIという選択肢になります）。
小学生の運動会ではトラックの広さから、～200㎜ではまず足りなくなると思います。
全画素超解像ズーム機能を使って拡大すると瞳AFが使えなくなるなど、
AF性能に影響しますので（α７IIIではわかりませんが、手元のα７RIII
ではそうです）、最初から～300㎜かそれ以上のレンズを選ばれた方が
よいように思います。（APS-Cクロップなら問題はありませんが、画素数は
1000万画素におちます。）
FE 100-400mm F4.5-5.6 GMとFE 70-300mm F4.5-5.6 G OSSどちらか、
といわれますとFE 100-400mmのほうが描写、とくに重要視される望遠端
のキレで差がでます。もちろんFE 70-300mm F4.5-5.6 G OSSもAマウント
時代よりはよくなっているはずですが。
書込番号：22375767
1点
皆様、色々と貴重なご意見ありがとうございます。
最初に書き忘れましたが、60D（ダプルズーム）は
まだ手元に残してあって、望遠が必要な時や
動き物の時に持ち出そうと思っていました。
ですが思いの外（？）α7iiiの使い勝手が
良かったのと、キヤノンとは色味が異なるので、
できればα7iii一台で運用したいと思った次第です。
こういう背景があるので、さらに10万円超の
資金投入に躊躇しております。
（だったら60Dで我慢しろよと言われそうですが）
実を言うと「アダプターと他社の廉価版ズームで
いけるよ」という情報を期待していたのですが、
そういう話は無いようですね。。。
今のところですとFE 100-400mm F4.5-5.6 GMを
レンタルというのが現実路線かなと感じていますが
先輩諸兄のご意見は何かと参考になるものが多いので
引き続きお聞かせ頂けませんでしょうか。
書込番号：22375900 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
保育園グラウンドの広さによって望遠側の必要な焦点距離が変わるでしょうけど、当方の保育園では200mm位あれば足りました。
でも、小学校で一周400mのグランドになってからは最低でも400mmが必要になりました。
陣取るポジションによっても変わると思いますが、私は比較的手前のいい場所で撮影していたと思います。
当時の写真を見返してみましたが、様々な機種を使ったため他機種でした。
Eマウントだと
保育園でFE 70-200mm F2.8 GM
小学校でFE 100-400mm F4.5-5.6 GM ←現在使用中
以上にあたるものになります。
書込番号：22375954
2点
＞被写体は息子さん
では、今回は60Dで我慢するとして、TAMRONの100-400mm F5-6.3を待つのもありかもしれませんね。いつかは未定ですが。
書込番号：22375989 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは 私はFE100 -400をお奨めします。(私はAマウント70ｰ400ですが)お子さんの運動会だけではなく、海、公園での顔のアップや風景写真にも使えるからです。1本あれば幅が広がると思います。ただ重いですが
書込番号：22376117 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
運動場でミラーレスのレンズ交換は、あまりしたくないですね。
60Dの望遠側が足りているなら、素直に2台体制でいいんじゃ
ないでしょうか。
書込番号：22376231
2点
gocchaniさんに同意します。
運動場でレンズ交換は避けたいですね。
運動会は多くても年に2回でしょうし、運動会専用機種として「サイバーショット DSC-RX10M4」
を買うかレンタルするとかはどうでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000996986/
書込番号：22376736
5点
私は去年の幼稚園の運動会α6300とFE70-200F4で撮りました。(フルサイズはα7Ⅲに買い換える前でα7Ⅱだった為AFが不安で広角担当のサブ扱い)
まぁ無難に撮れましたが、結構困ったのが、換算でワイド側が105mmな事でした。狭いグラウンドなので、テレ端は換算300mmで十分でしたが、トラックを走って近くを通る時はワイ端が狭かったです。
せめて70mmだともう少し撮れたシーンもあったかなと思います。
なので、私は今年の運動会ではFE70-300買って、α7Ⅲで撮るつもりです。
もし広いグラウンドであったり、撮影位置とグラウンドの距離があるのであれば、このような事は無いかも知れませんが、経験談という事で。
書込番号：22376839 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様、たくさんのご意見をお聞かせいただきありがとうございました。
少し回答のほうが落ち着いて参りましたので、一旦解決済みとさせていただきます。
good answerは３人しか選べないので独断と偏見で決めさせていただきましたが
good answerをつけられなかった方々からのご意見も大変参考になりました。
なお、今の所の考えでは、タムロンの100-400がお手頃値段で出てくるのを待ちつつ、
間に合わなければ、今年の運動会はsonyの100-400をレンタルするか、
または60Dを引っ張り出してしのごうと思っております。
私も運動場でα７iiiのレンズ交換をする勇気はありませんが、かえってそういう用途には
使用頻度が激減し、かといって下取りに出しても二束三文にしかならない割に
ちゃんと超音波センサークリーニングの付いている60Dが向いているのかもしれませんね。
いろいろご意見をいただき、おかげで見落としている点などにも気づくことができました。
改めて御礼申し上げます。
書込番号：22381618
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
SONY機を持っていなくても誰でもダウンロード出来ます。もっとも、
他社のRAWは開きませんけど。
機能的には基本的な事は一通り出来ます。
純正なので、カメラの設定を引き継いでファイルを開くので、初心者には高度なサードパーティー製よりも便利だと思います。
本ソフトを使って慣れた後にサードパーティー製のソフトに移行すれば良いでしょう。
書込番号：22340852 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
「Imaging Edge」はソニーαやサイバーショットで撮影した画像の閲覧 セレクト RAW現像のほか カメラとPCをつないでリモート撮影を可能にするアプリケーション群で 従来のサポートソフトウェアである「Image Data Converter ...
デジカメアイテム丼：ソニーの新RAW現像ソフト「Imaging Edge」とは何か？ - デジカメ Watch
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/1095074.html
書込番号：22340862
1点
私のPCではサクサクと動かず重たいです。最新のＰＣではどうなのでしょう？
CPU corei7 4770K
メモリー 16ＧＢ
ビデオカード ＧＴＸ960
他
書込番号：22340879
3点
多分慣れの問題で。慣れてしまえば、他のソフトと違いはないかと思います。
書込番号：22340881
1点
＞あっくんだよさん
初めまして。
α7RIIIのユーザーで、Imaging Edgeを使っています。
４枚のRAWファイルを合成したピクセルシフトマルチ撮影の現像では、
このソフトがいちばん使いやすいという理由で使っています。
ただ機能はそれほどでもないので、今後のヴァージョンアップが望まれます。
せめてNikonさんのNX-Dくらいまで使えれば良いのですが、
簡易ソフトの域を出てはいません。入門用としては合格ですが。
書込番号：22340883
3点
α７シリーズの現像はフリーで使えるCapture One Express (Sony用)がお薦めです。SONYが提供する現像ソフトとは比べものになりません。
ただ、SONY固有の機能を使う場合はSONY提供の現像ソフトに頼るしか無いですけど。
Capture One で現像するとほんとに仕上がりが違うのでメインはキヤノンですが４万円ほどで永久ライセンスで全メーカー使えるのなら買おうかなと思ってるくらいです。
他にもLMなど競合製品はありますが。
書込番号：22341178
1点
＞あっくんだよさん
Imaging Edge、使っています。
シンプルで操作はしやすいです。
頑張って現像する時にはライトルーム、明るさ調整ぐらいの時にはImaging Edgeと使い分けています。
（PCスペック）
windows10 64bit
Core i7-6700K 4.00GHZ
メモリ 64GB
GPU GeForce GTX1070
書込番号：22341247
0点
＞老人ジェットさん
私の機材は3770K、8G、GTX-1060の自作ですけど、そんなに重たい気はしませんねぇ。
書込番号：22341356 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ダウンロードは無料です
https://support.d-imaging.sony.co.jp/app/imagingedge/ja/
MacかWindowsでも変わるので、画質比較サイトや
実際落ちてるRAWで実際試すと良いのではしょうか。
使用感は個人差の度合いも大きいのでご自身でご確認下さい。
書込番号：22341418 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
RX-1を使用してたときに撮って出しのjpegが気に入らないときだけにImaging Edgeを使用してました。
露出、ホワイトバランスなどの基本的な調整だけなら十分使えるアプリだと思います。
私はα7iii購入と同時にLightroomのLightroomCCプランを契約しました。
よくなければすぐ解約しようと思ってましたが想像以上に便利です。
メインPC、スマホ、タブレットにそれぞれアプリを入れれとけばそれぞれで同じデータを編集閲覧できます。
クラウドストレージも1TBありますから編集したいデータだけの保管には困ることはないかと思います。
何より楽しいのが無料のプリセットが沢山ダウンロードできます。
私みたいに下手でもプリセットあてればそれなりの写真に見えるからいいですね^ ^
書込番号：22342724 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
先日、macOSを最新の10.14.2にアップデートしたところ、
Imaging EdgeのViewerが起動しなくなりました。
ソニーさんのサポートに連絡を入れたところ、
macOSの10.13までしか対応していないとの回答を得ました。
私はピクセルシフトマルチ撮影を専用で使っておりますので、
RAW画像の合体ソフトViewerが使えなくて不便をしています。
とりあえずmacOS11がインストールされているMacBook Proへ、
RAW画像を読み込ませて、そこでARQ形式のファイルに合体させて、
そのデータをMac miniに移動して、現像処理をしています。
現用のMac miniは古いOSに戻れないため、
今の段階では、これしか４枚合成の手段がないので、ちょっと不便ですが、
我慢をして使っています。
α7RIIIでピクセルシフトマルチ撮影をされる方は、
macOSのヴァージョンアップは控えた方が良いと思います。
いずれImaging Edgeも新しいヴァージョンが出るでしょうから。
書込番号：22359813
2点
  |
|---|
＞あっくんだよさん
Goodアンサー、ありがとうございます。
私はピクセルシフトマルチ撮影専用ソフトと考えているので、
多分この先も、このソフトを使い続けるでしょう。
ソニーさんには、もっと頑張ってもらわないと。
良いソフトに仕上げてもらいたいですね。
書込番号：22366351
1点
＞雪野 繭さん
すばらしい作例を、ありがとうございます。
やっぱり、135mm F1.8 ZAはいいですね。
ただ、ファイルが小さすぎて（1.5MB）、真価がよく分かりません。できれば今後は、
10MB前後でアップしてくだされば、ありがたいのですが。（15MBを超えると、表示
させるのに時間がかかり過ぎます。）
お頼みついでに、もう1つ（笑） ピクセルシフトマルチ撮影の作例も、よろしくお願い
します。今やピクセルシフトを言っているのは、雪野 繭さんぐらいですから。
● スレ主様、横レスで大変失礼いたしました。
書込番号：22366544
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
＞nTakiさん
お元気をされていますか。
今年もよろしくお願いします。
ピクセルシフトマルチ撮影の元データをアップしたいのですが、
合体ファイルを現像すると、１枚で36MBくらい行ってしまうのがあります。
α99II ですと、平均で１枚16MBくらいなのですが、
きっとそれだけ多くの色情報を含んでいるのでしょう。
今回アップしたのは構図や衣装の関係で、30MBを切っているのを選びました。
静止した被写体を撮るにはピクセルシフトマルチ撮影は最高です。
ただ１０秒間隔でシャッターを切っているので、歩留まりは悪いです。
撮影のテンポを維持するのがポイントです。
相変わらずSonnar135mmは良い描写をしてくれます。
文句なしの「名鈺」です。
このレンズが使いたくて、α99II を買い戻したくらいです。
70cmくらいまで寄れるのが良いです。
書込番号：22367180
1点
＞雪野 繭さん
私の方こそ、よろしくお願いいたします。
さっそくアップしていただき、感謝感激です。3つのレンズの特徴が、よく表れていますね。
うまく現像されていると思いますが、現像ソフトもいいのでしょう（つい、スレタイを意識して
しまう私めなのでした。）
書込番号：22368273
1点
  |
|---|
Windows10
CPU：Core i7 860＠2.80Gｚ
RAM：12.0GB
で1枚調整した画像処理設定を100枚ほどViewerで画像処理設定の貼り付けをしたら
1時間半経過で70％となってました。
スペックが古すぎるのかやり方が間違っているのかなぁ。
SILKYPIXとかだとこんなにかからないのだけどImaging Edgeの方が好みの画像が出るし
軽くしてもらいたいですわ。
書込番号：22376827
0点
この製品の最安価格を見る
<1811
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
