α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット
- 有効約2420万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載した、上級向けのミラーレスデジタル一眼カメラ。
- 高精度な手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを備える。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.0段の補正効果を実現している。
- フルサイズ対応の小型標準ズームレンズ「FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870」が付属する。
【付属レンズ内容】FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1811
α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットSONY
最安価格(税込):¥211,169
(前週比:-364円↓
)
発売日:2018年 3月23日
このページのスレッド一覧(全533スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 48 | 17 | 2019年1月5日 13:33 | |
| 73 | 16 | 2019年1月2日 08:27 | |
| 70 | 33 | 2018年12月31日 12:07 | |
| 1203 | 200 | 2018年12月29日 18:32 | |
| 25 | 27 | 2018年12月23日 23:31 | |
| 30 | 7 | 2018年12月21日 10:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
>見れなくなるときがあります。
「光らなくなる」といういみでしょうか
手でアイセンサーに触っている可能性があります
「見え辛くなる」といういみであれば
部品の製作上、両眼で見やすくするのは縦横1方向しか作れません
書込番号:22361280
5点
センサーぽいですね。
ファインダーの上を、手で隠すと、背面液晶消えます。
そのに、何かが被っているのでは?
書込番号:22361297 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
もりりん☆ミさん こんにちは
自分も ファインダー付近にあるアイセンサーが手や体などで反応している可能性が強いと思いますのですが アイセンサ部分の状態はどうでしょうか?
書込番号:22361298
1点
夜の撮影ですが、横構図のときはモニターで確認できるのですが縦構図にしたら真っ暗になります。
書込番号:22361302 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
液晶とファインダーの切り替え設定を手動で「液晶」にしてみましょう。
書込番号:22361304 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
年明けsonyに苦情!!!ヽ(#`Д´)ノ
書込番号:22361560
4点
もりりん☆ミさん 返信ありがとうございます
>夜撮影です。
ファインダーの周りにファインダーを隠すものが無い状態で 暗くなるのでしたら 異常がある可能性がありますが アイカップ部分にガタがあるとか ファインダー部分のアイセンサー部分に異物があるということは無いですよね?
書込番号:22361729
1点
夜だけの問題とは考えにくいです。
夜、撮影しようとしたときと同じ事を昼間してみて下さい。
書込番号:22361771 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>もりりん☆ミさん
カメラに付けてるストラップがファインダー近くのセンサーに掛かってませんか?
目をつけるファインダーにセンサーがあるのでそこに手やストラップが掛かると背面の液晶が消えますよ。(^-^)
書込番号:22361893 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>もりりん☆ミさん
取説 P.167 「モニター /ファインダーの設定」 を良く読みましょう。
https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/47329500M-JP.pdf
・モニターを引き出すと強制的にモニター優先になりますから、縦撮りはモニター引き出しで対処するのもアリかなと思います。
書込番号:22362012
4点
>もりりん☆ミさん
私はα7Uで横位置の際にウェストレベルのように構えてよく、背面液晶が暗くなりEVFに勝手に切り替わることがありました。
もりりん☆ミさんが縦位置にした際にも何かでアイセンサーが覆われ、EVFを覗いたと判断されている可能性が高いです。
ソニー機は人感センサーが過敏に反応するように感じます。
書込番号:22362177 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
人物撮影なんて縦撮りメインなのに使えないって最悪だな
画質以前の問題だよ
書込番号:22364359 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
もりりんさん、夜撮影だとかどうでもえーねん、ファインダー付近に何か障害物ないかって話してんねん、先ずそこ確認してんて
書込番号:22369830 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
一言も人物撮影って書いてませんけど。風景写真です
書込番号:22372557 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
昼間、縦位置で確認してみました。
その日傘をさしていたので邪魔してたみたいです😊
ありがとうございました。
書込番号:22372567 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
こんにちは!
現在、キャノンのEOSM3のレンズキットセットとソニーのRX-100で写真を楽しんでいるのですが、写真の楽しさにどっぷりとはまってしまい、フルサイズが欲しい!っと思いネットでも評判のあるソニーのα7Bを購入使用と思っています!
そこで質問なのですが、この機種に合うお勧めのレンズ何ですか??
私は、ソニーのRX-100に使われているカールツァイスレンズの圧倒的な解像感とコントラストが素晴らしいと思い、カールツァイスのレンズが欲しいと思っていますがはっきり言って、とてもにわかなのでなにがいいかわかりません。
欲しいレンズの種類は、標準ズーム(広角)と、少し望遠のレンズです。
カールツァイス以外にもお勧めのレンズがあれば教えてください!
予算との兼ね合いもあるので笑
撮影するのは、主に集合写真や風景です!
書込番号:22360463 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
つまらないですが、24-105、70-300が、鉄板かと思います。
余裕が出てきたら、カールツァイスの、パティスシリーズがオススメです。
書込番号:22360476 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586363_K0000586365&pd_ctg=1050
小三元から2本てのも鉄板かな
24−70/4Z
70−200/4G
書込番号:22360514
8点
まずは、タムロン28−75mmの一択 \(◎o◎)/!
書込番号:22360564
15点
>えりか6235さん
タムロン28-75f2.8と
ソニー16-35f4ZA。
コスパの良いお勧めレンズだニャ。
楽しいフォトライフを。
書込番号:22360616
6点
FE 24-105mm F4 G OSS 広角端24mm |
FE 24-105mm F4 G OSS、望遠端105mm |
FE 24-105mm F4 G OSS、広角30mm |
FE 24-105mm F4 G OSS、広めの標準画角44mm |
えりか6235さん、こんにちは。
>欲しいレンズの種類は、標準ズーム(広角)と、少し望遠のレンズです。
とのことなら、24mmから中望遠105mmまでをカバーするFE 24-105mm F4 G OSSはいかがでしょうか。
どの焦点距離でも、絞開放からシャープですし、ズームレンズとしてはボケもきれいです。
また、最短撮影距離が38cmと短いのもアドバンテージですね。
他社の24-105/F4標準ズームより小型軽量と言うのも美点です。
このレンズのレビューを書いておりますので、参考になさってください。
http://review.kakaku.com/review/K0001036274/ReviewCD=1186951/?lid=myp_notice_comm#tab
書込番号:22360650
![]()
6点
1987年 ミノルタで2本の85mm F1.4の試作品が完成した。
試作品Aはサイズ、重量バランス、映写性能、トータルバランスが優れていた。
試作品Bは開放の映写は最高レベルで、ボケ映写も最高レベル。
しかし…大きく重い。
結局 試作品Aが商品化され、試作品Bは世に出る事は無かった。
それから15年の年月が経った 2002年
世界限定700本の試作品Bが商品化された。
ミノルタ 85mm F1.4G (D)リミッテッドで有る。
中古市場では定価の2倍以上の40万円を越える価格で取り引きされた。
なぜミノルタに高い技術力が有ったかと言えば
1960年代は ライカとミノルタは共同開発で
カメラ、レンズを製造してたのである。
2006年にミノルタは社員200名ごと、ソニーに吸収。
ソニーの新85mm F1.4は
カール ツァイスとミノルタの共同開発で完成した。
あの伝説のミノルタ 85mm F1.4G(D)リミッテッドの味つけを入れたと、ソニーは言う。
カールツァイスとリミッテッドの再来が融合した
ソニー 85mm F1.4ZAは
AF性能とか考えずに、映写性能とレンズの味
最優先で全体繰りだし式が採用された。
金属銅鏡に、金属製のピントリング、金属製のフードは
一生 使って行けそうな予感。
君がオジイサンになっても
レンズ史に名を刻む銘玉には違いない。
ソニーα7Vとか最新のカメラぶら下げてたら
何だか下手そうなミーハーみたい。
角のすり減ったソニー α900とかなら
うぬぬぬぬっ コイツ 出来るな!!
とハッタリ噛ませる事ができます。
書込番号:22360665 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>えりか6235さん
望遠側をどこまで望まれるかにもよりますが、
私も 薄暗い室内でも使いやすいタムロンA036 と 景色を切り取りやすいSEL1635zF4 をお勧めします。
書込番号:22360693
4点
>えりか6235さん
感動いたしました。たいへん筋のいい感覚を、お持ちの方だと思います。
>>RX-100に使われているカールツァイスレンズの圧倒的な解像感とコントラストが素晴
>>らしい
おっしゃる通りです。ツアイスは昔から、小型の廉価レンズでも、名玉をだしています。
RX100はあと5年は使える名機なので、このまま持ち続けられことを、お勧めします。
>>ソニーのα7Bを購入使用と思っています!
ベストの選択です。これに対し7RII(III)の方は、はっきりとした表現意図をもっていたり、
新しい表現を実験しようとする人が、購入するカメラでしょう。
>>欲しいレンズの種類は、標準ズーム(広角)と、少し望遠のレンズです。
そうです、それが王道・正道なのです。もっとも美しいものがそう見えるのは、人間が
肉眼で見たときなのです。いくら美人でも、ルーペで見てはしようがないですし、また
美景と言われているところを、双眼鏡で見ても、美しさが増すわけではありません。
となると、まず買うべきズームは、肉眼に近い標準ズームであり、ソニー・ツアイスの
● FE 24-70mm F4になります。
このレンズに対し、いろいろケチをつける批判があります。しかし、ふつう私たちの身の
回りにあったり、また出会ったりする美しいものを撮るのなら、これ以上のズームレンズ
はありません(ただし、ソニーAマウントの24-70mm F2.8 ZAを除いて)。
小型軽量(426 g)で、あまり高くない(\89,800)のも、うれしいところです。
「少し望遠のレンズ」としては、
● ツアイスのBatis(カタカナ表記では「バティス」) 85mm, F1.8(\124,160)があります。
このレンズは、今さら言う必要もない天下の銘玉です。475 gと軽量なのもいいですね。
ただ、お財布が厳しいというのであれば、ソニーの85mm, F1.8(\51,509)でしょう。
普通にいいレンズだと、思います。
その他のズームや望遠レンズについては、スレが荒れるといけないので、批評はしません。
ただ、尊敬する先輩の言葉が、思い出されます:
「人生を撮るならライカ、世界を撮るならツアイス、ヴァニティフェア(Vanity Fair, ファッション
など)はキヤノンの50, 85mm F1.2、色とりどりのショートケーキは富士、クラゲなら・・・」
こ、これ以上は恐ろしくて、書けませんがな。
書込番号:22360816
![]()
4点
>えりか6235さん
予算が分からないとアドバイス出来ませんよね。
とりあえず画質が高評価のレンズです。
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z
http://kakaku.com/item/K0000586362/
FE 85mm F1.8 SEL85F18
http://kakaku.com/item/K0000942231/
FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G
http://kakaku.com/item/K0001008674/
FE 70-200mm F2.8 GM OSS SEL70200GM
http://kakaku.com/item/K0000857122/
70-200は屋内撮影が無いならGでも良いと思われます。
FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G
http://kakaku.com/item/K0000586365/
一応、損は絶対にしないレンズを選びましたので後はビビっと来たものを買えばいいのでは。
捕捉しておくとソニーツァイスの「Vario-Tessar」という銘柄は中くらいの画質のレンズですので、
「ワーイ!、ツァイスだ!」
と諸手を挙げて喜ぶのは危険と言えます。
「Vario-Tessar」は悪くは無いですが「G」とか「GM」という刻印?の方が画質が良いのは間違いないのでそこの点だけはご注意ください。
現在はソニーはツァイス銘柄のレンズは作っていないらしく、GとGMが現在のハイグレードレンズの銘柄となっております。
ソニー純正FEレンズ群
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=76&pdf_Spec006=1&pdf_Spec103=35&pdf_so=p1
そして、GMは超高いのでご注意くださいw
書込番号:22360864
![]()
5点
>杜甫甫さん
やはり、定番が王道ですかね笑
書込番号:22364583 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>0120-XXX-XXXさん
ありがとうございます!
候補に入れます!
書込番号:22364586 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>blackfacesheepさん
丁寧にありがとうございます!
ゆっくり拝見させていただきます!笑
書込番号:22364587 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>えりか6235さん
す、すみません・・・
リンク先を間違えました。
↓が正しいリンク先ですので、よろしくお願いします。m(_ _)m
http://review.kakaku.com/review/K0001008674/ReviewCD=1183997/?lid=myp_notice_comm#tab
書込番号:22364605
2点
>nTakiさん
丁寧な説明とお褒めいただきありがとうございます笑
RX-100はほんとに綺麗に映りますよね笑
カメラに関しては、「iPhoneで十分!カメラに何万円もつぎこんなんて・・・」って思っていた私が一気にカメラ沼にはまってしまったカメラです笑
RX-100は機動性が優れるので、常にバッグに入れておいて壊れるまで大事に使っていきたいと思います!
レンズは、その機種が良さそうですね!笑
思い切ってどちらも、カールツァイスのレンズにしようと思います!笑
多少の思い込みもあると思いますが、やはりRX-100でカールツァイスのイメージがかなり良いので笑
書込番号:22364610 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>blackfacesheepさん
了解です!
書込番号:22364613 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ブランドで選ぶより、実際の性能やコスパのいいレンズを選んだほうが、失敗しないです。
標準ズームは
タムロンA036 28-75 F2.8
FE24-105G F4.0
2.8にこだわらければ、24-105G一本だけ、買っておけば、非常に汎用性があります。
中望遠単焦点レンズ
FE85 F1.8
このレンズは、ボケをいかした風景やポートレート向けレンズですので、FE24-105Gと使い分けできるレンズです。
特にFE85F1.8は、抜群の解像力のレンズで、AFも非常に速くてコスパのいいレンズです。ツアイスのBatis85より、AFは、速いし解像します。
とりあえず、この中から選んだほうが間違いないです。
FE24-70Z F4.0は、軽いですが、解像力の悪いレンズなので、やめておいたほうがいいです。
書込番号:22364861
4点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
現在2400万画素のミラーレス(α58,α6000)と一眼レフ(K-70)を持っています。
フルサイズα(予算の関係で7III/21万円と7RII/キャッシュバック後16万円)購入を考えてます。
APS-Cは技術的に2400万画素以上は難しいと聞き、4200万画素のRIIが安くなっていることもあり、惹かれました。
ただポートレートメインに使う場合、被写体の毛穴や産毛や付けまつげまで高画素機では写ると知り、2400 万画素の7IIIも検討対象に 加えたく考えてます。
APS-Cと同じ2400万画素のフルサイズ機を買うメリットはあるのでしょうか。4000万画素機との比較でのメリット、デメリットは何でしょうか。解像力が違ってくるのでしょうか。
耳学問では画素ピッチが大きいから、階調性に優れ、高感度でもノイズが少ないと理解していますが、実際にお使いになられておられる先輩方のご意見お伺いさせてください。宜しくお願いいたします。
書込番号:22356846 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>シニアパパさん
2400万画素でも、毛穴や産毛は写ります。
この辺は、センサーよりも、レンズの影響が大きいと思います。
フルサイズとAPS-Cの絶対的な違いは、フルサイズはレンズ本来の画角で写せると言うことで、高感度とか、階調性に関しては、そう言う先入観を持って見比べれば判る程度の違いです。
今お使いのレンズが解りませんが、α6000でも、GMで撮ったら写りの違いにハッとしますよ!
まぁ、私は画質よりもカメラの機能的な面の差に惹かれてフルサイズ使ってます。要は、自分が何に納得するかですね。
書込番号:22356918 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
耳学問では画素ピッチが大きいから、階調性に優れ、高感度でもノイズが少ないと理解していますが
⇒メーカー自体が
その考えだと思います。
1200万画素の α7Sを作る
意味が無くなりますからね。
メーカーはね。
個人の感覚だと
色々じゃ無いですか?
書込番号:22356921 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>ただポートレートメインに使う場合、被写体の毛穴や産毛や付けまつげまで高画素機では写ると知り、
画素数だけではなく、レンズの分解能と像の拡大率も関係します。4200万画素だから写って2400万画素だから写らないということはありません。また、細かいところまで写っていたとしても、実際の鑑賞においてそれが見えるとは限りません。
RAW現像のときに、あまりエッジを立てないで高周波数成分を緩やかにする方法もあります。
レンズによって、撮影方法を変えてみることもできます。
>APS-Cと同じ2400万画素のフルサイズ機を買うメリットはあるのでしょうか。
私は、フィルム時代のレンズを持っているので、それらをフルサイズで使うために使っています。だからあまり高性能は必要としていません。
シグマ50mmF1.4Art:開放から分解能の高いレンズです。
FE50mmF1.8:分解能が低いわけではありませんが、開放では収差が残り、滑らかな描写をします。
書込番号:22356929
8点
>でぶねこ☆さん
2400万画素でも毛穴や産毛が写るんですか…
レタッチは一切しないので困るなあ。
いつも解放付近の露出で、プラスの露出補正しているからか、はたまた(キットではありませんが)ズームばかりであまり単焦点の良いレンズを使ってないからか、そこまでの経験がないもので…
センサーとレンズですと、どちらの方が解像力に影響があるものなのでしょうか。
書込番号:22356941 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>謎の写真家さん
いつもご教示と素敵なポートレートの画像をありがとうざいます。
書込番号:22356946 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>シニアパパさん
>2400万画素でも毛穴や産毛が写るんですか…
レタッチは一切しないので困るなあ。
いや、良いカメラ、良いレンズを買うと、どうしてもそっち方向になりますよ!
書込番号:22356950 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
画素数はセンサーさえできればいくらでもあげられる
後は画像エンジンにでき次第
6500はAFも良くコスパ良い
書込番号:22356957 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>holorinさん
素敵な雰囲気のポートレート有難うございます。
このサイズではわかりませんが、PCやモニターで
倍率上げれば、毛穴や産毛が見えてくるもなのでしょうか。
RAWはしない(まずJPEG撮ってだしの腕を上げる)/できない(やったことがない)ので、カメラによって撮影方法を変えるやり方につき、詳しく教えて頂いてもよいでしょうか。
それにしても、RAW現像って、かなり時間かかるものなんでしょうか?それが理由で躊躇しております。
書込番号:22356972 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>でぶねこ☆さん
すると、解像力については、同じ画素数(2400 万)であれは、センサーサイズにあまり左右されない(一方ボケはフルサイズ有利)ということでしょうか。
書込番号:22356976 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>infomaxさん
画像エンジンですね。これからは画像エンジンの世代にも留意してカメラ選びしないといけませんね。
最近はセンサー変えずに、画像エンジンの世代交代で新型機種わやだすこともある、ってカメラ雑誌記事にあったことを思いだしました。
書込番号:22356988 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
解像度は、2000万画素ぐらいあれば、多分問題ないかと。
あとは、ポートレート等、暗いところでの撮影がある場合は、高感度での画質も重要になってきます。
フルサイズ、APSCとの差と同じぐらいに、裏面センサー、と、普通のセンサーは差があります。
明るいところ、ストロボを使って撮影では、ほとんど差はないです。
ポートレートでは、写真の解像度が高すぎて、女性に嫌がられる、というのは、もう5年ちょっと前ぐらい前から言われています。
ので、オールドレンズを使ったり、あえて、低性能のズームレンズを使ったりという人もいます。
解像度の他に、色の出方、コントラストの出方は、レンズによって異なります。
解像度が悪くても、ポートレート向きのレンズを使ってみれば良いのかと思います。
ネットで検索すると、いろいろ出てきますよ。
ちょっと前に、タムロンの標準ズームとか、オールドレンズだと、コンタックスプラーナとか、当該レンズに当たります。
書込番号:22356992
![]()
2点
>このサイズではわかりませんが、PCやモニターで
>倍率上げれば、毛穴や産毛が見えてくるもなのでしょうか。
PCではログインしていれば等倍鑑賞ができます。
>カメラによって撮影方法を変えるやり方につき、詳しく教えて頂いてもよいでしょうか。
難しいことはしていません。バストショットぐらいは分解能の低いレンズを使ったり、分解能の高いレンズは全身像ぐらいで使ったりする程度です。
あとは柔らかめの光を選ぶとか、私はあまりやりませんが、ごく弱いソフトをかける方法もあります。
>それにしても、RAW現像って、かなり時間かかるものなんでしょうか?それが理由で躊躇しております。
RAW+JPEGで撮って、その一部をRAW現像しています。10%以下ですね。色調(WB)の補正がメインですが、明るさを変えたり、シャドウを持ちあげたり、ハイライトを下げたりもします。近い条件の撮影であれば、同じ補正でまとめて現像することもあります。
ただ、JPEGで完成されているのなら、それに越したことはありません。
書込番号:22357122
![]()
2点
>シニアパパさん
スレ主さまこんにちは。
ポートレート撮影した際に
ピント確認などで拡大して画像を
確認しますか?
するならα7RUは表示まで確か2.5秒くらい時間が
かかるので、モデルさんを待たせちゃうかな。
ぼくはそう言うレスポンスが遅いのがイヤで
α7RUはすぐ売っちゃいました。
確認しないなら大丈夫かと思いますが。
書込番号:22357159 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
フルサイズセンサー2400万画素 APS-Cサイズセンサー2400万画素 のカメラだと どちらが光をより多く取り込むことが出来るのでしょうか? この場合の比較では フルサイズセンサーの2400万画素のほうが光を多く取り入れることが出来ます。フルサイズセンサーは APS-Cサイズセンサーよりも2倍近く大きなセンサーだからです。
東京で暮らすのと 鳥取で暮らすのでは窮屈さが違いますよね。この密度のことを画素ピッチと言われますが 1つ1つの画素の間に余裕があれば その分沢山光を取り込めるので 暗所でも低ノイズの写真が撮れます。そういうメリットやデメリットがあるので一概に画素数だけで判断はできないですね。
カメラは画素数が多ければ キレイな写真が撮れると考える人が多いと思います。CMでも「◯◯◯◯万画素」とキャッチコピーのように言われているので「画素数が多ければ良い写真が撮れる」と思い込むのも仕方ありません。私もそうでした。
現在 画素のデメリットはテクノロジーの進化によって解消されています。「良い写真が撮れるかどうか」に画素数はあまり関係ないんですよね。と言いつつも高画素にいつも憧れを抱いてる自分の弱みはもう卒業!ですね。
書込番号:22357431
4点
フルサイズ機は持ってないですが、展示会とかで自分のカメラと撮り比べると画素数同じ2400万画素でも違いを感じます。
7IIと6000を比較した時だったと思いますが
肌の階調とか結構違いましたね。
あとから見てもパッと見て自分のカメラと違うと感じます。
CP+のソニーブースは最近自分のカメラでの撮影禁止なので比較できないんですけどね。
毛穴云々はレンズとライティングしだいですが、APS-C 2400万画素でも充分写りますよね。
膝上くらいで撮ったらかなり見えると思います。
これに関してはレタッチ技術を学ぶしかありません。RAW現像とは違いますよ。
とくにデータをモデルさんに渡したりするならレタッチ必須と思った方がいいですよ。
SNSなら解像度悪いのでケースバイケースと思っています。
書込番号:22357506 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
アナログの絵画は何画素でしょうか? 目に見えないほどピッチが小さいともいえるし、対象物によっては案外荒っぽい場合もあるのでは。
写真は、その歴史を辿ると、いかに克明に忠実な描写することをその目的としてきました。そのためには高画素のほうが有利といえます。でも、、、見たそのままが写ればしょうかねえ? もちろん、そういう場合もありますが、いわゆる写真「らしさ」ってものを表現するのに邪魔な場合もあります。
書込番号:22357553 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>hiro*さん
そうですか、5年前からですか。
カメラ雑誌の比較テストの画像では、産毛や毛穴迄写っておらず、気が付きませんでした。
K-70を最近購入したのも、肌の質感までカバーする美肌補正機能があるからなのですが、美肌補正すれば高い解像力のレンズ使ってもセーフ?かな…
書込番号:22357762 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>holorinさん
わざわざ拡大した画像アップ頂きまして、ありがとうございました。解像度が高いとポートレートにとっては厳しいですね…
それからRAW現像の実際教えて頂きまして、ありがとうございます。大変参考になりました。
書込番号:22357774 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>シニアパパさん
過去に何度か24-70F2.8などの同じレンズで比較していますが、
似て非なるものなので、数字で考えない方が良い世界だと感じています。
両方のセンサーを使ってますが、フルサイズの方が色が多く滑らかで線が細いと感じます。
参考になるかどうか分からないですが下記に似ています。
イメージ
フルサイズ どんぶりが2400万個並んだ感じ
APS-C ごはん茶碗が2400万個並んだ感じ
1インチ おちょこが2400万個並んだ感じ
色のイメージで、中身が海鮮丼だとすると、1画素に盛り付けられる量が異なりますよね。
1画素を比べると、どんぶりの方が豪華に盛り付けられます。
書込番号:22357781
4点
>VallVillさん
解像力はセンサーサイズではなく画素数とローパスフィルターの有無、階調と高感度は(同じ画素数であれば)センサーサイズに左右される、という理解で宜しいでしょうか。
書込番号:22357798 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
タイトル通りです。
みなさんご承知の通り、今のところαには超望遠レンズがありません。
これはなぜでしょうか。
現在開発中ですか?
駄菓子菓子、超望遠レンズを必要としている人は高級カメラを所有している方たちの中でもほんの一部だと思います。ですので、超望遠レンズがラインナップにないからという理由でカメラの販売台数が少なくなるとは思えない。よって超望遠レンズより優先すべき事がある為、後回しに?
1 小マウント径だから、開発が難しく手間取っている(納得のいくレンズを作るのが難しい)
2 超望遠レンズより先に作るべきレンズがある(でももうほぼ揃ったぞ)
3 開発費はかかるし、作っても本数も出ないので儲けが少ない、よって作る気なし
それとも他に理由が?
近い将来、さらに高画素カメラが登場し、クロップ機能ももっと実用的になってヨンニッパ以上の大砲を作る意味がないと考えてるとか?
素朴な疑問です。
書込番号:22345087 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
|
|
|、∧
|Д゚ EFレンズがあるから!?
⊂)
|/
|
書込番号:22345100 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
25点
プロサービスやるんだし、300F2.8から600F4までは必須だと思うんですけどね。
ソニーのカメラってどこまでいっても高性能なスナップシューター感が拭えないし、そういうカメラマンを相手にしていないんじゃないかな?撮影最優先のスポーツやネイチャー撮る人に使いやすいカメラってわけでもないし。
書込番号:22345114 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
27点
>☆M6☆ MarkUさん
まさか!
アダプターを使用していては、ソニーの最高機能を使い切れないじゃないですか。
そういえば、シグマやタムロンもEマウントで超望遠レンズは出せていませんね。
書込番号:22345117 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
|
|
|、∧
|ω・` ようこそcanon♪
⊂)
|/
|
書込番号:22345118
18点
製造しても 売れるまで金にならない様なレンズは
受注生産になります。
ロクヨンとかは
もし 作ったら 200万円近いとか?
魚眼レンズも 良く売れそうも無いから
作って無いですね。
良く売れるものに重点を置きます。
ソニーも企業。
書込番号:22345121 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
15点
>たかみ2さん
要するにソニーは、超望遠レンズを出しても儲けれないと判断したという事ですか?
書込番号:22345127 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
|
|
|、∧
|Д゚ ようこそcanon♪
⊂)
|/
|
書込番号:22345131 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
>謎の写真家さん
>良く売れるものに重点を置きます。
ソニーも企業。
はい。それは理解出来ます。
書込番号:22345132 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>よってこん。さん
やはり基本的にソニーはレンズ屋ではないからでしょう。
ゆくゆくはラインナップに加わるのでしょうが、もうしばらく時間がかかりそうですね。
超望遠がないからと言って、ダメダメということはないでしょう。
ポートレートを撮影するユーザーには瞳AFも好評のようですし、全方位のユーザーを満足させるまでに時間的猶予は有りそうです。
書込番号:22345137
8点
>水曜日の鴨々川さん
超望遠レンズがなくてもダメダメではありませんよね。
一部の超望遠レンズが必要なカメラユーザーにとってはダメダメ?
あっ、でもそれだったらだから、最初からSONYを選ばないか。
書込番号:22345145 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>よってこん。さん
>あっ、でもそれだったらだから、最初からSONYを選ばないか。
そうだと思います。
ここはいまのところ、キヤノンとニコンの優位性があるところですね。
書込番号:22345152
13点
ミラーレスは超望遠レンズとの相性が悪いとの
記事を見たことが有ります。
どういう理由だったかは忘れましたが、
その為かもしれません。
書込番号:22345170 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
レフ機メインの会社がおもてなしを
してくれるかと。
書込番号:22345182 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
キヤノンもニコンも新型マウントで望遠単焦点は
全く計画ないですし、そんなものかと思っています。
望遠単焦点って普通は動態撮影が多いですよね。
でもミラーレスのEVFはご存じの通り
動態向けではありません。
(遅延、パラパラ、AFと表示の不整合)
α9は評価に値しますが、
あのブラックアウトフリーがα7クラスまで落ちてこないと
やはり客層が足りないのでは?
でも東京五輪に向けて年1本ペース位で追加はして貰いたいですね。
書込番号:22345205 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
優先順位なんじゃない?
α9と…新しい400mmF2.8+テレコンとかだけど…各種カメラ雑誌の1月号の野口純一さんのケニアでの野生動物の写真はマジでしびれたよ。
正直、システムとして見直した。
買えないけど…使ってみたいと感じたよ。
書込番号:22345206 スマートフォンサイトからの書き込み
33点
わずか4年の間にフルサイズ一眼ミラーレス機をここまで完成させた事を考えたら、あっぱれだと思います。
しかも、商業用を含めた一般消費者(民生)向け商品は流行や嗜好変化に左右されやすいにも関わらず。 大三元、小三元、すごい撒き餌さ、それなりの撒き餌さ、一応基本的にあるものはあるけれど、まだ隙間は多し。 個人的にはコンパクトな35mmGMもしくは45mmGMを期待しています。
超望遠などはやはり400mmF2.8に見られるように受注生産でいつか近いうちに登場するでしょう。出すとしたら、GMですから、妥協抜きです。カードゲームを想像すればわかるように、技術進化を見据えて、何かとんでもない秘密兵器的手法で皆を驚かすようなレンズを打ち出してくるかもしれません。
けれど何と言っても、日本の少子化は過去最悪の統計が出たそうで、今後の継続的国民力・国家や経済力の維持と成長は、どうなるのでしょうかという疑問に行き着いてしまいました。
ソニーαシリーズにこのレンズがまだ出ていないぜなどと言う一方で、私達は年をとりますが、既に後継ぎのパイが小さ過ぎと言う現状。ソニーαを生んでくれた人たちもいずれ老眼鏡をかけます。 企業、一国の人材資産にも限界があります。 そうなると良い新商品の研究開発ペースは遅くならざるを得ません。
今後もいいモノ・いい年金が欲しければ、若い世代がもっと子供を産んで育てるように国一体で取り組むことが不可欠、ということです。
それでは皆様、メリークリスマス、そして来年も良いお年をお迎えください。
書込番号:22345311
21点
そのうち出るっしょ。
そのくらいでダメダメ言ってたらダメよ♪
書込番号:22345316
14点
>現在開発中ですか?
特許も出しているのでそのうち出るんじゃない(下記サイト参照)
出たとしてもこのクラスは100万円超えるだろうから一般的には関心ないでしょ。
で、関心のある貴方は出たら買うんだよね?
僕には買えないので写真のUP待ってます。
http://cameota.com/sony/24031.html
書込番号:22345331
16点
Eマウントのライセンス許可してるシグマとタムロンが150-600出してくれるの待ってんじゃないの
自分で作るの面倒くさいから(笑)
商売の邪魔しちゃダメだと遠慮してんだよきっと
でもなぜかシグマとタムロンはスルーしてんだよな
ソニー用にラインなんか作ってるより、キヤノン用とニコン用をガンガン作ってた方がライン切り替えなくてもいいし、よくはけるからじゃないのかな(笑)
今頃シグマはLマウントレンズと70-200せっせと作ってんだろうし
タムロンはタムロンで、28-75F2.8と15-30,17-35作るのに忙しいんだよ
ソニー相手にしてる暇ないんとちゃう(笑)
書込番号:22345340 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
超望遠てどんなもんか何で必要なんかわからんが、どうしても欲しい人は超望遠レンズのあるカメラを買えばいいだけや。
書込番号:22345361 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
下記のメモリーカード2枚を購入し利用するにあたってのトラブルです。
メモリーカードBをスロット1に差し込むと認識されません。スロット2では問題なく認識され利用可能。何度かフォーマット試しましたが症状変わらず。
メモリーカードAを1スロットに挿入すると問題なく利用可能。
メモリーカードB はネットで購入した海外パッケージ品。
スロット1では利用できないのでしょうか?
お詳しい方ご教示下さいますようよろしくお願いいたします。
_____________________
購入したメモリーカード2枚
・メモリーカードA
SanDisk Extreme PLUS SDXCTM UHS-I カード
64GB V30 U3 CLASS10 4K
(ビックカメラでa7m3カメラ本体と同時に購入)
・メモリーカードB
SanDisk Extreme PRO SDXCTM UHS-I Card
128GB V30 U3 CLASS10 4KUHD
(ネットで購入。海外パッケージ品)
https://m.qoo10.jp/gmkt.inc/Goods/Goods.aspx?goodscode=441448162&__ar=Y)
_____________________
書込番号:22183702 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
海外パッケージの場合、保証がなかったり期間が短かったりってのが一番面倒ですね。
まずはビックに相談でしょう。
ボディとカード持参して。
展示機があれば認識するかテストしてもらうのも良いかも知れませんね。
ボディ(スロット)が原因なら初期不良て交換対応もあると思いますから、急ぎましょう。
展示機でも同様ならSDの可能性もあるので、Qoo10ならショップの1年保証とかあるので、交換してもらえると思います。
書込番号:22183776 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SDカードの初期不良に当たったことがあります。
撮影中に故障すると厄介なので、返品をお勧めします。
他のカードでスロットは認識しているので、カードの問題だと思います。
あと、海外版は評価の良い店から購入するようにしています。
書込番号:22183850
0点
私も同じ問題になったことがあります。
たぶん、スロット1は64GBまでしか認識できないのではないでしょうか?
僕は、両方のスロット共に64GBにすることで解決しました。
詳しくは、メーカーのサポートに問い合わせてみてください。
書込番号:22183881
1点
Moriyasu6さん
考えられるのはスロット1とSDカードの相性問題、SDカードの接点の汚れ、
カメラもしくはSDカードの初期不良、くらいでしょうか。
・他のカメラやカードリーダーでは認識する → カメラかスロット1か相性の問題
・他のカメラやカードリーダーでも認識しない → SDカードの問題
スロット2では認識するとの事なので、「カメラかスロット1か相性の問題」
のような気がします。まさか先日のソフトウェア2.00で海外品のSDカードを
弾くような仕様変更にはなっていないとは思いますが・・・
購入店舗かソニーに直接相談が近道ではないでしょうか。
ホーリー28さん
>たぶん、スロット1は64GBまでしか認識できないのではないでしょうか?
下記の公式の表にあるように最低でも256GBまでは
対応しているようなのでそれは無いと思われます。
静止画の記録可能枚数
https://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/ja/contents/TP0001643860.html?search=256
私もスロット1に128GBを入れて普通に使えています。
書込番号:22184055
![]()
2点
自分も、レキサーのSDカードで同じような症状が出ました。
ソニー純正にしてから、全く問題なしです。
相性な気がします。
書込番号:22184235
1点
カードBは、単なるハズレ品だと思います。
書込番号:22184963 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スロット1には、UHS-IIタイプがオススメです。
書込番号:22184970 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご回答下さいました皆様ありがとうございます。
本日ビックカメラに行ってきました。
スロット1で利用するSDカードに容量制限はないとのことでした。
私の所有するメモリーカードBは
展示品のa7m3 のスロット1 でも認識されませんでした。
メモリーカードBの同タイプで128GBは在庫がなかったため
同じカードPRO 256GBで検証すると、私のa7m3でも問題なく認識し利用できましたのでカメラ側の原因ではないようです。 メモリーカード側の問題のようですのでメモリーカードの返品手続きをとることにいたしました。
それにしても、決められた対応企画のものを選んで購入しているのに、相性問題とか? ほんとハテナでいっぱいです。
海外物はもう二度と購入したくないですね。
書込番号:22185094 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
書込番号:22185111
4点
そうそう、Sandiskのこの128GBは、α7RVのSlot1だけは動かない。
ファームウェアエラーのようです。
だからかしら、安くなっている。
この際2枚追加購入しました。
私のカメラでは動いているから(α7RUとα99U)。
全部このカードに統一しよう。
書込番号:22185331
1点
Moriyasu6さん
ちなみに今回の件は、先日リリースされた本体ソフトウェア
Ver. 2.00にアップデートしたα7 IIIで発生した事案でしょうか?
私はまだアップデートしておらず、カードの型番も調べないと
わからないのですが、所有しているsandiskの海外版128GBは
スロット1で問題なく使用できています。
書込番号:22185418
1点
返信ありがとうございます。
英語が、苦手なため内容がよくわからないのですが
sonyのカメラa7r3、a7m3側が、メモリーカードBだけ認識しないバグが発生しているという内容でしょうか??
カメラのファームウェアの問題?
だとすると256GBのPROが正常に動いたのもわかります。
SanDisk PRO128GBだけのバグて、、、
sonyのカメラがファームウェア更新するまでスロット1では使えないてことなんですかね?
書込番号:22186026 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
連投失礼します。
カメラ本体のファームウェアバージョンは1.01での症状です。
書込番号:22186041 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Moriyasu6さん
英語なので私も明確にはわかりませんが、
SDカード裏面に書かれている番号の最後が「766G」で終わる
カードで認識しない問題が発生しているようですね。
(読み間違えていたらご指摘ください)
α7V本体のソフトウェアバージョンは関係なさそうですね。
書込番号:22186048
0点
私のカードBも、裏面の番号末尾が766G でした。。
この766G は同カード128GBに限ったものなのか?
他の容量のカードでも存在するのか?
おわかりでしょうか?
パッケージにはこの番号は記載がなく
購入時にメモリーカード裏面番号まで見れないので
次回購入するとき、決められた規格以外に
何をみてメモリーカードを判断すればいいのか
困っています。
書込番号:22188056 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分もSanDisk 64GのEXTREMEプロ海外パッケージ版で同じ症状で認識しませんでした。スロット2では問題ありません。
手元にあった《microSD》のSanDisk 64G EXTREMEプロにアダプター履かせてみたらスロット1でも認識しました。
相性の様ですね…
書込番号:22188871 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スロット1で認識しなかったカード
64GBのものは裏面番号末尾が766Gでしょうか?
書込番号:22189056 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
下四桁《838G》でした。
海外パッケージのSanDisk自体、相性が悪いものがあるかも知れませんね。
とりあえずスロット2運用にしておきます。
書込番号:22189237 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ヤッキーズさん
返信ありがとうございます。
SanDisk製のメモリーカード
128GB以外でもスロット1のみ認識不可の同症状のものがあるのですね。。
海外パッケージ品は今後購入しないようにします。
書込番号:22190312 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
少し前のSDカードスロットスレッドでも書き込みましたが
自分もSandisk64GB海外並行輸入品でもなりました。
ビデオカメラでは使えたのでビデオカメラで使っていたsandisk128GB海外並行輸入品(こちらは何故か認識した)と交換して使っています。
書込番号:22192647 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
星空撮影でのホワイトバランス&クリエイティブスタイルはどれに設定していますか?
私は、蛍光灯:白色 風景 が多いですが
写真の色に近づく設定はどれが合ってますでしょうか?
カスタムの設定なども教えてほしいです。
皆さんのサンプルも見てみたいです。
宜しくお願いします。
書込番号:22337095 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
太陽光設定でRAWで撮影しておいて後からパソコンで調整。
書込番号:22337211
10点
こんな撮影データで撮ってました。
自分の撮り方は
@数枚 撮ったら 一番良いのをプロテクトし
残りは削除する。
A次のショットは各設定をシフトする
今までベストを越えられないなら
また設定をシフトする
B次のショットで今までベストを越えたなら
今までベストが入れ替わる
Cこれの繰り返し
Dこれは何回シャッター押しても
今までベストを越えられなさそうだな
と思ったら撮影終了
隣り合わせのAB比較だから
優劣がつけやすい
コマ選択法な訳です。
書込番号:22337260 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
Rawで撮影してLightroomで調整が一番多いのではないでしょうか。
ノイズ処理等もカメラに任せると星食い現象が発生しますからね。
書込番号:22337411
8点
謎の写真家さんの3000Kは近いと思うのでWBでセット(微調整はカラーバランスでも良いし更に色温度調整でも)。
でもこうしたいというのが有るなら(色に限らず)、RAWで現像した方が良いとは思います。
何故なら自分が鑑賞するモニターで現像(調整)するんですから思ってったのと違うと言ったズレが無くなりますから。
書込番号:22337469
4点
このページではソニーのミラーレス一眼「α7 III ILCE-7M3」のレビューを複数のページに渡りレビューしています。
目次 本ページを含めて現在編集中 2週間ほどを目安として作成予定。外観・操作 画質 オ…
α7 III ILCE-7M3のカスタマイズ機能を全て解説・所感を述べるページ【機材レビュー】 | とるなら〜写真道楽道中記〜
https://asobinet.com/review-a7m3-custumize/
書込番号:22337608
![]()
1点
投稿されている設定で良いと思います。
ただ、夜空は、街明かりの影響や月明かりの影響、雲(水蒸気)の状態によって、状態、場所によって色が違います。
ので、他の方も投稿されているように、RAWで撮影して、あとで補正が良いと思います。
明確に目指す色があるのであれば、その青色のRGBの数値を参考にそれに近づければ良いと思います♪
書込番号:22337648
![]()
3点
設定は良いとして、星景マニアは嫌うよな。
こういう真っ青な星空。
俺は好きだけど。
書込番号:22339013 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
































