α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

星雲などの撮影

[tqkqt0]

星空撮影をよく撮影するため、好感度に強いというこちらのカメラを購入しました。

こんかいは、木星や星雲などを超ズームで撮影したいのですが、皆さんはどのような機材で撮影されていますか？

天体望遠鏡なんかと接続できたら良いなと思ったのですが、調べたところあまりないのですかね？

ご有識者の方お願い致します。

書込番号：22314288

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞tqkqt0さん

ぼくはこんなんで撮ってます。天体望遠鏡にα７系の
カメラの画像です。
超解像ズームだとやっても1.５倍までですかね。

ＦＥマウント用のTリング（カメラと天体望遠鏡を
取り付けるリング）は販売しています。
都会でしたらビックカメラとかにも展示がありますし、
たぶん聞けばある程度なら教えてくれます。
ビクセンが入手しやすいかな。

書込番号：22314312　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

鳥取県の佐治アストロパークに
宿泊施設が有ります。
定員6名の口径40cmの天体望遠鏡が設備されてます。
カメラへの取り付けは、各メーカーのTリングだと思われますが？
詳しい事は佐治アストロパークに電話。

口径40cmの望遠鏡なんて
買えば何100万円するか判らないシロモノ。

凄い山の中ですから
星観測には最適だと思います。

書込番号：22314501　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

星雲撮影はかなり難度が高いです。

FaceBookに、星景撮影を趣味にする会が複数あります。参加して意見を聞くのが一番早いし、
正確です。

カメラ買う前に、FaceBookに参加して、星雲撮影に最適なカメラについて聞くべき
だったと思います。ミラーレスはあまり見かけませんが、新しいカメラだからかも
しれません。

なお、星雲の赤色撮影のために、カメラの赤色フィルターを除去する必要があります
これをやるかやらないかで美しさが段違いです。ソニーのカメラの改造をやってくれ
るところを探す必要があります。ニコン、キヤノンは歴史が古いので（最新のミラー
レスを除く）、改造をやってくれるところがいくつかあります。

書込番号：22314582

[量子の風]

＞tqkqt0さん

今年撮影した、土星とアンドロメダ大星雲の撮影機材と作例をアップさせていただきました。

書込番号：22314740

[量子の風]

＞tqkqt0さん

アンドロメダ星雲は極軸が合っていなくて15秒しか露出できなかったですが、60秒露出で撮影したM8の画像をアップさせていただきました。
因みに、自作した望遠レンズは約F4ですが、レンズの枚数が少ない為、通常のカメラ用のレンズの1.4倍程度明るい事を確認しています。

書込番号：22314766

[量子の風]

＞tqkqt0さん

ミスオペでM8の画像をアップが出来ていなくて申し訳ありませんでした。

書込番号：22314767

[waowaotyu-ba]

超解像ズームの意味がわからないのでなんともですが、月刊「星ナビ」や月刊「天文ガイド」を半年程購入して読めば、惑星や星雲を撮っている人がどんな機材でどう撮っているかわかってきます。天体写真に関する最新情報も、そこが正確で速いと思います。
また、それぞれネットで大まかな情報提供もしているので、それをお気に入りに登録して時々見るといいですね。例えば、「星ナビ」ならアストロアーツという会社が運営する下記のものがあります。

https://www.astroarts.co.jp/index-j.html

なお、木星はこの時期、昼間に出ていて見えません。春になれば明け方の東天低くに出てきますが、高度が低いと大気のゆらぎの影響を受けるので、撮影となればそれ以降でしょう。
惑星写真は動画で撮って、そこから１枚の画像をソフトで仕上げるのが最近のやり方で、機材の能力を最大限生かそうと思えば、この方法になります。

また、主だった星雲は赤いものが多く、センサーの前に赤外線カットフィルターを付けたままではそれらはよく写りません。青い星雲などは普通に写りますが、赤い星雲も写したいならフィルターの除去か換装が必要になります。
ただし、除去すると普通の撮影では使えません。換装の種類によっては使えますが、撮影後にホワイトバランスの調整が必要です。また、換装にしても、対象によっては発色が微妙に異なる場面が出てくることもあります。

望遠鏡との接続について、メーカーによっては専用のアダプターを用意しているところもあります。一般的にはＴリングが安価で汎用性があります。ＴリングにはＭ42とＭ48の２規格があり、星雲写真ではできるだけ広い範囲をケラレが少なく写したいので、Ｍ48規格のものがあればそのほうが良いです。Ｔリングは大が小を兼ねます。

書込番号：22314769

[量子の風]

「超解像ズーム」の意味が分からない方は、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22097659/
をご覧ください。

書込番号：22314845

[waowaotyu-ba]

量子の風さんのスレをざっと見せていただきましたが、超解像ズームというのはどうも補完・補正技術のようですね。言葉は表現がちょっと大袈裟なようですが、将来的には分からないですね。もし、広く一般に補完・補正技術の効果が認められるようになれば、有効な方法として浸透していくかもしれません。
ズームにはデジタルズームと光学ズームがあって、このうちデジタルズームは解像度的には意味のないものですが、デジタルズームでもより鮮明になるよう後から補完・補正できるということになれば、話は変わってくると思います。

ただ、今のところ天体写真分野では、レンズの素材や設計、口径やF値、補正レンズの出来、センサーの性能や画素数、ノイズを減らす対策、光害対策等々、写真の出来を決定付ける要素は他にたくさんあるので、超解像ズームで勝負しようと思う人はあまりいないかもしれませんね。
しかし、スレ主さんがこの技術に興味がおありなら、やってみればいいと思います。

ソフトに関する技術分野は今後も、ハード分野と共にさらに進歩していくはずなので、気に留めておくほうが良いとも思います。

書込番号：22315162

[量子の風]

＞waowaotyu-baさん

＞このうちデジタルズームは解像度的には意味のないものですが、

確かに惑星や星雲には効果は発揮されないと思いますが、照度が高い月面で発揮されている事が、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22097659/
を見てもお分かりにならないでしょうか。

書込番号：22315305

[waowaotyu-ba]

もっと明確な違いが出ないと、広く一般的にはならないと思います。繰り替えしますが、良い写真を手に入れるために力を入れることはもっと他にたくさんあります。
鮮明な月の写真を撮るなら、動画の多数のコマを使って１枚の画像にし、それが持つ豊富な情報を生かしてソフトで鮮明に仕上げるのが一般的で、アップ写真はそのようにしたものです。
超解像ズームとかはこれとはまた別の、１コマからの補完・補正になりますので、情報量が少なく、本格的に撮ろうとする人はしないと思います。
ソフトによる補完・補正の技術は、犯罪や防犯などにも生かせる場面はあると思います。これも繰り返しになりますが、天体写真にも使ってみようと思う人はやればいいのではないでしょうか。

書込番号：22315577

[量子の風]

＞waowaotyu-baさん

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22097659/ImageID=3089312/
を見れば、デジタルズームの優位性は明らかだと思いますが、私のスレではないので、超解像技術についての貴殿との論議は、これでお終いにさせていただきます。

書込番号：22315602

[カイザード]

ラブジョイ彗星	アンドロメダ	沖磯、釣れない夜の、ナンチャッテ星撮り

＞tqkqt0さん

私も時々星撮りを楽しんでます。
近い星なら、ソコソコのズームで行けると思いますが、星雲や、彗星となると、
しっかりした、三脚や赤道儀、そして、望遠鏡と、結構な出費が必要になりますね。
私は、いまだに踏ん切れないでいます。

星を撮影する場合、以下の機材で楽しんでます。

カメラは、「αシリーズ」
赤道儀は、「Vixen ポータブル赤道儀 星空雲台ポラリエ」
レンズは、「Aマウント、70-400G」

何の撮影もそうなのですが、どんなに良い機材を使っても、
最終的には、気候条件に恵まれる必要があります。
なかなか難しいところです。

最後のサンプルは、離島で夜釣りをした時のナンチャッテ撮影です。
釣れない夜に、ポータブル三脚と、α6500+18mmパンケーキレンズ+ワイドコンバージョンレンズ

超ズームは使った事がありません、単なるトリミングでないなら使う価値があるかもしれませんね。
機会が有れば、望遠鏡も購入してみたいと思ってます。

書込番号：22315724

[ゆーゆーおじさん]

＞tqkqt0さん

こんにちは。

私も似たような理由でα7�Vを購入してます。

なかなか忙しくて撮影には行けていませんが夏のペルセウス座流星群の撮影ついでに、星雲というかアンドロメダ銀河を望遠鏡で撮影したので写真をアップしますね。

望遠鏡は15年位前に買ったビクセンの8cmの屈折望遠鏡（f-720mm）に赤道儀でノータッチガイドしています。

星雲や銀河はそれほど拡大しなくても大きく写るので超解像ズームはいらないと思いますが、木星などの惑星は口径の大きい望遠鏡にアイピースを付けてさらに拡大しないと厳しいと思いますし、超解像ズームを使っても拡大されるだけで解像はあまり効果が無いと思います。

書込番号：22318893

[tqkqt0]

みなさんたくさんのご返信ありがとうございます。
すべてGoodアンサーにしたいくらいです。

Tリング等があればとりあえず接続ができるとわかっただけでもかなりの収穫でした。
あとは作例等を考慮して天体望遠鏡も選びたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：22337405

α7�V と α7R�U の、どちらがお勧めですか？

[ねこ・ねこ]

一眼カメラを持っていない、初心者です。

α7�Vとα7R�Uの値段が、ほぼ同じです。
キャッシュバックキャンペーンを加味すると、
α7R�Uの方がやすくなります。

最新機種か型落ちの上位機種のどちらが、
おすすめですか？

対象は、風景・子供などを考えています。

よろしくお願いします。

書込番号：22321996

[おかめ@桓武平氏]

＞ねこ・ねこさん

α7RIIにされる場合、
写真のデータ量が倍近く容量が食うので、
PCの容量も増量必要あります。
あと、レンズもそれなりに良いレンズを使わないと損します。

α7IIIですと、一般的なデータ量なので、PCまで増量する必要もなく、
レンズも普及レンズでも、間に合うかと思います。

書込番号：22322012

[謎の写真家]

自分は その２つなら
7R�Uです。
アプリとGodoxのフラッシュの
適合性を重視します。

書込番号：22322040　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

子供が撮影対象に入るなら、間違いなく、IIIです。

AFの、性能が段違いです♪

書込番号：22322107　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ・ねこ]

＞謎の写真家さん
＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。

この機種の違いは、画素数と
ローパスフィルター？の差しかわかりません。

画素数の差が、データー容量の差になるんですね。
ローパスフィルターが有る無しで、
映りに違いは起こりますか？


＞謎の写真家さん
アプリ、どのようなものがあるのですか？

書込番号：22322124

[めぞん一撮]

無印とRは上級機かきゅうきの関係じゃないです！

風景ならRII/III、子供撮りなら無印IIIのほーが向いてます！

そーゆー味付けなんで、α７系は併売が多いです！！！

書込番号：22322134

[あふろべなと〜る]

近年の戦略としてメーカーは高画素機を上級に見せているのが多いけども
ほんとはボディの造りで決まるものなので…

α７シリーズとα７Rシリーズは同格の姉妹シリーズです
ニコンのZ6とZ7もそうだし

メーカーの戦略にうまくのせられない方がよいかと(笑)

書込番号：22322182

[macularius]

＞ねこ・ねこさん

撮影対象が風景のみであれば7R�Uで十分ですが、人物（特に子供さん）も入ってくるなら断然7�Vです。

着目するべきは、画素数、ローパスなどではなく、hiro*さんも仰っているようにAF性能が最も重要かと思います、
7R�Uとα9を併用していますが、動き物に7R�Uは使いません、撮れないわけではないですが、AFの差が段違いだからです、

初心者であれば先ずピントの合った写真！ですよ〜。

書込番号：22322200

[ねこ・ねこ]

＞めぞん一撮さん
風景と子供と、適してるカメラ違うんですか？

夫は、「Planar のFE50mm F1.4」 が、買いたいと、
言ってます。カメラ店のお勧めのようです。

書込番号：22322203

[holorin]

α7IIIでも風景、ちゃんと撮れますよ。
まあ、A1サイズにプリントして個展を開くレベルなら、α７RIIのほうをお勧めします。ただし、ブレにはさらにシビアになりますので、基本を押さえての撮影に心がけましょう。

書込番号：22322336

[ねこ・ねこ]

＞あふろべなと〜るさん
α7�Vとα7R�Uを比べると、
ボディーの造りが価格の差になるのですか？
Rは、前後面がマグネシウム合金。
7は、前面のみマグネシウム合金。
この差が、大きく価格差になるのでしょうか？

書込番号：22322358

[あふろべなと〜る]

＞ボディーの造りが価格の差になるのですか？

価格の差にはあまりならないという話をしています
格の差になるのです

価格と格は全然違います

そして７�Vと７R�Uは世代が違うので同列に比べると混乱すると思います

書込番号：22322381

[with Photo]

買うならα7�Vでしょうね。

2400万画素あれば風景も子どもの写真も問題なく撮れますよ。
もちろん4000万画素オーバーのα7R�Uでも良いですが、子どもの撮影だとAF性能が進化した�Vがオススメです。

50�of1.4ZAはデカくて重いので55�of1.8ZAが良いと思いますけどね。

書込番号：22322384　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ・ねこ]

基本的なこ仕様が解らないのですが、
手ぶれ補正 5.0段てどのような機能なのですか？

書込番号：22322391

[cx-55555]

α７�V　が良いと思います
ＡＦポイントの移動が　α７�Vは　α９と同じで　ピントを合わせる場所に
移動しやすいですが　α７Ｒ�Uは　面倒らしいです。


カメラ自体はフルサイズですし　高感度　暗くてもかなり使えます　
それに動画ではカラーグレーディングまで　出来ます　ほとんどの機能が凄いです
最初に　こんなカメラから　始められるのは　羨ましいです。

書込番号：22322397

[弘之神]

＞ねこ・ねこさん
こんばんは。α7�Vが発売された後に、あえてα7R�Uを購入した者です。
ここでカメラ機材の購入相談をする際は、必ず予算を提示された方がいいですよ。
まず、スレ主さんがもしα7シリーズを買うなら、α7R�Uは外した方がいいです。
このカメラを使用する場合は、ある程度α7シリーズの知識が必要です。

簡単に言うと…。
・α7�V：三世代目のスタンダードモデルにして隙のない優等生。
　全てのシーンにおいいて、通常撮影を行うには現行ミラーレス一眼の中でトップではないでしょうか。
・α7R�U：当時40万円以上で発売されたモデルがこの価格で買えるのはもはや奇跡。
そしてポイントは機能ではなく画質です。三世代目のα7R�Vと同じイメージセンサーの為、得られる画質が同じなのです。
※(画像処理エンジンは違うため、jpeg撮って出しではα7R�Vが良いが、RAWでは画質が全く同じ)。
そう考えると、この価格で高画素機が手に入るのは、本当にお得なのです。
問題はバッテリーやAF性能ですが、�Vシリーズを見てしまっているので悪く感じますが、自分からしてみれば、正直α7の第一世代でも、日常生活の写真撮影を行う分には全く問題ないと感じています。
つまり、スレ主様がもし購入するなら。
α7無印を10万円以下で買うか、α7�Vを20万円出して買うかだと思います。

手ぶれ補正に関しては、あってもなくても正直変りません。飾りです。
ならiso感度を上げてしっかりお子様を撮影しましょう。
https://haretoki.net/post-5421/

旦那様の買いたいとおっしゃられるレンズはめちゃくちゃ評判がいいです。
ただ、プロでないならこの価格を出すのは勿体無いです。
SEL55F18Zかシグマアートの50mmにしましょう。

書込番号：22322467

[ねこ・ねこ]

＞cx-55555さん
＞弘之神さん

凄いカメラなんですね。

私の財布からは、15万円しか出しません。
残りは、旦那の財布から出してもらいます。
「一生物と考えたら、安い！」と、意味不明なことを言ってます。

購入は、量販店かソニーストアーで考えています。
大阪人としては、値切れるお店で・・・
でも、アフターサービスを考えると、ソニーストアーが、
良いのでしょうか？

書込番号：22322534

[スターダスト王子]

多少値ははるけどR�Vをお勧めします。
使ってみればわかります。

書込番号：22322669　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ・ねこ]

＞スターダスト王子さん

キャッシュバックキャンペーンを入れて、
約７万円の差は大きいです。

そんなに、変わりますか？

書込番号：22322682

[WBC頑張れ]

スレ主さま

>手ぶれ補正 5.0段てどのような機能なのですか？

シャッター速度
1/125 -> 1/60 -> 1/30 -> 1/15 -> 1/8 -> 1/4
ISO感度
3200 -> 1600 -> 800 -> 400 -> 200 -> 100

ISO感度3200 シャッター速度1/125秒で撮らなければ手振れを起こす人が、
手振れ補正を使うと、ISO感度100 シャッター速度1/4秒で手振れなく撮れます。
-> ひとつで1段です。

書込番号：22322714

[ねこ・ねこ]

＞WBC頑張れさん

詳しい解説していただき、ありがとうございます。

まだ、カメラが無いので、何のことだか・・・ ^_^;

購入したら、試してみます。

書込番号：22322737

購入検討中

[家電マニア志望]

こんにちは。
前から一眼レフの購入を考えており、Paypayのキャッシュバックもあり購入を決めました。
NEX-5NやDSC-RX10を使用しており、α7�Vにしようと思っていたのですが、店頭で話を聴くとEOS Rも良いように思ってきました。

用途は幼稚園児の子供の運動会やお遊戯会、普段の遊んでる所などです。
デジカメとハンディカムをいつも持ち歩いており、1台で2役出来ればとも思っています。

どちらが良いのでしょうか？
一眼レフは素人です。コメントお願い致します。

書込番号：22309833　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

α7�VやEOS Rは一眼レフではなくNEX-5Nと同じミラーレス一眼になりますが
一眼レフでよろしいのでしょうか？

NEXのAPS-C機とα7�Vのフルサイズになりますが、
NEXで使っているレンズがAPS-C用のレンズであれば
α7�V等のボディに使う場合、クロップする必要があり。
またフルサイズ用のレンズですと画角的に変わってしまうなどの
制限が出てきますが
同じEマウントで一応使えるα7�Vの方がいいかな？

書込番号：22309864

[macularius]

＞家電マニア志望さん
子供さんを撮られるなら、瞳フォーカスに定評のあるα7�Vがお勧めです、多少動き回っていてもピントの合う確率はかなり高いです、
「瞳フォーカス」は他社でもありますが、名ばかりで使えないものもありますので。

予算に都合がつけばキットレンズ付きをやめ、ボディ＋FE24-105にしたほうが良いとおもいます、撮りながらよく使う画角の、単焦点を買い増しすれば更によいでしょう。

書込番号：22309903

[一π]

SONYになれてれば、α7�Vのほうが良いと思います。

レンズもついてきます。このレンズは軽いですし。最初の1本には良いかもです。

良いレンズは後々考えて。

あとは持ちやすさ、大きさなども考えるとよいと思います。

paypayの今がチャンスですね！

書込番号：22309960

[おかめ@桓武平氏]

＞家電マニア志望さん

>> 前から一眼レフの購入を考えており

現行ですと、
国産では、キヤノン・ニコン・リコーのメーカーしか一眼レフを生産していません。

用途的に今更一眼レフでなくても、ミラーレス一眼でも十分かと思います。

まあ、フルサイズ機ですと、
他にニコンZ7/Z6もあり、来年の春頃にパナソニックからもS1R/S1のフルサイズミラーレス一眼を発売される予定になっています。

EOS Rですと、静止画撮影がメインでしたら、手ブレ補正がボディに実装されていないので、ちょっとぶれたりした写真が出来るかと思います。

今すぐ欲しいのでしたら、現行使用しているカメラのレンズも流用可能な、α7IIIになるかと思います。

書込番号：22309973

[パナに疑心暗鬼]

フル機は被写界深度が浅いので
動画の場合はそれが弱点になる場合が有りますよ
APS-C機ならフル機よりは深いので動画では少し有利です
静止画もフル機程作画の自由度は無いかも知れませんが
シーン別に合わせたレンズが無ければ作画も糞も無いので。。。
α6500とかのAPS-C機に良いレンズの組み合わせも悪くは無いと思いますよ

書込番号：22310021

[家電マニア志望]

皆様
早速のコメントありがとうございます。
また、申し訳ございません「ミラーレス」が抜けておりました。NEX-5Nもミラーレスですね。
購入を考えているのは「フルサイズ」のミラーレス一眼です。

ずっとSONYを使ってたことやNEXのレンズも考えるとやはりα7�Vの方が使いやすい、慣れやすいかもしれませんね。

どうせ買うなら2万値差がないのでレンズキットにしようと思ってたのですが、ボディだけでレンズは別途購入の方が良いのでしょうか？

元々レンズがあることもありますが、EOS Rにするとレンズもすぐに買い足す必要があるので、初期投資が高いのも悩みの一つでした。

書込番号：22310035　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

使い慣れたメーカーでステップアップするのがベストではありますが、、

ご存知かと思いますが、
最近ニュースで問題になったA7m3&A7R3の不具合の記事に目を通しされてから決められた方が、後悔がないと思います。

良き選択を

書込番号：22310109

[okioma]

＞どうせ買うなら2万値差がないのでレンズキットにしようと思ってたのですが、ボディだけでレンズは別途購入の方が良いのでしょうか？

現在もっているレンズ次第かと思います。
それがAPS-C専用のレンズなら、
折角のフルサイズのボディなのですから
フルサイズのレンズを使いたいですね。

書込番号：22310115

[おかめ@桓武平氏]

＞家電マニア志望さん

高額な大三元レンズ・単焦点超望遠レンズなどで揃えられていない限り、

どのメーカーのフルサイズ・ミラーレス一眼でも、問題ないかと思います。

書込番号：22310141

[VallVill]

デジタル一眼カメラの購入となると どうしても キヤノニコの機種を推奨したくなりますが・・・

レンズがあることや ずっとSONYを使ってたことであれば　α7�Vが いいと思いますよ。

書込番号：22310231

[nampac]

＞家電マニア志望さん
〉どうせ買うなら2万値差がないのでレンズキット

これ！というレンズが決まっていなければレンズキットがいいのではないでしょうか。

私も子供撮り用にとまずはレンズキットを買いましたが、キットレンズと言えども写りはそんなに悪くないし（そりゃ単焦点やGMにはかないませんが）、なによりフルサイズのレンズとしては小さくて軽いので使いやすいレンズです。こどもと散歩に行くにしてもなんだかんだ荷物が多いので、軽いシステムは助かります。

買う前はすぐに24105を買い増すつもりでいましたが、ズームレンズはとりあえずこれでいいのではと考えが変わりました。

代わりに55F18Zを買いましたが、これも軽くて写りがいいので、嫁さん子供のスナップに使いやすいです。

スレ主さんも、とりあえずキットレンズを使ってみてから次のレンズを考えてみるのがいいのではと思います。

書込番号：22310375　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電マニア志望]

皆様

多くのご返信、コメントありがとうございます。

今持ってるレンズはAPS-C専用でした。。
そのため、α7�Vでもレンズの買い足しは必要になりましたが、キットがある分とりあえずは安く済みそうです。

確かに、、最近のニュースは気になっていますが、既に収束に向かっているように思っているのですが。。

先日、量販店で話を聞いたときは思い切って初めてのキヤノンにしようと思いましたが、使い慣れているSONYの方が安心ですかね。

レンズが大事なのはわかってますが、流石にいきなり高額な本体とレンズは揃えられないので、レンズキットにしようかなと思います。

書込番号：22310581　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRAZY HORSE]

スレ主さんの用途なら、7IIIと24105Gを購入するのが一番無駄がないですよ。
子供撮るなら瞳AFで楽しましょう。

良いレンズは後々・・・
ってのは、遠回りで結局高くつきます

EOS-Rはレンズラインナップが貧弱ですし、揃う頃までシャッターチャンスは待ってくれませんよ。

書込番号：22312395　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

当然ソニーα7�Vが良いです。
ソニーは4年前からミラーレスフルサイズをだしていまして、今回のα7�Vは3世代目の改良型です。一番進化しています。

キヤノンは今回が初めてのフルサイズミラーレス、改良前ですから、α7�Vには劣る。
AF性能や瞳AFはα7�Vが一番です。

書込番号：22312419

[masterm]

最初はレンズキットでも来年くらいには
タムロンの70200F2.8が控えてますし、価格も2870の線で安くなりそう
高級高価のソニー・zeiss・シグマとは路線を変えて
コスパ路線を取っているのが、販売的には正解のようです
売れてる機種だとそのような選択肢も出てくるのですが
売れないと、自社しか選択肢は無い、後は全部マウントアダ・・・頼みになります
ソニーも永く、その道を歩かされたのですが、
マウントアダプターで多くの銘レンズを体験したユーザーの眼が肥えちゃって
少々のレンズでは納得しないという副産物もあって
レンズの高精度化の流れは増すばかりw
くだんのタム製2870も従来なら高級機に類する写りのようです
レンズメーカーも本体性能の高さに助けられて、想定以上の性能を発揮できるので
レフ機用より尖った製品が出来るようです
世界一とか比類無きとか普段使っちゃいけないよーな言葉が飛び交っていますね
価格さえ目をつぶれば欲しいレンズだらけwです
ここまできたら、じっくり腰を据えて、本当に欲しいレンズを一点突破で狙うしかありませんね

書込番号：22312445

[たっちょんよ]

ペイペイ早うせな上限間近じゃないすかね？

とりあえずα7IIIレンズキットで良いと思いますよ

書込番号：22312539　スマートフォンサイトからの書き込み

[kento3]

ミラーレスに限るなら、動体含めてオールラウンドに撮影できるのは現状ソニーしかないと思いますよ。
逆に風景やポートレートのみなら、どのメーカーのカメラでも大丈夫です。

書込番号：22312853　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電マニア志望]

皆様

多くのコメントありがとうございます。
Paypay上限間近なのは本当のようですね…

今日は買いに行けなかったので、明日仕事帰りに行ってきます！！

妻のにも許可取ったので、明日の夕方までに上限にならないことを祈ります…

書込番号：22312900　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電マニア志望]

コメントを下さった皆様

本日ようやく購入することが出来ました。
人気商品のため欠品で現物は年明けまでお預けですが、今から楽しみです。

結局、レンズキットを現金25万。Paypay5万ポイントと量販店の3万ポイントで、実質17万。
残念ながらキャッシュバックの10万ポイントは当たりませんでした（笑）
この金額でフルサイズの一眼レフが買えるとは思いませんでした。

購入前にEOS Rともう一度比べましたが、α7�Vにして良かったです。

10万ポイント当たったら、迷わず24-105のレンズを購入しようと思いましたが、とりあえずキットのレンズを使ってみて考えます。

皆様、多くのご助言ありがとうございました。

書込番号：22319760　スマートフォンサイトからの書き込み

5Tからの買い替え

[cty yuui]

初めての質問で失礼がございましたら申し訳ございません。
今a7iiiを購入検討しております。
子供が生まれ今後のことを考えてpaypayで20%還元をやっている今のうちに買おうかなと思っています。
現在所有しているカメラはソニーの5tのみです。
動き回る子供を撮影するならいいの方が綺麗に撮れるのかなーっと思い、1眼レフほど重くないミラーレスでここにたどり着きました。
レンズはタムロン28-75を検討中です。
5Tから買い替えてあまり変わらないなーって感じだと買い換える意味がないので、何が違うとか買い換える価値を教えて欲しいです！
(高価な買い物なので後押しが欲しいです><))
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：22308019　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

動き回るお子さんですか・・・

お子さんまでの距離が数メートルの場合、
偶然ピントが合った以外
AFの優秀な機材をもってしても
なかなかピントを合わせるのは難しいです。


お子さんのスピードが速くなく、
または離れていれば難易度は下がってきますが・・・

これらのことも頭に入れておいた方が良いかと。

書込番号：22308076

[cty yuui]

意外と買い替えの意味はなかったりですかね><
よく見る走ってる子供の静止画で背景がボケてる感じの写真を撮りたいなー、運動会や屋内でも綺麗に写真を撮りたいなーという思いで購入するか悩んでいます。
今のところ普段はスマホで、お出かけは5tとコンデジもカシオEXFR-100でという感じで使用してて、5tはズームレンズセットの16-50を使用しています。コンデジは超広角なので景色を目一杯取りたい時に使用してます。

プラスa7iiiは出る出番はきますかね。。

書込番号：22308167　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

先日α7�Vを借りて、使用する機会がありました。
瞳AFを割り当てたボタンを押し続けると、常に瞳を追い続けました。
いつでもシャッターを切れる状態でした。
高い確率でピントは合っていました。
5Tは使ったことがありませんが、AFが全然違うと思います。
タムロン28-75mm F/2.8 Di III RXDは、Eマウント仕様ですので、
能力を発揮すると思います。

書込番号：22308183

[WBC頑張れ]

↑
近くで大きく撮っても、離れて全身で撮っても、瞳を追いかけました。

書込番号：22308188

[cty yuui]

心動かされるコメントありがとうございます。><
子供の写真も今しか撮れないものなので慎重に検討したいと思います。
欲しいけれどレンズと合わせて30万。。
本当に悩みます><

書込番号：22308325　スマートフォンサイトからの書き込み

[T&G]

＞cty yuuiさん

僕はNEX5→α7�U→α7�Vです。

今日は小学1年生と4年生の子供のマラソン大会でレンズは24105G f4でコースの途中でスタンバイしました。
走り過ぎるのは一瞬ですがAF-Cの秒間10枚連写でバッチリ納めました。

望遠端で程よくボケも楽しめました。

お子さん小さいうちは広角24ミリあった方が使いがっていいですし最短撮影距離短い方がいいです。

キットレンズは最悪でした（笑）

書込番号：22308373　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

子供撮りであれば現状第3世代のα7シリーズが最適でしょうね。動き回る子を追いかけ回すのには最適です。
5T比ですか？同じ土俵には乗れないくらいの性能差がありますよ。

書込番号：22308854　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

7IIIは、劇的進化しました。まだ、同レベルのカメラは他にないです。

とうぜん、100%ではないですが、瞳AFは、とても有効です♪

ペイペイ、昨日自分も試しました。あれを使わない選択肢は、ないですね♪100億円使い切ったら終了のようなので（増額の可能性はあるようですが）迷ってるうちに、キャンペーンが終了してしまうと、ダメージ大きいので、お急ぎください♪

7IIIは、トータルでも、完成度高いので、長く使えると思います。ソニーは新機種でても、過去機種も併売なので、修理もだいぶ長くできるでしょうし。

書込番号：22308959　スマートフォンサイトからの書き込み

[cty yuui]

みなさんアドバイスありがとうございます。
やはり動いてる子供を取るために買う方向で考えてます！
本日ビックカメラに行って実際触ってみようと思ってます！
一生に一度一瞬しかないので価値はあるかなーと思いました！

書込番号：22309053　スマートフォンサイトからの書き込み

[みみろっぷ]

＞cty yuuiさん
5Tからですと高感度耐性がまるで違うと思います。
その点も店頭で確認されてみてはどうでしょうか。

書込番号：22309135　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

需給がやっと落ち着いてきたかなーと思ってたら
paypay需要でまた怪しくなってますねー
まだ欲しい人多いようですね
地方の量販店でもpaypay使えますの張り紙ベタベタ
７�Vはトンデモナイベストセラーになりそう

書込番号：22309373

[orange]

paypayはネットでも使えるのでしょうか？
量販店に出かけるのがむつかしい場合が多いです。

書込番号：22309590

[cty yuui]

購入してきました！
今どこも在庫がないようで四週間後になりました><
今はどこも在庫ないようです。
新宿西口店にて購入。
レンズの方も入荷待ちでした。
paypay利用客がたくさんいてびっくりですw
お店の方もすごい売れ行きとおっしゃてました。
前レスの方もそうでしたが実質15万弱での購入になりました！
相談乗っていただきありがとうございました。

paypay店頭のみの利用です！
レジ横のQRコードを読み込んでのお支払いでした。

書込番号：22309641　スマートフォンサイトからの書き込み

[becchi@]

＞cty yuuiさん
購入おめでとうございます！
お子さんが赤ちゃんなら
そのうちマクロレンズを買って
手や足のマクロ写真を撮るのも記念になって良いですよ！

書込番号：22316750　スマートフォンサイトからの書き込み

ピーキング機能について

[america]

現在a72を使用してます。
最近Loxia 50mmを購入しました。
液晶拡大でピントをしっかり合わせれる時は良いのですが
暗所や体勢が厳しい時、サッと撮影をしたい時はピーキング機能を使って撮影しようと思ってます。
ピーキング機能はあくまで補助機能で完璧じゃないと分かっていますが解放で撮影する時は被写界深度が浅くピンボケ気味になってしまいます(￣∇￣)
そこで質問ですがa73のピーキング機能は2と違いが有りますか？ それともそこまで重要機能では無いので進化は無いでしょうか？

添付写真はピーキング機能で撮影しましたが瞳には上手くピントが合っていませんでた(｀・ω・´)

書込番号：22309669　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

ピーキングは2010年発売のα33から
使ってますが 特にピント精度が向上したとかは感じてません。
ピーキングは万能では無く
例えば床に置いた被写体
ピント面の前後にも色付きますので
その前後比でピント位置を決定。
そんなシーンが特に有効です。

書込番号：22309787　スマートフォンサイトからの書き込み

[america]

やっぱりピーキングはあくまで補助機能なんですね。
絞って撮るなど工夫が必要ですね。

書込番号：22311726　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞americaさん
＞そこで質問ですがa73のピーキング機能は2と違いが有りますか？ それともそこまで重要機能では無いので進化は無いでしょうか？

あまり進化は無いと思います。


＞絞って撮るなど工夫が必要ですね。

ピント拡大が確実です。

ピーキングはコントラストの強い部分を表示するのであって、ピントが合っているか、
いないかを表示しているわけではありません。

ピーキングに比べるとピント拡大は、拡大する場所の設定や倍率とか手間は掛かりますが、
確実にピント合わせが出来ます。

どこにピントを合わせるかを意識する上でも有用だと思います。
慣れれば手間も苦にならない…かも、人それぞれですが(^_^;)

書込番号：22312241

[america]

＞ひめＰＡＰＡさん
そーですよね。
ただ近くの物を不安定な体勢でピント拡大で合わせようとすると結構ブレて、
かつ明るい所、暗い所だとキッチリピントがを合わせるには難しいです(-.-;)
練習が必要ですね。

書込番号：22312300

[orange]

ピーキングで撮るときにはF4以上に絞って撮っています。
F4以下だと拡大表示するほうが安全です。

書込番号：22312411

[america]

＞orangeさん
成る程、参考になります。
ピーキングで撮る時自分が思ってるよりちょっと手前、後ろ目で見たいな感じってありますか？

書込番号：22312475

[batcape]

＞謎の写真家さん
そりゃ2010年からα33のピーキングは変わらんよな。笑
今持ってるの、無印α7でしょ。

α33>α7

の経験で、質問者の7IIとα7IIIのピーキングのちがいについて語っちゃう根拠は？

ごめん。まじでその堂々とアドバイスできる根拠の拠り所が理解不能。

まちがってても、1日に答えなきゃいけない課せられたノルマがあるの？
価格のバイト？

答えなきゃ、自己顕示欲と、承認欲求のゲージが0になって死ぬの？

書込番号：22314823　スマートフォンサイトからの書き込み

純正ナナニッパ or SIGMAサンニッパズーム

[E-M1 II]

久しぶりの質問です。
レンズの質問ですが使用ボディがα7�Vのため、こちらにスレ立てさせて頂きました。
どうか皆様のご意見を聞かせてください。

今回、望遠ズームの購入にあたり純正ナナニッパと SIGMAサンニッパズームで悩んでおります。
被写体はテーマパークのダンサーです。念のため補足しておきますと、被写体との距離は最短でも70mmではやや遠く、頻繁に距離が前後するためズームが必須です。焦点距離に関しては120mmスタートでも何ら問題はありません。

気になっているのはAF-Cのレベルに関してです。サンニッパズームはmc-11をかませることになりますが、その状態でもAFスピードに関してはYouTubeなどを参考に個人的にはまずまず合格ラインです。ただ、AF追従性能や瞳AF精度に関してあまり情報が無く踏み切れずにいます。
因みに撮影環境は基本的に昼間屋外になりますので、低照度での性能などはあまり気にしません。
勿論純正が良いに決まっているのは百も承知ですが、焦点距離と開放F値からするとサンニッパズームの方が使い勝手が良いのです。値段もほぼ横並びですし。

AFに関しての妥協ラインはかなり個人差のあるところでしょうが、とにかくサンニッパズームのスペックは使い勝手がすこぶる良い環境でして…

実際この組み合わせで使用されている方は少ないかと思いますが、実際に使用していなくても純正一択と言えるレベルでしょうか？
また、他におすすめな組み合わせ等がありましたら、そちらの意見も伺いたく思います。

拙い長文ではありますが、御教示の程よろしくお願いします。

書込番号：22303733　スマートフォンサイトからの書き込み

[スターダスト王子]

ナナニッパなんて、どこのメーカーが出してましたっけ？
エビフライより大きなレンズを想像してます(＞人＜;)

書込番号：22303900　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

FE 70-200mm F2.8 GM OSS の事でしょうね??

書込番号：22304089

[みみろっぷ]

＞E-M1 IIさん
120-300mm、手ブレ補正なしの古いモデルならαAマウント用がありますよ。
mc-11よりこちらに純正マウントアダプターかませたほうがいいかな？と思います。

α99+120-300mmで撮影した写真を貼っておきますね。

書込番号：22304144　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ranzo3]

AF-Cの連写で確実に撮るならやはり、純正ですね。

しかも、屋外なら重い70-200GMでなくても、FE70−200　F4かFE70-300Gでもいいのでは？

それから、Aマウント用レンズでの場合、このカメラでは、3コマまでの連写しかAF-Cは、使えないので、実用的ではありませんし、MC11でのシグマのレンズも確か、AF-Cで3コマまでしか使えなかったはずです。

α9なら、その制約はなかったと思います。

書込番号：22304197

[batcape]

ＭＣ11ではaf-Cは実質動きません。
laea3．4でも同じ。
上の方が言うように、2.3枚／秒のLOのみ追尾しますが、実質AF-Sのくりかえしで、動きものには致命的なブラックアウトも発生して使えません。

α9はAF-Cが効きますので、そちらへどうぞ。

また、覚えたての言葉を格好良く使いたいのはわかりますが、ナナニッパだと、700mmF2.8になります。

書込番号：22304297　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞E-M1 IIさん

>> 純正ナナニッパ

ナナニッパですと、700mm F2.8になります。
70-200mm F2.8ですと、「ナナニニッパ」になりますけど・・・

FE 400mm F2.8 GM OSS (SEL400F28GM)ですと、
ナナニッパと言われているレンズより低価格になるかと思います。

書込番号：22304341

[candypapa2000]

シグマのサンニッパズームというのは、120-300　F2.8のことですか？
一般にサンニッパというのは、単焦点レンズの300ミリ　F2.8を指しますので、なんのことか、わからなかったです。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/sports/s_120_300_28/

このレンズ、重さ3キロ越えてますね。手持ちで使うには、重すぎると思います。ただし、シグマのことですから、光学性能は、凄そうですが？

いずれにしろ、、MC11で、このカメラでは、AF-Cの連写でまともに使えないので、素直に純正にされたほうが無難です。

書込番号：22304493

[Luna-Rossa]

＞E-M1 IIさん

＞因みに撮影環境は基本的に昼間屋外になります

昼間の撮影なら、純正の 100-400 で、問題ないのでは？
(FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GM)
70-200mm F2.8 や 150-300 との値段は、
あまり変わらないと思います。

書込番号：22304524　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞E-M1 IIさん

Σの「70mm F2.8 DG MACRO」もナナニッパになります。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_70_28/

書込番号：22304800

[E-M1 II]

皆さん、ご指摘ありがとうございます。
純正70-200GMのとこです。申し訳ない。

＞みみろっぷさん
作例ありがとうございます。
古いタイプだとmc-11に対応していないんですよね…

＞Ranzo3さん
＞batcapeさん
＞candypapa2000さん
アップデートでHi+や全AFモードに対応しませんでしたっけ？

＞Luna-Rossaさん
100-400の勧め、ありがとうございます。
現在OLYMPUS40-150F2.8をメインの望遠ズームとして使用しており、この度フルサイズF2.8のボケと明るさが欲しくなりまして、そちらは候補から外しています。すいません。

書込番号：22305549　スマートフォンサイトからの書き込み

[E-M1 II]

もう一度調べてみたらAFモードの制限は緩和されていましたが、α9でなければHi+でのAF追従はしないようですね。
ものすごい思い違いをしていました…これではお話になりません…恥ずかしい。
これで冬のボーナスは70-200GMに化けそうです。ペイペイしてきます。
皆様本当にありがとうございました。恥ずかしい。

書込番号：22305650　スマートフォンサイトからの書き込み

[batcape]

アップデートで使えるようになった。とでまをながしてまわってるやつがいますからね。

書込番号：22308210　スマートフォンサイトからの書き込み