『高さ3.5mの物を50mmで撮るのに必要な距離と三脚の高さ』のクチコミ掲示板

2018年 3月23日 発売

α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット

  • 有効約2420万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載した、上級向けのミラーレスデジタル一眼カメラ。
  • 高精度な手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを備える。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.0段の補正効果を実現している。
  • フルサイズ対応の小型標準ズームレンズ「FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870」が付属する。
α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット 製品画像

拡大

部門別ランキング

最安価格(税込):

¥204,977

(前週比:-3,317円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥204,985

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥191,800 (4製品)


価格帯:¥204,977¥274,868 (49店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥204,978 〜 ¥247,387 (全国9店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2530万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.6mm×23.8mm/CMOS 重量:565g α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870

ご利用の前にお読みください

 
  • α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットの価格比較
  • α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットの中古価格比較
  • α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットの買取価格
  • α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットの店頭購入
  • α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットのスペック・仕様
  • α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットの純正オプション
  • α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットのレビュー
  • α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットのクチコミ
  • α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットの画像・動画
  • α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットのピックアップリスト
  • α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットのオークション

α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットSONY

最安価格(税込):¥204,977 (前週比:-3,317円↓) 発売日:2018年 3月23日

  • α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットの価格比較
  • α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットの中古価格比較
  • α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットの買取価格
  • α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットの店頭購入
  • α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットのスペック・仕様
  • α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットの純正オプション
  • α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットのレビュー
  • α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットのクチコミ
  • α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットの画像・動画
  • α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットのピックアップリスト
  • α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットのオークション

『高さ3.5mの物を50mmで撮るのに必要な距離と三脚の高さ』 のクチコミ掲示板

RSS


「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」のクチコミ掲示板に
α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットを新規書き込みα7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ26

返信59

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ

クチコミ投稿数:217件 α7 III ILCE-7M3 ボディの満足度4

高さ3.5m、幅2mほどの物をα7M3と24-105 mm F4で撮る予定なのですが、室内なのでこのレンズで撮影対象が切れないように十分な距離を取れるかどうか事前に知りたいと思っています。

記録写真なので、なるべく歪曲がないように広角側で撮らないで50mm程度で撮るとしたら、何メートルぐらい離れれば高さ3.5mの物が切れずに撮影できるでしょうか?
それがスペース的に無理だとしたら、24mmや17mm(24mmが無理ならタムロンの17-28mmが候補)だと何メートル距離が必要でしょうか?
距離を導き出せる、何か簡単な計算式があったら、教えてください。

また、今の三脚は5段全部伸ばして雲台まで高さ1.4mほど、エレベーターをめいっぱい伸ばして高さ1.6m強なのですが、撮影対象の上部までまっすぐ撮影するには、三脚が小さすぎるでしょうか?

書込番号:22927451

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:4079件Goodアンサー獲得:374件

2019/09/17 02:29(1ヶ月以上前)

こんばんは、ネクベトさん

計算式をお教えします。
α7Vの撮像素子サイズ=35.6mm×23.8mm
これを縦位置で撮るとします。

この場合、35.6oレンズを付けて1m離れた被写体を撮ると、高さ1mの範囲が写ります。
50oで撮る場合は、
35.6÷50=0.712mの範囲が写ります。

3.5mの高さを写すには
3.5÷0.712=4.91m離れれば写ります。

他の焦点距離は50の数値を変えて出してください。

計算上はこうなんだけど、無限遠でない場合はIFだと非IFより小さく写ります。
単焦点とズームで同じ焦点距離で撮ったのに大きさが違うとかもあるし。
だからあくまでも目安であって、実際にはこの通りにならないこともあります。

書込番号:22927476

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5702件Goodアンサー獲得:414件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度4 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2019/09/17 02:45(1ヶ月以上前)

どこか、公共の場所での撮影でしょうか?
焦点距離50mmで全景を写そうとしたら、かなり下がらないと無理ですが、実際にそこまで下がれる余裕が有る場所なのか?もし下がれたとしても、被写体との間に人が割り込んできてなかなかうまく撮れなかったりするのが現実です。

歪みは気にせずに、広角で撮るのが現実的だと思います。

書込番号:22927490 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3077件Goodアンサー獲得:300件 縁側-しゃしんのうんちくの掲示板フォト蔵 

2019/09/17 02:50(1ヶ月以上前)

こんばんは。SONYのデジカメは持ってませんが・・・

「距離を導き出せる、何か簡単な計算式」とのこと

35mm版フルサイズなら
--------------------------------------------
焦点距離の100倍の距離で3.6×2.4mの長方形の範囲
---------------------------------------------
が写ります。

50mmなら5m、24mmなら2.4m、105mmなら10.5mの距離で3.6×2.4m。

3.5mの被写体は3.6mよりちょい小さいだけ、上の"焦点距離の100倍の距離"でいいでしょう。
計算式はいらないです、運よく。

<補足>

なお、距離はレンズからの距離でカメラボディに描いてある距離指標マークではありません。
難しく考えると距離に応じて微妙に違いますが、100倍の距離ほどなら気にするほどのことはないでしょう。

35mm版フルサイズでなくとも似たような考えでできますが、ここでは省略。

書込番号:22927494

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:217件 α7 III ILCE-7M3 ボディの満足度4

2019/09/17 03:03(1ヶ月以上前)

>たいくつな午後さん

さっそく計算式を教えていただき、ありがとうございます。
50mmだと5m近く離れないといけないのですね。結構厳しそうです。24mmだと2.36m離れればいいので、何とかなりそうな気もします。17mmだと1.67mの距離で済むので、タムロン17-28が欲しいですが、ちょっと予算的に厳しいので、24-105で済むならそうしたいです。


>でぶねこ☆さん

博物館で撮影ですが、開館中しか許可が下りそうもないので、おっしゃる通り、カメラの前を人がバンバン横切りそうです。
歪みは撮影後に修正ですね。


>スッ転コロリンさん

数字に弱いので、簡単に考えられるのはうれしいです。
撮影距離がレンズからの距離ということは、前玉からの距離ですか?


撮影距離についてはおかげ様で解決済みとなりました。
後は三脚の高さなのですが、24mmで2.4m離れた場合と、17mmで1.7m離れた場合では、どのぐらいの高さの三脚が理想でしょうか?
手持ちの三脚ではエレベーターを使わないと最高1.4mなので、少し低いかなと迷っています。

書込番号:22927501

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3077件Goodアンサー獲得:300件 縁側-しゃしんのうんちくの掲示板フォト蔵 

2019/09/17 03:20(1ヶ月以上前)

ああ、まだ起きてた。

レンズからの距離、厳密にはレンズの「被写体側主点」みたいなことですが、超望遠でない普通のレンズならレンズの中ほどと曖昧でいいでしょう。どうせ、厳密な計算式ではなく、「レンズの主点位置」も公表されてはいませんから。

被写体の全高が床から3.5mなら、カメラの高さは半分の1.75mの時が、もっとも歪みは小さく写るでしょう。
1.6mのその三脚ではちょい低すぎ、足の下にプラスチックのビールケース箱みたいなのでも置きますか。
手持ちの三脚に取り付ける延長パイプのような製品もありますが。(SLIK製スライディングアームIIなど)
それともパソコンでの画像処理で歪みを目立たなくしましょうか。

書込番号:22927508

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:217件 α7 III ILCE-7M3 ボディの満足度4

2019/09/17 05:11(1ヶ月以上前)

>スッ転コロリンさん

再度教えていただき、ありがとうございます。
やはりこの三脚では小さすぎますか。開館時間中の撮影になるので、三脚の下に何か置いて高くすると、三脚が倒れる・倒される可能性が高くなりそうなので、三脚自体の高さでカバーしたいところです。
あまり修正技術はないので、なるべく歪みは少なくしたいです。

書込番号:22927537

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11889件Goodアンサー獲得:611件

2019/09/17 06:47(1ヶ月以上前)

>ネクベトさん

>> 博物館で撮影です

マナー的なお話になりますが、
三脚の使用が出来ない所が多いですけど・・・

書込番号:22927613

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:217件 α7 III ILCE-7M3 ボディの満足度4

2019/09/17 07:10(1ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん

もちろん、三脚を使う許可を得る前提でのお話です。

書込番号:22927631 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:26件

2019/09/17 07:40(1ヶ月以上前)

>ネクベトさん
計算式、解決済みですが、一応式を載せておきます。

被写体までの距離(m) = レンズ焦点距離(mm) X  被写体の大きさ(m) / センサーサイズ(mm)

となります。
たとえばセンサーサイズ36mm、被写体の大きさ3.5mのものを50mmレンズで撮影すると、被写体までの距離が4.9mあれば収まる計算です。

センサーサイズと被写体の大きさは固定と思いますので、これを定数aとすると

a = 3.5/36 = 0.097 なので

被写体までの距離(m) = 0.097 x 焦点距離(mm)

で計算できます

三脚の高さは焦点距離にかかわらず、被写体の中心がカメラの中心に来るようにしないと歪んでしまいます。
ですので、三脚の高さ1.6mだとカメラ分の高さを加味してもギリギリかもしれません。


書込番号:22927667

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:250件Goodアンサー獲得:25件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5 www.blogger.com 

2019/09/17 07:55(1ヶ月以上前)

こんにちは。

被写体までの距離と、三脚の理想の高さは既に他の方の回答の通りですが、もうひとつだけ付け加えるとしたら、焦点距離が長ければ長くなるほど被写体の歪は小さくなる筈です。

例えば被写体が大きな長方形だと仮定して、三脚のアイポイントが1.6メートルだとすると、24mmで適切な距離から撮影すると長方形の上の辺が下の辺より短く写ります。

これと同じことを、105mmで適切な距離(だいぶ離れる)から撮影すると同じ三脚のアイポイント(1.6メートル)でも24mmの時と比べて長方形の上の辺と下の辺の差(歪み)は小さくなる筈です。これは望遠の圧縮効果によるものです。

なので三脚のアイポイントが(仮に)1.6メートルという制約の中で最も歪を抑えるにはできるだけ遠くから撮ることが重要かと思います。

書込番号:22927687

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11889件Goodアンサー獲得:611件

2019/09/17 08:04(1ヶ月以上前)

>ネクベトさん

>> もちろん、三脚を使う許可を得る前提でのお話です。

了解です。

>> 撮影対象の上部までまっすぐ撮影するには、三脚が小さすぎるでしょうか?

α7IIIのカメラ底からレンズ光軸までの寸法が判りませんが、

EV無しで、1750mm以上の三脚は必須ですが、
パイプ径がφ32mm径の三脚となり、撮影者側に「踏み台」は必要になって来ます。

場合によっては、α7IIIにBGを装着し、高さの嵩上げする必要があるかと思います。

書込番号:22927696

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34359件Goodアンサー獲得:5992件

2019/09/17 08:05(1ヶ月以上前)

ネクベトさん こんにちは

>後は三脚の高さなのですが、24mmで2.4m離れた場合と、17mmで1.7m離れた場合では、どのぐらいの高さの三脚が理想でしょうか?

特に広角系の場合 どちらの距離でも カメラのセンサー面と被写体平行にしないと 歪が目立ちますので 被写体の中心の高さ 1.75mあると 使いやすいと思います。

後17oなど超広角使う場合 元の形より 遠近感が強調されたり 周辺に引っ張られるような描写になり忠実な描写からは外れるところは気になります

書込番号:22927701

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9964件Goodアンサー獲得:591件

2019/09/17 08:35(1ヶ月以上前)

>開館中しか許可が下りそうもないので

※(安全に配慮して)机を二つ並べる事もできないですので、
・延長ポール
・L字プレート(長いもの)
いずれかで長さを補うこともできます。
ぐらつき注意ですが。

※高さの件他、正解レスが付いているので省略します(^^;

書込番号:22927754 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2400件Goodアンサー獲得:53件

2019/09/17 08:58(1ヶ月以上前)

 上の方は1m40cmの脚立に立って手持ちでは?

そんなに高い三脚は手に入りにくいと思います。

書込番号:22927796

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12159件Goodアンサー獲得:206件

2019/09/17 09:04(1ヶ月以上前)

五段伸ばして1.4メートルしかない
三脚なんて、普通に撮るにしてもひ弱過ぎです。

書込番号:22927809 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12905件Goodアンサー獲得:1812件

2019/09/17 11:51(1ヶ月以上前)

こんにちは♪

すでに、良回答が出ていると思いますが。。。

博物館で、何を撮影されるのか分かりませんが??
絵画(平面)にしろ・・・彫刻(立体)にしろ。。。

後ろへ引くスペースが無い=被写体と撮影距離が取れないからと言って、広角レンズで撮影するのは「NG」です。
↑広角レンズは、その習性上・・・ど〜しても映像に歪みと、パース(遠近)が生じてしまうので。。。

絵画等の平面な物を近接(被写体に寄って)撮影すれば・・・画面の周辺部で映像が歪曲したり、像が流れて変形する(もしくは解像感を失う)現象から逃れられません。
↑まあ・・・今時であれば・・・後でPC上で画像修正ソフトを使って、多少の事であれば修正可能だったりするのですけど。。。
↑この場合でも、広角レンズはチョットでも「アングル」が付いてしまうと、大きく歪むので、精密に平面とカメラを「正対」させる技術が必要になります。。。

彫刻等の立体的なものであれば、パース(遠近)によって形が変形します⇒子犬や子猫の鼻デカ写真や、スマホで自撮りする時に、目を大きくしたり、あごを細く見せる・・・いわゆる「盛った」写真は、この広角レンズの習性を利用した物です♪

なので・・・学術的な資料(記録、証明等)、カタログ等の商用に利用する物であれば、広角レンズの使用はNGとなります(^^;;;
個人、あるいは私的なグループ内での「記録(証明、記念)」的な利用であるならば、いざ知らずですが。。。
↑大型の三脚まで使って・・・苦労して撮る写真では無いと思います(^^;;;(^^;;;(^^;;;

↑ハスキー三段と脚立に乗って撮影するイメージだと思います♪(^^;;;

ご参考まで。

書込番号:22928095

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:217件 α7 III ILCE-7M3 ボディの満足度4

2019/09/17 15:36(1ヶ月以上前)

たくさん御意見、情報を更にいただき、ありがとうございます。まとめて返信で失礼します。

#4001さんがおっしゃるとおり、広角で撮っては本来いけないのですが、被写体の前にそんなにスペースがなければ、仕方なく広角で撮ることになりそうです。ちなみに被写体の表面は平らです。

飛行機で行くのが必須なので、脚立は残念ながら持っていけません。エレベーターを目一杯伸ばすのも不安定ですので、エレベーターなしで180cm ぐらいまで伸ばせる三脚を購入しようと思います。後は、折り畳めてスーツケースに入るコンパクトな踏み台を調達するのも考えます。

書込番号:22928510 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34359件Goodアンサー獲得:5992件

2019/09/17 21:27(1ヶ月以上前)

ネクベトさん

>エレベーターを目一杯伸ばすのも不安定ですので、エレベーターなしで180cm ぐらいまで伸ばせる三脚を購入しようと思います。

エレベーターが短い場合でも 被写体と平行にセッティングすると 被写体が 中心からずれますが 後で中心にトリミングすることで 上下に煽ることなく撮影することもできます。

書込番号:22929285

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:217件 α7 III ILCE-7M3 ボディの満足度4

2019/09/17 21:38(1ヶ月以上前)

解決済みにしたのにすみませんが、三脚の最高全高って、三脚を安定する角度まで開いた高さなんでしょうか?それとも三脚を閉じた状態の最高全高?三脚を検索してるのですが、今一歩その辺りのことが分かりません。

>もとラボマン 2さん
被写体から十分な距離を取れるなら、それもありかもしれないですね。

書込番号:22929321 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


弩金目さん
クチコミ投稿数:1936件Goodアンサー獲得:45件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5

2019/09/17 22:08(1ヶ月以上前)

>ネクベトさん
三脚の全高は脚を拡げた状態での高さです。
ファインダーは+10cm位ですが、レンズの中心高は+5cm位でしょうか、

書込番号:22929429

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9964件Goodアンサー獲得:591件

2019/09/17 22:13(1ヶ月以上前)

>ネクベトさん

三脚を開ききって、
各脚を伸ばしきって、
エレベーターも伸ばしきった状態の高さになりますから、
感じとしてはピラミッドの上に鉄塔が建ったようになります。

高くして安定させるには、ピラミッドの底辺が長くなりますが、
それは三脚の中心軸から脚が外側へ伸びる事になりますから、

・その分だけの背後が空く = 被写体との距離が狭くなるので注意。

・老齢者や幼児などが足を引っ掛ける可能性が高くなる(サポート要員が欲しいところ)。

・わざわざ三脚の脚を蹴飛ばす客が偶然にもいると悲惨(^^;
(一般向け要素が高くなる展示ほど危険性増加。
しかし、日本のように千数百円払って入場する環境では(支払い段階で結構「ふるいにかけられるので)実際の危険性は低くなるものの、
(日本の)公営の美術館や博物館の多くは独立行政法人化されてから「集客のために一般向け受けしやすい催しが増えた」ので、程度の悪い客が入る可能性はそれなりに増加・・・
※閑散とした中のマッタリした雰囲気が懐かしい(TT)

書込番号:22929453 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:217件 α7 III ILCE-7M3 ボディの満足度4

2019/09/17 22:46(1ヶ月以上前)

>弩金目さん、ありがとう、世界さん

ありがとうございます。
最高全高は三脚を開ききった状態での高さということで安心しました。でも、エレベーターを伸ばさない状態での最高全高が知りたいです。それには展示してる店に行くか、アマゾンで質問するしかなさそうですね。

>ありがとう、世界さん
ずっと前に行った時にはその博物館はめちゃくちゃ混んでました。それでも残念ながら開館中しか撮影許可がおりなさそうです。もっとも、今は昔よりは来館者が多少少ないのではと思ってます。一応、三脚を蹴飛ばされないよう、見張り要員1名が待機してくれる予定です。

ちなみに、エレベーターを伸ばさずに全高180cmぐらいの三脚で皆様のお勧めはどれでしょうか?残念ながらGitzo は買えませんが、2、3万円ぐらいまでで手に入る三脚で条件に合うのがあればと思ってます。

書込番号:22929566 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9964件Goodアンサー獲得:591件

2019/09/18 00:05(1ヶ月以上前)

>全高180cmぐらいの三脚で皆様のお勧めはどれでしょうか?残念ながらGitzo は買えませんが、2、3万円ぐらいまで

あまり期待しても仕方がない価格帯です。

展示品を使用して、使いやすそうなモノを選ぶほうが良いかと。

あえて私的なポイントとしては、

・三脚下部のフック付きであれば、ストーンバッグなど「要するに重し」を付けやすいので、引っ掛けたときに三脚ごとカメラが吹っ飛んで大破する可能性が「軽減」できます。
※マジックテープを工夫してリュックなどを取り付ける方法で代用できるけれど、付け方が悪いとリュックを落とします(^^;

・三脚の脚のロックは、【慣れていないなら】回転締め付けタイプは避けて、
カチッと嵌め込むロック式をお勧めします(いま、何を書いているのか想像できないならば、まず間違いなくお勧め)。
回転締め付けタイプは、目視で締め付けの状態がパッと判別し難く、
カチッと嵌め込むロック式であれば、
「飛び出ているレバー」を確認すれば済みます。

※レバーが硬すぎて使えない場合も想定してください。
(詳しい店員さんに尋ねましょう。実店舗購入は通販より高いけれど、【質疑応答などの情報の価値】を軽視すべきでは無いと思います)


三脚ですので、
・各脚3ヶ所→全9ヶ所
・各脚4ヶ所→全12ヶ所
・各脚5ヶ所→全15ヶ所
も締め忘れをチェックする必要がありますので、私の場合は回転締め付けタイプは「一脚」しか買いません(^^;
一脚は、基本的に保持が必要なので、もし締め付け忘れたり緩くても、片手~両手でサポートできますが、
三脚の場合は「手ぶら」が当然となるので(慣れないなら)余計に危険です。

※本件では、幼児の頭上へ「倒れるときの円弧の動きが1m以上」になる可能性があります。その移動距離であれば、重症を与える速度に達する可能性を否定できません。

※付き人さん?との「ダブルチェック」をお勧めしますし、それぐらいの安全認識があれば、会場側も安心するでしょう。

安全第一で買いましょう(^^)


※閉場近くになると、当然ながら通常は一気に人が少なくなるので、閉場25分前に設置開始、5分でポジション確認まで終了、2~3分で撮影、撤収時間は余裕をもって10分を当て、残りは予備時間としてトラブル時に活用できるように、
自宅内などで設置と撤収の予行演習を何度か繰り返しては?

書込番号:22929757 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:217件 α7 III ILCE-7M3 ボディの満足度4

2019/09/18 00:58(1ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん

やっぱりそのぐらいの値段だとそんなお勧めはないですか。残念。
住んでいるのが田舎なので、三脚を数種類だけ展示してる家電量販店以外は三脚を色々展示しているお店がありません。大都市まで出て見てればいいのですが、時間が取れるかどうかちょっと微妙です。

今使ってるVelbon の三脚は回転締め付けタイプですが、固くて脚が中々出てこなかったり、1本だけ脚の固定が十分じゃないのに三脚立ててから気付いたり、使いづらいなと思ってました。それでも店頭で色々展示品を比べてから買ったんですが、実際に使って初めて気付きました。

書込番号:22929825 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:217件 α7 III ILCE-7M3 ボディの満足度4

2019/09/18 01:24(1ヶ月以上前)

連投すみません。
最高全高180cm の三脚ってやっぱり重いんでしょうか。2人で大型スーツケース3個持って行く予定ですが、それでも重さ3.5kgとかの三脚は飛行機での旅には重過ぎて悩みます。

書込番号:22929839 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9964件Goodアンサー獲得:591件

2019/09/18 02:01(1ヶ月以上前)

私も、たとえば大阪の梅田ヨドバシに行こうとしたら少なくとも1時間以上かかりますし、ささっと大型店に行ける人なんで人口の数%もいないと思いますよ(^^;


>Velbon の三脚は回転締め付けタイプですが、固くて脚が中々出てこなかったり、1本だけ脚の固定が十分じゃないのに三脚立ててから気付いたり、使いづらいなと思ってました

携行や輸送中の変形とかもあったかも知れませんね。アルミなどは変形したら戻りませんから。
かといってカーボン(CFRP)製は高過ぎるでしょう。
(※カーボンも変形はしますが、ある程度までは弾性で戻るので)

また、回転締め付けタイプのデメリットを経験しているので、締め付け構造の選択は大丈夫そうですね(^^)

※締め付けが甘くなる(俗にいう「ばかになつる」)は、回転締め付けタイプのほうが融通は効きます。
ロック式は多々締緩を繰り返すと、削れていった部分は戻りませんので、摩耗を促進する砂塵が噛み込まない場所で使う必要があります。


>最高全高180cm の三脚ってやっぱり重いんでしょうか。

それほど重くないモノもあります。
大口径の超望遠レンズをつけるわけではないので、多少軟弱な仕様でも「携行の現実」を重視しては?

撮影用途にはマイナスですが、段数を多くして縮長時に大きめのトランクに入ると携行に便利かも知れませんし、外国の空港でラフな扱いをされてプラスチック部分などが破壊される危険も減ります。
(※衣類を上手にクッション代わりに使うと一石二鳥?)

軟弱な仕様をカバーするために、シャッターはタイマーまたはスマホでもレリーズでも本体に触れないで使うとか、
先のストーンバッグあるいはテキトーな重しをくくり付けるとか。

あまり「撮影最重視、万難乗り越えてガンバレ!!」と言われても実際には困るかと思うので、現実重視のほうが良いでしょう。

※最悪に備えて、スマホでのバックアップ撮影もしましょう。

書込番号:22929857 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4079件Goodアンサー獲得:374件

2019/09/18 02:32(1ヶ月以上前)

>ネクベトさん

三脚って広げるとかなりスペース取りますよ。
私が持っている一番高くなるハスキー三脚で測ってみました。
センターポール下げの伸高155pで、一辺130pの三角形のスペースが必要でした。
ハスキー4段なら2mくらいまで上げられまして、180pだと計算上一辺150pの三角形のスペースを取ります。
混雑する場所でこんなにスペース取って大丈夫ですか?

この辺がクリアできたとして。
予算3万までなら中古で探した方がいいです。
ジッツオだって中古なら1万円以下のがあります。
三脚はそうは壊れませんから、傷や汚れを気にしなければ中古でも問題ありません。
10年20年なんて三脚ではまだまだこれからですよ。

センターポール下げでの高さは、三脚メーカーの製品サイトに書かれています。
中古で探すならお店に電話して探してもらった方が手っ取り早いかも。
なるべく重くて脚が太いのを選ぶのがコツ。
運ぶのは大変ですけど、撮るときは重い三脚の方が楽でして、たとえ標準ズームでも重い三脚は撮るのが楽です。
どうしても運べないなら宅配で送ってしまう。

スリックの動画で大型三脚を使う意味が説明されています。
https://www.youtube.com/watch?v=zreS_WKgmxQ

中古三脚のサイトです
http://www.net-chuko.com/buy/list/tripods/
https://fujiya-camera.jp/shopbrand/067/X/
https://j-camera.net/listp.php?mk%5B%5D=39&mk%5B%5D=40&mk%5B%5D=41&mk%5B%5D=42&mk%5B%5D=43&mk%5B%5D=46&w=%E4%B8%89%E8%84%9A&pl=&ph=&nw=%E9%99%A4%E5%A4%96%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%89&m=0&searchlog=d
https://camerafan.jp/itemlist/tripod

書込番号:22929874

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:217件 α7 III ILCE-7M3 ボディの満足度4

2019/09/18 04:20(1ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
今、使ってる三脚は、見たところ変形はないです。最初から回転部がすごく固かったです。

博物館の中はそうでもないですが、外は砂埃がひどいので、回転締め付けタイプの方がよさそうですね。

>たいくつな午後さん
被写体は混みやすい入口付近と目玉展示以外の場所に展示してあると思うので、大丈夫だといいですが、現場を見て無理そうなら三脚なしで撮影します。

博物館のある国の郵便事情が悪く、三脚を送ると多分紛失すると思われるので、重くても頑張って持っていくことにします。

中古のしっかりした三脚も考慮に入れるほうがいいのですね。今住んでいるドイツに中古三脚を扱っているお店があるかどうか探してみます。せっかくサイトを紹介していただのにすみません。でも帰国の際には参考にさせていただきます。

書込番号:22929915 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34359件Goodアンサー獲得:5992件

2019/09/18 08:25(1ヶ月以上前)

ネクベトさん 返信ありがとうございます

解決済みですが 小さく撮影できず 三脚の高さが足りない場合被写体と水平だけ合わせて 少し歪ますが カメラを少しへに向けて撮影した後 パソコンで 歪を補正することもできると思います。

書込番号:22930122

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9964件Goodアンサー獲得:591件

2019/09/18 10:53(1ヶ月以上前)

>最初から回転部がすごく固かったです。

「初期不良」交換または返品(=返金)すべきでしたね(^^;


>外は砂埃がひどいので、

そのレベルであれば、どちらも「ジャリ、ジャリ」と削れていくでしょうから、消耗品として扱うほうが良いですね。

※収納時には脚を乾拭きしましょう(運動会などでも私はやっています。意外に砂塵が付いてビックリ(^^;)

※一箇所毎にエアダスターで砂塵を吹き飛ばしていくなら、吹付け角度と吹付け箇所からレバー式が有利。
(回転式の場合は、下部から上部へ向け、脚の周囲をグルッと回るように連続または断続的に吹付ける事になります)


>今住んでいるドイツ

先に書かれていたら、皆さんのレス内容が違ってきたと思います(^^;


>歪

「台形補正」するようなら、傾き補正も含めて、いっそ【手持ち撮影】で良いのでは?

商用写真ですか?

手持ちで数枚~十数枚撮影しておけば、いざとなったら(手ブレ補正機能を使ってなお)手ブレの少ない画像を選んで「複数枚撮影による」ノイズリダクションとか解像度向上などの画像処理も可能になりますから。

書込番号:22930362 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


弩金目さん
クチコミ投稿数:1936件Goodアンサー獲得:45件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5

2019/09/18 11:32(1ヶ月以上前)

>ネクベトさん
ご希望の高さを得るには 私はVerbonのGeo Carmagne N730Setを使っていました(Ev全高207cm、Ev無し全高171cm)
価格comの最安値で\75,699-(ドイツでの価格は不詳)

但し、脚を広げると高さに見合うスペースを必要とします(被写体からの距離も必要)。
私は 全高/脚立使用時、通行者のあるところでは必ず脇で写友に介助してもらっていました。
公共の場:博物館の公開時間内に 高い三脚を広げるなら、必ず周りに介助者は不可欠ではないでしょうか。

現地で椅子などの足場を借りて高さを稼ぎ 背後の壁に寄りかかり? 
α7 III ILCE-7M3の優秀な高感度を生かしSSを稼ぎ 手持ち撮影が無難かと想像します。



書込番号:22930421

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:217件 α7 III ILCE-7M3 ボディの満足度4

2019/09/18 16:11(1ヶ月以上前)

更にご意見いただき、ありがとうございます。
荷物になることも考えると、わざわざ大型三脚を買うよりも撮影後の補正がいいかもしれないですね。

フラッシュが使えるとしたら手持ち撮影がいいでしょうか?フラッシュなしで手持ち撮影は、ISOが上がりすぎるので、なるべく避けたいです。手持ち撮影用にコンパクトに折り畳める踏み台なら持っていけそうですが、それを使えばカメラを上に向けなくてもまっすぐ被写体を撮影できて撮影後の補正も必要ないかもしれないです。私の身長ではギリギリそうですが、同行者なら確実に大丈夫です。踏み台が体重に耐えてくれれば、の話ですが。。。ちなみに椅子や脚立を博物館から借りるのは、無理そうです。

写真はいずれ出版に使いたいですが、商用ではありません。

書込番号:22930882 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9964件Goodアンサー獲得:591件

2019/09/18 17:56(1ヶ月以上前)

>フラッシュが使えるとしたら

「反射」を考慮すると、禁じ手です。

ストロボ(フラッシュ)を使わずに、最遅でもシャッター速度1/30秒を確保するぐらいにISO感度を上げてください。

高感度ノイズよりも、低速シャッターによる手ブレのほうが救い難いので。


また、先に書いているように、数枚~十数枚以上撮影して画像処理すれば、多少高感度ノイズがあってもかなりスッキリします。


※専用のソフト、たぶん英語版ならフリーがたくさんあるでしょう。
カメラや天体望遠鏡に詳しい人を十数人当たれば、使い方をごく簡単に教えてくれるかも?

※歪み補正は、そのあとで。

書込番号:22931056 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9964件Goodアンサー獲得:591件

2019/09/18 18:09(1ヶ月以上前)

(補足)

>写真はいずれ出版に使いたいですが、商用ではありません。

複数枚撮影を画像処理してノイズリダクションするのであれば、ISO6400でも問題ないでしょう。


なお、1/30秒、F2.8、ISO1600で標準露出となる目安の照度は、約40 lx(ルクス)で、
展示物にはそれぐらいの照度の照明が当たっているハズです。

※(日本の博物館や美術館では)通常はその倍ぐらいの照度(ちなみに、関西では神戸市立博物館がダントツで暗い場合が多いです(^^;)。

ジオラマなど「それ自体」はあまり美術的にも博物学的にも価値がない場合は、数百 lx(ルクス)とか、日本の一般家庭の夜間室内照度よりずっと明るい場合もあります。

周囲は暗いと思いますが、展示物にはよく見ると天井から小さなスポットライトが当たっていて、
かなり暗い展示物でも上記程度の照度は見込まれます。

※ヒトの目の感度から、よほどの事情が無いともっと暗くしないでしょう。

書込番号:22931074 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2400件Goodアンサー獲得:53件

2019/09/18 19:00(1ヶ月以上前)

>ネクベトさん

 だいたい固まってきたようですが、やはりフラッシュなしで三脚で撮影する
方が良いと思います。
 三脚も拡げず、一脚として使えば、良いのでは無いでしょうか。
長いシャッターリリースも必携ですね。意外と忘れるので。
トライアンドエラーを繰り返して下さい。

 あと、補正ですが、adobeが優秀です。

書込番号:22931180

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:217件 α7 III ILCE-7M3 ボディの満足度4

2019/09/18 19:05(1ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
フラッシュ使うとしたら、ソフトボックスを使おうと思ってます。でもGN35 の小さいフラッシュしか持ってないので、光量が足りるのか、ちょっと不安です。知り合いのプロに聞いたら大丈夫だろうって言ってましたが。

私のお目当ての展示物にスポットライトは当たってないんじゃない気がします。随分前の状態しか知りませんが、昼でも薄暗かったです。改善してることは期待できなそうです。神戸市立博物館には随分前に1回行ったきりなので、比較はできませんが、それより明るいことはないかと思います。

「複数枚撮影によるノイズリダクションとか解像度向上などの画像処理」とは、HDRでしょうか?

書込番号:22931191 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:217件 α7 III ILCE-7M3 ボディの満足度4

2019/09/18 19:13(1ヶ月以上前)

>佐藤光彦さん
ありがとうございます。
やっぱり被写体の高さに合う三脚も持って行くほうがいいかと迷います。
Photoshop は自分では持ってないですが、CS4なら使える所があります。台形補正ぐらいなら古いバージョンでも大丈夫かと思ってます。

書込番号:22931209 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9964件Goodアンサー獲得:591件

2019/09/18 19:45(1ヶ月以上前)

>ネクベトさん

まったく照明を当てられていなかったら、展示場内の壁と同じ扱いです(^^;

※神戸市立博物館で、照明を当てたくない展示の場合は、白い壁が薄黒く見えるぐらいに暗い(^^;

もし、畳一枚ぐらいの大きさ(114 cm×155 cm→45インチ×61インチ)のブリューゲルの「バベルの塔」であれば、
先の計算値より暗いと、ヒトらしきモノが書かれているぐらいしかわかりませんし、
色彩も大まかな区別しか出来ないぐらいに暗いでしょう。


>「複数枚撮影によるノイズリダクションとか解像度向上などの画像処理」とは、HDRでしょうか?

いえ、HDRとは違います。

ほぼ原理が同じでわかりやすいのは「比較明合成」です。

※アプリ処理を考慮すると、スマホでバシバシと「何十枚も撮って画像処理」するほうが、(その展示場所での)デジイチやミラーレスの「渾身の一枚」よりも遥かに高画質な結果になっても全く不思議ではありません。

バックアップ撮影も兼ねて、スマホでも十数枚以上撮影してみてください。
(露出オーバーにさせず、
露出アンダーにも「し過ぎない」ように)

さて、
「比較明合成 ノイズ 解像度」でgoogle検索すると、例えば下記が出ます。
https://camera-beginner.sakura.ne.jp/wp/?p=16058

アプリでは処理内容の説明が無いままで終わるかも知れませんので、上記のリンクを一通り読めば、なんとなく解るでしょう。

また、
この画像処理は「オリジナル画像の本質」を損なうわけでは無いことも同意されると思います。


気をつけるのは、露出オーバーにさせず、
露出アンダーにも「し過ぎない」ことですね。
(特にJpegであれば、完全に黒潰れさせるとどうしようも無い)

原理については、理系出身で無い場合は全く理解できない可能性もありますが、それはどうでもいいので、とりあえず夜にプラッと外に出て、スマホなどで高感度ノイズ混じりの画像を十数枚以上撮影し、
そのあと、テキトーなアプリを探して画像処理してみて、個々の撮影画像との違いを確認してみてください(^^;

(十数枚撮影して、アプリを探してインストールして、起動して画像処理を始めるまでに、早ければ十数分ぐらいかと(^^;)


なお、HDRの場合は露出が異なる画像を組み合わせないと無意味です。

書込番号:22931277 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:217件 α7 III ILCE-7M3 ボディの満足度4

2019/09/19 05:35(1ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
再度教えていただき、ありがとうございます。
合成ということで、比較明合成とHDR を誤解してました。

構図がずれてはいけないので、比較明合成には三脚が必要ですよね?
やはり大型三脚必要そうですね。

書込番号:22932136 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9964件Goodアンサー獲得:591件

2019/09/19 08:13(1ヶ月以上前)

多少ズレても自動修正してくれるソフトもあるようです。

また、三脚自体のみならず、レリーズ(有線でも無線でも)やタイマーによるシャッターをお忘れなく。

書込番号:22932331 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:217件 α7 III ILCE-7M3 ボディの満足度4

2019/09/19 22:08(1ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん

多少のずれなら修正できるのですね。いろいろ調べてみようと思います。
リモコンは有線のなら持っています。あとは、まだやったことないですがテザー撮影もできるはずのソフトを持っています。本番の前に試してみます。

早々に解決済みにしてしまったので、グッドアンサーを差し上げられなくてすみません。

書込番号:22933760

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9964件Goodアンサー獲得:591件

2019/09/19 22:50(1ヶ月以上前)

>多少のずれなら修正できるのですね。いろいろ調べてみようと思います。

ソフト次第です。

英語用とかドイツ語用なら、日本語用より多分いろいろありそう?



>グッドアンサー

グッドアンサーkozikiではありませんので
お気遣い無く(^^)

書込番号:22933867 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:70件

2019/09/21 00:46

>ネクベトさん

アダプタ使用になりますが、Ai 時代の PC Nikkor 28 or 35mm がオススメです!
f=1: 5.6 より絞れば D810 でも十分通用します。

中古良品は 28mm で50k 、35mm で40k も出せば買えます。

ただし、『専門業者にて点検整備済みですので、安心して御使用いただけます』
な、店は避けた方がいいです。
すぐ、エロタワー 28階 でチェックしてもらい、何かあったら…
修理票 と 領収書 を持って、ねじ込むこと! を、お勧めします。
.

書込番号:22935970 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9964件Goodアンサー獲得:591件

2019/09/21 00:49

>陰多亜子弟坊遺さん

スレ主さんはドイツ在住のようですが・・・

書込番号:22935973 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:217件 α7 III ILCE-7M3 ボディの満足度4

2019/09/21 04:36

>陰多亜子弟坊遺さん

ありがとうございます。
アダプターとレンズの両方を買わなければならないので、今回は所有の24-105F4で頑張ってみます。
ニコンのカメラを買う時があれば、参考にさせていただきます。
ちなみに今度一時帰国するときには、カメラ店巡りをしてみようと思っているのですが、「エロタワー 28階」とはどこのお店のことですか?

>ありがとう、世界さん
ドイツでもニコン・キヤノン愛用者は多いので、陰多亜子弟坊遺さんがおっしゃるレンズを買うことは可能かと思いますが、アダプターを持っていませんし、思ったより三脚にお金がかかるので、今回はレンズは買わないことにしました。


エレベーターなしで180cmの高さの三脚の件ですが、だいたい方向性が見えてきました。
カメラ店に勧められたのは、Leophoto LN-404Cですが、私には高くて手が出ませんでした。

後、自分で調べたところでは、Sirui R-5214XL、Benro COM47AXL、Benro COM48CXL、Slik ライトカーボンE84 H、Rollei Rock Solid Alpha XL Mark IIが条件の合う三脚として見つかりましたが、Siruiのも高くて手が出ませんし、Benroのは現行品でないのか、販売しているサイトが見つかりませんでした。Slikのが本当は値段も重さも理想だったのですが、Slikのグローバルサイトではこのモデルが見つからず、ヨーロッパで売ってないようで、送料、輸入消費税と関税が結構かかってしまいます。

唯一残るのがRolleiの三脚で、雲台別売りですが、最高全高2m、耐荷重65kgで440ユーロほどです:
https://www.rollei.de/rollei-rock-solid-alpha-xl-mark-ii-carbon-stativ-22653-de-eur

当初の予算よりも超過してしまいましたが、丈夫な三脚は2、3万円では買えないことがわかりました。
今のところ、Velbonのちっちゃな三脚の雲台しか持ってませんが、機材が重いわけではないので、アンバランスではありますが、Rolleiの三脚とVelbonの雲台で今回は撮影して、そのうちお金を貯めて相応の雲台を買おうと思います。

書込番号:22936095

ナイスクチコミ!0


弩金目さん
クチコミ投稿数:1936件Goodアンサー獲得:45件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5

2019/09/21 08:22

>ネクベトさん

>Rolleiの三脚とVelbonの雲台で今回は撮影して、そのうち・・・・。

釈迦に説法かもしれませんが、
小さなVelbonの雲台の取付ネジ穴とRolleiの大型三脚の雲台取付ネジのサイズを確認されることをお勧めします。

日本製の小型三脚用の雲台の取付ネジ穴は細ネジ用が多く、欧州製の大型三脚の雲台取付ネジは太ネジが主流です。

太ネジは細ネジ穴には取付できません!

アダプターなどで 太ネジが 細ネジに付け替えできたり、ネジ穴が太く付け替えられるなら問題解決です。

書込番号:22936294

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:70件

2019/09/21 10:52

>ネクベトさん

新宿エロタワー 28F にはニコソの 笑ルーム/サービスセンタ があります。
.

書込番号:22936563 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:70件

2019/09/21 11:12


ちなみに、23F には 職業安定所 が 入っており、ニコソ の社員さんが
エロベータ を途中下車して ちょくちょく アレ しています。

書込番号:22936606 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9964件Goodアンサー獲得:591件

2019/09/21 11:30

>ネクベトさん

大型三脚を開いて設置したときの背後の距離と
前方の被写体までの距離を再確認して、
使おうと思っているレンズで予行演習してみて、実際に高さ3.5mの被写体をカメラに収められるのか確認してくださいね(^^)

書込番号:22936632 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9964件Goodアンサー獲得:591件

2019/09/21 11:33


すみません、

>所有の24-105F4

とのことですから、広角側で入りますね。

書込番号:22936637 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9964件Goodアンサー獲得:591件

2019/09/21 11:45

あと、そちらでレンタルとか無いのですか?

せっかく大型三脚を買っても、それからどれぐらい使うのか?と。

書込番号:22936653 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:217件 α7 III ILCE-7M3 ボディの満足度4

2019/09/21 16:37

皆さん、ありがとうございます。

>弩金目さん
所有しているVelbonの説明書を見たら、雲台の取り付けネジは1/4ネジと書いてありました。ショック。。。てっきり太ネジだと思ってました。

>陰多亜子弟坊遺さん
ニコンのショールームですね。帰国の際には、行ってみたいです。ソニーユーザーなので、ちょっと気が引けますが。

>ありがとう、世界さん
御意見いただいてレンタルを探してみました。レンタル料金が1日最低10ユーロはかかる上に条件に合う全高の高い三脚がなさそうですが、博物館のある国には3週間滞在予定で、その国でレンタルできる店はなさそうですので、買う方がいいかなと思ってます。

確かに今までは小さい三脚で足りてたのですから、大きくて重い三脚を買って一体どのぐらい使うのかとは思います。

妥協してエレベーターで180cmとか200cm まで伸ばせる三脚でもいいかと思い始めました。エレベーターを出して180cmの高さにしても不安定ではないでしょうか?エレベーターを目一杯伸ばさずにその高さになれば安定しますか?それとも目一杯伸ばしても大丈夫でしょうか?使用機材はα7M3、24-105F4です。それより重いレンズは持っていませんし、買う予定はありません。

書込番号:22937162 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2019/09/21 16:58

>ネクベトさん
私は昔からハスキーの三脚を愛用しています。
丈夫で長持ち軽く締めるだけでカチッと止まるのでとても重宝しています。
高さも充分だし適度な重さとバランスです。
https://s.kakaku.com/item/10706110448/

書込番号:22937196 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:217件 α7 III ILCE-7M3 ボディの満足度4

2019/09/21 17:08

>大腹便便さん

ハスキーの三脚、丈夫で長持ちしそうで良さそうですね。検討しましたが、在住のドイツまたはEU圏内のお店で扱っている所がなく、日本から輸入になってしまうので、輸入関連の税金が高くなってしまいます。そんな事情でハスキーは諦めました。残念です。

書込番号:22937218 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9964件Goodアンサー獲得:591件

2019/09/21 18:08

>レンタル料金が1日最低10ユーロはかかる上に条件に合う全高の高い三脚がなさそうですが、博物館のある国には3週間滞在予定で、その国でレンタルできる店はなさそうですので、

それは残念(^^;
また、「博物館のある国」のうちの1つは砂だらけとのことを書かれていましたら、エジプトとか中東の砂漠のあるところなんでしょうね。

(独り言
ドイツでエジプト関連といえば、ネフェルティティの胸像を置いている博物館があったと思います)

書込番号:22937321 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:217件 α7 III ILCE-7M3 ボディの満足度4

2019/09/21 18:19

>ありがとう、世界さん
ご推察、当たってます!
砂だらけっていうのはちょっと大袈裟に言い過ぎたかもしれないですが。

書込番号:22937340 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9964件Goodアンサー獲得:591件

2019/09/21 18:49

>ネクベトさん

アタリですか(^^)

(日本で普通に得られる情報の範囲であれば)一時期よりは治安もマシになっているみたいですね(^^)

書込番号:22937384 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


orangeさん
クチコミ投稿数:14087件Goodアンサー獲得:485件

2019/09/26 19:39

私も背の高い三脚を使っていますが、意外とこれを入れるスーツケースは苦しそうです。
スレ主様も、三脚とスーツケースは一緒に考えた方が良いと思いますよ。
大きい三脚だとスーツケースに入らない場合が多い。それを飛行機でどう運ぶか?
たぶん大きな三脚は飛行機内には持ち込めないでしょう、凶器になるからね。だから荷物として飛行機に乗せることになるので、三脚の梱包と、荷物個数が1個とカウントされるので、格安航空では上限2個が多いので注意が必要です。
昨年ヨーロッパに行ったときには、カメラはショルダーバックに2個入れていって、機内に持ち込んだ。替えレンズはスーツケースにくるんで入れた。スーツケースは投げられるのが普通なので、それを前提に梱包すること。
三脚は、スーツケースに入るギリギリのを使った。写真を撮ってると三脚は5つ程度は持ってるでしょう? そこからスーツケースに合わせて選ぶことも一つの選択です。これだと荷物が1つ助かるから。大きなスーツケースにした。
そもそも撮影旅行では、スーツケース1個とショルダーバック1個と財布ポーチ程度に減らさないと機動力が出ないでしょう。
ショルダーバックは背中に背負うものが動きやすい。
ついでにバックを背負ったままでカメラを取り出せるような構造(横面にジッパーが縦に付いている)だと使いやすいです。俺はバックを背負ったまま、友人にカメラを取り出してもらっていた。左右から取り出せる構造だったので、カメラ2台を交互にとり出していた。

撮影旅行、がんばってください。
うまく撮れたら、アップしてね。待ってます。

書込番号:22949181

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:217件 α7 III ILCE-7M3 ボディの満足度4

2019/09/26 20:05

>orangeさん
ありがとうございます。
最近、一眼での写真撮影を再開したので三脚は小さいのを1個しか持ってないんです。買おうと思ってるローライの三脚は、畳むと雲台なしで68cmなので、スーツケースにギリギリ入りそうです。
レンズはキットレンズを入れて3本しか持ってないし、キットレンズは持って行かないと思うので、カメラとレンズは全部機内持ち込みにします。レンズ交換しないほうがよさそうな環境なので、もしかしたらもう1本(マクロ50mm 、 使う場所ないかも)も持っていかないかもしれません。
行きは1人2個までスーツケースを持っていけるので、2人でスーツケース3個持っていき、帰りの分だけ1個スーツケースを追加注文しておこうと思ってます。

書込番号:22949235 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
新品購入直後のセンサーゴミ付着程度について 10 2019/10/20 23:07:57
Wに期待 14 2019/10/17 12:34:29
星空撮影のレンズ選択 11 2019/10/15 10:24:52
初フルサイズミラーレス z6かα7III 25 2019/10/13 13:39:11
後継機 14 2019/10/10 16:37:24
シグマのアダプター対応について 10 2019/10/14 0:13:50
肌色 45 2019/10/17 12:21:03
どちらを買おか検討中 9 2019/10/08 15:43:42
ハイスピードシンクロ時の露出補正が無茶苦茶になります(泣) 55 2019/10/08 21:47:48
α7 III買いました。 2 2019/09/30 2:23:44

「SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ」のクチコミを見る(全 16252件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット
SONY

α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット

最安価格(税込):¥204,977発売日:2018年 3月23日 価格.comの安さの理由は?

α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットをお気に入り製品に追加する <1472

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月18日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング