AQUOS 4T-C50AJ1 [50インチ] のクチコミ掲示板

異音

[マコッピっぴ]

最近アップデートしてからか、朝テレビをつけるとバチッと割と大きな音がします。
日中はなりませんが、ほぼ毎朝なっています。
他にも同じような症状の方はいらっしゃいませんか？

書込番号：22254797　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞マコッピっぴさん
このテレビのユーザーではありませんが。
電源オンした瞬間になるカチッと言う音なら電源のリレー音なので問題ありません。
それではなく、電源オンしてしばらくして筐体などから、バチバチ音がする感じでしょうか？しかも昼間は鳴らない、と。
もしそうなら、電源オンによる温度上昇に伴って、筐体のプラスチックと金属のあいだで応力ひずみが発生し、摩擦で起こる音かも知れません。これは多くのテレビで普通に起こることです。プラスチックと金属は膨張係数が違うので発生します。

最近朝方急に寒くなったので、起こりやすくなっていると思います。昼間は部屋もテレビの温度もそれなりにあったまるので発生が少なくなると言う説明はできます。

書込番号：22255287　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>最近アップデートしてからか、朝テレビをつけるとバチッと割と大きな音がします。
>日中はなりませんが、ほぼ毎朝なっています。

とりあえず取扱説明書４４ページ参照してみて下さいm(_ _)m

書込番号：22256755

[故障続発]

私は日曜日設置、月曜日アップデート、火曜日異音(リモコンONでバッチとかビーッといいます)一日3回ぐらい。シャープに電話、水曜日サービス来社、原因不明で新品交換。木曜日朝新規テレビと交換設置、夕方には再度異音発生。今日は忙しくシャープには連絡していない。気温関係なし。以上。

書込番号：22257690　スマートフォンサイトからの書き込み

[マコッピっぴ]

皆さん、色々とありがとうございます。
昼にも異音ありました。同様の方もいらっしゃるようなので私もサポートに連絡してみます。

書込番号：22258625　スマートフォンサイトからの書き込み

[マコッピっぴ]

遅くなりましたが、サポートの方に来てもらいました。
本体を初期化してからアップデートする事で異音は発生しなくなりました。
ただ、ちょいちょい音量操作が効かなかったり、Amazonプライム・ビデオが起動しなかったりと変な動きは未だにあります。

書込番号：22279073　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanto19]

全く同じ症状です。
かなり大きな音、ビーみないな音ですね。かなりビックリしました。
アップデート後、たまになります。
試しにリモコンで入切を繰り返すと2回目以降は必ずなります。
とりあえず再起動を実施、その後改善されました。20回リモコン入切しましたが、鳴りません。
次なったら返品して違うメーカーにします。

書込番号：22298099　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanto19]

追記
12/6のソフトウェア更新にて、『電源を入れたときの音声を改善しました。』とあります
おそらく対策完了と思われます

書込番号：22306413　スマートフォンサイトからの書き込み

[マコッピっぴ]

書き込みありがとうございます。
あの音はびっくりしますよね〜
お役に立てたのであれば幸いです。

書込番号：22329719　スマートフォンサイトからの書き込み

倍速パネル

[ynnedf]

ある家電量販店のチラシに、こちらの4T-C40AJ1が倍速パネル搭載していると表示してあったのですが、私の調べ方が悪いのか分かりませんが、搭載していると言う情報は見つかりませんでした、実際はどうなのでしょうか？
ちなみに他の量販店のチラシには倍速パネルの表示はありませんでした。

書込番号：22249950　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

4T-C40AJ1は製品説明によると「倍速液晶技術を採用しない機種に対し、最適化したアルゴリズムで高速かつ高精度にLEDバックライトの制御をする」とある所から真の倍速液晶では無いですね。バックライトの明滅によって見た目のインパルス的な応答性の向上を図ったものでしょう。
http://www.sharp.co.jp/aquos/products/4tc40aj1_picture.html#title07

書込番号：22250022

[プローヴァ]

＞ynnedfさん
本機は倍速パネルは搭載しておりません。バックライト点滅で動画の切れを改善していますが、倍速パネルのような補間フレーム生成がありませんので、効果はそれなりです。等速パネル並程度と考えてよろしいかと思います。

書込番号：22250257

[ynnedf]

ではチラシの表示は間違いですか？

書込番号：22250626　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ynnedfさん
120スピードは毎秒60コマの映像で、これでは「倍速パネル」ではありませんので、間違いです。

書込番号：22250671　スマートフォンサイトからの書き込み

大発見か？低速回線で4Kアップコンバート利用

[マンション光]

スマホの場合200kbpsでもユーチューブ144pなら映るが、テザリングでandroidTVを200kbpsで繋ぐ

そこでandroidTV内のユーチューブを再生

もちろん144pだろうがアップコンバートにより高画質になる。

いかがですかな。

但しhdmi による外部接続ではアップコンバート機能は働かないとメーカーによる回答を得ている

書込番号：22232301　スマートフォンサイトからの書き込み

[マンション光]

つまりは、高額な高速回線を繋ぐ必要は無い。
ロケモバなどの格安低速無制限回線で大画面で動画三昧可能

書込番号：22232311　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>スマホの場合200kbpsでもユーチューブ144pなら映るが、テザリングでandroidTVを200kbpsで繋ぐ
>そこでandroidTV内のユーチューブを再生
>もちろん144pだろうがアップコンバートにより高画質になる。

「144p」だろうが「アップコンバート」により「高画質」？

「アップコンバート」を勘違いしていませんか？
　＜「表示解像度よりも低い解像度の映像を、表示解像度まで拡大表示する機能」ですよ？
　　その上で「高画質化」の機能の有無や性能がテレビ毎に違ってくるはずですが．．．
　　「超解像度技術」などが良く聞く所かと．．．m(_ _)m

もしかして「HDR」と勘違いしていたり．．．(^_^;


>但しhdmi による外部接続ではアップコンバート機能は働かないとメーカーによる回答を得ている

そうなんですか？

それでは、「ＢＤ(FullHD)」や「ＤＶＤ」をレコーダーやプレーヤーで再生すると、「額縁表示」状態になってしまうのですか？

取扱説明ガイドには、そこまでの事が書かれていないので、こういう制限は重要な情報ですねm(_ _)m


ちなみに．．．
http://www.sharp.co.jp/aquos/products/4tc55aj1_picture.html#title02
には、
「地上デジタル放送やフルHDのブルーレイソフト、
　ネット動画などあらゆるコンテンツを4K液晶パネルに最適な高精細映像に変換します。」
と有りますが、コレは間違いって事なのでしょうか？

書込番号：22234760

[yuccochan]

アプコン	額縁

1枚目の「アプコン」はPCで、144P相当の画像を４Kにアプコンした画像
左の小さいのが１４４P相当、右の大きいのが４K相当

2つ目は、名無しの甚兵衛さん が言われた、額縁の例
（アスペクト比が１：１なのはご容赦）

意図的にこの様な額縁映像を映し出せるテレビは多いですが、
普通（デフォルト設定）は、額縁は出ない。
アプコンの絵の右側の絵が映し出される。

書込番号：22235059

[マンション光]

＞名無しの甚兵衛さん
ん？それは単にアップスケールでは？

メーカー問い合わせの件は、外部hdmiにおける映像は、アップコンバートの対象にはならないと言われてしまいましたね。これには私も驚いています。
即ち、額縁状態にはならない場合、単に全画面によるアップスケールを施すのみ。このように認識しています。

従ってその説明にあるネット動画というのは、例えばユーチューブであれば、あくまでandroidTV内のユーチューブアプリのみということではないかと思いました。非常に残念ですが。

書込番号：22235227　スマートフォンサイトからの書き込み

[マンション光]

＞yuccochanさん
ありがとうございます。分かりやすいですね。

書込番号：22235319　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞マンション光さん
アップスケールとアップコンバートを、使い分けられているようですが、両者にどのような違いがあると認識されてますか？

書込番号：22235694　スマートフォンサイトからの書き込み

[マンション光]

＞プローヴァさん
アップスケール→等倍

アップコンバート→場合によってはアップスケールを含みつつの画像の美的処理だと考えていますよ。

書込番号：22235779　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞マンション光さん

>>アップスケール→等倍
等倍ではなく単純拡大という意味でしょうか？等倍のまま4Kに映すと小さい絵のままです。

>>アップコンバート→場合によってはアップスケールを含みつつの画像の美的処理だと考えていますよ。

もとの144Pの画像には4K相当の空間周波数成分は全く含まれていませんので、美的処理しようが、それを生成することはできません。
yuccochanさんの参考画像の真ん中の絵をどのように美的処理しても、髪の毛のディテールを後付けで補間生成することはできません。
1.44Kの地デジ画像をテレビでどうアップコンバートしようが、4K相当画質にはなりません。カタログの表現には注意が必要です。
実際、単純拡大と多少の美的処理をした画像の違いを見分けるのは困難と思われます。アップスケールとアップコンバートの使い分けをするほどのバリューはありません。

書込番号：22236214

[マンション光]

＞プローヴァさん


等倍とは縦横の比率を変えないで拡大・縮小することを指す場合にも使われますのでその意味で使いましたよ。対義語を変倍。

完全な4K画質はそれは無理でしょうね。ただ、やはりアップコンバートはアップスケールとは明らかな差がありますね。

具体例を上げると、アップコンバート機能のないpc等と、ps4プロ等アップコンバート機能のある物で144pの動画を見比べた感想ですがね。

また、4K放送前に売り出すTVについては疑似4K画質こそ商品の生命線になるわけで、故にアップコンバート機能の勝負になるわけです。

従って各社のアップコンバート技術には高い期待が出来ると踏んだわけですがいかがですかな。

書込番号：22236561　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞マンション光さん
>>やはりアップコンバートはアップスケールとは明らかな差がありますね。
>>従って各社のアップコンバート技術には高い期待が出来ると踏んだわけですがいかがですかな。

各社そういう幻想を持たせたうえで、うちが一番、と主張したい気持ちはわかりますが、現実は1.44Kを4Kにアップコンバートしたものと、ネイティブ4Kでは、比較するのもあほらしいほどの差があります。完全な4Kは無理というより、1.44Kに毛が生えた程度の効果しか感じられません。もちろん画質に対する見解は個人差がありますので、あくまでも私個人の見解です。

スレ主氏がアップコンバートに高いバリューを感じているならそれはそれでよろしいのではないかと思います。

書込番号：22236646

[マンション光]

＞プローヴァさん
どのメーカーのアップコンバート技術を見てそう感じたか気になるところです。
それが事実ならメーカーの不当表示も甚だしいですからね。非常に遺憾ですよ。メーカーに対してね。

書込番号：22236775　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>等倍とは縦横の比率を変えないで拡大・縮小することを指す場合にも使われますのでその意味で使いましたよ。対義語を変倍。

これって、数学でいう「相似」の事ですね．．．


ただ、「日本語の辞書(国語辞典等)」の多くで「等倍」は、「拡大・縮小しない事」の様ですが、
「印刷業界(DTPやフォント等)」だとマンション光さんが書かれている意味になるようですm(_ _)m

https://www.ddc.co.jp/words/archives/20081015103800.html

業界で、状況が全く違っているのが難しい所ですね．．．＿|￣|○

書込番号：22238054

[マンション光]

＞名無しの甚兵衛さん

アップスケールについての言い換えなので、言い換える前のアップスケールという文言の中に"アップ"とあるように、各辺の比を変えないでn倍にすると受け取れますから問題はないですね

流石にアップとあるのに全く倍率が変わらないなんて意味で考える人はいませんからね

いかがですかな。

書込番号：22239262　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuccochan]

アプコン VS スケール

アプコン VS アップスケール

使用ソフトの性能の制限で、1152P 相当での比較になります。

書込番号：22239323

[マンション光]

＞yuccochanさん
さすがですね。いつもありがとうございます
やはり全く違いますな

書込番号：22239886　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

輪郭のアンチエリアシングが出来て滑らかになったところで、空間周波数成分は変わらないため、ディテールの追加は全くありません。見えてなかった髪の毛のディテールが生成されたりはしません。

書込番号：22240312　スマートフォンサイトからの書き込み

[マンション光]

＞プローヴァさん

あくまでアップスケールとアップコンバートの差についての客観的なデータですからね。

私は全く違うと感じましたよ。

書込番号：22241126　スマートフォンサイトからの書き込み

[天地乖離す開闢の星]

さすがに高画質はいいすぎよ。

書込番号：22241211　スマートフォンサイトからの書き込み

[マンション光]

＞天地乖離す開闢の星さん
私は各社アップコンバートの叡智に期待しておるがの

書込番号：22241417　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobu99999999]

スレとはずれるのですけど
解像度4Ｋ8Ｋはもう人間の眼の上限のようです。
ソニーのエンジン開発者が紹介されていますけど、これからのテレビの方向性はどうなるのでしょうね。
https://type.jp/et/feature/3062
人間の目の解像度は約650万画素に相当すると言われている。一方、ハイビジョンの4倍の解像度を持つ4Kは800万画素。もはやテレビの解像度は人間が持つ視覚の限界を凌駕しているのだ。帯域がリッチになるだけでは満足し得ない時代がやって来るのは自明のことだろう。

書込番号：22241891

[マンション光]

＞nobu99999999さん
安い低速回線の汚い映像でも4K画質にしてしまうくらいの技術でないなら無用の長物ですね全く

特にネット動画なんかは良い画質でみたいなら高い高速回線を契約しなければならないですし。馬鹿馬鹿しいですよ全く

4Kだの言う前に汚い画質を完璧に綺麗にするモニターを開発してくれたほうが私は喜びます

書込番号：22243497　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobu99999999]

＞マンション光さん
ソニーの開発者だった方の話だと、高画質化は錬金術だとアカデミックから叱られたそうです。
それで高画質化技術DRC（Digital Reality Creation）を開発したときに、
鉛を金に変える錬金術ではなく、鉛を手持ちの金と取り替える手品を使ったと仰ってます。
https://type.jp/et/feature/3062
これは凄い技術ですけど、それでもやっぱりSD画質をＨＤ画質に変えるとまではいきませんでした。
「汚い映像でも4K画質にしてしまうくらいの技術」
これだと高画質化というか完全に作り物の絵をでっちあげる技術が必要でしょうけど、
人力無しで瞬時に絵が作れるかというと、AIがよほど進歩しないと無理だと思います。
高速回線が安くなる時代のほうがずっと先に来ると思います。

書込番号：22243588

[プローヴァ]

>>もはやテレビの解像度は人間が持つ視覚の限界を凌駕しているのだ。

だから、8Kのデモってみんなかぶりつきの距離で見せるわけです。
画面全体を視野に収める設定だと4Kとの差がわからないから。近づいてもこれだけ鮮明、としかアピールしようがない。
スマホの解像度アップが止まったのも、スマホの場合、視聴距離的に、網膜の一部にしか画面が面積を占めないから、既にWQHDと4Kの差がわからないレベルだからです。
144Pの画像にはそれだけのショボい空間周波数成分しか存在しないのだから、情報量が元々少ない。無い情報を生成しようとすると偽情報を適当に生成付加するしか無いわけだが、どれだけ嘘で塗り固めても4Kにはならない。それが出来ると思うのは、錬金術に期待するのと同レベルで、まさに近藤氏言い得て妙です。
斜めのギザギザをなくして滑らかに見えたと言うのは、折り返しノイズがカットされてるからで、空間周波数成分的にはむしろ減退してます。
まあでも、ありもしないものに期待するのも「鰯の頭も信心」という事なので、趣味の領域ならありかも。

書込番号：22243657　スマートフォンサイトからの書き込み

[マンション光]

＞nobu99999999さん
そうですかね。インターネット回線はむしろ逆行していて7ギガ制限なんてものは以前無かったですからね。それに比べ画像処理なんて素人でも可能ですからね。解像度について命令を増やすだけなので実質人工知能はいりませんのでね。

私は期待していますよ。

ちなみに本当の意味での人工知能は存在していませんよ。既存の人工知能と呼ばれている物は膨大なパターンを記憶しているに過ぎません。

書込番号：22245218　スマートフォンサイトからの書き込み

[マンション光]

＞プローヴァさん
人間の視覚の限界の話と、144pを高画質化する話とは全く論理的に繋がりが無い。

まして、君の主張はアップコンバートとアップスケールに差は無いというものだったが、実際は差はあるわけだ。

認めたくないのかね？
君は、鰯の頭も信心などと随分失礼なことを言ってくる人間だが私の質問にもいい加減答えたらどうかな？
即ちどのメーカーのどのアップコンバートを見てアップスケールと差が無いと感じたか。
他人の意見、まして企業の商品を否定するならきちんと客観的なデータをもって批判する。その責任、即ち挙証責任は全うしてもらいたい。

無礼は許さんぞ。

書込番号：22245224　スマートフォンサイトからの書き込み

[マンション光]

取り乱してしまいすみませんね皆さん。

私は古い人間でしてね、礼儀礼節を弁えない者が大嫌いでしてね。

お互い人間ですから気に食わない部分があるのは当然のことです。ならば何故真正面から討論しないのか。何故遠回しに嫌味を含ませるのか。
私には理解出来ない。

他人や企業を批判するからには、いや批判するからこそ首をかけて行うべきなのです。徹底的に挙証責任を全うしなければなりません。何故ならば、相手の名誉にも関わることだからです。即ち自分の名誉も差し出すのです。その覚悟がないなら批判などするべきでは無いのです。
私はそのように考えます。

いかがですかな。

書込番号：22245240　スマートフォンサイトからの書き込み

[天地乖離す開闢の星]

＞マンション光さん

その方は液晶のスレに来て液晶は画質が悪いとかLGマンセーなんで仕方ないです。
OLEDの画質の優位性と液晶の使用用途の優位性について考え違いをしていますからね。
個人がアプコンで高画質化していると提唱してもショボいとか諺まで使って貶めてますからお里がしれるというものです。

私はスレ主さんの仰ることを試そうとしましたが、残念ながら240pしか見れませんでした。
その上で以外に見れるが高画質は言い過ぎよと言いました。
個人的には720pくらいは欲しいですね。

書込番号：22245401　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobu99999999]

＞マンション光さん
「本当の意味での人工知能は存在していませんよ。」
自分も賛成します。
「解像度について命令を増やすだけなので実質人工知能はいりませんのでね。」
情報量について誤解されていると思います。
元データの情報量を増加させることは原理的にできません。
プローヴァさんはこの意味で高画質化はできないと仰っています。
これは原理的な制約ですので、プローヴァさんの意味では間違っていません。
ソニーの技術者が開発した高画質化技術DRC（Digital Reality Creation）は画期的なものですけど
技術者は、鉛を金に変える錬金術ではなく、鉛を手持ちの金と取り替える手品を使ったと仰ってます。
手品でマンション光さんの望むような高画質化技術を実現させるためには、
「本当の意味での人工知能」が必要になるだろうと考えています。
何十年か先に本当にできるのですかね。マンション光さんはどう思われます？

書込番号：22245596

[マンション光]

＞天地乖離す開闢の星さん
いやはやお見苦しいところを。申し訳ありません。

試して頂きありがとう。貴重な情報感謝致します。

書込番号：22245644　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobu99999999]

＞マンション光さん
読み直したのですが、
「安い低速回線の汚い映像でも4K画質にしてしまうくらいの技術でないなら無用の長物ですね全く
」
これは逆のことをレトリックで仰っていたのでしょうか？
失礼、文章どおり読んでいました。

書込番号：22245733

[nobu99999999]

＞マンション光さん
こちらの「人間の視覚の限界の話」についてのプローヴァさんの書き込みは自分あてですよ。
誤解されています。
「人間の視覚の限界の話と、144pを高画質化する話とは全く論理的に繋がりが無い。」
自分がスレとずれた書き込みをしたせいですが。

書込番号：22245743

[マンション光]

＞nobu99999999さん
いえ、情報量が増える増えないは論点では無いのです。これを論理のすり替え、誤謬と言います。即ち私は、アップスケールとアップコンバートに視覚的に差が無いと主張する裏付けを求めているだけです。

そもそも高画質にすることが不可能だと言うのもおかしな話で、足りない情報は補完してやればいいだけなのです。そのように疑似的に高画質高解像度は可能ですからね。視認出来ない画像からアップコンバートで画像をでっち上げるなんて極論は全く意味をなさない誤謬、即ち論理のすり替えなわけです。

私が丸と視認したものを三角形に見える人間はまずいませんし、たかだか娯楽モニター程度に元情報との完璧な一致など求めない。逆に、科学的な検証や医療現場に娯楽モニターを使用するなんて馬鹿者ですからね。適材適所なんですよ結局はね。

個人的には引用元の錬金術や手品というのは皮肉ではなく賞賛だと考えますな。即ち、情報の補完。これの精度が凄まじい技術であるというのは認めざるを得ないところです。実際に視覚的には違いがあるわけなのでね。

次に人工知能についてですが、やはり上記の技術程度なら人工知能は必要無いと考えますな。というのは人間の視覚を満足させる画像処理、この作業は単に出来るだけ多くの人間の視覚に関するデータを収集してパターン化し、適所で実行する命令を下せば良いのです。何故ならば、人間の視覚というのは概ね一様であり私が丸だど視認出来た物を三角形に見えるなんて場合はまず無いですからね。いわば万人の趣味指向を平均値を適所で選択、実行すればいいのです。
と、小生は考えますな。


ところで、こう書きましたがnobu99999999さんの意見については概ね同意しています。

余談ですが人工知能について、ホーキング博士が有名な言葉を残してますね。即ち完成したら我々は滅びるそうですね。

書込番号：22245751　スマートフォンサイトからの書き込み

[マンション光]

＞nobu99999999さん
気を遣って下さりありがとうございます。

彼の発言については、私というより検証画像を貼って頂いた方とメーカーに対する誹謗中傷でしたので、あのように書きましたよ。

実際に画質は全く違っていたのでね。

書込番号：22245768　スマートフォンサイトからの書き込み

[マンション光]

＞nobu99999999さん
ええ、文章通りで構いませんよ。

元が高画質のものを、さらに画質を上げるなんてことは誰でも出来ますからね。アップコンバートに求める物はそこでは無い。

私は機能障害患者の脳内でイメージした物を映像化する技術という物に強い関心がありましてね。
しかし現時点は画質は非常に悪い。そこを画質向上の努力と両輪でアップコンバートを取り入れたらと考えますね。
基本的には患者本人が、他者に自分の意思を伝えるべくリアルタイムに映像化を試みるわけですから他者にもある程度見えやすい映像を提供する必要がある。脳内の正確な映像化のみに焦点を当てているわけではないですからね。そんなことは暇人がやれば良いわけです。
錬金術だの言っても、患者本人がアップコンバート後の映像を見てここは違うだのと意見を仰ぎ修正していけば良いわけです。いくらでも応用が可能なわけです。

と、まあこれが小生の雑感ですな。

書込番号：22245822　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobu99999999]

＞マンション光さん
「機能障害患者の脳内でイメージした物を映像化する技術」
これはおもしろいというか凄いアイディアだと思います。
こちらのことですね。
https://gigazine.net/news/20180117-deep-image-reconstruction/
実現化は少なくとも数十年はかかるように自分は思いますけどおもしろいです。
今のディープラーニングのような機械学習の原理でできるとは「あくまで自分は」思いませんけどおもしろいです。
やっぱり本当の人工知能が必要じゃないでしょうか。これは考えの違いですけど。
なるほどマンション光さんのお考えの方向性はバーチャルリアリティの実現化だったのですね。
腑に落ちました。

書込番号：22245898

[プローヴァ]

＞マンション光さん
>>いえ、情報量が増える増えないは論点では無いのです。これを論理のすり替え、誤謬と言います。即ち私は、アップスケールとアップコンバートに視覚的に差が無いと主張する裏付けを求めているだけです。

そうなんですか？

>>安い低速回線の汚い映像でも4K画質にしてしまうくらいの技術でないなら無用の長物ですね全く

この書き込みでわかるとおり、貴殿は144Pで4K画質を求めてたのではなかったんでしょうか？
では、4K画質ってなんでしょう？
私は、144Pと4Kで差があるのは解像度だけですので、解像度のことと考えてレスしましたよ。
そのうえで、「アップコンで解像度は創生できないから4K画質は無理」と言っているだけです。アンチエリアシングが上手にできても解像度は増えず、4K画質にはなりませんので。

>>もちろん144pだろうがアップコンバートにより高画質になる。

冒頭のご発言がこれだったので、スレ主さんは高画質を求めてるものと思っていました。

>>まして、君の主張はアップコンバートとアップスケールに差は無いというものだったが、実際は差はあるわけだ。

でも、差があるかどうかの話に、途中から明らかにすり替えをされてますよね。
>>論理のすり替え、誤謬
を行われてるのはどちらでしょうか？

アンチエリアシングができるできない、で差があるか、といわれたら確かに輪郭の滑らかさに差はありますよ。4K画質になっているとは全く思いませんが。

書込番号：22245937

[プローヴァ]

＞天地乖離す開闢の星さん
>>その方は液晶のスレに来て液晶は画質が悪いとかLGマンセーなんで仕方ないです。
>>OLEDの画質の優位性と液晶の使用用途の優位性について考え違いをしていますからね。お里がしれるというものです。

私はLG OLEDのユーザーではありますが、残念ながらLGマンセーではありません。もし私がLGマンセーなら、LG以外のメーカーを全くお勧めしないとか、事実でないことに基づいてLGを称賛するような態度が必要と考えますが、そのようなことは致しておりません。質問者の状況に合わせて液晶だろうがソニーだろうがお勧めしております。もし実際に私がLGマンセーをしているような事実を発見されたのなら、具体的に指摘ねがいます。具体的に指摘できないのなら、貴殿による単なる印象操作と断定せざるを得ません。

「OLEDの画質の優位性と液晶の使用用途の優位性について考え違い」についても具体的に指摘願います。技術的な議論なら受けてたちますが、中傷や印象操作ならおやめになったほうがよろしいかと思います。お里が知れますよ。

書込番号：22245961

[マンション光]

＞プローヴァさん

アップコンバートが解像度を上げずにアンチエリアシングのみを施す技術であるという仮定がまず間違っているので明らか論理のすり替えですな。

>>単純拡大と多少の美的処理をした画像の違いを見分けるのは困難と思われます。

実際は違いは一目瞭然でしたね。

>>アップスケールとアップコンバートの使い分けをするほどのバリューはありません。

従ってアップコンバートとアップスケールの差は無いと主張したのですから挙証責任を果たしましょう。

分かりますか?差がある無しの話を始めたのはそちらなんですよ?

従ってどのメーカーのどのアップコンバートを見てそう感じたかをきちんと書きましょう。



次にアップコンバートというのは、補完技術を用いて解像度を上げる技術です。アップスケールというのが単純拡大です。



解像度を上げているわけで、単純にアンチエリアシングのみを施しているわけではありません。

解像度とは密度ですから、疑似的にだろうと密度を上げているわけです。

>>アンチエリアシングが上手にできても解像度は増えず、
4K相当になるかは個人差があるのでさておき、この解像度は増えずという認識がまず間違っているわけです。

というわけですから、どのメーカーのどのアップコンバートを経験した故の結論なのか答えて欲しいものですな。

書込番号：22246041　スマートフォンサイトからの書き込み

[マンション光]

＞nobu99999999さん
ええ、私の考えるものは少々極端な希望なのですがね（笑）

書込番号：22246047　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞マンション光さん
>>解像度とは密度ですから

解像度が密度と同じという主張には同意できません。
「解像度」が「密度」と同じだというなら、画素数を上げれば自動的に画素密度はあがりますから、（アンチエリアシング含めた）アップコンをすれば解像度が上がることになりますが、私の言っている「解像度」は何度も書いている通り「空間周波数」です。アップコンによる補完で空間周波数は増えません。
空間周波数の意味合いを理解されないなら永遠に議論は平行線です。
yuccochanさんのアップされた[22239323]で髪の毛がべた塗のままなのは、空間周波数が増えていない証左です。

書込番号：22246062

[マンション光]

＞プローヴァさん
>>郭のアンチエリアシングが出来て滑らかになったところで、空間周波数成分は変わらないため、

まずこれも正しく無いですね。元画像のアップコンバートにより空間周波数は変わります。
そうでないなら単に拡大ですからね。

それと、解像度は密度で間違いないですよ。
>>アップコンをすれば解像度が上がることになります
その通りです。従って密度を上げれば解像度は上がります。
アップコンバートは補完しながら上げていくわけですがね。

>>yuccochanさんのアップされた[22239323]で髪の毛がべた塗のままなのは、空間周波数が増えていない証左です。
ベタ塗りなのは単純にアップコンバートの補完技術の差です。
全てのアップコンバート技術が同一であるなんてことは聞いたことが無いですよ。

書込番号：22246096　スマートフォンサイトからの書き込み

[マンション光]

アップコンバートと言うのは元の画像と空間周波数に全く違いなく、即ち数式を全く変換していないただの拡大表示である。というような定義があるなら小生も引き下がりますよ。

書込番号：22246125　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞マンション光さん
>>即ち数式を全く変換していないただの拡大表示である

すみませんが、もう何をおっしゃっているのか理解できません。

書込番号：22246145

[マンション光]

ところで空間周波数の定義からして、アンチエリアシングをしただけだろうと、何かしら処理や変換をする前と後で空間周波数が不変なんてことは数式的にはあり得ないんだが、画像分野に詳しい方いますかな?

書込番号：22246148　スマートフォンサイトからの書き込み

[マンション光]

＞プローヴァさん
画像を補完処理するというのは、即ちその部分の数式を変換することです。

書込番号：22246152　スマートフォンサイトからの書き込み

[マンション光]

小生、議論　討論　論争の類いは職業柄大好きで荒れようが全く否定しません。むしろ必要なことだと考えます。そうでないなら先の大戦での神風などという非論理に任せた結果の大敗から我々は何も学んでいないことになってしまうわけですからね。

従って、先程は＞プローヴァさんを無礼と言いましたが、小生と討論に立ち会って頂いた点において、それは訂正致します。失礼致しました。

書込番号：22246166　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

>>元画像のアップコンバートにより空間周波数は変わります。

変わる、変わらない、ではなく、144Pが4K相当の空間周波数成分を持つように、補間ないしはアップコンで解像度創生することはできない、と主張しているだけです。そういう意味で空間周波数は変わらない、と言っています。そのように伝わってないのなら、こちらの伝え方が悪い可能性もあります。

動画ベースで超解像技術をつかったところで、144Pはせいぜい288P程度に拡張できるだけでしょう。このあたりが技術の限界、これ以上を求めるなら人工知能使ってパターンマッチングで推測をいれるしかありませんが、それは情報の創生です。今のテレビベースの技術でそれは実現できていません。

現状のテレビベースの技術で、480i(SD)から1080P(2K)へ、とか、1.44K(地デジ)から4K並み、とかに空間周波数を拡張することはできない、というのが当方の主張です。

書込番号：22246183

[プローヴァ]

>>従って、先程は＞プローヴァさんを無礼と言いましたが、小生と討論に立ち会って頂いた点において、それは訂正致します。失礼致しました。

いえいえ、お気遣いなく。私も議論自体は好きですので。議論好きが高じた結果、しばしば場の雰囲気が悪くなったりします。こちらこそ、遠回しの嫌味みたいな発言、失礼いたしました。

書込番号：22246194

[yuccochan]

マンション光さん

画像分野に詳しいわけでは無いですが、
>何かしら処理や変換をする前と後で空間周波数が不変なんてことは数式的にはあり得ないんだが

に賛同します。即ち、アップコンで空間周波数 が広がる。
アプコン前後をソフトを使って、空間周波数 を計測してみましたが、
若干ではありますが広がっている事を確認しました。

あと、
https://jpn.nec.com/ad/onlinetv/rd/srt_h.html
ここの 自動車のナンバーが読み取れるようになったのも
空間周波数 が広がっている事に他なりません。
ただ、この映像はずるくて、変換パラメーターを色々試して、最適なものを見つけています。
で、映像（この場合はナンバーや人の顔）によってパラメーターが大きく変わり、
動画に用いられるパラメーターは妥協の産物なので、このデモのようには良くなりません。
どのように妥協するか、何処まで妥協するかが各社異なりますので、各社のアプコンの
性能は変わります。

髪の毛は、アイコンからのアプコンでは分かり難いので、
人物の写真でサンプルを作ったら、kakaku.com から不適切な・・ と、
しかられましたので、画像はアップできませんでした。

書込番号：22246281

[プローヴァ]

＞yuccochanさん
>>アプコン前後をソフトを使って、空間周波数 を計測してみましたが、 若干ではありますが広がっている事を確認しました

可能でしたら、どの程度のレベルの話か確認したいので、比較グラフ等アップ出来ませんか？

書込番号：22246287　スマートフォンサイトからの書き込み

[マンション光]

＞プローヴァさん
恐れ入ります。小生も何ら遺恨はありません。

ところで空間周波数の定義からして、変わる変らないの違いは重大です。
つまり、その"変らない"という言い方は正しくありません。変換前と後では値は必ず変わります。その変化率は補完技術により様々というわけですがね。
しかしながらそうした意味で話していたのではないとのことなので納得致しました。

以下の現時点での貴殿の技術見解について、小生の所謂商品選びの参考にしたくメーカー各社のソース元の提示を是非にと要求した次第ですが、ひょっとしたら貴殿がメーカー関係者で立場上書けないという可能性も鑑みて要求を取り下げる所存です。
失礼致しました。

書込番号：22247589　スマートフォンサイトからの書き込み

[マンション光]

＞yuccochanさん
いつも検証ありがとうございます。やはり変換後は当然数値は変わりますね。何か映像においては物理法則が成り立たない例外でもあるのかとも思いましたが、杞憂のようでした。

またこの変換前と後との変化の割合、つまり空間周波数の広がり具合と言えばいいですかね、その広がり具合が即ち各社の技術次第ということなのでしょうね。

従って広がり具合はそれこそ映像によってケースバイケースでしょうね。

書込番号：22247606　スマートフォンサイトからの書き込み

[としずぃー]

外から失礼します。
商品の機能的な皆さまの話、とても参考になりました
。
又 >マンション光さん がお書きになられた、画像補正？補完？技術が人の視覚補助へ使える位になればとの件は、商品関連では有りませんが、聴力障害が有る事もあり、とても共感しました。

書込番号：22363422　スマートフォンサイトからの書き込み

CS(スカパー)について教えてください。

[ハマー2004]

CS(mtv)とかの方が無いのですがどうすれば拾えますか？説明書もテレビ内蔵の為よくわかりません。宜しくお願いします。

書込番号：22214298　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ハマー2004さん
リモコンのCSボタンを押してガイドチャンネルが表示されますか？表示されるなら110度BS/CS電波は来てますので、スカパー　323chを契約してください。
有料チャンネルですので、無料視聴は出来ません。
CSボタンを押しても何も出ないようなら、BSパラボラアンテナを設置してください。

書込番号：22214408

[ハマー2004]

解決しました。

書込番号：22214467　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハマー2004]

有難うございます！

書込番号：22214475　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

「スカパー！2週間お試し体験」https://www.skyperfectv.co.jp/guide/trial/

「プラン・セット一覧」https://www.skyperfectv.co.jp/plan/

「新規ご加入で楽天スーパーポイント1,000ポイントプレゼント」https://event.rakuten.co.jp/incentive/e2sptv/?utm_source=rakutenown&utm_medium=banner&utm_campaign=client

happy　スカパー！ライフ(^^♪

書込番号：22214758

[夢追人＠札幌]

＞ハマー2004さん へ

敢えてスレッド主様に苦言を呈します。。。

＞解決しました・・・

この機種を所有している、またはこれから所有したいと望んでいる方々のために、
どのように解決なさったかを書き込んでいただければ、非常に有意義なスレッドになる。

と確信しています。もう一歩進んでくださいませ。。。。

書込番号：22215403

[ハマー2004]

暇なん？ケチつけないでくださいませ。

書込番号：22242001　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハマー2004]

回答にも何もなってませんので絡んでこないでくださいませ。

書込番号：22246943　スマートフォンサイトからの書き込み

45型と50型

[umezoo]

50インチの方が45インチより安いのは何でなんですか？

書込番号：22185761　スマートフォンサイトからの書き込み

[澄み切った空]

50インチを買わせれば次回50インチ又は55インチをかってくれるかもしれないからでしょうね。

書込番号：22185794

[sumi_hobby]

お早うございます。

以下のリンクの実売データを見ると2018年モデルではシャープのAJ1は売れ筋なんですね、順番は4T-C40AJ1、4T-C50AJ1でヨドバシのランキングは4T-C40AJ1、4T-C50AJ1、4T-C45AJ1、4T-C60AJ1の順でした(2018年10月16日06:00に更新された液晶テレビのランキング)。
https://www.bcnretail.com/research/ranking/list/contents_type=100

と言う事でシェア取りのためにより売れ筋の商品の価格の仕切り値を下げているためと予想します。

書込番号：22185920

[痛風友の会]

どうも。

撒き餌のモデルだから
それを購入すると、サラウンドなんかにも懲りたくなるし、８K対応チューナーも欲しくなる
AV沼への入り口です（笑

書込番号：22186020

[プローヴァ]

＞umezooさん
本当の理由はシャープの中の人しか知らないので、推測にしかなりませんが。。
50インチは4Kミドルレンジの売れ筋サイズという事で、各社49インチ又は50インチは主戦場となってます。ブランド力が弱いシャープは他社より安くしないと売れませんから、仕切値を下げているのでしょう。

それに対して、45インチはシャープにしかないサイズで、他社にライバル機が存在しません。40インチを買いに来たお客さんには大きすぎると言われ、50インチを買いに来たお客さんには見向きもされないでしょう。売れるとしたら43インチを買いにきたお客さんに、シャープなら2インチ大きくて同じ値段、とアピールするくらいでしょうか。
シャープがなぜこのサイズにこだわるのかは分かりませんが、他社にライバルがないから、価格に関しては頑張る必要なしと言うことで放置に近い状況と思われます。

書込番号：22186050　スマートフォンサイトからの書き込み

音声調整について

[ちーくんシャム]

こちらのテレビを昨日購入したのですが、なかなか音声調整が良くなりません…
みなさんはどんな感じで設定せれてますか？

書込番号：22139439　スマートフォンサイトからの書き込み