PX727-4K のクチコミ掲示板

交換用ランプについて質問です

[クベ001]

長期運用を考えて購入を検討しており、交換用ランプの価格を調べております。
しかしながら本機種の交換用ランプを調べてみても見当たりません。
海外のサイトであれば販売されていることを確認しましたが、海外経由での購入となるのでしょうか？
ご教示のほどよろしくお願いいたします。

書込番号：22656404　スマートフォンサイトからの書き込み

[グランデ]

RLC-117で検索するとNTT　Xストアで通信販売しています。
お取り寄せですが2週間程度です。
国内販売店ですので全く問題ないでしょう。

ランプの寿命はかなりあるので当分は心配ないと思いますよ。

書込番号：22656723

[クベ001]

>グランデさん
ご回答ありがとうございます。
納期まで教えていただき大変助かります。
交換用ランプのことがネックで購入を躊躇しておりました。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：22663712　スマートフォンサイトからの書き込み

４Kチューナー接続辞の音声

[グランデ]

現在　AVアンプ（RX-A1010)を通してBDレコーダーを
メインに視聴しています。

４Kチューナーが手頃になって来ましたので導入を検討中。
単体４KチューナーはHDMI出力が1系統のみで
アナログおよびデジタル音声端子も非装備のため
現在はHDCP2,2非対応のAVアンプのためどうしたものか思案中。
AVアンプ買い替えがベストだが今のアンプでも特に不満はない。

映像は直接PX727-4Kに接続で問題ないのですが
音声をどうするか？
接続したHDMI信号をPX727-4Kの背面のアナログ音声端子（フォノステレオ）を
AVアンプまで戻す配線にするか
または４KチューナーのHDMIをHDCP2.2対応分配器で分配して
AVアンプに音声を映像とは別々に取り出すか？
同じような環境で試した方がおりましたらお聞かせ下さい。

書込番号：22647239

ファームウエアアップデートについて

[ブロントさん]

製品ホームページを見たのですが、
スーパーECOモード関連で不具合があり
プロジェクターを送り返して
ファームウェアアップデートが必要とのことでした。

現在出回っている分は全部送り返して
アップデートが必要なんでしょうか?

書込番号：22541917　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーるきーる]

発売は1年前ですね。

ファーム公開前の製造・出荷品ならアップデートが必要でしょう。
公開後だとしても、製造・出荷に間に合わなかったものも。

販売店で聞けば（更新されたものか）わかるかもしれないし、買ってみないとわからないかもしれないし。

書込番号：22542458

[ブロントさん]

返信ありがとうございます。
販売店には教えて欲しいですが
古い年月の物が売れなくなるから
難しいかもしれませんね…

ファームウェアアップデートは
自分で出来る様にして欲しいです。

書込番号：22543713　スマートフォンサイトからの書き込み

購入するプロジェクターの機種を迷っています

[そらMD]

プロジェクター初心者です。
よろしくお願いいたします。
PX727-4KかEPSONのEH-TW5650で迷っています。また他の機種でもおすすめのものがありましたらお教え頂けるとありがたいです。
使用目的はライブのブルーレイ鑑賞です。4Kのブルーレイではない普通のブルーレイなのですが、4Kプロジェクターの方がそうでないものより画質は良くなるものなのでしょうか？
また、コストコ限定のものの方が明るいということはわかりましたが他にも違いはあるのでしょうか？
長文失礼しました。もしよければお教え頂けると嬉しいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：22520270　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

＞そらMDさん

この価格帯ならPX727-4Kです。
理由は２点です。


１）４K対応

大画面で見る時に４Kになればなるほどドット感の格子が気にならなくなりより繊細な映像が見れます。
通常の２Kパネルではドット感の隙間が大きく、スクリーンをが大型になるほどその隙間が気になってきます。

２）３５００ルーメン

エプソンよりも１０００ルーメン明るいです。多少明るい部屋でも楽しめます。


正直PX747-4kは破格ですね。このメーカーが出ない前はこのクラスでエプソンが高品質でしたが、もうスペックが違いすぎます。
デメリットといえば、保証サービスぐらいだと思います。なので長期保証など入れると良いかもしれませんね。

またコストコモデルとの違いですが大きく明るさの問題です。コストコは３５００ルーメンあるのでどちらかと明るい場所向けです。
シアター用途に使う場合通常モデル（２２００ルーメン）でよろしいかと思います。

書込番号：22521190

[ヤスダッシュ]

＞そらMDさん

ケーキクーラーさんと同じくPX727-4Kの方をお勧めします。

利点はケーキクーラーさんがすでにお書きになられているので省略します。

コストコモデルとの違いですが、
PX727-4Kの方が色の再現率が高く、発色も良いです。

一方、コストコモデルのPX747-4Kは明るいので、明るい場所で観るならこちらです。

ようは、暗めの環境で観るなら発色の良いPX727-4K、
明るめの環境で観るなら、明るいPX747-4Kを選択されたら良いと思います。

書込番号：22521697

[グレイスマイン]

10万円代でエプソンを選ぶ理由は、レインボーノイズが受け入れられないという人が仕方なく、という以外に無い気がします
説明はしませんが、実効明るさ的にはTW5650もPXの二機種も全部大差ない感じになるかと思います
ライブ映像の鑑賞が多いということなので、黒が綺麗に出るDLPの方が良いというのも含めてPX727が良いかと思います

書込番号：22522048　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらMD]

＞グレイスマインさん
＞ヤスダッシュさん
＞ケーキクーラーさん

ご返信ありがとうございます！
皆さんのご意見を参考にさせて頂き、PX727-4Kを購入しようと思います。
アドバイスを頂き本当にありがとうございました！

書込番号：22523323　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

＞そらMDさん

記載にミスがありました。大変申し訳ありません。

PX727-4K

誤

２）３５００ルーメン

エプソンよりも１０００ルーメン明るいです。多少明るい部屋でも楽しめます。

正

２）２２００ルーメン

エプソンよりも３００ルーメンほど暗いが色性能が優れているので気にしなくても大丈夫です。
補足するならばヤスダッシュさんが書かれている通りです。この機種で良いと思いますよ。

書込番号：22523427

[そらMD]

＞ケーキクーラーさん
了解しました！
お教え頂いてありがとうございます！

書込番号：22526006　スマートフォンサイトからの書き込み

普段使いに（コストコVer.）

[まんキャプ。]

この商品のコストコ限定の物を検討しているのですが、普段使いでは使えるものでしょうか。
テレビもこちらのプロジェクターでみたいと思っていますが可能なのでしょうか。
どなたか教えて頂けたら幸いです。

書込番号：22465666　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

＞まんキャプ。さん

プロジェクターをテレビ代わりに使う人もいますよ。
テレビと違って、ランプが消耗品なのでそこのコストを無視だければいいと思います。

書込番号：22468296

[まんキャプ。]

お返事ありがとうございます。
そうでしたね、レンズは消耗品なんですよね。

すごく初歩的なことなのかもしれませんが、コストコで実演していた為本体裏側を確認できました。
テレビ線を繋ぐ部分がなかったように見えたのですが、何か方法があるのでしょうか？

書込番号：22469971　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤスダッシュ]

＞まんキャプ。さん

テレビをプロジェクターで観ようと思ったら、
テレビチューナーか、テレビレコーダーが必要になります。

書込番号：22470451

[ケーキクーラー]

＞まんキャプ。さん

ヤスダッシュさんがおっしゃる通りでチューナーが必要です。
チューナー単体だけでも良いですが、レコーダー１台買えば解決します。

また、音声などはどうされますか？
AVアンプなどあるといいですね。

書込番号：22470815

[まんキャプ。]

＞ヤスダッシュさん

お返事ありがとうございます。
チューナーが必要になるのですね！！
知らなかったです！ありがとうございます。

書込番号：22471413　スマートフォンサイトからの書き込み

[まんキャプ。]

＞ケーキクーラーさん

レコーダーですと結構値がはるイメージがありますね。
でもチューナーも1万円を超えるものになるんですね！！
SONYのBDプレイヤーを持っているのですが、それではプロジェクターでテレビを見ることはできませんよね？

音声はサウンドバーを検討しているところです。
コストコで売っている、
BOSEのBose SoundTouch 300か、
HEOSの HOME CINEMA
で検討しているのですが、Bluetooth接続はできますか？

書込番号：22471438　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

＞まんキャプ。さん

＞SONYのBDプレイヤーを持っているのですが、それではプロジェクターでテレビを見ることはできませんよね？

プレイヤー専用機ならチューナー機能は無いので見ることはできません。
念の為型番などがあると正確に分かりますよ。

サウンドバーは良いと思いますよ。
ただレコーダーにはBuletooth機能はないので、できればAVアンプをおすすめします。
またBOSEのBose SoundTouch 300が買える程度（６万円程度）あれば、AVアンプと５本のスピーカーを購入しても似たり寄ったりですのでできればそちらをオススメします。

書込番号：22471511

[まんキャプ。]

＞ケーキクーラーさん

所有しているプレイヤーは
BDP-S1500
という物です。無理そうですよね、、、

プロジェクターとBluetoothでサウンドバーを接続することはできないのですか？
プロジェクターをチューナー又はレコーダーを経由すると、チューナー又はレコーダーから音出力をしなければならないものですか？

BOSEのBose SoundTouch 300は音質がとても良かったので、購入したいのですが予算は少なく済んだらと思っているので、買えないかもしれません。
AVアンプですと、配線を工夫したりする必要がありますよね？
AVアンプのほうが音質的に良いものになるのでしょうか？

書込番号：22473284　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

＞まんキャプ。さん

４点にお答えします。

１）お持ちのブルーレイプレイヤーについて

このプレイヤー単体でブルートゥースは不可です。


２）プロジェクターとBluetoothでサウンドバーを接続することはできないのですか？

良い視点に気がつきましたね。
可能です。　

ブルーレイプレイヤー→プロジェクター→スピーカーという順番で接続します。
参考にエプソンのブルートゥース仕組みを入れておきます。

https://www.epson.jp/products/dreamio/ehtw5650/feature_4.htm

３）プロジェクターをチューナー又はレコーダーを経由すると、チューナー又はレコーダーから音出力をしなければならないものですか？

HDMI１本でいけます。
ブルートゥース対応プロジェクターにそのままHDMIケーブルを接続してプロジェクターからブルートゥースで対応スピーカーにとばす形となります。

４）AVアンプですと、配線を工夫したりする必要がありますよね？AVアンプのほうが音質的に良いものになるのでしょうか？

配線に工夫は必要ですが、邪魔にならない程度にカベをそって配線すれば問題ありませんよ。
AVアンプの方が一体型サウンドバーよりも音質面では有利です。なぜなら一体型サウンドバーはすべて１台で賄うのに対して、AVアンプはアンプとスピーカーが別々になっておりより臨場感もった音場が形成されるからです。


その他

予算的な都合もありますが、生活を脅かさないレベルで予算投資できればケチらない方が良いですよ。
長く使うものですから

書込番号：22475928

初めてのプロジェクター

[0417S]

今回初めてのプロジェクター購入を考えてます。そこで私なりに、PX747-4kとEPSON EH-TW5650でな悩んでます。主に映画観賞とテレビも見れたらなと考えてます。どちらの方が画質がキレイで用途に向いてますでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：22379005　スマートフォンサイトからの書き込み

[グランデ]

BSの４K放送やUHD　BDの視聴を想定するなら
PX727で決まりでしょう。
特に実写物やビデオ系映像はかなり優位性があると思います。
TW5650は過不足なく非常にバランスの高い製品ですが
４K映像視聴には全く対応していません。
設置性はTW5650がやや有利　静粛性も有利です。
３Dも5650は対応ですがPX7227は非対応です。

スクリーンの中央で高さもスクリーンの下部にレンズ投射出来る環境なら
PX727でも設置は容易です。
コントラストは5650が優勢です。
映画中心なら5650も充分いけます。
暗いシーンはDLPはやはり白っぽくなり厳しいです。
公称１００万対１を謳うDLP製品でさえもかなり黒浮きします。

映画重視で３Dも興味があればTW5650
４K映像も視野に入れるのでしたらPX727でしょう。

書込番号：22379404

[nobgon]

5650ならレンタルサービスがあるので借りてみてはいかがでしょうか？
https://www.epson.jp/products/dreamio2/rental/
ここではカタログスペック上での月並みの事しか書けないですし
スレ主さんの環境や感性で綺麗という基準が変わりますので
簡単な様で難しい質問です。
当方からしてみれば「初めて」であるならば、どちらも綺麗に感じます。

書込番号：22379985

[ヤスダッシュ]

＞0417Sさん

PX727-4Kではなく、PX747-4kですか？
PX747-4kは明るさ優先の機種なので、
映画鑑賞が主なら、PX727-4Kの方が良いと思いますよ。

書込番号：22380463

[ケーキクーラー]

＞0417Sさん

こんにちは
この２機種ならやはりPX747-4kがいいですね。その理由は２点あります。

１）４K対応

結局はコレにつきます。大画面で見る時に４Kになればなるほどドット感の格子が気にならなくなりより繊細な映像が見れます。

２）３５００ルーメン

エプソンよりも１０００ルーメン明るいです。多少明るい部屋でも楽しめます。


正直PX747-4kは破格ですね。このメーカーが出ない前はこのクラスでエプソンが高品質でしたが、もうスペックが違いすぎます。
デメリットといえば、保証サービスぐらいだと思います。なので長期保証など入れると良いかもしれませんね。

書込番号：22380632

[tatsumetal]

0417Sさん、初めまして。

このご質問は個人の好みがそれぞれ違うので難しいですが、個人的な意見としては、昨年までEPSON EH-TW5650の前機種EH-TW5350を所有しておりましたので、現所有のViewSonicPX727機(ご質問の機種と少し違いますが・・)と比較しますと3Dを見ないのであれば、ViewSonic機の方がよろしいかと思います。
(あくまでも、一個人の意見ですので、参考程度にお願いします。
また、スペック等については、こちらに投稿されておられます皆様の方がお詳しいので、省かせていただきます。)

【発色について】
EPSON機、ViewSonic機とも発色、色乗りが良く、鮮やかでテレビに近い画質だと思います。
両機種とも、画質は似ておりますが、やはり、4K対応のViewSonic機の方が色鮮やかで、クッキリした画質に思います。

【暗部の描写力】
両機種とも非常に明るく映るため、明るさを30%に落として使っていましたが、暗いシーンなどの描写は両機種とも苦手で、明るさを上げないと見ずらいです。明るさを上げると色が浮きますので、難しいところではあります。暗部の描写力については少しViewSonic機の方が良かったと思います。

【3Dについて】
3Dも見たいということであれば、EPSON機の3Dは抜群に良いです。映像も明るめで、クロストークもほとんどなく、2D映像も疑似3Dに出来ますし、3Dの調整次第で、広い映画館の中で視聴している感じになったり、目の前に映像を浮かびあがらせることも出来ます。
以前、youtubeの3D動画を見ていると,目の前に映像が浮かびあがったり、ボールは飛んでくるわ、ヘビは飛んでくるわで、その時の驚きが未だに忘れられません。(笑)
その後、購入したどのプロジェクターも3D視聴ではEPSON機には及ばず、結局、3Dは見なくなりました。
4K導入のため、EPSON機は手放しましたが、3Dについては残念に思います。

(3Dを見るには、3D専用のメガネが必要で、接続しているブルーレイレコーダーやAVアンプなども3Dに対応している必要があります。
EPSONの上位機には、3Dメガネが1個付いていたと思います。)
ちなみにViewSonic機には3D機能はありません。

【プロジェクターの設置について】
ViewSonic機は、レンズシフトがなく、EPSON機に比べると設置性は悪いです。EPSON機はサイドからでも投影できます。(画質が落ちますのであまりおすすめできませんが・・)

以上ご参考までに。

書込番号：22381157　スマートフォンサイトからの書き込み

[0417S]

皆さんご意見ありがとうございます！各機種の設置性とありましたが、簡単に部屋の間取りを書いてみました。スクリーンは、プロジェクター用の壁紙を貼って貰ってます。プロジェクター設置高さの2m20cmとは、部屋中央に空調ファンがある為、それよりも下の位置にしてます。プロジェクターからスクリーンまでの距離が4m60cmです。この配置で問題は無いでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：22381635　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤスダッシュ]

＞0417Sさん

概ね大丈夫ですが、プロジェクター設置位置が低めですので、
スクリーンに近づいた時に、自分の影が入る可能性は有ります。

まあ、よほど近づかない限りは大丈夫だと思いますが。

書込番号：22384350

[tatsumetal]

0417Sさん、こんばんは。

https://www.epson.jp/products/dreamio/ehtw5650/spec.htm

プロジェクターの設置についてですが、我が家では、メタルラックにプロジェクターを設置しており、プロジェクターの天吊り経験はありません。そのため、参考になるかどうかわかりませんが、プロジェクター設置に関連するEPSONさんのサイトなどを貼らせていただきました。
それによりますと、プロジェクターは逆さ吊として、仮にスクリーンサイズ16:9(横:縦)の場合、スクリーンサイズ125インチ程度は、確保できるように思います。
プロジェクター設置高さ2m20cmという条件下でも、上下左右に駆動可能な天吊金具ですと、可能な限りのスクリーンサイズに設置できるのではないでしょうか。

我が家もプロジェクターの天吊を一度は検討しましたが、設置自体は自分でできるとしても天井の強度、材質がわからないことと、ケーブル類の配線が面倒で断念しました。

プロジェクターの天吊は、場所を取らずベストですが、素人の設置では落下の危険性もあるため、アバックさんなどのプロの方に施工していただく方が無難かもしれません。

我が家では壁面に5段のメタルラック(高さ183�p)を設置し、スクリーンに投影可能な高さにある段にプロジェクターを設置しています。
誰でも簡単に設置出来ますし、安上がりです。今度、地震による倒壊防止のために、天井までの突っ張り棒を設置しようかと考えています。
実は、少し恥ずかしいですが、スクリーンも突っ張り棒に吊るしています。意外と丈夫で一度も落ちていません。(笑)

以上、ご参考までに。

書込番号：22385249　スマートフォンサイトからの書き込み