PX727-4K のクチコミ掲示板

いろいろ暴走しています。

[ふなふなのり]

これまで、このプロジェクターでUHD-BDを見るためにパナのDMP-UB90を使っていて、UB90でamazonプライムビデオの4k動画を見たところ、配信の画質も悪くないということが判り、Netflixを4K契約に変更して満足していました。

そんな時にパシフィックリムの4K配信が５００円だとネット上で話題になり、appleのiTunesビデオの動画が4Kで安価だということで、早速appleTV4Kを買い（バカです、リビングに第四世代ももっているのに）、通常のBDや3DBDは持っててもUHD-BDでは持っていないハリーポッターやトランスフォーマーシリーズを買いあさり、3DとセットのものやAtmos収録のものはディスクで、Atmosでもドンパチじゃなかったり、あまりにも格安なものは配信で購入といった棲み分けでソフトの購入を始めました。（パシフィックリムはUHD-BDを持っていたのでちょっと悔しかったです）

今後の購入計画は、オリエント急行殺人事件やスリービルボードは配信、トゥームレイダーはディスク、シェイプウォーターはどうしようかな？MCU、DCFUとかはディスクですね。

ここで終わればまだ良かったのですが、4K/HDR動画の宝庫であるYoutubeをどうしてもこのプロジェクターで見たいがためにPs4Proと天秤にかけて悩みましたが、安さでChromecast Ultraを追加購入しました。（大バカです、appleTV4KやUB90がyoutubeを2k再生しかできないせいです）

これでAVアンプ背面のHDMI入力の空きがあと１つになってしまいました。（BDレコ、PS3、PS4、UB90、appleTV4K、Chromecast Ultra）

１つの表示機器に対し4KのNetflixを再生出来る機器が３台、2Kでよければ＋２台。（amazonプライムビデオは１台減ります）

単に4K/HDRでUHD-BD、iTunesビデオ、Netflixとamazonプライムビデオを見たかっただけなのに大事です。（ゲームも4KならPs4Proも…そうなるとChromecast Ultraはいらなかったのでは…）

SONYのVW245と迷ってこちらにして資金を節約したはずが、浮かせた資金が着々と消費されています。まぁそれだけこのプロジェクターでソフトを見ることが楽しかったということですが。
今後は機器による配信画質くらべでもしようかな。

書込番号：21850179　スマートフォンサイトからの書き込み

[美味しい焼きそば]

大変楽しまれておるようでうらやましい限りです。
自分も購入検討中ですが、購入時は有機ELとなやみませんでしたか？
有機ELの55型と、今機種と悩んでいます。

書込番号：21855249

[ふなふなのり]

＞美味しい焼きそばさん
有機ELですか…。
画質的には凄いと思いますが、プロジェクターとは土俵そのものが違う（あくまで私見ですが）ような気がして検討対象にはしていませんでした。

このプロジェクターの購入理由は、あくまで既存のSONY HW30の買い替えで、100インチを堅持しようとした場合、直視形のディスプレイは価格の面から不可能でした。
有機ELの70インチ台の製品は200万円台ですし、液晶ではありますが100インチは700万だったかと思います。
そもそも設置場所が古い自宅の二階なので、階段が狭くて急な事もあり、大型のディスプレイは設置できません。

もちろん、サイズや価格を無視すれば有機ELの画質は現在のLGのパネルでもSONYのVW745どころかJVCのZ1すら凌駕していると思います。（あくまで私見）
特にHDRに関してはプロジェクターでは太刀打ちできませんからね。

JOLEDが頑張って価格が下がってたうえ、さらにsamsungがやっているような巻き取れるようなタイプが出れば…などと思っています。（DLPや反射型液晶の能力アップでも可）

とりあえず現在はこのスクリーンで映像ソフトを楽しんで、（たまにゲームで酔って気持ち悪い時もありますが）いきたいと思います。

美味しい焼きそばさんは、有機ELでちゃんと沈む黒とHDRを堪能してください。

あと、今度出るジュマンジひどいですよね、UHDと3Dのセットが無いんで、3Dはディスク、4Kは配信で購入する事になりそうです。（過去にスパイダーマンホームカミングでこのパターンで私は両方ディスクで買いました）

書込番号：21856678　スマートフォンサイトからの書き込み

[美味しい焼きそば]

ふなふなのりさん
返信ありがとうございます。
５５の有機ELか、今機種かと悩んでます。
画質の有機ELか、大きさの今機種か。。悩ましいところですが、
やはり、プロジェクターと有機ELは別なものとして用途で考えたほうがよさそうですね。

４Kは情報が多いもので、正直スカパーやネット配信の圧縮で、まともな画像が来るとは
正直思えないもので、やはり４KUHDをもっといろいろ出していただくのがいいと思うんですが、

有機ELでの、４KUHDの高画質を堪能するというのも魅力的です。

書込番号：21857162

[ふなふなのり]

＞美味しい焼きそばさん

すいません。

本機と有機ELとでお悩みでしたね。

55インチの有機ELとの比較ですからリビングに導入だと思いますが、本機をリビングに導入する場合、天吊りで固定する事ができるのであれば購入しても後悔しないと思います。
それ以外だと、レンズシフトがないので画質に悪影響のある台形補正しか使えず（多少ズームもありますが）、使う度に床置きで設置するのはよほどのベストポジションが空いている場合を除けば難しいと思います。

専用室であっても画面の打ち込み角度が大きいためテーブルや台に載せると画面の位置が高くなりますし、、投射距離が長いので床置きだとかなり離れて見る事になるのでどちらも現実的ではありません。（私は大画面は近くで見たい派なので）
床置きならレンズシフトのあるJVCの方が良いと思います。（１０万円以上違いますが）

本機の特徴は、低価格と明るい画面の高画質と考えているので、それ以外の点は妥協できる場合のみ購入対象になると思います。
設置性やレンズアパチャーを求めるならJVCになると思いますが、そうなると55インチの有機ELとの価格差が無くなります。
スクリーンの購入が必要かどうかも検討事項になると思うので、いろいろと悩むことは多いと思いますが、がんばって悩んでください。

リビングにテレビとして導入するなら有機EL、テレビにプラスアルファの場合や専用室、さらに設置条件が合えば本機ということかなと思います。（ありきたりですが）

4Kについてはディスクでも微妙な画質のものもあるし難しいですね。

書込番号：21857237　スマートフォンサイトからの書き込み

いい買い物でした

[ふなふなのり]

NTT-Xから発売日の3/30に届きました。
セッティングは床置きや天釣りではなく、スチールラックの最上段に雑誌を積んでその上に本機を逆さにして置くという、かなりやんちゃな方法をとったため、とても苦労しました。
電源が天板の真ん中にあるため、設置時にちょっと移動させるだけでON、OFFになりボタンの位置に隙間を作ってやっと設置できました。
動作はリモコンでスイッチを入れてから5秒ほど何もアクションがなく、その後やっと電源が入り始めます。
画質はUHDのマンオブスティール、君の名は、レヴェナントなどを見てみましたが、かなりの高画質で以前見たことのあるVW745に近い（言い過ぎかな）印象でした。
HDRの効果も充分でとても満足しています。
打ち込み角度の問題とレンズシフトが無いので、設置性はかなり悪く、動作音も大きく底面から光漏れも大量にありますが、それらを補って余りある画質です。
欠点を苦にしない方は買いだと思います。

書込番号：21726126　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼんぼんR]

＞ふなふなのりさん

当方もNTT-Xから購入しました。４KHDRプロジェクターがこんなに安くなってることに驚きです

動作音と光漏れはたしかにありますが、それを上回る映像であることは間違いありません
ちなみに私の場合は後方に天吊りしてるので、光漏れは全く気にならないレベル

なにより初期設定の状態でもキレイな映像が映し出されたことにビックリしました
しらないメーカーだったこともあり、映像に関しては期待しておらず、色温度設定等をじっくりやるつもりでしたが
ほとんど素の状態でも違和感なく使えるレベルでした

気になったのは４K出力のためのXPRとかいう画素ずらし技術（？）、これが耳障りな音がしますね
サイレントモードするとXPRがオフになりすごく静かになるが、このモードでは１０８０Pに固定される模様
なので、ソースによってピクチャーモードを買えて使用しています

書込番号：21729752

[ふなふなのり]

やっぱりすごい画質ですよね。
とりあえず、部屋は壁と天井のクロスを黒にしてあるので、光漏れは気にならなくなっていますし、音の方はアンプのボリュームを上げてごまかしています。

ただ、暗いシーンは苦手のようですが…。
レヴェナントの暗いシーンはかなり見づらく、DLP故の限界かなとも思います。

逆に明るい部分がちょっとでもあるシーンは、目の覚めるような明るさと解像度が出ています。

また、バットマンVSスーパーマンのシーン毎にコロコロ変わるカメラの能力差がはっきりわかってしまいます。

ランプはエコかダイナミックのどちらを常用するかは思案中ですが、今後も少しずつ調整していきたいと思っています。

書込番号：21730612　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホーキーポーキー]

＞ふなふなのりさん、＞ぼんぼんRさん

ノイズ、気になりますか？私はOPTOMA UHD50を使用していますが、やはり少し気になります。この0.47incの4Kチップはそこが少し問題だと思います。あとは黒が少し浮いているというかコントラストが明るい方に振ってあるところとか、それに関連して画像の外側が少しグレーの帯がある点とか・・・。ただ、新しい製品（技術）だという点を考慮すると、価格的にも映像的にも十分かなと思います。

ノイズに関してどうしても気になる場合は、せっかく国内にサポートもあるので一度聞いてみてはどうでしょうか？

私は米アマゾンから購入し、高周波ノイズも大きかったので一度交換して貰いました。交換品は高周波のノイズはかなり改善し、チップのノイズも少し良くなったように感じました。

ファンのノイズとは違いパルス波的なノイズのせいもあるのか、何か少し耳障りに感じてしまうというか、プロジェクタとの位置関係によって少し気になる時があります。

書込番号：21732480

[ふなふなのり]

音については、ぼんぼんRさんのおっしゃってたXPRのせいなのか、ファンの音なのか、カラーホイールの音なのかそれらが複合して特定の周波数の音が増強されているのかはわかりませんが、標準やエコモードまでは結構耳についていたのですが、ダイナミックモードにするとかなり治りました。

画質面でもほんの気持ち程度、暗部が出たような気もするので（プラシーボかも）当面はこのままでいこうと思います。

このプロジェクターの設置のため、スピーカーの配置を大分変更した事が功を奏したのか、ボリュームを上げてもうるさく感じなくなったので、ノイズ消しにもちょうど良い感じです。

画の解像度が上がった事に引っ張られて、音の解像度も上がったように感じていて、早く買い溜めたUHD-BDを消化していきたいと思っています。

書込番号：21732574　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホーキーポーキー]

＞ふなふなのりさん

音の問題は感じ方や個体差もあり直接見えるものでもないので、解決は難しく、交換してみるのが一番早いのかなと思いました。
（ノイズの問題もそうかなと思います。）

Amazonはメーカではないということもあり、基本的な対策を確認してもダメなら、1回まで交換に応じてくれます。それでもダメな場合はポリシーによりますが、30日以内の返品・返金も可能です。（私も返品するかまだ悩んでいます）

XPRによる画素ずらしも2種類あるので、全てがそうなのかどうかわかりませんが、これまでの0.6７incのチップではそれほどうるさいと騒がれなかったところを見ると、0.47incのチップ特有の問題かなと思います。

今後のTHX対応などを考えるとノイズの問題解決は必須なので、Tiも対策は考えているかもしれません。ただ、結構時間がかかると思うので、現段階で静かな本体を手に入れた方はかなりラッキーでしょうね！

書込番号：21734366

[ふなふなのり]

＞ホーキーポーキーさん

動作音については前述のとおり、ダイナミックモードで自分の中では一応の収まりはついています。
今後、夏場などでさらに大きくなるようなら改めて考えようと思います。

今は沈まない黒と格闘中で、別のスレに書いたJVCの新製品でメリットはHLGぐらいなどと書き込んだのですが、D-ILAの素材の能力もあるでしょうが、暗部表現の設定に定評のあるメーカーなので他の製品に対して何かしらのアドバンテージを持って発売されたら…などと考えています。

キーデバイスは同じでも本機のように低価格にしたり、HT2550のように制約つきでも3D再生が出来たりなど、各社での取り扱いの違いで色々な個性が出て、選択肢が広がってほしいと思います。

書込番号：21735716　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホーキーポーキー]

＞ふなふなのりさん

沈まない黒対策、どうですか？何か良い方法はありましたか？

私はノイズより、沈まない黒を最初に諦めました。20万円以下ですし、この4KDMDチップモデルの一番の妥協点かと思います。HT2550の視聴イベントで実際の映像を見たときにそう感じました。

おそらくですが、DLPのキーデバイスが同じであればJVCの手にかかっても、私はそれほど変わらないと思います。高級なレンズ、コーティング、電子アイリスやND制御、画像処理などなど考えてみても、そこにコストをかけても相応分の沈みは得られないのでは？

JVCのスレでは30万円近いにもかかわらず、以前のような疑似4Kとか画素ずらしでは、ネイティブ4Kではないから映像が期待できないとか、HDとさほど変わらないとかと、HT2550のときのような映像への批判的なコメントがないのは驚きでした。このDMDの4Kプロジェクターもやっと認知されてきた感じがします。JVCの採用でさらに信頼を得られたようで良かったです！

書込番号：21751308

[ふなふなのり]

＞ホーキーポーキーさん

コントラストや明るさ、ガンマなどを調整したのですが、ダメでしたね。

そもそも電源onで最初に表示される鳥の絵以外の全黒画面がグレーなので、最暗部がどうしようもないです。

画質の面のみで考えたら、ランプは標準モードにしてNDフィルターを使うのが一番いいと思っているのですが、そうするとノイズとランプの寿命の両面から現実的ではありませんから、結論としては諦めムードです。

とりあえず、肉眼より見えすぎるような、暗部階調にはこだわらず、黒つぶれ（本機ではグレーつぶれですが）気味に調整して妥協しています。

安価なのでNDフィルターぐらいはものは試しでチャレンジしようかなと思いますが、本機の最大の特徴である明るさをスポイルする事になるので、あくまで実験のつもりです。（本機のレンズ周りは凹んでいるのでフィルターを付けづらそう）

ある意味、もうすぐ発売のスターウォーズのUHDの星空が楽しみです。（自虐気味）

書込番号：21752552　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホーキーポーキー]

＞ふなふなのりさん

価格から考えたら妥協点はいくつか出てしまうので、それを考えても良い買い物だと思います。ND2位で落としてみるのは１つの手だと思いますが、DMDのスキャンレートがあるので、プロジェクター側で黒を沈める至難の技だと思います。

１つの方法として少し高額になりますが、専用のグレーやブラックに近いスクリーンを使用するというのもあります。本体をセーブした分スクリーンにお金をかけるのも１つの手です。（ただ、日本ではかなり高額になります）

アメリカでは似たような機能を持った専用の塗料もありDIYも可能なのですが、日本では残念ながら手に入りません。

書込番号：21753793

[とんくん大阪]

＞皆様
ぼくは
UHD60をつかってますが、
暗いシーンでのノイズは、ピクセルのエンコードしだいで
再生機器との相性がありまして、

4:2:2を許可したり、しなかったり、ですとか
4:2:0の設定にしてみたり、ですとか
再生機器によってエンコードの切り替えができると思うのですが、
これにより、綺麗になりました。


他にもコントラストと明るさをユーザー設定すると
よくなったりしました。

こちらの機種でも、多少よくなるのでは？？と思いました。

書込番号：21756009　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホーキーポーキー]

＞とんくん大阪さん

コメントありがとうございます。調整できるといいんですけどね。

PX727-4Kと同じ4KのDMDを使用しているUHD50でも、リリース当初から海外でのレビューではUHD60と比べても黒のレベルやコントラストについては指摘されていたかと思いますが、このタイプの4Kプロジェクターは難しいと思います。

カラーホイールも関係しているのかもしれませんが、DMDチップのスキャン速度が速い分、カメラでいうところの露光時間が短くなるのと一緒で、原理的に明るくしないと色再現が難しいのではと思います。そのため色が全体的に明るくなるのはしょうがないかと。

HT2550の視聴インベントのスレッドでも記載していますが、比較していたHT1080よりも黒が明るめでしたが、映像は普通に綺麗でしたので、それと同様にPX727-4Kも映像的には十分綺麗なのかなと思います。

黒を沈ませるとか明るいリビングで見る場合、SIのBlack Diamondスクリーンのようなものが安く手に入れば即解決すると思います。

書込番号：21756434

[とんくん大阪]

＞ホーキーポーキーさん
すごいですねぇ、、
知識と実体験を融合させたご意見。

ぼくは、なんとなく操作してみて良くなった。

という、感じですので、感服いたします。

予算の中で、最適かつ最高な画質を楽しみたいですもんね。
皆さんのこころが、シアワセで満たされてますよーに。^_^

書込番号：21758128　スマートフォンサイトからの書き込み