H370N WIFI [Rev.1.0] のクチコミ掲示板

インターネットが有線でも遅い

[アルカン@]

イーサネット の状態

【困っているポイント】
今まで30Mbpsしか出ない環境で使用していたため気づかなかったのですが、nuro光にしてから気づきました。
他のPCやスマホ・タブレットでは500〜800Mbps出ますが、こちらのマザボを組み込んだメインのPCだけなぜか有線でもWi-Fiでも150〜300Mbpsしか出ません。
ネットにある対策方法を片っ端から試したが解決せず、BIOSやドライバーもすべて最新にしたが解決しなかった。逆にLANポートが一つデバイス上では問題ないが、接続しても識別中と永遠に表記され、認識しなくなった。

【使用期間】
2年

【利用環境や状況】
corei7 9700k メモリ：CMK32GX4M2A2666C16　電源：KRPW-BK650W/85+　ストレージ：P2 CT1000P2SSD8JP、　SSD PLUS SDSSDA-2T00-J26、　WD Blue 3D NAND SATA WDS100T2B0B　ケース:METISPLUS-White

やった事：イーサネットのプロパティ詳細設定の該当する設定の変更（省電力系、チェックサムのオフロード、デュプレックス）
BIOSアップデート、ドライバアップデート

【質問内容、その他コメント】
LANポートは1つ使えれば十分ですので直らなくてもいいです、通信速度を何とかしたいです。
解決方法をお願い致します。

書込番号：24749489

[あずたろう]

このようなもの。

他に有線接続できるノートPCでもあれば入れ替えて確認できそうだけど・・

あとは、古いままのバージョンのユーティリティ入れてるとかないですか？

書込番号：24749540

[EPO_SPRIGGAN]

このマザーボードは無線の機能もありますが、有線と無線の両方が動作しているのでしょうか？
有線の通信速度を計測するとき、きちんと無線のネットワークが無効になっていることは確認されているのでしょうか？

書込番号：24749541

[揚げないかつパン]

LANポートは1つ使えれば十分ですので直らなくてもいいです、通信速度を何とかしたいです。

→ 自分もここの記述は気になります。一般的にはWIFIと有線が同じセグメントで動作させてるのかは別にして、WIFIか有線かのどちらでつなぐのが一般的で同時にはつながない気もします。
もしも、片方だけだと認識しないとなるとそれはそれで問題なき気がしjます。どちらもDHCPでの接続ですよね？
まず、WIFIと有線は同じセグメントで接続してますか？
その時のルータの認識先は同じですよね？
どんな設定になってるのかを教えてください。IPをとか公開しても良いならそれもですが。。。

書込番号：24749551

[アルカン@]

Wi-Fiの状態

＞EPO_SPRIGGANさん
無線も有線も両方使える状態です。
無線のネットワークは無効にして計測しています。

書込番号：24749552

[かおり１６]

有線とWi-Fiの両方が遅いというのはいまいち理解できないですね。

現在の環境にこだわるのであれば、下記のような他社製LANポートを増設して試してみるのが確実のような気がします。

https://kakaku.com/item/K0001435598/

書込番号：24749563

[アルカン@]

＞揚げないかつパンさん
gigabyteのユーティリティは1つも入れてないです。

書込番号：24749566

[EPO_SPRIGGAN]

無線のリンク速度が866Mbpsなら実測が300Mbps位でもそうおかしくは無いかと。
電波環境次第では150Mbps位になることもあり必ずしも安定しないと思います。

有線については確かに遅いですね。
LANケーブルを替えてみるとか無線LANルーターの方のLANポートを替えてみるとかはされましたか？

書込番号：24749573

[揚げないかつパン]

ユーティリティの話はしてなくてルーティングの話をしてるのですが。。。

ルーターのIPと有線のIPと無線のIPがどうなってるとかの話です。
DHCPはルーターがリースするIPを自動化する話なので、ルーターの設定の話です。


無線側は他の機器の関係で言えば、特には問題はないと思いますが5GHz帯での接続ですよね？

書込番号：24749575

[Gee580]

＞アルカン@さん

なんとなくそのネットワークアダプターの能力いっぱいの感じがするんだけどね。

このサイトにアクセスして以下の数値はどうなってる？
https://www.speedguide.net/analyzer.php

MTU
MSS
Default TCP Receive Window (RWIN)

書込番号：24749577

[アルカン@]

＞揚げないかつパンさん
普段は有線だけでつないでます。
ルーターはパソコンの近くにnuroのルーターとは別に置いてあり、中継機モード―にいしてそこから有線接続しています。
nuroのルーターに直接LANケーブルで接続しても速度は同じでした。
中継したルーターに他のパソコン(ノートパソコン)で接続したら問題ありませんでした。

書込番号：24749583

[アルカン@]

＞揚げないかつパンさん
ユーティリティの件すみません。返信先を、あずたろうさんと間違えました。

書込番号：24749592

[アルカン@]

＞Gee580さん
MTU = 1500
MTU is fully optimized for broadband.
MSS = 1460
Maximum useful data in each packet = 1460, which equals MSS.
Default TCP Receive Window (RWIN) = 64240

書込番号：24749596

[あずたろう]

他機と入れ替えて、本機だけの問題と特定できたなら、4年経過したこのマザーの何らかの劣化有りなのでしょう。

マザーBIOSをCMOSリセットでもされてみたら如何でしょう。

書込番号：24749598

[揚げないかつパン]

まず、お聞きしておいた方が良いと思うのはIPV4 over IPV6での接続ですか？

それともIPV4のみですか？

CMD IPCONFIGではどんな感じの表示になりますか？

書込番号：24749601

[アルカン@]

＞揚げないかつパンさん
以下が表示されましたipは伏せてます
イーサネット アダプター イーサネット 4:
IPv6 アドレス
一時 IPv6 アドレス
リンクローカル IPv6 アドレス.
IPv4 アドレス
サブネット マスク
デフォルト ゲートウェイ
イーサネット アダプター イーサネット 3:

メディアの状態. . . . . . . . . . . .: メディアは接続されていません
接続固有の DNS サフィックス . . . . .:

Wireless LAN adapter Wi-Fi:

メディアの状態. . . . . . . . . . . .: メディアは接続されていません
接続固有の DNS サフィックス . . . . .:

Wireless LAN adapter ローカル エリア接続* 17:

メディアの状態. . . . . . . . . . . .: メディアは接続されていません
接続固有の DNS サフィックス . . . . .:

Wireless LAN adapter ローカル エリア接続* 18:

メディアの状態. . . . . . . . . . . .: メディアは接続されていません
接続固有の DNS サフィックス . . . . .:

イーサネット アダプター Bluetooth ネットワーク接続 3:

メディアの状態. . . . . . . . . . . .: メディアは接続されていません
接続固有の DNS サフィックス . . . . .:

書込番号：24749609

[Gee580]

＞アルカン@さん
＞Default TCP Receive Window (RWIN) = 64240

の値が少ない感じがするよ。
他の速いPCではどうなってるかな？

書込番号：24749625

[アルカン@]

＞EPO_SPRIGGANさん
LANケーブルを変えたりポートを変えてみたり、中継器側の電源を切ってnuroのルーターのみで接続、同様にポートとケーブルを変更しても変わりませんでした。USB3.0LAN変換ケーブルを購入し使用しても変わりませんでした。
リアルタイムでノートPCと交互に計測しても明らかに遅いです。

書込番号：24749626

[アルカン@]

＞Gee580さん
MTU = 1500
MTU is fully optimized for broadband.
MSS = 1460
Maximum useful data in each packet = 1460, which equals MSS.
Default TCP Receive Window (RWIN) = 262656

書込番号：24749634

[あずたろう]

WiFiの速度状態	有線の速度状態

測定サイト、測定時間を変えてやってみる
特に今の時間帯は、一番混みあう不安定な時間帯です。

書込番号：24749643

[あずたろう]

今の速度状態	早朝の状態

有線Onlyの別PCです。

書込番号：24749649

よくあるオーディオマネージャ的なアイコンが出てきません

[これはじめり]

こちらのマザーボードで一台組んでみたのですが、よくあるオーディオマネージャ的なアイコンが タスクバーの通知領域にでてきません。
イコライジングやサラウンドなどが設定できるやつです。

取説には 「HD Audio Managerアプリケーションを使用して〜」と書いてありますが、付属のDVD、gigabyte 公式でドライバを入れても出てきません。
ご存じの方がいらっしゃいましたら、教えてください。

書込番号：23041890

[揚げないかつパン]

Realtek Audio Console

Realtek Audio Consoleを使うんじゃないですかね？

自分の1220 VBはそうなってますが

ドライバーを入れると出てきましたが

書込番号：23041901

[あずたろう]

�@	�A	�B	�C

当方のサブ機　H２70N-WiFi-CFでは、スタートメニューには無いですね。

�@　スタートメニュー
�A　デバイスマネージャ
�B　タスクバーの隠れたアイコン
�C　サウンドマネージャ

書込番号：23041940

[あずたろう]

タスクバーのアイコン（スピーカーマーク）が無いならアンインストールして再インストールするか・・
PC内を検索して探してみればあると思います

書込番号：23041946

[あずたろう]

AsRockのメイン機側で確認しましたところ・・

Realtek High Difinition Audio 　じゃなく、　Realtek Audioになってました。

そしてスタートメニューのほうも揚げないかつパンさんと同じように
「Realtek　Audio　Consol」が存在します（この中ではイコライザは無いですが）

隠れたアイコンにはスピーカのマークは無く、一度アンインストールして再度インストールしてみましたけど変わりませんでした。


以上申し訳ないですが再インストールで復活かなと思いましたが残念でした。

書込番号：23041998

[お好み焼き大将]

現在Gigabyte公式ダウンロードにある30MB程度のAudioドライバーは
去年くらいから出始めたDCHドライバーと言われるドライバーで
設定アプリはドライバーインストール後MSストアから自動で降ってきて、
タスクトレイには入りません。設定を変更したい場合はスタートメニューの
Realtek Audio Consoleを使います。

もしない場合はここからインストールできます。
https://www.microsoft.com/ja-jp/p/-/9p2b8mcsvpln

書込番号：23042004

[これはじめり]

＞揚げないかつパンさん
おうふ。お恥ずかしいです。
ありました！最近妻に組んであげたPCなのですが、自分のPCは ＞あずたろうさん の形式のものだったので気が付きませんでした。
御二方に感謝です。ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：23042007

[これはじめり]

＞お好み焼き大将さん
時間差ですみません。なるほどよく理解できました。ありがとうございます。

書込番号：23042014

Z270Mからの載せ替え

[クーラーマスター]

今回初めてMini-ITXのパソコンを組もうと思っています。
予定構成
CPU　INTEL インテル Core i5 9400 6コア / 9MBキャッシュ / LGA1151 CPU BX80684I59400
マザーボード　H370N WIFI [Rev.1.0]
SSD　Intel SSD 760p M.2 PCIEx4 512GBモデル SSDPEKKW512G8XT
メモリ　CDF　W4U2400M-8G
ビデオカード　内蔵GPUを使用する予定

きになる点
１．このマザーボードにこのCPUをのせるにはBIOSのバージョンがF13以上必要みたいですが、BIOSのアップデートが必要ですか?
２．SSDですが、NVMe SSDは問題なく取り付けられますか?
３．メモリの形状は、問題ありませんか?

上記以外でも何かあるようでしたら知識不足なのでいろいろ教えていただけたら幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：22828210

[あずたろう]

1．必要です。
2.　3.は問題ないです。


そのマザー限定ならlここで買って無料UPデート依頼しましょう。
https://www.1-s.jp/products/detail/181564

こちらのマザーならもっと安価に済みそうだけど。。
https://www.1-s.jp/products/detail/196343

書込番号：22828258

[揚げないかつパン]

9400で使うならあずたろうさん推奨のB365の方が良いかなとは思います（後から出てるし、安いし、B365はPCI-Eレーン数の豊富だし）

メモリーは9400で使うなら、値段も変わらないのでW4U2666CM-8Gで良いんじゃないですかね？
W4U2666CM-8G

BIOSのアップデートはR0レビジョンの問題もありますし、しておいた方が無難です（どちらのマザーでも）
他は問題ないです。

書込番号：22828282

[パーシモン1ｗ]

＞BIOSのアップデートが必要ですか?
購入予定店に確認してください。
未対応なら更新が必要ですし、更新済ならそのままで可。

書込番号：22828698

パイオニア BDR-S11JでのHDR対応UHD BD再生について

[onion6700]

メーカーのスペック欄には内蔵GPU出力HDMI2.0(HDRと記載されてたのでおそらく2.0a)、SGX対応、HDCP2.2対応と書かれていたのでパイオニアから発売されているBDR-S11Jが使えるのでは無いかと思ったのですが、実際に試した人いましたら、どうなったか教えてください。

書込番号：21980695

[ＸＸｃ]

BDR-S11Jの廉価版のBDR-211JBKを使っていますが問題なくUHD-BD観れますよ。もちろん上位機種のBDR-S11Jなら尚問題ないでしょう。
モニターはパナソニックのビエラTH-43EX750です。マルチディスプレイでメインはLGの2つですがUHD-BD再生時はLGの方のHDMIケーブルを抜いてシングルディスプレイにしないと映らない欠点はありますが・・・
ちなみに、HDMIが２つありますが上側の方がHDMI2.0対応(4K HDR 60Hz)で下側はHDMI1.4(4K SDR 30Hz)です。
HDCP2.2は両方対応してるようです。display portは1.2でUHD-BDは映りませんでした。(1.3以上で対応）

SGXの設定はhttp://ascii.jp/elem/000/001/590/1590717/を参考にしました。

最近、CPUをi3 8100からi5 8400に替えたら内蔵グラフィックドライバが飛んでしまい、インテルのHPからドライバを落として
インストールしたらUHD-BDが観れなくなり数日悩みました。
結局、ギガバイトのHPからドライバを落としてインストールしたら直りました。インテルのCPUの内蔵GPUドライバですが
マザーボードごとにカスタマイズされているらしくマザーボードメーカーからドライバを落とさないとダメみたいです。

書込番号：22221234

[ＸＸｃ]

＞HDCP2.2は両方対応してるようです。

訂正します。

ギガバイトのグラフィックドライバを入れると上側のHDMIがHDCP2.2に対応して下側のHDMIがHDCP2.2非対応

インテルのグラフィックドライバを入れると上側のHDMIがHDCP2.2が非対応で下側のHDMIがHDCP2.2対応

トラブっていろいろ実験した結果です。

書込番号：22221260

[onion6700]

返信ありがとうございます。
グラフィックドライバの違いでHDCP2.2対応ポートが変わるのは初めて知りました。

書込番号：22293745

4K編集にて【H370M DS3H [Rev.1.0]】と迷っています。

[._]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001046138_K0001044798&pd_ctg=0540

4K編集をしたくてGA-G33M-DS2R（E6750）以来11年ぶりに組もうと思っています。

現在HDDが4台あり、光学ドライブもあるのでSATAが6つある「H370M DS3H」と迷ってます。
メモリの増設を考えたらスロット４つある「H370M DS3H」ですが当面32GBで使う予定です。
ここまでなら「H370M DS3H」にしとけ！と言われそうですが。

「H370N WIFI」が気になるのはグラボ二枚差しはしないのでPCI-Express 16Xも一本でいいと思いますし、
将来的にHDDは大容量のにまとめて台数を減らすかNASにして
気に入ったケースが出てくればITXに見合った小さいケースに入れたいという考えもあります。

一番の気がかりは手持ちのM-ATXケースを活用したく、「H370N WIFI」が
2007年製のM-ATXケースにうまく収まるかです。


まとめますと、
・手持ちのM-ATXケースを使いたい
・Core i7 8700
・960 EVO M.2 MZ-V6E500B/IT
・グラボはMSIの小さめのやつ、このあたりで組みたい。
・キャッシュ用のSSDはどうしたらいいかわからない
・電源はITX用で高出力なのはあるのか。

・・・迷います。

書込番号：21979104

[揚げないかつパン]

M-ATXにMini-ITXが入るかはケースにスタンドオフの取り付け穴が有るかどうかですが、普通は有りますので、大丈夫だと思います

2007年製でしたら、電源は替えないと駄目な感じがします。

でも、マイクロで良いのであれば、マイクロで組んだ方が良いとは思います＾＾；
Mini-Itxはその大きさなどから制約が多いことが多いので＾＾；
電源はケース次第で、特に、普通のATX電源が使えるケースもあれば、SFX電源しか収まらないケースもあります。

特にi7 8700で組むなら、少し大きめのクーラーが取り付けできるようにマイクロにしておいた方が無難だと思うのですが？

キャッシュ用のSSDはどうしたらいいかわからない ←　これは意味が分からないのですが、Optane Memoryでも付けるのですか？普通のSSDなら、用途はキッシュでしてではなく、システムを入れるとかアプリを入れる用途では？

・960 EVO M.2 MZ-V6E500B/ITですか？特にMini-ITXで組むなら、熱源を少しでも小さくしたので、

WD Black NVMe WDS500G2X0Cか SANDISK エクストリーム プロ SDSSDXPM2-500G-J25辺りにしといた方が熱が出にくいので良いと思うのですが？

http://kakaku.com/item/K0001055416/
http://kakaku.com/item/K0001054465/

そんな感じなのではないかと思います。

グラボをどうしたいのか型番が無いのでわからないのですが、小さめというならItx用のシングルファンのですかね？

書込番号：21979153

[揚げないかつパン]

追記：

これはソフトにもよりますが、Ryzen7 2700辺りもCPUの候補に入れても良いかも。。。SIMD命令の若干の弱点が有りますが、Mini-Itxで組むのなら、ソルダリングで熱管理のしやすいRyzen7 2700も向きといえば向きかも知れません。
色々、言いましたが、自作なので、何でどう組んでも、自分が満足ならいいのだと思います。

※　ソフトにもよりますが、H265などはCore iの方が速いのも事実です

自分としては、Mini-Itxも組んだことが有りますが、Mini-Itxの弱点は、ケースの容量が小さいため、熱管理がちょっと大変なところだと思います＾＾；なるべく熱源の少ないパーツで組む方が安定させやすいとは思いますけど＾＾；

書込番号：21979218

[._]

揚げパンさん、ありがとうございます。

↓adobeのフォーラムにあったやつです。

Cドライブ；約500GB SSD（OSとプログラム用）

内蔵データストレージ；RAID0 4TB HDD（2TB×2/7200rpm/6Gbps対応）（編集データ用）

キャッシュ専用ドライブ；約100GB SSD　←コレのことです。これもM.2の方がいいのかな？


システムのM.2はサンディスクのに変更しました。＾＾

書込番号：21979258

[あずたろう]

私自身は動画撮り溜めてもそれを週に3回以上アクセスしないなら、内蔵HDDとして置いてないですね。
無駄に電気食わせるのも勿体ないというケチなやつなので。
元々数TBのものを何台も使うほどの人でもないので、外付けと言っても２TBx1　１TBｘ1　のみのしょぼさですが。

普段よくアクセスする編集作業用主体のものは内臓化してますし、それはSSDで高速ロードの500GBです。

PCケースに関してはATXケース使用ですが、マザーを先にM-ATXを使用してます。
気に入ったM-ATXケースが現れたら変えていこうかなと夢しています＾＾
ミニタワーサイズで良いです、高さ・奥行きは350�o迄　幅は悩むところです。

書込番号：21979354

[あずたろう]

あと少し前に米尼でGigaのZ370 D3H（安売り本命） と　Z370 DS3H　　が出てたので比べてたけど、

「S」の有る無しで結構仕様差が気になってましたね。　よければ　H370M D3H　も見られておいたほうが良いかもです。

書込番号：21979367

[揚げないかつパン]

＞キャッシュ専用ドライブ；約100GB SSD　←コレのことです。これもM.2の方がいいのかな？

Adobe Premiere Pro CC のメディアキャッシュの事だったのですね？　これは、アプリケーションがエフェクトなどをかける際に利用する中間データを保管するキャッシュの事ですが、速いに越したことはないとは思います。 ←　これが遅いとアプリケーションの動作がもっさりになります＾＾；使用頻度もかなり高いのでM2が使られるならM2でも良い気はしますが、内部処理がシーケンシャルに振ってあるのかランダムに振ってあるのかでかなり変わります＾＾；
そもそも、SSDはランダムがメインになってしまう様な処理ではM2もSATAもそれほど変わりません。M2が速いのはシーケンシャルオンリーです。その意味では、OS、アプリケーション用のドライブはM2でもSATAでも大差ない体感しか得られません。

※　プログラムは、大抵、粒度の小さいファイルの集合体なので体感速度が上がる要素がほぼ無いのですが、逆に動画データなどの粒度が大きいデータはその効果を発揮しやすいと言えます。

自分としてはOS、アプリケーション用のSSDはSATAの512GBくらいで良いんじゃないか？って思うんですけどね＾＾；（粒度が低いと予想されるので）
メディアキャッシュはM2でも良いと思います。（多分、動画なので粒度が高め）

最後にRAIDで組んでる編集データ用ディスクですが、RAID0はお勧めしません。できれば、遅くても良いので2TBくらいのSSDにした方が良いと思いますが？（RAID0は壊れ場合にデータのサルベージができないので）HDDは意外に壊れやすいので、SSDの方が良いんじゃないかと思います。（値段的にこれくらいって話ですが、HDD RAIDよりもかなり速いし安全なので）

http://kakaku.com/item/K0001035530/#tab

こんなのとか？

書込番号：21979515

[zemclip]

＞._さん
ケースの詳細は分からないんでしょうか？
MicroATX仕様のケースであればMicroATXのマザーボードも入ると思いますけど・・・。
電源も小さめのATX電源なら入るんじゃないですかね?
でも、将来的にItxケースにしたいってことは場所の制約があるってことでしょうか。

M.2 SSDはSATAポートと排他の関係にあることが多いので、マザーボードの仕様をよく確認したほうが良いでしょうね。

書込番号：21979924

DisplayPort1.2でのUHD BD再生について

[fs10004]

非常にニッチな内容かと思いますが、個人的にすごく気になっていたので検証してみました。
　というのもネット上には4K Ultra HD Blu-rayの必要再生要件であるHDMI2.0でなく前世代のHDMI1.4でも4K/30Hz/SDR再生にはなるものの再生できる旨の投稿がちらほらあるのに対して、DisplayPortでの再生可否がまったく投稿されていなかったためです。
　DisplayPortは、要求される要件としてはVer.1.3で、もちろんHDCP2.2対応の必要がありますが、こちらの製品はVerは1.2ですがHDCP2.2対応を公式が記載してある非常に稀有な存在であり、そもそもHDMI1.4にくらべDP1.2は4K/60Hz対応なのでSDRになる以外なんの問題もなく再生されるのではないかと思ったのですが…
　
結果を先に書くとDisplayPort1.2での4K Ultra HD Blu-ray再生はできないようです。

　検証内容は単純で、この製品のHDMI2.0コネクタからの接続と、DisplayPort1.2コネクタからの接続でそれぞれアドバイザーツールを走らせるだけです。両コネクタ共にHDCP2.2対応ですから、これにより単純にDisplayPortのVerによる再生可否が判断できるというわけです。（ちなみに検証の前にディスプレイ側のHDCP2.2対応も問い合わせ済み）
　その結果は、HDMI2.0は最小要件をもちろんですがすべて満たし再生できるという表示に。それに対してDisplayPort1.2はHDCP2.2の項目のみ「利用できません」となり、再生はできないという表示になりました。
　このことから他の関連の情報と照らし合わせると、HDMIは要件が緩く1.4でも多少制限はあるものの再生できるのに対してDisplayPortはなぜか要件がガッチガチ（当たり前といえば当たり前だが）でいくらHDCP2.2に対応していようがVer1.3でないと再生はできないようです。
　ということで長々と書きましたが現状ではオンボードでDisplayPort1.3対応のマザーボードなんてありませんから大人しくHDMIで繋ぎましょうという結論に行き着きました。

書込番号：21738493　スマートフォンサイトからの書き込み