HC-VZX990M
- 4つのレンズが独立して動く「4ドライブレンズシステム」により、高画質なハイズーム撮影(光学20倍、4K25倍)が可能なデジタル4Kビデオカメラ。
- 4Kで撮影した映像を、あとからアングルの編集・補正をすることで上質なフルハイビジョン動画としてビデオカメラ本体に保存できる機能を搭載。
- 逆光時などに被写体を明るく背景を暗く合成撮影できる、動画のHDR記録を実現。HDRボタンを押すだけで撮影モードを「HDR動画モード」に切り替えられる。

このページのスレッド一覧(全8スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
11 | 5 | 2018年11月12日 16:53 |
![]() |
34 | 6 | 2018年7月16日 09:58 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


購入検討中です!
ど素人なので教えてください。
こちらのビデオカメラはPCに取り込んで保存や編集はできますよね?
自宅のPCがそこそこ古い10年落ちくらいな感じなんですが、そんなPCでも対応してるのでしょうか?
使用用途は子供の運動会・お遊戯会・サッカーの試合がメインです。
当初SONYのCX680を購入するつもりでしたが、大した金額差がなく4kが購入できるならこっちのが良いのかな?と思って迷っています。
PC対応・非対応の他、何かアドバイスがあればお願いしますm(_ _)m
書込番号:22247144 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

最近の動画編集ソフトは、Windows7以降対応のものが多いのですが、10年前だとVistaでしょうから、まずOSが問題ですね。
4K動画の編集だと、ハード性能的にも無理があると思います。
書込番号:22247304
3点

ご返答ありがとうございます★
確認したところPC自体はWindows7でした!
どうでしょうか??
書込番号:22247316 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Windows7ということは、2009年以降のPCですね。
CPUがCore2Quad、メモリー8GB以上であれば、2K動画の編集はできるでしょう。
4K動画の編集には、やはりPC買い替えが必要でしょう。こちらは参考に。
http://pcinformation.info/creator-pc/movie-4k-performance-required.htm
動画を取り込んでBDにするだけなら、レコーダーを使うほうが簡単だと思います。
http://www.call-t.co.jp/tenchoblog/entry/031875.html
書込番号:22247398
1点

やめた方がいいです。
OSがWin7でも。
自分は6年前のWin8のノート、256GBSSD、8GBメモリですが、使えていません。
4Kは重いです。
もっと新しいPCを買われる事を勧めます。
書込番号:22247402
2点

編集は、レンダリングという作業にパソコンのパワーが必要となります。今の市販ソフトの動作要件を最低限満たしているパソコンでないと編集に支障が出るのでそれをしっかり把握したうえで導入したほうがいいです。また、32bitパソコンでは、大半のソフトがインストールさえできないので、使っているパソコンが32bitのパソコンであるならば買い替えが必要になります。
動作要件がほかに比べてCPUもi5 i7やクアッドコアということもなく、メモリーも4GB 8GBとなっているベガスムービースタジオ15が一番軽い要件のソフトです。編集時間2分間という制約はつきますがお試し版で試されたらよいと思います。
ほとんどのソフトはお試し版がありますから試してみることです。似た通ったか見たいだと思うのではと思います。
書込番号:22248823
2点



4Kビデオの購入を検討しているのですが、HC-VX1Mと本機では2万円程度の価格差があります。撮像素子やレンズの差があるようですが、画質などの差はあるのでしょうか?
撮影対象は体育館内のスポーツで、ズーム倍率はHC-VX990Mの20倍で十分問題ないレベルです。現在HC-W870Mを所有しておりますが、全国大会の出場が決まったので記念に4Kで画像を残しておきたいと考えています。
3点

お早うございます。
手ブレ補正系は傾き補正やアクティブなどの解像度に影響のありそうなものは全部切ってVX990MとVX1Mのワイプカメラ搭載版であるWX1Mを撮り比べてみました。解像感は明らかにWX1Mが上、そしてWX1Mはインテリジェントコントラストという機能を入れたままだったからかもしれませんが良い感じに引き締まっています。
後、実際に撮ってみてWX1Mの方は手ブレ補正が行き過ぎて戻り過ぎての振動性が良い具合に抑え込まれているのと映像を後で見ると光沢物と暗い部分の境目の反射っぽいものもなく、そう言う点でもアドバンテージがありますね。
光学倍率はVX990Mが20倍、WX1MやVX1Mは24倍ですが4Kで撮影した場合の最広角はVX990Mが30.8mmでWX1MやVX1Mは25.0mmと広くなっていますのでそれに応じて最望遠もVX990Mが600mmでWX1MやVX1Mも600mmと変わらない仕様になっています。
添付した動画からの切り出し画像は4Kの最望遠で量販店内としてはそこそこ暗かったオーディオ売り場を撮影したものから1024×1024の領域でトリミングしたものですので参考になさって下さい。VX1MがVX990Mよりも2万円高い価値はあるかと言う事であればそれは十分にあると思いますよ。
書込番号:21959313
14点

ご回答ありがとうございます。
Panasonicのホームページでは違いがよくわからず迷ってました。
撮像素子のサイズが少し小さくなっていたようなのでどうかなと思っていたのですが、画質も向上してそうなので新センターが搭載されたモデルで検討してみたいと思います。
書込番号:21961509
3点

ビデオカメラでもデジタルカメラでも搭載しているセンサーサイズと実際に使用している有効領域は違います。
VX990Mは35mm判換算の焦点距離が30.8mmの時に実焦点距離は4.08mmです。それに対してVX1Mは35mm判換算の焦点距離が25mmの時に実焦点距離は4.12mmです。35mm判換算の焦点距離がVX990Mより短い場合にすら実焦点距離が長いVX1Mはセンサーの実際の使用領域がその分広いという事ですね。最望遠時のレンズの明るさはVX990Mに分がありますがセンサーの有効領域の差はもっと大きいだろうと言う事です。
ちょっと最初の書き込みの訂正があります。4K撮影時のVX990Mの最望遠は600mmと書きましたが626mmと仕様にきっちり書いてありました。確かに僕の切り出し画像もVX990Mの方が大きく写っていますね。
書込番号:21961577
6点

ビデオカメラの性能の目安は撮像素子の1画素の面積の大小です
但し 解像度は除きます
ですから大体 撮像素子全体のサイズの近い製品でFHDと4Kの
製品があったら 4K製品は解像度以外の性能がダウンします。
書込番号:21961631
2点

>撮影対象は体育館内のスポーツ
4Kだと30Pになりますが、大丈夫でしょうか。
VX990とVX1なら、画質の上ではVX1なんですが
AFの評価が定まっていないので、急ぎでなければもう少し調べた方が良いかも…です。
ただ、VX990にすると、W870Mとの差がもしかすると微妙になってくるかもしれません。
書込番号:21962045
3点

皆様いろいろと情報をありがとうございます。
以前はSONYのCX500を使っておりましたが、買い替えの際に知り合いが使っていたCX670の画像を見せていただいたところ体育館内での映りがいまいちだったため、できるだけセンサーサイズが大きいほうがよかと思い3年ほど前にW870Mを購入しました。
今回4Kビデオを追加購入を検討するにあたっては、周りに4Kビデオを使っている人がおらず参考になる情報が少ない中、どうしようかとまだ迷っております。スポーツを撮影することもあり、本当は60Pで撮れるものが欲しいところですが、この価格帯の製品では難しいようですし・・・
お店で実機なんかも触ってみてもう少し悩んでみたいと思います。
書込番号:21966579
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



