α6500 ILCE-6500M 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

あまり評判よくないように感じる

[すずめパパ]

あちこち見てるとボディ内手ぶれ補正の効果があまり評判よくないように感じるのですが、
実際使用されている方々のボディ内手ぶれ補正に対するご感想はどんな感じでしょうか？
個々の手ぶれを抑えるスキルで差が出るのは当然として、
大体どの程度の遅いシャッタースピードまで使えていますか？
動画はジンバル使えばいいのでスチルの方だけのご感想で結構です。
教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：20534168

[やっぱScotchやよね！]

手ぶれ補正off

書込番号：20534343

[やっぱScotchやよね！]

補正の効き具合の比較対象として

機材
Nikon D500＋AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR

撮影条件はすべてMモード、絞りF8、isoオート、シャッタースピードのみ変化させています。

結果、α6500のボディ内手ぶれ補正効果はAF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRの
手ぶれ補正と同程度からそれより少し上くらいの効果を感じることができました。

ただし、カメラの形状からの撮影のしやすさも違いますし
私自身がど素人ですので毎回同じようには撮影できてませんので
どちらの方が補正効果が高いかという判断は致しません。
また、ズームレンズなので焦点距離は大体で合わせましたので
微妙に違うのは勘弁ください。

書込番号：20534351

[Go beyond]

a6x00 は動画ガチの人とかの評価とか混ざってくるのでややこしいですね。
EFマウントアダプター運用なんで、補正なしレンズで補正できるだけで感激ですよ〜

EF24-70F2.8@50mm(スピードブースターなんで換算も約50mm) にて 0.5 秒とか手持ちで数枚撮れば甘いが
なんとかってのが１枚くらい。でも基本 1/8 あたりがリミットくらいかな？重たいレンズは手ブレも緩慢になる
ので結構頑張るかもしれませんね。135mm 単焦点でもしっかり止まってました。

最新機種のチョット価値観変わる的なものを期待したら低評価なのかもしれませんが、レンズ内蔵の手ぶれ補正
的な振る舞いを期待するなら、そんな低評価になるとは思えないのですけどね〜

書込番号：20534516

[ゆーけ]

5軸手振れ補正は、オリンパスと比べられてしまうから、どうしても評価が低くなっちゃうんでしょうね。
センサーサイズとボディサイズのバランスが全く違うから、一緒に評価されるのは酷ですけどね。

書込番号：20534648

[infomax]

出てきた作品を見ると十分な効果があるでしょう。
ボケ味も生かせオールドレンズでもOK

書込番号：20534676　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワールド ＤＸ 次郎]

＞すずめパパさん

現時点で最強の一台です。

書込番号：20534721

[けーぞー＠自宅]

持ち方を含めて慣れが必要ですからね。
ぎりぎり限界まで極める性癖のある人なら
結果は従来と同じかも。。。

書込番号：20534740

[けーぞー＠自宅]

α99+70-200/2.8	同じく

＞すずめパパさん

別の機種で恐縮ですが、こんな感じで「カメラにレーザーポインタを固定」して、
レリーズ中にカメラがどれだけぶれているか？を一緒に写すと手ぶれ補正
の頑張っている様がわかります。

手振れ、振動は波です。山で撮るか谷で撮るか０クロスで撮るか？それで
結果が違ってきますので。。。
偶然の結果から、選別されてアップされた結果だけから判断すると
真実を見誤ることがありますよん。

http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/ILAS/70-200F2.8/list.shtml
全４５コマ、EXIFにはＯＮ・ＯＦＦの記載あり

# 手振れ補正って、くじの当たる確率を上げている装置だと思えばいいのかも
# １段分の効果なら２倍という具合に。。。

書込番号：20534783

[けーぞー＠自宅]

失礼しました。
カメラ機種：SLT-A77V
でした。
人間と背景がぼけても　EXIF　はぼけないですね。
まだおとそ気分が抜けていない？
明日の撮影会は大丈夫だろうか(笑)

書込番号：20534830

[けーぞー＠自宅]

追伸

http://www.graphics.cornell.edu/~westin/misc/res-chart.html
ISO 12233 Test Chart
Click here for a printable PDF version.

とチャートは公開されています。
できるだけ同じ条件で撮ると面白いかも。

私は近所のコピー店で相談して紙を選んでもらって印刷してもらいました。
それをスチロール板に貼ってます。

書込番号：20534864

[ピノキッス]

α6500＋ペンタックスFAリミテッド77ｍｍ	１/１００　手振れ補正無し	１/１００　手振れ補正有り

私も興味ありましたので、レンズをペンタックスFAリミテッド77ｍｍを使用し、検証してみました。

手持ちでの手振れしない限界は、１/焦点距離だとよく言われます。（もちろん個人差があります）。
したがって、このレンズはAPS-C換算で115ｍｍになりますので、まあ１/１００が手振れの目安になります。

手振れ補正焦点距離は１２０ｍｍに設定し、被写体との距離は２．２ｍです。

書込番号：20534920

[405RS]

＞すずめパパさん
こんにちは。あくまでも自分で所有したことのある機種での感想ですが、手ぶれ補正がシャッター半押しの瞬間からガッツリ効く！と思ったのはOM-D、フジのXF18-135mm、XF50-140mmでしたね。
それらと比較してα6500はマイルドな効きに感じますが、撮影結果を見る限りしっかり効いています。

多分ですが、ソニーはビデオカメラのノウハウもあるので純粋な手ぶれとフレーミングの移動（ビデオ的に言えばパン・チルト）を区別して処理しているように思います。上記ガッツリな機種はわずかなフレーミングの移動も手ぶれ補正で補正されてしまいます。写真的にはこれでOKですが、ビデオ的にはゆっくりのパン・チルトができない（手ぶれ補正の限界を超えるとガクッとなる）のでNGでしょう。

写真とビデオで明確に手ぶれ補正の動作を分けてくれればいいのかもしれませんね。
また、手ぶれ補正のあるレンズと併用すると5軸のうち2軸をレンズ内手ぶれ補正を使用するので、レンズによって効きがマイルドに感じるのもあるかもしれません。

書込番号：20534948

[ピノキッス]

双方に違いが見られませんので、１/焦点距離が私には当てはまるみたいです。	１/５０です。早速手振れ補正効果が見られます。	１/２５　２段分の補正効果ですね。	１/１２です。　３段分の補正効果を確認しました。

次からは、各シャッタースピードにおける手振れ補正無しと手振れ補正有りでの比較になります。左側が補正無し、右側が補正有りです。又、これらの写真は約２００％に拡大しています。

書込番号：20534950

[405RS]

補足です。
上記ガッツリ！な機種は体の揺れも補正されますが、α6500は比較的寛容に思います。
が、カメラを持つ手をブルブル震わせてもファインダーはぴたりと止まってるので、手ぶれ補正の効きそのものは他の機種と遜色ないように思います。
やはり手ぶれ補正の考え方の違いかなと思っています。

書込番号：20534961

[ピノキッス]

１/６です。　４段分の補正効果・・・出来すぎですね。＼(^o^)／

手振れ補正のヒット率ですが、それぞれ１０枚撮りました結果、２段までは１００％、３段は９０％、４段は６０％でした。

５段目もチャレンジしたかったのですが、露出が明るくなりすぎ断念しました。・・・・が露出補正すれば撮れますよね（バカです(´；ω；`)ｳｩｩ）・・・今、気が付きました。

書込番号：20534968

[そうかも]

EOSとαを併用してますが、αは小型ゆえのグリップの小ささで静止して構えるのがやや難しいというのが正直なところです。
いかに高度なブレ補正技術であってもぶれずに持っていることが基本で重要であるんだと思い直しますね。

書込番号：20535163

[maria foria]

SS 1/3秒	SS 1/10秒	SS 1/8秒

元旦の夜にα6500に50�of1.8のレンズを付けて夜間撮影してきました。
シャッタースピード1/10以下で撮れている写真をお見せします。
中でもマンションの写真は1/3秒で撮れていますが、
何とか見れるレベルだと思います。
肉眼ではほとんど真っ暗でしたけど。
当然失敗写真もありますけど、案外失敗は少なかったですよ。
スチルに関しての手ブレ補正の感想は非常に優秀と言えると思います。

自分はシグマの60�oと19�oのレンズも6500の購入に合わせて買いましたが、
OSS非対応のレンズでもしっかり手ブレ補正が効きますので
スチルに関して手ブレ補正の効果をご心配なさる必要は無いと
個人的には思います。

書込番号：20535262

[すずめパパ]

皆さんご丁寧に有難うございました。
まとめてのレスになってしまい申し訳ありません。
わざわざ作例まで出して頂いて感謝です。
皆さんに見せて頂いた写真だと効果は十分のようですね。
なんせ田舎だと実機がないので、自分で試してみることが出来ず...。
本当に参考になりました。

ゆーけさんの仰る通りであのカメラの印象が強すぎる影響があるのかな？
手持ち2秒だ、4秒だ、動画撮影時もジンバルなしで手持ち撮影もなんて話ですから。
α6500のボディ内手ぶれ補正もここまで撮れるなら自分的には全く問題ないと感じました。

書込番号：20539946

[masterm]

2秒撮影とか罪作りな機能は困りますね
それを信じた人が、大事な写真を取り損ねたらと想像するだけで恐ろしい
カメラを抱えて、2秒･･･何回耐えられます？
1/4でも苦しい私ならミニ三脚立てますw
手持ち夜景なら1秒もかからないので、数回トライも苦痛は無いし成功率も高い
α6500の手ぶれ補正も加わって、より成功率も上がっているのではと考えます
昨今の観光地で、押し寄せる観客の中、三脚も立てられない、静止もままならないなんて経験をすると
いかにスピーディに撮影できるかの方が大事で、その意味での手ぶれ補正は高性能が望まれるでしょう

書込番号：20543618

[けーぞー＠自宅]

観光地での三脚禁止の流れはもう止められないでしょう。
危険で迷惑以外の何物でもありませんから。

書込番号：20543640　スマートフォンサイトからの書き込み

4Kテレビでの鑑賞方法

[ダース・ベイダー]

ソニーの4Kテレビ(KJ-49X8500C)を所有しているのですが、α6500で撮影した静止画はトリルミナスカラーで色域が広く表示されるようです。

https://www.sony.jp/bravia/4k-photo/

4Kブラビアでの高画質や色域の広さのうまみが味わえるのはUSB接続時のみなのでしょうか？

例えばカメラとテレビをHDMIケーブルで接続して再生させた場合はトリルミナスカラーの色域表示は出来ないのでしょうか？

4Kテレビでお勧めの鑑賞方法があれば教えていただけないでしょうか？？

USB接続は以前の機種でスライドショーや画像の読み込みがサクサクではなく、いまいちだった記憶があるもので。

書込番号：20530436

[錯乱棒]

http://faq.support.sony.jp/qa/articles/K_Knowledge/S1309100054376?q=HDMI&c=OutputCategory%3Atv&l=ja&fs=Search&pn=1

書込番号：20530553

[ダース・ベイダー]

＞錯乱棒さん
ありがとうございます。
α6500自身のHDMI出力も調べてみたら

HDMI 映像出力3840 × 2160(30p/24p) / 1920 × 1080(60p/24p) / 1920 × 1080(60i),
YCbCr 4:2:2 8bit/ RGB 8bit

でした。

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6500/spec.html

書込番号：20530810

[けーぞー＠自宅]

＞ダース・ベイダーさん

一旦、JPEGで保存すると、ＲＧＢ各８ビットになってしまいます。
Y Cb Cr Sub Sampling : YCbCr4:4:4 (1 1)
なのかな？
恩恵を得るための条件って、限られているのかも。。。

書込番号：20531023

[フォトトト]

近年、動画の方は、色域、ダイナミックレンジとも拡張されて各社から対応TV（モニター）が、販売され、高解像度（4K,8K）、広色域（BT.2020）、HDRと進化しています。
が、静止画の方は、せっかくの高ダイナミックレンジのRAWを活かせず、普及しているJPGを見るわけですが、けーぞー＠自宅さんが書いているように、残念ながら狭い範囲でしか見られないのが現状です。

で、各社のTVで、「広色域技術トリルミナスディスプレイを搭載したブラビアは、写真データの色空間（sRGB・Adobe RGB・sYCC）を自動的に認識し、それぞれのデータに合わせた色で写真を表現。」（SONY）、まあ推測して表現する、ということになるわけです。
あくまで静止画の場合はです。

簡単に言うと、すでに動画の方が、色域、HDRともにより広がっているので、色については、綺麗なはず、ということですね。

これが8Kになれば、静止画は出番がなくなるかもしれませんね・・・

書込番号：20532362

[ダース・ベイダー]

＞けーぞー＠自宅さん
＞フォトトトさん

レスありがとうございます。
確かに静止画の規格は進化してなさそうですね。
α6500で撮影した静止画(jpeg)はトリルミナスカラーより色域の狭いsRGBかAdobeRGBですよね。

USB接続時、ブラビア側の画像エンジンでjepgデータをデコードするのでトリルミナスカラーの色域に拡張して擬似的に色域の広い表示ができるんだろう、と思っています。

HDMI接続時はα6500側でjpegをデコードしてHDMI経由でそのデータをブラビアで表示すると思うのですが、そのときブラビア側の画像エンジンが、受け取っているデータが静止画だとかsRGBやAdobeRGBと認識できず(？)、USB接続時と比べて違った見え方になるのでは？と、ちょっとそのへんがどうなるか予想できず。

とりあえず新たにHDMIケーブル買ってUSB接続と比較してみることにします。
違いに全く気づけないかもしれませんが(^-^;

書込番号：20532911

質問です。動画ファイルの管理について

[毎日特保]

こんにちは。現在α7R�Uとα6500で写真、動画を楽しんでいます。

そこで質問ですが、パソコンがマックで純正アプリのiMovieに動画を取り込みますが
写真のようにカメラの機材、レンズの種類、シャッタースピード等は確認できないのでしょうか？

カメラ一台の時は特に困らなかったのですが、動画の比較をしたい時など、どっちのカメラを
使用したか忘れた時に確認したいと思いました。
iMovieが表示に対応していないだけで、ソフトによっては表示できるものとか有るのでしょうか？

当方ITリテラシーが低いので、教えて頂きたいです。
宜しくお願いします。

書込番号：20522310

[Go beyond]

iMovie 取り込みだと取り込まれた動画ファイルの場所を特定するのが面倒かもしれないが、
CatalystBrowse インストールして、MP4 ファイルを突けば情報が出てくる。
（まずは動画ファイルを何処かにコピーしてやってみてちょ）

書込番号：20522589

管理ファイルエラー発生で困っています

[ハヤテ31J]

再生ボタンを押下した直後の画面	「管理ファイルの状態をチェックしますか？」を実行した直後

今月の上旬にα6300からα6500に買い替えた者ですが、皆様に「管理ファイルエラー」の件で質問です。

当方、α6300を今年5月末に購入し、使用しはじめて一週間後に「管理ファイルエラー」が発生しました。
その時はメニューの「管理ファイル修復」を実行で無事に管理ファイルの修復が出来ました。
しかしその後も頻繁に「管理ファイルエラー」が発生し為、SDカードの不良を疑い、
α6300購入時に同時購入したのと同じSDカードをもう一枚購入しました。
そのSDカードの表面ラベル情報は「U3 C10 95MB/S SDHC�T32GB SONY」です。
しかしその新しいSDカードでも頻繁に「管理ファイルエラー」が発生しました。

そのうち「管理ファイルエラー」が発生するのは毎回バッテリー交換後だと気が付きました。
更にソニーのEマウント一眼デジタルカメラに共通のバッテリー型番「NP-FW50」が
何時の間にかラベルや重さが変わったりと仕様が変更されていたことに気が付きました。
バッテリーの裏側ラベルが4色で「MADE IN JAPAN」と記述されているのが旧型で、
同じく2色で「Made in China」と記述されているのが新型です。
α6300に同封されていたバッテリーは新型でしたが、当方はNEX-5Nやα7Rも所持しているので、
旧型バッテリーもいくつか所持しています。

実際、屋外でα6300を使い数百枚の静止画を撮影後、バッテリーの残量が数%や0%の状態で
旧型バッテリーに交換すると「管理ファイルエラー」が発生しました。
ところが上記と同じ状況で新型バッテリーに交換すると「管理ファイルエラー」は発生しませんでした。
その現象は新旧バッテリー仕様変更に気が付いてから意識してバッテリー交換を行った10回ほどで
100%の確率で発生。
そこでソニーサポートに連絡しましたが「そのような現象は把握していない」との回答しか
得られませんでした。
またα6300を下取りしα6500の購入が決まっていた時期だったので修理の依頼も行いませんでした。

更にその一週間後くらいに、今度は「管理ファイルエラー」を修復できない状態に陥りました。
いつものように旧型バッテリー交換後に投稿画像の一枚目の通り「表示できない画像です」が表示され、
「管理ファイル修復」を実行すると投稿画像の二枚目の通り「管理ファイルのチェックを中止しました」と
表示され管理ファイルの修復が出来ない状態に・・・。
但し、投稿した画像は本日発生した状態をスマホで撮影したものです。

上記の現象は予備のSDカードと入れ替えることによって、何故かしら
「管理ファイルに不整合が見つかりました　修復しますか？」と表示され実行した後に、
元のSDカードを挿入し直すと「管理ファイルエラー」の修復が可能になります。
そこで改めてソニーサポートに連絡しましたがやはり「そのような現象は把握していない」と
「バッテリー交換では管理ファイルエラーは発生しない」との回答しか得られませんでした。

さてかなり長文になってしまい申し訳ありません。
冒頭で指摘した通り当方は今月の上旬にα6500を購入しました。
当然ながらα6300で幾度も発生した不具合がα6500で発生しないか注意深くバッテリー交換を
行ってきました。
その結果、α6300の時のように確実に頻繁に「管理ファイルエラー」が発生することはなくなりました。
しかし残念ながら購入後10日間で2回「管理ファイルエラー」が発生。
その旨、ソニーサポートにも連絡を入れましたが、その結果は「修理に出して下さい」の一点張りでした。

そして本日、二回目のバッテリー交換時に投稿した画像の通り三回目の「管理ファイルエラー」が
発生しました。
そこでやっと本題ですが、この投稿に目を通された方でソニーのEマウント一眼デジタルカメラ共通の
バッテリー型番「NP-FW50」を使用されている方で「管理ファイルエラー」が発生した経験がある方が居れば、
どのような状況で発生したか教えて頂れると助かります。
その際に使用していたボディ、SDカード種類、新旧バッテリーのどちらか、どの操作後に発生したかを
教えて頂けると幸いですが、「管理ファイルエラー」が何度も発生したことがあるという情報だけでも構いません。

以上。
宜しくお願い致します。

書込番号：20507975

[ハヤテ31J]

＞いぬゆずさん

情報ありがとうございます^^

＞私の問題のカードもカメラでフォーマットしなおしても、
＞PCでフォーマットしなおしても使い物にならなくなってしまいました。

自分のSDカードの場合は不具合が出た後でも特殊な「管理ファイル修復」方法
（その方法はこのスレッドの最初の投稿に記述してあります）で、
何事もなかったかのように使えるようになります。

SDカードを二枚使用していますが、どちらのカードでも不具合が発生します。

α6500に買い替えてからは不具合の発生頻度は下がりましたが、
それでも使用し始めて一ヶ月も経たないうちに四回も不具合が発生しました。

書込番号：20517707

[あらあらら]

＞ハヤテ31Jさん

ありがとうございます。私はSEL70200は保有していないので、そのレンズ特有で発生する事象であれば
レンズと絡んだ相性問題の可能性は考えられますね。バッテリーが弱った状態でレンズに電流を取られて
SDカードのアクセスに不具合が発生するというような状況でしょうか？

書込番号：20517832

[ハヤテ31J]

＞あらあららさん

返信ありがとうございます^^

＞バッテリーが弱った状態でレンズに電流を取られて
＞SDカードのアクセスに不具合が発生するというような状況でしょうか？

自分の場合、コンピュータソフトウェアのことは仕事柄それなりに知識はありますが、
ハード屋ではないので確証はもてないのが残念なところでありますが、
あらあららさんが仰る通り「FE 70-200mm F4 G OSS」の「レンズ内手ブレ補正」機能が
余計に電流消費をしていると思われます。
またその影響を受けているのはSDカードアクセスか、またはカメラ本体内メモリだと思われます。

書込番号：20517877

[kooth]

バッテリ残量の％値は、あくまで個々のバッテリに対してで、
カメラボディが必要とする電力に対する余力を直接表したものではありません。
PCやスマートフォンは、残量30%や20%を下回ると警告が出たりシャットダウンしたりするものも多い事より、
多くのメーカーが、それ以下での使用を推奨していないことがわかります。

リチウムイオン電池で残量10%未満まで使うのは
電子機器に対してかなりリスクが高い行為と思われます。

もう少し残量を残してバッテリ交換するようにすると、
実運用上エラー発生が減ると思われます。

撮影したデータの安全が第一かと思うのですが。

書込番号：20519698

[ハヤテ31J]

＞koothさん

情報ありがとうございます^^

＞リチウムイオン電池で残量10%未満まで使うのは
＞電子機器に対してかなりリスクが高い行為と思われます。

なるほど、それは認識していませんでした。
教えて頂きありがとうございます。

書込番号：20519747

[けーぞー＠自宅]

残量って平均ですからね。
純正ならばピークに耐えられる保障あるはずなんですけどね。

エレベーターって、とある階にちゃんと停まって扉が開くような
気がしますが、実際には違いますよね。
扉を開けながら位置を微調整しています。
待てない人が多いから。

カメラのメモリーカードの書き込みも、
カメラが書き込んだと思ってＬＥＤを消灯しても、
ＳＤカード上ではまだかきこみ中だったりして？
インテリジェントなコントローラや大容量ＤＲＡＭキャッシュを
登載してたりして？

考えすぎかなあ。

書込番号：20519926　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

＞けーぞー＠自宅さん
さすがにキャッシュ等のRAMアクセスでLEDつかないでしょ。同じようにSDアクセス中なのにLEDをわざわざ消灯する理由もないですね。早く書き込みが終わるように見せかけたい？

書込番号：20519979　スマートフォンサイトからの書き込み

[おきゅおきゅ]

こんにちは
α6500購入検討しているα6300ユーザーです。

α6300で毎日のように写真撮影をしていますが、購入して約１0ヶ月。　「管理ファイルエラー」に遭遇したことは１度もありません。　カードを入れたままのバッテリ交換は常ですし、　ほとんどの場合、バッテリ残量０％まで使い切ってから交換しています（１０％残しなど必要なし）
バッテリは、旧タイプ２個、新タイプ１個　計３個を使いまわししています。

旧バッテリ２個のうち１個は　初代　NEX-5購入時に購入したものになります。


スレ主様の症状の原因の特定はできませんが
皆さんの意見にもあるとおり、バッテリの異常が有力かと思います

ただし、バッテリ不良の要因は接点異常だけではありません。　

リチウムイオンバッテリは、劣化で内部のインピーダンスが上昇します。
インピーダンスが高いと、バッテリ側での電圧降下が大きくなり、カメラ本体に十分な電圧を供給できなくなり、電池終端付近では電圧降下の突きぬけなど、思わぬ異常動作を引き起こす可能性があります。

バッテリの劣化は、撮影枚数では判断しにくいです。使用年数よりも使用環境のほうが影響大かもしれません。

バッテリ劣化については、メーカーで測定検査可能です（バッテリのインピーダンス測定機があります）ので、修理に出してみるのがベストと思います

原因がわかれば、ＦＷアップデート等で直るかもしれないので、他のαユーザーさんにも有用です。

書込番号：20520307

[ハヤテ31J]

＞あらあららさん

返信ありがとうございます^^

＞カメラのメモリーカードの書き込みも、
＞カメラが書き込んだと思ってＬＥＤを消灯しても、
＞ＳＤカード上ではまだかきこみ中だったりして？

USBのHDDはデータ書き込みが終わったと思ってもバッファに吐き出しているだけで、
HDDのアクセスランプが消えてから「ハードウェアの安全な取り外し」を実行しても
まだアクセス中だから後からにしてと注意されることがありますね。

しかし、カメラのSDカードアクセスでそれはしないと思います。
取扱説明書にバッテリーの取り出しと同様にメモリーカードの取り出しタイミングも
「アクセスランプが点灯していないこと」と明記されています。

書込番号：20520946

[ハヤテ31J]

＞おきゅおきゅさん

情報ありがとうございます^^

＞スレ主様の症状の原因の特定はできませんが
＞皆さんの意見にもあるとおり、バッテリの異常が有力かと思います

現在、皆様から頂いた情報を元に、不具合が発生する際に使用しているレンズが
「FE 70-200mm F4 G OSS」で、そのレンズと経年劣化した旧型バッテリーの
組み合わせが関係しているのではないかと疑っています。
その旨ソニーサポートにも連絡済みで、ソニーの方でカメラ一式を用意し検証して
頂いています。

＞リチウムイオンバッテリは、劣化で内部のインピーダンスが上昇します。
＞インピーダンスが高いと、バッテリ側での電圧降下が大きくなり、
＞カメラ本体に十分な電圧を供給できなくなり、電池終端付近では電圧降下の突きぬけなど、
＞思わぬ異常動作を引き起こす可能性があります。

リチウムイオンバッテリーにはその様な特性があるんですね。
詳しく教えて頂きありがとうございます。

書込番号：20521005

[けーぞー＠自宅]

インテリジェントなＳＤカードってあるのかなあ。
ＨＤＤならば、通はキャッシュを切るらしいけど。
バッテリーバックアップのＲＡＩＤカード経由にするのかな。

書込番号：20521079　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハヤテ31J]

＞けーぞー＠自宅さん

返信ありがとうございます^^

＞インテリジェントなＳＤカードってあるのかなあ。

そのようなSDカードが存在するのかは分かりません。
今回の不具合発生時に使っていたSDカードはそのような立派な物ではありませんし、
またカメラ本体のSDカードアクセス機構もそのようなカードに対応していないと思われます。

書込番号：20522498

[けーぞー＠自宅]

カメラは書き込み完了と判断して、ＬＥＤを消灯しても。
ＳＤカード上ではまだＤＲＡＭキャッシュから、フラッシュに
書き込んでいたりはないのかな。

カメラ側に隠蔽するから、キャッシュのメリットがあるのかも。
管理情報を更新するのは、ファイルをクローズした後だからややこしい。
ＳＤカード側のファームで、オンオフできないのかな。

早く原因が分かって解決できるといいですね。
せめて、回避策だけでもわかれば。。。

書込番号：20522666　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハヤテ31J]

＞けーぞー＠自宅さん

返信ありがとうございます^^

＞カメラは書き込み完了と判断して、ＬＥＤを消灯しても。
＞ＳＤカード上ではまだＤＲＡＭキャッシュから、フラッシュに
＞書き込んでいたりはないのかな。

それをカメラで実現するとして、SDカードを抜くトリガーは何になりますか。
Windowsのように「ハードウェアの安全な取り外し」を実行するとかでは
余計な操作が一つ増えるだけですよね。
3秒くらい待ってからでも使用者によって時間感覚はまちまちですし、
やはりアクセスランプの消灯をトリガーにするのが現実的だと思われます。

＞管理情報を更新するのは、ファイルをクローズした後だからややこしい。

SDカードの画像ファイルをクローズし、管理ファイルもクローズしてからアクセスランプを
消灯していると思われます。
バッファが実装されていても、画像情報をバッファに出力しながら
非同期でバッファからSDカードへ出力し、全画像情報をバッファに出力し終わって
クローズしてから、管理ファイルの更新も並列処理し（バッファの全情報をSDカードに
出力しクローズしてから管理ファイル処理に移行してる可能性もあり）、
それらの処理が終わった時点でアクセスランプを消灯すれば良いことで、
コンピュータシステムとして根本的なアルゴリズムは珍しくありません。

＞早く原因が分かって解決できるといいですね。
＞せめて、回避策だけでもわかれば。。。

ありがとうございます。
ソニーサホートは検査に一週間も掛からないと言ってましたが、
年末年始ですから返答は来年になりそうな予感です。

書込番号：20522784

[ハヤテ31J]

昨日ソニーサポートから連絡を頂きましたのでご報告させて頂きます。

先ず、ソニーサポートでは不具合の再現は出来なかったそうです。

但し、ソニーサポートから「管理ファイルエラー」が発生する条件として、
「バッテリー残量が10%以下で使用を続けると同エラーが発生することがある」
との報告を受けました。

実は昨日も写真撮影に出掛けていて、数十枚の連写後にバッテリー切れを起こしてしまい、
新型バッテリーに取り換えましたが思った通り「管理ファイルエラー」が発生しました。
画像情報がバッファに残っている状況で電源が切れた為、なんらかのデータ不整合が
発生したのでしょう。

ソニーサポートからの報告と自分の「管理ファイルエラー」が発生した状況や
皆様から頂いた情報をもとに複合して考えてみると、
『バッテリー残量が少ない状況で連写機能を多用すると「管理ファイルエラー」が発生しやすくなる』
という結論に達し、ソニーサポートの方でもそれを納得して頂きました。

そこでソニーサポートに「連写機能を多用すると危険なバッテリー残量」に達すると
EVFなどのインジケーターでその状況を知らせるように改良して欲しいと要望を伝えておきました。


もう一つ投稿した画像の「管理ファイルのチェックを中止しました」とメッセージが表示される件については、
カメラがどの状況の時にそのメッセージを表示させる仕様になっているか確認して欲しいと伝えておきました。
それが分かれば仕様で想定していない事態が発生してるなどの状況切り分けもしやすくなる筈です。

以上、それらの結果については年明けにまた報告して頂くことになりました。

書込番号：20527761

[定年再雇用]

結局
1)ソニーの電源管理ソフトのバグの可能性が高そうですね。
カメラやレンズ、バッテリーなどハードウェアの性能のバラツキが想定より大きかった可能性も影響してるかもしれません。
その場合メーカーは認めないでしょうけど、途中で何らかの改良してくるだろうと予想します。
プログラムが正常に働かない電圧低下に陥る以前に「バッテリー交換」のメッセージが出るようにするのが常識的なプログラムだと考えると明らかにプログラミングの不具合と言えると思います。閾値の数値を変えるだけで済むような気がするのですが？
まあバッテリーの減りが早いという不満があるのでギリギリを狙った結果かも？

2)ただしこれだけレスがついてるのに同様の現象の報告が一つも無いのでスレ主さまの個体の不具合が原因とも考えられます。
私のニコンの電源不具合の時は1週間くらいで5〜6件くらい、類似情報報告がありました。

しかしこの議論でメーカーがよりよくなる方向に改善していただけるとありがたいです。

書込番号：20531429

[ありがとう、世界]

>『バッテリー残量が少ない状況で連写機能を多用すると「管理ファイルエラー」が発生しやすくなる』

日本の大手メーカーの製品なんですよね(^^;

元日なので、それ以上言いませんが…。

書込番号：20531574　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハヤテ31J]

＞定年再雇用さん

返信ありがとうございます^^

＞1)ソニーの電源管理ソフトのバグの可能性が高そうですね。

長年コンピュータソフトウェア開発に携わっている自分の考察でも
今回の件は電源管理プロセスに不具合が潜んでいると睨んでいます。

＞その場合メーカーは認めないでしょうけど、途中で何らかの改良してくるだろうと予想します。

実際、ソニーサポートとのやり取りで三回目までは「現象を把握していない」と
言い切っていたのに、四回目には「バッテリー残量が10%以下で使用を続けると
管理ファイルエラーが発生することがある」との報告があり、
メーカーも不具合の存在を把握していることを仄めかしていました。

自分も定年再雇用さんの仰る通りファームウェア更新の際にこっそりと
改良を施すのだろうと思います。

＞まあバッテリーの減りが早いという不満があるのでギリギリを狙った結果かも？

α6500はバッファ増量に本体手振れ補正やタッチパネルなども使えるようになったのに
まだバッテリーは変えていませんからね。
閾値ギリギリを狙ったとしても不具合が発生する値にしてはいけないと思うのですが。

＞2)ただしこれだけレスがついてるのに同様の現象の報告が一つも無いので
＞スレ主さまの個体の不具合が原因とも考えられます。

そこは以下の条件が重なって同様の現象報告がないのだろうと考えています。
・α6500は発売から一ヶ月しか経過していないので不具合発生数が少ない
・当掲示板はマルチポスト禁止の為、他のα6000シリーズ、α5000シリーズ、
　NEXシリーズ、α7シリーズのユーザー観覧数が少ない
・「FE 70-200mm F4 G OSS」レンズで手振れ補正（バッテリー消費が速い）を
　有効にした撮影に絞られる
・「コンティニュアスAF（AF-C）」を多用（AFが効いているとバッテリー消費が速い）し、
　連写撮影（バッテリー消費が速い）を多用した撮影に絞られる

＞しかしこの議論でメーカーがよりよくなる方向に改善していただけるとありがたいです。

ソニーでもプロサービスが始まりプロカメラマンからのフィードバックは
一般ユーザーよりもかなり厳しいものが増えるはずです。
ソニーサポートはプライドが高いのかなかなか不具合を認めようとしませんが、
柔軟な対応をしてより良いモノづくりにつなげて頂きたいです。

書込番号：20533216

[ハヤテ31J]

＞ありがとう、世界さん

返信ありがとうございます^^

＞日本の大手メーカーの製品なんですよね(^^;

日本の大手メーカーでリチウムイオンバッテリーを旭化成と共同で開発したのに
いまだにパソコン（別会社になってしまいましたが）のバッテリー不具合を
抱えたりしていますね^^;

何れにしてもソニーは本格的にこの業界に参入してからまだ日が浅い筈なので
ソフトウェア資産などの蓄積はまだまだ少ないのでしょうね。

書込番号：20533277

[ハヤテ31J]

前回の報告から一ヶ月が経過しましたが、「管理ファイル修復」の実行時に発生していた
「管理ファイルのチェックを中止しました」メッセージが表示され管理ファイルの修復ができ
ない不具合が解消されたので報告します。

前回（2016年12月30日）、ソニーサポートから連絡を頂いた際に、
「管理ファイルのチェックを中止しました」とメッセージが表示される件について、
カメラがどの状況の時にそのメッセージを表示させる仕様になっているかの確認と
その報告をお願いしました。

今回（2017年1月19日）、改めてソニーサポートから連絡を頂き、
α6500とα99�Uでは管理ファイルエラーが発生すると自動的にその修復をするようになり、
本体側がエラー発生状況を把握していて、SDカードを変えてもエラー発生状況が解消されて
いないので「管理ファイルのチェックを中止しました」メッセージが表示される、との報告を
受けました。

報告が的外れ・・・。
そもそもSDカードを変える前から「管理ファイルのチェックを中止しました」メッセージが
表示されていたことを論外にしていますし、SDカードを変えても管理ファイルエラーが
表示され続けていては運用上の不便を通り越しています。
それにしてもこちら側の質問が伝わっていないのか、サポートが何かを誤魔化しているのか、
それとも単純にサポートのスキルが低いだけなのか・・・。


そうこうしているうちに2017年1月24日にα6500のファームウェアアップデートがありました。
アップデート内容は以下の通り。

＞・特定の設定にて、電源が入らなくなる症状を改善しました。
＞（画質：RAW+JPEG、美肌効果：入かつ顔検出：入）
＞・その他動作の安定性向上

さっそく上記のアップデートを適用し本日まで何度か使用したところ、
三度の管理ファイルエラーが発生しましたが、三度とも「管理ファイルのチェックを中止しました」
メッセージは表示されなくなり、すぐに管理ファイルエラーの修復ができるようになりました。

もう一方の管理ファイルエラーが発生する件については、電話サポートは諦めソニーストア
直営店でαテクニカルアドバイザー対応をしてもらう予定です。

それにしても今回の「管理ファイルのチェックを中止しました」不具合は、α6300を使用して
いた際にも頻繁に発生していたので、そのまま潜在していると思われます。
ソニーはファームウェアアップデートの際に細かい不具合は「その他動作の安定性向上」として
こっそりと不具合の修正をするポリシーのようですが、せめて「その他動作の安定性向上」の
内容を公開するくらいのことはした方が良いのではないでしょうか。

書込番号：20618383

教えて下さいませ。

[スライダーマン]

ここに書き込みをしていいものか、悩みましたが、どうしても悩んでて、解る方に教えて頂きたく、書き込みをさせていただきました。もし場違いでしたらお許し下さいませ。
私、α6000を所持しております、今回α6500が販売されて、α6000には無いスロー&ファスト機能に物凄く惹かれてて、(5軸やタッチパネルもですが)買い替えを検討中しておりますが、他にスロー&ファストならこれが良いんじゃないと言うご意見があれば、教えて頂きたいのです。どうか宜しくお願い致します。

書込番号：20503749　スマートフォンサイトからの書き込み

[おきゅおきゅ]

こんにちは

α６５００検討中のα６３００ユーザーです。
スロー&ファスト　私も興味ありますし、　超スロー撮影は　カシオのデジカメで数年前から楽しんでいます。

α６５００のスロー撮影ですが、すこし遅くなる程度で、超スローの面白さを知ってると、ちょっと魅力が足りません。
（α６３００にも同機能があります）

RX100M5は　超スロー撮影が出来ますが、　数秒しか動画が撮れません。。


カシオのハイスピードモデルは、　画質は相当劣りますが、　３０分程度撮影が可能です（そんな需要はありませんが）


スローモードは　万能ではありませんので、　店頭などで試してみることをオススメします



スローだけの話になってしまいました。スミマセン。

書込番号：20504041

[太郎。 MARK�U]

＞おきゅおきゅさん

良い情報有難うございます。

書込番号：20504250

[スライダーマン]

おきゅおきゅ様、早速のご意見、有り難う御座います。おっしゃる通りのRX100M5も購入に悩みました。しかしこれまたおっしゃる通りの録画時間が短いというのと、センサーサイズ、ズーム、そして価格で悩んでるところの、α6500の発売発表。更に悩んでしまいました。しかしすでにCASIOさんから発売されてたんですね、勉強になりました。YouTubeでRX100M5とα6500のスローモーションの差は確かに違いが分かります。あっ！御互いにα6500購入予定なんですね。私は早くても来年になります。その時はα6000は下取りさせていただこうかなって思っております。購入した時は改めてレビューにてでもお知らせ致しますね。この度は有り難う御座いました。

書込番号：20505786　スマートフォンサイトからの書き込み

使用してみえる方、詳しい方、教えて下さい。

[Y.Ussie]

初めて投稿します。

表題の件でアドバイスして頂けたら嬉しいです。

現在、仕事でα7�Uを使用してますが、プライベートで愛犬、愛猫の撮影をしたいと思っています。

所有レンズがFE-90mm F2.8 Macro G OSS と FE-16-35mm F4 ZA OSS の2本のみで室内商品撮り仕様ですので、連写、フォーカス速度、サイズを考えての買い増しを検討しています。

今回、α6500にシグマ C 150-600を検討していますが、アダプタ MC-11を介してのフォーカス速度、正確さが気になっています。

実際に使用してみえる方、α6500に上記システムを組んだ時の使用感等をお聞かせ下さい。

宜しくお願い致します。

書込番号：20480482　スマートフォンサイトからの書き込み

[Milkyway1211]

店頭にお持ちのレンズを持っていって、試写させてもらいに行ったほうが早いんじゃないですか？
カメラでお仕事されているほどのプロなのでしょうから。ご自分でご判断を(*´▽｀*)

書込番号：20480616

[ピノキッス]

＞Y.Ussieさん

スレ主さんの希望の構成で使っています。よく撮るのは星空なのですが・・・・フォーカス速度は他のレンズから比較すると、なにしろ遅いです。
フォーカス精度は６００ｍｍに近づく程、暗くコントラストがはっきりしない的には迷いますし、フォーカスを外すことさえあります。；；

私の使っている感覚では、静物向きのレンズで、置きピンで撮るならばよいですが、AF-Cでの動きものの撮影には無理があると思います。

こんなレンズですが、星空にはいいですよ。35ｍｍ換算900ｍｍでF値５.６は、天体望遠鏡としてもなかなかのものです。超解像ズームを使えば１８００ｍｍなんですから。＼(^o^)／

尚、150-600ｍｍにはシグマよりｘ1.4とｘ2倍のコンバータが出ていますが、MC-11の注意書きにより、使用できません。(´；ω；`)ｳｩｩ

書込番号：20480689

[Y.Ussie]

Milkyway1211さん

プロならいいんですが…室内で自社製品を背景白飛ばしのみしかまともに撮ったことありませんので。

私の書き方が悪かったでしょうか…ごめんなさい。

書込番号：20481129　スマートフォンサイトからの書き込み

[Y.Ussie]

＞ピノキッスさん

貴重なアドバイスを有難う御座います。

中々走り回る愛犬は難しそうですね…始めは70-200 F4か迷ったのですが、ちょっと短いかな？と思いまして。

アドバイス頂いてモヤモヤがスッキリしました。有難う御座います。

星もチャレンジしたいのですが、まだまだ勉強しないと夜の散歩で終わってしまいそうです。(^_^;)

書込番号：20481245　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピノキッス]

＞Y.Ussieさん

私も愛犬２匹がいます。＾＾

ドッグランなので遊びまわっている犬を撮るのであれば、70-200ｍｍF4で十分だと思います。
150-600ｍｍは大きく・重いので、持ち出すのにも気合が必要ですが、70-200ｍｍはコンパクトで軽く、しかもAFが正確でメチャ速いです。感覚的には150-600ｍｍがスルスルスルピシャだとすると70-200ｍｍはスピシャ位の違いがあります。

でも動き回る愛犬であれば、16-70ｍｍF4でも十分だと思います。走っている愛犬を望遠で捉え続けるのは、かなり難しいです。

書込番号：20481760

[Y.Ussie]

＞ピノキッスさん
ナント！そんなに差がありますか！

ヨドバシで触った事はあったんですが、店内に犬はモチロン子供もおらず…(^◇^;)

同等ならいいなぁ、長いし！とモヤモヤな感じだったんです。

広角撮りはやった事あるんですが、憧れるんですよね。愛犬が大〜きく、空中で止まってる写真。

切り取ってしまえば、L判、A4サイズプリントならOKだと思うのですが、愛犬のためならと身内のOKが出てるので、ボチッ！としたいトコロなんです。

頂いたアドバイスで更に迷いが吹っ飛びました。（＾Ｏ＾）

もう一度現物触って注文したいと思います。ボディの納期は？？？ですが…

貴重なアドバイスを二つも有難う御座いました！

書込番号：20482033　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピノキッス]

今宵の月は見事でした。

書込番号：20483410

[Y.Ussie]

＞ピノキッスさん
こんな風に撮れるんですね〜！予算の関係上、仕事で必要に迫られて自分で撮影し始めたら撮影が楽しくなってきたんです。普段はiPhoneばかりだったんで。(^_^;)

最近は趣味化してるんで、色々挑戦してみたいと思います。始めてだったんですが、一気に悩み解消でビックリです！

初心者の私にお付き合い頂いて本当に有難う御座いました。

書込番号：20484332