α6500 ILCE-6500M 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

α7000

2019/06/10 16:40（1年以上前）

agstさん

クチコミ投稿数：2件

α6500を買ってしまおうかα7000を待つかいっそのことα7mk3買うか迷ってるんですけど本当に6月中に新機種出るんですかね？　
動画用途で検討しているんですけどα7000(仮)でHDRとか4k60フレーム追加されると思いますか？

α6300の後継機と言えどα6400出たばっかりなんでα7000出ない様な気もするんですが…

書込番号：22726157　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

デジカメの旅路さん

クチコミ投稿数：1323件Goodアンサー獲得：19件

2019/06/10 16:54（1年以上前）

＞agstさん

本当かどうか6月末まで見極めては
如何でしょうか？

書込番号：22726184

2点

あらあららさん

クチコミ投稿数：884件Goodアンサー獲得：104件

2019/06/10 17:06（1年以上前）

α6500の時も「出る、出る」という噂話に何度も何度も騙され続け、２年位待たされましたかね。

書込番号：22726203

2点

agstさん

クチコミ投稿数：2件

2019/06/10 17:23（1年以上前）

＞デジカメの旅路さん
＞あらあららさん
6月末まで粘って7月に出たら笑えますけどね(笑)
物は必要な時に買うのがいいのかもしれないですね。

書込番号：22726237　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

デジカメの旅路さん

クチコミ投稿数：1323件Goodアンサー獲得：19件

2019/06/10 17:47（1年以上前）

＞agstさん

７月に出る場合は６月中に発表。

じゃね？

書込番号：22726277

1点

2石レフレックスさん

クチコミ投稿数：773件Goodアンサー獲得：19件

2019/06/11 09:05（1年以上前）

https://www.sonyalpharumors.com/sr5-sony-officially-registered-a-new-unannounced-camera-in-asia/

なんやら登録されたみたいですよ

書込番号：22727487　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

mastermさん

クチコミ投稿数：4388件Goodアンサー獲得：194件

2019/06/12 11:30（1年以上前）

可能性として考えられるのは
200-600Gに対応したAPSC機
それもX2.0テレコン使用時の望遠端F13に対応した高感度機
それならα7000ありそうですね

書込番号：22729940

1点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9699件Goodアンサー獲得：958件

2019/06/12 14:14（1年以上前）

こんにちは

SEL200ｰ600の手振れ補正mode3の注釈のアップデートにα6400が無いのはすでに対応済みなのか、対象としないのか？

前者だと思いますが、後者だと新しいボディの可能性が高くなるのかな？

書込番号：22730237　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

地球の神さまさん

クチコミ投稿数：593件Goodアンサー獲得：54件

2019/06/14 09:41（1年以上前）

＞agstさん

＞物は必要な時に買うのがいいのかもしれないですね。

まさにおっしゃる通りです。
欲しい時が買い時という言葉をよく見ますが、欲しい時に
買うのではなく本当に必要な時に買えば、直後に値下がりしても
直後に新機種が出ても後悔はしません。

書込番号：22734068

2点

デジカメの旅路さん

クチコミ投稿数：1323件Goodアンサー獲得：19件

2019/06/14 12:14（1年以上前）

＞地球の神さまさん

良いご意見ありがとうございます！

書込番号：22734266

3点

taka0730さん

クチコミ投稿数：5946件Goodアンサー獲得：193件

2019/07/15 22:50（1年以上前）

http://digicame-info.com/2019/07/evf-8.html
とうとう出るみたいですね。

書込番号：22800653

1点

あらあららさん

クチコミ投稿数：884件Goodアンサー獲得：104件

2019/07/17 09:15（1年以上前）

だからガセネタだって言ってるのに。噂サイトは嘘サイトだよー。

書込番号：22803384

2点

ナイスクチコミ62

返信36

撮影時RAWのみか,JPEGつけるか。2019年版

2019/05/21 10:33（1年以上前）

クチコミ投稿数：22件

検索して出た5,6年前の口コミを読むと,選別や機器の表示の関係からjpegつける人が多かったようです。
しかし時は流れて2019年、持っているスマホもPCもDNGは標準対応、ARWもLightroomアプリで見られるし,Win10も次期アプデでエクスプローラでもプレビュー対応予定
低電圧モバイルでも9枚HDRとかしない限り重くない
SSDは大容量化したもののCCに同期するとjpegの容量も馬鹿にならない

ということで5,6年前と比べて表示のデメリットはほぼ無くなり,容量デメリットは大きくなった為、RAW+JPEGよりRAWのみのメリットが大きくなったと思います。
初心者のため今は両方残してますが、撮って出ししたい時は別で、基本現像(念入りにしない場合でもプリセット使えるし)のスタンスの場合RAWのみでデメリットは何かありますかね？

またみなさんはどうしてます？

書込番号：22681463　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

この間に16件の返信があります。

Kyushuwalkerさん

クチコミ投稿数：1441件Goodアンサー獲得：27件

2019/05/21 14:07（1年以上前）

ずっと、RAWのみでしたが、最近はときどきRAW+jpegにしてます。
理由は、スマホへの転送が以前よりずっとストレスがかからなくなったのと、
ミラーレスのときは、SNSだったり、すぐに誰かに見せたりすることが多いので。
あとから、家で現像してるとタイミングを逸してしまうこともあるので、
jpegつけてます。
グーグルフォトを使っているので、ほとんどスマホの容量は圧迫しません。
ちなみに、1眼レフの時はほとんどRAWのみです。

書込番号：22681820

4点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29438件Goodアンサー獲得：1637件

2019/05/21 14:19（1年以上前）

＞はぐれメタルキングちゃんさん

>初心者のため今は両方残してますが、撮って出ししたい時は別で、基本現像(念入りにしない場合でもプリセット使えるし)のスタンスの場合RAWのみでデメリットは何かありますかね？

>RAWのみでデメリットは何かありますかね

直ぐに見られない
これに尽きるんじゃないでしょうか

>基本現像のスタンスの場合

ＲＡＷを基本現像した画像とＪＰＥＧ撮って出しの画像を比べ
はぐれメタルキングちゃんさんはどう見ますか
（大きく変わります？ＲＡＷベースの方が良い？）

ＲＡＷを否定はしませんが
基本現像のみの方、単に取って置いている（保管し続ける）方も多いかと思います
なんかＲＡＷの方が上級者っぽいってイメージでＲＡＷ記録（保管）されている方って多いんじゃないですかね

有用な方にはＲＡＷはめちゃくちゃ重要かと思いますが

書込番号：22681837

3点

candy123さん

クチコミ投稿数：188件Goodアンサー獲得：4件

2019/05/21 14:33（1年以上前）

きっちり追い込むなら確実にRAWが有利。
そう思ってせっせとRAWで撮りためていく。

でも　だんだん面倒くさくなって一律にプリセットでテンプレ処理するようになってくる。
すると　JPEGと大差ない。
だったら最初からJPEGにしとけばいろいろ楽で身軽だったのになぁ・・・ってなる。

個人的な経験談です。

もちろん後から「あーやっぱりRAWで撮っておくべきだった！」って後悔することもありますが　頻度としてはかなり稀です。

書込番号：22681861

4点

クチコミ投稿数：22件

2019/05/21 14:48（1年以上前）

＞JTB48さん
確かに行事で撮りまくるときはjpeg一本で行く方が良いこともありそうですね

＞Kyushuwalkerさん
スマホ転送は便利ですよね、使えなかった頃を知らないですがjpegのが転送は速そう

＞gda_hisashiさん
＞RAWの方が上級者っぽい
正直興味持ったきっかけはこれでした(汗)、しかもスマホの。

＞ＲＡＷを基本現像した画像とＪＰＥＧ撮って出しの画像を比べ
ただRAWの良さは撮ってみて感じています。
空が写り込んで白飛びして邪魔だったり逆にハイライトに合わせると黒つぶれなど、逆に上級者であればjpegで上手く設定できるのでしょうが、初心者だからこそ(?)RAWで撮りたい絵がとれました(HDRとかでも充分かもしれませんし、先輩方から見ればノイズとか突っ込み所たくさんでしょうが)
スマホの時のフィルター処理よりは全然良いですが、よく考えたらjpegをLightroomで弄ったことは無いのでやってみないといけないですね。

書込番号：22681887　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：22件

2019/05/21 15:02（1年以上前）

＞candy123さん
＞だんだん面倒くさくなって一律にプリセットでテンプレ処理するようになってくる。
＞あーやっぱりRAWで撮っておくべきだった！」って後悔することもありますが　頻度としてはかなり稀です

なるほど。そうなんですね
確かに今の所はボツ画像山盛りで成功例が少ないし、現像覚えてるとこで楽しいし、てのはあると思います。
上達して処理や保存の枚数が増えれば現像が大変になってきますよね
参考になります

書込番号：22681907　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2019/05/21 15:23（1年以上前）

つうか、こんだけミラーレスが主流になって撮影済み画像を見ながらリアルタイムで画作りする様になると
後処理する頻度がかなり減ると思う。
特に、風景写真なんか撮って出しでもかなり完成度が上がる。
後、jpegの良いところは好きなソフトを使える所。
微調整しかしないなら、オリンパスもソニーもまとめてキヤノンのDPPで閲覧して調整する方がサクサク進む。

書込番号：22681946　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

シルビギナーさん

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：57件

2019/05/21 16:24（1年以上前）

RAW+JPEG派です。

個人的なスキルの問題ではあるのですが、JPEG画像に子供の顔色等がとても良い(好み)色味に撮れてるのがあったりするのですけど、lightroomでRAWから現像してみてもなかなか同じような色味に仕上げられないことがあるので、JPEGのデータも残しておきたいです。

結果的にJPEGのデータがいらなかったとしても、その時は後から消去すれば良いだけですし。

書込番号：22682028　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45195件Goodアンサー獲得：7617件

2019/05/21 16:49（1年以上前）

はぐれメタルキングちゃんさん　返信ありがとうございます

＞ただHEICはGIMPを通すので多くなったらLightroomがいずれ対応しない限りやめるかもしれませんが。

自分の場合　まだ　コンデジのGRDⅡたまに使うのですが　純正ソフトは今は使えず　Photoshopでの現像するしかないのですが　使い難く　困っていて　前にシルキー無料配布されたときにダウンロード出来　GRDⅡまた使えるようになったのですが　他のカメラのデーターが　このようになったらと考えると　不安が残ります。

書込番号：22682060

1点

クチコミ投稿数：22件

2019/05/21 16:56（1年以上前）

＞横道坊主さん
どういうのを微調整というかによりますが、パラメーターはかなり動かしてる(というより動かさずをえない)のが結構ありますね
その場で出せる域にいつかは達したいですね

＞シルビギナーさん
そういうの確かにありますね
撮るときは両方、保存はRAWメインてのいいですね

書込番号：22682069　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2019/05/21 17:22（1年以上前）

まあ僕はプロではないし
プロのプロの立場の撮影だとモデルさんやヘアメイクさんに暫定的なデータを渡す事もないでしょうね

そしてプロはJPEG撮って出しが理想という場合もすごく多いです
現像、レタッチが必要になると無駄に労働時間が増えるので…

書込番号：22682117

4点

さすらいの『Ｍ』さん

クチコミ投稿数：4159件Goodアンサー獲得：61件

2019/05/21 18:37（1年以上前）

ＤＰＰは、キヤノンのカメラのシリアルＮｏ．を持っていれば良いが、
持っていないと　古いＣＤ付のカメラでも用意しないと、
手に入らないので　誰でも使えるわけではないよ。
しかも　最近は　アップデータのダウンロードにシリアル入力が必要。

書込番号：22682254

1点

クチコミ投稿数：22件

2019/05/21 20:21（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
＞他のカメラのデーターが　このようになったらと考えると　不安が残ります。
そこまで古くないカメラでもそういうことがあるんですね・・
DNG変換して保存も考えましたが純正ソフトで使えなくなるデメリットがあるようだし今はまだ標準とはいえないし厳しいですよね

＞あふろべなと～るさん
＞現像、レタッチが必要になると無駄に労働時間が増えるので…
プロでは無かったのですね。モデルさんとかおっしゃってたので勘違い。
仕事は一定以上のできで早くこなすのがプロですよね。

＞さすらいの『Ｍ』さんも書き込みありがとうございます。

書込番号：22682480

0点

candy123さん

クチコミ投稿数：188件Goodアンサー獲得：4件

2019/05/21 20:50（1年以上前）

個人的なイメージですが

・JPEG＝レシピが決まっている有名レストラン。常に安定して75点以上を出す。カメラごとにレシピが違う。

・RAW＝食材そのもの。全て自分で調理する。100点も出せるが0点にもなりうる。

私は「料理」が下手で自信がないし時間もないので、いつもレストランのシェフにお任せしています。

書込番号：22682559

1点

クチコミ投稿数：22件

2019/05/21 21:01（1年以上前）

みなさん、たくさんのご返信頂きありがとうございました。
やはり当初思ってたとおり昔よりはRAWのみ派が増えているようですね。
撮って出し以外のjpegのメリット始め色々なことを教えて頂きありがとうございました。

貴重な意見が多く、Goodアンサーを選ぶのに苦慮しましたが、

「RAWは『ネガ』あるいは『ポジ』フィルム状態での保存。作品としてみるには『紙焼き』をしてこそ。」と言う名言を残してくださった、小ブタダブルさん
jpegとRAWの違いは定義だとか一般的なことは初心者なりに下調べはしましたが、それが自分にとってどういう意味を持つのか、しっかりと考えるきっかけとなったgda_hisashiさん
RAWで取っとけば良かったというのがあまり無いということで、目からウロコのcandy123さん
とさせて頂きました。

今回RAWのみ派の方も多く、jpegを処分する勇気をもらえました。
SlogPP放置など、おっちょこちょいな自分にはRAWメインが向いていると思いました。
しかしjpegだけもしくはjpeg重視という方のご意見により、jpeg出しで作品を完成させられるということも一つの上達の基準として方向性が示されたように思えます。
これからたくさん写真をとって精進して行きたいと思います。
改めてたくさんのコメントありがとうございました。

書込番号：22682584

0点

クチコミ投稿数：22件

2019/05/21 21:18（1年以上前）

＞candy123さん
ご謙遜を。
jpegもカメラ毎に違うようですね。カメラがいずれ増えたらそういうとこも見てみたいですね。
同じ会社でも世代で違ったりもするんですかね。

書込番号：22682641

1点

ブローニングさん

クチコミ投稿数：6340件Goodアンサー獲得：88件

2019/05/21 23:34（1年以上前）

その昔はＴＩＦＦでの入稿が推奨されていた事もあったな～

書込番号：22683016

0点

hattin89さん

クチコミ投稿数：3231件Goodアンサー獲得：213件

2019/05/24 17:19（1年以上前）

＞ブローニングさん

今でも入稿はtiffが主流ですね。
勿論しっかりしたデータならjpgでも大丈夫です。

高感度を使う時は+jpgは必ず押さえます。
案外画像エンジンされた撮って出しの良好な場合
も結構有るので。

後はプライベートは仕事と違って現像する事を
先延ばしにしがちなので(￣∇￣)旅行写真や子供写真。
妻に遅い遅いと言われがちなのでjpg撮りますw。

書込番号：22688421　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

candy123さん

クチコミ投稿数：188件Goodアンサー獲得：4件

2019/05/24 17:36（1年以上前）

ロイターなんかは　むしろRAW禁止で　JPEG入稿のみ認めてますけどね

書込番号：22688449

0点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2019/05/24 17:41（1年以上前）

個人的には１２ビットくらいのTIFFで記録できるモードがあると嬉しいけどなあ
RAWからTIFFにすると高ビットすぎて扱いにくいし…
元のRAWより高ビットにしても意味ない（笑）

ちょっとしかいじらないのが決まってる写真なんかはRAWからやるのもめんどうなので
１２ビットTIFFをレタッチして終わりってできるとものすごく気楽なんだよねえ

TIFFの規格ではビット数は自由なのだからどっかやってくれんかな？

書込番号：22688455

0点

グワ山さん

クチコミ投稿数：30件Goodアンサー獲得：2件

2019/05/24 20:16（1年以上前）

RAW+JPGは正に悩む人の為のものでは？

割り切れない場合、少しでもJPG出しにメリットが
残る限りは別にRAW+JPGで良いんじゃないかと。
容量も連写枚数低下もそう問題にならないでしょう。

書込番号：22688698　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ5

返信2

桜にモアレが出てしまった

2019/05/04 22:04（1年以上前）

高品交差点さん

クチコミ投稿数：2237件

きのうYoutubeにUPした桜の動画ですが、4Kモニタだと最初の２カットで桜の部分のモアレみたいなのが気になることに後から気が付きました。編集前のオリジナルを見直したところこの現象は現れていなかったので、どうやらPremiere Elements13のシェイクスタビライザーを適用して101-102%くらいに拡大されたのが原因だと考えています。

https://youtu.be/uUVp45qd6_Y　白馬の桜

今までシェイクスタビライザーを適用したカットは、シャープネスがちょい下がって少し眠くなることが多かったのでこの現象は予想外。何か上手い対応方法があるようでしてたらアドバイスお願いします。

書込番号：22645789

4点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2019/05/04 23:10（1年以上前）

モアレは見るモニターのピクセル数と動画のピクセル数が一致した時に起きる現象です。

ユーチューブの動画の場合オリジナルとは違いますからサイズ変更してアップしてみてモアレが出ない偶然を探すしかありません。

書込番号：22645930

1点

高品交差点さん

クチコミ投稿数：2237件

2019/05/06 15:40（1年以上前）

少々勘違いがありました。

　UPした元動画をローカル環境で再生した時には、桜の部分で白い網の目のようなモアレが目立っていたのですが、Youtubeで見る分にはほとんど気にならないレベルでした。元動画は100MBPSですが、UPLOAD後に圧縮率が上がって解像度が落ちたことでモアレが解消されたのでしょう。でも自分はローカル環境で見るので解決になりません。

餃子定食さん、こんにちは。

＞モアレは見るモニターのピクセル数と動画のピクセル数が一致した時に起きる現象です。

　条件の１つかもしれませんが、これだけではシェイクスタビライザーを適用する前のオリジナルの動画でモアレが発生しないことについて説明が付きません。ブレの補正のためにわずかに拡大されてことが原因ならば、むしろ動画の解像度とモニタの解像度が一致していた方が発生しずらいとも言えるのでは？（話が噛み合ってないかな）

　あと、不思議なのはいままでシェイクスタビライザーを使った結果、101-105%程度拡大された動画（桜も沢山）を散々作ってきましたが、モアレが気になったのは今回が初めてでした。桜の花の細かいパターンと拡大率の組み合わが偶然モアレが発生するピンポイントの割合にハマってしまったのかな？

書込番号：22649361

0点

ナイスクチコミ9

返信10

写真が消えることはありますか？

2019/04/21 01:14（1年以上前）

statsuoさん

クチコミ投稿数：15件

先日、旅行先で撮った写真を、帰宅後にパソコンに転送したところ、いくつも消えていることがわかりました。
ある時間からある時間までの写真（時間帯は、2か所）が丸ごと抜けていたのです。

ファイル名を見ると、不思議なことに、綺麗に数字はつながっています。

α6500+SEL1670Z

消えた写真のうち重要なものは、旅行中に、Imaging Edge Mobileで、iPhoneに転送してあったので、最悪の事態は免れました。

普段と違うとしたら、
アプリとカメラの接続がうまくいかず、何度かやり直した、という経緯があります。

田舎への旅行だったので、完全に圏外になることがよくあり、
そのタイミングでiPhoneに転送した気もしますが、スマホの電波は、関係ないですよね？

もちろん、カメラ側で、削除する操作は行っていません。

このようなよくわからない現象が起こるなら、
旅行先でも、頻繁にＳＤカードからパソコンにバックアップを取る癖をつけないと、
怖くてたまりません。

このような現象が起こった方は、どなたかいらっしゃいませんか？

書込番号：22615796

1点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11750件Goodアンサー獲得：609件

2019/04/21 04:47（1年以上前）

何度か消えた事があります（他のカメラですが…ペンタックスだったかな？）
ダブルスロットだったので
片方には残ってましたが…

多分、吾輩のはSDの相性っぽかったです

書込番号：22615890　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

2石レフレックスさん

クチコミ投稿数：773件Goodアンサー獲得：19件

2019/04/21 06:50（1年以上前）

写真、映像の仕事をかれこれ20年以上やってます。
フィルム時代はあり得ない事でしたが、デジタル化以降、カメラ機種に限らず、静止画、動画もそういう事は有り得ます。個人的感覚ではSDカードは特に多いと感じます。(SXS、XQDもかなり使うが損失は未経験。SDカードは損失経験あり)
カードは2〜3年で総買い替え。
損失した場合、レスキューソフトを試す。だめならレスキュー業者へ。
これしか方法はないですね。現場でバックアップと言っても、撮影後にバックアップしようとしたら既に損失している場合もあります。
ダブルスロット同時記録があればいいのですが、ダブルスロットの無い機種ではどうしようもないですし。
デジタルの宿命ですね。

書込番号：22615953　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10612件Goodアンサー獲得：1277件

2019/04/21 08:05（1年以上前）

CF、SDを使ってきましたが消えた経験はないです。

SDはカメラでフォーマットしていますか？

まだフォーマットしていないのならレスキューソフトを試したら良いと思います。
トランセンドのRecoveRXは無料です。

もしかしたらiPhoneに転送したときにコピーではなく移動だったためSDから消えたのではとも思います。
α6500は持っていないので転送時の設定等は詳しくわからないので違うかも知れませんが。

書込番号：22616044　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

kossy201306さん

クチコミ投稿数：253件Goodアンサー獲得：8件

2019/04/21 12:28（1年以上前）

恐らくは、データ消失のほとんどのケースは、
【メモリーカードの不具合】かと思われます。

中華製のメモリーカードには偽造品が時たま混入していたり（マガイモノをつかまされたこと幾度かあり、撮ったはずのデータが、消えてる）、他には【リード／ライトの繰り返し多様】で、【特定セクター酷使】のため、そこで不良が発生、というケースも。
メモリーカードには、メモリー素子の他に制御チップとソフトが載っていて、各社で差異があったりします（全メモリー素子をサイクリックに満遍なく使えるようにしてるメーカーと、アドレスブロックの若い順に書くだけのメーカーがおり、後者は寿命が短い）。

この辺は【ドライブレコーダー用のメモリーカード】を買い求める際にパッケージにこのような差異をうたうメーカーも出てきてますので参考にされては？と。

私自身のお話ですが、
・ニセブランドSDXCカードによる不良
・リピート使用寿命による書き込みエラー多発化
の両方を経験しております。
ご参考までに。
m(_ _)m

書込番号：22616565　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

高品交差点さん

クチコミ投稿数：2237件Goodアンサー獲得：5件

2019/04/21 16:39（1年以上前）

statsuoさん

レスキューソフトはいろいろ試したことがありますが、ソフトにより結構成績が違いました。

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029840/SortID=22197489/#tab

その後再発しておらず原因が本体なのかカードなのかは迷宮入りです。
失敗が許されない撮影では複数台で並行撮影するなどの防護策が必要と感じました。

書込番号：22616999

1点

statsuoさん

クチコミ投稿数：15件

2019/04/21 17:16（1年以上前）

皆さま

早速のご回答、ありがとうございます。

なるほど、ＳＤカードの問題ですか。
言われてみると、そのカード、買った当初から、
アクセスが時々遅いと感じることがあったので、もしかすると、
はずれだったのかもしれません。
SanDiskでした。

これまでは、トランセンドばかり使っていたので、
やはり、私なりに実績のある、トランセンドに変更しようと思います。

＞with Photoさん

幸いまだフォーマットはしていないので、
そのリカバリソフト、試してみたいと思います。

皆様、ありがとうございました！

書込番号：22617063

0点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10612件Goodアンサー獲得：1277件

2019/04/21 17:36（1年以上前）

グッドアンサーありがとうございます。

無料のレスキューソフトは他にもあります。
ダメだった場合、ベクターなどで調べて実績のあるものを試すのもいいと思います。

書込番号：22617094　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29217件Goodアンサー獲得：1532件

2019/04/21 18:44（1年以上前）

＞はずれだったのかもしれません。
＞SanDiskでした。

粗悪な「偽物」を買ってしまった可能性が高いかと。
オークションで購入とか？

＞これまでは、トランセンドばかり使っていたので、
＞やはり、私なりに実績のある、トランセンドに変更しようと思います。

情報収集不足のようにも思いますが(^^;

書込番号：22617225　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

kossy201306さん

クチコミ投稿数：253件Goodアンサー獲得：8件

2019/04/21 19:12（1年以上前）


レキサー語る偽物。SDHCに128GB規格ナシ！

GOOD ANSER、ありがとうございます。

ご参考までに、【マガイモノ】のサンプルを。

あくまでも《個人的》体験では、レキサーとSanDiskに【模造品】が多いと感じてます（いずれも相場の半額以下の格安品でした）。

【売れてる】からこそ、狙われてるのだと思ってます。

写真は購入画面では、キチンと？「SDXC」となってましたが届いたものは「SDHC」規格。
こんな規格は存在しません（SDHCは最大32GB）。

ラッシュテスト（全メモリーユニットへの読み書きランダムテスト）と転送速度測定でも、めちゃ遅い速度！（本来の３割ほど）。

ちなみに、メモリーはその素子と構成から、三通りの製品が存在してます。
その中の最安値構成のメモリーカードだと思われます。

容量も、ROMに「128GB」設定しただけで、中身はひょっとしたら2GBなのかもしれません。

とにかく、本番前に試し撮りたくさんして（高負荷かけて）テストしてみることをお勧めする次第です。
m(_ _)m

書込番号：22617291　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

mastermさん

クチコミ投稿数：4388件Goodアンサー獲得：194件

2019/04/25 21:08（1年以上前）

マイクロSD登場以来、SDカードどころかSSDに仕込んで詐欺る
悪質な業者が横行しています
「騙されるヤツが悪い」という悪しき認識が為せる技です
「自己責任」と言う無責任なコトバに通じるモノがあります
良いモノならブランドに関係なく売れる世の中になって欲しいのですが

書込番号：22625433

0点

ナイスクチコミ15

返信4

80dとa6500

2019/03/21 13:11（1年以上前）

masamoneさん

クチコミ投稿数：1件

初心者です。
canon80dからこちらの機種に変更した場合の不便な点等の性能差は、ありますか？
レンズは、18-135usm、シグマ18-35があります
被写体は、主に風景です
水族館内のゆっくりな魚くらいも撮れればと考えていますがどうですか？

書込番号：22547617　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2019/03/21 14:00（1年以上前）

MC-11を使う前提でしょうか？
ソニーの純正レンズに比べたらAFの制限が合ったり無かったり、ケースバイケースで有るようです。D80での不満点が何か？で買い換える価値があるかどうかが別れますね。

書込番号：22547712　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

FR_fanaticさん

クチコミ投稿数：1127件Goodアンサー獲得：35件

2019/03/21 15:37（1年以上前）

風景撮影ならライブビュー関係は影響ないと思うので
・レンズが無いこと
・バッテリーが持たないこと
でしょうか。

書込番号：22547896

1点

ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん

クチコミ投稿数：1189件Goodアンサー獲得：102件

2019/03/21 15:49（1年以上前）

何故？買い替えを検討しているのでしょうか？

特に理由がないのであれば、80Dから買い替えないほうがいいと思います。

書込番号：22547920

7点

Light-Himさん

クチコミ投稿数：250件Goodアンサー獲得：13件

2019/03/21 18:57（1年以上前）

こんにちは。

すでに解決済ですが、参考程度で・・。

80Dおよびα6300を所有し、時々MC-11で70-300 USM IIのレンズを装着して撮ることがあります。

でぶねこ☆さんがおっしゃるように、MC-11を使用して撮影する前提だと、明るいところでコントラストが高ければ比較的速く合焦しますが、薄暗かったりコントラストの低い被写体だと迷った挙げ句合わないといったことがあります。
（MC-11はシグマのキヤノン用レンズ向けの製品のため、キヤノン純正のレンズは対象外でどの程度動くのかはネット等で色々と調べる必要があります。動いたらラッキーという感じですね。）

水族館でMC-11を使ったことは無いですが、感覚的に撮れなくはないけどすんなりと撮れるレベルではないと思います。
また、フォーカスポイントも中央付近が合いやすく中心より離れれば離れるほど合いにくくなるので、常に真ん中に合わせるようにカメラを動かすことになると思います。

純正のレンズであれば、AF-CでAFエリアをゾーン設定にすることで水族館の魚も比較的ラクに撮影できると思います。

キヤノン一式を売却してα6500にするなら構いませんが、キヤノンレンズ資産の流用を前提とするのはあまりおすすめできないです。（静物や風景を撮影するなら問題ありませんが、他の方がおっしゃるように買い換える意味は薄れてくるかと・・）

α6500にするメリットとしては、EVFで露出状態を確認しながら撮影できる点と高速連写、そしてオールドレンズなどを使用する際に便利なボディ内手ぶれ補正があること。（スペック表でわかることですが・・）
あとは、80Dと比較してボディが小さいところ。

逆にデメリットとしては、慣れの問題もありますが80Dより操作性がよくなくメニューもわかりにくい。
また、aps-c用のレンズが少なめで望遠系はフルサイズ用のレンズを購入する必要があること、バッテリー持ちはレフ機より悪いので予備は必須といったところでしょうか。

それでは、失礼します。

書込番号：22548360

4点

ナイスクチコミ61

返信23

マイクロフォーサーズからのマウント変更

2019/02/24 17:09（1年以上前）

Azamaさん

クチコミ投稿数：7件