α6500 ILCE-6500M 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

α7000

[agst]

α6500を買ってしまおうかα7000を待つかいっそのことα7mk3買うか迷ってるんですけど本当に6月中に新機種出るんですかね？　
動画用途で検討しているんですけどα7000(仮)でHDRとか4k60フレーム追加されると思いますか？

α6300の後継機と言えどα6400出たばっかりなんでα7000出ない様な気もするんですが…

書込番号：22726157　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞agstさん

本当かどうか6月末まで見極めては
如何でしょうか？

書込番号：22726184

[あらあらら]

α6500の時も「出る、出る」という噂話に何度も何度も騙され続け、２年位待たされましたかね。

書込番号：22726203

[agst]

＞デジカメの旅路さん
＞あらあららさん
6月末まで粘って7月に出たら笑えますけどね(笑)
物は必要な時に買うのがいいのかもしれないですね。

書込番号：22726237　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞agstさん

７月に出る場合は６月中に発表。

じゃね？

書込番号：22726277

[2石レフレックス]

https://www.sonyalpharumors.com/sr5-sony-officially-registered-a-new-unannounced-camera-in-asia/

なんやら登録されたみたいですよ

書込番号：22727487　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

可能性として考えられるのは
200-600Gに対応したAPSC機
それもX2.0テレコン使用時の望遠端F13に対応した高感度機
それならα7000ありそうですね

書込番号：22729940

[りょうマーチ]

こんにちは

SEL200ｰ600の手振れ補正mode3の注釈のアップデートにα6400が無いのはすでに対応済みなのか、対象としないのか？

前者だと思いますが、後者だと新しいボディの可能性が高くなるのかな？

書込番号：22730237　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球の神さま]

＞agstさん

＞物は必要な時に買うのがいいのかもしれないですね。

まさにおっしゃる通りです。
欲しい時が買い時という言葉をよく見ますが、欲しい時に
買うのではなく本当に必要な時に買えば、直後に値下がりしても
直後に新機種が出ても後悔はしません。

書込番号：22734068

[デジカメの旅路]

＞地球の神さまさん

良いご意見ありがとうございます！

書込番号：22734266

[taka0730]

http://digicame-info.com/2019/07/evf-8.html
とうとう出るみたいですね。

書込番号：22800653

[あらあらら]

だからガセネタだって言ってるのに。噂サイトは嘘サイトだよー。

書込番号：22803384

撮影時RAWのみか,JPEGつけるか。2019年版

[はぐれメタルキングちゃん]

検索して出た5,6年前の口コミを読むと,選別や機器の表示の関係からjpegつける人が多かったようです。
しかし時は流れて2019年、持っているスマホもPCもDNGは標準対応、ARWもLightroomアプリで見られるし,Win10も次期アプデでエクスプローラでもプレビュー対応予定
低電圧モバイルでも9枚HDRとかしない限り重くない
SSDは大容量化したもののCCに同期するとjpegの容量も馬鹿にならない

ということで5,6年前と比べて表示のデメリットはほぼ無くなり,容量デメリットは大きくなった為、RAW+JPEGよりRAWのみのメリットが大きくなったと思います。
初心者のため今は両方残してますが、撮って出ししたい時は別で、基本現像(念入りにしない場合でもプリセット使えるし)のスタンスの場合RAWのみでデメリットは何かありますかね？

またみなさんはどうしてます？

書込番号：22681463　スマートフォンサイトからの書き込み

[candy123]

＞はぐれメタルキングちゃんさん

今後数千枚、数万枚と増えていくに従って容量の多さが辛くなってきます。
1枚ごとの差異は少しでも　塵も積もれば山となる。
特にバックアップのことまで考えると　データ総量が多いとキツイです。

プロじゃあるまいし　よっぽどのことが無い限り基本は「JPEGのみ」でいいのでは？
気合い入れたい撮影のときだけ「RAWのみ」で撮るとか。

書込番号：22681486

[もとラボマン ２]

はぐれメタルキングちゃんさん　こんにちは

＞RAWのみでデメリットは何かありますかね？

自分の場合　基本RAWのみですが　唯一心配しているのが　今後何十年経ったとき　RAWよりも良い記録方式が出て　RAWの立場が危うくなるとRAWを現像するソフトが残るかが心配ですし　現像ソフトが無ければ　RAWデーターから画像データーに変換できないです。

書込番号：22681512

[はぐれメタルキングちゃん]

早速のご返信ありがとうございます

＞candy123さん
＞プロじゃあるまいし
それを言われると元も子もないです(笑)
全くその通りですが、一応RAW現像して好みの絵にする過程を楽しむ趣味ということでRAWは撮る前提でお願いします。
どちらかというと(今の所は)加工しまくった絵が好きなのと、jpegからRAWを出すのはできないので。
わかりにくい聞き方ですみません。

＞もとラボマン ２さん
確かにいずれ無くなるかもしれないのは怖いですね。
ただ完全に廃れる前に移行期はあると思うのでその間にDNGとかその時の標準に変換すればしのげるかも?
ちなみに現在は枚数少ないので上手くできたのはHEIC,jpeg出ししてます。
ただHEICはGIMPを通すので多くなったらLightroomがいずれ対応しない限りやめるかもしれませんが。

書込番号：22681566　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

各自の考え方でしょう　　
外には出さない、人には見せない自分だけの楽しみ写真でも、少しでも高画質に仕上げたいと考える人も居るわけで、

それぞれの思いによって選択すればよいだけのことでわ？　
いずれにしても選択肢が多いのは喜ばしいこととはおもいますね♪　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22681570

[次世代スーパーハイビジョン]

RAWは他のカメラメーカーと互換性はありませんよ。
ＲＡＷは基本イメージセンサーから
の電気信号をデジタル信号にしたものです。
カメラメーカーがソフト提供する限りあるいはサードパーティのソフトを
自分が持っていれば問題ありません。

書込番号：22681577

[でぶねこ☆]

私はraw のみで撮ってます。
JPEG撮って出しの高感度ノイズがraw現像では別物になりますからね。もっとも、現像ソフト次第ですけど。

書込番号：22681591　スマートフォンサイトからの書き込み

[小ブタダブル]

撮影段階ではRAWだけで一向に構わないんだけれども、
それは銀塩時代でいう『ネガ』あるいは『ポジ』フィルム状態での保存だと思うんですよね。
作品としてみるには銀塩にたとえるなら『紙焼き』をしてこそ。
それがJPEGなりPNGなりの一般的に広範にパソコン環境で使われている画像ファイル化だと思います。
なので自宅でモニターでみて選抜、補正をかけてJPEG化したものが作品（というほどたいそうなモノでもないが。）というフローです。
保存に関しては先述のようにネガという意識がある故、明らかな失敗でも消すに消されずで撮っておくほうですね。おかげでNASHDDが厳しいです。

自分自身は撮影時現場で余計なこと考えたくないのでRAW撮影で持ち帰って補正するタイプなんで撮って出しのJPEGのみとかはその場で色温度やらなにやら考えたくないのでパスです。。。

書込番号：22681610

[あふろべなと〜る]

JPEGはモデルさんやヘアメイクさんに暫定的に渡すデータとして必要
RAWだと重いし扱いづらいしデメリットしかない

逆に個人的な撮影のお散歩スナップとかならRAWのみで全く困らんけども
撮影毎に設定変えると設定の変え忘れが起きるリスクがでてくるので
RAW＋JPEGに固定しています

書込番号：22681612

[syuziico]

でぶねこ☆さんのコメントに賛同　( ^ー゜）b　　

高感度ノイズもだけど、暗部ノイズにも RAWの方が有効♪　　
撮影時にローキーで撮っておき RAW現像で暗部を持ち上げてやる、　
RAWファイルには予想以上に暗部に情報が隠れてるもんで、驚くこともしばしば　　

JPEGファイルでも暗部を持ち上げることは出来るが、ノイズの浮き上がり方がRAWよりも顕著な感じが・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22681614

[はぐれメタルキングちゃん]

＞syuziicoさん
＞各自＞選択肢が多い
おっしゃる通りと思います。
自分は最近jpegが邪魔かなと思いながらも、まだ方向性が定まっていないため残しており、みなさんの動向を伺ってみました。

＞次世代スーパーハイビジョンさん
ご指摘ありがとうございます。
RAWの互換性が無いのは了解しています。
ソフトはたまたま他のソフトでAdobeCCに入っていたので、今後他社のカメラに移行したくなってもそのまま使えそうでLightroomを使っています。

書込番号：22681642　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

私はキヤノンなんですけど、一眼での撮影は基本ＲＡＷのみです。多少の失敗もカバーしてくれますし、補正の幅も広いと思っています。
それで家で気に入ったものだけJPEG変換してます。
で、ＲＡＷも含めて複数のＨＤＤなどに保存して、そのＨＤＤなどもある程度の期間で更新してます。

書込番号：22681648　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

小ブタダブルさんの銀塩時代の例えを見て、ふと思い出したことがあり　（￣〜￣；） ﾄｵｲﾒ　　
気に入った写真を DPE店で焼き増しすると、その仕上がりにがっかりすることが多かったですね　
色合いが違ってたり 微妙にトリミングが変わってたり、、　　
むかし 自分が銀塩写真から離れていった理由のひとつでもありました　

現代の RAWだと、ある程度自分の好みを反映させた画像に仕上げることが可能♪　
撮って出しJPEG画像でも出来るが その仕上がりには不満があったりして、　

しかし JPEG画像の汎用性もなかなかに捨てがたく、結果 JPEG + RAW モード固定で撮るようになりました　（ ＾ ＾ ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22681650

[CBA-ZC31S]

自分の場合、被写体が動き回る子供なので連写で保険ショットも多いためRawのみです。

一時期はRaw+Jpegも使っていましたが、
撮影現場でホワイトバランスやピクチャースタイル等のJpeg現像調整を弄るのも自分の撮影スタイルに合いませんでした。

それより連写時の連続撮影枚数などを重視したくて、カメラ出しのJpegはやめてしまいました。

書込番号：22681705　スマートフォンサイトからの書き込み

[はぐれメタルキングちゃん]

＞でぶねこ☆さん
＞小ブタダブルさん
＞次世代スーパーハイビジョンさん
＞あふろべなと〜るさん

結構RAWのみ派いらっしゃいますね。
やはりJPEGは汎用性、人にすぐ渡すとか撮って出しの時がメリットということですね
しばらくRAWのみ運用で支障なさそうですね

＞あふろべなと〜るさん
設定変更はプロの方でもミスったりあるんですね
自分はα6500だと動画を撮るときにSlogのPPを設定できるので、静止画時にそのままで撮ってしまいjpegが色褪せる失敗が結構あり、それも一因でjpegも撮る意義に疑問を持ってしまいました

書込番号：22681730　スマートフォンサイトからの書き込み

[はぐれメタルキングちゃん]

＞CBA-ZC31Sさん
jpeg付くと連写速度も変わるんですね。
お子さんのベストショットは逃せないですよね。
自分は散歩で蝶がいたので撮ろうと思ったら激しく動き回るので連写の重要性を学びました
それでも花壇(の周りを)を走り回る危ない人になってしまい..

書込番号：22681779　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

もっぱらRAWのみです。JPEGは間引いたデータなので生理的に好きじゃないんです。行事でもなければ100枚単位で処理しませんのでRAWで撮ってじっくり現像しています。

書込番号：22681818

[Kyushuwalker]

ずっと、RAWのみでしたが、最近はときどきRAW+jpegにしてます。
理由は、スマホへの転送が以前よりずっとストレスがかからなくなったのと、
ミラーレスのときは、SNSだったり、すぐに誰かに見せたりすることが多いので。
あとから、家で現像してるとタイミングを逸してしまうこともあるので、
jpegつけてます。
グーグルフォトを使っているので、ほとんどスマホの容量は圧迫しません。
ちなみに、1眼レフの時はほとんどRAWのみです。

書込番号：22681820

[gda_hisashi]

＞はぐれメタルキングちゃんさん

>初心者のため今は両方残してますが、撮って出ししたい時は別で、基本現像(念入りにしない場合でもプリセット使えるし)のスタンスの場合RAWのみでデメリットは何かありますかね？

>RAWのみでデメリットは何かありますかね

直ぐに見られない
これに尽きるんじゃないでしょうか

>基本現像のスタンスの場合

ＲＡＷを基本現像した画像とＪＰＥＧ撮って出しの画像を比べ
はぐれメタルキングちゃんさんはどう見ますか
（大きく変わります？ＲＡＷベースの方が良い？）

ＲＡＷを否定はしませんが
基本現像のみの方、単に取って置いている（保管し続ける）方も多いかと思います
なんかＲＡＷの方が上級者っぽいってイメージでＲＡＷ記録（保管）されている方って多いんじゃないですかね

有用な方にはＲＡＷはめちゃくちゃ重要かと思いますが

書込番号：22681837

[candy123]

きっちり追い込むなら確実にRAWが有利。
そう思ってせっせとRAWで撮りためていく。

でも　だんだん面倒くさくなって一律にプリセットでテンプレ処理するようになってくる。
すると　JPEGと大差ない。
だったら最初からJPEGにしとけばいろいろ楽で身軽だったのになぁ・・・ってなる。

個人的な経験談です。

もちろん後から「あーやっぱりRAWで撮っておくべきだった！」って後悔することもありますが　頻度としてはかなり稀です。

書込番号：22681861

[はぐれメタルキングちゃん]

＞JTB48さん
確かに行事で撮りまくるときはjpeg一本で行く方が良いこともありそうですね

＞Kyushuwalkerさん
スマホ転送は便利ですよね、使えなかった頃を知らないですがjpegのが転送は速そう

＞gda_hisashiさん
＞RAWの方が上級者っぽい
正直興味持ったきっかけはこれでした(汗)、しかもスマホの。

＞ＲＡＷを基本現像した画像とＪＰＥＧ撮って出しの画像を比べ
ただRAWの良さは撮ってみて感じています。
空が写り込んで白飛びして邪魔だったり逆にハイライトに合わせると黒つぶれなど、逆に上級者であればjpegで上手く設定できるのでしょうが、初心者だからこそ(?)RAWで撮りたい絵がとれました(HDRとかでも充分かもしれませんし、先輩方から見ればノイズとか突っ込み所たくさんでしょうが)
スマホの時のフィルター処理よりは全然良いですが、よく考えたらjpegをLightroomで弄ったことは無いのでやってみないといけないですね。

書込番号：22681887　スマートフォンサイトからの書き込み

桜にモアレが出てしまった

[高品交差点]

きのうYoutubeにUPした桜の動画ですが、4Kモニタだと最初の２カットで桜の部分のモアレみたいなのが気になることに後から気が付きました。編集前のオリジナルを見直したところこの現象は現れていなかったので、どうやらPremiere Elements13のシェイクスタビライザーを適用して101-102%くらいに拡大されたのが原因だと考えています。

https://youtu.be/uUVp45qd6_Y　白馬の桜

今までシェイクスタビライザーを適用したカットは、シャープネスがちょい下がって少し眠くなることが多かったのでこの現象は予想外。何か上手い対応方法があるようでしてたらアドバイスお願いします。

書込番号：22645789

[餃子定食]

モアレは見るモニターのピクセル数と動画のピクセル数が一致した時に起きる現象です。

ユーチューブの動画の場合オリジナルとは違いますからサイズ変更してアップしてみてモアレが出ない偶然を探すしかありません。

書込番号：22645930

[高品交差点]

少々勘違いがありました。

　UPした元動画をローカル環境で再生した時には、桜の部分で白い網の目のようなモアレが目立っていたのですが、Youtubeで見る分にはほとんど気にならないレベルでした。元動画は100MBPSですが、UPLOAD後に圧縮率が上がって解像度が落ちたことでモアレが解消されたのでしょう。でも自分はローカル環境で見るので解決になりません。

餃子定食さん、こんにちは。

＞モアレは見るモニターのピクセル数と動画のピクセル数が一致した時に起きる現象です。

　条件の１つかもしれませんが、これだけではシェイクスタビライザーを適用する前のオリジナルの動画でモアレが発生しないことについて説明が付きません。ブレの補正のためにわずかに拡大されてことが原因ならば、むしろ動画の解像度とモニタの解像度が一致していた方が発生しずらいとも言えるのでは？（話が噛み合ってないかな）

　あと、不思議なのはいままでシェイクスタビライザーを使った結果、101-105%程度拡大された動画（桜も沢山）を散々作ってきましたが、モアレが気になったのは今回が初めてでした。桜の花の細かいパターンと拡大率の組み合わが偶然モアレが発生するピンポイントの割合にハマってしまったのかな？

書込番号：22649361

写真が消えることはありますか？

[statsuo]

先日、旅行先で撮った写真を、帰宅後にパソコンに転送したところ、いくつも消えていることがわかりました。
ある時間からある時間までの写真（時間帯は、2か所）が丸ごと抜けていたのです。

ファイル名を見ると、不思議なことに、綺麗に数字はつながっています。

α6500+SEL1670Z

消えた写真のうち重要なものは、旅行中に、Imaging Edge Mobileで、iPhoneに転送してあったので、最悪の事態は免れました。

普段と違うとしたら、
アプリとカメラの接続がうまくいかず、何度かやり直した、という経緯があります。

田舎への旅行だったので、完全に圏外になることがよくあり、
そのタイミングでiPhoneに転送した気もしますが、スマホの電波は、関係ないですよね？

もちろん、カメラ側で、削除する操作は行っていません。


このようなよくわからない現象が起こるなら、
旅行先でも、頻繁にＳＤカードからパソコンにバックアップを取る癖をつけないと、
怖くてたまりません。

このような現象が起こった方は、どなたかいらっしゃいませんか？

書込番号：22615796

[ほら男爵]

何度か消えた事があります（他のカメラですが…ペンタックスだったかな？）
ダブルスロットだったので
片方には残ってましたが…

多分、吾輩のはSDの相性っぽかったです

書込番号：22615890　スマートフォンサイトからの書き込み

[2石レフレックス]

写真、映像の仕事をかれこれ20年以上やってます。
フィルム時代はあり得ない事でしたが、デジタル化以降、カメラ機種に限らず、静止画、動画もそういう事は有り得ます。個人的感覚ではSDカードは特に多いと感じます。(SXS、XQDもかなり使うが損失は未経験。SDカードは損失経験あり)
カードは2〜3年で総買い替え。
損失した場合、レスキューソフトを試す。だめならレスキュー業者へ。
これしか方法はないですね。現場でバックアップと言っても、撮影後にバックアップしようとしたら既に損失している場合もあります。
ダブルスロット同時記録があればいいのですが、ダブルスロットの無い機種ではどうしようもないですし。
デジタルの宿命ですね。

書込番号：22615953　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

CF、SDを使ってきましたが消えた経験はないです。

SDはカメラでフォーマットしていますか？

まだフォーマットしていないのならレスキューソフトを試したら良いと思います。
トランセンドのRecoveRXは無料です。

もしかしたらiPhoneに転送したときにコピーではなく移動だったためSDから消えたのではとも思います。
α6500は持っていないので転送時の設定等は詳しくわからないので違うかも知れませんが。

書込番号：22616044　スマートフォンサイトからの書き込み

[kossy201306]

恐らくは、データ消失のほとんどのケースは、
【メモリーカードの不具合】かと思われます。

中華製のメモリーカードには偽造品が時たま混入していたり（マガイモノをつかまされたこと幾度かあり、撮ったはずのデータが、消えてる）、他には【リード／ライトの繰り返し多様】で、【特定セクター酷使】のため、そこで不良が発生、というケースも。
メモリーカードには、メモリー素子の他に制御チップとソフトが載っていて、各社で差異があったりします（全メモリー素子をサイクリックに満遍なく使えるようにしてるメーカーと、アドレスブロックの若い順に書くだけのメーカーがおり、後者は寿命が短い）。

この辺は【ドライブレコーダー用のメモリーカード】を買い求める際にパッケージにこのような差異をうたうメーカーも出てきてますので参考にされては？と。


私自身のお話ですが、
・ニセブランドSDXCカードによる不良
・リピート使用寿命による書き込みエラー多発化
の両方を経験しております。
ご参考までに。
m(_ _)m

書込番号：22616565　スマートフォンサイトからの書き込み

[高品交差点]

statsuoさん

レスキューソフトはいろいろ試したことがありますが、ソフトにより結構成績が違いました。

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029840/SortID=22197489/#tab

その後再発しておらず原因が本体なのかカードなのかは迷宮入りです。
失敗が許されない撮影では複数台で並行撮影するなどの防護策が必要と感じました。

書込番号：22616999

[statsuo]

皆さま

早速のご回答、ありがとうございます。

なるほど、ＳＤカードの問題ですか。
言われてみると、そのカード、買った当初から、
アクセスが時々遅いと感じることがあったので、もしかすると、
はずれだったのかもしれません。
SanDiskでした。

これまでは、トランセンドばかり使っていたので、
やはり、私なりに実績のある、トランセンドに変更しようと思います。

＞with Photoさん

幸いまだフォーマットはしていないので、
そのリカバリソフト、試してみたいと思います。

皆様、ありがとうございました！

書込番号：22617063

[with Photo]

グッドアンサーありがとうございます。

無料のレスキューソフトは他にもあります。
ダメだった場合、ベクターなどで調べて実績のあるものを試すのもいいと思います。

書込番号：22617094　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞はずれだったのかもしれません。
＞SanDiskでした。

粗悪な「偽物」を買ってしまった可能性が高いかと。
オークションで購入とか？

＞これまでは、トランセンドばかり使っていたので、
＞やはり、私なりに実績のある、トランセンドに変更しようと思います。

情報収集不足のようにも思いますが(^^;

書込番号：22617225　スマートフォンサイトからの書き込み

[kossy201306]

レキサー語る偽物。SDHCに128GB規格ナシ！

GOOD ANSER、ありがとうございます。


ご参考までに、【マガイモノ】のサンプルを。

あくまでも《個人的》体験では、レキサーとSanDiskに【模造品】が多いと感じてます（いずれも相場の半額以下の格安品でした）。

【売れてる】からこそ、狙われてるのだと思ってます。

写真は購入画面では、キチンと？「SDXC」となってましたが届いたものは「SDHC」規格。
こんな規格は存在しません（SDHCは最大32GB）。

ラッシュテスト（全メモリーユニットへの読み書きランダムテスト）と転送速度測定でも、めちゃ遅い速度！（本来の３割ほど）。

ちなみに、メモリーはその素子と構成から、三通りの製品が存在してます。
その中の最安値構成のメモリーカードだと思われます。

容量も、ROMに「128GB」設定しただけで、中身はひょっとしたら2GBなのかもしれません。

とにかく、本番前に試し撮りたくさんして（高負荷かけて）テストしてみることをお勧めする次第です。
m(_ _)m

書込番号：22617291　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

マイクロSD登場以来、SDカードどころかSSDに仕込んで詐欺る
悪質な業者が横行しています
「騙されるヤツが悪い」という悪しき認識が為せる技です
「自己責任」と言う無責任なコトバに通じるモノがあります
良いモノならブランドに関係なく売れる世の中になって欲しいのですが

書込番号：22625433

80dとa6500

[masamone]

初心者です。
canon80dからこちらの機種に変更した場合の不便な点等の性能差は、ありますか？
レンズは、18-135usm、シグマ18-35があります
被写体は、主に風景です
水族館内のゆっくりな魚くらいも撮れればと考えていますがどうですか？

書込番号：22547617　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

MC-11を使う前提でしょうか？
ソニーの純正レンズに比べたらAFの制限が合ったり無かったり、ケースバイケースで有るようです。D80での不満点が何か？で買い換える価値があるかどうかが別れますね。

書込番号：22547712　スマートフォンサイトからの書き込み

[FR_fanatic]

風景撮影ならライブビュー関係は影響ないと思うので
・レンズが無いこと
・バッテリーが持たないこと
でしょうか。

書込番号：22547896

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

何故？買い替えを検討しているのでしょうか？

特に理由がないのであれば、80Dから買い替えないほうがいいと思います。

書込番号：22547920

[Light-Him]

こんにちは。

すでに解決済ですが、参考程度で・・。

80Dおよびα6300を所有し、時々MC-11で70-300 USM IIのレンズを装着して撮ることがあります。

でぶねこ☆さんがおっしゃるように、MC-11を使用して撮影する前提だと、明るいところでコントラストが高ければ比較的速く合焦しますが、薄暗かったりコントラストの低い被写体だと迷った挙げ句合わないといったことがあります。
（MC-11はシグマのキヤノン用レンズ向けの製品のため、キヤノン純正のレンズは対象外でどの程度動くのかはネット等で色々と調べる必要があります。動いたらラッキーという感じですね。）

水族館でMC-11を使ったことは無いですが、感覚的に撮れなくはないけどすんなりと撮れるレベルではないと思います。
また、フォーカスポイントも中央付近が合いやすく中心より離れれば離れるほど合いにくくなるので、常に真ん中に合わせるようにカメラを動かすことになると思います。

純正のレンズであれば、AF-CでAFエリアをゾーン設定にすることで水族館の魚も比較的ラクに撮影できると思います。

キヤノン一式を売却してα6500にするなら構いませんが、キヤノンレンズ資産の流用を前提とするのはあまりおすすめできないです。（静物や風景を撮影するなら問題ありませんが、他の方がおっしゃるように買い換える意味は薄れてくるかと・・）

α6500にするメリットとしては、EVFで露出状態を確認しながら撮影できる点と高速連写、そしてオールドレンズなどを使用する際に便利なボディ内手ぶれ補正があること。（スペック表でわかることですが・・）
あとは、80Dと比較してボディが小さいところ。

逆にデメリットとしては、慣れの問題もありますが80Dより操作性がよくなくメニューもわかりにくい。
また、aps-c用のレンズが少なめで望遠系はフルサイズ用のレンズを購入する必要があること、バッテリー持ちはレフ機より悪いので予備は必須といったところでしょうか。

それでは、失礼します。

書込番号：22548360

マイクロフォーサーズからのマウント変更

[Azama]

すいません、荒れそうだとは思っているのですが、OMD EM5（初代）からα6500へ鞍替えしようかと思っています。
主だった保有レンズは以下の通りです。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット
M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO
フィッシュアイは余り使っていませんが・・・。
基本12-40で、子供の発表会で遠い時だけ40-150を使用しています。

フォーサーズ時代からシステムのコンパクトさからオリンパスを使っています。
余り他社のカメラと比較する事なくこれまで幸せにカメラ生活を送っていましたが、最近α6500を触って、
1. コンパクトで操作感、持ち感が非常にしっくりくる感じで
2. シャッターも気持ちよく
3. デザインが気に入り
4. フォーサーズを切り捨てた時のショックを最近のパナのフルサイズ発表で思い出し（まぁAからEへの切り替えも似たようなものだったのですか？）
た事が主な理由です。
後、付け加えるならソニーの方が今後カメラ事業を継続する可能性高いよな、とも思っています。

α7�Vも触ったのですが、フルサイズはボディ、レンズ共に大きさがちょっと手に余る感じなので、手ブレもあるα6500が比較的コンパクトに纏められて良いのかと思っています。
レンズ構成的には明るい標準ズームと望遠ズーム、後は単焦点くらいかと思うのですが、自分の目的に叶るレンズ構成を組めるでしょうか？
E PZ 18-200
E 10-18
Sonnar 24
辺りで大体行けるのではと思ってはいるのですが、MFTのレンズの方が明るく、手ぶれ補正も強力と聞いていて今ひとつ踏ん切りが・・・。

書込番号：22490975

[kuroiho-seki]

マウントアダプター母艦になったり動画機になったりと、なかなか使い勝手は良いカメラなんだよね。
ただレンズ構成が今一つなので、俺のα6500はネオコンデジになりました。
オリは画像処理エンジンと色味が秀逸だし、
PROレンズを駆使すれば広角から望遠まで、
おはようからおやすみまで、
なんでも撮れるオリンパスのほうが良いと思うけど。
ただオリンパは動画がアカンかな。

まあ使っててパッとしない部分があるから
買い換えたいんですよね。
それを6500が満たしてくれるかはバクチだと思います。
がっつり記録色なのでネイチャーや動物は良い感じです。

書込番号：22491014　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ochi(I)]

α7S α7R2持ちですが友人が同じ構成でMFT使っていますので一言。
動画撮らないならオリ。撮るならソニー。
です。

書込番号：22491481　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

動機はわかりました！？が、結局、それで新しい環境に何を一番強く望んでいるのかがいまひとつ？？？

とりあえず、お持ちのレンズ群は、他社ではソニーだろーとキヤノンだろーと、等価に交換できるものは不在です！！

そこで、何を主眼に、何を一番撮りたくてレンズをそろえるかになるのですが！！！

・・・えーと、候補のレンズを見ると、最大の主目的は「焦点距離のレンジをそろえること！」でしょーか？！？！？

書込番号：22491540

[quite]

＞Azamaさん

理屈は抜きで、使いたいものを使うのが一番ですよ。

書込番号：22491562　スマートフォンサイトからの書き込み

[Azama]

＞Ochi(I)さん
＞kuroiho-sekiさん

ありがとうございます。
動画撮りたいと思っていても、オリンパスで動画はAFがイマイチなんで余り使ってないんですよね・・・。
ハンディカム買えばいいという気もしなくもないのですが、これである程度出来るならそれに越したことはないなぁと思いつつ。
かなりαに傾いてはいます。

書込番号：22491572

[Azama]

＞めぞん一撮さん
そうですね。ある程度は焦点距離が揃ってほしいのと、マウントが将来的に継続してくれる事ですかね・・・。
キャノニコより全体的なコンパクトさと機能が先進的なのが気に入ってます。

＞quiteさん
ですね。

書込番号：22491592

[めぞん一撮]

>マウントが将来的に継続してくれる事ですかね・・・。

将来性はともかく、今欲しいレンズの、最大の注目点は！？
とゆーのを気にしているのですが！？？

当方は、ソニーオリンパス両用してるので、双方の特徴的なレンズをかいつまんで使用しているので、
まぁ、どっちがこけてもいーんですけど、双方(キヤノンとか入れても各社で）得意なレンズが違うので、
等価交換はできないのですよ！！！

換算値そろえとけば気が済み机上組も価格.comには多いですし、どーゆー趣味の方なのかなー、と！？？？

>明るい標準ズームと望遠ズーム、後は単焦点

おあげになっているのは広角ズームと便利ズームと標準域の単焦点ですが・・・！？！？
16-50F2.8とかを推薦したほーが良いのか、αの特徴的な単焦点なら100mmSTFかいな、とか、そもそもなに撮るのかわからんので勧めていいものやらどうやら・・・！！！？？？

書込番号：22491652

[しま89]

基本は気に入ったカメラ、レンズを使うですが、トータルシステムとしてのコンパクトではM4/3の方が上だとだけ言っときます。
他の方も書かれてますが今お使いのレンズと同等な物はありませんし、同じ構成にするならソニーはフルサイズレンズになりますのでそれなりの予算も必要となります。あとマウントが将来的に継続してくれる事を気にしているならオリンパスを使い続ける方が確実でしょう。ソニーもパナソニックと同じグローバルな家電メーカーです、採算が合わなけれは撤退するのは同じです。両社ともまずは無いと思いますが。

書込番号：22492054

[SQUALL RETURNS]

荒れるとか、荒れないは、なんか変な固定観念に、価格.comに毒され過ぎじゃん？？？

直感が大切。
新しいのが良いのが、デジタル。。

そりゃ絶対に6500だ。


でもデザインは最悪、だ。。

書込番号：22492076　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakato932]

＞Azamaさん
鞍替えせず併用を勧めます。

Eマウントのレンズには詳しくないですが乗り換える機会と思えるモノが有るのでしょう。

現状では足らない部分を補完して使っても良いかと(^o^)v

書込番号：22492089　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

焦らないなら、併用しながら順次増強でしょう。
MFTしかないシステムと、フルサイズに軸足をおいたシステム。
この辺りは、レンズの差になるでしょうね。

書込番号：22492192　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

普通に考えて、荒れる話じゃないです。

書込番号：22492194　スマートフォンサイトからの書き込み

[Azama]

＞めぞん一撮さん
昔は星座とか撮りに山にテント・カメラ・三脚担いで出掛けていましたが、今のメインは完全に子供です。
旅行だと子供と一緒だと荷物になるので、ある程度纏めたいです。
14-40で子ども写す殆どのシーンがカバー出来て、発表会でだけ40-150使う感じです。
今回αを触って調べて感じ
1. AFに不満があって特に暗所でのピント精度が著しく低いので、そこを改善出来そうだなとっていうのと
2. ビデオがもう少し実用性を持って使えそう
3. マイクロで今後大幅にその点が改善するのは難しそう
です。
レンズ的にはAPSツァイスレンズが2本が良いなとは思ったのですが、SELP18105Gも便利なのではと。
望遠側がちょっと良いと思うのが無いけど、使用回数は少ないので、ツァイスの単焦点とSELP18105G辺りから始めれば良いかなと今日カタログ眺めながら思っています。

＞しま89さん
自分の欲してるニーズを満たすコンパクトサイズの構成的にはMFTの方が良いのは理解してるのですが・・・。
上の3点を考えた時にソニー辺りが良いのではと。レンズはこれから増えていくでしょうし。

＞SQUALL RETURNSさん
＞松永弾正さん
ここの過去ログを遡ってざっと読んだ限り、センサーサイズでめちゃ揉めてたので・・・。
フルサイズは余り考えて無いんですよね。現状のユースでは完全にオーバースペックかつ重すぎるので。

書込番号：22492276

[405RS]

＞Azamaさん
こんにちは。
私も子ども撮りメインでフォーサーズ時代からオリンパスで、過去にEM-5からα6000→6300→6500＋SELP18105Gに買い替え、後で望遠用にSELP18200を加えました。
実はその時にX-T1＋単焦点2本も購入しており、現在は写真用メインでX-T1＋単焦点2本、動画・望遠用でα6500＋電動ズーム2本という組み合わせに落ち着いています。

マイクロフォーサーズからαに乗り換えてまず思うことは、センサーにゴミがつきやすく、ズーム2本の運用で撮影中に何度もレンズ交換するようなことはほとんどないのに、1年を過ぎた頃からF11あたりで撮影するとホコリやシミ上の汚れが見えてきました。
さらにα6500からセンサーのゴミ取り機構が手ブレ補正機構を使ったただの振動になり、しかも手動でクリーニングモードを使わないと稼働しないので余計に効果の程が気になります（α6300までは電源オフ時に自動的に超音波振動によるクリーニングだった）。この点においてはE-M5は本当にセンサーの汚れとは無縁でした。

また、SELP18105GとSELP18200は絞り開放時は比較的像がゆるいです。E-M5時代は画質のために絞るということはほぼなかったんですが、上記レンズだと画質のために絞ることが出てきます。絞るとぼけも小さくなる上に元々レンズも暗く高感度を多用することになるので、E-M5＋お持ちのProレンズ比だとα6500でも画質に極端な差は出ないように思います。
明るい単焦点を使えばこのようなことはだいぶなくなりますが、私の場合は後述する写真のαの色味のせいでどうせ写真を撮るならフジで、というようになっています。

明らかにα6500が優れている点は強力なAF-Cと動画機能、センサーのダイナミックレンジですね。手ぶれ補正はE-M5のほうが強力に感じますが、上記レンズとボディ内手ぶれ補正の併用で必要十分です。

最後に、当時私がα6000にX-T1を加えて併用にしたのは、子ども撮りメインだと肌色など写真の色味が明らかにフジが優れている、魅力的な単焦点レンズが複数ある、操作方法やUIの考え方が伝統的なカメラの流れでE-M5からの移行でも違和感が少ない、という理由からです。
今はすっかり慣れましたが、ソニーやパナのカメラは伝統的なカメラの延長というより現代のデジタルガジェットという感じで、例えばAFポイントの設定や移動などにも思想の差みたいなものを感じ、E-M5からα6000だけに移行するのは違和感があったのを覚えています。

今はフジとソニーで明確な役割分担ができていて、大変満足なカメラライフを送っていますよ。ただ、今だとAFや肌の色味が改善されたα6400と悩みますね。α6500の後継機が出ればスッキリするんですが・・・

参考になれば幸いです。

書込番号：22492492

[Azama]

＞405RSさん
ありがとうございます。
移行されたと言う事で、判断するのに凄く助かります。
そうなんですよね。6400に手ブレが着いたのが有れば、直ぐにでも変えそうなのですが・・・。

書込番号：22492676

[hokurin]

＞Azamaさん
子供撮りなら6400が良いのでは？ちょこまか動くの追うのが現状では一番得意そうです。
レンズは16-70Zかな。動画メインでないならこの組み合わせがコンパクトで良いです。手ぶれ補正はレンズ側にありますよ。

書込番号：22492787　スマートフォンサイトからの書き込み

[Azama]

皆さんありがとうこざいます。
α6500に決めました。

書込番号：22492972　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

>ツァイスの単焦点とSELP18105G辺りから始めれば良いかなと

ご自分で結論出されたよーなので、それでよろしいのでは！

https://jmplanning.net/a6500/EPZ18-105mm.html
とか、
https://sutema.net/sel18135-sony
とか、イロイロ出てくるので、目的に対してナイスセレクトかもしれません！

なお、動画に使いものになるかどーかは、レンズ開発側であるテード想定されてて、
その気の有るやつは、AF音やら絞り開閉オンまで対処されてるのに対し、
高画質優先レンズや、価格優先レンズはそのあたりは無関心なので、事前に実物を確認しましょう！！

ちなみに、動画に配慮したレンズの数は、パナ・オリ＞ソニー＞キヤノン＞ニコンなので、
スレ主さんがどのくらい動画に力を入れるかによっては、パナに逆戻りもあるので、個人的には乗り換えでなく併用をお勧めしたいな〜・・・・！！？
40-150Pro替わりなんて絶望的ですよ！？ 私は100-400Gと併用してるけど、ほとんど持ち出すのは40-150のほーが多いし！？(汗

書込番号：22493297

[Azama]

＞めぞん一撮さん
ええ、店員さんとも話しながら、もしかしたら戻る可能性も考慮して、セール対象になっていた6500にしてみました。
これから財布と相談しつつ決めていこうと思います。

書込番号：22493360

[たかみ2]

今更だけど、買い替えの予算があるなら素直に上位機でよかったんじゃ…
ソニーはフルサイズ重視でフルサイズ用レンズしか出さないし、かといってAPS-C用にラインナップがそこまで揃ってるわけでもない。所謂いいレンズはマイクロフォーサーズのほうが多いし、表現力もマイクロフォーサーズのほうがシステム的に有利だと思うよ。
E-M5ってミラーレス黎明期のどれ使ってもAFがお察し時代のカメラだったはず。AFが欲しいならE-M1MarkIIがベストチョイスなんじゃないかなと思う。

書込番号：22493439