α6500 ILCE-6500M 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

sel1670zをつけた時のCPLフィルター

2018/11/07 00:54（1年以上前）

rendir09さん

クチコミ投稿数：35件

普段から1670zを付けっぱなしにして風景中心に楽しんでいます。
CPLフィルターを買ってみようかと思っているのですが、おススメあれば教えて頂きたいです。
まだ候補も何も決めていません。

書込番号：22235866　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

VallVillさん

クチコミ投稿数：5388件Goodアンサー獲得：224件

2018/11/07 01:56（1年以上前）

ソニーの純正品　VF-55CPAM ではダメなのですか?

ソニーストアで購入すると 8,880 円＋税～です。翌日出荷　提携カード決済で3％OFF
https://pur.store.sony.jp/ichigan/products/VF-CPAM/VF-CPAM_purchase/

書込番号：22235905

2点

VallVillさん

クチコミ投稿数：5388件Goodアンサー獲得：224件

2018/11/07 02:03（1年以上前）

なんと　カール・ツァイス (Carl Zeiss) 製品でした。

書込番号：22235909

4点

Jennifer Chenさん

クチコミ投稿数：6464件Goodアンサー獲得：76件

2018/11/07 06:07（1年以上前）

SEL1670Z…

SONY ZeissにはSONY純正ﾌｨﾙﾀｰをどぞ(^^;

ﾚﾝｽﾞ同様T*ｺｰﾃｨﾝｸﾞっす(^o^)/

書込番号：22236017　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

座敷笑爺さん

クチコミ投稿数：653件Goodアンサー獲得：51件

2018/11/07 07:56（1年以上前）

＞rendir09さん
こんにちは

Ｃ－ＰＬフィルターにどれだけ予算を考えてますか？
高くても安くても劣化するのは変わりませんので、そこらへんをどう考えるかですね。
私は、今は価格的にも安く撥水もあったので、ケンコーのＰＲＯ1Ｄ　ＮＥＯを使ってます。
マルミもいいと思いますが、フィルター類はケンコーばかり使ってますので惰性で選んでます。
変に安い中華製のモノはムラがあるので注意が必要です。

VF-55CPAMは、9,880円+税ですね。

価格的に純正がＯＫなら、
ケンコー　55S Zeta Quint C-PL
http://kakaku.com/item/K0000774496/
も、お薦めです。
着けた状態でも他のモノより明るめです。
ＡＦメインの人はこの辺が性能は重要なんじゃないのかな？
（私はＭＦなので気にしませんが）

予算次第ですね。

書込番号：22236160

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45195件Goodアンサー獲得：7617件

2018/11/07 08:21（1年以上前）

rendir09さんこんにちは

安いPLフィルターだと　微妙な色が付いて写真に影響が出るものもありますが　ケンコーやマルミなどのフィルターメーカーでしたら大丈夫だと思いますので　これらのメーカーのC-PLフィルターであれば大丈夫だと思います。

また　これらのメーカーでも　色々な価格の色々な種類がありますが　基本性能は変わらず　付加価値が付くほど高額になっているので　予算や　自分に欲しい機能で選ぶのが良いように思います。

後　フィルターの厚さは　薄めの方が安心だと思います。

書込番号：22236196

2点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2018/11/07 09:46（1年以上前）

ROWA japanの中国性の物を使ってます。
ワザと外が反射する様にスマホでフィルターを撮ったのですが
反射が薄いです。
価格は忘れたけど2000円くらい？
77mm 径だと国産有名メーカーは高価ですからね。
PLフィルターに限っては寿命が有ります。
国産有名メーカーだからと言って
劣化した物を知らずに使い続けるのでしょうね。
安くても新しい物を再々交換したほうが高性能です。

中国製は品質が悪い。
それは昔の話
衣類でも液晶テレビでも成長ぶりを感じてます。
フラッシュは完全に国産品を越えてます。
国産フラッシュで1万円でどれだけの製品が作れるでしょうか？

書込番号：22236293　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2018/11/07 10:01（1年以上前）

ケンコートキナーのホームページには
PLフィルターの寿命の事が書かれてます。

書込番号：22236317　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2018/11/07 14:09（1年以上前）

＞rendir09さん

一眼レフの場合、カメラ内にミラーが使われているので PLフィルターは使えず C-PLを使わないといけないのですが、ミラーレス機はC-PLでなく、普通のPLフィルターで十分なので、マルミの安いの使ってます。中華製は個体差激しいのでオススメしません。

書込番号：22236766　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

rendir09さん

クチコミ投稿数：35件

2018/11/07 14:31（1年以上前）

＞VallVillさん
ありがとうございます！
他の物と比べながら参考にします(^^)

書込番号：22236798　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

rendir09さん

クチコミ投稿数：35件

2018/11/07 14:33（1年以上前）

＞Jennifer Chenさん
純正がおススメですか。もう少し自分で調べながら、候補に入れさせて頂きます。ありがとうございます！

書込番号：22236802　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

rendir09さん

クチコミ投稿数：35件

2018/11/07 14:40（1年以上前）

＞座敷笑爺さん
フィルター自体初購入なのであまり深く考えてませんでした^^;
予算は大事ですね。ただ、純正でそれくらいの値段なら許容範囲でした。

明るめと言うのも嬉しい情報です。参考にさせて頂きます。ありがとうございます！

書込番号：22236809　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

高品交差点さん

クチコミ投稿数：2237件Goodアンサー獲得：5件

2018/11/07 20:30（1年以上前）

rendir09さん、こんばんは。

α6000+SEL1670Ｚのときにレポートですが参考になれば幸いです。
今でもこのMARUMIのフィルターは現役です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19113953/

書込番号：22237404

0点

rendir09さん

クチコミ投稿数：35件

2018/11/11 01:39（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
返信遅くなりましてすみません。
フィルターについて無知だったもので選び方が大変参考になりました！ありがとうございます！

書込番号：22245223　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

rendir09さん

クチコミ投稿数：35件

2018/11/11 01:48（1年以上前）

＞謎の写真家さん
返信遅くなりましてすみません。
安いもので交換サイクルを上げるのもいいかもしれませんね。何個か試せそうですし。
コンテストに出品することもありませんので、無いよりマシくらいでも良いと思っています。
メーカーのページも参考にさせて頂きます。
ありがとうございます！

書込番号：22245228　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

rendir09さん

クチコミ投稿数：35件

2018/11/11 02:22（1年以上前）

＞モンスターケーブルさん
返信遅くなりすみません。
C-PLは必要ありませんでしたか^^;
その辺の知識も自分で持っておかなくてはいけませんね！
大変参考になります。
ありがとうございます！

書込番号：22245252　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

rendir09さん

クチコミ投稿数：35件

2018/11/11 02:55（1年以上前）

＞高品交差点さん
返信遅くなりすみません
実際に使っている方のご意見ありがたいです。広角端で使う事も多いのでケラレが無いのは大変重要に思います。
ありがとうございます！

書込番号：22245263　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

rendir09さん

クチコミ投稿数：35件

2018/11/11 03:22（1年以上前）

回答頂いた皆さん、この度はご意見ありがとうございます。
CーPLフィルターについて無知だったもので全ての意見が参考になりました。
皆さんから頂いたご意見を元に自分に合ったものを探していければと思い、ひとまず解決済みとさせて頂きます。
ありがとうございました。

書込番号：22245274　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ19

返信9

a6300とどちらがおススメですか？

2018/10/25 17:14（1年以上前）

まる75さん

クチコミ投稿数：44件

今まで使っていたＮＥＸ－5Ｒが壊れてしまいました。

買い替えを考えていますが・・・a6300とどちらがおススメですか？

こちらとの違いは手振れ補正だそうですが・・・

最近発売されたレンズには手振れ補正がないものも多いですよね？

今後、安価系のレンズ側には手振れ補正機能がなくなっていくとも小耳にはさみました。

レンズに手振れ補正がついていると結構補正されるものでしょうか？

また、α7000も発売されるようですね。

少し購入を待ってみようかと思うのですが、どちらがおススメですか？

書込番号：22206745

1点

めぞん一撮さん

クチコミ投稿数：1994件Goodアンサー獲得：172件

2018/10/25 18:12（1年以上前）

撮る対象にもよるのでは！？

例えば、５軸手振れ補正は、レンズに手振れ補正がない場合の他にも、撮影対象に極接近して撮る際にも有効に機能します！

また、動画撮影の際も、レンズ補正のみより効果が大きいようです！！
歩き撮りなどはレンズ内補正だけではキツイよーです！

ぐぐると、みんなイロイロ比較してるみたいですね！
https://www.google.com/search?q=%CE%B16300+%CE%B16500+%E6%AF%94%E8%BC%83

書込番号：22206822

2点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2018/10/25 18:58（1年以上前）

動態を撮るのがメインなら6500か7000
そうでなければ6300

書込番号：22206919　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Vinsonmassifさん

クチコミ投稿数：2084件Goodアンサー獲得：37件

2018/10/25 19:56（1年以上前）

α6300とα6500を比較検討して
2017/8にα6500を購入し現在迄使用中決め手は
＊手振れ補正機能の有無
OLYMPUS EP5という旧機種からの移行ですら
ホントに手振れ補正機能付き？
と思ったほどですが
手振れ補正機能がなければ撮れなかった写真は数多く,その意味ではα6500で正解でした
＊グリップの深さ
重いレンズを付けてもグリップが安心感
＊シャッターユニット
シャッター切った時の感触や振動のなさで
α6500を選びました
シャッター音そのものはα6300が好きです
最近一脚に付けて撮ることもあり
今後三脚撮影用に追加でα6300の買い増しを検討中です

書込番号：22207044

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24886件Goodアンサー獲得：1699件

2018/10/25 20:17（1年以上前）

手ブレ補正は
低速シャッター時に手ブレを補正するもので
安いレンズ等は関係はありません。

書込番号：22207098

5点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24886件Goodアンサー獲得：1699件

2018/10/25 20:26（1年以上前）

すいません、間違って書き込み途中で返信してしまいました。

買えるなら、手ブレ補正の恩恵をうけるシーンの回数が僅かであっても
補正があることで良いものが撮れる可能性がありますので
ボディにも手ブレ補正が付いているα6500ですかね。

書込番号：22207122

1点

にゅうめんネタ郎さん

クチコミ投稿数：200件Goodアンサー獲得：16件

2018/10/25 20:36（1年以上前）

動画でも多く使うなら6500のほうが良いんじゃないかな。
ただ手振れ補正は最近のマイクロフォーサーズみたいに準スタビライザー並みに効くわけじゃないので
移動しながら撮影は難しいと思う。
静止画での手振れ補正はレンズ側の手振れ補正でも十分だけど、本体側についていれば単焦点は使い易いでしょうね。
20㎜F2.8とかのパンケーキなら本体側に手振れ補正があったほうが携帯性が高い状態で手振れ補正が使えるので
使用頻度にも影響するでしょうね。

αはAPS-Cレンズの更新は期待できないので、今は現行レンズだけで対応するしかないね。
今所有しているレンズが少なく、安価なレンズが豊富なマウントが良いなら
フジやマイクロフォーサーズに移行が良いと思う。

α7000は噂ばかりで本当に出す気があるのかどうか？
もう半年以上提灯ぶら下げてるので、なんともいえません。
出たとしても発売日に買うべき性能がどうか見極めるべき。
α９（かα７Ⅲ）並みのAF、4ｋ60ｐはあたりまえ。
色味の改善とバッテリーの大容量化くらいしてくれないと買う価値はないと思う。

書込番号：22207144

1点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10612件Goodアンサー獲得：1277件

2018/10/25 23:18（1年以上前）

α6500が良いと思います。

α7000は噂だけで出ていないので現状では問題外ですね。

書込番号：22207584　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

はぜるさん

クチコミ投稿数：125件Goodアンサー獲得：7件

2018/10/26 10:32（1年以上前）

持ってるレンズに手ぶれ補正が付いてるならa6300でいい。連写をよくするならa6500がいい。

a6500の方が若干持ちやすいのとカスタムボタンが１つ多い。しかし電池持ちは非常に悪い。

私ならどちらも買わずに中古の5R、5Tかな。てか、a5100の後継まだかね？

書込番号：22208322　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

グワ山さん

クチコミ投稿数：30件Goodアンサー獲得：2件

2018/10/26 20:08（1年以上前）

はぜるさんの返信の通りですね。
使うレンズで機種を決めて大丈夫です。
ソニーのレンズは大凡手ブレ補正があるので
ボディ内の手ブレ補正が無くとも困らないですが、
コンパクトな単焦点に手ブレ補正が無いものがあります。
私も5Rから買い替えをしたクチですが、
家族スナップ用でコンパクトに持ち歩け、室内撮りも
綺麗にしたかったので標準ズームでは満足出来ず、
2418Zを付けっぱなし出来る6500にしました。
画角が大丈夫なら6300と3518も選択肢でした。

それ以外の差、連写時間などは人によるものかな、と。
使う機会は少ないですが運動会では長時間連写は頼もしいです。
動画の4K60Pが要るなら後継機待ちでしょうが、
多分2月にはハンディカムも4K60Pになるかと。
どうせ、後継機の値段 = 6300+新4Kハンディカム
ぐらいになるんじゃないですかね。
動画は別で撮るなら6300/6500でも良いかと。

ちなみに富士のXT-3はボディ内手ブレ補正がなく、
レンズにも手ブレ補正がないのが殆どなので、
気軽に撮るならαの方が使いやすいと思います。

書込番号：22209462　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ナイスクチコミ13

返信23

アダプター＋AレンズでのAFについて

2018/09/16 16:10（1年以上前）

kecchin0205さん

クチコミ投稿数：18件

こんにちは。
α77Ⅱを使っていて今回α6500＋アダプターEA4を購入しようと思っています。
主に撮っているのはスポーツ写真。Vリーグやモータースポーツなどです。
以前にこちらのスレでEA4にAマウントレンズだとα6500を制限なく使えるが
AFが迷ったりする。それよりEA3との組み合わせが良い。（３コマ/秒になるが）
と記載されていたのを見ました。
EA4＋Aマウントレンズ（例えば70-300Gやシグマ50-500など）で使われている方が
見えましたら、どんな感じなのか教えていただけないでしょうか？

書込番号：22113682

0点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2018/09/16 16:19（1年以上前）

Eマウントボディに
LA-EA4を介して
Aマウントレンズを使うと
動きモノは最悪です。
シャッターは切れるが合焦率が50%程度です。

動体を撮るなら
Aマウントボディに
A マウントレンズです。
これならレンズにも寄るけど
合焦率95～98%かな。

書込番号：22113709　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

kecchin0205さん

クチコミ投稿数：18件

2018/09/16 17:35（1年以上前）

回答ありがとうございます。
やはり最悪ですか。EマウントにはEマウントレンズ、AマウントにはAマウントレンズ
ということなんでしょうね。ボディ、レンズともに買い替えるのは大変なんですよね～。
今、Aマウントなので選択としては新しいAマウントレンズを買い足すか、α99Ⅱへ行くと
いうことなんですね。なかなか大変です。スポーツを撮っているのでAPS-Cが良いんですが。
もう少し検討してみます。

書込番号：22113888

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45195件Goodアンサー獲得：7617件

2018/09/16 17:50（1年以上前）

kecchin0205さんこんにちは

ヨドバシにレビューがありましたので貼っておきます

https://www.yodobashi.com/community/product/100000001001913256/review.html

実際には使ったことがないので判断はできませんが　Aマウント用のトランスルーセントミラー・テクノロジーが入っているので　フォーカスポイントが中心部によりますが　レビューを見ると　ある程度満足された方が多く見受けられます。

https://www.sony.jp/ichigan/products/LA-EA4/feature_1.html

書込番号：22113922

0点

これって間違い？さん

クチコミ投稿数：839件Goodアンサー獲得：24件

2018/09/16 20:33（1年以上前）

　わたくしはその逆の経験です。SONY製のAマウントレンズでもLA-EA3ではおや？と思うことがありましたし、
サードパーティー製レンズを取り付けた場合には、動かないこともありました。

　と、云うことでLA-EA4しか使っていません。多少、大きくて重いと云うこともありますが、やはり安定した作動を
してくれた方が良いに決まっていますから、そうしています。

　これは7シリーズであっても6500でも同じ現象です。

書込番号：22114379

2点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9699件Goodアンサー獲得：958件

2018/09/16 21:41（1年以上前）

こんばんは

おや、いつもならEA4はセンサーダスト問題を解決できるからと勧めている方が手のひらを返してる(笑)

もはや時代遅れなAF精度と追従のEA4は、どうしてもＥマウントボディでＡマウントのAFモーター内蔵していないレンズをAFで使わなくてはならないとき以外は止めたほうが良いと思います。

私は今さらですが、Ａマウントの70-200G2を入手しました。

動体追従４倍のカタログスペックに疑問を持っていましたが、なんでもっと早くに入手しなかったのかと、ちょっと後悔してます。(４倍かどうかは別として)

大袈裟に言うと、AFするときにAFユニットが動く反作用で、レンズがボディごと回ろうと軽く持っていかれます。

横スレ失礼しました。

えと、α77IIIは出てこなさそうなので、｢Ａマウントレンズを使いたいなら｣α99IIをAPSCモードでどうぞ。

景色とかを撮りたいときにだけフルサイズモードにすれば良いのです。

それと、α7III & EA3とかだと連写LowでないとAF-Cで追従しないのですが、α6500ではどうなんでしょうか？

書込番号：22114579

1点

kecchin0205さん

クチコミ投稿数：18件

2018/09/16 21:58（1年以上前）

＞もとラボマン２さん

ご丁寧に教えていただきありがとうございます。
早速、口コミを参考に見させていただきました。
いろんな意見がありますね。皆さんのカメラなどが記載されていないので
何とも言えませんが概ね良くないような印象でしょうか？

とても参考になりました。気分的にはAマウントの70-400ｍｍ購入に
傾いてますが本当にこの先もAマウントは継続するかが不安です。

書込番号：22114621

1点

kecchin0205さん

クチコミ投稿数：18件

2018/09/16 22:05（1年以上前）

＞これって間違い？さん

真逆の印象なんでなんですね？これって間違い？さんは
カメラは何をお使いでしょうか？α７でしょうか？
皆さんが言っていることが単なる感覚的なことなのか、それとも
個体差でそんあにバラツキがあるのか、はたまた機種の差なのか？

だんだん分からなくなってきました。

書込番号：22114647

0点

kecchin0205さん

クチコミ投稿数：18件

2018/09/16 22:14（1年以上前）

＞りょうマーチさん

りょうマーチさんはカメラは何をお使いでしょうか？
Aマウントの70-200を買われたんですよね？
これからの展開を考えるとEマウント機種を買っておいたほうが
良いと思いますが、如何せんレンズが無くて皆さんに質問させて
頂いた次第です。

70-400ｍｍへ行くのが良いのでしょうか？

書込番号：22114675

2点

撮り蹴球さん

クチコミ投稿数：7件Goodアンサー獲得：2件

2018/09/16 23:40（1年以上前）

α55→α77Ⅱ→α6500と使ってます。
当初77Ⅱから6500に変える時にEA3を使用してAマウントレンズを使っていました。

EA4はAFポイント、質がα55相当となり、77Ⅱから移行するのはきついと思い購入しませんでした。

77Ⅱから6500に変更して感じた事は
良かった事
小さく軽い
AFポイントの数が多いため構図に困らない
追従性、制度も良い気がする
新しいレンズが豊富にある
ミラーを挟まない分ISOの自分の中での許容範囲が上がった(センサーが先の世代だからの可能性もあります)

残念な点
バッテリーがきつい
純正のバッテリーグリップがない
保持が77Ⅱと比べるとしにくい
手に入れやすい価格のレンズが多い

といった感じでした。
スレ主さまが今回EA4とα6500を購入したい理由はどんなところでしょう？

書込番号：22114893　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

これって間違い？さん

クチコミ投稿数：839件Goodアンサー獲得：24件

2018/09/17 15:02（1年以上前）

　7RMⅢ＋LA-EA4あるいはLA-EA3で体験したものです。6500でも同じでした。

　LA-EA3が良いと思って居る方もいらっしゃるようですから、個体差のか、使う側の問題なのか分かりません。

　タダ、云えることは、レンズにモーターが無いレンズでもEA4ならば、AFは勿論、そのレンズが持つ全能力が
発揮出来るような気がします。

書込番号：22116298

0点

seaflankerさん

クチコミ投稿数：3858件Goodアンサー獲得：275件

2018/09/17 15:43（1年以上前）

6500と7Ⅲで、LA-EA3とSAL24F20Zの組み合わせですが、
SSMと像面位相差が使えるので、AFポイントを活かしたフレキシブルスポットも活用できるし、合焦速度もネイティブのEレンズと比べてもそれほど遜色ないかと思います。(歩留まりはどうだか...

SAL135F18ZやSAL85F14Zみたいに、モーター非内蔵たけどあえてEでも使っていきたいというレンズでもない限り、EA4を使う理由もないかなあ...と

そもそもEA3にモーター内蔵のものがあればそれで解決するんですが..

書込番号：22116393　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

kecchin0205さん

クチコミ投稿数：18件

2018/09/17 15:43（1年以上前）

＞撮り蹴球さん

ありがとうございます。

私がEA4とα6500を購入しようと思ったのは
高感度画質とシャッター音の大きさです。

それに今買うならEマウントの方が今後も
継続して行きそうで安心だからです。

いずれEマウントへの完全移行も考えています。

書込番号：22116394　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9699件Goodアンサー獲得：958件

2018/09/17 16:08（1年以上前）

こんにちは

私の今のボディはα99IIです。

α7R初期型は購入、α6000は借りて、EA4使いました。
当時はα99でしたが、ＡマウントレンズはやはりＡマウントボディで。

最近、α7RIIIにEA3を着けて70-400G2で試写程度でもα99IIのほうが慣れているので使いやすい感じ。
まぁ、数分程度なので、また機会があったら借りてみようと思います。

70-200G2での使用感はα99IIでの話です。

EA3だと連写Hi+でAF-C追従しないのと、バリアングル使用(縦位置で地面置きや頭上での縦位置)もあるのでメインボディをＥマウントにはまだ考えていませんが、α7SIIIが出たら別用途で買う方向にあります。

あ、すでに知人のα7RIIIを借りれるようにEA3は所有してます。

書込番号：22116450

0点

kecchin0205さん

クチコミ投稿数：18件

2018/09/17 16:35（1年以上前）

＞seaflankerさん

やはり歩留まりなどを考えるとAマウントには
Aレンズでしょうか？

あとはレンズ仕様(モーター内蔵かどうか)などで
アダプターを考える。
撮るものがスポーツ写真中心なので迷います❗

書込番号：22116505　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2018/09/17 18:41（1年以上前）

＞kecchin0205さん
>>α77Ⅱを使っていて今回α6500＋アダプターEA4を購入しようと思っています。
>>撮るものがスポーツ写真中心なので迷います❗

だったら、答えは明確です。
　　α99Ⅱが最適。
私はα77Ⅱとα99Ⅱを使っていますが、今やα77Ⅱは一切使わなくなりました。α99Ⅱがずっとずっと良いから。
Eはα7RⅡやα6000を使っていますが、これは散歩と旅行用。
写りはα99Ⅱとα7RⅡ（およびα7RⅢ）は同じ高画質になる。

α99Ⅱの連写はα77Ⅱに似ているが、高画質になるし、AFも速い。
フルサイズでもAPS-Cでもどちらでも連写できる。
AFでクロスAF点は何と79点にまで増えた（ハイブリッドAF）。これって世界一のクロスAF点数です。

私はα99Ⅱをメイン機として使っています。
スレ主様もAレンズを色々と持ってるでしょうから、α99Ⅱが最適です。
別にAが消えるとは思っていない。
Aが消えるとすれば、カメラ業界が激減するとき。Aの前にはペンタやオリが消え去っているでしょう。
だから、彼らが消え去るまでは、Aが消える心配はしなくてよいです。

私は、安心してα99Ⅱを使っています。
今のところソニーは史上最高の利益を出してるようだし、将来性も明るい。
Aは消えないよ、心配ない。

書込番号：22116861

2点

FR_fanaticさん

クチコミ投稿数：1127件Goodアンサー獲得：35件

2018/09/17 19:38（1年以上前）

＞EA4にAマウントレンズだとα6500を制限なく使えるが

AF-Cに設定はできますが、動体追従はしない仕様です。
シャッター半押ししている間中、ピントがずれたら合わせなおす、を
繰り返すだけです。スポーツには全く使えないでしょう。

６５００とEA３の組み合わせでも同じです。

EA4、一応持ってますが、AFが役に立ったことが数えるほどしかありません。
精度が悪すぎで、実践ではほとんどピントがあいません。

まだEマウントは望遠レンズの選択肢があまりないですよね。
待てるなら、もう少ししたらシグマやタムロンが出してくるのでは
ないかと思いますが．．．

書込番号：22117038

0点

撮り蹴球さん

クチコミ投稿数：7件Goodアンサー獲得：2件

2018/09/17 21:01（1年以上前）

＞kecchin0205さん
高感度画質に関しては1、2段許容範囲が広がったと感じています。

α77Ⅱを使っていた時は1600がギリギリのラインでしたが、α6500なら少なくとも3200、場合によっては6400までは許容できます。(個人の感想です）

シャッター音に関しては音の大きさはそれほど変わらないのではないかと、、音の好みは個人的に6500の方が好きですが。(個人の感想です)

サイレントモードも有りますが、秒3枚まで制限されますし動き物には厳しいかもしれません。

私は当初α77Ⅱとα6500を両方使おうかと思っていましたが、結局α77Ⅱは一式処分してEの70-300mmgに変えました。

フォーカス速度、描写、どちらも向上を感じて満足しています。(個人の以下略)

もちろんα99Ⅱに行くのもいい選択なんだろうなと思います。
ボディサイズ変わらないですしね。

書込番号：22117307　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

kecchin0205さん

クチコミ投稿数：18件

2018/09/17 21:04（1年以上前）

＞りょうマーチさん
＞orangeさん

お二人のお話を伺っているとα99Ⅱが良いようですね！
とは言え約30万円は予算を大きくオーバーです。
宝くじでも当たればいいのですが・・・（買ったこともないですが・・・）

本日、キタムラへ行ってきました。
70-400G購入の相談です。新品は３～４週間、中古だと1週間ほどで
来るそうです。中古なら来月のF1にも間に合いそうです。

いろいろと揺らいでいます。もう少し待ったほうが良いかもしれませんし。
かといって待っていたら何時まで経っても買う時がないですし。
ホント迷います。

書込番号：22117322

0点

kecchin0205さん

クチコミ投稿数：18件

2018/09/17 21:43（1年以上前）

＞FR_fanaticさん

ありがとうございます。

いろいろと教えていただいてα6500＋EA4の購入は止めようと思います。
スポーツ写真中心で撮っておりますのでいろいろ制約が出てくるのは
ツライなと思います。AマウントにはAレンズ、EにはEレンズが基本ですね。

そこから考えるとやはり70-400Gかなと思ってきてます。

書込番号：22117480

0点

kecchin0205さん

クチコミ投稿数：18件

2018/09/17 21:47（1年以上前）

皆さんいろいろと教えてくださってありがとうございました。

気持ち的には70-400Gの購入へと気持ちが動いております。

皆さんに教えていただいたことは使われている方の声でしたので
説得力があり勉強になりました。
私が知りたかったことは教えていただき理解もできました。

これにて示させていただきたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：22117496

0点

この後に3件の返信があります。

ナイスクチコミ3

返信1

同時収録

2018/08/18 08:59（1年以上前）

mm1234さん

クチコミ投稿数：1件

はじめまして

最近こちらの口コミを参考にしてα6500を購入したのですが
https://www.amazon.co.jp/Blackmagic-Design-%E3%83%A2%E3%83%8B%E3%82%BF%E3%83%BC%E4%B8%80%E4%BD%93%E5%9E%8B%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%BC-5%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%95%E3%83%ABHD%E3%82%BF%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%A2%E3%83%8B%E3%82%BF%E3%83%BC-003383/dp/B00WRB0ZOG/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1534550052&sr=8-1&keywords=blackmagic

こちらの商品を使って同時収録をしたいと思っています。
本体側のSDカードではREC 入/切で収録をし、リンク先の収録モニターではRECを切らずに回しっぱなしにしたい。
(ウエディングの撮影用途に使用したいので撮り逃しやダブルRECを避けたい)

そういったことは可能でしょうか？
わかるかたいらっしゃいましたらお願い致します。

書込番号：22039610

1点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7240件

2018/08/18 10:15（1年以上前）

α6500の以下のリンクの仕様説明にあるように外部モニターでも同時に映像を確認出来ますからカメラ本体での録画・停止に関わらず外部出力はし続けるので同時収録は可能ですね。HDMI出力の余計な表示も全てOFF出来るとあります。
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6500/feature_5.html#L2_620

リンク先のBlackmagicのモニターもHDMI入力からのSDカードへの記録が明記されているので問題無いです。
https://www.blackmagicdesign.com/jp/products/blackmagicvideoassist

書込番号：22039730

2点

ナイスクチコミ18

返信6

α6000からの買い換え

2018/07/28 08:59（1年以上前）

かずちわわさん

クチコミ投稿数：26件

現在、α6000を使用しています。
撮影するのは、ペット、花、風景です。
AFが少し遅いなと思いながらも使っていましたが、AFがいいと聞いて、α6500か6300かに買い換えを検討しています。
ですが、価格差がかなりあるので、どちらがいいのか迷っています。
これまでがついてなかったので、タッチパネルはあってもなくてもいいかなと思っていますが、α6500の方が良い！という点があったら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：21992987　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

あれこれどれさん

クチコミ投稿数：22090件Goodアンサー獲得：182件

2018/07/28 09:11（1年以上前）

＞かずちわわさん

6500はBluetoothに対応しています。
SNSに上げるには便利だと思います。

6500はボディ側に（も）手振れ補正が付いています。手振れ補正のないレンズを使うとかには便利だと思います。そうでないなら、夜景を手持ちでよく撮るとかではない限り、気にしなくても良いと思います。

一番大きな違いは、タッチパネルだと思います。使うと便利で離せないと思いますが、なしで用が足りているのであれば、なしでも良いかと思います。

書込番号：21993012　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

かずちわわさん

クチコミ投稿数：26件

2018/07/28 09:32（1年以上前）

＞あれこれどれさん

ありがとうございます。
ボディ手振れとタッチパネル以外はそこまで差がないような感じですね～

書込番号：21993052　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

かずちわわさん

クチコミ投稿数：26件

2018/07/28 09:33（1年以上前）

すみません、フルサイズも考えたいので、終了させていただきます。

書込番号：21993055　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

amature photographerさん

クチコミ投稿数：87件Goodアンサー獲得：5件

2018/07/28 10:18（1年以上前）

＞かずちわわさん
連射可能枚数が圧倒的に多い点から、ペット撮影は6500の方が有利になると考えられます。
また、カスタマイズボタンも6500が一個多いので、使い勝手は少し改善されています。
しかし、価格差（6万台と11万台）を思うと、やっぱり6300がオススメですね。

書込番号：21993138　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ピノキッスさん

クチコミ投稿数：1247件Goodアンサー獲得：62件

2018/07/30 08:56（1年以上前）

APSCでお考えなら、次の新機種を待った方が良いと思います。

SONYミラーレスの一番の欠点は電池容量の少なさです。これはα６５００のの１年後に発売されたα７RⅢでほぼ解消されました。
今後はAPSCでもこの電池が採用されると思いますので、次機種に期待します。

フルサイズであれば、ほとんど欠点の無いα７RⅢかα７MⅢをお勧めします。

書込番号：21997504

2点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2018/08/03 14:07（1年以上前）

>>すみません、フルサイズも考えたいので、終了させていただきます。

そうですね、後継機α6700の噂も乗っていますね。でも高いでしょう。
同じ値段で、今ならフルサイズの高画質機α7RⅡが買えます。8月中は3万円のキャッシュバックが付いています。
レンズはとりあえず今のを使ってAPS-Cで撮り始めてもOKです。α7RⅡは4200万画素ありますから、APS-Cで撮っても2千万画素です。

私はα7RⅡで風景や花を撮っていますが、うまく撮れています。
高感度もずっと強いです。
今は、戦略的にα7RⅡを安くしていますから、お買い得です。

書込番号：22005852

2点

ナイスクチコミ35

返信15

レンズの互換性について

2018/05/20 18:27（1年以上前）

トトォさん

クチコミ投稿数：4件