α6500 ILCE-6500M 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

α6500対応ファインダー部分アイピースカップについて

[カエルの学校]

初めまして♪

【ファインダー部分の対応アイピースカップ】についての質問です。
ご存知の方はご回答をどうぞ宜しくお願い申し上げます！

現在、α6500に対応したSONY純正品のアイピースカップは
本体に付属しますアイピースカップ（FDA-EP17）のみとの事ですが
他にも互換性のある製品など過去にSONYから発売されていますか？
純正品でなくてもα6500で使用出来る物があったら教えて頂きたいです。

理由としては、どうしても睫毛がファインダーのガラス部分に触れてしまう為です・・・。
化粧もしているので余計に気になります・・・。

より接眼部分を本体から離したいので
■（FDA-EP17）よりも深さのあるアイピースカップ
■他社製品でも互換性のある物
もしもご存知でしたら宜しくお願い致します！

書込番号：21242390

[コテハンバスターズ]

メイクしていたら絶対に汚れます。スッピンで外に出かけるか、さもなくばスマホ撮りですね。
私は後者ですが晴天の日中に液晶なんて見られやしないし、大げさな部品を付けてブサイクな外観にしたくないしね。

ということで、潔く諦めて下さい。

書込番号：21242591　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディ〜ノ♪]

私はα6300を使用していますが、FDA-EV1MKのソフトアイピースカップを使用しています。
α6500にも使用可能かと思います。
Amazonで2,376円+送料です。
参考まで…。

書込番号：21242761

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

カエルの学校さん
伊達眼鏡

書込番号：21242847　スマートフォンサイトからの書き込み

[コテハンバスターズ]

上の方が付けておられるパーツ、、、すごくゴッツくて大きいのですが、マツエクでも使えるんでしょうか？

私も昼間見にくくて困っています。

書込番号：21243017

[ディ〜ノ♪]

＞コテハンバスターズさん

Amazonで、
“【部品】SONY純正 ソフトアイピースカップ 対応機種：FDA-EV1MK”
を検索してみてください。
そのレビュー欄に、まつ毛が長い人のレビューが載っていますので、参考まで…。
その人がどのくらいまつ毛が長いのかわかりませんけど、画像を参考にして頂ければと思います。

書込番号：21243167

[カエルの学校]

＞コテハンバスターズさん
素っぴんでも睫毛が当たってしまい違和感があるので、化粧をしなくても使用感は良くはありません…。
スマホでの撮影では満足しない為に重量の軽いミラーレスを購入しました。
逆に言えばフルサイズの一眼等では大きなアイピースカップが大体は存在します；
せっかくなのでα6500を満喫する為にもストレスは無くしたいと思い質問させて頂きました！


＞ディ〜ノ♪さん
わ〜〜まさにこんな製品を探していました！有り難うございます！！！
早速注文しようと思います！
SONYの販売員さんからも純正品（FDA-EP17）しかありませんとの回答だったのですが
（最終的には型取りして作るしかないとまで笑）

諦め切れず、ここで質問して良かったです(/_;)
ご丁寧に画像の添付もありがとうございます！助かりました★


＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ご提案頂きありがとうございます♪
眼鏡自体もすると距離感が難しく、とても扱いにくい印象です；
また眼鏡自体のレンズにも睫毛が当たってしまうので普段あまり眼鏡は使わないんです！（笑）
(`_`)ノ視力も悪く、睫毛も当たるなんてカメラを扱うには悩みの多い体です・・・。


ちなみに、睫毛エクステは私もした事がないのでディーノさんに教えて頂いた製品でどうなのかはレポート出来ないです；
マツエクも素材や長さ、デザインは人によって全然違うので実際に試すしかなさそうですよね(>_<)；；

書込番号：21244394

[カエルの学校]

私以外にも検索すると男性でも睫毛が長く
同じ悩みをカメラに持っている方
眼鏡をしていて同じくファインダーとの距離感で悩んでいる方が沢山いらっしゃいました。

同じ経験をされているα6000系ユーザーさんにも有益な情報をくださった
＞ディ〜ノ♪さんをGoodアンサーとさせて頂きます★


ご回答くださった＞コテハンバスターズさん　＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございました(*´ー｀)ﾉ


また閲覧してくださいました皆様、ありがとうございました(*´ー｀)ﾉ

書込番号：21244421

[405RS]

＞カエルの学校さん
＞ディ〜ノ♪さん
こんにちは。
α6500のアイピースカップですが、α6300までと取り付け方法が変更になっていて互換性がないと聞いています。
α6300はもう手元にないので自分で実際に確認はできないのですが、ご紹介のアイピースカップはα6300まで装着OKということではないかと…

このアイピースカップは私も興味がありますので、分かる方がいらっしゃれば教えていたたげないでしょうか。

書込番号：21250015　スマートフォンサイトからの書き込み

[カエルの学校]

＞405RSさん
こんにちは！
そ、そうなのですか？！？！

実は海外旅行に行っていたので、ディ〜ノ♪さんに教わったアイピースカップは購入していません。
まさに今日辺り購入しようかなっと思っていたところですが互換性なしですか〜（泣）
一応SONYの店員さんにはα6500は純正品で付属しているものしか付きません！とは言われたのでその回答がまさにかも知れませんね（泣）

どうしよ〜〜〜困りましたね〜

書込番号：21274907　スマートフォンサイトからの書き込み

[popeyengel]

＞カエルの学校さん

ES-A6500 がおすすめですが、ア〇ゾン.ｊｐなどは品切れかご祝儀価格ですね〜

　友人は最近eBAYで購入してました。
Amaz〇n.comでも購入可能です。
右目でも左目でもOKですよ！

書込番号：21280526

[カエルの学校]

＞popeyengelさん
米Amazo○で確認して見ました〜
１３ドル９９〜１６ドル程で約１６００円後半ですか〜
日本のご祝儀価格は１万８千円！！（びっくり！）

ebayは使った事がないのですが、もっと安いのかな？！？
なかなかアイピースカップだけに万は出せないですし米Amazo○で買おうかな〜
もしかしたら中国通販で数百円でありそうですね・・・探してみます！
情報頂きありがとうございますっ！
また入手しましたら追記しに来ますね！

書込番号：21282722

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

カエルの学校さん
うっ、、、

書込番号：21322679　スマートフォンサイトからの書き込み

マルチ/マイクロUSBの延長ケーブル

[Kaokaori]

カメラボディ横にあるマルチ/マイクロUSB端子に対応した延長ケーブルを探しています。
一方の端子がオスで他方がメスのマルチ対応の延長ケーブルです。

ご存じの方いらっしゃいませんでしょうか？

書込番号：21291277

[Kaokaori]

＞okiomaさん

真摯に回答する気がないのでしたら投稿はお控えください。
これまでの質問内容を無視した一方的な押し付けのようなコメントにも困りましたが、あなたのように教える気が無いという態度の人は初めてです。
大きな悪意を感じます。残念でなりません。

書込番号：21298625

[jm1omh]

SONYのマルチ端子を知るいい機会なので、皆さんの情報をちょっと整理します。

(1)SONYマルチ端子とは
　見た目、マイクロUSBコネクタに似ていますが、マイクロUSBと互換性を持たせた
「15ピンコネクタ」です。5ピン分はマイクロUSBと同じ。(長さが長い)
　a)マイクロUSBコネクタを差すと5ピンのみでマイクロUSBとして使用できます。
b)マルチ端子コネクタを差すと、前方10ピン、後方(USB)5ピンが勘合します。

(2)SONYマルチ端子10ピンは独自規格
　a)ビデオとスチルカメラですこし利用が異なることがある。
　　例:音声出力ピンがフォーカス、レリーズになる
　b)フォーカス、レリーズはa)のように10ピン側に割り当てられているが、
　　無電圧接点で機能する様子。(過去のレリーズからの継承で2段階ONの形)

(3)ピンアサイン(マルチ 10ピン)
M10 +3.3V (MULTI_DC)
M09 予約
M08 "UART_TX" / "LANC_SIG" (α6000の場合、UARTでLANCではない)
M07 "UART_RX" / "BOOT_IN" (α6000の場合、UARTでBootloader/Debugではない)
M06 SELECT (M01またはM09での機能切替)
M05 音声　右出力/ activate camera / フォーカス(リモートコマンダーに接続)
M04 音声　左出力/ シャッター(リモートコマンダーに接続)
M03 映像出力 (α6000では機能していない)
M02 GND (GND_USB)
M01 Power_On/Off (GNDに接続するとトグルで動作)
出展
http://peterwedege.blogspot.jp/2016/01/analyzing-sonys-new-multiport-protocol.html

以上からすると、マルチ端子10ピンから引き出せば、α6000/6500あたりでは
アナログ信号を扱う必要が無いので、数m位は延長しても大丈夫かな?　
M08、M09のシリアル通信でズーム、録画ボタンなど制御するのかと思われます。

(4)市販製品
リモートコマンダー RM-VPR1の延長ケーブル、
https://www.studio1productions.com/VPR1-Cables.htm
amazon(米国)扱い
https://www.amazon.com/dp/B01LBPHUSM

エツミのリモートレリーズ
https://www.amazon.co.jp/dp/B00MLP9HN8

(5)SONY純正オプション
・ワイヤレスレシーバー「FA-WRR1」とカメラ本体に接続する専用ケーブル
マルチ端子接続ケーブル「VMC-MM1」
・リモートコマンダー「RM-VPR1」


いずれにしても、市販(秋葉原あたり)で本体側相当の受けコネクタが見当たり
ませんので、純正ケーブルの延長加工はできても、中継形式での延長ケーブルの
自作は困難ですね。

ご参考。

書込番号：21298848

[Kaokaori]

＞jm1omhさん
＞いずれにしても、市販(秋葉原あたり)で本体側相当の受けコネクタが見当たり
＞ませんので、純正ケーブルの延長加工はできても、中継形式での延長ケーブルの
＞自作は困難ですね。

たしかに、オスは部品として売られていますし既存ケーブルからも切り出せますが、メスが見つからないので作れそうにありませんね。

なお、リモートレリーズ用途だけでよければ、MA★RSさんとjm1omhさんが紹介された「エツミ 電子リモートスイッチ2」と 2.5mmフォーンプラグのケーブルを使うのが手軽で良さそうですね。

書込番号：21300481

[でぶねこ☆]

＞Kaokaoriさん
読んでてイライラします。
スレ主さんが初めから 書込番号：21295679 の内容を伝えて質問すれば、こんなカオスにはなっていなかったと思います。
一体、リモコンを何ｍ延長したいのでしょうか？
スマホにアプリを入れての遠隔操作も出来ますが、それではダメなのですか？

書込番号：21300592

[けーぞー＠自宅]

目的と手段を分けて考えると、より良いアドバイスと答えになることが
ありますからね。
作用と副作用も忘れずに。

書込番号：21300700　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kaokaori]

＞でぶねこ☆さん
＞一体、リモコンを何ｍ延長したいのでしょうか？
＞スマホにアプリを入れての遠隔操作も出来ますが、それではダメなのですか？

リモートレリーズ で使う場合、1メートル程度の延長を考えています。
アプリはダメです。バッテリの持ちや安定性さらに操作性に難があります。

書込番号：21300912

[ひめＰＡＰＡ]

＞Kaokaoriさん
＞なお、リモートレリーズ用途だけでよければ、（以下略）

リモートレリーズ以外の用途があるのですか？
私の調べた限りではありませんでしたけど…、
世の中広いから私の思いも寄らない使い方があるのかも知れない。

書込番号：21301389

[pooh2010]

＞Kaokaoriさん

RMT-VP1Kを使用するのではダメなのでしょうか？

書込番号：21301743

[jm1omh]

200までレス可能ですのでどうぞご自由に。

書込番号：21301767　スマートフォンサイトからの書き込み

[choapp]

こんにちは。
これまでの経緯を拝見しましたが、
大勢の方がインターネットで検索して見つけられない非常にレアな製品情報について
まずはSonyや周辺製品を扱っているメーカーに問い合わせをするほうが合理的ではないでしょうか。

また基本的なことかと思いますがこのような一般的なインターネット上の掲示板における投稿マナーについて理解なされたほうがよろしいのではないでしょうか。
https://www.sony.jp/support/vaio/beginner/school/internet/08.html

またこの件について以下の情報が必要かと思いますがこのうちいくつかは断片的に出ているかと思いますが、
生産的な回答を得る上では最低限この辺りの情報はあらかじめ質問段階で一通り取りまとめて問い合わせる方が親切ではないでしょうか？

・使用用途
・使用目的
・接続する使用機器全ての型番や規格情報

合理的かつ効率的に考えるのであればこのトピック内で出てきた製品のいくつかはさほど高額でもなく（１００円のものもあるようですね）買って試した方が早いことと、
どうしても正確な情報が必要なのであれば価格コムのような一般の利用者（それも特定のカメラボディに関心のあるユーザに限った）に問い合わせるよりも正確な情報を持ち合わせるメーカーや関連製品を製造している企業に問い合わせた方がより早く無駄がないのではないでしょうか。

ちなみに余談ですが現在「マルチ　マイクロUSB　延長ケーブル」で検索すると上位にある価格コムのトピックが上位にヒットするようです。
お疲れ様です。

書込番号：21305388

[jm1omh]

もともとマルチ端子はSONYのプロプライエタリなものなので、検索でズバリ答えが見つかるというものでは無いでしょうね。

そのなかで、リバースエンジニアリングでのブログ情報など探すきっかけになったスレ主には感謝です。

書込番号：21305525　スマートフォンサイトからの書き込み

[cramer-cramer]

追伸。
microUSB-Bの延長は、
かつてダイソーでも売っておりました。
これですよね？
→添付写真

火星人は知らないだけですよ、
そしてこのケーブルは、マルチでは使えません。
理由は、何度もいいますが、マルチの先端は、microUSB-Bより少し長いため。

実際手持ちのA7Rで、マルチなリモートレリーズケーブルで試しましたが、レリーズできませんでした。

書込番号：21306189　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kaokaori]

＞cramer-cramerさん
＞microUSB-Bの延長は、
＞かつてダイソーでも売っておりました。
＞これですよね？
＞→添付写真
＞
＞火星人は知らないだけですよ、
＞そしてこのケーブルは、マルチでは使えません。
＞理由は、何度もいいますが、マルチの先端は、microUSB-Bより少し長いため。
＞
＞実際手持ちのA7Rで、マルチなリモートレリーズケーブルで試しましたが、レリーズできませんでした。

情報提供ありがとうございます。当を得た回答でとても参考になります。

書込番号：21306677

[錯乱棒2]

> カメラボディ横にあるマルチ/マイクロUSB端子に対応した延長ケーブルを探しています。

少しまえに似た質問をしたものです - http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000748837/SortID=20613006/

結論は、市販の通常USBケーブルによる延長だけでもってリモートコマンダー制御をなんとかすることは不可能。こちらのスレでも本質的に同じ結論が出ている通り。

マルチ/マイクロUSBケーブルの入手性については、私はネットにちょっとだけあるもの（スレ途中で紹介され済み）以上は分かりません。

が、カメラのシャッターを有線遠隔で制御さえできれば良い、という場合の代替策としては次の二つがまだ残りそうに思います：

1. VMC-MM1を購入、これを二つに切断し、途中を適宜な多芯ケーブルで半田付け等にてつなげて長いものを自作する。
2. 通常のmicroUSBケーブルの長いものを使い、これをラップトップPCにつなげてそのPCから tethering でシャッターを制御する。ソフトとして、CaptureOne を使う。またはRemoteCameraControl と Adobe Lightroom と連携させる。

それで OK かどうかは用途目的依存です。

書込番号：21306867

[タッケヤン]

圧着端子を使えばできますよ。
圧着カプセル端子と圧着ペンチが必要です。
オスとかメスとか下ネタは苦手なのでよくわかりません。

書込番号：21306903

[Kaokaori]

＞錯乱棒2さん
＞が、カメラのシャッターを有線遠隔で制御さえできれば良い、という場合の代替策としては次の二つがまだ残りそうに思います：
＞
＞1. VMC-MM1を購入、これを二つに切断し、途中を適宜な多芯ケーブルで半田付け等にてつなげて長いものを自作する。

情報提供ありがとうございます。
やはり自作するのが近道のようですね。同じ自作するならオスメス端子を持った延長ケーブルにしたいと思い、マルチ対応マイクロUSBのメス端子やこれを含んだケーブルを探したのですが、見つけられませんでした。

ちなみに、MA★RSさんに紹介して頂いた次のケーブルも使えそうです。
ただ、12ftと27ftしか用意されていないようで、もう少し短い3ft程度のものがあればよかったのですが。
Sony Multi Terminal Cable
https://www.studio1productions.com/VPR1-Cables.htm

書込番号：21307003

[ひめＰＡＰＡ]

スレ主さんはマルチの延長ケーブルに強いこだわりがあるようなので、
リモートコマンダーで出来ること以外に何かあるのか聞きたかったのですが…、
単にケーブルの長いリモートコマンダーで良さそうですね。

Kaokaoriさんの要望にピッタリな、ズームも出来てケーブルも3mのリモートコマンダー。
FOTGA(フォトガ)　リモートコマンダー　ソニー　RM-VPR1　交換品　NEX A7 A7s A7r A6500 A6300 A6000 A7II CX900E DSC-RX100M3　適用　長さ3ｍ
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B06ZXRVN4Q/ref=s9_dcacsd_dcoop_bw_c_x_2_w

書込番号：21307056

[choapp]

自作のケーブルの話がありますが耐久性や信頼性の意味では撮影リスクが高そうです。
ワイヤレスのメーカー純正製品でも3000~7000円程度でありさほど高くないと思います。
また仮に延長ケーブルがあった場合でもケーブルが抜け落ち最悪は製品が落下し破損する可能性がありそうです。
また断線などで撮影時のトラブルの切り分けの要因が増えそうですがこれらの点で問題はありませんでしょうか。
これらの点で問題のないケーブルを作成できるスキルをお持ちであるならすぐにお作りになられたらよろしいかと思います。
http://www.sony.jp/ichigan/acc/

既製の製品で有線製品の延長を必要としない製品が提供されていますがこれらの製品で対応できないということであればこちらの窓口で相談を受け付けていますよ。
http://www.sony.jp/support/inquiry.html

またトピック内で特定の個人による不毛な個人攻撃が目立ちますが公の場であり客観的にみて不快ですのでお控えいただいた方がよろしいかと思います。

また価格コム内にも下記の記載がありますのでもしご覧になられたことがないようでしたらご覧になられた方がよろしいかと思います。
おそらくお子様の利用も増えてるんでしょうね。
＞ご注意
＞必ず「価格.com利用規約」「掲示板利用規約（2015/09/01更新）」「掲示板ルール&マナー集」をご覧の上、書き込みを行ってください。

書込番号：21308028

[けーぞー＠自宅]

ケーブルを足に引っ掻けて三脚ともども倒れる。
あるいは、足を引っ掻けた人が転倒して怪我をする。
とかにご注意ください。
引っ掻けたときには、抜ける、切れるというの安全策も一案です。
ピン間隔はミリかインチでしょうから、秋葉原の千石電商で探せば
相当品はきっとあるはず。

書込番号：21308041　スマートフォンサイトからの書き込み

[choapp]

この件ですが、基本的には想像するような製品の有無を確認したいという質問であり、
そのようなことは口コミでの質問で有無を判断するとよりも製造しているメーカーに問い合わせることが最も確実で聞けば一発でわかることです。

本件について代行して問い合わせしサポートより回答をいただきましたので担当者名を伏せて内容を共有致します。
下記にメール内容を転載致します。

ここから===>
お客様

ソニー　アルファ相談窓口　メール担当：〇〇と申します。

いつも弊社製品、RM-VPR1 をご愛用してくださり、
まことにありがとうございます。

お問い合わせいただいている、接続ケーブル の件について、
以下のとおり、ご案内いたします。

RM-VPR1 に付属している接続ケーブルは、
・マルチ(MULTI)端子用ケーブル
・リモート(REMOTE)端子用接続ケーブル
になります。

付属のマルチ(MULTI)端子用ケーブルと、
同等のケーブルについては、店頭で取り扱いのある、
下記製品がございますが、
--------------------------------------
■ マルチ端子接続ケーブル VMC-MM1
http://www.sony.jp/ichigan/products/VMC-MM1/
・長さ：約 80cm
・質量：約 22g
--------------------------------------
※ リモート(REMOTE)端子用接続ケーブルは、
付属品の取扱となるため、お取り寄せや、
Web上から付属品の購入をお申込みいただく必要があります。

各接続ケーブルに対応する、延長ケーブルについては、
たいへん申し訳ございませんが、
製品のご用意がなく、ご提案ができかねます。

他社製品については、当窓口に情報がなく、
Google等のインターネット検索をつかって、
お調べしてみましたが、該当する製品は見当たらず、
重ねてのご案内となり、まことに恐れ入りますが、
ご案内できる情報がございません。

お力になれない回答となり、たいへん恐縮ではございますが、
なにとぞご容赦を賜りますようお願い申し上げます。

ソニー　アルファ相談窓口　メール担当：〇〇

-----------------Received Message ----------------
■お問い合わせ内容
RM-VPR1 のカメラ接続ケーブルの延長をしたいのですが
そのような製品はありますか?
またサードパーティ製での同様の商品の情報をお持ちでしたら
ご教授いただきたいのですが。
お手数ですがよろしくお願いいたします。
＜===ここまで

結論については先に出ている通りですがメーカーからの回答を受けているので製品の存在は確実にないということは確定かと思います。
基本的にはワイヤレス製品を使用するのが合理的な解決策かと思われますが、どうしても延長ケーブルが必要な場合には確実に作成するかカスタムメイドで発注可能な業者などに代行依頼する形になりそうです。

以上参考まで。

書込番号：21309610

購入時期について

[-HONDA-]

こちらのカメラを購入予定ですが、
やはり今買うよりかは年末に買ったほうが
安くなるのでしょうか？

徐々に安くなっては来てるので、
今買うかもう少し待つか悩んでいます。

書込番号：21307751　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

それくらい自分で判断できない？

書込番号：21307775

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

-HONDA-さん
あぁ〜あぁ〜、にならんょうな。

書込番号：21307807　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞-HONDA-さん

＞やはり今買うよりかは年末に買ったほうが

はい、デジモノは確実に時間がたつと安くなります。
短期的には価格の上下動はありますが、それでも長期的に見れば下がります。
なので、年末の方が多少は安くなっている可能性あります。
それに、ボーナス商戦時期ですので販売店自体も色々キャンペーンやってくるでしょうし。

でも、その分撮影のチャンスを先延ばしすることになるので、必要な時期が来たらとっとと買ったほうが良いですね！
どんな承認も現行品という時間はあります。
後で買えば買うほど、現行品の時間が短くなります、つまり新モデルが出てくると一気に価値は下がるんですよ。
なので待ちすぎるのもやめといたほうが良いですね！

ご自身でこの値段を切ったら買ってもいいという線引きをしておいて、そこを切ったら買う。その後は値段を見ないことに徹しましょう。
どうせ時間がたてば下がりますので。

書込番号：21307841

[新 フルサイズ魂。]

＞-HONDA-さん

良いカメラですが、「次」が出れば
安く入手できるんでは？

書込番号：21307856

[infomax]

欲しいときが買い時
待てるなら必要ないってこと

書込番号：21307902　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

多少の金額の下がりより、撮りたい時が買い時ですよ。

書込番号：21307940

[おかめ@桓武平氏]

＞-HONDA-さん

>> やはり今買うよりかは年末に買ったほうが安くなるのでしょうか？

クリスマスや冬のボーナスのシーズンですと、
全体的に需要が多くなるので、
少し価格が上がる可能性があるかと思います。

書込番号：21307961

[タッケヤン]

＞-HONDA-さん
価格コムの価格推移グラフを参考になさったらいいかと思います。
もちろん機種似たよって違いますが。

ほとんどは時間が経つと安くなります。
しかし、いつまで待てばよいか？
いくらになったら買いか？
これらはご本人さんが決めるものです。
僕は価格の下落が緩やかになったら割高感がないと考えてます。
なので、a6500は今買ってもokと判断します。

書込番号：21307969

[もとラボマン ２]

-HONDA-さん　こんにちは

クリスマスシーズンやボーナス時期だと　価格落としてくる可能性強いのですが　年末年始の場合　工場自体が休みの為か　ある程度売れ筋の物以外は　あまり安くならない感じがしますし　売切れたら　工場が稼働するまで購入できない場合もあります。

書込番号：21308101

[おかめ@桓武平氏]

＞もとラボマン ２さん

>> クリスマスシーズンやボーナス時期だと　価格落としてくる可能性強い

売れる機種ですと、強気で価格は落とさずかと思います。
売れない機種ですと、在庫処分で叩き売りする感じではないでしょうか。

書込番号：21308143

[＃４００１]

おはよーございます♪

こればっかりは・・・その時が来ないと誰もわからない。。。（＾＾；；；
「年末セール」が安いとは限らない。。。（＾＾；；；
私は過去に・・・「年始（お正月）セール」で良い思いをしたこともあります♪
↑つまり・・・「年末セール」で売れなかったってこと・・・（笑

なので・・・あんまり「年末」だとか？「ボーナス」だとか？「決算」だとか？？・・・そー言う時期を気にする事は無いと思います。

Paris7000さんのアドバイスに有る通り・・・長い目で見れば・・・待てば待つほど値段は下がる「傾向」である事は間違いないですけど。。。
その分「現行モデル」としての「賞味期限」は短くなります（＾＾；；；

まあ・・・「運」と「タイミング」・・・価格.comの格言で言えば「欲しい時が買い時」・・・「今！ベストな物を買う」。。。と言うのが一番合っているような気がします。

ご参考まで♪

書込番号：21308229

[新 フルサイズ魂。]

＞-HONDA-さん

全くカメラがなければ「撮りたい時が買い時」ですが、

既に持っている場合は、「安くなれば買い時」

書込番号：21308422

[-HONDA-]

＞Paris7000さん
返信ありがとうございます。

価格の線引き大事かもしれないですね。

書込番号：21309148　スマートフォンサイトからの書き込み

[-HONDA-]

＞新　フルサイズ魂。さん
コメントありがとうございます。
次のカメラが出るまでは
まてそうにないですね^^;

書込番号：21309153　スマートフォンサイトからの書き込み

[-HONDA-]

＞infomaxさん
コメントありがとうございます。
たしかにその通りだと思います。

書込番号：21309154　スマートフォンサイトからの書き込み

[-HONDA-]

＞おかめ@桓武平氏さん
コメントありがとうございます。
逆に上がるんですか…。
今が買い時かもですね。

書込番号：21309158　スマートフォンサイトからの書き込み

[-HONDA-]

＞タッケヤンさん
コメントありがとうございます。

たしかに価格推移を見ると今が安定してますね。
やっぱり今ですかね。

書込番号：21309162　スマートフォンサイトからの書き込み

[-HONDA-]

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。
それを考えると今が買い時かもしれないですね。

書込番号：21309170　スマートフォンサイトからの書き込み

[-HONDA-]

＞＃４００１さん
コメントありがとうございます。
そうですね。
やっぱり、買いたいと思った時の方が、
後々の後悔も小さくすみそうですね。

書込番号：21309177　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

5000円安く買えたらうれしいですか？
買ったあと1万円下がったら、後悔しますか？

そういう場合は、買わないのが一番です。

書込番号：21309503

モニターで見た写真とパソコン上で見た写真の明るさの違い

[ajisaitovi]

上が本体モニターで見た写真、下がパソコン上で見た写真です。

動画撮影をメイン用途に、Samyang 12mm t2.2レンズとともに購入しました。

写真や動画を試し取りしてみたところ、本体モニターで確認した際の写真の明るさと、メモリーカードからパソコンに移し確認した写真の明るさがかなり違っており、困惑しています。。
本体モニターで見た写真は明るく写っているのですが、パソコン上で見た写真はかなり暗くなっています（実際は暗く撮れているということでしょうが...）。

添付写真はiPhoneで撮ったもののため分かり辛いかと思いますが、結構な明暗・コントラストの違いが見られます。
通常こんなにも違うものなのでしょうか...？

今までキャノン、ペンタックス、オリンパスのカメラを使っており、ソニーは初めてのためご質問させて頂きました。
お分かりになる方、宜しくお願いいたします。

書込番号：21289360

[津田美智子が好きです]

そんな同じ明るさになるわけないですよ
カメラのモニターを暗くすると同じくらいになると思いますが

カメラのモニターの明るさとパソコンの明るさは同期していませんし
同じに設定もされていません、当たりませですよね？
メーカーも違うでしょうから。
同じにするにはこちらかの設定をかえるしかありません
カメラのモニターが明るいせいだと思います

書込番号：21289385

[syuziico]

パソコンで表示させた明るさがほぼ基準で間違いないと "仮定すれば"
カメラの液晶モニターの明るさ設定を変えればよいだけのことです　　
今まで他機を使ってきてて問題なかったようですから カメラ液晶のほうが明るいんでしょうね　(´・ω・`)　

ところで余談ですが・・・・・　
液晶画面の表示の仕組みはご存知でしょうか　
液晶の裏側にバックライトという蛍光管みたいな構造のものが内蔵されてます　
蛍光部の前面に発色液体が封入された硬質透明ラミネート板が配置されており、　
画像は透過光として見えるわけですね、　

バックライト蛍光管には当然寿命というものがありますから、経年変化でだんだん暗くなってくることも？　
また、性能のバラつきもあるでしょうから、ajisaitoviさんの個体が通常より明るめの蛍光管だったのかも？　

まあ いずれにしろ、どの機種にも背面液晶画面の調整ができる設定がある訳だから問題ないのかな と、、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21289400

[infomax]

カメラの液晶程度の品質では正確な明るさなんてわからない
露出は露出計で
ヒストグラムを見ないと

書込番号：21289492　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

屋外で使うことも想定すると
現在の技術ではしょうがないんじゃないかと

書込番号：21289505

[カメラレンズの美しさ。]

＞ajisaitoviさん

モノによって変わります。

書込番号：21289514

[もとラボマン ２]

ajisaitoviさん こんにちは

このカメラ自体の事は知りませんが　このカメラのモニター自動で明るさが変わらないのでしたら　明るめにしておかないと　昼間の屋外で見難くなります。

それに　屋外と屋内では見え方が変わってきますので　写っているかどうかの　画像の確認用として考えた方が良いかもしれません

書込番号：21289570

[杜甫甫]

モニター・カメラ・プリンターのカラーマネージメント・・・・・・自分で合わせこむしかないですm(__)m

書込番号：21289833

[shourinji0703]

＞ajisaitoviさん

私も室内で人物を撮影して液晶で確認した時と、パソコンとで見たら、明るさがかなり違うのにはびっくりしました。

記録されてるのはパソコンで見てるほうだとすると、液晶のときのイメージにするには明るく補正するしかないですよね。

ただ、なんというか暗くとれててのガックリ感がありました（笑）。タムロンの35mmの明るいレンズだったのでなおさら。

屋外ではあまり無いですが、屋内だと謙虚にでるのでちょいとがっくり(´・ω・`)感でますね。ソニーの液晶、明るさ盛りすぎ？（笑）

書込番号：21289891　スマートフォンサイトからの書き込み

[shimazu687]

カメラの露出は適正なのでしょうから、パソコンのモニターの明るさを明るくすればいいだけでしょう？
パソコンの明るさは、１パーセントずつ細かく変えられますよ。

また、ぬいぐるみの顔がシャドウになっていることが気になるなら、カメラで撮影時に部分測光にして、顔に合わせて測光すればいいです。

書込番号：21289902

[けいごん！]

私は、電池節約のために、カメラの液晶を暗くしているので、逆にパソコンで見ると、明るく見えます（笑）
（さらに、私のiMacは、iPhotoで全画面表示すると、めっちゃ明るくなるので）

みなさんが書かれているように、慣れていくしかないと思いますが・・・・

ただ、以前持っていたコンデジで、カメラの液晶の方が、パソコンで見るより綺麗に見えたのは、
なんとかして欲しかったですけど。（売り払ったけど）

書込番号：21290080

[fuku社長]

パソコンとカメラの液晶モニターを見ながら明るさを合わせることは可能だと思いますが、明るくしたら屋外だと見にくいと思いますね。

自分はカメラの液晶モニターは構図の確認、ピントチェック、ヒストグラムで露出確認と考えています。

書込番号：21290310　スマートフォンサイトからの書き込み

[ajisaitovi]

みなさま、ご回答ありがとうございました。
これまで使っていたカメラではデフォルトのモニターの明るさ設定で、ある程度パソコン上でも近い明暗に見えていたのでご質問させて頂きました。
モニターの明るさを調整し、ヒストグラムを重視して使い込んでいきたいと思います。

まだ数時間程度しか触れられていませんが、α6500は小ぶりで使いやすく、大変気に入っております。^ - ^

書込番号：21290497

[カメラレンズの美しさ。]

＞ajisaitoviさん

α6500が、特に優れた機種な事は
間違いございません。

書込番号：21290571

[けーぞー＠自宅]

相対的な明るさと絶対的な明るさとを分けて考えると
ストレスが少なくなりますよ。
その時にしかできないこと、後からなんとでもなることを
分けるのも同様です。

書込番号：21301940　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

背面液晶を暗くすると外では、外光で見にくくなります。
背面液晶より、内臓のEVFの方が有機ELで見やすく、解像度違います。
露出は、EVFとヒストグラムで確認したほうが確実で、EVFの明るさとPCのモニターがほぼ同じように調整すればいいと思います。

書込番号：21305738

[masterm]

＞ajisaitoviさん
candypapa2000さんが言うように、有機EL（最新の高い4Kテレビと同じモノ）なのでEVFを出来るだけ
使われた方が良いかと
有機ELはα77当時から使われて、液晶との画像の差にビックリしたものですが
今は液晶も頑張っていますが、画素数色再現力共にまだ上級である事は4Kテレビでも明らかです
下位機のα6000が液晶EVFですが、ボケ具合とか色再現力が解りにくくて価格差を感じます
この違いを知っていると、たかがEVFされどEVFなんですね

書込番号：21306356

Sバージョン

[宏美ちゃん]

α６５００にもα７S�Uの様なオールマイティーの
高感度なSバージョンが出ればいいんですが
皆さんどうおもわれますか？
それに、防塵防滴の１６&#8212;５０ｍｍF2.8の
無印の標準レンズも発売して欲しいです。

書込番号：21301289

[syuziico]

クチコミ板に書き込むよりも、メーカー宛てに要望を出す方が実現性は高いとおもいます　(∩_∩)　 　
熱く、強い要望を何度も、何度も、何度も、、　
結果が出るよう お祈りします♪　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21301360

[楽しく行きたい]

＞宏美ちゃんさん
私も16-50mmf2.8無印が欲しい。
Aマウントヤツ買ってしまいそうです。

書込番号：21301381　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

宏美ちゃんさん こんにちは

α７S�Uフルサイズでも1220万画素まで落として高感度に対応させている機種ですので　APS−Cセンサーで同じような高感度機種作るためには　画素数を落とさないといけない為　高画素重視の今の傾向では　難しいかもしれません。

書込番号：21301415

[あふろべなと〜る]

フジみたいに１６−５５／２．８がいい
まあ２．８−４のほうがもっといいけど♪

書込番号：21301457　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞宏美ちゃんさん

ニコンＤ５００はAPS-C、2000万画素で
高感度がソコソコ（いや、なかなか）良い
カメラとしてありますよね。しかも連写も速い
ってか、連写やＡＦの広さがウリかな。

ソニーも作ろうとすれば作れそうですが、
それよりも売れるか売れないかなど、
マーケティングの問題もありそうです。
あとは、開発ソースをα７系やα９（Ｒ？）
などに回してそうで、作ってるヒマも無さそう
です。
レンズも順位的にはフルサイズEマウントを
優先してますし、なかなか難しいかもしれ
ませんね。

すでに書いてある通り、メーカーに言った
方が、ここに書くより良いかもです。

書込番号：21301560　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

16-70ｆ2.8がほしい

書込番号：21301644　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

α7s�Uってオールマイティなカメラだとは思わないけど。
高感度に特化したカメラだと思うけど。

だからソニーはα7�U、α7s�U、α7R�Uと揃えているんじゃないかな。

α6500をα7s�Uのようなカメラにしたら1200万画素にして出すかな？

α7シリーズは多種多様にしているのが良いと思うし、オールマイティなのはα7�Uじゃないかな。

α7R�Uって高画素だけど、高感度も良いけど。

E16-50�of2.8か16-50�of2.8-4は良いと思うな。

書込番号：21301994　スマートフォンサイトからの書き込み

[異仙忍者 自来也]

ISO８０００

>>α7s�Uってオールマイティなカメラだとは思わないけど。
高感度に特化したカメラだと思うけど。

使用した事無い人はこんな事言うけど万能なカメラですよ。自分の場合７Sですけど。
サイレントシャッター、暗所のAF、４ｋ、使える高感度、手ぶれ補正。
風景には向かないと言われますが自分のように薄暗い滝や渓谷を撮る人間には
ISOを気にしないで撮れるのは大きいですね。
これからの紅葉シーズンは日が暮れるのが早いですから益々活躍してくれると
思いますね。

＞宏美ちゃんさん
APS−C機では７S系の高感度を得るのは難しいですね・・・
α７でも高感度耐性はAPS−C機に勝っていると思いますが・・
あるメーカーのAPS−C機使ってましたが高感度が凄いと
価格では言ってましたがノイズは少ないですが暗部はのっぺりのディテールは潰れ
実効高感度が他社と明らかに違いましたからね・・

また別のAPS−C機がフルサイズ並みの高感度だと
言っていた方のISO１２８００の写真見ましたがノイズ出まくりディテールは潰れ
酷い写真でした・・・

APS−C機がフルサイズ並みの高感度得るのは無理(ヾﾉヾﾉ･ω･`)

高感度耐性欲しいならフルサイズ使いましょうヽ(・`ω・´)ゝ

書込番号：21302373

[あふろべなと〜る]

僕は１６−５０なら要らない

フルサイズの２４−７０が超絶嫌いなので（笑）

書込番号：21302538

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

宏美ちゃんさん
メーカーに、電話！

書込番号：21302775　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

S シリーズを例示しているなら dot by dot の 4k センサーを意図しているのかな？

ボディサイズ云々言わなければ近いものとして、
・FS-5/7 といった Super35 フォーマットの動画業務機
・24MP のフルサイズ機を APS-C で使う (a7ii と a9 が該当)
ですね。

自分は 4k dot by dot 動画の撮影できる APS-C カメラは、 FS-5 との兼ね合いで
容易には企画されないのではと思ってました。

a9 の APS-C モードは高感度という意味合いでは主さんが挙げる機材に一番近いと
思います。噂される 7iii も 24MP だとしたら、近い存在になるでしょうね。

他の方も書かれていますが 12MP の APS-C 専用機は、高感度の面では半端な印象を
拭えないと思います。センサーの面積はフルサイズ機の半分弱なのは変更できないので。

個人的には高感度より Super35 撮影で 24p 縛りがあるのを改善して欲しいです。

書込番号：21303306

[masterm]

APSCの画素数妥協点は1600万画素だと思います
ISO高感度を上げるのはムリかなー？
さらに低画素になると使用用途も限られるし、風景はダメでしょう
真っ当にセンサー感度を上げていく努力の方が報われるモノも大きいのではと思います
むしろ
α7Sのボディ小型化ができればその方が簡単かも
6500のボディに無理矢理フルサイズセンサーを突っ込む
少し厚くなるかも知れないし、排熱の関係で動画使えない制限とか
その程度ならあってもいいかな(オイオイ)w

書込番号：21303362

スマホからのステップアップ

[mastacembelus]

現在スマホ(Huawei Mate9)をカメラ代わりに使用しています。
純正アプリでISO感度やシャッタースピードなど変更でき、これまであまり撮影をしたことがなかったのですが今では結構な枚数を撮影しております。
手軽に撮る分には満足しているのですが、本格的にカメラを始めたいと思い始めました。


一応使用頻度の高いものとしては、わが家にある水槽や水族館の水槽の撮影です。
静止画、動画とも使用します。

希望として、
・高速AF
・手ブレ補正
・6コマ/秒以上の連写
・EVF
・タッチパネル(タッチパッドAF)
・小型軽量
上記の条件に当てはまるものをと考えています。
(タッチパネルは将来的に使用しなくなるかもしれませんが現状あった方が操作しやすいです。)

予算は探し始めた当初は10万円以下で考えていました。
が、α6500が良さそうな感じが致しまして悩んでいます。
予算以内の物としてはGX7MK2が候補に上がっています。

恐らくカメラ本体は故障するまで買い換えません。
α6500を購入した場合、とりあえず万能そうなE PZ 18-105mm F4 G OSSを購入し、その後F値が小さい単焦点レンズ等を追加購入予定です。
GX7MK2の場合はレンズキッドをカメラのキタムラで購入、単焦点レンズも付いてくるので恐らくしばらくはレンズの買い足しはしません。(望遠レンズは買いそうですが)

最優先はAF速度と暗所での低ノイズです。
http://asobinet.com/2016-best-mirrorless-camera/
こちらの好感度時の比較を見た感じではα6500が希望により近いかなと思ったのですがレンズ次第で逆転するものでしょうか。

書込番号：21244808　スマートフォンサイトからの書き込み

[mastacembelus]

＞ねこたらうさん
回答ありがとうございます。
スマホやコンデジとは違い多少の面倒はあるかもしれませんが、しっかりとしたものが撮りたいときに使用するものと考えていますので。(とはいえ持ち運び安さも重視してのミラーレスという選択ですが)

ちなみにですがGX7MK2で私の撮影対象に適していそうなコスパのいいレンズはご存知でしょうか。

書込番号：21245013　スマートフォンサイトからの書き込み

[mastacembelus]

＞異仙忍者　自来也さん
回答ありがとうございます。
はじめ7Sがわからず、え、どんなレンズ？と探してましたらカメラ本体だったのですね(笑

E 50mm F1.8 OSS良さそうな感じですね。
ただ最短撮影距離がもう少し短い方が奥行きの短い水槽には使いやすそうな印象ですがどうなんでしょうか。

書込番号：21245023　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

使用目的を考えるとα6500が正解ですね

書込番号：21245049　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケロンバ]

＞mastacembelusさん

初めまして
ソニーのα6500とα5000、パナソニックのG7とGF7、オリンパスの初代EM10を使ってます。

最近マイクロフォーサーズはお留守番ですが…

http://s.kakaku.com/bbs/J0000011848/SortID=20906937/

α6000に水族館のスレがありました。

地域的に可能であれば、そのメーカーの写真教室に参加されると使い方が分かって良いですよ。

私はソニーとオリンパスで開催した教室に参加しました。田舎者なので、毎度スマホ片手にウロウロしてしまいますが（笑）

書込番号：21245686　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

スレ主さん
富士フィルムの X-E3も候補に入れてみて下さい。

おそらく、コレで間違いなしや！と思います。

書込番号：21245730

[nisiiryou]

GX7MK2の場合はレンズキットを・・・私も所有していますが、オマケのレンズは暗いので付属レンズ使うならスマホのカメラ使います。
明るい単焦点使う事、お勧めします。

予算が有るなら18-105mm F4 G OSSとα三兄弟６０００、６３００、６５００のどれかが良いと思います。

α6500が良さそうな感じが・・・２者択一なら私も６５００選びます。

書込番号：21245817

[mastacembelus]

＞infomaxさん
回答ありがとうございます。
やはりセンサーのサイズ差でってことでしょうか。

書込番号：21246033　スマートフォンサイトからの書き込み

[mastacembelus]

＞ケロンバさん
回答ありがとうございます。
貼っていただいたスレも参考にしてみます。

デジカメの教室なんてあるんですね。(パソコン教室はよく見ますが)
行くかは別として探してみたいと思います。

書込番号：21246052　スマートフォンサイトからの書き込み

[mastacembelus]

＞おりこーさん
回答ありがとうございます。
XｰE3もAPS-Cで良さそうですね。
ただ動画がワンタッチでできないようなのでそこがどうかですね。

田舎なので実機置いてなさそうですねー。
あれば弄くり回したいですが。

書込番号：21246063　スマートフォンサイトからの書き込み

[mastacembelus]

＞nisiiryouさん
回答ありがとうございます。
F2.8でしたっけ？スマホで撮りたくなるぐらいのものなのですか。
となるとどのみち単焦点レンズを買い足すことになりそうですね。

書込番号：21246069　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

自分もMate9ユーザーです
GX7MKII持ってます
Eマウント機はα7RIIやQX1、5N等を持ってます

自分はコンパクトなシステムが好きなのでどちらかというとマイクロフォーサーズが好きなのですが
今回の撮影対象からの二択であれば高感度や動体撮影に強いα6500の方が向くでしょうね

GX7MKIIの話に戻しますと
水族館だと明るいレンズが欲しいですが付属の標準ズームはF3.5-5.6と暗いです
画質面では明るい単焦点がベストなのですが
水槽によっては望遠が欲しかったり広角が欲しかったりと適切な焦点距離が変わりますので
12-35mm F2.8等の明るいズームレンズを持っていくのが便利です

書込番号：21246353

[ねこたらう]

mastacembelusさん（スレ主様）

ご確認いただきありがとうございます。
返信が遅くなりすみません。
また、以下長文となり、所々見下したような言い回しに感じられ、気を悪くされたら申し訳ありません。

mastacembelusさんにとってコスパのよいGX7MK2のレンズとのことですが、
以下の条件でかなり限定されるかと思います。
・水族館や水槽での生き物の撮影（暗くて動体物が撮影対象）
・スマホからのステップアップ
・予算にある程度限りがある（10万円以下が目安）
・コンパクトで軽い

私なりに上記をバランスよく満たせるのではないかと思うのは
LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S. H-HS12035
です。予算オーバーですみませんが、ボディと合わせて約12万です。
少なくともα6500ボディ単体よりも安いです。
重さはレンズ、バッテリ、カード込みで731g

ちなみに、α6500をボディに選択するとして、レンズは何を合わせようとお考えでしょうか。
SELP1650
このあたりでしょうか。こちらならボディと合計約15.5万です。
重さはレンズ、バッテリ、カード込みで569g
GX7MK2とレンズの組み合わせよりかなり軽くなりますが、レンズだけではLUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8と比べて、とくに暗所での画質は不利になるかと思います。
そこで、妥協せずにツァイスレンズでα6500にとって定評のある
SEL1670Z
だとどうでしょうか。合わせて20.3万円です。
重さはレンズ、バッテリ、カード込みで761g
ちなみにphotozoneでのSEL1670Zの評価は以下となります。
http://digicame-info.com/2015/03/vario-tessar-t16-70mm-f4-za-os.html

サイズ比較は以下となりますが、持ち運べるという意味での実用サイズはレンズ次第でかなり変わってくるので、この点だけでも実機確認される価値があるかと思います。
（環境的にご確認が難しいとのことで、一方的に述べてしまいすみませんが）
α6500 w120.0mm x h66.9mm x d53.3mm
GX7MK2 w122.0mm x h70.6mm x d43.9mm

持ち運びを重視されるお気持ち、よくわかります。
私もα6500を購入するときに最後に納得した点は、やっぱりα6300から５軸手ぶれ補正を追加しても、これだけのコンパクトさを維持しているのはすごいと思ったからです。

しかし、これが私なりの失敗の原因でした。
カメラは光学機器なので、画質（明るくてクッキリと写る）にはレンズ、ボディ共に、どうしても大きさの影響を受けます。
大きければそれだけたくさんの光を取り込んで、明るくクッキリ写る範囲にも、その光を処理する構造にも余裕がでます。
（特にセンササイズに対する大きさ）
この物理法則をデジタル処理（画像処理エンジンや半導体の性能）だけで覆すのは相当難しいはずです。
（だってデジタル処理する前に画像は光となってレンズを通ってくるんですから）
実際にSONYは、マイクロフォーサーズよりも小さい1.0型センササイズで
バカでかいボディのRX10 IVを間もなく発売しますが、これはなぜでしょう？
α6500のようなコンパクトにする技術があるのに、センササイズをα6500より小さくしてボディをα6500より大きくする理由は何でしょう？
ちなみに私はSONYのカメラも大好きなので、このRX10 IVカメラ、すごく欲しいです。

ここまで能書きを垂れておいて何ですが、私にしろ、他のユーザさんにしろ、どのアドバイスも結局は主観でしかありません。
スレ主さんの満足に誰も責任を負っていません。
私言うことも、実はパナとかオリンパスの回し者じゃないのかと疑っていただければと思います。
お時間が許せば、疑い抜いてご自身であれこれネットでさらに調べられて悩まれるのもまた一興かと存じます。

私はお金に余裕がないので一眼レフからAPS-C、マイクロフォーサーズまで複数買い揃えた経験則でない部分が多々ありすみませんが、上記がご参考になれば幸いです。

最後に、出所がはっきりした作例のサイトを載せます。（撮影しているのはおそらくプロでしょうが）
初代GX7とLUMIX G X VARIO 12-35mm F2.8
http://photo.yodobashi.com/panasonic/lens/gx12-35_f28ois/
α6500
http://photo.yodobashi.com/sony/camera/a6500/

GX7MK2とLUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8の組み合わせと比べて、α6500に3万、8万以上の価格差の価値を見いだせますか？
本当に高い買い物なので、スレ主さんにとって悔いのない購入になればと思います。

書込番号：21247478

[mastacembelus]

＞Akito-Tさん
回答ありがとうございます。
おっしゃる通り望遠、広角ともこなせると水族館では付け替える手間がなくて(というより水槽の前で付け替えていたら白い目で見られそうですが)良さそうなんですよね。
GX7MK2を購入するとしたら12-35mm F2.8のレンズの購入も検討してみます。

書込番号：21247522　スマートフォンサイトからの書き込み

[mastacembelus]

＞ねこたらうさん
Akito-Tさんからおすすめのあったサイズのレンズですね。
動画でも使っておられる方もいるようですね。
評価もそこそこですし癖が強くなくて使いやすそうです。

実は昨日おりこーさんからおすすめのあったXｰE3を見に近所のカメラのキタムラに行ったら、なんとショーケースの中にα6500も置いてありました。(前回行ったときは気付かなかった)
一昨日の苦労は一体…という感じでしたが(笑
ちなみにセットしてあるレンズがまさにVario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSSでそんなに大きい感じでもないようなそうでもないような気がしました。(どっちやねん)
本体もですが結局はレンズも込みで色々考えないといけないなあと調べれば調べるほど思いました。

書込番号：21247548　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮り蹴球]

70mm iso5000	70mm iso12800これだけ70-300だったかも、、	16mm lrで現像	70mm lrで現像

＞mastacembelusさん
α6500と16-70で丁度夏に水族館で撮影しました。
普段水族館で撮らないので、イマイチなのはご愛嬌という事で....

16-70があれば基本的には撮影上困らないですが、iso感度的にはf2.8クラスのレンズの方が取りやすそうです。

お目汚し、失礼しました。

書込番号：21249711　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずめパパ]

＞ねこたらうさん

>実際にSONYは、マイクロフォーサーズよりも小さい1.0型センササイズで
>バカでかいボディのRX10 IVを間もなく発売しますが、これはなぜでしょう？
>α6500のようなコンパクトにする技術があるのに、センササイズをα6500より小さくしてボディをα6500より大きくする理由は何でしょう？

「ZEISSバリオ・ゾナーT＊ 24-600mm F2.4-4.0の大口径高倍率ズームレンズを搭載」
だから。カメラに大した詳しくない小学生でも分かる話です。

書込番号：21251463

[shourinji0703]

＞すずめパパさん

あ、言われちゃった。そのとおりですよね！
しかも換算24-600mmですから、α6500でやるとすると、16-400mmでf値4のをaps-cのサークルでレンズつくってみることになる。
タムロン頑張ればいけそう。ふっといレンズになりますが（笑）

書込番号：21253074　スマートフォンサイトからの書き込み

[mastacembelus]

＞撮り蹴球さん
気付かず返信が遅くなってしまい申し訳ありませんでした。
回答ありがとうございます。

素敵な作例ありがとうございます。
見たところ深海の生き物コーナーでしょうか。
あの暗さだと明るいレンズでないとかなり厳しいようですね。
参考にさせていただきます。

書込番号：21255629　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロロジック]

ねこたらうさんは、根本的なカメラの知識と経験が足りないと思います。
他人へのアドバイスは、もう少し勉強されてからのほうが良いと思います。

書込番号：21277643

[mastacembelus]

この質問を立ててから皆様のご意見を参考にα6500やGX7MK2以外にも店頭に置いてあるデモ機を触ったりスペックを比べたりしてみて、まだ購入はしていませんがα6500を購入することに致しました。(現在はどこで購入するのかと、購入レンズを再検討しているところです)

本当は購入してからと思ったのですが質問内容とは無関係なレスが付くようになりましたので閉めさせて頂きます。

皆様色々なご意見ありがとうございました。

書込番号：21285276　スマートフォンサイトからの書き込み