α6500 ILCE-6500M 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

標準ズーム

[tqkqt0]

こちらの購入を検討していますが、
日本ではレンズキットがないですよね。

みなさんはどのレンズを標準域で使われますか？
単焦点ばかり持っていて悩んでいます。

やはりSEL1670Zでしょうか。

皆さんのご意見お聞きできればと思います。

書込番号：20396614

[Milkyway1211]

SELP18105G か SEL1670Z は一般的ですね♪

書込番号：20396638

[Milkyway1211]

もう少し望遠もカバーできるものとしては、SEL18200LE

書込番号：20396684

[hiderima]

現在、単焦点のレンズを使用されていて、どのような不満がありますが？
不満が無いのなら、ズームレンズは買う必要が無いと思います。

不満があるなら、その不満がどのズームレンズを買う事で満足するのかを、判断し、いくつか候補を絞った方が良いと思います。

撮り方は、十人十色なので、人が使用しやすいレンズが必ずしも、自分に使用しやすいレンズとは限りません。

もうちょっと、ご自身で判断された方が良いと思います。

書込番号：20396751

[杜甫甫]

＞単焦点ばかり持っていて悩んでいます。

つまりは、単焦点が必要だったということでしょう。
現状維持でいいと思いますし、（ズームでは）満足できないと思います。

書込番号：20397251

[遮光器土偶]

　単焦点ばかりの使用で不足がないなら、ズームを購入する必要などないと私も思います。

　何らかの理由で今回ズームが必要なのであれば、いままでの単焦点の利用の実績と、ズームの必要な場面を想定すれば、どの程度のズームが必要か判断できませんか？

書込番号：20397277

[405RS]

こんにちは。
α6500を予約済みで、私はソニー機らしく(?)写真と動画のハイブリッドで使用していますが、
SELP18105Gの1本だけです。明るい単焦点も一つ欲しいなと思いますが・・・

動画の場合はズームのほうが便利ですし、SELP18105Gは数ある電動ズームの中では違和感の少ない出来（タイムラグが少なくズーム速度の可変幅も大きい）で全長固定のインナーズーム、価格もリーズナブルと、気に入っています。

ただ写真用レンズとしての画質はあともう一歩、というのが正直な感想ですね。

書込番号：20397919

[ピノキッス]

スレ主さんのチョイスで良いと思いますよ。

私はα6000を使用中（α6500予約中）ですが、メインはα７R�Uです。レンズはメインを意識して、ほとんどフルサイズですが、ズーム１本は16-70ｍｍです。24-70ｍｍ（フルサイズ）も持っているので、もったいないですが購入しています。

16-70ｍｍのコンパクトで軽量、なおかつフルサイズ換算24-105ｍｍは旅カメラとして私にはベストな組み合わせです。又、２４−７０ｍｍと比較しても、写りが若干良いように感じます。

書込番号：20398169

[10cent.vol4]

単焦点が好みでしたら望遠ズームはいらないと仮定してですが、

迷われるなら 16-35mm F4 ZA OSS「SEL1635Z」　重く値も張りますがお勧めしたいです。

35mmフルサイズですが、私自身がつかった感想ですが、このカメラの仕様でも魅力あるレンズとして活躍してくれています。

書込番号：20407129

[tqkqt0]

皆さん回答有難うございます。
確かにズームレンズは必要ないのかなと考えましたが、
旅行の時ズームレンズが一本あれば便利かなと思いました。

またフルサイズ用のレンズをつけると何かデメリットはないのでしょうか。
ゆくゆくα7M2の後継機も考えたいのですが。

フルサイズのレンズsel1635zをaps-cに装着した場合、
35mm換算でも16-35になりますか？
フルサイズレンズを6500に付けた場合の画角がわかりません、。

ご教授のほどよろしくお願い致します。

書込番号：20412139

[ヤマダマサ]

＞tqkqt0さん

画角はAPSC用を使っても、フルサイズ用を使っても
カメラがAPSCだったら、換算焦点距離は1.5倍になりますよ。

E1670F4・・・24mm〜105mm F4
FE1635F4・・・24mm〜52.5mm F4

になります。

ちなみに、光の取り込み量は全く同じF4の能力を有しますが、
ボケ量は換算焦点距離ではなく、元の焦点距離になります。

ゆくゆくR２をお考えであれば、あまりレンズに費用をかけない方がいいかもしれません。
また、旅行用のスナップレンズに対して画質を厳しく求めないのであれば、
18200LEを買っておいて、R２でも流量するという手もあります。

感覚的にですが、R2を後で購入したときに、
E1670F4はFE2470にアップデートしたくなると思いますし、
その場合にはE1670F4は使わないのでは？と思います。

あと、18200の場合は広角側が換算27mmになりますので、
広角をより重要視するのであれば、
FE1635F4を購入して、24mm〜52.5mmの範囲でつかうというのもありだと思います。

もし、私がその状態でしたら、
18200を買って、単焦点で16mmF2.8をチョイスすると思います。
（画質よりも画角を優先する性分ですので・・・）
16mmが必要なければ18200で旅先でもほとんどの被写体を切り取ることができると思います。

失礼します。

書込番号：20412774

[tqkqt0]

＞ヤマダマサさん

ご返信ありがとうございます。

ボケ量の換算距離が元の焦点距離ということは、
例に挙げていただいてるレンズの場合、
Sel1635の方がぼけるということですか？

無知ですみません、、、

書込番号：20412990　スマートフォンサイトからの書き込み

NEX7からの乗り換え

[tnkn.]

約5年間使用してきたNEX7からの乗り換えを検討しています。主に、下記3点がその動機となっておりますが、一方で気になる点もあります。
・5軸手ぶれ補正搭載→24F18Zを手ぶれ補正有りで使える。DMFでピント拡大時にも有効。
・連射、AF性能→NEX7では動きものを撮る気にはなれず、ほぼ静物撮影オンリーでしたが、α6500を購入したら積極的に動体撮影も行ってみたい。
・タッチパッドAF搭載→フレキシブルAFエリアを多用するのですが、NEX7では操作が煩わしく、本機能の搭載は魅力的。
【気になる点】
・コントロールダイヤルが2つから1つに減る。→ダイヤルとホイールで絞り・SS・露出補正・ISO感度の主要なパラメータを調整することになりますが、2つのダイヤルとホイールで操作を完結できたNEX7に対して、α6500はいずれかを十字キー等に割り当てて操作しなければならず、親指の移動が忙しくなる。
・α6300を触った際、ダイヤルが硬く感じた。
・ファインダーのサイズ→NEX7：0.5型、α6500：0.39型
・C1ボタンはNEX7やα6300の位置が自然に押しやすいと思うが、α6500のC1・C2ボタンの位置は、不評を買ったα7のシャッターボタンと同じく押しにくくはないのか？
・2ダイヤルを採用したα7000が出るのではないか？
以上の理由から、α6500に対して購入後不満を感じる部分が出てくるのではないかと思い、乗り換えを決断できずにいます。
NEX7を知る方、α6500に対していかがお考えでしょうか?
発売後に実機を触ってから決めろと言われそうですが、発売までまだ間がありますし、それまでのつなぎとして雑談にお付き合いいただけると幸いです。
ちなみに、aps−cレンズしか所有してないのでα7�Aの選択は考えておりません。

書込番号：20377546　スマートフォンサイトからの書き込み

[makotzu]

おはようございます。

あいにくEマウント機を持っていない人間からの投稿になりますが、tnkn.さんの気にされている点について、ひとつだけ。

・ファインダーのサイズ→NEX7：0.5型、α6500：0.39型

この点に関してですが、確かにEVF用の有機ELは小型化していますが、NEX-7発売からの5年弱という期間を考えれば、正常進化でかえって画質が向上しているのではないでしょうか？

ファインダー倍率（見える大きさの指標）が、
NEX-7：1.09倍
α6500：1.07倍
となっており、ファインダーのレンズ構成によって、実際の見え方の変化は2%以内にとどめられています。

同じぐらいの筐体サイズに5軸手ブレ補正をつっこむためにも、EVFの小型化は必須だったのだと思いますよ。

以上、ご参考になれば嬉しいです。


ダイヤルが減るのはたしかに不自由するかもですね。
α7000系が出ることをほのめかしている気もします。

書込番号：20378793　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊銀]

＞tnkn.さんおはようございます、
当方も以前NEX-7を愛用しておりました。
現在はα7�U（間にα7も）使用で妻用にα6000も所有しております。
α6500は発表時から注目しており自分も購入を検討してます。

・5軸手ぶれ補正搭載→24F18Zを手ぶれ補正有りで使える。DMFでピント拡大時にも有効。
>24mmだとそれほど手ブレ補正の必要性は感じませんが拡大でのMF時にファインダー像が安定するのは大きな恩恵を感じると思います。

・連射、AF性能→NEX7では動きものを撮る気にはなれず、ほぼ静物撮影オンリーでしたが、α6500を購入したら積極的に動体撮影も行ってみたい。
>NEX-7のAFは動きモノどころか静物撮影でも怪しくMFした方が速いってくらいでしたがα7�Uやα6000のAFはそれと比べたら格段に良くなっています。
α6500がα7�Uやα6000に劣ることは無いと思います。
動態については自分は動態と望遠はAマウントと併用だったのでNEX-7の頃はα37のAFでも圧倒的に上でしたが、α6000とα77�Uとの差は自分にとっては好みの差かな？って程度です。

・タッチパッドAF搭載→フレキシブルAFエリアを多用するのですが、NEX7では操作が煩わしく、本機能の搭載は魅力的。
>同じく大いに期待しています(^^)
この手の操作系はα77�Uが圧倒的に良かったのですがそれに少しでも近い操作性を期待しています。

・コントロールダイヤルが2つから1つに減る。
>α6000もそうなんですがNEX-7を使い慣れてる人は慣れるまでモードダイヤルを回しちゃうと思います。
モードダイヤル要らんからNEX-7のダブルダイヤルに戻して欲しいですよね〜

・α6300を触った際、ダイヤルが硬く感じた。
>NEX-7は軽いですもんね。軽過ぎるくらいだった様に記憶してます。
α6000やα6300は硬さよりなんか引っかかる感じでスムーズじゃないのが気になります。
たぶん6500も同じでしょうね(^^;;

・ファインダーのサイズ→NEX7：0.5型、α6500：0.39型
>なんと？！
てっきりNEX-7やα7�U同じだと思ってました。
調べてみたらα6300も0.39型だったんですね(^^;;
ちなみにα7�Uやα77�UはNEX-7と同型ですが当時と比べてチラツキなど改善されてます。
またEVFの見え方は液晶パネルだけではなく光学系でもガラッと変わるので実機で確認するしか無いです。

・C1ボタンはNEX7やα6300の位置が自然に押しやすいと思うが、α6500のC1・C2ボタンの位置は、不評を買ったα7のシャッターボタンと同じく押しにくくはないのか？
>どうでしょう？
C1、C2ボタンについてはα7�Uのそれに近いと思いますが自分は単純にCボタンの数が増えた事が嬉しいです。

・2ダイヤルを採用したα7000が出るのではないか？
>6300程じゃないですが6500って数字も中途半端ですからね(^^;;
個人的に7000番は出るとしたらα7�Uタイプのボディ？って思ってるんですが。


追記ですが自分が個人的に気になっているのがグリップ形状の変更です。
α6000だとSEL70300G等のマウントから急角度で太くなってるレンズ装着時にグリップとレンズとのクリアランスが狭くて持ちにくいんです。
α6500は6000と比べて細く深くなっているので（α7�Uに近い？）それらレンズ装着時のホールド感が良くなってるのではないかな？と期待しています。

書込番号：20378798　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

NEX7はα7が無い当時のEマウントハイエンド
今で言えば、やはりα6500ではなく、α7R�Uかα7�Uでしょうね
高速連写より高精細な画質優先だと思います。
ただAPSC用レンズばかりなのでα6500という選択肢でしょうが
APSC18Mトリミング覚悟でα7R�Uという選択肢もあったり
総替え覚悟のα7�Uとか・・・
で振り返ってα6500では
NEXから何が変わったのか？
高感度が少し、AFが格段、最も違うのはレスポンス・・・
これは現α6300やα6000から想像できます
つまりNEX7でポチポチやってた操作がサクサクできる
事実、モード変えも任意モードスイッチで
一瞬で静止画向きAモード中心撮影モードから
移動体撮影向きSS優先の設定済の撮影モードに切り替えられます
これはモード切り替えに数手を要するNEXとは格段の差です
レンズを付け替えて、MRモード切替えるだけで、最適撮影ができる
上級機・中級に搭載されているモードメモリがα6000にも搭載されています
多機能である事と使いやすさは別物だと過去の機種で学んだのでしょう
その変化にNEX7との差を感じることができるでしょう

書込番号：20381155

[ヤマダマサ]

＞tnkn.さん

ダイヤル数について自分がα6000で運用してる方法を記載してみます。

私もメインはα7sだったりα77m2で 2ダイヤルないと辛いと思っている方です。
NEX-7も所持していた事があり、操作感は好きでした。

現在のメインがα7sであり、右肩に露出補正があるのが基本のオペレーションになっていますので
右上のダイヤルを露出補正に、背面のホイールをA,Sモードのときの絞り、シャッターに割り当てています。
これで、両モードにおいて表現は背面ホイールで行い、露出補正は右肩で行うというルーチンにして
ある程度満足しています。

ただし、Mモード（ISO=AUTO）の時に露出補正がファンクションキーで行わないといけないという問題点が
発生しますが、そこは割り切っています。

ダイヤルが減ると 操作性が落ちるのは避けられないと思いますが、
キーの割り当てで自分の中で落とし所を見つけられたら 気持ちよく使えるのではないでしょうか。


心配されているα7000相当の機種はいずれ出ると思います。
ただ、何時になるかは全く情報も噂も無い状態ですので、予測しづらいですね・・・

α6300,α6500のどちらかを選ぶのであれば値段もそんなに変わらないのでα6500の方がいいと思いますが、
現時点でほぼ底値、5万円以下で購入できるα6000も選択肢にいれるのもいいのはないかと思います。
ただ、がっつり撮ろうとすると動体AFには癖もあるらしく、そのあたりは色々調べたりしたほうがいいと思います。

現時点での印象としたら、ジャスピンにするにはかなり慣れが必要と思っています。
比較対象はα6000+FE70200F4Gとα77m2+70400G2です。(比較対象のレベルが高いですがそこは目をつぶってください）
７０点のAFはすぐにでも得る事ができると思います、ただ、そこから先がまだ未知数です。

また、α6300からブラックアウトが自然な（一眼レフに近い）8連写モード等も導入されているので
性能的には写真でも動画でもα6000と最新二機種は差があると思います。

この当たりの差を踏まえて考えてはいかがでしょうか。

書込番号：20381221

[tnkn.]

皆様の現行機の運用方法や多数のご意見をいただき、大変参考になります。
NEX7をメイン機として約5年来愛用してきたので、若干偏った考え方や愛機補正？が入っているかもしれませんが、ご容赦下さい。
NEX7の私の運用方法はほぼマニュアル撮影オンリーで、親指で2つのダイヤルをほぼシームレスに左右にコロコロ回して（ダイヤルはこれくらいの固さで丁度いい）、絞り・SSを任意の数値に設定し、明るさが足りなければホイールに割り当てたISO感度を上げて、好みの明るさにする。人差し指は一貫してリレーズボタンを押すことだけに集中できる。モード切り替えはセンターボタンに割り当てており、1回押せばすぐに呼び出せるので、モードダイヤルは不要。この操作感が甚く気に入っており、α6000が発売された時も、なんか違う・・・という感覚が拭えず、乗り換えを思い留まってきました。その点α6500も同じですが、さすがに5年の歳月を経て中身の性能には隔世の感があることと、最近NEX7のリレーズボタンに若干の不具合が見られる事もあり、そろそろ未練を断ち切ってNEX7から現行機種に乗り換える頃合いかなと感じています。
α7�A、いい機種です。ただ、手持ちの10-18mmや50mmF1.8も気に入っており、クロップで1000万画素。フルサイズ買う意味ないよなぁと‥α7R�A・・・とても買えません‥‥（笑）
α7000（相当）が出ると期待されている方が結構いらっしゃるのは意外でした。多分、自分がその登場を誰よりも望んでいる内の一人ですが、α6500が動体撮影フラグシップとしての立ち位置を全面に押し出している中で、2ダイヤルでじっくり撮影するタイプがその上に立つフラグシップとして登場する見込みは薄いと感じています。mastermさんの言われるとおり、それならばα7シリーズへどうぞという事なんでしょうね。それでもやはり、2ダイヤルのα7000が登場する事を、今後も心の中で期待し続けています。

書込番号：20383667　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマダマサ]

＞tnkn.さん

こんばんは。
おそらくスレ主さんの考え方でしたら、ギリギリまでNEX7を使った方がいいようにも見受けられます。
レリーズに難ありとの事ですが、度の程度化にもよりますね・・・

また、そこまで使いこんでるのであれば7000を待った方がいいようにも思えます。
α6300が6500の発表を受けてどこまで下がるかにもよりますが、
つなぎの機種とお考えでしたら、6000もいいのではと思います。

予算と大きさが上がってしまいますが、
α7(無印）もなかなかいいのではないかと思います。
中古で8.5万円程度まで下がってきてますし・・・
ただ、1018や50F1.8の代替えレンズが・・・
換算35mm当たりを良く使うのであれば、
FE35F2.8とか小型でシンプルで良かったりしますが、
換算75mmとかだと・・・Batis85mmF1.8とかなり大きくなってしまいます。

フルサイズに話を振りかけましたが・・・
APSCの方がよさそうですね。

一度、お店とかで私のオペレーションを試してみてください。
（本当にあと一つダイヤルがあればなぁ・・・と感じます）

書込番号：20396490

[これって間違い？]

　何れのメーカーのカメラでも、センサーサイズが同じで、解像度が近いものならば画質がどうのこうのと云った
差はありませんから、この際、外観デザインからカメラ選択をしてみるのも面白いですね・・・。

　NEXｰ7の都会的アダルトデザインに勝るものがありますか？元々、SONYのデザインは米Appleのデザインと
双璧と云われて居ますが、後発ですから機能的にはα６５００の方がNEX-7を上回るものがあるにせよ、手放し
がたい逸品ですね・・・・。

　全ての被写体に対応出来る点に於いてはα６５００が勝るとは云え、外観デザインからしたら、とてもとてもｰ7
に敵わない。

　と、云うわけで、実践的なカメラと云うことからすれば、是非６５００を購入することを勧めますが、実際には使わ
ずとも、胸にただぶら下げておくだけでも格好良いですよ・・・。

　フィルムカメラ全盛時には、LEICA M4にSUMICRON 50mmを付けて、実際には一眼レフで撮っていたと言うカメ
ラマンをよく見かけたものです。

　デジタル全盛の今、LEICA M4に替わるNEX-7の存在価値充分のNEX-7ではないでしょか？！

　まして、下取りなど絶対に避けて下さい。６５００が惜しいのは、６３００から始まったこととは云え、価格が高めで
あることでしょうか・・・。

　何故、デジタルカメラを構成するデジタルチップ類からセンサーまで自社製なのに、ここまで急激な価格設定をし
たのかそこが分かりません。

書込番号：20397372

ソニーストアで予約

[たつ075]

先ほどソニーストアで予約しましたが、12月2日に入手できるのでしょうか？

書込番号：20353087

[infomax]

ソニーに入荷状況予約状況を確認

書込番号：20353166　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞たつ075さん

こんにちは。
ご予約おめでとうございます。

納期はソニーに問い合わせしたほうが良いと思いますよ。
良い結果になる事を信じたいですね。

書込番号：20353252　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありゃいん]

＞たつ075さん

私も本日予約してみました。

予約時に商品のお届けは12月2日との表示がありました。
発売日には手に入ると考えて良いでしょうね。

当初はキタムラで買おうと思ったのですが、新製品の購入の場合は市場価格が高めなので、ソニーストアのAV商品割引を使うとほとんど差がなくなって、保証の3年がおまけでついてくる感じですね。

今はa6000をサブ的に使っていますが、これで晴れてSIGMAのMC11が使えそうです。EFレンズ資産がかなりあるので、ゆくゆくはa7Rmk2も狙いたいです。

書込番号：20369814　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかなおまさ]

＞たつ075さん

皆さん、こんにちは。
私も、11/12に予約購入しました。
入荷次第出荷の表示で少し不安でしたが、先程確認したら、お届け予定日が12/2に変わっていました。(⌒▽⌒)

書込番号：20395585　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　SONY STOREに直接注文でしょう。全く、心配要りません・・・と、思います。6500は良いカメラだと思います。

書込番号：20396321

AFの追従性は?

[miccci]

以前、α6300とD500のAFの
比較を雑誌で取り上げていた
事がありましたが、α6500の
売りでは世界一とありますが、
α99�Uと比較した場合はどちらが
優れていると思いますか？

書込番号：20354398　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

まだ誰も答えられないかも。
レンズにも依存しますからあ。

書込番号：20354413　スマートフォンサイトからの書き込み

[miccci]

＞けーぞー＠自宅さん

そうですね。しかしSony社内では
ある程度把握しているんでしょうか。

Sony機でマウント問わず動体撮影に
優れているカメラが欲しく質問しました。

書込番号：20354457　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

6500は触ったことがないのでなんと言えないですが、6300と77�Uとは、比較したことがありますが、やはり、77�Uに軍配があがります。

像面位相差の中では、多分、6300や6500は、トップクラスですが、望遠になるほど、専用位相差の方が有利ですね。特に暗いところでは、像面位相差は苦手です。

でないと、一眼レフの価値はないと思いますよ。

ということで、ソニーのカメラの中では、今度のα99�Uが最強の動体カメラでは、ないかと思います。

書込番号：20354915

[miccci]

＞candypapa2000さん

やはり、それなりの価格の
価値があるのですね。

書込番号：20355641　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

スレ主さま

>やはり、それなりの価格の
>価値があるのですね。

まだ発売されていなくて、(ソニーの開発関係者以外)誰も分からないはずなのに、
納得されているのが、不思議です。

書込番号：20356759

[miccci]

＞WBC頑張れさん

確かに。

実機は触って無いですが、
色々なネット情報ですね。

書込番号：20357250　スマートフォンサイトからの書き込み

[おやおや右京]

＞miccciさん
ネット情報に振り回される人が多いのも、時代かなぁ。

書込番号：20357968　スマートフォンサイトからの書き込み

[miccci]

＞おやおや右京さん

そうなんです。
ここのクチコミにも
かなり影響されていますね。笑

書込番号：20358144　スマートフォンサイトからの書き込み

[板本龍馬]

客「α6500とα99IIでは どちらがAFは速いんですか？」
社員「そりゃ α6500は世界一ですから！」
客「じゃあ α6500の方が速いんですね？」
社員「いえ α99IIは宇宙一ですからっ！」
客「・・・(-_-;)」

書込番号：20369275

NEX-6使いです。

[ソニ助]

当方NEX-6を使用しています。
レンズは16-70です。
有識者の皆様に質問なのですが、6500にした場合夜景などの撮影での高感度性能は同じAPS-Cセンサーでも目に見えて変わってくるのでしょうか?

手持ちでの撮影なら本体手振れ補正が付いたぶんシャッタースピードは稼げそうですが。

初心者につきお手柔らかに御指南お願い致します。

書込番号：20346595　スマートフォンサイトからの書き込み

[水曜どうでしょう！リターンズ]

夜景を手持ち撮影？動画ってことですか？
夜景は三脚固定撮影でシャッター速度はバルブが基本だと思いますが・・・。
人物＋夜景ってことでしょうかね？それだとスローシンクロでストロボ撮影が一般的ですけど。。

APS-Cセンサーでも搭載されている映像素子は別物ですので、ノイズについてはNEX-6＜α6000＜α6500でiso感度をあげても強くはなっていますが。。。
α6300とα6500では高感度ノイズは検証してみないとどれだけ変わるのかはわからないですね。
α6000で常用iso感度1600、場合により3200、、このあたりが限界に感じます。
α6300でも3200、6400が限界ではないでしょうか。同様にα6500でもそれくらいだと思いますよ。
APS-Cからフルサイズに移行したとしても一段分くらいノイズに関してはiso感度あげても有効なくらいですが。。。

方向違いの回答だったらすいません。

書込番号：20346656

[ソニ助]

水曜どうでしょう!リターンズさん。
ご返答ありがとうございます。

三脚も使いますが、歩きながらいいなと思った場所を気楽に撮ったりすることが多く、どうしても手持ちでの性能重視になってしまいます。

同じセンサーサイズでも違うものなのですね。

ありがとうございました。

書込番号：20346690　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

センサーは新しい方がより高感度性能は良いでしょうね。
目に見えて違いが分かる・・・かどうかは分かりませんが。

自分はキヤノン機ユーザーなのですが、
手持ちで夜景撮りを良くやっています。

>光学式5軸ボディ内手ブレ補正機構

これ秀逸そうですね。
こんなのが付いていると、夜景撮りもし易いのでは・・・

書込番号：20346954

[横道坊主]

個人的には〜使いつう言葉の使い方に違和感が有る。
昔は〇〇使いや〇〇乗りって、その道のエキスパートしか使ってなかったよなあ。

書込番号：20347006　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

恐らくほぼ同じであろう a6300 との比較では、dxomark のテストデータだと半段〜１段ほどの差はありそうですね。一般には効果は感じられると思いますよ。昨晩 a6000 と 18105 で 1/5秒とかシャッター切ってみたら、かなり歩留まり良かったんでビックリですわ。a6500 では、さらにボディ内手ぶれ補正で強まるんでしょ？

ただ、高感度ならさっさとフルサイズ機も良いかもしれませんが・・・CB 中の A7 II と悩むと思います。α機は APS-C のレンズも画素数定価を我慢すればそのまま使えますしね（おいらもキヤノンメインなんだけど、キヤノンユーザーは EF/EF-S/M と事実上トリプルマウント的なｗ）。仮に NEX7 の 16MP から 10MP 位に低下したとしても、A7 II の方が良好な結果得られるかもしれません。

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A6300-versus-Sony-NEX-6___1072_832
※ こういったテストデータは、真実の一部をわかりやすくしていますが、全てではありません。この数字見て、実際の撮影ではどうなるって想像つくにはカナリの経験と知識が必要でしょうね。鵜呑みにしすぎないことです。

書込番号：20347015

[煉獄鳥]

自分もNEX-6から買い換え予定です。
NEX-6では手持ち夜景モードにはずいぶんお世話になりました。旅行や家族との外出などではなかなか三脚まで持ち歩こうと思いませんしね。

α6500は高感度性能アップはもちろん、５軸手振れ補正やＡＦ性能の強化（タッチフォーカスも含め）も手持ち夜景撮影では恩恵が大きいと思います。
シーンセレクションに夜景モードが追加されているのも楽しみですね。

書込番号：20347024

[masterm]

α77とα6300で同じレンズを撮り比べてみると
顕著に使いやすさが違います
やはり手ぶれ補正は偉大です
OSS付きEマウントレンズならその差は小さいかも知れませんが
高性能なフルサイズレンズはOSS抜きが多いですから
上位にシフトするほどその差は開くと思います
どんなに明るいレンズでも手ぶれ補正が無いと夜の動画では特に悲惨です
光点が流れちゃって歩きながらなんてとても不可能です

書込番号：20347217

[＃４００１]

こんにちは♪

>目に見えて変わってくるのでしょうか?
↑この辺の回答は難しいですね（＾＾；；；
なんと言うか？？　個人の「価値観」と言うか？？　「期待感」と言うか？？（＾＾；；；
コレによって、個人（個々）の「表現」や「感想（評価）」に大きな差が生まれると思います。

確かに・・・２つの画像を並べてみれば・・・誰の目にも「明らか」な違いとして認識は可能だと思います。
皆さんのアドバイスに有る通り・・・ISO感度ノイズは、センサーが新たらしくなるほど良くなる傾向にあり・・・
NEX-6からであれば・・・その「進歩」は誰もが感じられると思いますけど。。。

問題は・・・その「感じ方」で（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

おお！すごく良くなった！！・・・コレだけ良くなれば、ナイトスナップも楽しめそうだ♪。。。って感想や評価をする人と。。。

なんだ・・・たったのこれっぽっちか？orz・・・こんなの屁のツッパリにもならいよ。。。って感じる人も居るかも？？

↑どちらも「進歩」は明確に認識しているものの・・・その「期待度」「価値観」で・・・評価が大きく分かれるわけです（＾＾；；；

前者は・・・同じISO1600で撮影していて・・・その画質のクウォリティの改善を大きく評価するタイプで。。。
露出にして「0.5段」〜「1.0段」の性能アップでも・・・「大きな進歩」であると感じる人です。
まあ・・・良く言えば・・・たかが１段、されど１段を良く知る「通」な人・・・「違いの分かる人」と言えるかもしれません？？（＾＾；；；

後者は・・・NEX6のISO1600に対して・・・ISO6400やISO12800なんて高感度が同等以上の性能を見せないと満足できない人で。。。（＾＾；；；
今までシャッタースピードが1/8秒とか？・・・1/15秒とか？？・・・手ブレ補正が利いていてもブレブレ写真を量産するような場面で、1/60秒程度の手ブレを気にしないシャッタースピードで撮影できる。。。
あるいは、ディズニーのフロート程度のスピードの動く物がブレずに撮影できる（1/125秒程度で撮影できる）。。。
明るい単焦点レンズなんてものを使わなくても・・・普通のキットレンズで手軽に撮影できるレベルを望む人で。。。（＾＾；；；
良く言えば・・・「正直」な人・・・自分の意見や感覚に「素直な人」言えるかもしれません。。。（＾＾；；；

後者の感覚の人を満足させることのできるレベル・・・と言うのは難しいかもしれませんね？？？（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

書込番号：20347747

[ソニ助]

皆様ありがとうございました。
丁寧な御指南感謝致します。

中にはカメラ用語のみならず、言葉の使い方まで御指導賜り、誠に光栄です。
重ねて感謝致します。

結論からいきますと購入したいと思います。

書込番号：20348730　スマートフォンサイトからの書き込み

[カイザード]

私も、NEX-6と、α6000を下取りに出しての、購入を検討してます。
NEX-6は小型で使いやすく、、単焦点レンズ付けっぱなしの、お散歩カメラとして活躍中なんですよね。
α6000より、NEX-6を残そうかと思案中。

久し振りに、欲求が高まる機種だと思います。

書込番号：20349267

[しぼりたてレモン]

私はα6500と同じく5軸5段手振れ補正のK-1使ってますが
この強力な手振れ補正は「スゲー楽」です！はい！！！(笑)

書込番号：20349611

[ソニ助]

＞カイザードさん

ご返信ありがとうございます。
α7もお持ちなのですね!
羨ましいです。
自分もお散歩カメラとして購入したのですが、三脚使って本格的に撮りたいと思った時にフルサイズかなと思ったりもしています。。

初期値は6500の方が高いですし。
迷いますね(^_^;)

書込番号：20351287　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニ助]

＞しぼりたてレモンさん

ご返信ありがとうございます。
直接比較はしていませんが、手持ち撮影での改善に期待しております(^^)

書込番号：20351322　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニ助]

16-70と三脚固定で花火の撮影をしたのですが、
6500の新型センサーでどこまで向上するのか期待です。

それともこういった撮影も重視ならやはりフルサイズのα7でしょうか。。

書込番号：20351388　スマートフォンサイトからの書き込み

[水曜どうでしょう！リターンズ]

α7の方が広角も有利ですし、フルサイズなので良いと思いますが、三脚固定でバルブ撮影の場合、目に見えて違いがはっきり出るかは正直わからないと思います。
トリミング大前提なら、α７RIIでしょうね。間違いなく。動画となるなら、α７SIIでしょう。
写真に対しての評価をする場所ではないので、あまり具体的なことはいいませんが、17秒はシャッター開きすぎのきがしますね。
花火の数が多いのと、中心の飛び方を見るともう少し短くてもいいような気がします。
どちらにせよ、花火ではα6500とNEXと比較してもさほど差は出ないように感じます。

しかし、五軸手振れ補正と高速連写は魅力でしたので、先行予約でぽちってしまいましたｗ
発売日の12/2に届くようなので楽しみです。

書込番号：20353064