α6500 ILCE-6500M 高倍率ズームレンズキット
- 4Dフォーカス、光学式5軸ボディ内手ブレ補正、タッチパネル搭載の小型・軽量なミラーレスカメラのハイアマチュアモデル。
- APS-Cサイズの有効約2420万画素の「Exmor（エクスモア）」CMOSセンサーと画像処理エンジン「BIONZ X（ビオンズ エックス）」を搭載。
- APS-Cフォーマット対応高倍率ズームレンズ「E 18-135mm F3.5-5.6 OSS」が付属する。
 |
【付属レンズ内容】E 18-135mm F3.5-5.6 OSS SEL18135
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α6500 ILCE-6500M 高倍率ズームレンズキットSONY
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2018年 4月20日
このページのスレッド一覧（全155スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 SCNでは鮮やかなのにA(絞り優先)だと色がくすむのは何故？ |
28 | 11 | 2019年4月24日 09:42 |
80dとa6500 |
15 | 4 | 2019年3月21日 18:57 |
| マイクロフォーサーズからのマウント変更 |
61 | 23 | 2019年2月26日 16:13 |
| 【質問】α6500別マウント望遠 |
21 | 12 | 2019年2月5日 16:24 |
| 買い換えを考えています。 |
40 | 11 | 2019年1月18日 11:37 |
| E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650 をお使いの方に質問です。 |
27 | 14 | 2019年1月16日 10:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α6500 ILCE-6500 ボディ
  |
 |
 |
|---|---|---|
SCNモードのマクロ:F2.8,1/160,ISO 6500 |
Pモード:F2.8,1/160,ISO 6500,ホワイトバランス：AWB |
Pモード:F2.8,1/160,ISO 6500,ホワイトバランス：太陽光 |
a6500でSCNのマクロで撮ったときとAまたはPで絞り優先で撮った時の色の鮮やかさが明らかに違います。
多少はホワイトバランスの設定もあるのでしょうが、色の発色が全く違います。
被写体深度（F値）を固定した状態で、SCNのマクロの様な発色で撮影することはできるのでしょうか？
また、設定で変更することは可能なのでしょうか？
色々調べているのですが答えに辿り着けず、αの重鎮の皆様にご教示を頂くべく書き込んだ次第です。
何卒よろしくお願い申し上げます。
下記の画像は左から、
SCNモードのマクロ:F2.8,1/160,ISO 6500
Pモード:F2.8,1/160,ISO 6500,ホワイトバランス：AWB
Pモード:F2.8,1/160,ISO 6500,ホワイトバランス：太陽光
です。
3点
ピクチャープロファイルのどれかに設定されているとそういう現象になるかなと思いますが、
それ以外の事象は今のところ思い当たりません。
書込番号：22258713
1点
シーンセレクションは
何万枚もの撮影データを解析して
それに適合しそうな？
設定がプログラムされてます。
Aモードでも
熟練者はそれを過去データで
手動設定しています。
書込番号：22258736 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは
クリエイティブスタイルでまずはビビッドを。
あとはコントラストと彩度を加減してどうでしょうか？
書込番号：22258746
1点
＞AppareFujiyamaさん
そりゃAやPモードでカメラが勝手にコントラストや彩度やダイナミックレンジをコントロールされると困るでしょう。
SCNモードはある意味完全にカメラまかせモードでAやPモードは露出以外は自分で設定するモードですから。
書込番号：22258808 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞AppareFujiyamaさん
３枚の色温度：ケルビン(K)の値が異なっているかと思います。
真っ白の部分でWBをカスタム設定して撮影すると、いいかと思います。
書込番号：22259122
3点
AppareFujiyamaさん こんにちは
鮮やか以前に 同じシャッタースピード・絞り・ISO感度で 明るさが違いすぎるのが気になります。
書込番号：22259241
2点
＞AppareFujiyamaさん
もとラボマン ２さんの仰る通り 明るさが違うのが
気になります。
撮影環境 光源はなんでしょう？
蛍光灯の下ってことはないですよね？
書込番号：22259396 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ヒストグラムを確認しながら露出補正
カメラおまかせモードがよいならSCN
書込番号：22259546 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カメラの扱い方の問題ですね
ミラーレスは総じて液晶（ファインダー）で見たままに写るのが特徴
ファインダーは綺麗で明るいのに撮れた写真は××の場合は
ファインダーの明るさを調整、見たままに出来るだけ近づけるように、基本中の基本
今回の例のような場合は
EXIFを見て、どんなモードや設定でSCNモードは撮っているのかを調べます
Pモードはプログラムモードなので足りない部分を補う必要があります
場合によって思い通りに撮れない場合はオートで撮ってみるとか
その場合でも、EXIFを見てみると多くの手がかりがあります
特にこの機種のように高機能だとマルチショットNRまでオートで選択されたり
そこまで来ると撮ってる側がビックリします
でもそれらは身に付けると最強の武器になったり
全画素超解像はレンズを選ばず可能なので下手なテレコンよりは便利ですし
一般的な基礎的撮影知識とα機ほぼ共通の高機能仕様の扱い方を身に付けると
ほぼ最強の撮影者になれますよw
書込番号：22259630
2点
 |
 |
|---|---|
SCNマクロ、F4.0 1/200 IS0 3200 |
A F4.0 1/200 ISO 3200 PP無し シーン：スタンダード |
私のつたない説明にも関わらず、御重鎮の皆様の早々のご返信に心より感謝申し上げます。
皆様のご教示を手がかりに、ひとつひとつ確認致したところ、早々に解決いたしましたので御礼とご報告を申し上げます。
この「くすんだ」画像の原因は、以前動画を撮影した際、SLOG撮影の為に設定した「ピクチャープロファイル」の設定がPP7で有効になっていたためでした。
それから暫く経つのですが、以下にA,P,S,Mモードを使用せず、シーンセレクションばかりに頼っているかという事です。
自分のマニュアル操作よりも遥かに本当にきれいに取れるので(^^;)
また、クリエイティブスタイルで、SCNに近いような設定ができる事を「全く」知らず、目からウロコでした！
今回のように、被写界深度を自分で調整する必要が出てくる等、半マニュアル操作をするようになって始めて、SCNの凄さに気付かされます。
いつか、自身でSCNでは物足りないような写真が取れるように日々精進致します。
御重鎮の皆様、この度は貴重なご教示を頂きまして誠にありがとうございましたｍｍ
こんな場所を提供して下さっている「価格.com」様にも感謝申し上げますｍｍ
取り急ぎご報告と御礼まで
書込番号：22259637
9点
初めての書き込みで要領が判らず「解決済み」にできておりませんでした。。
遅ればせながら、ベストアンサーを選ばせて頂きました。
御重鎮の方々の貴重なご意見には甲乙つけ難く、すべてにベストアンサーをつけさせて頂きたいところなのですが、システムの仕様上「３つまで」という事でしたので、大変恐縮ではございましたが、３名の方を選ばせて頂いたしだいです。
あれから、更に精進しまして、やっとF値を固定しての撮影にも慣れてまいりましたが、未だSCNモードには連敗続きです（笑）
この度は、貴重なアドバイスをありがとうございましたｍｍ
書込番号：22622246
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α6500 ILCE-6500 ボディ
初心者です。
canon80dからこちらの機種に変更した場合の不便な点等の性能差は、ありますか？
レンズは、18-135usm、シグマ18-35があります
被写体は、主に風景です
水族館内のゆっくりな魚くらいも撮れればと考えていますがどうですか？
書込番号：22547617 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
MC-11を使う前提でしょうか？
ソニーの純正レンズに比べたらAFの制限が合ったり無かったり、ケースバイケースで有るようです。D80での不満点が何か？で買い換える価値があるかどうかが別れますね。
書込番号：22547712 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
風景撮影ならライブビュー関係は影響ないと思うので
・レンズが無いこと
・バッテリーが持たないこと
でしょうか。
書込番号：22547896
1点
何故？買い替えを検討しているのでしょうか？
特に理由がないのであれば、80Dから買い替えないほうがいいと思います。
書込番号：22547920
7点
こんにちは。
すでに解決済ですが、参考程度で・・。
80Dおよびα6300を所有し、時々MC-11で70-300 USM IIのレンズを装着して撮ることがあります。
でぶねこ☆さんがおっしゃるように、MC-11を使用して撮影する前提だと、明るいところでコントラストが高ければ比較的速く合焦しますが、薄暗かったりコントラストの低い被写体だと迷った挙げ句合わないといったことがあります。
（MC-11はシグマのキヤノン用レンズ向けの製品のため、キヤノン純正のレンズは対象外でどの程度動くのかはネット等で色々と調べる必要があります。動いたらラッキーという感じですね。）
水族館でMC-11を使ったことは無いですが、感覚的に撮れなくはないけどすんなりと撮れるレベルではないと思います。
また、フォーカスポイントも中央付近が合いやすく中心より離れれば離れるほど合いにくくなるので、常に真ん中に合わせるようにカメラを動かすことになると思います。
純正のレンズであれば、AF-CでAFエリアをゾーン設定にすることで水族館の魚も比較的ラクに撮影できると思います。
キヤノン一式を売却してα6500にするなら構いませんが、キヤノンレンズ資産の流用を前提とするのはあまりおすすめできないです。（静物や風景を撮影するなら問題ありませんが、他の方がおっしゃるように買い換える意味は薄れてくるかと・・）
α6500にするメリットとしては、EVFで露出状態を確認しながら撮影できる点と高速連写、そしてオールドレンズなどを使用する際に便利なボディ内手ぶれ補正があること。（スペック表でわかることですが・・）
あとは、80Dと比較してボディが小さいところ。
逆にデメリットとしては、慣れの問題もありますが80Dより操作性がよくなくメニューもわかりにくい。
また、aps-c用のレンズが少なめで望遠系はフルサイズ用のレンズを購入する必要があること、バッテリー持ちはレフ機より悪いので予備は必須といったところでしょうか。
それでは、失礼します。
書込番号：22548360
4点
デジタル一眼カメラ > SONY > α6500 ILCE-6500 ボディ
すいません、荒れそうだとは思っているのですが、OMD EM5（初代）からα6500へ鞍替えしようかと思っています。
主だった保有レンズは以下の通りです。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット
M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO
フィッシュアイは余り使っていませんが・・・。
基本12-40で、子供の発表会で遠い時だけ40-150を使用しています。
フォーサーズ時代からシステムのコンパクトさからオリンパスを使っています。
余り他社のカメラと比較する事なくこれまで幸せにカメラ生活を送っていましたが、最近α6500を触って、
1. コンパクトで操作感、持ち感が非常にしっくりくる感じで
2. シャッターも気持ちよく
3. デザインが気に入り
4. フォーサーズを切り捨てた時のショックを最近のパナのフルサイズ発表で思い出し（まぁAからEへの切り替えも似たようなものだったのですか？）
た事が主な理由です。
後、付け加えるならソニーの方が今後カメラ事業を継続する可能性高いよな、とも思っています。
α7Ⅲも触ったのですが、フルサイズはボディ、レンズ共に大きさがちょっと手に余る感じなので、手ブレもあるα6500が比較的コンパクトに纏められて良いのかと思っています。
レンズ構成的には明るい標準ズームと望遠ズーム、後は単焦点くらいかと思うのですが、自分の目的に叶るレンズ構成を組めるでしょうか？
E PZ 18-200
E 10-18
Sonnar 24
辺りで大体行けるのではと思ってはいるのですが、MFTのレンズの方が明るく、手ぶれ補正も強力と聞いていて今ひとつ踏ん切りが・・・。
1点
この間に3件の返信があります。
＞Azamaさん
理屈は抜きで、使いたいものを使うのが一番ですよ。
書込番号：22491562 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞Ochi(I)さん
＞kuroiho-sekiさん
ありがとうございます。
動画撮りたいと思っていても、オリンパスで動画はAFがイマイチなんで余り使ってないんですよね・・・。
ハンディカム買えばいいという気もしなくもないのですが、これである程度出来るならそれに越したことはないなぁと思いつつ。
かなりαに傾いてはいます。
書込番号：22491572
0点
＞めぞん一撮さん
そうですね。ある程度は焦点距離が揃ってほしいのと、マウントが将来的に継続してくれる事ですかね・・・。
キャノニコより全体的なコンパクトさと機能が先進的なのが気に入ってます。
＞quiteさん
ですね。
書込番号：22491592
0点
>マウントが将来的に継続してくれる事ですかね・・・。
将来性はともかく、今欲しいレンズの、最大の注目点は！？
とゆーのを気にしているのですが！？？
当方は、ソニーオリンパス両用してるので、双方の特徴的なレンズをかいつまんで使用しているので、
まぁ、どっちがこけてもいーんですけど、双方(キヤノンとか入れても各社で）得意なレンズが違うので、
等価交換はできないのですよ！！！
換算値そろえとけば気が済み机上組も価格.comには多いですし、どーゆー趣味の方なのかなー、と！？？？
>明るい標準ズームと望遠ズーム、後は単焦点
おあげになっているのは広角ズームと便利ズームと標準域の単焦点ですが・・・！？！？
16-50F2.8とかを推薦したほーが良いのか、αの特徴的な単焦点なら100mmSTFかいな、とか、そもそもなに撮るのかわからんので勧めていいものやらどうやら・・・！！！？？？
書込番号：22491652
3点
基本は気に入ったカメラ、レンズを使うですが、トータルシステムとしてのコンパクトではM4/3の方が上だとだけ言っときます。
他の方も書かれてますが今お使いのレンズと同等な物はありませんし、同じ構成にするならソニーはフルサイズレンズになりますのでそれなりの予算も必要となります。あとマウントが将来的に継続してくれる事を気にしているならオリンパスを使い続ける方が確実でしょう。ソニーもパナソニックと同じグローバルな家電メーカーです、採算が合わなけれは撤退するのは同じです。両社ともまずは無いと思いますが。
書込番号：22492054
5点
荒れるとか、荒れないは、なんか変な固定観念に、価格.comに毒され過ぎじゃん？？？
直感が大切。
新しいのが良いのが、デジタル。。
そりゃ絶対に6500だ。
でもデザインは最悪、だ。。
書込番号：22492076 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Azamaさん
鞍替えせず併用を勧めます。
Eマウントのレンズには詳しくないですが乗り換える機会と思えるモノが有るのでしょう。
現状では足らない部分を補完して使っても良いかと(^o^)v
書込番号：22492089 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
焦らないなら、併用しながら順次増強でしょう。
MFTしかないシステムと、フルサイズに軸足をおいたシステム。
この辺りは、レンズの差になるでしょうね。
書込番号：22492192 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
普通に考えて、荒れる話じゃないです。
書込番号：22492194 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞めぞん一撮さん
昔は星座とか撮りに山にテント・カメラ・三脚担いで出掛けていましたが、今のメインは完全に子供です。
旅行だと子供と一緒だと荷物になるので、ある程度纏めたいです。
14-40で子ども写す殆どのシーンがカバー出来て、発表会でだけ40-150使う感じです。
今回αを触って調べて感じ
1. AFに不満があって特に暗所でのピント精度が著しく低いので、そこを改善出来そうだなとっていうのと
2. ビデオがもう少し実用性を持って使えそう
3. マイクロで今後大幅にその点が改善するのは難しそう
です。
レンズ的にはAPSツァイスレンズが2本が良いなとは思ったのですが、SELP18105Gも便利なのではと。
望遠側がちょっと良いと思うのが無いけど、使用回数は少ないので、ツァイスの単焦点とSELP18105G辺りから始めれば良いかなと今日カタログ眺めながら思っています。
＞しま89さん
自分の欲してるニーズを満たすコンパクトサイズの構成的にはMFTの方が良いのは理解してるのですが・・・。
上の3点を考えた時にソニー辺りが良いのではと。レンズはこれから増えていくでしょうし。
＞SQUALL RETURNSさん
＞松永弾正さん
ここの過去ログを遡ってざっと読んだ限り、センサーサイズでめちゃ揉めてたので・・・。
フルサイズは余り考えて無いんですよね。現状のユースでは完全にオーバースペックかつ重すぎるので。
書込番号：22492276
1点
＞Azamaさん
こんにちは。
私も子ども撮りメインでフォーサーズ時代からオリンパスで、過去にEM-5からα6000→6300→6500＋SELP18105Gに買い替え、後で望遠用にSELP18200を加えました。
実はその時にX-T1＋単焦点2本も購入しており、現在は写真用メインでX-T1＋単焦点2本、動画・望遠用でα6500＋電動ズーム2本という組み合わせに落ち着いています。
マイクロフォーサーズからαに乗り換えてまず思うことは、センサーにゴミがつきやすく、ズーム2本の運用で撮影中に何度もレンズ交換するようなことはほとんどないのに、1年を過ぎた頃からF11あたりで撮影するとホコリやシミ上の汚れが見えてきました。
さらにα6500からセンサーのゴミ取り機構が手ブレ補正機構を使ったただの振動になり、しかも手動でクリーニングモードを使わないと稼働しないので余計に効果の程が気になります（α6300までは電源オフ時に自動的に超音波振動によるクリーニングだった）。この点においてはE-M5は本当にセンサーの汚れとは無縁でした。
また、SELP18105GとSELP18200は絞り開放時は比較的像がゆるいです。E-M5時代は画質のために絞るということはほぼなかったんですが、上記レンズだと画質のために絞ることが出てきます。絞るとぼけも小さくなる上に元々レンズも暗く高感度を多用することになるので、E-M5＋お持ちのProレンズ比だとα6500でも画質に極端な差は出ないように思います。
明るい単焦点を使えばこのようなことはだいぶなくなりますが、私の場合は後述する写真のαの色味のせいでどうせ写真を撮るならフジで、というようになっています。
明らかにα6500が優れている点は強力なAF-Cと動画機能、センサーのダイナミックレンジですね。手ぶれ補正はE-M5のほうが強力に感じますが、上記レンズとボディ内手ぶれ補正の併用で必要十分です。
最後に、当時私がα6000にX-T1を加えて併用にしたのは、子ども撮りメインだと肌色など写真の色味が明らかにフジが優れている、魅力的な単焦点レンズが複数ある、操作方法やUIの考え方が伝統的なカメラの流れでE-M5からの移行でも違和感が少ない、という理由からです。
今はすっかり慣れましたが、ソニーやパナのカメラは伝統的なカメラの延長というより現代のデジタルガジェットという感じで、例えばAFポイントの設定や移動などにも思想の差みたいなものを感じ、E-M5からα6000だけに移行するのは違和感があったのを覚えています。
今はフジとソニーで明確な役割分担ができていて、大変満足なカメラライフを送っていますよ。ただ、今だとAFや肌の色味が改善されたα6400と悩みますね。α6500の後継機が出ればスッキリするんですが・・・
参考になれば幸いです。
書込番号：22492492
7点
＞405RSさん
ありがとうございます。
移行されたと言う事で、判断するのに凄く助かります。
そうなんですよね。6400に手ブレが着いたのが有れば、直ぐにでも変えそうなのですが・・・。
書込番号：22492676
0点
＞Azamaさん
子供撮りなら6400が良いのでは？ちょこまか動くの追うのが現状では一番得意そうです。
レンズは16-70Zかな。動画メインでないならこの組み合わせがコンパクトで良いです。手ぶれ補正はレンズ側にありますよ。
書込番号：22492787 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さんありがとうこざいます。
α6500に決めました。
書込番号：22492972 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ツァイスの単焦点とSELP18105G辺りから始めれば良いかなと
ご自分で結論出されたよーなので、それでよろしいのでは！
https://jmplanning.net/a6500/EPZ18-105mm.html
とか、
https://sutema.net/sel18135-sony
とか、イロイロ出てくるので、目的に対してナイスセレクトかもしれません！
なお、動画に使いものになるかどーかは、レンズ開発側であるテード想定されてて、
その気の有るやつは、AF音やら絞り開閉オンまで対処されてるのに対し、
高画質優先レンズや、価格優先レンズはそのあたりは無関心なので、事前に実物を確認しましょう！！
ちなみに、動画に配慮したレンズの数は、パナ・オリ＞ソニー＞キヤノン＞ニコンなので、
スレ主さんがどのくらい動画に力を入れるかによっては、パナに逆戻りもあるので、個人的には乗り換えでなく併用をお勧めしたいな～・・・・！！？
40-150Pro替わりなんて絶望的ですよ！？ 私は100-400Gと併用してるけど、ほとんど持ち出すのは40-150のほーが多いし！？(汗
書込番号：22493297
3点
＞めぞん一撮さん
ええ、店員さんとも話しながら、もしかしたら戻る可能性も考慮して、セール対象になっていた6500にしてみました。
これから財布と相談しつつ決めていこうと思います。
書込番号：22493360
1点
今更だけど、買い替えの予算があるなら素直に上位機でよかったんじゃ…
ソニーはフルサイズ重視でフルサイズ用レンズしか出さないし、かといってAPS-C用にラインナップがそこまで揃ってるわけでもない。所謂いいレンズはマイクロフォーサーズのほうが多いし、表現力もマイクロフォーサーズのほうがシステム的に有利だと思うよ。
E-M5ってミラーレス黎明期のどれ使ってもAFがお察し時代のカメラだったはず。AFが欲しいならE-M1MarkIIがベストチョイスなんじゃないかなと思う。
書込番号：22493439
4点
私も他の方と同意見で、今のレンズ12-40、40-150、fisheyeをそのまま代替できる組み合われがEマウントだとパッと思いつかない。むしろ今のレンズが大変よいチョイスだと思います。
m4/3の最新機種の中からの選択が良いと思います。
書込番号：22494516 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Azamaさん
参考になったようでよかったです。
補足ですが、α6500は良いカメラなんですが、他の方もおっしゃる通り写真メインで考えるとやはりレンズラインアップが微妙に物足りなく（必要十分だがプラスアルファの魅力が乏しい）、私の場合は他マウントとの併用に落ち着いています。
一応、使ったことのある下記レンズについて少しばかり。
・E PZ 18-200
動画も考慮するなら素晴らしいレンズで、電動ズームを切れば通常の機械式ズームになります（SELP18105Gは常に電動）。手ぶれ補正もα6500との組み合わせならE-M5と遜色ありません。
ただ写真撮影時は画質を考えると開放から1段絞ることが多く、となるとF値・ISO感度も上がりボケ量も少なくなるのでProレンズ2本から乗り換えるメリットは高倍率の利便性だけかな、と思います。
・E 10-18
とても楽しいレンズで、アスペクト比3:2の換算15mmは感動すると思います。小型軽量なので、子どもと一緒に遊びながら動画を撮るGoPro的な使い方（しかも高画質）もでき、魚眼と比べ各種フィルターが使えるのもメリットです。元々超広角は手ぶれが目立たないので、α6500とだと体感上の手ぶれ補正効果はこれもE-M5と遜色ありません。
・Sonnar 24
文句なしのレンズですが結構高いので、換算45mmでもよければ安価でより明るいシグマ 30mm F1.4 DC DNもかなりおすすめです。ただAF-S時はソニー純正レンズよりウォブリングが目立ちAF速度はやや劣りますが、動画AFは問題ありません。手ぶれ補正はボディ内だけになりますが、動画撮影時はもう少しと思いますが写真撮影時は必要十分な効きです。
・使ったことないけど番外編(笑)
動画・望遠用のE PZ 18-200と写真・屋内メインで単焦点代わりのシグマ 18-35mm F1.8 DC HSM＋MC-11の組み合わせも面白そう（でかいけど）。18-35mm F1.8のEマウント版出ないかな。
書込番号：22494663
0点
なかなかいいデザインだね。まあデザインは個人的好き嫌いがあろうけどソニーのデザインは後から好きになる人が多い。
マイクロフォーサーズからのマウント変更いいんじゃなない？
書込番号：22495364
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α6500 ILCE-6500 ボディ
α6500にsel1670zをつけっぱなしにして風景メインで楽しんでいます。
公園に行くことも多く、鳥の声が聞こえてくると撮ってみたくなりました。
そこで、300mmくらいのレンズが欲しいのですが、eマウントは高いので別のマウントレンズを教えて頂きたいです。
画質に関してはスマホで綺麗に見られれば良いです。
・マウントアダプター＋レンズで出来るだけ安く
・AFが使えて連写性能も保持
・中古品でOK
・望遠側は300mm(広角側に拘りありません)
以上の条件でオススメあれば教えてください！
書込番号：22428660 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
マウントアダプター LA-EA4に
TAMRON SP 70-300mm F4-5.6
60周年記念モデルだから
映写性能も気合いが入ってると思われる
TAMRONにはSPじゃない
安い 70-300も有るが
アレはパープルフリンジが盛大。
α6500はボディ側に手振れ補正が入ってるので
レンズ側は不要。
ボディに手振れ補正が無い機種だと
シグマ 70-300mm F4-5.6 OSしか選択の余地が無い。
300mm F5.6だから
手振れ補正が有効となる。
広角レンズや
明るいレンズは
手振れ補正は有っても無くても
撮れる写真は同じ
手振れ補正の第１号は
70- 300 F4.5-5.6
Canonからスタートされ
長い時間 他のレンズは無かったよ。
書込番号：22428676 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞rendir09さん
とりあえず
SONY FAQ 連続撮影中にピントを合わせ続けることはできますか（α：アルファ）
https://faq.support.sony.jp/qa/articles/K_Knowledge/S1402240060628/
にあるとおり ＊3 連続撮影［Lo］のみ対応 です.
連写をMidやHiにして撮ると AFは最初の1枚目で固定されて 追従しません.
シグマのMC-11も同様.
なので ・AFが使えて連写性能も保持 はムリじゃないかと.
連写Loとか AF-Sでもいいなら AマウントのSAL70300Gはいいレンズ. 中古で 3-4万.
マウントアダプターはLA-EA3かLA-EA1を使う前提で.
70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G
http://kakaku.com/item/10506511939/
あと タムロンA005（SP 70-300mm F/4-5.6 Di USD）. 中古は 1-2万だけど ソニー用は数が少ない.
http://kakaku.com/item/K0000250580/
スレ主さんは まさにこんなシチュエーション ?
お手軽に超望遠を試したくてタムロンの望遠ズームSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (A005)をゲットしてみた
http://roppay.com/2018/06/tamron_a005.html
書込番号：22428763
2点
  |
|---|
＞rendir09さん
α6500 LA EA3 タムロンA005で撮った写真です。
非常にコスパの高いレンズです。
連写は諦めて下さい。
一発勝負の緊張感も良いものですよ。
書込番号：22428796 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
SEL1670Zをお使いなら、望遠はお金を貯めてSEL70300G！
じゃないと満足出来ないと思います。
書込番号：22428989 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
謎の写真家さん、laea4すすめるのやめたら？
このおじいさん、言われてもやめないので。
10年前からカメラの進化が止まってて、自分はプロだと思ってる。
残念な方。
きっと、タムロンは、何周年ってモデルじゃないと、本気も出さない、画質も悪いレンズメーカーなんですかね。
LA-EA3を使って、SAL70300Gの中古がコスパ高く、AFも画面いっぱいに使えますが。
他の方が言うように、連写スピードを保ったままだと、1枚目にAFは固定されます。
秒間2.3枚なら追随しますが、とりは追えない。
450mmレンズの先で、飛び立った後0.3～0.5秒先に、どこにいるかわからないですよね。
ちなみにLA-EA4で、AFポイントは、15点だけになり、あいだに30％減光するフィルムを挟みます。
60周年記念レンズが。そのフィルムの画質を超越するならいいですが、18.000円程LA-EA3より高い。
中古で3万切っている70-300のGレンズとLA-EA3で、45,000円程。画面全体のAFも使える。
中古で2万切りのタムロンsp70-300。3万3千円程のLA-EA4。総額5万超え。
画面真ん中の15点AFのみ作動。間にフィルムあり。
つか、sp70-300、LA-EA3で動くようですから、それならその方がいいでしょうが、作動保証なし。
LA-EA4を勧める無知さん、やめてくれないかなあ。
ま、どちらにせよ。鳥は諦めた方がいい。
300ほしいなら、シグマかタムロンが安いEマウントで出すのを待つ。
もしくは、
http://s.kakaku.com/item/K0000281852/
これにする。
ですな。
書込番号：22429075 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
LA-EA4はα55のAF部分をそのまま流用しているマウントアダプターです。
今となっては化石みたいな物ですね。
私も一時使ってました。NEX5Rに付けて、SAL18250を使うために。
でもその後、SEL18200LEを買ったらあまりの使い心地の違いにびっくりして
LA-EA4とSAL18250は売却しました。
書込番号：22429221 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ソラマチさん
まさに自分の欲しい情報だらけです！連写がLOのみになる仕様は知りませんでした。飛んでいる鳥は難しそうですね。
教えて頂いたレンズは予算的にも魅力的ですので候補に入れたいと思います！
＞hiro487さん
やはり連写は厳しいですか。
それでもGTカーをそんなに綺麗に撮れるんですね！一発勝負でも撮れた時の喜びが大きそうです。教えて頂きありがとうございます！
書込番号：22429833 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞謎の写真家さん
タムロンのレンズは良さそうですね！マウントアダプターと合わせて検討したいと思います！
書込番号：22429836 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞でぶねこ☆さん
本当はそれが一番良いですよね^^;急ぎではないので情報集めながらじっくり検討したいと思います。ご意見ありがとうございます！
書込番号：22429841 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞シーマン村本さん
LA-EAの細かな情報ありがとうございます！新しい方がいいかと思いきやそうでもないんですね？
sel55210も視野に入れてもう少し練ってみます！
書込番号：22429852 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
シグマ50-150 |
その2 |
rendir09さん
私はα6500にシグマMC-11をつけてシグマ50-150mm ｆ２．８ キヤノンマウントを使ってます。
以前はタムロン70-300ｍｍVCをLA-EAで使ってましたが望遠側が甘いので止めました。
シグマのAFスピードは7Dmk2につけてる時と変わりません。
ただし連射は固定されます。
ですのでシングルショットでガンガン撮ります。鳥とかは撮りませんが・・・
今はキヤノン EF 70-300mm F4-5.6 IS II USMが欲しいです。白レンズの70-300より画質がいいと評判ですので
添付は20ｍくらい離れたところからシグマで撮りました。
書込番号：22436124
2点
＞duffy072さん
ありがとうございます！参考にします！
書込番号：22444854 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α6500 ILCE-6500 ボディ
今までは、SONYのミラーレス一眼カメラ「NEX F-3」を使っていました。静止画を撮るには申し分ないのですが、子供が成長し、運動会や発表会で使用する機会が増えました。それに加えて、時々カメラの調子が悪いこともあり、購入を検討しています。
考えているのは、Canon kiss x9iか、SONY α6500で悩んでいます。
設定を細かくすることには慣れておらず、オートで撮る事がほとんどです。買い換えをきっかけに、幅も広げられればと考えていますが、アドバイス頂けると助かります。
書込番号：22346813 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
使いなれたソニーで良いと思います。
書込番号：22346919 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
EOS Kiss X9iの一つ前の2015年の春モデル。発売より2年が経過していますので 値下がり傾向で買いやすい価格となっています。 X9iと比べてオートフォーカスや連写性能が劣りますが 画質は2400万画素の高解像な写真を楽しむことが ...
2018年版 EOS Kissを買うならどのモデルがおススメ？M・X9i・X8i・X80・X9・X7を比較する | とるなら～写真道楽道中記～
https://asobinet.com/camera-comparison-kiss-x9i-x8i-x80-x7/
書込番号：22347149
0点
＞まさこ841215さん
私はα6500を持ってますが、Eマウント用レンズは
価格が高い物が多いので、EOSの方が良いと
思います。
特に、運動会で使う様な望遠レンズだと、キャノン
用レンズの方がサードパーティーも含めると種類が
豊富でお手頃な価格の物が多いです。
書込番号：22347635 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
https://www.sonyalpharumors.com/sr5-there-is-a-new-major-sony-press-event-in-mid-january/
書込番号：22348945
1点
今どんなレンズをお持ちですか？
もしレンズ資産が沢山あるならa6500でいいと思います。
しかしオートで撮るなら操作感とか関係ないのでx9iも良い選択肢ですね。安いし、レンズも豊富です。α6500を買うお金でダブルズームキットと単焦点レンズが買えます。
個人的にはx9iよりKiss Mにします。完全無音のサイレントシャッターも有りますので、発表会などでうるさいシャッター音を無くせます。レンズのラインナップはちょっと少ないですが必要十分です。
又、キヤノンは肌色の発色が記憶色に近いので、後で編集とかされないならやはりキヤノンが楽で良いと思います。
αはkissと同等のエントリー向けカメラが今無いので比較が難しいです。ソニーはエントリー層を無視し続けているので今はあまりオススメできませんね。
書込番号：22350211 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
α6500ユーザーです。
レンズがどのくらいあるのかと予算により異なりますが、現状ミラーレスを使ってるのならそのままミラーレスの方が感覚は変わらないと思います。
予算で問題になるのは望遠レンズで運動会の撮影ならば70-300mm g 一択といった状態です。
画質はかなり良いですが、他社に比べると気持ち高めではあります。
本体自体はフォーカスもnexと比べると別次元ですし、連写速度、枚数も増えてるので撮りたいのにうまく撮れない、ということは大分減ると思います。
書込番号：22351514 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
どっちにしても、シャッタースピード優先モード覚えないと
ブレは大敵だから、手ブレも被写体ブレも
でないと永遠に初心者のままPモード頼り
それと露出補正も使いこなせないと初心者脱出は何使っても出来ないよ
書込番号：22352848 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
撮影の幅を広げたいんやったら、レフ機のX9iの方がええと思うで。慣れたら、α6500よりAFも速いし。まぁ慣れるまでは露出なんかで失敗する事もあるけどな。α6500みたいな電子ファインダーやと、液晶やから露出込みの画像見て写す事になるけど、レフ機の光学ファインダーはプリズム透過した自然のもん見て、自分で撮影後を予測して撮影することになるから、写して確認せんとどんな風に写ってるかわからん。やから失敗する可能性もあるけど、慣れたらある程度確認せんでも、撮影後の写真をイメージする事ができるようになる。重さも少しだけ重めやし、慣れるまでは失敗もミラーレスに比べて増えるやろから苦痛かもしれんけど、慣れたら撮影スキルはあがるで。
書込番号：22353305
3点
運動会や発表会と言う事は望遠レンズもいるので
もしお待ちでないなら安く済むX9iのレンズセットが良いかもですね。
ただ、今から買うならおススメは6500かKiss Mです。
運動会や発表会なら動画も使いたくなるかと思うので
4K撮影出来た方が良いです。
また、ミラーレスの瞳AFはお子さんの撮影に便利ですよ。
更に6500なら子供がトラック半周走ってる間ずっと
連写撮影が続けられるのが良いです。
あと、F3なら運動会や発表会以外に旅行や散歩でカバンに
入れて持ち歩きされてたのかもしれないですね。
その代替ならX9iよりは小型のミラーレスが良いかとも思います。
普段はスマホ撮影だったりするなら問題無いですが。
書込番号：22355025 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この間発表された、a6400がいいとおもいますよ。
書込番号：22401487 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
α6400のダブルズームキットですね。
2万のキャッシュバックもありますので、お得です。
kissとは、全く比較にならないぐらいこちらの方が遥かに高性能です。
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6400/
書込番号：22402005
4点
デジタル一眼カメラ > SONY > α6500 ILCE-6500 ボディ
当機の購入を考えておりますが、レンズキットがありません。
そこで、安価な「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」の同時購入を考えております。
お使いの方の使い勝手などをお聞きします。
2点
胴沈タイプのレンズですからコンパクトになりますのでいいですね。
パワーズームですので動画なら問題ありませんが
静止画で画角を微調整する場合、ちょっとやりにくいです。
発売当よく故障したという報告をこの価格.comの掲示板で見かけました。
後からお店の方のから話では、使う際、余計な外圧が加わることで壊れやすいかとも・・・
最近はこの話は聞いたことはありませんね。
もしかしたら、最近の物はメーカーで何らかの対策がなされているかもしれませんが・・・
私は、発売まもない頃から使用していますが問題は起きてません。
書込番号：21473844
8点
シャッター半押し、または連写中にズームが動きません。この点を許せるのなら、コンパクトで良いと思います。
書込番号：21473887
1点
E16-50㎜は小型軽量で持ち運びには良いと思いますが、E16-70㎜f4ZAかE18-105㎜f4Gが良いかなと思います。
予算の都合もあるとは思いますが。
書込番号：21474020 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ＮＥＸ－３Ｎでこのレンズを常時付けっぱなしです。
コンパクトで重宝しています。
パワーズームですが、電動ではなく手動で通常のズーム同様に使っています。
ＤＭＦに設定し、ＡＦ後はマニュアルでピーキングに助けられながらピント合わせします。
特別画質が良いというレンズではありませんが、私には十分なので使用頻度は最も高く、これ一本で１カ月撮影旅行したこともあります。
動画を撮られるのであればもう少し高倍率のズームが良いのかもしれませんが、静止画のスナップ中心であれば、これ一本＋明るい単焦点の組み合わせでスタートするのがいいと思います。
書込番号：21474131
2点
画質的にはイマイチなレンズですね。
電動ズームも未だに慣れないです。
書込番号：21474234 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
壊れやすくて有名なレンズだけども…
覚悟の上で買うならいいと思います♪
書込番号：21474270
2点
＞MADMAN68さん
α6500を使用していて標準ズームはSEL1670Zを使用しておりますが、
お出かけ時に気軽に持ち出したいのでSELP1650を先日購入しました。
写りについては全く同じ写真をSEL1670ZとSELP1650を並べて撮影し、
PCで拡大して見れば確かに違いはわかり不満になりますが、普通に撮影している限りでは
価格とコンパクトさを考えれば、十分購入に値するレンズだと思っています。
パワーズームでレバー操作でのズーミングはビデオカメラ等と同じような操作性、
ズームリングでのズーミングは電動ズームなのでちょっと遅れる感じですが、
慣れれば違和感はなくなると思います。
静止画の場合、ズームレバーを離しても行き過ぎるのでちょっと調整が難しく、
ズームリングでの方が調整しやすいです。
動画の場合はズームリングでの等速ズームが難しいので、ズームレバーでの
ズーミングになると思いますが、ズームレバーは仕様上レバーの調整で速度可変
らしいのですが、バネの問題かゆっくりのズーミングは事実上困難です。
ズーム速度は動画撮影にはちょっと早すぎるような気がします。
ズームリングとフォーカスリングが兼用になっていて
AF時は常にフォーカスリング（シャッター半押中もズーム可能）
DMF時はシャッター半押しでフォーカスリングになる
MF時は常にフォーカスリング（ズームはレバーで行う）
になっていますが、このあたりはすぐに慣れると思います。
電源を切るとレンズか格納されズームは16mmに戻ってしまいます。
6500は電池の消耗が激しいので、こまめに電源を切ると煩わしいです。
（参考までにSELP18105も電源を切ると広角端に戻る、SELP18200は
電源を切っても戻らない仕様で、私はSELP18200が使いやすいです）
以前すぐ壊れた上に外圧による故障なので保証対象外とのことで、
大変不評でしたが、最近は話を聞かなくなったので、最近の出荷品は何らかの対策が
なされたと推定します。従って、出荷時期不明の中古は避けた方が良いです。
ダブルズームキットのばらし品（新品）がオークションに出ているので
安く買うならそれをお勧めします。
書込番号：21474317
4点
訂正します
誤 AF時は常にフォーカスリング（シャッター半押中もズーム可能）
正 AF時は常にズームリング（シャッター半押中もズーム可能）
書込番号：21474327
0点
来年E1655F2.8が出るそうです
α6500を活かし切るならそれかE1670Zでしょう
でもどちらも高性能だけどチョッチ大きい
1655の性能はSAL1650F2.8から推測、577gと言う軽量ですから
他社よりかなり軽量に仕上がるモノと考えられます
さらにSEL1650は超軽量の沈胴レンズなのであくまで携行レンズとして設計され
写りに関しては動画も視野に入るレンズなのでOSSも付いてるし、安いし
16mm始まりというムリ無理むりを重ねたようなレンズなのにまあナントカレベルのレンズ
取りあえず携行には何があっても対処できるのが良いところ
本物の便利レンズかも
書込番号：21474450
1点
＞mastermさん
＞あらあららさん
＞あふろべなと～るさん
＞エリズム＾＾さん
＞6084さん
＞杜甫甫さん
＞fuku社長さん
＞でぶねこ☆さん
＞okiomaさん
貴重なご意見をありがとうございます。
予算の都合もありますので、とりあえず SELP1650を購入して、軍資金をためます。
書込番号：21475592
0点
旧1855みたいな、保守的なやつがないんですよね～
自分は 18105G でしたが、パワーズームは動画には快適なんだけどスチルにはカッタルイです。
立ち上がり時間と、スリープするとズーム位置忘れちゃうのが、やはり使い勝手で厳しい。
1650 は、ネタで買おうかと思ったけど結局使わないだろうから外した。特性をよく理解して
使えばいいレンズらしいですけど。
でも、動画比重低いなら、遠回りせず1670が正解かもしれませんね。1670の値引きは考えに
くいけど、同時購入で値引きの可能性もないわけではないから、店員さんにダメモトで聞いて
みたら？
書込番号：21475596
0点
コンパクトで無理な設計なのか？歪みやパースがキツイ気もします。
標準で付いてきたら使ってもいいレンズかもしれないけど。
後からわざわざ買うようなレンズではないでしょうね。
買うなら中古でもいいかもしれない。
書込番号：21475676 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主さんの意向からすると高価なレンズは置いておいて手軽なズームと言う事ですので・・・
私はα6000でこのレンズを使っています、その理由はコンパクトに尽きます。
街撮りとかハイキングなどちょっとした撮影には大変重宝しています、それは急に雨や雪の時すぐダウンコート等のポケットに
入れられるからです、バッグに入れる時も簡単に入ります。
又機材が周りに威圧感を与えないので警戒もされにくいので気持ちが楽です。
画質は一般の廉価ズームの周辺が甘いレンズが多い中で比べれば良いです、普通（等倍でない）にPCで見るには何よりも周辺までシッカリ描写していてこんなに良いのか？と思います。発色も綺麗でシャープさも十分です。
勿論16-35Zと比べれば等倍で違いはあります、ちゃんとした写真を撮りたい時は16-35Zで撮れば良いので16-50で不満に思いません。
ただ、このズームは電動なのでマニュアルズームよりダイレクト感がなく手間が掛かります、パワーOFFからの復帰時にも
スタンバイまでレンズが伸びるので時間が掛かり、しかも広角端になるのでマニュアルズームより確実に手間が掛かります。
レンズの補正は強力に補正されていてRAWからJPEGに変えると物凄く変化します、16-35Zも同じですが。
書込番号：22397454
0点
この製品の最安価格を見る
<240
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
