α6500 ILCE-6500M 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

純正アダプタを使用したときのAF音

[さくらファンタ]

a6500を購入後、16-50mmF2.8を中古で購入し、アダプタ経由で使用しています。
AFはスムーズで正確に決まり、手ぶれ補正も効き、EマウントにはないF2.8ズームを使えることを便利に感じています。

しかし、AF時にピントが合う直前、最後の調整をしてるんだろうなという感じに「ココココッ」と音がします。
また、ピントが大きく動くときには、大きな音ではないですが、時折引っ掻くような「キーッ」という音もします。
SSMは静かだと、よく見かけていたので、それはそれは静かなAFだと思っていたのですが、Eマウントレンズたちと比べたら、意外にも賑やかです。
(ただし、あくまで一人室内で遊んでいるときの話であって、外での使用では今のところ気になっていません)

これは元々SSMがこういうものなのか、アダプタ経由だとこのようになるのか、はたまた中古レンズでレンズに異常があるのか、初AマウントSSMレンズのため判断がつきません。
同じように使われてる方がいらっしゃいましたら、教えていただけませんか？

書込番号：20553100　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

当該レンズを持っているわけではないので一般論ですが

Eマウントのようなミラーレス向けレンズと
Aマウントのような一眼レフ向けレンズとでは駆動方式が異なります

ミラーレス用は位置制御に優れたステッピングモーターを用いた
リードスクリュー方式などが多く採用されています
細かい正確な動きを高速かつ静粛にできますが、非力なため大質量レンズには向かず
構造上、機械式のマニュアルフォーカスと両立できません

レフ機用はキヤノンのUSMやニコンのSWM、ソニーSSMなど
超音波モーターによる駆動が多く採用されています
駆動力と保持力に優れるので大質量のレンズを高速に動かし止められますが
ステッピングモーターほど位置制御の分解能が高くないので細かい動きは苦手です

なのでコントラストAF特有のウォブリングや合焦時付近の細かい動きでは
ココココという動きが目立ちます

キー音は
ただの摺動音や擦過音で深刻ではない場合もあれば
リング式超音波モーター採用のレンズの場合は寿命の場合もあります
ハンチングなど出ていればその可能性は高いですね
※ミラーレス機だとハンチングかどうかは判断できないかも

書込番号：20553165

[okioma]

音を言葉で表現するのは難しいです。
同じ音でも、多の人が同じに捉えるかは･･･


気になるのでしたら、Aマウントの置いてあるお店に行って事情を話し
Aマウントボディに16-50を装着して確認するとか
他のAマウントレンズを付けて確認するとか･･･
メーカーに相談するとか･･･

書込番号：20553178

[千畳敷]

アダプターがLAEA4であればそういう音はしないと思いますが、LAEA3であれば状況によっていろんな音がするでしょう。

SSMが静かというのは「ギアを介さない」事なので、モーター自体の音はします。あとはレンズのコンディションでしょうね。

書込番号：20553326

[Go beyond]

＞さくらファンタさん
DT 16-50 ですよね？質問スレに質問するのも失礼ではありますが、
・LA-EA3 で AF モードって DMF、瞳AFも使えますか？
・動体撮影についてはどんな印象を持たれましたか？
DT16-50 にするか、素直に 1670 に行くべきか、18105G でずっと頑張る
のかとか回っちゃって。LA-EA3 が防滴配慮なら即決なんですけど・・・
価格の当該レンズの口コミもチェックはしましたが、ユーザが少ないようで。

APS-C 用のF2.8ズームなんてのも出る気がしない（2470Z を APS-C 用に
巻き直したら500g 未満で行けそうですけど、出ないでしょうね〜）。

書込番号：20553839

[shourinji0703]

＞さくらファンタさん

こんにちは。α6500＋LA-EA3＋DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650　使ってるものです。

確かにAFが動いてるときは無音で、測距点が確定するとき、「クククッ」と音がします。
「キーッ」は聞いたことはないのでわかりません。
「クククッ」音はＡマウントのα77�Uでも同じ音がしますので、故障とかではないでしょう。

ＥマウントはE PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650を手放してしまい、ZEISS Touit 2.8/12　しかないのですが
こちらの場合、AFが動いてるときは無音で測距点が確定するとき、「ジー、ジー」と音がします。

さくらファンタさんが欲っしてるのは　「静かな」　ではなく　「無音」　なのでしょうか？

一昔前のボディ内モーター駆動用のレンズはAF音がギーコギーコしてましたから、それに比べればはるかに静かなのがSSMレンズです。

私は動画より、写真派です。AF音は被写体が気づく（鳥など）ような音（上記のギーコギーコ）が鳴った時くらいしか、気にしません。SSMならAF音で気づかれることはないのです。
たまに鳥も動画撮りますが、周りのシャッター音や車の音、風の音がうるさくてAF音どころではありません。

ただ、さくらファンタさんが作品作りのために、駆動音が気になる状況や環境なら、このレンズは向かないだろうと思います。
ご参考までに。

書込番号：20554356

[さくらファンタ]

たくさんの情報ありがとうございます。
先に申しておきますと、今現在音がすることによる不都合は生じていません。
ただ事前に静かだという話を目にしていて、Eマウントレンズのような静かなAFを想像していたため、ひょっとして故障か何かかと気になった次第です。

shourinji0703さんのククク音はa77�Uでもするということを聞き、少し安心しました。
Aマウント機があるお店で試せたらよかったのですが、いかんせん田舎のため、数年前からAマウント機は近所で見かけなくなりまして…涙

キー音については時折しか鳴りませんので、今しばらく様子を見てみて、頻度が増えてくるようであれば、メーカーに相談してみます。

書込番号：20555576　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらファンタ]

＞Go beyondさん
初めにアダプタがLA-EA1であることをご承知ください。(LA-EA3と違いがあるのかは分かりません)

DMFについては、AFモードの選択でDMFは選択できなくなっていますが、AF-Sの状態でフォーカスリングを回すとそのままピントが移ります。DMFは実質できています。
瞳AFについては、残念ながら動作しません。顔認識のみです。
動体については、私は試したことがないのでコメントできません。ごめんなさい。

DT16-50か16-70か18-105かは、私も悩んでいます。
といいますか、DT16-50では瞳AFが使えないため、Eマウントの標準ズームをいつかは用意したいと思っており、16-70と18-105で悩んでいます。
DT16-50がある現状から18-105の方が焦点距離的に相応しいと思うのですが、サイズがDT16-50+LA-EA1と同サイズになってしまうんですよね。
EマウントのＦ2.8が出てきたら解決なんですけど。
可能性は低いでしょうが、今しばらく期待して待っています！

書込番号：20555638　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

＞さくらファンタさん
情報ありがとうございます。やはり瞳までは無理ですか・・・

SELP18105G 持ってますので、雑感を。

ネガティブポイントは、
・最短撮影距離が遠い（焦点距離によって変わるので望遠側にしたからと行って寄れるわけではない）
・スリープ復帰、電源投入時に、撮影可能まで１秒余分にかかる（ズームがワイド端に戻されちゃいます）
・補正前の歪曲の大きさ（補正前提で割り切るなら気にはしませんが・・・）
・パワーズームのリング回すときのタッチ（私は慣れたのでええ感じなんですが、人によっては合わないようで）
・スライドによるズームスピード調整が大味すぎる感じ（私には中間的な速度に保つのが難しい）
・18mm スタート（やはり 16mm は良いものだ）
でしょうかね。

個人的に気に入ったところは、
・伸びない（なんか素敵）
・パワーズームでリンググリグリ回しながら撮影したら、結構いい感じの動画に（なんか素敵）
・ズーム回転方向がキヤノンユーザに優しい方向に変更できる

ではでは、良いご選択を！

書込番号：20558096

[さくらファンタ]

＞Go beyondさん
こちらこそ情報ありがとうございます！

最短撮影距離は私も情報見ただけで躊躇している点のひとつです。ちょっと遠いですよね…
スリープ、電源切りからの立ち上がりの遅さは盲点でした。
歪曲や18mmスタートは多分大丈夫だと思うのですが、意外とデメリットもありますね。

でも、伸びない点とパワーズームはやはり魅力的です。
特にパワーズームだと、超解像ズームを実用できそうなので(他のレンズではわざわざファンクションボタンを１つ犠牲にしてまで使いたいと思えないです)、そこも個人的には強みに感じています。
春頃にまた旅行に行こうと思っているため、それまでには決断しないと！

書込番号：20558315　スマートフォンサイトからの書き込み

マイクロUSBのコネクタ

[num_0111]

本日α6500を入手しました。
マイクロUSBケーブルのコネクタを本体側に差し込もうとしたのですが、途中までしか入りません(1〜2mm程度コネクタが見える状態です)。この状態でも充電やデータのやりとりは出来ているのですが、グラグラしている状態です。
皆様も同じような状態でしょうか？

書込番号：20548972

[あらあらら]

＞num_0111さん

当方、α6500×２台、α6300×１台で、1〜2mm程度コネクタの金属部分が見える状態です。
別に不都合は生じていません。それが仕様なんだと思います。

書込番号：20549193

[num_0111]

＞あらあららさん

ご確認ありがとうございます。

初期不良かと一瞬思ってしまいました。

書込番号：20549757

[fuku社長]

別機種ですが、金属部分は多少出ます。

仕様だと思いますね。

書込番号：20549761　スマートフォンサイトからの書き込み

[num_0111]

＞fuku社長さん

ご確認ありがとうございました。
安心しました。

書込番号：20549777

[けいたろう〆]

解決済みで何よりです。
カメラについている端子って、どのメーカーでも基本的にあんまりガッチリと入らないようになっています。
理由はうっかりコードに躓いたときにカメラごと転がらないように。

というわけで、USBもHDMIもX接点も根元がちょっとゆるいような感じになりますがOKです。

書込番号：20550397

[num_0111]

＞けいたろう〆さん

わざわざありがとうございます。

私も今日お店で問題ないことを確認しました。

書込番号：20550889

起動時間

[さんちょIII]

XT2かa6500もしくはeM1の購入を考えています．これまでnex5rを使用していたので，a6500に傾いていますが，
ちょっと気になるのは起動時間です．nex5rは起動時間が遅くて，スナップで不便だなと感じています．
もしかしてソニー機は起動時間が遅いのではないと思っています．
現在，家電量販店になかなかいける環境にあらず，調べることができません．
これらの中でどれが起動時間が早いかご存じの方はいらっしゃらないでしょうか？

書込番号：20535615

[a/kira]

1:00に電源ON	1:10に電源ON

早いイメージは無いですね。でも、RX10もそうだったしHX30Vもそうだったし、

SONYは起動が早いイメージ無いですね。

MFでシャッターを押したまま、電源を入れた時の結果です。スタートも感覚なのであくまで参考です。

電源入れてC-MOSの映像が出てから情報が表示されるまでタイムラグが有るので

待ってるともっと遅く感じます。が、撮影自体は情報表示される前に可能です。

但し長時間バッテリーを装着してない状態からバッテリーを入れて電源を入れると、もう少し余分に起動時間かかります。

書込番号：20535707

[カイザード]

＞さんちょIIIさん

現在 NEX-5R をお使いなら、改善されていると思います。
ただし、バッテリー交換後初回起動には、相変わらず少々時間がかかります。
その後の電源ONは、そこそこ早くなっていてストレスを感じる事は無いと思います。
一度電源ONされると、その後一定時間「レジューム待機」みたいな動きをしているんだと思います。

私も同時期発売の NEX-6 を使っていますが、毎回起動が遅いので「イラッ」とします。
α6000からは、条件付きで改善しているようです。

書込番号：20536270

[カイザード]

初回起動	2回目起動

＞さんちょIIIさん

書き忘れました。
実は、ソニーストアでα6500を購入予約してるのですが、年明けても手元に届いてません。
11月14日注文なのに、困ったものです。
α6000は下取りに出して購入資金の足しにしてしまい、今手元にあるのは、α7�Uなので、
上記は体感でしかありません。

α7�Uの起動時間をスマホで計ってみました。
電源ONと同時にスタートして、撮影できるまでの時間です。
初回起動（撮影出来るまでの時間）
2回目起動（撮影できるまでの時間）

α6500でもそれ程違いは無いと思います。

書込番号：20536361

[やっぱScotchやよね！]

＞カイザードさん
ソニーストアにて12/02に注文して年末に届いています。
予約してまだなのであれば問い合わせした方がいいですよ。

書込番号：20536484　スマートフォンサイトからの書き込み

[maria foria]

α6300の起動時間動画

起動時間が遅いと感じた事はありません。

簡単な動画を作りましたのでご覧ください。
秒数は計っておりませんが、感覚で感じていただければと
思います。

最初にバッテリーを入れた1発目の起動と、2回目の
起動の違いと、1発目は画面表示がされるまでは多少時間
かかりますが、液晶に映像が表示された瞬間から
撮影は可能です。

書込番号：20536490

[カイザード]

＞やっぱScotchやよね！さん

ありがとうございます。
早速、明日にでも問い合わせてみます。
ボディーケースとか、保護フィルムとか一緒に注文したのがまずかったのかな・・・・

書込番号：20536896

[カイザード]

＞やっぱScotchやよね！さん

同時に注文した「アイカップ」が遅延の原因でした。
アイカップを時々無くすので予備を同時購入したのがまずかったみたいです。

週末には、楽しめそうです。

書込番号：20537962

[さんちょIII]

皆さん，ご返信どうもありがとうございます！
a7IIの起動時間はものすごく遅いですね．
a6500は，それなりなので不満をもつことは少なそうな印象をうけました．
やはり，起動時間は一眼レフと比べるのは酷というものなのかもしれませんね．

書込番号：20546939

あまり評判よくないように感じる

[すずめパパ]

あちこち見てるとボディ内手ぶれ補正の効果があまり評判よくないように感じるのですが、
実際使用されている方々のボディ内手ぶれ補正に対するご感想はどんな感じでしょうか？
個々の手ぶれを抑えるスキルで差が出るのは当然として、
大体どの程度の遅いシャッタースピードまで使えていますか？
動画はジンバル使えばいいのでスチルの方だけのご感想で結構です。
教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：20534168

[やっぱScotchやよね！]

実験を行ってみましたので参考までに。

機材
α6500＋Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA SEL24F18Z

手ぶれ補正on

書込番号：20534339

[やっぱScotchやよね！]

手ぶれ補正off

書込番号：20534343

[やっぱScotchやよね！]

補正の効き具合の比較対象として

機材
Nikon D500＋AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR

撮影条件はすべてMモード、絞りF8、isoオート、シャッタースピードのみ変化させています。

結果、α6500のボディ内手ぶれ補正効果はAF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRの
手ぶれ補正と同程度からそれより少し上くらいの効果を感じることができました。

ただし、カメラの形状からの撮影のしやすさも違いますし
私自身がど素人ですので毎回同じようには撮影できてませんので
どちらの方が補正効果が高いかという判断は致しません。
また、ズームレンズなので焦点距離は大体で合わせましたので
微妙に違うのは勘弁ください。

書込番号：20534351

[Go beyond]

a6x00 は動画ガチの人とかの評価とか混ざってくるのでややこしいですね。
EFマウントアダプター運用なんで、補正なしレンズで補正できるだけで感激ですよ〜

EF24-70F2.8@50mm(スピードブースターなんで換算も約50mm) にて 0.5 秒とか手持ちで数枚撮れば甘いが
なんとかってのが１枚くらい。でも基本 1/8 あたりがリミットくらいかな？重たいレンズは手ブレも緩慢になる
ので結構頑張るかもしれませんね。135mm 単焦点でもしっかり止まってました。

最新機種のチョット価値観変わる的なものを期待したら低評価なのかもしれませんが、レンズ内蔵の手ぶれ補正
的な振る舞いを期待するなら、そんな低評価になるとは思えないのですけどね〜

書込番号：20534516

[ゆーけ]

5軸手振れ補正は、オリンパスと比べられてしまうから、どうしても評価が低くなっちゃうんでしょうね。
センサーサイズとボディサイズのバランスが全く違うから、一緒に評価されるのは酷ですけどね。

書込番号：20534648

[infomax]

出てきた作品を見ると十分な効果があるでしょう。
ボケ味も生かせオールドレンズでもOK

書込番号：20534676　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワールド ＤＸ 次郎]

＞すずめパパさん

現時点で最強の一台です。

書込番号：20534721

[けーぞー＠自宅]

持ち方を含めて慣れが必要ですからね。
ぎりぎり限界まで極める性癖のある人なら
結果は従来と同じかも。。。

書込番号：20534740

[けーぞー＠自宅]

α99+70-200/2.8	同じく

＞すずめパパさん

別の機種で恐縮ですが、こんな感じで「カメラにレーザーポインタを固定」して、
レリーズ中にカメラがどれだけぶれているか？を一緒に写すと手ぶれ補正
の頑張っている様がわかります。

手振れ、振動は波です。山で撮るか谷で撮るか０クロスで撮るか？それで
結果が違ってきますので。。。
偶然の結果から、選別されてアップされた結果だけから判断すると
真実を見誤ることがありますよん。

http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/ILAS/70-200F2.8/list.shtml
全４５コマ、EXIFにはＯＮ・ＯＦＦの記載あり

# 手振れ補正って、くじの当たる確率を上げている装置だと思えばいいのかも
# １段分の効果なら２倍という具合に。。。

書込番号：20534783

[けーぞー＠自宅]

失礼しました。
カメラ機種：SLT-A77V
でした。
人間と背景がぼけても　EXIF　はぼけないですね。
まだおとそ気分が抜けていない？
明日の撮影会は大丈夫だろうか(笑)

書込番号：20534830

[けーぞー＠自宅]

追伸

http://www.graphics.cornell.edu/~westin/misc/res-chart.html
ISO 12233 Test Chart
Click here for a printable PDF version.

とチャートは公開されています。
できるだけ同じ条件で撮ると面白いかも。

私は近所のコピー店で相談して紙を選んでもらって印刷してもらいました。
それをスチロール板に貼ってます。

書込番号：20534864

[ピノキッス]

α6500＋ペンタックスFAリミテッド77ｍｍ	１/１００　手振れ補正無し	１/１００　手振れ補正有り

私も興味ありましたので、レンズをペンタックスFAリミテッド77ｍｍを使用し、検証してみました。

手持ちでの手振れしない限界は、１/焦点距離だとよく言われます。（もちろん個人差があります）。
したがって、このレンズはAPS-C換算で115ｍｍになりますので、まあ１/１００が手振れの目安になります。

手振れ補正焦点距離は１２０ｍｍに設定し、被写体との距離は２．２ｍです。

書込番号：20534920

[405RS]

＞すずめパパさん
こんにちは。あくまでも自分で所有したことのある機種での感想ですが、手ぶれ補正がシャッター半押しの瞬間からガッツリ効く！と思ったのはOM-D、フジのXF18-135mm、XF50-140mmでしたね。
それらと比較してα6500はマイルドな効きに感じますが、撮影結果を見る限りしっかり効いています。

多分ですが、ソニーはビデオカメラのノウハウもあるので純粋な手ぶれとフレーミングの移動（ビデオ的に言えばパン・チルト）を区別して処理しているように思います。上記ガッツリな機種はわずかなフレーミングの移動も手ぶれ補正で補正されてしまいます。写真的にはこれでOKですが、ビデオ的にはゆっくりのパン・チルトができない（手ぶれ補正の限界を超えるとガクッとなる）のでNGでしょう。

写真とビデオで明確に手ぶれ補正の動作を分けてくれればいいのかもしれませんね。
また、手ぶれ補正のあるレンズと併用すると5軸のうち2軸をレンズ内手ぶれ補正を使用するので、レンズによって効きがマイルドに感じるのもあるかもしれません。

書込番号：20534948

[ピノキッス]

双方に違いが見られませんので、１/焦点距離が私には当てはまるみたいです。	１/５０です。早速手振れ補正効果が見られます。	１/２５　２段分の補正効果ですね。	１/１２です。　３段分の補正効果を確認しました。

次からは、各シャッタースピードにおける手振れ補正無しと手振れ補正有りでの比較になります。左側が補正無し、右側が補正有りです。又、これらの写真は約２００％に拡大しています。

書込番号：20534950

[405RS]

補足です。
上記ガッツリ！な機種は体の揺れも補正されますが、α6500は比較的寛容に思います。
が、カメラを持つ手をブルブル震わせてもファインダーはぴたりと止まってるので、手ぶれ補正の効きそのものは他の機種と遜色ないように思います。
やはり手ぶれ補正の考え方の違いかなと思っています。

書込番号：20534961

[ピノキッス]

１/６です。　４段分の補正効果・・・出来すぎですね。＼(^o^)／

手振れ補正のヒット率ですが、それぞれ１０枚撮りました結果、２段までは１００％、３段は９０％、４段は６０％でした。

５段目もチャレンジしたかったのですが、露出が明るくなりすぎ断念しました。・・・・が露出補正すれば撮れますよね（バカです(´；ω；`)ｳｩｩ）・・・今、気が付きました。

書込番号：20534968

[そうかも]

EOSとαを併用してますが、αは小型ゆえのグリップの小ささで静止して構えるのがやや難しいというのが正直なところです。
いかに高度なブレ補正技術であってもぶれずに持っていることが基本で重要であるんだと思い直しますね。

書込番号：20535163

[maria foria]

SS 1/3秒	SS 1/10秒	SS 1/8秒

元旦の夜にα6500に50�of1.8のレンズを付けて夜間撮影してきました。
シャッタースピード1/10以下で撮れている写真をお見せします。
中でもマンションの写真は1/3秒で撮れていますが、
何とか見れるレベルだと思います。
肉眼ではほとんど真っ暗でしたけど。
当然失敗写真もありますけど、案外失敗は少なかったですよ。
スチルに関しての手ブレ補正の感想は非常に優秀と言えると思います。

自分はシグマの60�oと19�oのレンズも6500の購入に合わせて買いましたが、
OSS非対応のレンズでもしっかり手ブレ補正が効きますので
スチルに関して手ブレ補正の効果をご心配なさる必要は無いと
個人的には思います。

書込番号：20535262

[すずめパパ]

皆さんご丁寧に有難うございました。
まとめてのレスになってしまい申し訳ありません。
わざわざ作例まで出して頂いて感謝です。
皆さんに見せて頂いた写真だと効果は十分のようですね。
なんせ田舎だと実機がないので、自分で試してみることが出来ず...。
本当に参考になりました。

ゆーけさんの仰る通りであのカメラの印象が強すぎる影響があるのかな？
手持ち2秒だ、4秒だ、動画撮影時もジンバルなしで手持ち撮影もなんて話ですから。
α6500のボディ内手ぶれ補正もここまで撮れるなら自分的には全く問題ないと感じました。

書込番号：20539946

[masterm]

2秒撮影とか罪作りな機能は困りますね
それを信じた人が、大事な写真を取り損ねたらと想像するだけで恐ろしい
カメラを抱えて、2秒･･･何回耐えられます？
1/4でも苦しい私ならミニ三脚立てますw
手持ち夜景なら1秒もかからないので、数回トライも苦痛は無いし成功率も高い
α6500の手ぶれ補正も加わって、より成功率も上がっているのではと考えます
昨今の観光地で、押し寄せる観客の中、三脚も立てられない、静止もままならないなんて経験をすると
いかにスピーディに撮影できるかの方が大事で、その意味での手ぶれ補正は高性能が望まれるでしょう

書込番号：20543618

ソニーストアお届け予定日と予約日を教えて

[doping_elephant]

参考にしたいので、予約日とお届け予定日を教えてください。
私は11/25予約で「入荷次第」から変わらず。
ソニーのチャット窓口に繋がらず確認できなかったので。

書込番号：20442328

[水曜どうでしょう！リターンズ]

11/2　予約開始日、開始時間数秒〜数分で注文しました。
現在のステータスは　出荷準備中、お届け予定日　12/2のままですが、発送連絡はきませんね。
12/1に発送連絡がこなければ発売日に当然届きませんので、発売日入手は無理っぽいですね。

書込番号：20444165

[tagueri]

参考として。
SONYストアの事では無いのでスルーで構わないです。

キタムラネットショップで11/18に予約しましたが、本日発送済です。

三星カメラはフライングで在庫ありとなってますけど｡｡｡

書込番号：20444181　スマートフォンサイトからの書き込み

[水曜どうでしょう！リターンズ]

すいません。追伸です。
気になり、電話でSONYストアに確認したところ、
すでに出荷済み、佐川急便の伝票番号も口答で教えていただきました。
発売日当日に到着するそうです。

注文タイミングは、PCの前で11/2の10時開始数分前から更新しつつ注文できるようになったら即注文したくらいのタイミングです。

ご参考になるかわかりませんが、、

書込番号：20444208

[えるあるふぁ]

＞水曜どうでしょう！リターンズさん

私も先程ソニーストアから発送完了とのメールが届きました。
12月2日到着予定です。

佐川急便での発送で時間はわかりませんが、注文時に宅配業者を選べるオプションがあったので時間指定できる業者さんにすればよかったかな〜と今更ながら思いました。

まぁ、ソニーストアでの注文は初めてだったのでこれも経験のひとつと思えばいいかなと。

届いたら週末に撮影に出かけるつもりだったのですが、所用ができてしまったので本格的な撮影は当分先になりそうです…

書込番号：20445616

[ピノキッス]

＞doping_elephantさん

そんなに待たなくても手に入るのではないでしょうか？・・・・１２月中？

発売前スレにしてもα6500とα99�Uでは１桁違うくらいα6500は少ないので、あまり関心を集めてはいないように思われます。

発売後１カ月はα6000とNEX７の買い替えが主な需要になると思われますので、台数はそれほど伸びないのでは？。
α6300のユーザーにはあまり評判が良くないようなので・・・。

書込番号：20445728

[おやおや右京]

＞ピノキッスさん
α6300のユーザなんてもっと少ないですから、彼らの評判なんて余り影響しないのでは。

書込番号：20445962

[doping_elephant]

みなさま

いろいろと情報を頂きありがとうございました。
最終的に電話確認して、発売日には届かず12月下旬〜１月とのことでした。
一応ヨドバシで予約していたので、数千円割高＆1年保証のみで買いました。

ちなみにソニーストアで買いたかったので、発売当日11時ジャストに銀座に電話して繋がったものの、
2,3分の取り次ぎ待ち時間の間に売り切れたと言われました。
ヨドバシも今日にはほとんどの店舗で売り切れてるし、製造が少なめなのかもしれないですね。

X-T2、α7�U（量販店なら50/1.8付きで実質6500より安い！）と迷ったのですが。
タッチパッドがしょぼい、明るいレンズや超広角が無駄に高いのは不満ですが。
手振れ補正は充分で、高感度もX-T2には及ばずも健闘はしており、満足できそうです。

書込番号：20451774

[POM太郎]

＞doping_elephantさん
わたしも迷ってたせいでまさに11月25日に予約しました…。だいぶ先になりそうですが品質的に十分安定したものが届くと思って我慢します。年末の旅行にまでに届いてほしいな…。。

書込番号：20451960　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダース・ベイダー]

　11月末にソニーストアで予約しましたが、現時点では入荷次第発送のステータスのままです。
　遅くとも自分へのクリスマスプレゼントとして届くことにはなって欲しいですねー。

書込番号：20470087

[POM太郎]

11月25日注文で12月28日発送になりました。もう年末の帰省に出発してるので受け取りは年明けです。

書込番号：20525120　スマートフォンサイトからの書き込み

[POM太郎]

やっと受けとりました。
まだ全然触れてないけど、6000と比べてとりあえず水準器が表示されるのとファインダーの精細感が嬉しいです。

書込番号：20536539　スマートフォンサイトからの書き込み

4Kテレビでの鑑賞方法

[ダース・ベイダー]

ソニーの4Kテレビ(KJ-49X8500C)を所有しているのですが、α6500で撮影した静止画はトリルミナスカラーで色域が広く表示されるようです。

https://www.sony.jp/bravia/4k-photo/

4Kブラビアでの高画質や色域の広さのうまみが味わえるのはUSB接続時のみなのでしょうか？

例えばカメラとテレビをHDMIケーブルで接続して再生させた場合はトリルミナスカラーの色域表示は出来ないのでしょうか？

4Kテレビでお勧めの鑑賞方法があれば教えていただけないでしょうか？？

USB接続は以前の機種でスライドショーや画像の読み込みがサクサクではなく、いまいちだった記憶があるもので。

書込番号：20530436

[錯乱棒]

http://faq.support.sony.jp/qa/articles/K_Knowledge/S1309100054376?q=HDMI&c=OutputCategory%3Atv&l=ja&fs=Search&pn=1

書込番号：20530553

[ダース・ベイダー]

＞錯乱棒さん
ありがとうございます。
α6500自身のHDMI出力も調べてみたら

HDMI 映像出力3840 × 2160(30p/24p) / 1920 × 1080(60p/24p) / 1920 × 1080(60i),
YCbCr 4:2:2 8bit/ RGB 8bit

でした。

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6500/spec.html

書込番号：20530810

[けーぞー＠自宅]

＞ダース・ベイダーさん

一旦、JPEGで保存すると、ＲＧＢ各８ビットになってしまいます。
Y Cb Cr Sub Sampling : YCbCr4:4:4 (1 1)
なのかな？
恩恵を得るための条件って、限られているのかも。。。

書込番号：20531023

[フォトトト]

近年、動画の方は、色域、ダイナミックレンジとも拡張されて各社から対応TV（モニター）が、販売され、高解像度（4K,8K）、広色域（BT.2020）、HDRと進化しています。
が、静止画の方は、せっかくの高ダイナミックレンジのRAWを活かせず、普及しているJPGを見るわけですが、けーぞー＠自宅さんが書いているように、残念ながら狭い範囲でしか見られないのが現状です。

で、各社のTVで、「広色域技術トリルミナスディスプレイを搭載したブラビアは、写真データの色空間（sRGB・Adobe RGB・sYCC）を自動的に認識し、それぞれのデータに合わせた色で写真を表現。」（SONY）、まあ推測して表現する、ということになるわけです。
あくまで静止画の場合はです。

簡単に言うと、すでに動画の方が、色域、HDRともにより広がっているので、色については、綺麗なはず、ということですね。

これが8Kになれば、静止画は出番がなくなるかもしれませんね・・・

書込番号：20532362

[ダース・ベイダー]

＞けーぞー＠自宅さん
＞フォトトトさん

レスありがとうございます。
確かに静止画の規格は進化してなさそうですね。
α6500で撮影した静止画(jpeg)はトリルミナスカラーより色域の狭いsRGBかAdobeRGBですよね。

USB接続時、ブラビア側の画像エンジンでjepgデータをデコードするのでトリルミナスカラーの色域に拡張して擬似的に色域の広い表示ができるんだろう、と思っています。

HDMI接続時はα6500側でjpegをデコードしてHDMI経由でそのデータをブラビアで表示すると思うのですが、そのときブラビア側の画像エンジンが、受け取っているデータが静止画だとかsRGBやAdobeRGBと認識できず(？)、USB接続時と比べて違った見え方になるのでは？と、ちょっとそのへんがどうなるか予想できず。

とりあえず新たにHDMIケーブル買ってUSB接続と比較してみることにします。
違いに全く気づけないかもしれませんが(^-^;

書込番号：20532911