α6500 ILCE-6500M 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

α7000

2019/06/10 16:40（1年以上前）

agstさん

クチコミ投稿数：2件

α6500を買ってしまおうかα7000を待つかいっそのことα7mk3買うか迷ってるんですけど本当に6月中に新機種出るんですかね？　
動画用途で検討しているんですけどα7000(仮)でHDRとか4k60フレーム追加されると思いますか？

α6300の後継機と言えどα6400出たばっかりなんでα7000出ない様な気もするんですが…

書込番号：22726157　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

デジカメの旅路さん

クチコミ投稿数：1323件Goodアンサー獲得：19件

2019/06/10 16:54（1年以上前）

＞agstさん

本当かどうか6月末まで見極めては
如何でしょうか？

書込番号：22726184

2点

あらあららさん

クチコミ投稿数：884件Goodアンサー獲得：104件

2019/06/10 17:06（1年以上前）

α6500の時も「出る、出る」という噂話に何度も何度も騙され続け、２年位待たされましたかね。

書込番号：22726203

2点

agstさん

クチコミ投稿数：2件

2019/06/10 17:23（1年以上前）

＞デジカメの旅路さん
＞あらあららさん
6月末まで粘って7月に出たら笑えますけどね(笑)
物は必要な時に買うのがいいのかもしれないですね。

書込番号：22726237　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

デジカメの旅路さん

クチコミ投稿数：1323件Goodアンサー獲得：19件

2019/06/10 17:47（1年以上前）

＞agstさん

７月に出る場合は６月中に発表。

じゃね？

書込番号：22726277

1点

2石レフレックスさん

クチコミ投稿数：773件Goodアンサー獲得：19件

2019/06/11 09:05（1年以上前）

https://www.sonyalpharumors.com/sr5-sony-officially-registered-a-new-unannounced-camera-in-asia/

なんやら登録されたみたいですよ

書込番号：22727487　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

mastermさん

クチコミ投稿数：4388件Goodアンサー獲得：194件

2019/06/12 11:30（1年以上前）

可能性として考えられるのは
200-600Gに対応したAPSC機
それもX2.0テレコン使用時の望遠端F13に対応した高感度機
それならα7000ありそうですね

書込番号：22729940

1点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9699件Goodアンサー獲得：958件

2019/06/12 14:14（1年以上前）

こんにちは

SEL200ｰ600の手振れ補正mode3の注釈のアップデートにα6400が無いのはすでに対応済みなのか、対象としないのか？

前者だと思いますが、後者だと新しいボディの可能性が高くなるのかな？

書込番号：22730237　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

地球の神さまさん

クチコミ投稿数：593件Goodアンサー獲得：54件

2019/06/14 09:41（1年以上前）

＞agstさん

＞物は必要な時に買うのがいいのかもしれないですね。

まさにおっしゃる通りです。
欲しい時が買い時という言葉をよく見ますが、欲しい時に
買うのではなく本当に必要な時に買えば、直後に値下がりしても
直後に新機種が出ても後悔はしません。

書込番号：22734068

2点

デジカメの旅路さん

クチコミ投稿数：1323件Goodアンサー獲得：19件

2019/06/14 12:14（1年以上前）

＞地球の神さまさん

良いご意見ありがとうございます！

書込番号：22734266

3点

taka0730さん

クチコミ投稿数：5946件Goodアンサー獲得：193件

2019/07/15 22:50（1年以上前）

http://digicame-info.com/2019/07/evf-8.html
とうとう出るみたいですね。

書込番号：22800653

1点

あらあららさん

クチコミ投稿数：884件Goodアンサー獲得：104件

2019/07/17 09:15（1年以上前）

だからガセネタだって言ってるのに。噂サイトは嘘サイトだよー。

書込番号：22803384

2点

ナイスクチコミ32

返信9

今後のアップデート

2019/06/19 17:29（1年以上前）

僕星さん

クチコミ投稿数：46件

今後のアップデートで、α6500もリアルタイム瞳AFに対応するようになる可能性はどう思われますか？
素人目にはソフトウェア的に何とかなるような気がするんですが、対応が難しい何かメカニカルな問題ってあるんでしょうか？

書込番号：22746014

2点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10612件Goodアンサー獲得：1277件

2019/06/19 17:40（1年以上前）

α6500は現状のままアップデートせず、後継機に搭載されると思います。

書込番号：22746032　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2019/06/19 17:49（1年以上前）

α6500のエンジンではα6400並みには成らないと思います。
下克上されています。

書込番号：22746053　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

♪Jin007さん

クチコミ投稿数：1636件Goodアンサー獲得：24件

2019/06/19 20:18（1年以上前）

＞僕星さん
ミラーレスカメラの楽しみの一つですよね！

後継機種が出る前にアップデートして欲しいですね！

メーカーのみぞ知る！...ですね！

書込番号：22746338

1点

とうがらしの種さん

クチコミ投稿数：513件Goodアンサー獲得：58件

2019/06/19 20:19（1年以上前）

AFスピードがα6500が0.05秒、α6400が0.02秒と演算力が違うので同じにはならないと思います。
アップデートでもっさりした中途半端な物にするより、高速高性能な後続の新機種に、新たに搭載した方が、その機能の凄さのアピールにもなりますし、売り上げにも関係してくるからだと思います。

書込番号：22746344　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

僕星さん

クチコミ投稿数：46件

2019/06/19 21:44（1年以上前）

なるほど。　パソコンやスマホで言うところのCPUが違うって訳ですね。
型落ち機種では最新のソフトが動かないってのと一緒ですか。　何かちょっと悲しいですね・・・・

書込番号：22746593

2点

banker7さん

クチコミ投稿数：96件

2019/06/21 08:54（1年以上前）

6500のAFはそんなにもっさりしているのですか。瞳AFなんかも目に見えて遅いのでしょうか。６５００の方に魅力があって、買おうと思っているのですが。

書込番号：22749374

3点

なめくじねこさん

クチコミ投稿数：334件Goodアンサー獲得：7件

2019/06/22 10:58（1年以上前）

α６５００は十分な性能だと思います。
新型が出ても当分は高い価格帯でしょう。
大切なのは思い出のデーターです。必要ならば即買うべきです。

書込番号：22751635

4点

shourinji0703さん

クチコミ投稿数：483件Goodアンサー獲得：3件

2019/06/28 07:13（1年以上前）

0.05秒と0.02秒の違いは実感できるのでしょうか…。あと被写体とらえるまでの時間ならなんかアルゴリズムとか改善すれば、現状よりは早くなるのでは？
6400はボディ手ブレ補正無しのモデルの時点で興味ないけどな〜。

書込番号：22763934　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

とうがらしの種さん

クチコミ投稿数：513件Goodアンサー獲得：58件

2019/06/28 23:31（1年以上前）

α7Ⅲとα6500を所有してるので実機でためしてみました。
純正より少しAFが遅いシグマArtを付けてもα7Ⅲだと瞳に張り付くように、追従してる感じがしますが、α6500に、E16-70mmF4ZAでは、瞳を少し遅れて追いかける感じでした。
瞳AFならα9やα6400はα7Ⅲよりもっと凄いと思いますし、APS-Cでリアルタイム瞳AFと手振れ補正が必要なら、噂のAPS-Cのフラッグシップ機などの発表を待たれた方がいいと思いますよ。

書込番号：22765510　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

ナイスクチコミ113

返信16

半年後にα6800？

2016/11/19 18:26（1年以上前）

キヤンさん

クチコミ投稿数：366件

ソニーの開発ペースが上がっているようですね！
後継機のα6800？は半年後くらいでしょうか？

書込番号：20408634　スマートフォンサイトからの書き込み

14点

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2016/11/19 18:37（1年以上前）

半年後に6800？いくら何でもそれはないでしょう。
せいぜい6700ですよね。

書込番号：20408674　スマートフォンサイトからの書き込み

13点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2016/11/19 20:18（1年以上前）

５軸手振れ補正、４Ｋ６０ＦＰＳの次は何を何を載せてきますかね。
革新的なものは何かなあ。

書込番号：20408963　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

TZCさん

クチコミ投稿数：859件Goodアンサー獲得：15件

2016/11/19 22:05（1年以上前）

センサーでできそうなのは、裏面照射化と積層化、それに画素数アップまで載せてくるとハードル高すぎかな、値上げが２０万円では済まないレベルになりそうなのが怖いですが。　あとはEVFの見え方が大きくなるでしょう。　

革新的なもの、ってなんでしょうね。　フルサイズ並みのきめの細かい画質になるとうれしいですけど。　

書込番号：20409343

7点

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2016/11/20 06:05（1年以上前）

まだやり残していることがあるじゃないですか。
電子シャッターでのover1/8000。無音での高速連写。
低EV方向への動作範囲の拡大。etc.etc.

書込番号：20410092　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

お～くてぃさん

クチコミ投稿数：1261件Goodアンサー獲得：157件

2016/11/20 14:21（1年以上前）

順番でいくなら、次はα77Ⅲでしょ。
APS-Cの5軸手ぶれ補正もできたし、AFセンサだけ開発中だろうし。
6月あたりでいいと思います

書込番号：20411086

4点

某傍観者さん

クチコミ投稿数：2359件Goodアンサー獲得：30件

2016/11/21 13:09（1年以上前）

半年後にα6500から動画機能を抜いて安くしたα6400が出るといいなぁ...

書込番号：20414115

8点

おやおや右京さん

クチコミ投稿数：1059件Goodアンサー獲得：11件

2016/11/21 17:07（1年以上前）

＞某傍観者さん
気持ちは判るがラインアップをやたらと増やすのは、日本メーカーの悪い習慣。
生産/在庫管理でコストがかさみます。

書込番号：20414503　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

おやおや右京さん

クチコミ投稿数：1059件Goodアンサー獲得：11件

2016/11/21 17:12（1年以上前）

＞某傍観者さん
今でも、マウント、センサーサイズ、感度、機能でと、機種が多すぎ。
整理していかないと、いずれ破綻しそう。

書込番号：20414516　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

おやおや右京さん

クチコミ投稿数：1059件Goodアンサー獲得：11件

2016/11/22 09:04（1年以上前）

＞某傍観者さん
少なくともα6000シリーズでは、中途半端なα6300は外してもいいと思えます。

書込番号：20416398　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

makotzuさん

クチコミ投稿数：902件Goodアンサー獲得：35件

2016/11/22 09:46（1年以上前）

6000系はまだ出るんでしょうかね？

少なくとも、2ダイヤルで1/8000秒メカニカルシャッターの7000系は出ると思ってます。

グローバルシャッターは、どうなんですかね。
まだ載らないのかな？

書込番号：20416482　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

GXRphotoさん

クチコミ投稿数：472件Goodアンサー獲得：17件

2016/11/22 22:45（1年以上前）

いまのSONYなら十分ありえますよ！
しかもα7000という名前で！

そのときはα6500を買ってしまったユーザーは買わなかった(もしくは買えなかった)SONY信者たちから、そんなこと見抜けなかったほうが悪いと叩かれますが、了承の上お買い上げくださいませ。

α6300からα6500の発表は明らかにSONYの悪意を感じますからね。

書込番号：20418372　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

これって間違い？さん

クチコミ投稿数：839件Goodアンサー獲得：24件

2016/11/23 17:15（1年以上前）

　SONYのこのところの新製品発表を見ていると、高級路線を目指すこと、デジタルカメラとしての機能を他のメーカーに
先んじられることだけは許せない。・・・・の二つの意図が感じられます。

　携帯型のデジタルカメラにしても、それぞれ高級型で他メーカーの追従を許さない・・・の感があるようですね。

　確かに、外観デザインにしても、機能的な面にしても、あの小さい中によく納めたものと感心します。まして、これらより
大型センサー搭載のカメラによくぞここまでの機能を搭載したものだとさらに感心はいたします。

　７RM２を使っているので思うことですが、もし、この機種のセンサー解像度が４２００万画素ではなく、３６００万画素で
これよりも多少ボディーの大きいα99Ⅱに４２００万画素を搭載しているならばユーザーも納得・・・。

　しかし、これまで新製品を断念していたかのようなAマウントタイプの突然のような発表、しかも、価格が7RM2より廉い
・・・・この辺りがSONYの若さであり、危ういところなんですね・・・・計画性がないなんて言われる所以ではありますが・・。

　もっとも、デジタル製品業界に於いては計画性なんていう旧い言葉など問題にならないほどの進化を遂げてる上に、
TOPをはじめとする幹部が、日本経済の右肩上がりの時の新入社員で、なんの苦労も無く、まして、自分からものを
云って睨まれるよりは、黙って居た方が安全、と、思い込んだ人たちだから、こうして市場が冷え込んでくると、ただ右往
左往するしかない。

　そうしたところに、若い技術者から、囁かれると「それ良いね！！」とばかりにその実現に奔走しながら、カメラで云え
ばユーザーの存在など忘れて新製品発表を繰り返すしか方法が無い・・・・。

　SONYがその典型だと思いますね・・・。AマウントカメラにはEマウントカメラに比較して機械的な部分が多く残されて
いる・・・・ここがSONYの弱い部分で・・・それならそうした部分を取り除いてしまへば良いじゃ無いかと云う実に単純な
論理で、かつてのKonica-Minoltaなどがもっていた機械的部分を排除して、7RM2の発売、一応の成果を経て、さて、
冷え込んできた市場に向かうとき、SONYにはカメラユーザーを虜にするような発想がありませんから、これまた単純に
α99Ⅱの発表となったんじゃないかと思います。

　この間、AマウントからEマウントに移ったユーザーが多かったじゃないのかなー・・・。私などもその一人で7RM2の
凄さとC・Zeissを中心にした何本かのレンズで自分の趣味的写真からスポンサー好みの写真を撮ってきたものです

　だからと云って、７RM2の全てが気に入ってわけじゃない、ボディーが小さすぎて撮影時に不安を感じること、2回目
だったかどうか定かではないが、ファームアップをした時の発色が近々ギラギラ、４Kか８Kか分からない、まさに映画
やテレビドラマのデジタル空間処理には全く馴染めなかった。

　それと同時に、これまではより高解像度センサー搭載のカメラ大歓迎だったが、ここまでは要らないなーと思った
ものです。

　３６００万画素が丁度良い・・・考えている写真にピッタリの解像度・・・・そう考えました。

　そこで、7MⅡを購入して現在ではこれを多用しているが、やはり、高解像度カメラの画像を経験してしまうとやはり
2450万画素では物足りない・・・。

　そうしたところにα99Ⅱの発表ですから、SONYのちゃらんぽらんぶりにはいささか頭にきたが、7RM2の解像度と機能
を移し替えて、撮影時に感じる不安を解消し、更に価格まで廉くなっている（（こうしたことが、カメラに関する限りの安っ
ぽいハッタリ的価格でユーザーの信頼を失ったところだが））ならば、買う買わないはともかくとして大歓迎です。

　一眼タイプのバカデカイボディーにそれを上回るような大口径レンズを何本か持ち歩くカメラマンをみると、かつて、
銀座や六本木の目抜き通りを、これ見よがしに、イタリア製スーパーカー（ランボルギーニやフェラーリなど）を走らせた
光景ソックリだなーなんて感じるんですね・・・。

　それよりも、最近はSONY製ならば、RXシリーズのカタログを徘徊している自分に気が付いて、「俺も無計画でいい加
減なんだー」と、つくずく思いますね。

書込番号：20420510

4点

異仙忍者　自来也さん

クチコミ投稿数：631件Goodアンサー獲得：5件

2016/11/24 10:41（1年以上前）

＞＞α6300からα6500の発表は明らかにSONYの悪意を感じますからね。
新商品を出したのに悪意とは・・ただ単にEOSM５への対抗商品
だと思いますが。

＞＞SONYのちゃらんぽらんぶり
ちゃらんぽらんぶりではなく４年経過したから
９９２は出たのだと思います、これであと４年頑張れよと。

価格コムは本当に書き込みのレベルが低すぎる。
見るに耐えません。

書込番号：20422671

20点

ムッタ－さん

クチコミ投稿数：438件Goodアンサー獲得：10件

2016/11/24 12:44（1年以上前）

＞異仙忍者　自来也さん
論理的に考えた結果でなく感情での発言ですからね。
6300買った自分から見ても、強引な見解かと思います。
基本、最初は皆が腹立つね。っと感情的な部分には同情的な反応だったけど、あまりに理性的なない見解をしつこく繰り返されるとうんざりです。

そのうち、何が出ても文句を言うようになりますよ。
そもそも半年でのスパンで発売されたわけでもないのに、都合の良い事実の捏造までして何がしたいのか・・
とりあえず、しつこいって言いたい。

書込番号：20422909　スマートフォンサイトからの書き込み

14点

越乃さん

クチコミ投稿数：834件Goodアンサー獲得：2件

2016/11/25 12:31（1年以上前）

「α6000」の新カラーとして、「グラファイトグレー」を発表・・・11月25日より予約受け付けを開始するようです・・・

書込番号：20425612　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2019/06/18 22:05（1年以上前）

おそらく、次に発表されるモデルは6000番台では無い名前になると思います。
α5とか、α6になる気がします。

書込番号：22744695　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ62

返信36

撮影時RAWのみか,JPEGつけるか。2019年版

2019/05/21 10:33（1年以上前）

クチコミ投稿数：22件

検索して出た5,6年前の口コミを読むと,選別や機器の表示の関係からjpegつける人が多かったようです。
しかし時は流れて2019年、持っているスマホもPCもDNGは標準対応、ARWもLightroomアプリで見られるし,Win10も次期アプデでエクスプローラでもプレビュー対応予定
低電圧モバイルでも9枚HDRとかしない限り重くない
SSDは大容量化したもののCCに同期するとjpegの容量も馬鹿にならない

ということで5,6年前と比べて表示のデメリットはほぼ無くなり,容量デメリットは大きくなった為、RAW+JPEGよりRAWのみのメリットが大きくなったと思います。
初心者のため今は両方残してますが、撮って出ししたい時は別で、基本現像(念入りにしない場合でもプリセット使えるし)のスタンスの場合RAWのみでデメリットは何かありますかね？

またみなさんはどうしてます？

書込番号：22681463　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

candy123さん

クチコミ投稿数：188件Goodアンサー獲得：4件

2019/05/21 10:45（1年以上前）

＞はぐれメタルキングちゃんさん

今後数千枚、数万枚と増えていくに従って容量の多さが辛くなってきます。
1枚ごとの差異は少しでも　塵も積もれば山となる。
特にバックアップのことまで考えると　データ総量が多いとキツイです。

プロじゃあるまいし　よっぽどのことが無い限り基本は「JPEGのみ」でいいのでは？
気合い入れたい撮影のときだけ「RAWのみ」で撮るとか。

書込番号：22681486

9点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45195件Goodアンサー獲得：7617件

2019/05/21 11:05（1年以上前）

はぐれメタルキングちゃんさん　こんにちは

＞RAWのみでデメリットは何かありますかね？

自分の場合　基本RAWのみですが　唯一心配しているのが　今後何十年経ったとき　RAWよりも良い記録方式が出て　RAWの立場が危うくなるとRAWを現像するソフトが残るかが心配ですし　現像ソフトが無ければ　RAWデーターから画像データーに変換できないです。

書込番号：22681512

3点

クチコミ投稿数：22件

2019/05/21 11:38（1年以上前）

早速のご返信ありがとうございます

＞candy123さん
＞プロじゃあるまいし
それを言われると元も子もないです(笑)
全くその通りですが、一応RAW現像して好みの絵にする過程を楽しむ趣味ということでRAWは撮る前提でお願いします。
どちらかというと(今の所は)加工しまくった絵が好きなのと、jpegからRAWを出すのはできないので。
わかりにくい聞き方ですみません。

＞もとラボマン２さん
確かにいずれ無くなるかもしれないのは怖いですね。
ただ完全に廃れる前に移行期はあると思うのでその間にDNGとかその時の標準に変換すればしのげるかも?
ちなみに現在は枚数少ないので上手くできたのはHEIC,jpeg出ししてます。
ただHEICはGIMPを通すので多くなったらLightroomがいずれ対応しない限りやめるかもしれませんが。

書込番号：22681566　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2019/05/21 11:41（1年以上前）

各自の考え方でしょう　　
外には出さない、人には見せない自分だけの楽しみ写真でも、少しでも高画質に仕上げたいと考える人も居るわけで、

それぞれの思いによって選択すればよいだけのことでわ？　
いずれにしても選択肢が多いのは喜ばしいこととはおもいますね♪　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22681570

3点

次世代スーパーハイビジョンさん

クチコミ投稿数：6070件Goodアンサー獲得：466件

2019/05/21 11:44（1年以上前）

RAWは他のカメラメーカーと互換性はありませんよ。
ＲＡＷは基本イメージセンサーから
の電気信号をデジタル信号にしたものです。
カメラメーカーがソフト提供する限りあるいはサードパーティのソフトを
自分が持っていれば問題ありません。

書込番号：22681577

2点

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2019/05/21 11:56（1年以上前）

私はraw のみで撮ってます。
JPEG撮って出しの高感度ノイズがraw現像では別物になりますからね。もっとも、現像ソフト次第ですけど。

書込番号：22681591　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

小ブタダブルさん

クチコミ投稿数：747件Goodアンサー獲得：76件

2019/05/21 12:10（1年以上前）

撮影段階ではRAWだけで一向に構わないんだけれども、
それは銀塩時代でいう『ネガ』あるいは『ポジ』フィルム状態での保存だと思うんですよね。
作品としてみるには銀塩にたとえるなら『紙焼き』をしてこそ。
それがJPEGなりPNGなりの一般的に広範にパソコン環境で使われている画像ファイル化だと思います。
なので自宅でモニターでみて選抜、補正をかけてJPEG化したものが作品（というほどたいそうなモノでもないが。）というフローです。
保存に関しては先述のようにネガという意識がある故、明らかな失敗でも消すに消されずで撮っておくほうですね。おかげでNASHDDが厳しいです。

自分自身は撮影時現場で余計なこと考えたくないのでRAW撮影で持ち帰って補正するタイプなんで撮って出しのJPEGのみとかはその場で色温度やらなにやら考えたくないのでパスです。。。

書込番号：22681610

5点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2019/05/21 12:12（1年以上前）

JPEGはモデルさんやヘアメイクさんに暫定的に渡すデータとして必要
RAWだと重いし扱いづらいしデメリットしかない

逆に個人的な撮影のお散歩スナップとかならRAWのみで全く困らんけども
撮影毎に設定変えると設定の変え忘れが起きるリスクがでてくるので
RAW＋JPEGに固定しています

書込番号：22681612

3点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2019/05/21 12:12（1年以上前）

でぶねこ☆さんのコメントに賛同　( ^ー゜）b　　

高感度ノイズもだけど、暗部ノイズにも RAWの方が有効♪　　
撮影時にローキーで撮っておき RAW現像で暗部を持ち上げてやる、　
RAWファイルには予想以上に暗部に情報が隠れてるもんで、驚くこともしばしば　　

JPEGファイルでも暗部を持ち上げることは出来るが、ノイズの浮き上がり方がRAWよりも顕著な感じが・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22681614

1点

クチコミ投稿数：22件

2019/05/21 12:31（1年以上前）

＞syuziicoさん
＞各自＞選択肢が多い
おっしゃる通りと思います。
自分は最近jpegが邪魔かなと思いながらも、まだ方向性が定まっていないため残しており、みなさんの動向を伺ってみました。

＞次世代スーパーハイビジョンさん
ご指摘ありがとうございます。
RAWの互換性が無いのは了解しています。
ソフトはたまたま他のソフトでAdobeCCに入っていたので、今後他社のカメラに移行したくなってもそのまま使えそうでLightroomを使っています。

書込番号：22681642　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13996件Goodアンサー獲得：2251件

2019/05/21 12:34（1年以上前）

私はキヤノンなんですけど、一眼での撮影は基本ＲＡＷのみです。多少の失敗もカバーしてくれますし、補正の幅も広いと思っています。
それで家で気に入ったものだけJPEG変換してます。
で、ＲＡＷも含めて複数のＨＤＤなどに保存して、そのＨＤＤなどもある程度の期間で更新してます。

書込番号：22681648　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2019/05/21 12:34（1年以上前）

小ブタダブルさんの銀塩時代の例えを見て、ふと思い出したことがあり　（￣～￣；）ﾄｵｲﾒ　　
気に入った写真を DPE店で焼き増しすると、その仕上がりにがっかりすることが多かったですね　
色合いが違ってたり微妙にトリミングが変わってたり、、　　
むかし自分が銀塩写真から離れていった理由のひとつでもありました　

現代の RAWだと、ある程度自分の好みを反映させた画像に仕上げることが可能♪　
撮って出しJPEG画像でも出来るがその仕上がりには不満があったりして、　

しかし JPEG画像の汎用性もなかなかに捨てがたく、結果 JPEG + RAW モード固定で撮るようになりました　（＾＾）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22681650

2点

CBA-ZC31Sさん

クチコミ投稿数：534件Goodアンサー獲得：27件

2019/05/21 13:04（1年以上前）

自分の場合、被写体が動き回る子供なので連写で保険ショットも多いためRawのみです。

一時期はRaw+Jpegも使っていましたが、
撮影現場でホワイトバランスやピクチャースタイル等のJpeg現像調整を弄るのも自分の撮影スタイルに合いませんでした。

それより連写時の連続撮影枚数などを重視したくて、カメラ出しのJpegはやめてしまいました。

書込番号：22681705　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：22件

2019/05/21 13:21（1年以上前）

＞でぶねこ☆さん
＞小ブタダブルさん
＞次世代スーパーハイビジョンさん
＞あふろべなと～るさん

結構RAWのみ派いらっしゃいますね。
やはりJPEGは汎用性、人にすぐ渡すとか撮って出しの時がメリットということですね
しばらくRAWのみ運用で支障なさそうですね

＞あふろべなと～るさん
設定変更はプロの方でもミスったりあるんですね
自分はα6500だと動画を撮るときにSlogのPPを設定できるので、静止画時にそのままで撮ってしまいjpegが色褪せる失敗が結構あり、それも一因でjpegも撮る意義に疑問を持ってしまいました

書込番号：22681730　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：22件

2019/05/21 13:45（1年以上前）

＞CBA-ZC31Sさん
jpeg付くと連写速度も変わるんですね。
お子さんのベストショットは逃せないですよね。
自分は散歩で蝶がいたので撮ろうと思ったら激しく動き回るので連写の重要性を学びました
それでも花壇(の周りを)を走り回る危ない人になってしまい..

書込番号：22681779　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1679件

2019/05/21 14:06（1年以上前）

もっぱらRAWのみです。JPEGは間引いたデータなので生理的に好きじゃないんです。行事でもなければ100枚単位で処理しませんのでRAWで撮ってじっくり現像しています。

書込番号：22681818

1点

Kyushuwalkerさん

クチコミ投稿数：1441件Goodアンサー獲得：27件

2019/05/21 14:07（1年以上前）

ずっと、RAWのみでしたが、最近はときどきRAW+jpegにしてます。
理由は、スマホへの転送が以前よりずっとストレスがかからなくなったのと、
ミラーレスのときは、SNSだったり、すぐに誰かに見せたりすることが多いので。
あとから、家で現像してるとタイミングを逸してしまうこともあるので、
jpegつけてます。
グーグルフォトを使っているので、ほとんどスマホの容量は圧迫しません。
ちなみに、1眼レフの時はほとんどRAWのみです。

書込番号：22681820

4点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29438件Goodアンサー獲得：1637件

2019/05/21 14:19（1年以上前）

＞はぐれメタルキングちゃんさん

>初心者のため今は両方残してますが、撮って出ししたい時は別で、基本現像(念入りにしない場合でもプリセット使えるし)のスタンスの場合RAWのみでデメリットは何かありますかね？

>RAWのみでデメリットは何かありますかね

直ぐに見られない
これに尽きるんじゃないでしょうか

>基本現像のスタンスの場合

ＲＡＷを基本現像した画像とＪＰＥＧ撮って出しの画像を比べ
はぐれメタルキングちゃんさんはどう見ますか
（大きく変わります？ＲＡＷベースの方が良い？）

ＲＡＷを否定はしませんが
基本現像のみの方、単に取って置いている（保管し続ける）方も多いかと思います
なんかＲＡＷの方が上級者っぽいってイメージでＲＡＷ記録（保管）されている方って多いんじゃないですかね

有用な方にはＲＡＷはめちゃくちゃ重要かと思いますが

書込番号：22681837

3点

candy123さん

クチコミ投稿数：188件Goodアンサー獲得：4件

2019/05/21 14:33（1年以上前）

きっちり追い込むなら確実にRAWが有利。
そう思ってせっせとRAWで撮りためていく。

でも　だんだん面倒くさくなって一律にプリセットでテンプレ処理するようになってくる。
すると　JPEGと大差ない。
だったら最初からJPEGにしとけばいろいろ楽で身軽だったのになぁ・・・ってなる。

個人的な経験談です。

もちろん後から「あーやっぱりRAWで撮っておくべきだった！」って後悔することもありますが　頻度としてはかなり稀です。

書込番号：22681861

4点

クチコミ投稿数：22件

2019/05/21 14:48（1年以上前）

＞JTB48さん
確かに行事で撮りまくるときはjpeg一本で行く方が良いこともありそうですね

＞Kyushuwalkerさん
スマホ転送は便利ですよね、使えなかった頃を知らないですがjpegのが転送は速そう

＞gda_hisashiさん
＞RAWの方が上級者っぽい
正直興味持ったきっかけはこれでした(汗)、しかもスマホの。

＞ＲＡＷを基本現像した画像とＪＰＥＧ撮って出しの画像を比べ
ただRAWの良さは撮ってみて感じています。
空が写り込んで白飛びして邪魔だったり逆にハイライトに合わせると黒つぶれなど、逆に上級者であればjpegで上手く設定できるのでしょうが、初心者だからこそ(?)RAWで撮りたい絵がとれました(HDRとかでも充分かもしれませんし、先輩方から見ればノイズとか突っ込み所たくさんでしょうが)
スマホの時のフィルター処理よりは全然良いですが、よく考えたらjpegをLightroomで弄ったことは無いのでやってみないといけないですね。

書込番号：22681887　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

この後に16件の返信があります。

ナイスクチコミ5

返信2

桜にモアレが出てしまった

2019/05/04 22:04（1年以上前）

高品交差点さん

クチコミ投稿数：2237件

きのうYoutubeにUPした桜の動画ですが、4Kモニタだと最初の２カットで桜の部分のモアレみたいなのが気になることに後から気が付きました。編集前のオリジナルを見直したところこの現象は現れていなかったので、どうやらPremiere Elements13のシェイクスタビライザーを適用して101-102%くらいに拡大されたのが原因だと考えています。

https://youtu.be/uUVp45qd6_Y　白馬の桜

今までシェイクスタビライザーを適用したカットは、シャープネスがちょい下がって少し眠くなることが多かったのでこの現象は予想外。何か上手い対応方法があるようでしてたらアドバイスお願いします。

書込番号：22645789

4点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2019/05/04 23:10（1年以上前）

モアレは見るモニターのピクセル数と動画のピクセル数が一致した時に起きる現象です。

ユーチューブの動画の場合オリジナルとは違いますからサイズ変更してアップしてみてモアレが出ない偶然を探すしかありません。

書込番号：22645930

1点

高品交差点さん

クチコミ投稿数：2237件

2019/05/06 15:40（1年以上前）

少々勘違いがありました。

　UPした元動画をローカル環境で再生した時には、桜の部分で白い網の目のようなモアレが目立っていたのですが、Youtubeで見る分にはほとんど気にならないレベルでした。元動画は100MBPSですが、UPLOAD後に圧縮率が上がって解像度が落ちたことでモアレが解消されたのでしょう。でも自分はローカル環境で見るので解決になりません。

餃子定食さん、こんにちは。

＞モアレは見るモニターのピクセル数と動画のピクセル数が一致した時に起きる現象です。

　条件の１つかもしれませんが、これだけではシェイクスタビライザーを適用する前のオリジナルの動画でモアレが発生しないことについて説明が付きません。ブレの補正のためにわずかに拡大されてことが原因ならば、むしろ動画の解像度とモニタの解像度が一致していた方が発生しずらいとも言えるのでは？（話が噛み合ってないかな）

　あと、不思議なのはいままでシェイクスタビライザーを使った結果、101-105%程度拡大された動画（桜も沢山）を散々作ってきましたが、モアレが気になったのは今回が初めてでした。桜の花の細かいパターンと拡大率の組み合わが偶然モアレが発生するピンポイントの割合にハマってしまったのかな？

書込番号：22649361

0点

ナイスクチコミ9

返信10

写真が消えることはありますか？

2019/04/21 01:14（1年以上前）

statsuoさん

クチコミ投稿数：15件