α6500 ILCE-6500M 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

良いカメラですね。これ1台に絞るのがbestかも。

[はっちゃん７７７]

１DXの�T型も所有しておりますが、でかくて持ち出しにくいです。
ポケットにも入るこのカメラは万能です。

書込番号：22111544

[万年下手]

6500Mテスト中、トリミングあり	D810,トリミングあり

＞はっちゃん７７７さん

おはようございます。

＞良いカメラですね。これ1台に絞るのがbestかも。

確かに、旅行などでコンパクトにしたいときに、助かりますね。それでいて安いコンデジと異なり

、ピントが正確で、（見習い中ー笑）高画素で

綺麗に撮れれば言うことなしですね。

ですが、TPOで、既存のシステム（ファインダーをのぞく）も大切ですね。

（これからの季節、各地で航空ショーが開催されます。長玉を回しましょう。）

また、このカメラしっかりと作りこまれてますので、ファインダーも安心です。

Ｚ７のファインダ―覗いてきました。この６５００もなかなかいい作りですよ。

（費用対効果で）

今朝、散策してましたら蝶々がとまっていましたのでパシャリと。

RAW⇒Jpeg変換トリミングのみ

書込番号：22112707

[はっちゃん７７７]

>万年下手様
下手どころか、私より上。。。

このカメラ、センサーが小さい割に画素数が2万５千もあるので、トリミングするならISO感度４００が限界です。
晴天や多少の曇りならISO感度を落として、アンダー気味でシャッター速度を上げると素敵な写真が撮影できます。

書込番号：22112778

[万年下手]

		他使用例　機動飛行2

＞はっちゃん７７７さん
＞このカメラ、センサーが小さい割に画素数が2万５千もあるので


APS-Cのセンサーサイズ規格ですね。

紅葉風景ですと、この機種の搭載画素数はありがたいと思います。

数年前、この規格サイズの１６００万画素機を使っておりましたが、

風景ではもやもやが残りました＞（笑）

ただ、各メーカー画像処理エンジンによって人肌の色味に違いがありますね。

ですので、プリント時健康な色味の再現に努めます。

同一APS-C機との比較UPします（三脚立ててませんのでーー、ザクっとです）

レンズは、AF-S AP　７０−３００ズームです（笑）

乗り物つながりで１枚UPします。

書込番号：22112958

[デジ好きじーさん]

　私も、使用しています。このカメラ、センサーがAPS-Cではコンパクト、それでいて連射性能・手ぶれ補正・タッチパネル・内蔵フラッシュなど高機能で画質も十分です。散歩や旅行などに最適で気に入っています。
　余談ですが、最近のO社・P社やF社のカメラを見ると、大きくて重く価格までフルサイズなみです。これでは、フルサイズを購入した方が良いと思えてしまいます。ソニーのAPS-C機は、これからもこのザイズでお願いしたいものです。

書込番号：22113073

[万年下手]

＞デジ好きじーさんさん

APS-Cは、普段これですね。

家内も気楽に使えますね。

RAWで救済もできますね。（笑）

書込番号：22113275

[はっちゃん７７７]

ファインダーがライカと同じ位置で恰好良いです。直方体でレンズ交換ができ、手振れ補正まであるAPS-Cはこの機種だけです。
筐体も堅牢で画質もライカのAPS-Cに匹敵します。値段は半分以下ですが。

書込番号：22113326

[はっちゃん７７７]

圧縮されないように加工しました。

書込番号：22113335

[はっちゃん７７７]

＞万年下手さん
ゴーヨン戦闘機、恰好良いですね。
上の投稿のカワセミが良い例ですが、トリミングするとISO１２５０ではノイズが若干現れます。ミラーレスは小さいのがメリット。
軍艦部が山形に出っ張っていたり、Z7のようにマウント部の巨大化によって筐体をでかくしたりしてまで使用したくないです。

書込番号：22113376

[万年下手]

6500Mテスト中

＞はっちゃん７７７さん


カワセミのお写真素晴らしいですね。

小さくて、高速で動きますから難しいですね。

私は、鳥は鳥でも鉄鳥のほうです。（笑）

（写真は、三沢基地から飛来しましたF16です。）

女性でも気軽に、サクッとバックから出して、スムーズに撮れるには

軍艦部がないほうがいいですし、縦長でないことも大切ですね。

それでいて、多機能高画質と高い解像度で、いいカメラです。

添付写真は、AWBにてRAW→Jpeg変換

書込番号：22113831

グローバルシャッター機が実現するのか？

[orange]

最近のAlphaRumorsに、「ソニーがAPS-Cグローバルシャッターを正式に発表した」との記事が出ています。
待ちに待ったグローバルシャッターのセンサーがAPS-Cで開発できたようです。（フルサイズはまだ）
　　https://www.sonyalpharumors.com/stunning-sony-officially-announces-a-new-generation-of-global-shutter-aps-c-and-mft-sensors/

すると、次期APS-C機にこれが搭載されるのかな？
希望としては噂のα7000にグローバルシャッターが入ってほしいな。

技術があると、待つことが楽しくなるね。
静かに待っています。

書込番号：22102376

[taka0730]

グローバルシャッターの利点って何でしょうか。
ストロボで全シャッター速度が使用できるというのはあると思いますが。
ローリングシャッター現象はSONYのα9でほぼ無視できるレベルだから、すべてのカメラがα9並みになれはグローバルシャッターはそれほど必要性は感じません。
もし画質的なハンディがあるのだったら普及はなかなか進まないでしょうね。

書込番号：22102579

[あふろべなと〜る]

グローバルシャッターは技術的には難しいものではないので
産業用や動画用では各社から出てます
そしてこの記事のも産業用なのでたいした意味はないですよ…

スチルのグローバルシャッターで問題になるのは画質劣化であり
それを克服したセンサーを出さないと意味がない

＞グローバルシャッターの利点って何でしょうか。
ストロボで全シャッター速度が使用できるというのはあると思いますが。

スチルなら全速ストロボ同調だけでしょうね
フォーカルプレーンシャッターとレンズシャッターの良いとこどりの究極のシャッター
FP発光なんて複雑で使いにくい機構がいらなくなる

動画で沢山出ているのはこんにゃく現象の改善が目的
手振れ補正しても絵がぐにゃぐにゃして気持ち悪い
（手振れ補正の方式によるけども）

そして、α９のセンサーは構造的にグローバルシャッターの一歩手前くらいまできてるので
逆に言えば、そこまでやったらグローバルシャッターにしないほうがおかしいと思う
中途半端なところで進化を止めても意味がない

来年のα９�Uでグローバルシャッターと予想♪（笑）

書込番号：22102717

[夜の世界の住人]

α7000には、α9と同様のアンチディストーションシャッターが付いてくれれば十分かな。

技術的な意味でのトレンドを追うのも結構だけど、撮影者として何が必要なのか？を見極めるのが大切ですよね。

書込番号：22103340

[功夫熊猫]

キヤノンはもうシネマカメラで採用していたと思うし、グローバルシャッターCMOSも産業用に限り外販しているはず。

がんばれソニーの技術者！

書込番号：22103362

[あふろべなと〜る]

＞技術的な意味でのトレンドを追うのも結構だけど、撮影者として何が必要なのか？を見極めるのが大切ですよね。

それでいいと思います
僕にはグローバルシャッターが絶対に必要というだけです
これが付いてくれないとメインカメラを買い換える意味が皆無という状況…

書込番号：22103399

[あふろべなと〜る]

＞キヤノンはもうシネマカメラで採用していたと思うし

ソニーも５年以上前にとっくにＡＰＳ−Ｃほどのサイズで
シネマ機はグローバルシャッター搭載してるからね

https://www.sony.jp/ls-camera/products/PMW-F55/

書込番号：22103405

[夜の世界の住人]

＞あふろべなと〜るさん

＞それでいいと思います

ですよね。
私としては、メカシャッターを併用するかぎり、シャッタースピードに気を付けないとボケが欠けるとか何とかいう制限が鬱陶しい。サードパーティ製レンズに対する制限も同様で、ココの皆さんがその話題にほとんど触れないのが不思議でしょうがないですよ。

これって、アンチディストーションシャッターが搭載されるまではレフ機に対して大きく劣る、スチルカメラとして重要な点だと思うんですけどね。

ニコキャノのユーザーさん達、大丈夫なんですかね。
気づいてないというか、何というか。
ま、他にもミラーレスの利点は確かにあるので、総合的に納得しているならいいんですが。

書込番号：22103435

[あふろべなと〜る]

＞夜の世界の住人さん

中級機以上のレンズ交換式カメラで考えると
α９は世界で始めて電子シャッターをメインにしたカメラなわけで

それ以前のカメラのユーザーは電子シャッターはおまけ的な機能であり
色々制限があって当たり前との認識だっただけじゃないかな？

書込番号：22103456

[夜の世界の住人]

＞あふろべなと〜るさん

　いや、制限がある中で踏み切った、先を見て切り込んだのがソニーということでしょう。

悪く言っているわけではありません。
ただ、それに気づいている人が少なすぎるように思う、と言っているだけです。

書込番号：22103491

[じよんすみす]

＞あふろべなと〜るさん
> そして、α９のセンサーは構造的にグローバルシャッターの一歩手前くらいまできてるので
> 逆に言えば、そこまでやったらグローバルシャッターにしないほうがおかしいと思う

α9のセンサーはあと何をしたらグローバルシャッターが実現出来るのでしょうか？

書込番号：22104296

[あふろべなと〜る]

グローバルシャッター自体は難しい技術ではないわけで

フォトダイオードの層とその他の層に分けるのが肝
α９のセンサーのフォトダイオードの層以外の役割を変えればよい

書込番号：22104423

[じよんすみす]

＞あふろべなと〜るさん
> α９のセンサーのフォトダイオードの層以外の役割を変えればよい

役割を具体的にどう変えるのでしょうか？

書込番号：22104552

[あふろべなと〜る]

そこをソニーがどうやるのかはソニー次第でしょ

今までのやり方以外でくるかもしれないし

書込番号：22104560　スマートフォンサイトからの書き込み

[じよんすみす]

＞あふろべなと〜るさん
> そこをソニーがどうやるのかはソニー次第でしょ

ソニーではなく、あなたのアイデアを聞いているんです。
ロジック層の役割を変えるとグローバルシャッターが実現できるんですよね。
何もわからないのに、ソニーならあと一歩で出来ると発言していたのですか？

書込番号：22104681

[ありがとう、世界]

現状のグローバルシャッターCMOSの問題点から逆算？するみたいに考えては？

実用化:現状は産業用マシンビジョンや監視カメラ、極一部の業務用ビデオカメラ(業務用カメラとしての価格は中の下)、
フルサイズクラスの広大画素判は？
(静止画カメラとしての画質は？)

コスト:少なくとも現状の製造数はローリングシャッターCMOSのほうが遥かに多いので、量産コスト自体はローリングシャッターCMOSが安い。

消費電力:？

(消費電力に関わるが)発熱量:？

(心理的または営業的には)そもそも、グローバルシャッターの「スチルカメラ」に【販売数量として何割アップ】するなどの確実なメリットがあるのか？

※仮に、購入対象人口のうち、せいぜい１%程度の要望であれば、開発コストに何億円(場合によっては何十億円)もかける価値あるいは見返りがあるのか？
↑
カメラに限らず、大手メーカーの正社員の一人あたりの年間コストは(平均給与込で)最低2000万円ぐらいかかります。

完全に一人だけで仕事をするわけではないので、
一部改良に近いことでも、なんだかんだで年間一億円ぐらいかかるわけで、
上記に挙げた数億円とかは控えめな数値です。


他にもありますよね？


あと、
特許上の決定的拘束:？
↑
この正答はweb情報程度では期待できないけれど、
「今の時代に至って」技術的に出来ないことと、
特許上の制約(ライセンス料が高過ぎる、あるいはライセンス不可)で採用できないこと
を同一視している人が結構多い(あるいは、何でもかんでも特許ほか知財の問題だと決めつける)ので、個人的にはナンダカナー(^^;と思います。

書込番号：22104749　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞じよんすみすさん

素人がアイデア出すよりプロがやってるからね

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1106138.html

ソニーはすぐにＡ／Ｄ変換して一時メモリーでデータを保存するやりかたで行くみたいだから
α９のセンサーの考え方に近いと言えるでしょう

書込番号：22104887

[ttomreDcM.R]

＞技術があると、待つことが楽しくなるね。
まあ、それはそうだけど

＞静かに待っています。
静かにねー？

書込番号：22106167　スマートフォンサイトからの書き込み

[じよんすみす]

＞あふろべなと〜るさん
> https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1106138.html
> ソニーはすぐにＡ／Ｄ変換して一時メモリーでデータを保存するやりかたで行くみたいだから
> α９のセンサーの考え方に近いと言えるでしょう

この記事を見て、α9のセンサーがグローバルシャッターまであと一歩と考えたのですね。
このセンサーのニュースリリースはこちらです。

Sony Japan | ニュースリリース | グローバルシャッター機能を実現する画素並列A/D変換器搭載 裏面照射型CMOSイメージセンサーを開発
https://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201802/18-018/

ニュースリリースではグローバルシャッター機能を実現する技術を3つ示しています。

> 高感度な裏面照射型CMOSイメージセンサーでグローバルシャッター機能※1を主に以下の技術で実現
> 1. 低電流動作可能で小型の画素並列A/D変換器
> 2. Cu-Cu（カッパー・カッパー）接続※5
> 3. 高速データ転送機構

＞あふろべなと〜るさん
> そして、α９のセンサーは構造的にグローバルシャッターの一歩手前くらいまできてるので
> 逆に言えば、そこまでやったらグローバルシャッターにしないほうがおかしいと思う

再度聞きます。
α9のセンサーは上記の3つの技術のどれが実現出来ていて、どれが足りないのでしょうか？

書込番号：22106668

[orange]

まあまあ、素人にグローバルシャッターの中身を聞いても仕方がないでしょう。
われわれ写真愛好家は、写真を撮るのが趣味だが、その要素技術・特に未発売のグローバルシャッターの中身なんかは誰も知らない。

要はできればよい。詳細はプロに任せておけば良い。

それはそうと、上記のリンク先に出てくるソニーのグローバルシャッターは　146万個ものA/D変換器　が付いている。
これって、146万画素と言うことでしょうか？
だったらカメラ用とは言えないね。ハイビジョンは200万画素、４K動画は800万画素、写真は4200万画素・・・どれにも届かない。
写真機のグローバルシャッターはなんだか大変ですね。

書込番号：22108409

[ありがとう、世界]

＞146万個ものA/D変換器
↑
それは試作品かと。

しかも量産段階よりずっと前の段階の試作品でしょう。


ただし、産業用または極一部の業務用ビデオカメラでは量産品のグローバルシャッター撮像素子が使われていますから、
それらとは構造的にその試作品は違うのでしょう。
(詳しく見ていないので勘違いの際はスミマセン(^^;)

書込番号：22108886　スマートフォンサイトからの書き込み

[ttomreDcM.R]

＞orangeさん

＞ハイビジョンは200万画素、４K動画は800万画素、写真は4200万画素・・・どれにも届かない。
それは言えてる。

ところで大のソニー応援団というorangeさんに聞きたいことがあるんだけど、
＞われわれ写真愛好家は、写真を撮るのが趣味だが、
って、まさか撮って終わりじゃないでしょ？
そこでorangeさんに聞きたい、撮った写真はどういう画面で見ているの？　勿論、ソニーのハイビジョンなりフルハイビジョンなんだよね？
レンズが入力、カメラは処理と記録、出力まで含めてシステムだから、その出力部分について聞きたいんだ。

書込番号：22109669　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>勿論、ソニーのハイビジョンなりフルハイビジョンなんだよね？

うん、気合を入れてみるときには、もう一段良いもので見ている。
　　55インチだが有機液晶TVです。
ソニーの有機液晶は高いのでLGの有機液晶で見ると、さらに色彩がきれいになる。
ソニーの有機液晶TVもLGのパネルらしいです。しかし本家は安い、安くても充分きれいです。
俺はこれで充分だね。

PCから高周波数対応のHDMIケーブルでつないでいる。ネットで安価に変えます。

普段は小さめの４KでAH-IPSパネルのディスプレイでDisplayPort接続（4K60p)で見てる。AHIPSは写真向き。
PCから両方に接続できるようになっている。普段は1画面だけだが、TVを使う時には2画面になる。

話題はそれるが、有機液晶にしたら2つが変わった：
　　1.ソニー機で撮った動画がやたらきれいに写る（α7R�USuper35mm＋24-70F2.8GMがきれい）
　　　画質はダイナミックにした。
　　2.映画がきれいから、アマゾンPrime Videoの映画やアニメなどをよく見るようになった。
　　　普通の液晶TVでは見向きもしなかったのに。音も光出力で、大きなスピーカーに買い替えた
　　　そこそこ重低音が出る映画は迫力が増す。

書込番号：22110714

metabornes マウントアダプター�X型

[はっちゃん７７７]

ファームウェア―が更新され、動画AFのコンティニュアンスが滑らかになりました。

書込番号：22095969

悪条件でも結構頑張るα6500（とα1000）

[高品交差点]

後半は雲の中での撮影	さすがにノイズは気になります

皆さん、こんばんは。

今年の正月は雪の中での撮影でそのひ弱さにがっかりしたα6500ですが、懲りずに夏山の少々悪天候での撮影に挑みました。先月北海道に行ったときの動画です。

https://youtu.be/4x9FVrx6qgc　西別岳（粗編集）

リスケ山辺り（3:00分頃）では体ごと持って行かれそうな程の強風と小雨で、カメラもレンズもずぶ濡れになりましたが問題無く撮影できました。頂上付近(3:20過ぎ)でも横殴りの風と小雨を受けながらのロングカットでしたがこちらも問題無し。防水仕様ではないのよく頑張ってくれたなと感謝です。

ついでにもう一つ

https://youtu.be/jjk3rsGc0QY　東京湾クルージング

夕暮れ時ではなく完全に日没後の東京湾の夜景。空とかはさすがにノイズが目立って「α7SかGH5Sだったら数段綺麗だったろうに」とは思いましたが、今回みたいなケースだけのためにプラス数十万の出費をするには購入動機としてはまだまだ不足。空以外のノイズ感は特に気にならないレベルだったので、今回も自分にはα6500で十分ということにしておきます。

でも、ニコン・キャノン・オリンパス機並み（高いやつ）の強靭さを備え、且つ暗所にも強いのを出してくれたら30万超えでも買うんだけどなぁ。なお、60p10bit記録はソニー的には業務機買ってね的なスタンスのよう（パナと同じ土俵で戦う気概が感じられない）なので半ばあきらめてます。

書込番号：22040567

[masterm]

α1000とだったら重くありません？
行程はほとんどアクションカムで誤魔化すもんで
大事な所だけカメラ撮りだし派です

ソニーストアのTEC STAFFさんのブログ見てると
7S�Uとか欲しくなるんですよね
http://tecstaff.jp/2018-07-24_teamlabborderless.html
https://youtu.be/_pwkMaRWDqw

またこんなん見ちゃうと短気で根性無しなのにタイムラブスもいいなぁとか
https://youtu.be/ht7iIL6lXAI

視界からはみ出すような風景はどんな広角も動画には敵いません
動画でグルーと見回すと、その感動が行ってない人にも伝わるようです

書込番号：22041470

[高品交差点]

〇mastermさん
＞α1000とだったら重くありません？
重くないとは言いませんが、これくらい緩やかなら大丈夫。
でも翌日登った雌阿寒岳は標高差1000m以上あったのでα1000は車に置いて行きました。
こっちこそ火口付近で移動しながら撮ってたらスケール感がもっと出せたのにと後悔してます。

https://youtu.be/BjeucviNUE0

＞行程はほとんどアクションカムで誤魔化すもんで
自分もそうだったんですけどFDR-X3000壊しちゃったんです(T_T)
修理見積もったら2.6万だったので今は飾り。

タイムラプスはいつか挑戦してみたいです。7R3にしておけば8K時代になっても解像度が足りてますから再編集して8K動画も楽しめますね。紹介の動画も8K100インチだったら凄い臨場感になりそう。

書込番号：22041972

不忍池 蓮の花

[amature photographer]

きれいに咲いてました！
α6500の発色にも満足しています。
レンズは18-135で、トリミングしてなんとか撮れてるけどもうちょい望遠と大口径が欲しかった。
135mm 単焦点が出たら、お花撮影に買おうか迷いそうです…

書込番号：21979079

[オリエントブルー]

こんばんワン！

いつも見事なナイスなショットありがとうございます∠(^_^)
そちらも港区芝公園の叔母が亡くなってからご無沙汰でありますね。

いつも楽しみに拝見させてもらっています。
昼間の撮影もそちらも暑い様子
お体には気を付けて下さいよ (^_^)

書込番号：21979232

[amature photographer]

＞オリエントブルーさん
ご無沙汰しております。
つぶやき感覚で作例を上げているが、いつも見てください、コメントまで頂いて大変うれしく思っております。
ありがとうございます。

書込番号：21979788

SIGMA 24mm F1.4 DG HSM ART + PIXCO EF-NEX III

[a/kira]

	F8	世間受け良いように明るく補正	F1.4

SIGMA 24mm F1.4 DG HSM、遠からじEマウント版が出るんだけど我慢出来なくて買っちゃいました。

35mmと凄く悩んだんだけど、広角側に振りました。

大きさは想定内だけど、ずっしり重い。AF、絞り、ﾎﾞﾃﾞｨ無い手振れ補正、完璧動作。FTM対応。

ネットではキヤノン純正よりAF遅いと書かれているけど、そんなことありません。互角です。

カリカリのカリな硬調の写りが大好き。色収差が無いのは気持ちいい。あまりの良さに赤鉢巻贈呈しました。

同時に手配したMC-11は、品切れ中との事。甥にあげなきゃよかった。

NDフィルターも入荷待ち。

書込番号：21811990

[a/kira]

		ちょいと明るく。

夜景を撮りに行ってきました。

カメラを構えてびっくり、「ファインダー、明るい！！！」。流石、f/1.4。

フィルム時代から経験した事無い、新体験でした。

書込番号：21812737

[あふろべなと〜る]

フルサイズのしかも一眼レフ用の広角レンズを
ＡＰＳ−Ｃミラーレスの為に新規購入ですか

なかなかトリッキーな機材の揃え方ですねえ♪

書込番号：21812835

[infomax]

純正の24F1.8の方がコスパよいな

書込番号：21813085　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

a/kiraさん
エンジョイ！

書込番号：21813109　スマートフォンサイトからの書き込み

[a/kira]

ボケを狙い過ぎて、お尻にピント。失敗！

コスぱって言いうより、サイズパフォーマンスよね。値段は大差ないよね。サイズは、かなり小さくてうらやましい。

でもね。

テーブルにデカンタを一つだけ置きたい。複数はダサい。どうしても700cc(f/1.4)入れたい。と思い込んでいる人に、

500cc(f/1.8)のデカンタなら安い。700ccなんて欲張らず、500ccで我慢すればコスパがいいっと言っても意味ない。

オリジナル画像が見られる掲示板は限定されているので、せっかくなんだから作例、貼ってね。掲示板のコスパが悪くなっちゃう。

コスパを過度に追ってると、全てのブドウが酸っぱく思えてきちゃう。

preferenceは有るかもしれないけれど、Satisfactionが得られない。心が満たされない、お金の使い方は、只の無駄遣い。

書込番号：21813725

[shourinji0703]

α6500　SHOTENマウントアダプターLM-SE M (L) ＋ULTRON28mmF2

＞a/kiraさん

心が満たされるレンズに出会うと嬉しいす。

書込番号：21817310　スマートフォンサイトからの書き込み

[a/kira]

お狐様です。お顔にピント来てるはず。

＞shourinji0703さん

オールドレンズにインスパイアされて、明るい単焦点レンズ、スイッチ入っちゃいました。

TAMRON 35mm F1.8 VC、SIGMA 30mm F1.4(CANON)、SIGMA 30mm F1.4(SONY)、SIGMA 16mm F1.4(SONY)

SIGMA 35mm F1.4 ART、SIGMA 24mm F1.4 ART、と非純正ばかりで散々迷ったけど、

フィルムの頃からの50mm好きになれないの延長と、DSC-RX1に倣って換算36mmにしました。

PIXCOでもかなり堪能してる。早く、MC-11とNDフィルター入荷して欲しいな。

書込番号：21817445

[shourinji0703]

＞a/kiraさん
こればかりは、好きなレンズ買うしかないス。MC-11で最高のパフォーマンスが得られると良いですね！

書込番号：21819902　スマートフォンサイトからの書き込み

[shourinji0703]

＞a/kiraさん
サムヤンからコンパクトな24mmでますね！
http://digicame-info.com/2018/06/af24mm-f28-fe.html
これはいいのではないでしょうか？

書込番号：21874698　スマートフォンサイトからの書き込み