α6500 ILCE-6500M 高倍率ズームレンズキット
- 4Dフォーカス、光学式5軸ボディ内手ブレ補正、タッチパネル搭載の小型・軽量なミラーレスカメラのハイアマチュアモデル。
- APS-Cサイズの有効約2420万画素の「Exmor(エクスモア)」CMOSセンサーと画像処理エンジン「BIONZ X(ビオンズ エックス)」を搭載。
- APS-Cフォーマット対応高倍率ズームレンズ「E 18-135mm F3.5-5.6 OSS」が付属する。
【付属レンズ内容】E 18-135mm F3.5-5.6 OSS SEL18135
α6500 ILCE-6500M 高倍率ズームレンズキットSONY
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2018年 4月20日

このページのスレッド一覧(全81スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
24 | 6 | 2018年9月13日 08:22 |
![]() |
12 | 10 | 2020年1月14日 12:31 |
![]() |
86 | 29 | 2018年9月13日 17:26 |
![]() |
125 | 101 | 2020年8月30日 05:56 |
![]() |
4471 | 195 | 2018年6月27日 23:09 |
![]() |
39 | 20 | 2018年6月19日 04:35 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α6500 ILCE-6500 ボディ
シグマの30mm F1.4 DC DNを買いました。
http://kakaku.com/item/K0000858043/
マップカメラで午後一で注文して次の日の午前中に来ました(はやっ!)
明るいレンズはやっぱり正義ですね。
屋内でもISOが上がる事なく撮影できます。
早速試写してきましたのでご覧ください。
レンズの性能を確かめる為に全て開放で撮っております。
6点

今週は祭りの動画を撮りに行きます。
設定が4K30p S-Log2。
マイクはZOOMのH1でベルボンのビデオ雲台FHD-63Dを使用する予定です。
編集が終わったらYouTubeに上げます。
書込番号:22102298
0点

sigmaの30mm F1.4 DC DN良いレンズだよね。私も散々迷って、sigma 24mm f1.4 dg hsm artを買った位。
raw撮りしたのを現像してupするなら、パープルフリンジ位は抜こうよ。
じゃないなら、sonyのjpeg見てみたい。
書込番号:22102566
1点

>raw撮りしたのを現像してupするなら、パープルフリンジ位は抜こうよ。
単なる試写だから気にすんな。
レンズの癖が分かってよかったじゃない。
晴天で開放で撮ると盛大にフリンジが出ますよ。
もっと絞って使いましょう。
書込番号:22102605
8点

あくまでもテスト撮影だから、難癖つけるのはやめましょう。
大変参考になりました。欲しいレンズです。
書込番号:22105219
6点



デジタル一眼カメラ > SONY > α6500 ILCE-6500 ボディ
皆さん、こんばんは。
今更ながらα6500でのS-Log2、S-Log3記録を試してみました。LUTを当てるためDaVinci Resolve 15をダウンロードして使ってみましたがGPUの能力不足を指摘されてGTX1070Tiとそれに見合う電源を週末に購入。確かにPP無しよりは白飛びが軽減されてますね。感触としてはS-Log2がトーンカーブの調整は楽でした。
10bit機やRAW記録にも興味はありますが、あくまで趣味なので8bit機で修業を積んでその限界を体感してからでも遅くはありません。今年後半はパナやSONYの新機種など期待の動画機が目白押しですが使いこなせなければ意味がありません。もう少し今の機材で頑張ってみようと思います。
https://youtu.be/MTznQGuBL3Y
3点

別のカットも追加編集しました。
https://youtu.be/FFEJ1eD6GCM a6500 S-Log2練習作品(ラスト蛙注意)
今回は通常撮影と前回気に入ったS-Log2でのグレーディングとの比較です。
■詳しい方に質問
PP8:S-Log3/S-Gamut3.CineとPP9:S-Log3/S-Gamut3がありますが、自分が探した限りではダウンロード可能なLUITはPP8:S-Log3/S-Gamut3.Cineのみ。PP9に当てるLUTはどれを選べば良いのでしょう?。試しにPP9にPP8:S-Log3/S-Gamut3.CineのLUTを当てたところイエローが不自然に強く出て色補正もうまくできなかったのでボツにしました。
個人的にはPPオフの派手目の画像も悪くないと感じました。旅行時のスナップ動画撮影では明暗差が激しいシーンで保険としてPP7で撮っておくのが良さそうです。
参考までにスチル(jpeg撮って出し)の画像をあげておきます。
書込番号:22078365
0点

>高品交差点さん
私も最近PP7で撮っていますが、今まで白飛びしていたキャンドルの火も綺麗に再現できるようになり感激しています。
LUTを含め編集は使い慣れたpremiere proを使っていますが、LUTを当てるとレンダリング時間が遅くなるので、撮影状況に応じてPP1とPP7を使い分けています。
他のピクチャープロファイルは試していませんが、これから徐々にテストしていくつもりです。
書込番号:22080581
1点

銀座ナイトさん、こんばんは。
>LUTを含め編集は使い慣れたpremiere proを使っていますが、LUTを当てるとレンダリング時間が遅くなるので、撮影状況に応じてPP1とPP7を使い分けています。
premiere proは一度買おうとは思ったのですが、1-2か月動画編集無しの期間があったりしたので金銭的に見送りました。DaVinci Resolve 15はフリーとは思えない程機能が充実しているので試してみることをお勧めします。
Log記録は難しそうっていうのと、「8bit記録でLog記録など使い物にならない」みたいな話をよく見かけたので今まで試さずにいましたが、始めて見ると結構楽しい。グレーディングのために未経験だったビデオカードや電源の交換もネットで勉強しながら今回初体験。結果が求められる仕事ではなく、あくまで趣味なんですから「楽しんでこそなんぼ」です。
・60p記録じゃないなんてカクカクするからダメ → 風景撮影ならさほど気にならない
・すぐ熱停止しちゃうから使い物にならない → 1カット10-30秒程度の繰り返しなら問題無し
てな具合にネット上での否定的な評価だけ鵜呑みにするのではなく、「自分の使い方ならどうか」という観点で評価して購入して結果は概ね満足。ならば食わず嫌いだったLog記録も実は「自分にとっては必要十分ではないか?」。という疑問を晴らすためのテスト撮影でした。まだDaVinci Resolve 15でのカラコレが全然使いこなせていなくて、サンプル動画も黒浮きしたちょっと恥ずかしいレベルのものになってしまいましたが、今勉強しながら第3弾を作成中です。
書込番号:22080999
2点

ボクもα6500は動画機として見るとかなり面白い機種だと思っています。
α7RIIもIIIも画素加算無しの読み出しはSuper35mmモードだけですからぶっちゃけα6500って動画性能だけ見ればα7RII以降のフルサイズ機と同等の性能を誇るんですよね。
Super35mmのカムコーダーとして考えるとこの価格ではかなり破格なのかも。
書込番号:22097293
2点

あと、高感度でもフルサイズ並みに粘りを見せてくれる点も良いですね。
特に動画での粘りは凄いものがあります。
今度シグマ30mm F1.4で祭りを撮影しに行くので、どんな画が撮れるのか楽しみです。
書込番号:22097325
1点

私はPP無しかSlog3を使い分けてましたが、今更ながらに評判の良いPP6(Cine4)を試しています。
結構発色が強いわりにまとまってると思うので、使いやすいと思いました。
書込番号:22097403
2点

皆さん、こんばんは。
今日、DaVinci ResolveではS-Log3が1D LUTにプリセットされていることを知り、LUTの件は自己解決しました。
〇AM3+さん
>Super35mmのカムコーダーとして考えるとこの価格ではかなり破格なのかも。
プロ視点だと全然物足りないんでしょうけど、自分みたいに短時間記録でOKならこの小型軽量ボディはメリットの方が大きいですし、S-Log入門機として良い意味で8Bit記録の限界を知らしめる役割も果たしていると思います。先ほど、S-Log2でのグレーディングを全部やり直したバージョンの動画をUPしました。
https://youtu.be/Y4kgbAxegsw S-Log2練習作品(全部やり直し)
初回UP版よりは良くなったかな?
>今度シグマ30mm F1.4で祭りを撮影しに行くので、どんな画が撮れるのか楽しみです。
完成作品、ぜひ見てみたいです。
〇SA-MONYANさん
>私はPP無しかSlog3を使い分けてましたが、今更ながらに評判の良いPP6(Cine4)を試しています。
S-Log以外のモードも興味あるのですが、多すぎて試しきれません。最近追加されたHLG用のPP10も興味がありますが試せるのはいつになることやら。
書込番号:22099526
0点

第2段として夜景の撮影でS-Log2を使ってみましたが思わしくありません。
■画像1 PPオフ補正無し
黒が浮き気味ですが大きな破綻はなく無難な画質。
■画像2 PPオフ補正無し(各種波形)
DaVinci Resolve 15のスコープのスクリーンショット。少し黒浮きしていることが波形からも確認できます。ヒストグラムを見ると大部分が明るさ10〜50くらいに分布。青だけ30-50が多いのは空の青い部分でしょう。あと、100付近のピーク的に上がっているのはホームやビルの照明で明るくなっている部分と思われ、完全に露出オーバーのようなので補正で階調を出すのは無理そう。
■画像3 PPオフ補正後
黒を締めるため再暗部が0になるよう下げました。あと青が少々強かったのでやや下げ気味に調整。傾きも補正。これで見た目の印象に近づきました。
■画像4 PPオフ補正後(各種波形)
補正後のスコープのスクリーンショット。青を下げ過ぎのように見えますが画面での自然さを優先した結果こうなりました。
画像が4枚しか貼れないので一旦切ります。
書込番号:22114269
0点

続き
■画像1 PP7(S-Log2)LUT当てる前
LUTを当てる前なので低コントラストの眠い画像。
■画像2 PP7(S-Log2)LUT当てる前(各種波形)
ヒストグラムを見ると明るさの大部分は9-35くらいの狭い範囲に分布。PPオフと比べると半分強しか使われていません。LOG記録というのはダイナミックレンジを圧縮して記録する方式なので暗部の階調が圧縮されたということなのでしょう。
■画像3 PP7(S-Log2)LUT当て後補正無し
あまりの酷さに落胆。これはもうどう補正しても救えないでしょう。実際、下手なりにいろいろ試してみましがPPオフの画質には全く及びませんでした。
■画像4 PP7(S-Log2)LUT当て後補正無し(各種波形)
LUTを当てるとヒストグラムはPP0のに近くなりますが、狭いレンジを無理やり2倍近く広げたせいでしょう、ヒストグラムが櫛状にギザギザになっていることがわかります。
というわけでα6500でのS-Log撮影は暗所には向かない(?)という結果になってしまいました。
「いや、これは撮影時の設定が悪い」とか詳し方のアドバイスなど頂けたら幸いです。
書込番号:22114330
0点

>高品交差点さん
こんにちわ。
今更、このスレッドを見つけました。亀レスどころか牛歩レス以下ですみません。
APSCはα6500/6300を所有しているのでこちらでもLOGを試してみたりしましたが、
私の結論としては、6500/6300では暗い箇所と撮影用照明を使えず、屋内照明だけの室内でのLOG撮影は厳禁としております。
使用されてみて感じられたと思いますが、LOGはダイナミックレンジが広いため撮影時においては709ではつぶれる暗部も拾っています。
で、最終目的とする表現がどういう趣向なのかにもよりますが、室内で照明使わないで人物をちゃんと撮影しようとすると、ISOを上げなければなりません。ログ時に人を室内で撮影しようとして、人肌を輝度80%にしようとすると、ISOが1000を超えてくることが多々あります。
rec709ならISO600程度で輝度80%に達するものが、LOGではそうならないわけです。
6500/6300はAPSCに2500万画素を突っ込んでおり、感度特性がよくありません。
すると、、、撮影データには多くのノイズが含まれてしまっています。
このノイズが問題であり、シャドー部は落とせるとしても、ミッドあたりは落とせません。LOG3はミッドを落としていますので、
逆にグレーディングでは少し上げたいくらいです。
上げるとどうなるか、、ノイズも上がってきます。、、、で、最終の絵がとても私には許容できるレベルになりません。
という事で、FS7/FX9とは全く違う絵しか作れないです。 なので、私は暗部での6500/6300運用時においては決してLOGを使いません。
勿論、潰してよい、いかにも暗所での被写体を暗めでいいという条件なら使ってもいいと思います。
私なりのルールですけど。。。
書込番号:23167645
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α6500 ILCE-6500 ボディ
なる程、SONYはまだまだAPS-C続けるのか!
ま、コンパクトだし、この手のカメラはホントに上手い♪(笑)
以下想像と妄想と某SONY系カメラマンのお話♪(笑)
@α9系AFシステム
→秒間20コマブラックライトフリー、瞳AF
ABig充電池(コレだけで欲しい♪)
Bデジカメ初6000万画素?
ま、Bはマユツバ系情報ですがっ!(笑)
気になるは初値ですが‥‥
安くは無い♪(笑)
今後のキャノンフルサイズのミラーレスや来年の二コンプロ用ミラーレスに備え、α7SVやα9RVの隠し球のあるSONYは何か余裕あるねぇ♪(笑)
あっ!自分はSONY命では有りませんが‥‥‥‥
書込番号:22065980 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

その名前は偉大過ぎて使えないでしょうね。
例えソニーでも。
書込番号:22065996 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

α7000を使うなら
フルサイズミラーレス初の小型軽量ボディで出して欲しいよ…
書込番号:22066269
7点


SONYのAPS-Cミラーレスは必要じゃ。
書込番号:22066430
6点

APS-Cサイズのセンサーを搭載したカメラの方が安価で、たくさん売れて多くのユーザーを獲得します。
多くのユーザーに支持されるから高級なカメラが売れるんです。
初心者が20万以上するカメラを気軽に買えません。
ソニーにもまだ投入できてない技術のがあります。
CANONは一年前に発表している技術です。
どちらが先に製品に投入してくるか、楽しみです。
書込番号:22066545
4点

やっぱ、ボディーデザインはNEX5系統が好きなんですけど、今更作ってくれませんよね。
書込番号:22066604 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>♪Jin007さん
α7000のスペックも楽しみですが、
正直α6300が大好物なので中古のレンズ付きが
4万円とかになれば買ってしまうかも。
書込番号:22066991
4点

α6800じゃなくでα7000なんですね?
書込番号:22067012 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

SONYのミラーレス機はボディよりもレンズのラインナップを増やして欲しい。特に広角側。
書込番号:22067726 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

そんなものより、ILCE-6100を出せ!!
に一票
ILCE-6500の大幅値崩れでも良いけど…(^_^;)
>松永弾正さん
> α7000…名前的にしんどいんじゃない?
この際、国内も
A7000 こと ILCE-7000で、良いかも?
先代α7000は、海外でも、A7000だった?
>ビンボー怒りの脱出さん
> SONYのAPS-Cミラーレスは必要じゃ。
同感。
>珈琲の香りさん
> SONYのミラーレス機はボディよりもレンズのラインナップを増やして欲しい。特に広角側。
同感です。
書込番号:22068011 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんばんは
細かいことですが、ミノルタのころのはα-7000というようにα−(ハイフン)という表記で、ソニーのはαを使うときはハイフンは入りません。
呼び名はどちらも変わらない…のかなぁ。
書込番号:22068038
1点

ボロカスレビューにめげず後継機を出して欲しいですね。
新機種の勢いでF2.8のズームをサードパーティに出して欲しい。
ソニーが出すと本体より高くなるので...
書込番号:22068087 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

9/6頃にこんな感じで、あんな機能が+されてちょっぴり大きく、高くなる♪(笑)
書込番号:22070279 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

↑ ↑
ツベのスクショをココの掲示板に貼るのは…いかがなものかと。
Davidさんに承諾うけてるのでしょうか?
本人の画も出ちゃってるしw
クチコミ掲示板利用規約
画像アップロード
※被写体や著作権者から掲載許可を得ていない画像の投稿はお控えください
書込番号:22070610
10点

誤報です♪すいません♪m(_ _)m
9/5はキャノンのフルサイズミラーレス一眼の発表でした♪
エントリー機なのですが、2,800万画素♪
お値段も実売20万フラット位らしい♪
ま、この情報はイルコさんでした♪(笑)
書込番号:22070845 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>♪Jin007さん
> ま、この情報はイルコさんでした♪(笑)
よろしければ。ソースを
Twitter?
書込番号:22070871 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

6500でも充分過ぎるくらいの性能なんですけどね・・・・。
それよりも6000系列に相応しい高級レンズをドンドン出して欲しい。開放値なんてどうでもいいから小型軽量
そして可能な限り廉価であるものを・・・・。
現在のレンズレンズ系列をみると、見限ったようにも感じてしまいます。NEX5から始まったこのデザインこそ
新しいカメラの宣言であったはずではありませんか!!
SONYよこの点では、他メーカーの追随を許さないような機能で発展して欲しい!!そして、近い将来には
このスタイルで3600万画素フルサイズを併売して欲しい。
Z7が発表されたり、そのリポート記事が掲載されたものを見て感じるのは、カメラとしての出来栄え・高級感は
やはり老舗NIKONで無ければ出来ない・・・・と、思います。
SONYがリーダー的カメラメーカーとして生き残るには、これしか無い・・・と、ダンゲンは出来ませんが・・・。
書込番号:22070921
3点

>その名前は偉大過ぎて使えないでしょうね。
例えソニーでも。
多分、今のカメラ板の住人の半分は
「は?何が偉大すぎるの?」って思ってるだろうな。
昔はソニーのレフ機の画像のペンタ部にミノルタのロゴをコラージュするつう悪趣味な人も居たが…
書込番号:22071649 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>あれこれどれさん
ユーチューブです!
SONYや二コン、オリンパスの情報元はご勘弁を♪(笑)
その代わり、ペンタックスやパナソニック、富士の情報は全く知りません♪(笑)
書込番号:22072116 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α6500 ILCE-6500 ボディ
カメラが発売されてもう少しで2年になり、そろそろ後続機が発売されそうな噂も出て来ました。
APS-Cはフルサイズと違いレンズが小さくて軽くていいのですが、レンズの種類が少ないのが寂しいです。
魚眼レンズ、8mmからのズームレンズ、300mm迄の望遠レンズ等が加わると面白くなりますね。
東京駅で夜景を撮って来ました。
小さく軽いので三脚無でも、台の上に置いての撮影などが出来るのが便利です。
キツテ6階広場、新丸の内ビル7階、東京駅前広場で手持で(手摺等に置いて)撮って来ました。(三脚は使用無)
10点



>shuu2さん
最近購入したのでこれからフィールド
テストと言うなの撮影です♪
書込番号:21916762 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>shuu2さん
こんばんは、
>α今昔さん
SIGMA、いいですよね。
TAMRON 10-24mm VC HLD中心の所に、SIGMA 24mm F1.4 HSM ART導入したので、
BOKEに大ハマり中です。明るいレンズなので夜撮りが気楽です。
ズームに頼ってポジションいい加減で撮影する癖が染み付いていて、
24mm(36mm)単焦点の画角で思う画が撮れるポジションに一発で立てるように成るまで、随分、リハビリが必要でした。
書込番号:21916869
4点

>α今昔さん おはようございます
返信ありがとうございます。
購入した当時から比べると持ち出す機会が減ってきてます。
出掛ける時は必ず持ち出していましたが、この頃は3,4回に1回位になって来てますね。
一眼レフがメインなのと、適当なレンズが無いのが原因です。
シグマ60mmをお持ちのようですが、手頃でいいのですがどうですか。(カタカタなる)
欲しいのは魚眼レンズが欲しいですね。(APS-Cでは中々無いですね)
書込番号:21918039
2点

>デローザさん
コメントありがとうございます。
>a6500は先幕電子シャッターなので三脚は不要でしょう。
さすが1秒以下のシャッターですといくらミラーレスでも手持では無理ですね。
ただ小さいので台の上において撮るには一眼レフより使いやすいですね。
>一眼レフだとミラーがアップした振動でブレることが多ですけど。
振動よりもシャッターを押す瞬間のブレがあるので、リモコンかタイマーを使ってブレを抑えてます。
書込番号:21918125
1点

>ハタ坊@30代さん おはようございます
>最近購入したのでこれからフィールドテストと言うなの撮影です♪
おめでとうございます。いいカメラですよ。
沢山撮って下さい。
私は広角系が好きなのでもう少しワイドなレンズが出ればと思ってますが、中々出してくれませんね。
10mm(15mm)で撮った写真アップしておきます。
書込番号:21918196
1点

>a/kiraさん お久しぶりです
>TAMRON 10-24mm VC HLD中心の所に、SIGMA 24mm F1.4 HSM ART導入したので、
>BOKEに大ハマり中です。明るいレンズなので夜撮りが気楽です。
いろいろレンズ楽しんでいるようですね。
コンバーターを付けると楽しめるようですが、あまりレンズ遊びはしないので買ってません。
APS-Cの純正のレンズが欲しいですね。(特にワイド)
書込番号:21918251
2点

「出掛ける時は必ず持ち出していましたが、この頃は3,4回に1回位になって来てますね。」
最近、何かしらの特徴のあるコンデジに関心があり、コダック、カシオ、オリンパス 各1機種を揃えたので、一眼カメラから縁遠くなっております。
「シグマ60mmをお持ちのようですが、手頃でいいのですがどうですか。(カタカタなる)」
このレンズ自体は無愛想ですし、電源OFFで移動中、カタカタと音がするので写りまでダメかと思い、つい粗略に扱いがちです。
でも、撮ってみたらこれがなかなか良いのです。
NEX-7やα6000ですとカメラ自体、手ブレ補正機構がなく、このレンズにも手ブレ補正機構がないので不安でしたが、α6500なら、安心できます。
書込番号:21918660
1点

>shuu2さん
こんにちは。
iMac の横に出しっ放しのα6500でして、日頃は愛猫撮影に使っています。
書込番号:21918771
3点

>shuu2さん
>さすが1秒以下のシャッターですといくらミラーレスでも手持では無理ですね。
ご存知でしょうけど、a6500にはシャッタースピードの下限をコントロールする機能がついています。標準指定だと1/60を超えて遅くなる場合、iso感度が自動的に上がるようになっていますね(ISOはAUTO指定)。
このスピードは1/4000まで変えることができますけど、ISO感度が限界になるとシャッタースピードが遅くなるらしいです(まだ経験していません)。まぁ、画質の低下を嫌ったのでしょうか、ISO感度を100に固定されて居るようですので、この機能を使われていないのだと推察しました。
私は6300を買うつもりでしたが、在庫がなく止むなく6500を買ったので、ボディ内手振れ防止を殆ど使う事がなく忘れておりましたが、今回は使っておられるのでしょうか。私の場合は、24ミリレンズですので1/60であればボディ内手振れ防止を使用しても、しなくても同じ写真が撮れます。
書込番号:21919158
4点

>α今昔さん
>コダック、カシオ、オリンパス 各1機種を揃えたので、一眼カメラから縁遠くなっております。
まだ私は一眼レフがメインで使用してます。
ましてフルサイズはソニーしかないので(ライカは問題外)選ぶことが出来ません。
どうもデザインが好きになれず、レンズが少ない(高い)ので移行出来ずにいます。
シグマ手頃な割には写りはいいみたいですね。
これもデザインが好きになれず購入に踏み切れませんが、買ってみようかな。
書込番号:21919550
2点

>symmar125さん こんばんは
>iMac の横に出しっ放しのα6500でして、日頃は愛猫撮影に使っています。
猫ちゃんも幸せですね。
アイコンがカトレアですが、花は好きですか?(花の写真もアップされてますが)
桜が大好きでその時期はじっとしていられません。
又良かったらお立ち寄り下さい。
書込番号:21919646
0点

>デローザさん
>画質の低下を嫌ったのでしょうか、ISO感度を100に固定されて居るようですので、この機能を使われていないのだと推察しました。
まさにその通りです。
以前は手持でISO感度を上げて撮っていましたが、できれば奇麗に撮りたくて固定しています。
サブ的に使っていて、気軽に撮れるカメラなので気分で変えています。
書込番号:21919674
0点

>shuu2さん
アイコンのカトレアは、30年以上前に購入した我が家のランの主です。
\2,500で30年も楽しめれば、とっても お値打ちでしょう?
初の冬越えには、窓を閉めたトイレでウォシュレットの暖房便座に置き、
最低夜温を保てたようで翌春に咲いてくれました。
それを契機に楽しくて少しずつランを増やし、室内温室ヒーターも導入
して冬季の管理しています。
貧乏人に切り花は贅沢と思っていますが、様々な品種の栽培に学びが
多いのも楽しんでいます。
最近は、このハンドルネームでクックパッド ブログでも遊んでいまして
今月中には23万アクセスを超えそうです。
書込番号:21919751
1点

以前から気になっていた撮り鉄の聖地と言う日暮里駅の「下御隠殿橋」に行って見ました。
噂だけの事はあり、沢山の方が橋の上から電車の通貨を見てました。(特に小さい子が家族連れで)
線路が14本もあるので待つことはなく、山手線、京成線、常磐線、北海道・東北・北陸・上越・山形・秋田・長野新幹線等です。
普段見ない特急列車も通過します。(鉄道マニアなら時間があれば何時までいても飽きないですね)
1時間程でその後、都電の荒川車庫に移動しました。
ここはいろいろな種類の都電が見ることが出来る場所で、ここにも小さなお子様が沢山来てました。
荒川線は路線脇にバラが植えてあり(荒川区の区間)バラとのコラボが撮れる場所です。
バラのシーズンは過ぎましたがまだ楽しめます。
書込番号:21920265
0点

>まさにその通りです。
>shuu2さん
a6500は、A4プリント程度ならISO5000でも、なんとか使えます。NEX7の時は、ISO1000でもノイズが目立ち2Lのプリントがノイズだらけでした。
書込番号:21920749
2点

>symmar125さん おはようございます
>アイコンのカトレアは、30年以上前に購入した我が家のランの主です。
すごいですね。そんなに持つんですか。(専門家?)
私も花は好きですが草花は直ぐ枯らしてしまうんで、この頃は草木に(梅、柿、紫陽花、バラ、萩等)してます。
書込番号:21924920
0点

>shuu2さん
こんばんは、ランは趣味ですよ。
様子を見ながら季節の植え替えで、仕立て直し方を独学で覚えました。
ランは、面倒を見てもらえたら人より寿命が永いと思われます。
水泳も趣味ですが、28年目のシーズンを楽しみ、年間300km超えを目標に
泳いでいます。
壁を蹴って真っ直ぐ水中姿勢を維持したまま、25mプールの半分まで進み、
そこから2ストロークの平泳ぎで対岸に届きます。
10年前には出来てから、成功率はH2Aロケット以上でしょうね。
ここ数年に失敗の記憶はありません。
写真同様に永く続けるには、気の抜き方もあり、集中力の使い方が肝要と
思われます。
書込番号:21926428
2点

>デローザさん
>NEX7の時は、ISO1000でもノイズが目立ち2Lのプリントがノイズだらけでした。
NEX7では殆んど暗い所では撮ったことが無かったのとプリントをしなかったので分かりませんでした。
a6500は夜景等も撮っていますがまあまあだと思いますね。
書込番号:21927892
2点



デジタル一眼カメラ > SONY > α6500 ILCE-6500 ボディ
α6500、6300 + SEL1670Z
E-M5 mark II + 12-40mm F2.8 PRO
X-T20 + XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
の組み合わせで悩んでいます。
基本的にJPEG撮って出しの使い方です。
JPEG撮って出しならフジかと思うのですが、風景撮って葉っぱが識別できるような解像感を求めると少し弱そうなのと、
ちょうどいいレンズが無い(付属レンズは広角も望遠もやや狭い。単焦点は手振れ補正無しのものばかり)。
レンズの性能でいえばオリンパスのPROレンズが一番なのでしょうが、E-M5markIIはさすがに今から買うには古いかな..
と思うのと、マイクロフォーサーズとAPS-Cではやはり超えられない壁があるのではないかという不安。
(F2.8のレンズ+高性能手振れ補正で何とかカバーできるのだろうか?)
解像感も高くちょうどいいレンズありならソニーになるのですが、やはりちょっと高い..
そしてSEL1670Zは周辺が甘いなど値段ほどの性能が無さそう。
という感じで決められずにいます。
主に求める性能は静止画での精細さ、自然な発色です。
実際使ったことある方の感想など、皆さんの意見を聞かせてください。
8点

>マイクロフォーサーズとAPS-Cではやはり超えられない壁があるのではないか
壁が見えるのは、気のせいです。
書込番号:21894263
59点

とりあえず食わず嫌いはやめてソニーに行っとく
書込番号:21894398 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

おはよーございます♪
良く分析されていると思います♪(^^;
風景撮影での「精細さ」・・・この一点に絞って言うなら。。。
オリンパスのOM-D E-M5mk2・・・このカメラの「ハイレゾショット」が1だと思います♪
次点で、フジの2400万画素なんですけど・・・こいつは、現像で一手間必要なんで。。。JPEG撮って出しなら厳しい(^^;(^^;(^^;
SONYはレンズですね(^^; APS-Cは広角域のレンズが苦しいですね(^^;(^^;(^^;
望遠レンズで、スポーツ系の撮影とか?? 中望遠の単焦点レンズでポートレート系ならおススメですけどね〜〜♪
書込番号:21894532
8点

ワタクシは以前 6300 + SEL1670Z の組み合わせで使っていましたが、
山男でもある関係上、電池保ちの厳しさと重すぎる重量にあえなくコンデジに鞍替えしました。
カメラはレンズ込で500gが限界ですし、せめて次の宿泊地までは電池が保たなければ使えません。
ただし1670Zはいいレンズです。でも休憩時には岩場や地面に置くのですが、レンズ先端の一番下になる部分がキズだらけになってしまいました。
オリンパスのカメラは以前この掲示板でストラップを取り付ける部分が本体からすっぽ抜けるという事例を読んで以来、食わず嫌いかも知れませんが信用していません。
フジフィルムのカメラは高齢者向けのイメージがあります。
書込番号:21894799
6点

>ヤザーンさん
>>JPEG撮って出しならフジかと思うのですが
>>風景撮って葉っぱが識別できるような解像感を
>>求めると少し弱そう
そんなことは無いですね。
X-T20と廉価ズームのXC16-50mm II 型で撮った太宰府天満宮のJPEG撮って出し画像を載せておきます。拡大してみて下さい。シャープネス設定は±0です。
書込番号:21894811 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

お財布とレンズ、本体トータルの重さで考えましょう。
散財して、種類が豊富なのがM4/3です
高くて、重いのがフジです
APS-Cだとそこそこに抑えられるけど、選択肢が少ないからフルサイズのレンズを買うしかないのがソニーです
壁は予算とご自身の気持です
書込番号:21895101 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>壁が見えるのは、気のせいです。
いやあ、壁はマメなスレ監視と長文リピートレスだけでは崩せないと思いますよ。
書込番号:21895106 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

嘲罵を浴びせようとして買う嘲笑より先に曝すべきは「壁」のしっかり写った写真。
書込番号:21895570
5点

E-M5mk2はローパスフィルターがあるので一世代前の機種ですね。
あるのが駄目かというとそうとも思わないのですが、
解像感が欲しいなら外して良いかなと思います。
自然な発色と解像感ならα6500、6300ですね。
フジは綺麗ですが、自然ではないですね。
そういう意味ではお勧めできません。
個人的にはフジのほうが好きですが。
センサーサイズの壁はあると思いますが、私は絵作りで評価するので優劣は付けません。
ここではダメな子扱いのE-M10mkVの葉っぱ画像を添えておきます。
素人以下の撮影ですが発色等のご参考までに。
書込番号:21895761
3点

風景メインなのであれば、センサーサイズの壁を気にするのであれば、思い切ってα7Uとかまで行ってしまったほうが幸せになれると思います。
いずれの機種も既に手元から旅立ちましたが、以前同時期に手元にあった時、EM5mark2+prominar8.5mmとα7U+SEL1635Zを比較したことがあります。
単焦点とズームの比較でしたが、後者の方が解像度は高かったです。
個人的にはα6500とSEL1670Z推しです。大きさや動き物へのAFを考えると総合力で6500かなぁ。
書込番号:21895909 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>横道坊主さん
>いやあ、壁はマメなスレ監視と長文リピートレスだけでは崩せないと思いますよ。
マメなスレ監視? 長文リピートレス?
もともと壁は無いから、無いものは崩せないですね。
まぁハッキリ言ってAPS-Cと4/3センサーにそれほど差(壁)は無い。同クラスですよ。
書込番号:21895944
52点

たくさんのコメントありがとうございます。
本当なら一人一人に返信したいのですがスレが煩雑になるので控えさせていただきます。
しかしM3/4とAPS-Cの差や解像感など、懸念していたものがほとんど否定されてしまって結局迷いが払拭されません...(笑)
JPEGの色の好みでいうと
E-M5markII≧X-T20>α6500なのですが、カメラの設定である程度調整できるものなのでしょうか?(フジの色をもう少し落ち着かせたり、ソニーの寒色気味なのをナチュラルに近づけたり)
あとは最初のレンズとの組み合わせで薄暗いシーンでの強さはどうなるでしょう?
高感度特性、手振れ補正、レンズの明るさなどが影響すると思うのですが
書込番号:21896287
4点

>マイクロフォーサーズとAPS-Cではやはり超えられない壁があるのではないかという不安。
なるほど。
OLYMPUSの人がコンデジのセンサーとマイクロフォーサーズのセンサーには超えられない壁がある、コンデジよりセンサーが大きいから断然画質がいいと言っていました。
だからセンサーの大きいAPS-Cにマイクロフォーサーズは画質は超えられないということになりますね。
まあ、しかし、いい写真というか気に入る写真が必ずしも高画質のものというわけでもありませんから、人それぞれです。
書込番号:21896516 スマートフォンサイトからの書き込み
15点

>モンスターケーブルさん
素晴らしい解像感ですね。
私は何度か太宰府天満宮に行ってますが、
解像感だけでなく色もリアルだからでしょうか、
記憶の風景が呼び起こされる程にリアルです。
OLYMPUSの色も好きでしたが、明らかな偽色があり
ここまでのリアル性は感じませんでした。
流石、富士フィルムですね。
書込番号:21896818 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

壁がないという言葉を使うなら
1型 やマイクロフォーサーズの間にも壁はない。
同じクラスだ。
RAW階調12ビットであろうが14ビットあろうが
同じクラスというならマイクロフォーサーズも
安いコンデジであろうが同じクラス(笑)
書込番号:21896921 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

>SA-MONYANさん
E-M5Uにローパスフィルターはないよ。
書込番号:21897094
5点

そうなんですね。
それは失礼しました。
書込番号:21897271 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


>SA-MONYANさん
オリパスは基本ローパスレスです
書込番号:21898355 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>Roswell__Premiumさん
>壁がないという言葉を使うなら
>1型 やマイクロフォーサーズの間にも壁はない。
>同じクラスだ。
センサーサイズを比較した図を見ると、大きい方から35mm判、APS-Cと4/3のグループ、やや離れて1インチ、そしてコンデジセンサーというようなグループに分かれているように見えますね。
比較図は「独り言ブログ」から引用させていただきました。
http://mysty.sblo.jp/article/56562942.html
書込番号:21898672
46点



デジタル一眼カメラ > SONY > α6500 ILCE-6500 ボディ
初めて、約25分間の動画を撮ったのですが、動画ファイルが10分くらいづつの3個のファイルに別れました。ファイルが大きくならないように取り扱いやすさや途中で電鍵が落ちたりした時の保全を考えていると思いますが、一つ目を読んだところで10分しか残らなかったのかと、ちょっと戸惑いました。
別件ですが、銀座のフレームマンが無くなっていました。移転したのかな。
1点

XAVC SをSDHCメモリーカード/microSDHCメモリーカードに記録した場合は、メモリーカードのファイルシステムがFAT32のため4GBで分割されます。
書込番号:21848415 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>デローザさん
私の場合はファイルの分割を避ける為64GB以上のSDカード(SDXC)のみ使用するようにしています。
これだとexFAT形式なので4GBの分割は発生しません。
書込番号:21848478
5点

こんばんは
純正ソフトであるプレイメモリーズで違和感無く繋げられますよ。
書込番号:21848494
4点

あらあららさん
>私の場合はファイルの分割を避ける為64GB以上のSDカード(SDXC)のみ使用するようにしています。
これだとexFAT形式なので4GBの分割は発生しません。
32GB以上のカードを使ったことがなかったので分割は当たり前なのかと思っていました。
勉強になりました。
一つ教えてください。
本体でフォーマットをするとSDカード(SDXC)の場合は自動的にexFAT形式になるのでしょうか
本体及びプレイメモリーズで再生すれば普通に撮った時の状態で見れるので当たり前のことだと思っていましたが、それが当たり前にできるのはSONYだけなんですね。
フジやキヤノンでは分割されると市販の編集ソフトを購入しなければつなげることができないそうです。
本体で再生しても分割されると一旦途切れるそうです。付属のソフトにも繋げる機能はないそうです。
逆にびっくりされました。
書込番号:21849134
2点

SDXCカードの説明です、Sandiskからのコピペ
容量:64GBから2TBまで
ファイルシステム:exFAT
SDXCはexFATと呼ばれる別のファイルシステムを使用して、異なる規格のSDカードなので、SD(128MBから2GB)のみ読み取るホストデバイスとの下位互換性がありません。 2010年以降に製造された最も新しいホストデバイスは、SDXCに対応しています。
互換性があるかどうかはホストデバイス(カメラ、ビデオカメラ、等)上でSDXCのロゴがあれば互換性があります。
注意:2008年以前のノートパソコンはSDXCカードをサポートしていない可能性が高いです。 コンピュータのOSがexFATのサポートされている場合、SDHC対応のカードリーダー(SDリーダーではない)で動作することがあります。
書込番号:21849375 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

取り込み先のPC(HDD)のファイルシステムがNTFSまたはexFATに対応していないと、動画を繋げても音声が途切れることもあるらしいのでご注意を
https://blogs.yahoo.co.jp/tomo_santana/15753793.html
書込番号:21849382 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>デローザさん
>本体でフォーマットをするとSDカード(SDXC)の場合は自動的にexFAT形式になるのでしょうか
本体でもPCでもSDカード(SDXC)の場合は自動的にexFAT形式でフォーマットされます。
案山子どっと込むさんの書き込みにあるように相当古いPCでは使えないようですけど。
書込番号:21849563
2点

>デローザさん
上の方々は、
「FAT32だから〜」、「exFATだから〜」
と仰ってますが、これらはそれぞれ注意深く考える必要があります。
もちろんFAT32は4GB制限がるから分割される、これは間違いない所です。
ですが「SDXCであれば」、「exFATであれば」と安易に考えるのは危険です。
なぜなら機種によっては、
「SDXCでexFATのファイルシステムにフォーマットしても4GBで分割記録されてしまう」
機種もあるからです。
つまりは、
「α6500やこれと同じファイルシステムの仕様のソニーのデジカメの場合はexFATで分割されない」
と考えた方が良いのです。
安易に「SDXCが使える機種ならOKよ」だとか、「exFATならばOKよ」と考えない方が良いのです。
書込番号:21850255
0点

α6500の板だから、少し大きくしてもソニーだから。
で、良いと思います。
あえて言うなら「XAVCS」だから。
AVCHDは2GBで分割なので。
書込番号:21850330
1点

>案山子どっと込むさん
説明書の108Pに注意書きが載っていました。有難うございます。
>あらあららさん
SD、SDHC、SDXCの違いを確認しました。説明書の記述から反対解釈でSDXCは分割されないと分かります。SDの記述はありませんが理屈でいけば2GBに別れるのでしょうか。有難うございます。
>りょうマーチさん
説明書の108Pの注意書きに書かれていました。これからソフトを探して見ます。有難うございます。
>AM3+さん
慎重ですね。とりあえずa6500はスピードクラスの指定があるものの全て使うことができるようです。有難うございました。
書込番号:21850361
1点

フレームマンギンザとギャラリーは移転ではなくて、閉店です。
一昨年なか?写真展会場押さえようとした時に、閉店なんで予約とれません、と、言われました。
銀座でギャラリーお探しであれば、京橋よりの富士のギャラリーが新しくてよいですよ。
書込番号:21851573 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>hiro*さん
そうでしたか、以前に知り合いのカメラクラブが写真展を開いており、以降は時々覗いておりました。割とアマチュアの写真展が多かったように思います。インスタグラムなどの画像が公開できるSNSの普及が原因でしょうか。
情報を、有難うございました。
書込番号:21852146
0点

心配ないよ。
PMHで取り込めば、自動で合成して一本になります。
昔からこうなっている。
書込番号:21901677
0点

↑
追伸
悲しいかな、書き込みを見てると、誰も動画を撮ったことが無いのだね。
動画のファイルは、昔々から、2GBで分割されている。これが仕様です。
しかし、ソニーは解決策を提供している。
添付プログラムのPMH(Play Memories Home)でカメラ接続で取り込むと、分割ファイルが自動連結されて1つのファイルになって取り込まれる。ファイル名も変更されて撮影年月日がファイル名に入る。
俺は、メモリーを取り出して、USB3カードリーダーに入れてPMHで取り込んでいる。このほうが速いから。90MB/s程度で取り込める。HDDの書き込み速度限界まで速くなる。
カメラ接続でも、USB3カードリーダーでもどちらを使っても良い。
NEXのころからこうなっているよ(5年ほど前かな?)。
ソニーの動画は世界一だ。
さあ、撮って 撮って 撮りまくろう!
書込番号:21902168
0点

おじいちゃん、3週間も経ってからのレスは要らないですよ。
また、昔話はAVCHDに限った内容ですね。
スレ主さんはXAVCSかAVCHDかは言及してませんが、但し書きはしたほうが良いですよ。
書込番号:21902253
5点

おー、そう言われれば、最近は変だなーと思うことがあった。ファイルサイズがまちまちの大きさなんだ。
昨日動画を撮ったので、メモリーを見てみたら、5.8GBのファイルもあった。
あれ? いつからこうなったのだろう? 最大fileSizeはどこまで行くのだろうか?
俺の動画はAVCH-S 4K30p 100Mbpsで撮っている。メモリーは128GB。
まあ、いずれにせよ、PMHで読み込めば、ファイルが1個であろうと複数個であろうとも、1つにまとめてくれる。
細かいことは気にしなくて済む。
あとは撮るだけだ。
撮って 撮って 撮りまくろう!
書込番号:21902514
1点

こんばんは
orangeさん
>昨日動画を撮ったので、メモリーを見てみたら、5.8GBのファイルもあった。
>メモリーは128GB。
これまでのレスを見て理解できませんか?
32GB以下のSDを使うとXAVCSは4GBで分割されるのです。
128GBをお使いなんでしょ?
分割されませんよ。
>俺の動画はAVCH-S 4K30p 100Mbpsで撮っている。
XAVCSですよね?
>最大fileSizeはどこまで行くのだろうか?
確か、α6500か何かで30分解除されたんですよね?
それに128GBのメモリで確かめてくださいよ。
そのレスに「ナイス!」しますから。
>NEXのころからこうなっているよ(5年ほど前かな?)。
私所有であればα77でもそうでした。(2011年発売)
それ以前でも一眼動画は録れたと思うし、
ハンディカムであればもっと昔からのAVCHDでの挙動です。
>ファイル名も変更されて撮影年月日がファイル名に入る。
XAVCSではファイル名に「(1)」が付加されるだけで日付にはなりません。
(フォルダが撮影日にはなります)
で、そもそも
>書き込みを見てると、誰も動画を撮ったことが無いのだね。
はどこでそうやって判断されたのですか?
お答え頂けないと思いますが少し、期待してお待ちしますよ。
みなさん、使って知ったり、過去レスに話された内容で話されていて
おじいちゃんのようなAVCHDとXAVCSを間違えて話されている人は居なかったような。
書込番号:21903888
5点

>デローザさん
こんにちは
動画撮ったこと無い人です(笑)
回答に納得頂けたなら、解決済にした方が宜しいかと思います
こんなレスがついてしまうので
書込番号:21905544 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんばんは
案山子どっと込むさん
このスレ、「他」なんですよ。
解決済みの「質問」ならおじいちゃんにも要らぬレスってもう少し強く言えるんですが…。
またまた余計なレスを申し訳ありません。
書込番号:21906274
2点

>りょうマーチさん
こんにちは
確かに「他」マークになってますね
ご丁寧にありがとうございます
そしてこちらこそなんか申し訳ありません
謝るべきは別の方なんですけどね(笑)
書込番号:21906427 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





