α6500 ILCE-6500M 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

後継機はα5になることに期待

[地球の神さま]

現在のソニーのミラーレスには機種名に一貫性がなくわかりにくい。
フルサイズはα7シリーズとα9で一桁。
APSはこの機種のように四桁。

α6400の段階で名前をα5に切り替えるべきでしたが、
おそらくAPSトップエンドの刷新、つまりα6500の後継機で
切り替えるのでしょう。

バッテリーをフルサイズと共通化して若干の大型化、
もしくはボディ自体を共通化するかもしれません。

大きく重くなったら嫌だという客層向けに、
現在の形状・重さを維持したα5L（Light）を展開。

・α5L
・α5

・α7
・α7R
・α7S

・α9

これでバッチリです。

書込番号：22878166

[エリズム＾＾]

昔のミノルタのα時代の流れを知らないのでしょうね。

書込番号：22878175　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

α5かα6の名前になるとすっきりしますよね、確かに。
α6400は急遽立ち上げた、他社対策モデルで、α6300の小改造モデルですから、あの名前になったのでしょう。

バッテリーをα7IIIと同タイプに切り替えた新デザインのボディーが出たら名前も一新ではないでしょうか？

書込番号：22878246　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

1985年 世界初のボディ制御AF ミノルタα7000が発売されました。
それまで 国産のカメラに
型番4桁なんて無かったから
α7000と言うネーミングだけでも 斬新な未来思考を感じました。

キャッチコピーは
『人よりも速く、人よりも正確に』
それから2年以内に全てのメーカーが
α7000と同じ方式のカメラを発表しました。
それほどカメラ業界の流れを代えてしまう
意義を持ったα7000だったのです。
プロが使うには耐久性が…と言う声に
写真家 小澤中恭は、どんな頑丈なカメラでも
プロなら必ず2台持つ
それで良いんですよ。

しかし α7000は動いている被写体にはお手上げでした。
1988年 動体予測フォーカス制御を搭載した
ミノルタ α7700iを発表
これも全てのメーカーが後に続きました

90年代以降もαの革新技術は
1/8000秒シンクロ
ワイヤレスフラッシュシステム
ボディ内手振れ補正
フルサイズミラーレス
これも他社が後に続きました。

エポックメーキングは34年前から
αの７番から始まっています。

その高級版が 8 9番台
その 普及版が 1 3 5 6番台
が続きます。

書込番号：22878290　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ううん
まだはっきりしてないけど

一桁 フルサイズ
四桁 ＡＰＳ―Ｃ

または

一桁 一眼レフスタイル
四桁 レンジファインダースタイル

と分けてると思うよ

α５がＡＰＳ―Ｃでレンジファインダースタイルだと支離滅裂になっちゃう

書込番号：22878314　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベアグリルス]

＞地球の神さまさん

｢α5｣だとEVF無しの超小型フルサイズ(結構いいかも！) 、って感じなので今のままで良いような…

書込番号：22878421　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうかフルサイズのソニー 機は実際使ってるし、他の機種も興味深々だが
不思議とAPScのソニー 機にはあんまし興味ないんだよなあ。
なので紛らわしいからAPSc機にアルファ一桁の型番振るのはやめてほしい
他社からの移行組にはそういう人多いと思う。

書込番号：22878508

[with Photo]

発売ペースが早いからネーミングには苦労している感じがしますね。

確かに5、7、9と揃えたらスッキリしますね。

＞α7000と同じ方式のカメラを発表しました。
キヤノンはレンズ内モーターだったけど。

＞他社からの移行組にはそういう人多いと思う。

キヤノン、オリンパスときてαだろ。
自分も移行組じゃないのか。

書込番号：22878557　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

フルサイズは一桁、APS-Cは四桁のほうが分かりやすいと思う。
そして、APS-Cの小さい機体は 5000と6000番台、ハイエンドは7000番台とすればいいと思う。

書込番号：22883860

ようやく待ちに待ったα6500の後継機が発表されるようです。

[ピノキッス]

デジカメinfoによると８月下旬の発表はAPS-C２機種に決まりのようですね。

私はα6500を２年分割クレジットで購入契約しましたので、約９カ月間ソニーのAPS-Cが手元にない状況で、後継機種を待っていました。α6400も候補にあがりましたが、APS-Cはほぼ望遠専用に使用していましたので、ボディ内手振れ補正の無い機種は却下です。

α6500も非常に良い機種でしたので、新機種には基本性能の向上に期待します。さらに、最近のトレンドであるリアルタイム瞳AF・連射速度の向上・ピクセルシフトマルチ撮影の搭載やNP-FZ100・５GHzWiFi・USB-Cの採用等です。出来れば、裏面照射の積層型ＣＭＯＳセンサーとダブルスロット化にも期待します。

ただ、絶対やって欲しくないのは、カメラ上部に軍艦部を設けることです。ＡＰＳ−Ｃのコンパクトさや収納時の便利さを損ないます。
カメラ上部はたいらのままであって欲しい。・・・α6400のように自分撮りも出来る機種にしてください。！！

書込番号：22850410

[デジカメの旅路]

デジカメはあれこれ買うより
α6500の後継一台で良くね？

書込番号：22852115

[6084]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞taka0730さん
＞デジカメの旅路さん

＞反射式望遠鏡

無理の無い姿勢で覗けるわね。

＞生物学を志していた

ふ〜ん、理系だったんだぁ。

＞大きく重い一眼レフもどきしかないフルサイズミラーレスにはがっかりです

所定の性能（ファインダーの見え含む）が出ていればあたし的には多少大きくても重くても、ＯＫだけど、やぱミラーレス機の場合、レフ機スタイルはブー！

＞ロケットランチャースタイル

高性能な高倍率ズームレンズでコレならそのまま何でも撮れちゃう♪重くてもラクチン♪

＞個人的には光軸はどうでもよいのだけども（笑）

そう、本質が電子ファインダーだからね、どーでも良い、どーでも良い♪

＞サブマシンガンのように両手でグリップを持って構える形が一番いいと前から思っていました。

ファインダーはゴーグル型にすればかなり使いやすそう、只少しローアングル気味。

＞被写体になる人は落ち着かないでしょうけど（＾＾；

つーか、戦場カメラマンは、それ武器と間違われて、即射殺。(怖

＞システムと一体のファインダー

忘れ物大王、失くし物大王のあたしは外れるファインダーは苦手。

でも肩のせＥＮＧカメラのファインダーは外せない事は無かった。

保証書も本体とは別で、白黒のファインダーだけで１５万円のお値段でした。（怖

＞デジカメはあれこれ買うよりα6500の後継一台で良くね？

それ待ってる訳には行かない、写真直ぐに撮りたいので、「あれこれ」でした。

書込番号：22852446

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ここで言う一体てのは本体に固定できるという意味であり
僕は取り外し出来るファインダーを語ってるんだけどね
ロケットランチャースタイルや単眼鏡などで最適な位置にファインダーを付けられるカメラ

書込番号：22852470　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピノキッス]

皆さんのご意見で、カメラ上部のフラット化の存続に対する賛成が多いのにホットしています。

ソニーではα９の小型版APS-Cは軍艦部があった方が高級感があるという意見が多いので、仮称α9000では軍艦部があるというネット上の情報もあります。・・・もう製品は出来上がっているので、軍艦部があるスタイルならば、この次の機種ではぜひ上部はフラット化して欲しいです。出来ればLumixGX7のようにファインダーが９０度チルトすれば最高です。

それからもう一つ、ソニーのタッチスクリーンは使い勝手が悪いです。Lumixのタッチスクリーンの満足度が１００％だとしたらソニーは５０％です。ぜひ、ヴァージョンアップで結構なので、使い勝手のよいものをお願いします。

書込番号：22852907

[taka0730]

そうなんですよね。チルト式が一番合理的です。
デカいチルト式ファインダーを光軸上に設置するのが、今後はオーソドックスなスタイルになるかもしれません。
人を撮るにも、目の高さだと足が短く見えるので、低く構えるのが基本ですし、動物を撮るときは なおさらです。
私も初代GX7を使っていて、非常に便利に感じました。

書込番号：22852960

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえずセンターEVFだけはやめて欲しいかな…

ぶっちゃけセンターにEVFがあっても
僕みたいに９割以上縦構図の人間だとどうせずれるときばかり

本気でずれないようにしたいなら
何度か書いているように単眼鏡スタイルで
本体の真後ろにEVFにすればいいのさ

まあ、個人的にはファインダーが光軸からずれるのはどうでもいいけども
単眼鏡スタイルはレンズまで含めたときに最もシンプルでかさばらない形なのが良い♪

書込番号：22853289

[AE84]

どうでもいいけど無意味に1行あけてかくのやめてもらえないですか？
全部よんでないけどすごく読みにくいです　

書込番号：22853942

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞AE84さん

文章を特殊な感性の人に合わせるのはむしろデメリットしかないと思いますので
我慢してください(´・ω・`)

書込番号：22853966　スマートフォンサイトからの書き込み

[高品交差点]

あまりにも後継機や上級機が出て来ないので、予算をFE200-600に使っちゃっいました…

　次機種に期待するのはローリングシャッターの改善。飛行機撮り始めてみたら動画だとパンの速度が少しでもズレるとグニャグニャしちゃうんです（もちろんスチルは大丈夫）。あとマルチ端子と外部バッテリーの端子は独立させて欲しい。なんてことを今でここに書いても無駄か(^_^;

書込番号：22854564

[6084]

どーでも良いケド、此処に対する話題や情報提供無しに、他人に言いがかりつけるの止めるべき。

書込番号：22854861

[6084]

＞高品交差点さん
ＦＥ２００−６００ご購入おめでとうございます。私はキヤノンの似た様なのもってるし、お金ないから買えません（ホントは欲しい）が良い玉だと思います。

書込番号：22854866

[高品交差点]

〇6084さん
ありがとうございます。

受け取った時の店員さんも買っていて、飛行機撮りを熱く語っていたので影響されて自分もハマりかけています。
今まで持っていなかった焦点距離のレンズを購入することで、写真の新しい楽しみ方を見つけることができるんですね。それはボディにも言えること。新機種の機能・性能が自分にどんな新しい写真・動画の楽しみ方を提供してくれるのか、今から楽しみにしています。

〇あふろさん
ロケットランチャースタイルを今の機器で組み上げるのは難易度高いですが、ライフルスタイルなら今週試しました。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001165261/SortID=22836509/#22853374

まさに獲物をシューティングするかのような撮影スタイルで、撮影時のテンションも上がりました(^^)

書込番号：22857649

[ケンパパ�U]

＞高品交差点さん
私は流し撮りの時に軽量に一脚をレンズマウントから
ボディ側に畳んで脇に挟んで撮影しています。
肩当ての商品教えて下さい
私も色々調べたので見つけられなくて
自作しかないのかな？と考えていました。
よろしくお願いします。

書込番号：22864097　スマートフォンサイトからの書き込み

[高品交差点]

ケンパパ�Uさん

UNのカメラホルダーDXIです。

http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/holder/

DXIIの方が自由度が高くて良さげですが価格が高かったので見送りました。とてもしっかりした造りで好感が持てましたが、カメラ取付部のゴムが固くてツルツルしてるので、少し力を加えるだけでクルクル回ってしまうのが欠点です。今度紙やすりで表面を削ってみようかと考えています。

書込番号：22864330

[ケンパパ�U]

＞高品交差点さん
ありがとうございます
参考にさせていただきます

書込番号：22865347　スマートフォンサイトからの書き込み

[hjk645]

http://digicame-info.com/2019/08/6200670082930.html

これによると、、α6200と6700ということですけど、信憑性は、如何に？

6400が売れているのに今更、ロースペックの6200を出してもどうかなと思いますが、いずれにしろ、、EVFは、必ずつくので5100の後継機では、ありません。

今更、EVFなしモデルなんて出しても、たいして、大きさ変わらないし、RX100シリーズでさえ、EVFは、M3からついているので、ありえないです。

ただ、α9のAPS-C機を希望するハイエンドユーザー層とコンパクト性を重視するユーザー層は、違うので、裏面センサーを使ったα6500の後継機の6700と積層センサーでブラックアウトフリーの高速連写のハイエンドAPSーC機のα7000の両方が出ると思っていたのですが、はたし、どうでしょうか？
RX100M7でさえ、積層センサーを積んだブラックアウトフリーファインダーで中身はα9のAFシステムなのに、APS-C機だけ裏面センサーにするんでしょうか？

超望遠レンズをつけ、Z100バッテリーを積んでカードは2枚差しで、前後ダイヤルがついたUIを重視するユーザー層は、単にセンサーだけ裏面にしたα6400に手ぶれ補正がついたようなコンパクトモデルなんて、興味を示さないです。

6500の筐体でグリップだけ大きくしてZ100バッテリーをはいるようなデザインになるとかという噂もありましたが、信憑性があるのかなと思います。

書込番号：22872090

[masterm]

今の6000がシリーズの中では異質で、唯一LA-EA3が実用的に使えない像面位相差AFなので
シリーズ全体の開発ベースとしていろいろと改変の必要があったのかな？
いわゆる、apscベーシックモデルを提供する必要があったのでは
でないと、上位機に使える周辺機器が6000だけ別設計で余分な開発費がかかる訳で
これは6000のディスコンも意味してるのかな
おそらく6200は6300劣化＋α程度の内容では無いかと思います。
こなれた技術を利用してダウンサイジングなんでしょうか
プリウスに対するアクアのような立ち位置かしらん

書込番号：22872639

[hjk645]

>これは6000のディスコンも意味してるのかな
おそらく6200は6300劣化＋α程度の内容では無いかと思います。

6400が調子よく売れているのですから、中途半端なエントリー機種に開発費をかけるより6300の値段を思い切って下げて売ったほうが、いいような気もするんですけどね。

ここでの書き込み見てもわかるように、6500のコンパクトな筐体の後継機を欲しがる層とα9のAPS-C版のハイスペックなカメラでバッテリーもZ100でカードも2枚はいるα7や9の筐体で超望遠レンズや縦型グリップを付けれボディを欲しがるユーザー層は、別ですから、2機種だすのなら、α6700と7000の方が合理的ですね。

とにかく、最近のSonyAlphaRumorsは、あまり、当てにならないので、全く、みんなの予想を超えたものがでるかもですね？

書込番号：22873942

[6084]

＞高品交差点さん

ライフルスタイル実用的で良いですね♪なんか「ライフスタイル」って誤読しそう、っていうかライフスタイルになりそう？？

皆様

初代α６０００だけ、メタボアダプタ（電子マウントアダプタ）に対応せず、キヤノン玉が使えない（ＡＦ爆遅）のですが、社内品のＡマウントアダプタでもそうなんですね。

ただ、Ｅマウントレンズを使う分には、動体撮影に凝ったりしなければ、α６０００は安いので、残すべきかも知れません。
メーカーとしては採算点の関係で、実質値上げとしてα６２００なのかしら。

あたしの不満点をぜーんぶ解消したα６０８４作ってくれないかしら、α６０００と同じお値段で♪無理ね（ＴｏＴ）

書込番号：22873967

[ケンパパ�U]

色々と見ていましたらマンフロット 一脚用ショルダーブレース ３６１がありましたのでこちらをチョイスしました。また一脚と合わせた使用感など機会あればご紹介致します。

書込番号：22876671　スマートフォンサイトからの書き込み

ソニーが6月5日か6日に何らかのEマウント製品を発表？

[AM3+]

ソニーが6月5日か6日に何らかのEマウント製品を発表？
http://digicame-info.com/2019/05/656e.html

来るかな？

新型APS-C機？

どんなスペックか楽しみですね。

書込番号：22696081

[ハタ坊@30代]

＞AM3+さん

動画重視の方向けにα7S�B出しても良い時期
だな〜と思ったり。

書込番号：22696149　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあ、可能性が高いものとしては
当たり前にα６５００後継機かな？

書込番号：22696157

[でぶねこ☆]

APS-CでZバッテリー対応の新デザインボディーになるのでは？

書込番号：22696536　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞AM3+さん
デジカメinfoでは、レンズの発表らしいのですが、一部には、大口径＆フランジバックを詰めたマウントが発表、製品開発宣言をされるのでは無いかとも言われております！

その辺りに、α7S�Vの発表がずれ込んでα9�Uと同時発表されるのではないかとも...

EF＆FEレンズ→Zマウントアダプターの技術の進歩を見ると、あながち無いとも言えない情報ですね！

書込番号：22696619　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

そうかな？
ソニーの人は最近やたらと「Eマウント一本で行く！」って言ってるんだけど。

書込番号：22696769　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

当然、α9のAPS-C版でしょうね。

α6500の後継機は、まだ、もう少し後ですね。今、出すと6400の売上に響きます。

書込番号：22697006

[シルビギナー]

SAL70300G2とSAL1650を活用したいので、手振れ補正が効いてAマウントレンズでもAF追従で8連写ぐらいできるようなら、α77�Uとの入れ替えを検討したいなぁ。

書込番号：22697055　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

僕の頭の中ではα９のAPS-C版とα６５００後継機は同じカメラなんだがなあ…

２台を別々に出すくらいならα６０００の後継機出して欲しい♪

そうした方がキャラが明確に分けられると思うのだが( ´∀｀ )

書込番号：22697062

[candypapa2000]

実質的にα6400がAPS-C機のエントリー機で、すでにEOS-KissMより値段は高いですが、最近は、こちらの方が売れてきています。
今更、6000や5100の後継機なんてだしても意味無いでしょう。
一体、どんなスペックにするのですか？

ハイエンドAPS-C機は、積層センサーで、画総数も2800万から3200万画素ぐらいになり、連写も20fpsから30fpsぐらいになり、ブラックアウトフリーの520万ドットのEVFで筐体は、α9やα7系と同じででしょうね。グローバルシャッターは、まだ搭載されないと思います。

α6500の後継機は、今の6500と同じような筐体で、ボディ内手ぶれ補正がつき、裏面照射センサーで、画総数と連写枚数をもう少し抑えるスペックでは、ないかと。

もうすぐ、どうなるかわかるでしょうね。

書込番号：22697142

[あふろべなと〜る]

僕はα６３００から肥大化したことでEマウントAPS-C機への興味が全く無くなったからね
NEX-７、６から続いてたあのくらいのサイズ感が一番使いやすい

X-E3対抗機としても必要と思うけどね

まあ逆に言えば僕はα９のAPS-C版もα６５００後継機も
自分が使うカメラとしては全く興味が無いということだが（笑）

書込番号：22697197

[10日星]

ここでAPS-C機が出なかったらガセネタ確定。
さすがに1年後2年後には出るだろうけど。
ソニーユーザーの妄想が酷すぎて、
噂項目からは既に除外されてる機種だけどな。
>α7000

書込番号：22697241　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

むしろα3000の後継機種で、中のメカやら性能やらがα77-3相当で、お家芸のウネウネバリアンな奴だったら喜んで買う！！！

いや、絶対ない路線だろーけど！w



あと、LA-EA3.5も出してくれたら速攻で買う！！！

AFモーターが入ってて、かつAFは像面位相差のみな奴！！

いや、絶対ない路線だろーけど！w

書込番号：22697571

[あふろべなと〜る]

＞あと、LA-EA3.5も出してくれたら速攻で買う！！！

これはAマウントからのEマウントユーザーの９割くらいは思ってるんじゃないかなあ？
俺もめちゃ欲しい( ´∀｀ )

書込番号：22698269

[ハタ坊@30代]

他社の新マウント投入に便乗して

新しいマウントでカメラ作ります！
オリンピック迄には出したい！
マウントアダプター挟めば旧レンズもOK！

それでも地獄絵図ですな(^_^;)
最適なレンズはやはりアダプター挟まない
新設計のものですから。

書込番号：22699182　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

＞ハタ坊@30代さん

α7SIIIはまだじゃないですかね。
映像エンジン絡みで。

出来るだけ遅く出すのではと思っています。

＞♪Jin007さん

＞大口径＆フランジバックを詰めたマウント

その噂は信憑性低いのでは。

ソニーはマウント径を全く気にしていないようなので新マウントは無いでしょうね。

書込番号：22700750

[AM3+]

まあ、我々からすると一番面白くないのがα6600でしょうかね。
これはかなりの肩透かしになります。

α6400が出た時点でα6600は確定的と見ていますが、α6400の手ブレ補正付きバージョンというだけでどれだけ売れるかですね。

ボクは弱いと思います。

裏面照射にして高感度耐性を上げるくらいじゃないと訴求力は弱いでしょうね。
高画素化は無いと思います。
α7Rシリーズへの配慮の意味で。

一方のα7000は近日中の登場はかなり可能性が低いような気がします。
これは映像エンジン待ちで。

今までの流れから見るとかつてのAPS-Cのフラッグシップであるα6300がα7SIIと同等の動画機能を搭載してきました。
なのでα7000にはα7SIIIと同等の動画機能が奢られると見ています。

新型BIONZの兼ね合いもありα7000の登場時期はα7SIIIと同じくらいになると思います。

もしかしたらα9IIも同じ時期かもしれませんね。

年末商戦？

書込番号：22700779

[masterm]

換算300-900のG超望遠は確定のようです
FE200-600Gレンズ
http://digicame-info.com/2019/06/fe200-600mm-f56-63-g-oss.html
問題は価格ですが
この手のレンズは必要な人は何を質に置いても買うんです
逆に、売れ行きによってはタムロンあたりの廉価機の可能性も拡大します
軽量化と小型化が命題のEマウントでは巨砲主義のシグマは難しいかも
フル活用できる本体として新仕様のα7000はあるかも

書込番号：22708056

[AM3+]

結局レンズだけでしたね。

秋までお預けかな。

書込番号：22749004

[これって間違い？]

　ここ4年くらいの間にα6000シリーズ全てを使って来ましたが、大変、使い易いカメラで小型・軽量の割には
良い絵を出してくれます。

　だから、手放すことが出来ない機種・・・・。

　とは言え、SONYとしてはこのシリーズではもっともっとやってみたいことがあるんじゃないですか？

　全く、個人的な望みではありますが、このままの筐体で機能的には6000で充分ですから、出来れば135サイズ
もし、無理ならばAPSで3600万画素（7シリーズ最初のRに搭載したセンサーサイズ）機を出して欲しい。

　だからといって、現行の7RM�Vの4300万画素以上の高画素には全く魅力がありません。

　とは云え、同じセンサーサイズの2400万画素と4600万画素では大きく違いますよ、理論的にはそうじゃない、と、
考えて居る方もいるでしょうが、プリントの時、より高精細な5Kモニターで見れば良く分かります・・・と、

　7RM�Vでこれは良いと思ったExmoreCMOSセンサーとBinz Xと同等のものを搭載した機種ならば、SONYファン
のみならず、出来る限り小型で高解像度カメラを求めている人ならばあるいは大歓迎！！・・・そうでもないかな・・

　以上ですが、これは、次の様なことを前提に御託に過ぎませんからから、いや、そんなことだけがデジタルカメラ
の魅力じゃ無いんだと考えている方は、どうぞ、無視して下さい。また、これ以上論ずる気もありません。

　�@　Raw画像が撮れること、
　�A　高機能PCが手元にあること、
　�B　せめてA3ノビが出来るプリンターが手元にあること、
　�C　最終画質はプリンターで判断

　と、まあ、これが私のデジカメを決める基準なので、現在はSONY機が最良と思っていますが、メーカーはどこ
でも構いません。また、機種名なんてどうでも良いんです。
　
　SONYがやってくれれば交換レンズが無駄にならないから最良だが、このところ、ボディーデザインだけをみたら
NIKONのZ7にも魅力を感じることもあります。しかし、Zマウントが高価過ぎるかなー？

　7シリーズはまだまだ写す小型・軽量の感じが残っていますが、Zシリーズにはカメラとしての魅力に溢れている
ようにも感じられるだけのことですが、でも、7シリーズの精密光学機器と云う雰囲気も悪くありませんね・・・。

　と、言い訳がましいことをダラダラと喋ってしまいましたが、ともかく、現在の日本のデジカメの能力に私はその
差を感じることはありません。どれも、これも優秀！！

　それ故に、もし、どれを選ぶか！！？と初心者に尋ねられたら、ズラーット並んだカメラをみて、一番、格好の良
いボディーを選べば間違いない。

　一眼か、ミラーレスか、そんなことはどうでも良い！！見た目と自分の懐具合と体力で判断すれば良いだけの
話しではないかと思います。

書込番号：22750829

アップデート来たよ

[パナに疑心暗鬼]

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/update/
α7　シリーズと一緒にアップデートｷﾀ━━（ﾟ∀ﾟ）━━ﾖ
まあ安定性向上だけみたいだけど。。

書込番号：22670194

[デジカメの旅路]

＞パナに疑心暗鬼さん

当機種も発売開始から２年半が経過するので
そろそろ本当の　「ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!」
になるかも知れませんね！

書込番号：22670204

[AM3+]

何が嬉しいのかよく分かりませんけど。

タイムラプスでも標準搭載になればちょっとは嬉しいかもしれませんが。

書込番号：22670598

ちょっとしたお遊びでピンホール写真

[540ia]

ピンホールレンズ使用	ピンホールレンズ使用	ピンホールレンズ使用	ピンホールレンズ使用

４月２８日はWorldwide Pinhole Photograpy Dayと言う事なので、
久しぶりにピンホールレンズを引っ張り出して、撮ってきました。

以前はNEX-5Nを使ってたけど、今年は6500で…

書込番号：22631963

[540ia]

ケンコーのピンホールレンズ02にワイコン装着

カメラはこんな感じ。

書込番号：22631967

[餃子定食]

カメラマウントに針で小さな穴を開けるとピンホールカメラの出来上がり。

ちなみにセンサーからの距離が焦点距離になります。

書込番号：22632002

[最後の救世主]

日食の時
生い茂る樹木の下で
地面に映る 太陽の欠けが
原始人から見ていたピンホール写真でした。

書込番号：22632034　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　
　レンズを外してカメラのマウントにアルミ箔を貼り、真ん中に針の先で突いた小さな穴を空けてもピンホール写真が撮れます。穴が小さいほど鮮明に写りますが、ＣＭＯＳ上にある微細な埃まで写り込みます。

書込番号：22632038

[540ia]

【参考】 手作りピンホール	【参考】 手作りピンホール	【参考】 手作りピンホール	【参考】 手作りピンホール

あぁ〜、そう言えば、その昔、穴を開けて遊んだ事がありました…

書込番号：22632095

[ひめＰＡＰＡ]

ピンホール写真１．構図によっては目立たないけど、等倍で見たらゴミが判る。	ピンホール写真２．青空だとゴミが目につく。ＰＣで消せるけど面倒。

＞540iaさん
＞４月２８日はWorldwide Pinhole Photograpy Dayと言う事なので、

そんな日があったのか。なんでもありか…(^_^;)
ピンホール写真が手持ちで撮れるとは、デジタルの恩恵ですね。

ただ、センサーのゴミが気になってしまう。
540iaさんの写真だと目立ちませんが、ＰＣで処理されているのでしょうか？
それとも私のカメラがゴミだらけなだけ？

ピンホール写真１．構図によっては目立たないけど、等倍で見たらゴミが判る。
ピンホール写真２．青空だとゴミが目につく。ＰＣで消せるけど面倒。

書込番号：22632219

[540ia]

ひめＰＡＰＡさん

目を覆いたくなるような大きいのが１つ有ったのでLightroomで消しました。

小さいのはそのままです。


英語のサイトですが、リンクを貼っておきます。

http://pinholeday.org/

書込番号：22632456　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

写真１．こんなテキトーでも写せます。	写真２．テキトーで写した針穴写真。

＞540iaさん

返事をありがとうございます。
やはりゴミはしょうがないのですね。

写真１．こんなテキトーでも写せます。
写真２．テキトーで写した針穴写真。


＞isoworldさん
＞穴が小さいほど鮮明に写りますが、ＣＭＯＳ上にある微細な埃まで写り込みます。

テキトーで写した写真にゴミが目立たないのは穴が大きかったからか！？
大きさの違うピンホールをいくつか作って、鮮明さとゴミの落とし所を探るのも面白いかも。

なかなか奥が深い世界かも知れませんね…(^_^;)

書込番号：22633155

[松永弾正]

後日、踏み込んでみます( =＾ω＾)

書込番号：22633477　スマートフォンサイトからの書き込み

[パナに疑心暗鬼]

	アルミ箔に針で穴を開けた物を貼り付けます	このピンホールレンズで撮るとこんな感じ

ボディキャップの真ん中にドリルで穴をあけて
アルミ箔に針で穴を開けたものを張り付ければ
ピンホールレンズの出来上がりです
穴が小さい方が解像度が高くなりますがF値は暗くなるので。。。

書込番号：22642195

[540ia]

パナに疑心暗鬼さん

D800Eで撮った写真はその方法です。

書込番号：22643307　スマートフォンサイトからの書き込み

まあこんなもんでしょうね（μ4/3撃沈？）

[AM3+]

dpreviewのImage comparison toolにオリンパスのE-M1Xが登録されたようです。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=olympus_em1x&attr13_1=sony_a6500&attr13_2=nikon_d500&attr13_3=fujifilm_xt3&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=-0.4784249384741589&y=-0.8069455406471983

D500を超える高感度性能は嘘だったようですね。

α6500よりも劣り、E-M1 Mark IIと同程度のようです。

速いシャッタースピードを使うスポーツ撮影ではかなり致命的ですね。
何かオリンパスの末期症状を感じます。

どうしてもっと高感度に特化したセンサーを使わなかったのか？
甚だ疑問です。

これで大敗確定のオリンパスの上層部はどう出るでしょうかね？撤退？

一番怒り狂うのは超高感度耐性を期待したオリンパスユーザーでしょうね。

おお、怖っ！

書込番号：22423640

[SQUALL RETURNS]

＞少なくともオリンパスユーザは大きいセンサーにコンプレックスを持っていることは否めません

へいドクターw
たかだかカメラのセンサーサイズでコンプレックスがありますねーってw(^◇^;)

どんだけカメラやってる人がこんなとこで、夢中で書き込みなんかしてるんだろ？

1000も2000もナイスがつくんならわかるけど、ナイスの数見たって、、どんな書き込み件数調査だし(^◇^;)


"しかし" わたしはなんでも知ってるんですって人が "おーいーですねー"

書込番号：22430190　スマートフォンサイトからの書き込み

[ttomreDcM.R]

やっぱりっ感じだよね。

書込番号：22430419　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ttomreDcM.Rさん
そうなの？
こういう書き込み書いてる方がコンプレックスあるんじゃないですか

書込番号：22433677　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

別の作業が立て込んでいてレスが遅れましたすみません。

＞。Mark�Vさん
＞
＞AM3+さん
＞
＞パナのフルサイズに期待ですね。

まあ期待はしていますけど、見慣れないマウントでどこまで売り上げが伸ばせるか見ものでしょうね。
普通の人はライカのどのレンズが適合するのか全く分からんでしょうから。

まあ、GHシリーズのユーザーもしくはお金持ちのおじいちゃんが買うんでしょう。
面白くなかったら売れば良いやの精神で。

書込番号：22434092

[AM3+]

＞しま89さん
＞
＞そうなの？
＞こういう書き込み書いてる方がコンプレックスあるんじゃないですか

もうやめた方が良いですよ。オリンパスの負けです。

時代遅れの低画質センサーでどうやってスポーツ撮影しろと？
SS上げるとザラザラのカメラはプロは使いませんよ。

スポーツ専門のカメラマンにアンケートを取ってみましょう。
ほぼ100％の人がE-M1Xは使わないでしょう。

どうもお疲れ様です。

書込番号：22434103

[AM3+]

亀レスですみません（順番も適当ですみません）
内容的にアレになってきたので返信無用です。

＞里いもさん

悪くはないですが今出すものとしては疑問に思います。
センサーのブラッシュアップはやって欲しかったですね。

＞ハタ坊@30代さん

手振れ補正は文句の付けようがないくらいに良いでしょうね。
これは他社は真似できない。

書込番号：22435079

[AM3+]

とりあえずはオリのこの一手で色々分かった事があります。

オリには新センサーを投入できない何かがあるという事です。

オリの熱心なファンは信頼性を重視して従来のセンサーを使ったと決めつけていますが、大抵の人は古いセン
サーを喜ぶわけが有りません。

そもそも信頼性のないセンサーとは？

都合の良いように解釈してもどこかで破綻するんです。
それが色眼鏡の怖い所です。

ソニーがCMOSセンサーのリストに多くの新型センサーを追加
http://digicame-info.com/2018/10/cmos-12.html

このリストにμ4/3センサーが2つありますが恐らくはパナの廉価機やDJIなどのジンバル向けのセンサーではないかと見ています。

オリは自社開発→ソニー生産委託でしょうからこのリストに載ることは無いと思われます。

どうしたんでしょう。

新センサーを開発するには一緒にソフトウェアと映像エンジンも開発しなければなりません。

台所事情で作れなくなったんでしょうか？

「オリは売れている」情報と矛盾しますね。

書込番号：22435161

[SQUALL RETURNS]

＞スポーツ専門のカメラマンにアンケートを取ってみましょう。

じゃスレ主さんがまず、アンケート取ってみてよ。

話しはそっからだよ。

ちがうかな？

書込番号：22443328　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

ショボいと思う。

最近、楽しくないものね。

ワクワクもしない。

書込番号：22443496

[（・∀・）ウイルスバスター]

＞AM3+さん

＞オリには新センサーを投入できない何かがあるという事です。

そりゃまだパナでさえS1やS1Rで有機薄膜センサー投入してないのにする訳ないでしょ。
登場するのは2019年秋にまずビデオカメラから。
繋ぎですよ。

それに出て来たら終わりじゃないですかねえAPSとか。
レンズの空間周波数見ても所詮フルサイズのトリミングレベルでしかないAPS-Cは大幅に負け、センサーでも負けたらどう足掻いても覆しようが無いと思いますが。

今でも負けてますしね。

参考サイト
http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm


E-M1 mark�Uで使用したレンズのスコア　25
https://www.dxomark.com/Lenses/Olympus/Olympus-MZUIKO-DIGITAL-ED-12-40mm-F28-PRO


あなたがレビューで全て星５で大絶賛してるレンズのスコア　17
https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Zeiss-Carl-Zeiss-Vario-Tessar-T-STAR-E-16-70mm-F4-ZA-OSS-Sony-E-mounted-on-Sony-A6000__942

そのレンズの一般的な評価
http://digicame-info.com/2015/03/vario-tessar-t16-70mm-f4-za-os.html

光学性能は5点満点で1.5点と、非常に厳しい評価になっています。
絞っても周辺部は悲惨な値だった。見るに耐えないものだった。
繰り返すが、ソニーサービスでこのレンズがソニーの基準を満たしていることを2回確認している

などボロボロの評価（苦笑



マイクロフォーサーズの安物レンズキットのスコア　18
https://www.dxomark.com/Lenses/Panasonic/Panasonic-LUMIX-G-VARIO-14-42mm-F35-56-II-ASPH-MEGA-OIS


SONYユーザーはパナに土下座して有機薄膜センサー使わせてもらうよう頼んだ方がいいのでは？
後、レンズの開発もOLYMPUSに頼んでは？


でも無理か。

フォーサーズと同じマウント経のEマウント46mmではセンサーサイズに対して無理があり過ぎるしなあ。
フルサイズなんてセンサーにマウントがかかってる始末。
35mm判収まらないから更に削って35.6mm×23.8mmの仕様だしなあ。

フルサイズって便利な言葉だよね。
明らかにライカ判や35mm判と違ってもフルサイズ（）と言い張れば紛い物でもフルサイズだもんね。



＞速いシャッタースピードを使うスポーツ撮影ではかなり致命的ですね。

更にOLYMPUSはSONYのAPSレンズラインナップと比べて14-35mmF2.0、35-100mmF2.0、90-250mm F2.8の三つで2段以上ISO低くシャッター切れる。

つまりα6500がISO6400で撮っている写真は同じ環境ならISO1600で撮れるという事。
マウントアダプタ使ってもSONYと違ってE-M1 mark�Uでも良好にAF動くしね。超望遠がない＆テレコンだと大幅にAF性能落ちるSONYとは段違い。
OLYMPUS機だと上記の三つ良好にAFも動くんだよなあ。

防塵防滴や手振れ補正、ハイレゾ、ダストリダクション、テレセントリック性能などその他特殊機能も段違い。




OLYMPUSが新型出したことで一番怒り狂ったのはここを見ても分かる通り一部の妄信的なSONYユーザーでしたね。

おお、怖っ！

書込番号：22446256

[（・∀・）ウイルスバスター]

E-M1 mark�U　vs　α6500

正直有機薄膜センサー投入前と後じゃどんぐりの背比べレベルですわな。
この程度で騒いでてしょうも無さ過ぎて（呆

参考サイト
http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm


繰り返すが〜2回確認（ｒｙ

書込番号：22446260

[フォトトト]

DXOMARKより	ダントツのSONY・FFレンズ

＞（・∀・）ウイルスバスターさん

DXOで比較するなら、カメラもこっちじゃないかな。

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II-versus-Sony-A6500___1136_1127


レンズも、PROシリーズと比較するなら、GMかなぁ。
Sony Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS
は、悪くはないけど、SONYがEに進出してまもなくのもの（ZEISS名だが）で、並でしょう。

ここ数年は、FFに力を入れてきたので、当然の結果だとは思いますが、
レンズ・DXOMARKでTOP10に入っているカメラメーカーはSONYだけでしょう。

α7000（仮称）が出る・・という噂にもかかわらず、まだ発表もしないのにはあきれるばかりですが・・・

書込番号：22450381

[（・∀・）ウイルスバスター]

＞フォトトトさん

そっちは感度別が分からないですからね。
カメラによっては低感度は高いけど高感度は低いとかその逆とか（ちなみにG9は低感度はα6500やE-M1 mark�Uより高いけど高感度はE-M1�U低いタイプでα6500よりは上）、ゲインアップを使うPENTAX KPやPanasonicのGH5ｓみたいなカメラも世の中にはあるので。

RawはノイズがあってもダイナミックレンジはいいとかだとISO6400位なら今の画像エンジンは現像時解像残したままノイズ無くなりますしね。E-M1Xが二基エンジン積んで処理速くして連写対応できるようにしたのも新型エンジン積んだのもそういう事でしょう。
純正ソフトの画像処理にはPhotoshop等他社製ソフトじゃ完璧な対応し切れないところがありますし。

OLYMPUSはカメラ内で出来る事は純正ソフトで全部出来るのでまだマシな方ですけど。フジやパナ何てRaw現像はカメラ内現像超えるのきついですからね。
トーンカーブいじったりとかそういうのは市販ソフトのが得意ですが。ノイズ消した上で解像残すのはメーカーがそのカメラ毎に設定した研究の成果ですし。市販ソフトはそういうのが得意じゃないですね。


＞レンズも、PROシリーズと比較するなら、GMかなぁ。
値段的には16-70mm F4と12-40mmf2.8が同じ位ですね。
定価30万もするSEL1635GMもAPS-Cで使えばスコア22でOLYMPUSには3及ばないですね。


それにそんなのはどんぐりの背比べレベルなので大した事じゃないですよ。
有機薄膜センサー出て来たら終わりです。

書込番号：22451026

[（・∀・）ウイルスバスター]

それと「ダントツのSONY・FFレンズ」と書いてますが。
ほぼセンサーの力ですよねそれ。

何故かα6500との比較にフルサイズが混ざってますが、画素数が多いほどスコアは「レンズの評価」に有利なので「レンズの評価」としては正確じゃないのでカメラの限界性能まで実写で画素数揃えますね。

そうするとこうなります。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=olympus_em1x&attr13_1=sony_a6500&attr13_2=panasonic_dcg9&attr13_3=sony_a7riii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=200&attr16_1=100&attr16_2=200&attr16_3=100&attr126_0=2&attr126_2=2&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.9111543935875345&y=-0.8607226759145317

書込番号：22451056

[（・∀・）ウイルスバスター]

APS-Cやフルのレンズの空間周波数は10本30本。
マイクロフォーサーズはあの小ささで20本60本。公表してないけど実は30本120本です。

レンズ性能だけ見たらセンサーさえ同等レベルであればちょっと既存のフルサイズやAPS-Cのカメラが勝つのは無理ですね。
Nikon ZマウントやEOS RマウントでAPS-C作って同じ位の空間周波数にしたら可能でしょうけど。
あれらならAPS-Cならギリギリ高い空間周波数のレンズはAPSで載ります。重くなりますけどね。
値段も50万とか超えるでしょうけど。

他だと無理ですね。
フルサイズがマイクロフォーサーズ並みにするにはマウント経80mm必要です。
フォーサーズと同じ46mmのSONYでは無理でしょう。

レンズもマイクロフォーサーズがフィルター径62mmとしたら124mm必要です。

それも世界一小さい上で高画質な物を作る事で定評のある内視鏡や顕微鏡やってるOLYMPUSと同等のレンズ製造技術があったとして。

書込番号：22451076

[フォトトト]

imaging-resourceより比較作成

＞（・∀・）ウイルスバスターさん

まあ、無い物ねだりしてもしょうがないので、
現行のシステムで比較すると、上の画像のようになります。

α7R2+FE5518ですが、現時点では、格安のFFシステムです（使用中）。

書込番号：22452203

[にゅうめんネタ郎]

極力同じ画素数で比較したほうが良くないですかね？
けどまあやっぱりソニーのカメラはダイナミックレンジも解像度も優れている感じがするね。
FFミラーレスを買うならαが良いのかね。

書込番号：22452517

[AM3+]

レンズは解像力だけじゃないと思いますよ。

1670Zを使っている私もそんなに良くはないと思いますから。
でもこのレンズの魅力は解像力ではないんですよね。

ツァイスの良い所は色味とボケ味です。

なのでこのレンズは中央部だけ解像すれば良いんです。

何でもカリカリに写せば良いってものじゃないんですよ。

そこは勉強してくださいね。

書込番号：22452543

[千畳敷]

脱線しちゃいますけど、Vario-Tessar T* E 16-70mm f/4 ZA OSS はそんなに悪いレンズじゃないと思いますよ。私も使っていますがとてもお気に入りです

そもそも像高80%の外側のMTFなんて60％より上にあれば写真として問題ないですし。また空間周波数も人間が感じるコントラストに影響するのはせいぜいmm10本あたり。それ以上は、たとえばテレコンつけた時には効いてくるかもという感じですかね。（2倍テレコン使うとイメージサークルは4倍の面積になるので40本のMTFがノーマルの10本のMTFに相当します。）

私が感じているZIEISSの良さ・魅力はコントラスト（解像感）ですね。解像度じゃないと思うのです。このレンズは良い意味でも悪い意味でもZEISSっぽさがあってそこが味なんです。

写真を見るときに像高80%の外側を注視するなんて気持ち悪い鑑賞法ですよね。ポートレートをとるときは70mm側を使いますが、MTFの低い画面外側はボケになることが多いのでMTFは低い（コントラストが低い）方がふんわりして良いのですよ。こういうのはスコアとかではわからないところですよね。私はレンズをスコアで選ぶのはちょっと･･･と思います。

書込番号：22489403

[アニマルカメラマン]

＞おりこー さん

ソニーはα6500でようやくボディ内手振れ補正を入れてきました。
新発売のα6400で元に戻りました。一貫性の戦略がないのがソニーの特徴でしょう。

NEX-5でEマウントを始めて、フルサイズには無理があるマウントとソニーが認めていて、フルサイズに転用。
なのでレンズ製造が難しく、高価になるのかな。
とても同じ部門が開発してるとは思えない、ちぐはぐさです。
APS-Cとフルサイズは違う部門で開発してたりして（笑

書込番号：22603139