α6500 ILCE-6500M 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

室内スポーツでの撮影

[Mr.Z.]

こんにちは、初めてのスレッドを立てです。
よろしくお願いします。

今回は室内スポーツ(バスケ並みの激しい運動)でA6500のAFが初心者撮影で撮れるのか？
他者の入門機クラスと比べどうか？です。
SONYの場合はF4のSEL70200G前提 他には日常でSEL2470Z SEL1018 SELP18105G
他社入門ダブルズームキット
予算税込13万円

レンズに差がつくのは今回のカメラ選択が子供に与えるためで私がSONYのEマウント機を使ってるのでレンズは中級クラスなら貸しても問題ない(壊されることも含め)だからです。私が撮影方法を子供にレクチャーする予定はありません。
ボディのみの比較で価格差があるのも、SONYならレンズ代が不要。他社ならレンズ代込みだからです。予算は子供が10万円ほど頑張って出す予定なのでせっかくだから少しだけ足してあげようと言うことで上記の予算です。

子供じゃ無くて自分自身ならこのクラスなら迷わずA6500、撮影方法工夫すればバッファが少ないA6300、EVFの劣るA6000でも困らないのですが。因みにm4/3は比較対象としていません。レンズがコンパクトな方が初心者には楽だろうとm4/3は貸したのですが不評で今回の購入検討となってます

A6500ユーザーの皆さま率直な意見よろしくお願いします。

書込番号：20940920

[ほら男爵]

A6500ユーザーじゃないですが

ペンタックスKS2 18-135にタムロンA001（70-200F2.8）

書込番号：20941055　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

Mr.Z.さんは、室内のスポーツ撮影の経験はありますか？

初心者とか以前の問題でクリアーしているかですね。
まず会場の明るさ次第と、ISOがどこまで許容範囲内とするかが重要になってくるかと。

カメラにとって室内のスポーツ撮影は、非常に難易度が高いです。
どうしても、それなりの機材が必要となってくるかと

バスケと同等なら、被写体をある程度止めるにはシャッタースピードは1/500位は確保したいところ。
70-200F4ですとISOは12800位になることも。
その時の高感度においてノイズが許容範囲かです。


会場の照明が明るければいいのですが？

学校などの体育館や公営の市民体育館でも明るさの違いは大きいですから・・・

もし、許容範囲でなければ70-200F2.8などの明るいレンズが必須となります。

書込番号：20941131

[遮光器土偶]

＞私が撮影方法を子供にレクチャーする予定はありません。
＞子供じゃ無くて自分自身ならこのクラスなら迷わずA6500、

　お子様がカメラを購入するのは撮影テクニックを磨くためですか？それとも、単にスポーツ写真を記録したいがためですか？
　室内スポーツでＦ４のレンズはただでさえＩＳＯが高くなりノイズとの戦いになりかねません。撮影テクニックを磨くのが主題でなければ、少しでも撮影の楽そうなボディを選ぶべきだと思います。α６５００が適していると思われるのであれば、α６５００でいいと思います。

書込番号：20941239

[fuku社長]

見た感じ以上に体育館は暗いですよ。

バスケ並みの激しい動きだとシャッタースピードも1/500〜1/1000は確保が必要だと思います。

ISO感度アップと同時に明るいレンズも必要。

D7200に70-200�oかシグマ50-100�of1.8。

70-200�oは予算的にシグマかタムロン。

書込番号：20941250　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.Z.]

＞ほら男爵さん
私もフィルム時代はペンタックス好きだったのでスターレンズなんかいいなと思いますが
今回は子供用でSONY以外だとレンズも含めて子供が後々買い揃えるのも楽そうなので非純正、中古が豊富なCanon、Nikonがレフ機だと対象と感じています。

＞okiomaさん
私は豊富ではないです。大変さは理解しているつもりでフリッカーもあるし資金潤沢なら上位の選択肢なんでしょうがこれが難しいところでAPS-Cでは最高峰のイメージャのA6500ならある程度ISO高くても行けるんじゃないかと思っての候補です。GMは流石に壊されると痛いので上記のレンズで我慢して欲しいのですがISO12800キツイですかね。家族は今までカメラに無関心だったので機材投資額は知られてなく良かったのですが頭の痛い問題です

＞遮光器土偶さん
記録？作品？
学生生活の中ですから半々だと思います。ISO何処までか。究極そうなんですが個人の判断によるのも理解してますが大多数の今時の人だとこのモデルだと我慢できるレベルかが率直分からないのです。

＞fuku社長さん
Nikon D7200良いカメラですよね。70-200F2.8クラスのレンズなら間違いはなさそうですがレンズお高くないですか？残念ながら予算的に無理そうです他社だと標準域のレンズも購入する必要が出てきます。

普段A7R2使ってるので高ISOの感覚が鈍ってるのです。昔、ISO1600程度が限界でF2.8のレンズで撮ってました。その時はなんとかなった記憶があり上記のレンズとカメラで撮れると踏んだのですが難しいでしょうか？最近屋内スポーツ撮影していないのでピンときてません。スミマセン

書込番号：20941312

[M.Sakurai]

ISO感度のどこまで許容できるか…スマホ世代なら、スマホより良ければとりあえずOKとか、なりそうに思いますけど、
α6500世代と言っても、例えばDxOMark等でNEX-5の頃と比べてみると、それ程変わってる訳ではないですし、
m4/3を貸して撮った時のISO,SS,Fを見て、お子さんが荒いと感じているかも確認して、
どの位が必要なのか確認してみた方がスッキリするのでは？。

個人的にはα6x00のブラックアウト時間は長いから、入門〜中級レフ機＋85〜135mmくらいの単焦点とかの方が
不自由な分、楽しめるのでは？とか思ってしまいますけど。

書込番号：20941476

[Mr.Z.]

＞M.Sakuraiさん
確かに子供が撮った写真見てみようと思います。A6500のEVFでも駄目ですか？実機置いてる店舗なくて田舎だと分からなくて困ります
発売日まもない頃買う気満々んでキタムラに行ってカタログさえなくてゲンナリして購入しませんでした。A7R2もK'sでパンフレット見せて取り寄せ注文です。首都圏と違いメーカーのショウルームも無く消費意欲湧かせる場所がないのです。本当にサービスステーションぐらいには置いておけと言いたい。昔のミノルタのサービスステーションなどは置いてたのでショップに無いけど見れて触れました。そのサービスステーションも統廃合で各社は田舎から撤退気味ですが

書込番号：20941512

[さわら白桃.]

＞Mr.Z.さん

教育方針であれば申し訳ないのですが、どうして撮影方法を教えないと
決められたのでしょうか？そこがちょっとわからないのですが・・・

身近に「先生」がいればどれ程上達が早いか、きっかけを掴むのに
遠回りせずに済むのか、とつい思ってしまいました。

機材については身内に同マウントのレンズがそろっているなら、多少の
不満があろうとα６５００で良いと思います。（最新だし予算内ならば）

体育館でのスポーツ撮影だけが撮影対象では無い筈だし、せっかく興味を
持った習い事なら他に何を撮るかはご本人に任せれば良いようにも思います。

私はソニーユーザーではないので、同様の場面があったならD５３００か８０００D
のダブルズームキットと５０ミリF１.８で、「これで工夫して色々と撮ってみたら？」
と言うでしょうね。（勿論撮り方の相談は随時受付けるつもりで・・・）

もしご自身の動体撮影や体育館での撮影の感覚がおぼろげならば、
再確認を兼ねて親子で楽しめば良いかなと思います。

あと私なら自転車で雨の日に機材をずぶ濡れにされては困るので、防水カバー付きの
カメラバッグ等も必ず買い与えますが・・・（地方在住の中高生なのですよね？）

書込番号：20941749

[ほら男爵]

後々中古の……とか、視野なら
ニコンならD7XXXクラス以上がよいですよー（D5XXXやD3XXXはボディ内モータありませんからね）

書込番号：20941750　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.Z.]

＞さわら白桃.さん
難しいお年頃なんで此方からは小難しい説明は避けようと思ってます。相談を受ければ対応する程度の予定です。Canon8000D入門機としては良いですよね。実際周りも多そうでSONY機は居なそうな雰囲気です。A6500で無ければこの辺りで落ち着きそうです。一度A7R2貸してみようと思います。EVFに慣れた自分には全く問題ないのですが初心者だと分からず徒競走程度なら悩まないのですがバスケだと半端ない動きとEVFは暗いと描画速度が落ちますからA6500使ってる人の意見が聞きたいと思ったのです。

＞ほら男爵さん
ありがとうございます、Nikonのマウントには疎いので助かります

書込番号：20941860

[あふろべなと〜る]

つっても
７０−２００／２．８が定番と言われるようになってからどれだけたったのだろう？
その間に高感度画質がどれだけ進化したことか？

２、３段は確実に進化しているので

当時の基準よりも今のＦ４で撮るほうがノイズレスかと思う


でもまあどうせならフリッカーレスは欲しいから
Ｘ８ｉとかＸ９ｉでいいんじゃね？
８０００Ｄか９０００Ｄでもいいけど（笑）

書込番号：20942682

[M.Sakurai]

電子シャッターの連写ができるとストレスフリー(遅延は別)

うちも、自宅近くのお店は、本当にカメラは置かなくなりましたね・・・あ、チェキはあった(笑)
まだ、仕事に行く途中に名古屋駅を通るので、一応、そこそこの物は見る事ができますけど、
首都圏よりは遅い＆少ないかな。

EVFの表示品質の話ではなく、表示が途切れる時間が長いですよねって事です。
OVFだとミラーが下がれば今が見えますが、ミラーレスのメカシャッターによる撮影では
撮影データの読み出し後、シャッターをチャージして、センサーをファインダー表示モードに切り替えて
読み出しをしないと表示用のデータを得られませんから、見えるまでに時間がかかって「見かけ」の遅延が
大きいように感じられますし、連写するとパラパラしますよね。

書込番号：20942854

[Mr.Z.]

＞あふろべなと〜るさん
そうなんですよデジ初期はDimageA1でスケートも撮っていたので、あの機種は良いとこISO400程度だったのですが
Canon機の情報疎いのでちょっと調べて見ます

＞M.Sakuraiさん
動画までありがとうございます。パナのm4/3ですか？ブラックアウトの時間ですがミラーレス11/s高速連写とレフ機5/sだと対して変わりない様な気がするのですが？レス機の中高級機の高速連写機ならレス機優勢だと感じています。

皆様どうもありがとうございます
今週は忙しいので来週ぐらいカメラ屋さんに子供共々行って見ます。

書込番号：20943199

[masterm]

YOUTUBEに撮影例あるから調べよー
https://www.youtube.com/watch?v=Gnn7dj4j2qc
面白いよこれ、動画じゃなくて連射静止画w
実際、連射して再生するとこんな感じ

書込番号：20944037

[a/kira]

ブラックアウト長いかなー？

自分の持ってるフィルム一眼やキス丼２と比べて長く感じないけど・・・？

連射Hiのライブビューも遅延、不自然に感じないけど・・・？

KISSユーザーの感想は、「A6500、連射、はや。」なんだけどね。

書込番号：20944862

[micpond]

a6500の連写は11/s(Hi+)だとパラパラ漫画です。8/s(Hi)にするとリアルタイム表示ですがブラックアウトがあります。
E-M1 mark2でリアル表示の連写（最大10/s 連写Ｌ）で撮り比べをしましたが，a6500の方がブラックアウトが少なく撮りやすいです。画質もa6500の方が若干上だと感じます。

撮影した条件は次のとおりです。
夜間室内，蛍光灯，６畳間対角を２歳児が向かって走る。SS1/400 F4 AF-C 中央1点 ISO auto
使用レンズ　16-70/4(a6500)，12-100/4(E-M1 mark2)　（両者とも35mm換算24mmで撮影）

書込番号：20944982

[M.Sakurai]

カメラはJ5です。

レフ機はプロ機を除くと連写速度は1桁で、どんぐりの背比べ状態ですから、
倍近い秒11コマ行くα6x00シリーズと、そう変わらないって感じももっともだと思います。

個人的に一番被写体を追いにくいと感じたのは、ミラーレスで液晶に撮影結果が残るタイプで、
これは(1/連写速度)秒の遅延があるようなものなので、目を瞑って追った方が良いくらいです。
ミラーレスでメカシャッターでの連写中、基本はブラックアウトで合間のAE/AF中の絵をちらっと見せてくれるタイプは
過去の絵につられないのは良いのですが、急反転されると遅延の影響を感じたりとか…。
本当は人間の反応速度が一番遅いのですが、本人の事は自覚し難いですからね(笑)

ミラーレスの連写は、ファインダーの見やすさから、今のメカシャッターから
電子シャッター中心に移行していくのかなと思っていますが、
最低シャッター速度に制限がかかるので、車やプロペラ機など不向きな被写体があるので、
そう単純ではないかもしれません。
遅延はリフレッシュレートが一番多くの時間を占めているので、改善はなかなか困難ですしね。

来週辺りからだと、そろそろボーナスを意識した状況になってくるので、
価格面でも面白い？。良い収穫があると良いですね。

書込番号：20945111

[Mr.Z.]

＞mastermさん
どうもです。
映像は面白いですね、でも目的と微妙に違っていて参考になる映像が無いのです

＞a/kiraさん
所有者の話は説得力があり助かります。

＞micpondさん
Hi+とHiがありましたね、忘れていました。特徴はHi時のEVF改善でしたから使用頻度は8/sが一番多いのでしょうか？SONY純正マウントアダプタ使用時のAF-Cの連動速度はA6500はどのモードまででしょうか？ A6000やA7R2はLow2.5/sまでです。最新のA9は10/sらしいです。

＞M.Sakuraiさん
Nikonの高速連写1インチ機でしたか、ボタンの配置が似てたので勘違いしました。ミラーレス機の未来はA9が方向性を示してるのかもしれません。出始めなんで値がはりますから早く普及機に欲しいです。革新の早いSONY機でも数年はかかると思ってます。A7iiiに搭載なら驚きですが無理でしょうね。

前の書き込みレフ機だとと書くところレス機と書いてますね、脳内変換よろしくお願いします。

書込番号：20945233

[a/kira]

＞Mr.Z.さん

私はHiを使っています。

ブラックアウト無のHi+も魅力ですが、ブラックアウト有りだけどライブビューのHiの方が使い易いです。

ブラックアウト無のHi+、麻薬ですよ。買った端は、比較的動かない物を取っていたのも有るのですが、こちらを多用してました。

でも、慣れてきたのと、被写体が動きものに変わってきたので、今はHiがメインです。

マウントアダプター＋EF-S18-135mmの劇遅AFを非対応モードのAF-Cにて換算200mmで

絞り気味で、シャッタースピードあげて、ISOあげた、ざらざらの絵ですが、燕を追えなくは無いです。

上記条件時は圧倒的にHi(ライブビュー）が楽です。

バッファ容量の大きさを、あてにして、連射、長押しが出来ると言う要素も有りますが・・・。

書込番号：20946196

[Mr.Z.]

＞a/kiraさん
使用感ありがとうございます
バッファが大きいのが魅力ですね、A6300はお手頃ですがバッファが少ないので購入するならA6500と思っています。

書込番号：20947056

動体AF性能について教えて下さい

[pent2house]

こんにちは。EOS ８０Dを使っております。主に子供達を撮ります。動き回る子どもたちを野外で撮る為、一番使用するレンズはTamrom 70-200 F2.8 (A009)です。

以前から気になっているのですが、α6500の動体AF性能は私のように子どもたちを撮る場合、中級レベルのレフ機と比較してどの程度なのでしょうか？ネットで情報探しても、人により言っていることが違うようなので、ご存知の方にご意見をお伺いしたいと思った次第です。動く子供を撮るにはAF性能はKiss X7にも劣ると言う人もいれば、バッチリという人もいます。

８０Dは気に入っていますが、以下の点が不満です。
１．子供を撮る場合ローアングルから撮りたいのにバリアングル液晶をつかうとAF性能が著しく悪化するので、実質使えない。
２．高感度でのノイズ。

特に「１」が不満です。私の知識不足のせいでしたが、８０DのLVモードはコントラストAFになるので、動く子供を撮るのは実質無理です。その点でもミラーレスに魅力を感じます。

実はSonyへの移行を考えています。近い将来フルサイズを買う際に、当初は６Dかα7ii(Canonのフルサイズミラーレスが出るまでに繋ぎ）を考えていたのですが、やはり一眼レフよりミラーレスのほうに魅力を感じます。Canonからフルサイズミラーレスはいつ出るかわからないし、仮に来年あたりに出たとしてもおそらく性能ではSonyには敵わないでしょう。今は６Dは（6D2も）眼中にありません。

α7iiか次期α7iiiを買った場合、α6500が８０Dの代わりになるのであれば買い換えると思います。（α6500にA009が使えないのは残念ですが）

レタッチソフトもDPPからLightroomに変えました。もう気持ちはSonyに向いています（笑）。

以上よろしくお願い致します。

書込番号：20851533

[JTB48]

ネットの情報なんか水ものです。AF性能の詳細が知りたいのでしたら高価な測定器でもなければきちんと分かりません。所詮贔屓のメーカーが一番って事です。

買っちゃえソニー！

書込番号：20851536

[おかめ@桓武平氏]

＞pent2houseさん

>> １．子供を撮る場合ローアングルから撮りたいのにバリアングル液晶をつかうとAF性能が著しく悪化するので、実質使えない。

キヤノン純正の「アングルファインダーC」を使えば、解決出来ませんか？

>> ２．高感度でのノイズ。

多少は、α6500の方がセンサーが大きい分、有利かと思います。

書込番号：20851575

[pent2house]

＞JTB48様
早速ありがとうございます。
測定器を使った結果は求めておりません（笑）。ただ、α6500で動く子供を撮っている方、レフ機も使った経験もある方などいらっしゃれば経験談やご意見等を頂けるかと思った次第です。

＞おかめ@桓武平氏さん
そのようなものがあるのですね。しかし機材がかさばるのは避けたいです。８０Dでさえ「もうすこし小さければ」と思ってるくらいですから。フットワークも重要です。

それにしてもCanonはミラーレスには消極的だと思います。以下のコメントからまだ2ヶ月も経っていませんが、NikonはSonyに北米で2位の座を奪われました。

http://digicame-info.com/2017/03/post-894.html

M会長はミラーレスが嫌いなんでしょうかね？？

ちなみに私は海外におりまして、間もなく就寝時間となります。明日1日働けば週末だ！！

書込番号：20851606

[fuku社長]

＞キヤノン純正の「アングルファインダーC」を使えば、解決出来ませんか？

動体だと構えが安定しないでしょうから厳しいかなと思いますね。

店頭で触った程度ですが、α6500はAFは速いと思いますし、ローアングルから撮影するには良いと思います。

実際に撮影していないのでAF精度はわかりません。

魅力を感じ、移行を考えているなら買い替えても良いのでは。

書込番号：20851829　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

UPされた物であればシャッタースピードをもう少し上げ、
さらに少し絞り込んだ方がよいとも思いますが・・・


ローアングルでLVを多用するならα6500は魅力はありますが

AF性能は使用するレンズにも大きく起因しますよ。

書込番号：20851848

[Go beyond]

キヤノンの DPAF は、そこまで動きモノには強くない印象ですよね。
動きモノはファインダーで頑張るしか無いです。

キヤノンは EF-S も EF-M もレンズ放置しすぎなんで、自分は全部
処分してAPS-C は a6500 にスイッチ。主に子供撮影やら遠出に。
最近は動画も面白いのでこれで動画とってます。

a6500 ですが、55mm とかで、背面液晶で撮影するには捗ります。
18105G の望遠側で、突進してくる子供とか結構ピント来ますから、
作例のような被写体でも割りと歩留まりは上がると思います。

70-200は持ってないのですが、GM だったか G だったか、先だって
の CP+ の展示会でバスケ撮影みたいなブースで試した限りは割りと
サクサク撮影できた記憶が。

ソニーとは言え、あまり速くないAFのレンズも紛れてますからレンズ
購入時にはよくお調べになって下さい。

あとキヤノンレンズ流用のマウントアダプタは、静止モノ以外使えない
と思って下さい。通勤電車の最初の１カットくらいならなんとかなり
ますけど。

書込番号：20851941

[Logicool!]

近い将来、必ずα９の性能が廉価機にも下りてくるでしょうから、たしかに将来性はEマウントは明るいでしょうね。

α６５００はAPS-Cではかなり良い性能だと思いますよ。
おまけに動画もトップレベルです。
背面液晶のAFもソニー機は全てファインダーを覗いたときと変わりません。

正直、今のマウントに脚を突っ込み過ぎる前に、乗り換えが良いと思いますよ。
ヘビーユーザーになってからですと乗り換えは相当勇気がいりますからね（笑）

書込番号：20853143

[pent2house]

Lightroomにて	instaflash pro(スマホ用）なので画像が劣化	PS Express (スマホ用）なので画像が劣化	instaflash pro(スマホ用）なので画像が劣化

＞fuku社長さん
＞Go beyondさん
＞Logicool!さん
参考になるご意見ありがとうございます。
18105GはSonyのapc-sの中では最もコスパの良いレンズの一つではないかと思っておりました。しかも動体AFもけっこういけるとなれば、α6500へのレンズの第一候補かと思います。非常に有益な情報です。

実は８０Dの動画も不満だったのです。単純にLVを見ながら重いボディを顔から離して構え続けるのは疲れますし、映像も思ったよりブレが気になり、今では動画や全く使わなくなりました。Canonを選んだ理由の一つは動画性能が良いと聞いたからだったのですが、私の使用用途には残念ながら合わなかったようです。ボディ内手ブレ補正のついたα6500なら幾分マシになるのではないかと思っております。

ただ、だいぶマシになったとはいえ、まだSonyのレンズは選択肢が狭いですね。私の一番のお気に入りの、70-200mm f2.8をEマウントで、となると２０万以上するGMしか選択肢がないし、流石にそんなには出せないなと。Tamron, Sigma等のサードパーティーで十分だと思っているのですが。

70-200mm f2.8をフルサイズで使ってみたいです。しばらくは連射は諦めて、フルサイズはMC-11で妥協しつつ、８０Dも併用するのもいいかもしれません。

ちなみに以下のような写真を撮るのが理想です（笑）　機材も腕も及びませんが。
https://www.flickr.com/photos/iwonapodlasinska/with/33167307285/

この方はポーランドの女性でアマチュアのようです。こんなふうに撮れればどんなにいいかと（笑）。特徴をみると。。
１．フルサイズのボディ（α７）
２．標準から中望遠の単焦点レンズ
３．絞りはほぼ常に開放（ボケ重視）
４．Lightroom等でレタッチ加工

といった感じに見えます。

及ばずながら今回も作例もすべてTamron A009で撮影しました。以前はスマホ用のアプリでレタッチしていましたが、今後はLightroomを使うことになると思います。

書込番号：20853784

[Happy 30D]

＞pent2houseさん

綺麗なお写真と、素晴らしいサイト拝見しました。

ありがとうございます。
確かに、何かが目覚めたのがよく伝わってきました。

私は、1DX2とスマホ、ハンディカムFDR-AX-55で子供撮りしています。
1DX2は動きもの、高感度には強いのですが、
重いので、シャッターチャンスに弱いというか、おっくうになるというかです。

で、富士のミラーレスTX-20を検討しています。
顔認識や瞳AFが使えるかなと。

ただ、やはり、ミラーレスは、α9以降かなという印象を持ちました。
なので、α9のAPS-C版が出るまで待ちかなと思っております。

駄レス、失礼しました。

書込番号：20855574

[タマゾン川でフィッシング]

余計なことかもしれないけど。
子供が犠牲になる事件も多いし、あまりお子さんの顔を公開しない方がいいと思います。

書込番号：20857203

[pent2house]

＞タマゾン川でフィッシングさん
そうですね。これは日本のサイトでしたね。うかつでした。削除依頼を出させて頂きました。
私は海外在住で、こちらでは自分の子供の写真を共有サイトにアップするのは特に珍しいことではないと思います。

個人的には以下の２つがクリアーされれば問題ないと思っております。
１．セキュリティの問題
２．世間体の問題

日本では「１」がクリアーになることは非常に難しいと思います。私も日本で育ちましたので、日本では通学時は子供だけになってしまうことは知っているし、危険だと思います。こちらではスクールバスか保護者の送迎が義務付けられているし、（例えば）見ず知らずの者が学校に来て、子供を引き取ろうとしても渡してもらえません。日本よりセキュリティははるかに厳しいです。

私の子供時代の日本は、子供たちだけで外で遊ぶこともごく普通でしたが、こちらでそれをやると通報され保護者が罰金を課せられる可能性があるため、あまりそういうことはありません。

「２」については周りに日本人は殆どいないので気になりません。

私が日本在住者だったら写真をアップすることはなかったかもしれません。こちらでは安全を守るのは自己責任で、作品を発信する者にとっては自由な文化だと思います。いずれにしても文化の違いなので受け入れます。日本の常識に反する以上は、今後は日本のサイトでアドレスを公開することはありません。

では

書込番号：20858276

[numan0403]

この前友人の80D（これは色々あって私が勧めたものなのですが）と6500を撮り比べましたが、AFの性能に差があるような感じではないです。一眼レフの中級レベルの動体補足能力は十分あると思います。
KISSなどの入門機と比べて駄目と言ってる人はなんでもCNが一番だと思ってる方々でしょう。
特にLVの撮影になると相当な差があります。
また、6500の瞳AFの実力もかなり優秀ですので子供撮るならますます有利かと。

ただAF方式の関係上、暗いところではピントが合いにくくなります。そこは要注意でしょうか。
あとはバッテリーは最低２個は必要と思います。（USBで給電しながら撮影したりもできますが）

書込番号：20868378

[pent2house]

ご返事が遅くなりました。ありがとうございます。
実際に体験されたようですので大変参考になります。
プロフィールにも書いております通り８０Dは私が約３０年振りに購入した一眼レフになりましたが、最初で最後のDSLRになりそうです。

前職は製造元の某C社に関係に深い仕事をしておりまして、C社にも思い入れがあり、恩返しのつもりありました。
Cは万が一、消費者向けカメラがこけても他の事業で十分やっていけると思います。現に軸足を移しつつあるようです。

M会長が北米勤務時代にはまだCはカメラとしては無名で、某Yというかつて長野県に存在したメーカーが高級カメラの代名詞だったそうですが、そのYを押しのけ、Cを世界のトップブランドに押し上げた苦労を思うと今後の挽回を陰ながら応援したいです。ただ、ミラーレスの将来性を過小評価しているようでそれが残念です。

かくいう私はC社への思い出を胸にSonyに行くと思います（笑）。C社の今後の発展を願いつつ。

では

書込番号：20873465

[ヤッチマッタマン]

ソニーへの鞍替え、いいと思いますよ。
私も昨年5Dmk3からα6300へ鞍替えしました。もちろん手持ちのレンズも総取っ替えで、、、

理由は『重さからの開放』・・・・・でした。私には本体＋レンズで700gあたりが持ち出す限界です。
しかしα6300に替えたとはいえ、iPhoneに勝るカメラはないと真剣に思っています。
ただし5Dmk3の際には年間2〜3回だった持ち出し回数が、α6300にしてからは月2〜3回には増えましたけど、、、。

キヤノンが物理的な機能制限をEF-S・EF-Mに与えていることが諸刃の剣であるような気がします。

書込番号：20874633

[pent2house]

＞ヤッチマッタマンさん
ありがとうございます。
週末は常にカメラバッグを持ち歩くようにしているのですが、やはりシャッターチャンスを逃すことが多いと思います。
片手で「サッ」撮れたらどんなに良いかと思うことがあります。おそらくα6000系なら出来るのではないかと思いますが、かといって一番気に入っているタムロンのナナニッパを使えなくなるのは困るので、Eマウントでサード・パーティのナナニッパが出るまで結局80Dを手放せないのではないかと思っております。EマウントはAPS-Cの前にまずはフルサイズですが。

私もiphone 7 plus をつかっておりますが、広角側 （28mm相当）のほうは、数年前に買った Nikon p300とほぼ同ペックなので、もうNikonを使う意味がほとんどなくなってしまいました。但し望遠側（56mm相当）のレンズはイマイチですね。

＞キヤノンが物理的な機能制限をEF-S・EF-Mに与えていることが諸刃の剣であるような気がします。
Canonさんは戦略家なので、今更Sonyさんと同じ土俵で戦うことはしないのではないでしょうか。きっと今頃対策を考えている筈。今後の展開に期待しましょう。私はSonyに行きますが（笑）。

書込番号：20881449

[武田のおじさん]

＞pent2houseさん

こんにちは。ポーランドの方のお写真素晴らしいですね?。

自然が豊かな環境なので、それだけでも絵になりそうです。

良いものを見せていただきました。ありがとうございます。

機種違いですが数枚（数少ないお気に入りの写真）・・・。

お互いに良い写真が撮れたら良いですね。頑張りましょう。

書込番号：20886097

[pent2house]

＞武田のおじさんさん
素敵な作例をありがとうございます。では、私もナナニッパ以外のものも載せさせて頂きます。

私はflickrにけっこうハマっております。子供の写真の作品は他にもありますので載せておきます。
皆さんきちんとレタッチされています。レタッチすると全然雰囲気がちがいますね。

ロシアの方でおそらくプロの方です。この方も女性です。
https://www.flickr.com/photos/75571860@N06/

何処の方か存じませんが、名前から推測するとロシア語圏の女性です。
https://www.flickr.com/photos/131992170@N04/

オーストラリアの中国系の方です。撮影データないのが残念ですが。
https://www.flickr.com/photos/despird/

この方はおそらくアメリカ人ですが、躍動感のあるスナップが中心です。大したものだと思わされます。残念ながら撮影データは公開されていませんが。
https://www.flickr.com/photos/124794122@N07/

日本人で子供の写真を出している人は非常に少ないですね

子供の写真を共有サイトに出すことについて自問自答しました。確かに日本でやるのは難しいかと思います。

私はアメリカに２０年以上住んでおりますが、日本では世間体もあるし、（私の主観ですが）安全面でアメリカより上とは思えません。

（今は知りませんが）日本は安全な国だと言われていました。ただ子供の安全に関してはどうかと思います。こちらでは１３歳以下の子供が保護者又は監督者のもとを離れることはないし、そういう状況になれば罰せられます。

監督者になるものは厳しいバックグラウンドチェックが課せられます。過去に性犯罪の前科があるものはネット上で住所、氏名、写真までが公開されています。

もちろんアメリカでも子供が犠牲になる事件はありますが、日本と違うところは親の努力次第で子供の安全を確保する機会が与えられていることです。日本では通学時間等、子供だけになる空白の時間がどうしてもできてしまいます。

「はじめてのおつかい」という本もあるくらいなので、小さい子供が親元をはなれて一人で何かをするというのは日本特有の文化なのかもしれないと、最近感じております。こちらでそんなことをやれば通報されて親は逮捕されます（笑）。

話がそれてしまいましたが、お互い良い写真を撮れると良いですね。気軽に共有できればもっと良いのですが。

では

書込番号：20890358

[武田のおじさん]

＞pent2houseさん

こんにちは。またまた素晴らしい写真を拝見できてとても嬉しいです。

特に最初のロシアのプロの写真はまるで映画か小説に出てきそうな別世界の雰囲気があり格別です。

どの方も光の使い方が絶妙だし、もしこれがレフ板などの機材なしの自然光のみなら凄いとしか
言いようがありません。

もう、私の子供たちは大きいし、恥ずかしがって被写体になってくれないので寂しいです。
もっと以前から、今ぐらいに良いデジカメが普及していたらもっと綺麗にもっと上手に子供たちの姿を
残せたのにと残念に思います。

前の投稿写真はいずれも行きずりのスナップ写真。別件で撮影していたら出くわした場面です。

今回のは1枚目は知り合いの子ですが、いまでは大きくなったので載せました。
（かなりトリミングしてます。狙った写真ではなかったので）

２、３枚目は行きずりスナップです。

４枚目は私の家族です。この頃はオモチャみたいなデジカメで撮ってましたね。苦笑。

他にも沢山あるけどモデルさんを撮ったことは無いです。
ごくごく自然な姿で素敵な表情（雰囲気）が撮れた時が嬉しいですね。

あとは顔が出るのでNGですね。

日本は著作権の問題もありますが、子供たちにとって昔ほどに安心の出来る生活環境ではなくなりつつある
のは嘆かわしい限りです。今、日本の家族の在り方が問われていると本当に感じますね。

書込番号：20891556

[pent2house]

＞武田のおじさんさん

仕事その他の諸事情により疲れていて書き込みが出来ずに遅くなって申し訳ありません。時間が経ってしまったので、もしかするともうご覧になっていないかもしれませんが、素敵な作例ありがとうございます。

私は個人的には4枚目のご家族の写真が一番好きです。最近つくづく思うのですが、いい写真は総合的要因（被写体、シャッターチャンス、カメラ、レンズ、撮影技術、レタッチ技術等々。。）が重なった結果で機材はほんの一部にすぎないのだなと感じます。

いい機材で技術がそこそこあってもいい写真が撮れるわけではないし、特に家族の写真の場合は被写体との繋がりが重要だと4枚目の写真を見てつくづく感じます。

私は10代の頃、カメラに興味を持ち一眼レフのカメラ（Nikon FM2）を手にする機会に恵まれ（？）ました。10代半ばのガキにしては分不相応なオモチャだったかもしれません。自分の中学校の卒業式でのスナップ写真を撮って、月刊カメラマンに送って、入選はしなかったものの、あるコーナーで取り上げて頂いた思い出もあります。「構図が。。。」と指摘されましたが（笑）。

そのまま写真にのめり込むことはなく、その次にレンズ交換式カメラを買うのは30年後の40代になってからでした。なぜそうなったかというと、日本、海外と住む場所を転々として趣味に没頭する余裕がなかったのもありますが、10代で分不相応なオモチャを手にした反省の意味もあったかもしれません。自分なりに「物欲＝悪」という思いがあったからだと思います。

以前職場で、（新型当時の）5D2を買った人がいて、「（カメラに）よく何十万も出すよな〜。。（カメラは）凝るとキリがないからな〜」と思ったことがありました、、、が、私も去年80Dを買って、「今度はフルサイズだ」「Sonyに移行だ」などと、気がついたら自分もそうなっていました（笑）。。。

私事で恐縮ですが先日家を購入いたしました（汗）。もちろん中古です。結構古い家なので治さなければならないところが沢山あります。何十万もするカメラやレンズにお金を出している場合ではないという気持ちが（当たり前ですが）強くなってきております。（汗）。

80Dに若干不満はありますが、冷静に見れば概ね満足しており、今の自分にとっては十分だと思います。確かにα7R2とBatis 25mm f2があれば室内でもっと雰囲気のある子供の写真が撮れるだろうし、α6500があれば外に気軽に持ち出せてシャッターチャンスを逃すことも少なくなるかもしれません。

しかし80Dでは屋外ではTamron 70-200mm f2.8があるし、室内ではSigma 35mm f1.4があります。気がついたら、良い写真を撮る熱意が、いつの間にか機材への物欲に変わっていることに気付くのです（笑）。我に帰って自分の立場をわきまえることも大切かと思っております（汗）。

カメラは非常にお金のかかる趣味です。今日のニュースにも出ていましたが、Sonyの業績回復の要因は、「数を追わずに収益率の高いものにターゲットを絞ることにある」といったようなことが書いてあったような気がします。

今の若い人の多くはスマホで写真を撮るようで、高いカメラを買う人の多くはプロ以外では40代以降の中高年者が中心となってるといいます。お陰でコンデジの市場はほぼ無くなり、レンズ交換式カメラ市場のマーケットもスマホに食われ小さくなっているようです。

Sonyはエントリー機を出すよりも利益の出やすいハイエンド機に絞っているようなので、これはビジネスとしては正解でしょう。開発費も削減出来る上に話題にもなる。Sonyはこれからもハイエンド機に注力して、安く買いたければ数年経過したものを買えということなのでしょう。

次のEマウントはおそらく高画素機かα7iiの後継機のような雰囲気なので、それまで（半年〜1年後位？）なんとか物欲を封印してα7ii かα7R2の値下りを楽しみに待つのもまた良いかと思います（笑）。その頃にはサードパーティーからEマウントレンズも増えているでしょう。

では

書込番号：20914717

マウントアダプターとサイレント撮影

[トナカイ男]

α6500+LA-EA3で、もちろんαマウントレンズを付けての話です。

αマウントレンズたちはSSM搭載のものです。
で、この状態だとサイレント撮影にならないのでしょうか？
とても小さな音ではありますが、カチャと鳴るんです。
設定を何も変えず、Eマウントレンズをつければ、音はしなくなります。
で、αマウントレンズを付けると、カチャとなるんです…。
で、F値をF2.8にすると音がしません。F3.2だと音がします。
ん？と思って、F4-5.6などのレンズをつけてみると…。
F4だと無音ですが、それをF4.5にするなり、音がするのです。

これって仕様ってやつなんでしょうか？
どなたか、この現象について、知ってらっしゃる方いらっしゃいませんか？
仕様なら、ま、仕方ないわけで…。

書込番号：20794481

[りょうマーチ]

こんばんは

Ａマウントレンズの絞りはバネを使った機械式なので音がします。

開放だと音がしないので。

書込番号：20794525

[トナカイ男]

＞りょうマーチさん
なるほど、そういうことなのですね！
わかりました。
つまり、αレンズを使った場合には完全にサイレント撮影は出来ないと言うことですね。
ありがとうございました。

書込番号：20794710

[ロケット小僧]

＞トナカイ男さん
こんばんは。

これは、
りょうマーチさんが仰るように、絞り機構の音だと思います。。。。
開放で音がしないで、絞ると音がするのは、
ご存じのように、一眼カメラは開放測光しているので
レリーズ時に開放状態ということから、だと思います。

機械式の絞り、
ペンタとニコンはかなり頑張って使ってました（います）。。。(;^_^A

当該Aレンズが何か分かりませんが、
同じ電磁絞りでも、
絞り羽は物理的に動くので音がするモノもあります。

＞仕様なら、ま、仕方ないわけで…。

はい、仕様なので仕様がありません、と思います。。。。(;^_^A

書込番号：20794713

NEX5Nからの買い替え

[月雨]

NEX5Nからα6000, 6300, 6500のいずれかへの乗り換えを検討しております。アドバイスをいただけたらと思います。(レンズは今年SEL50F18のみ買い足しております。)

現在使用しているNEX5Nも年季が入ってきたことや、慣れるにつれて不満点が出てきたことから、新しいカメラの購入を検討しております。

予算は一応10万以内が理想です。

NEX5Nの不満点は、下記の3点です。
・操作性があまり良くない。
・AF精度が良くない。
・ファインダーがない。

そこで、ファインダーが搭載されている、新しい機種に乗り換えたいと考えておりますが、悩んでおります。

初めは、価格面からα6000の購入を検討していましたが、AFの測定点の多さから、α6300に乗り換えた方が満足できるのではないかと考え始めました。また、ファインダーもα6300の方が綺麗に見えるということを聞き、悩んでおります。(ファインダーを覗いて写真を撮りたい願望がとても強いです)
さらに、α6500では5軸の手ぶれ補正が付いていることやタッチパネルが付いている点で魅力を感じています。

主な使用目的は、風景撮り、天体撮影、ポートレートです。動くものはあまり撮らず、猫が歩いているのを撮るくらいです。

α6500を買うのが満足度として高いのは間違いないと考えているのですが、これらの機能の差にα6000の3倍程度の価格を出すとなると、なかなか決断できません。
また、それだけの価格を出すのであれば、フルサイズのα7�Aシリーズも買えてしまうのでは...？とどんどん考えがまとまらなくなってしまいます。


そこで、カメラに詳しい皆さまに、「私のような人に1番オススメしたいカメラ」を教えていただきたいと考えております。

今のカメラも5年ほど使用していますので、長く付き合えるカメラを購入したいです。

よろしくお願いします！

書込番号：20783831　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

どうしても欲しいならα６５００を無理してでも買う方が良いのでは。

ＮＥＸ−６と５Ｒの２台使っています。レンズは純正の１６−５０ｍｍと１８−５５ｍｍの２本と２０年ほど前の古いマウント違いのが６本ほど。α５７に付いていたαＡの１８−５５ｍｍもあるが使いません。
中古購入なので購入時にはα６０００が売られていましたが違いは画素数だけかと。
６５００になってボデイ側での手ぶれ補正、アダプターで他のレンズを使うのでこれは良いなと思うが高価。
α７�Uも良いなと思って触ってみたが大きいし重い、いらないなと。

試しにＮＥＸ−６でと言いたいが中古も価格が高止まりですね。

ＭＦで撮るので測距点も関係なし絞り優先の自動露出で撮れるのがありがたい。
タムロンのαＡマウントのＡ１４という１８−２００ｍｍレンズを注文したので来週には手に入ります。
α５７でＡＦとＡＥのテスト撮影をしてからアダプターを使ってＮＥＸで楽しみます。
αＡの１８−５５ｍｍの１８ｍｍだとケラレが出るので２０ｍｍ付近が最広角で使える限度、同じＡＰＳでもマウントが違うとこうなりますね。

書込番号：20784066

[あらあらら]

＞月雨さん
こんにちは
私はNEX-5Nでミラーレスに移行し、その後α6000、α6300、α6500と買替えています。
私の場合も5Nの最大に不満はファインダーがなく、外でモニターが見えにくい事でした。
α6000に買い替えた時に、非常に満足したことを覚えています。
その後4Kビデオをやりたくてα6300/6500に乗り換えておりますが、4Kビデオをやらない
限り、α6000とα6300/6500には価格差に見合う程の違いは感じられず、
α6000は発売後３年経過モデルですがコストパーフォーマンスがよく
お勧めできるモデルだと思っています。

NEX-5Nにはキットモデルが３種類あるので、今お持ちのレンズがSEL1855とSEL50F18のみ
なのか、それともSEL16F28あるいはSEL55210もお持ちなのか不明なのですが、
風景撮り、天体撮影と書かれていることから、ボディはα6000に抑えておいて
良質なレンズを追加する方が満足度が高いのではないかと思います。具体的には
SEL1670Z、SEL24F18Z,SEL1018などです。

確かにボディだけ見ればα7�Uにも手が届くのでしょうが、フルサイズのいいレンズは
価格が非常に高いです。
最終的に50万円以上かけるつもりがあるならばα7�U
総額で30万円程度かけても良いならばα6300/6500をお勧めしますが、
そこまでの積りがないならば、α6000もいい選択だと思います。

書込番号：20784442

[maria foria]

10万以内の予算との事ですが、長く付き合えるカメラとの事なので、
その予算が曖昧に決めた予算なら多少オーバーしても良い物を
選んだ方が良いと思います。
α6000よりも6300。
6300よりも6500にした方が良いでしょうね。

ただ6500を出すお金があるならα7�Uが見えてくるとの事ですが、
それを考え出すとキリが無いですよ。
α7�Uを買うなら間もなく発表されるα7�Vまで待った方がいいと
さらに考えが膨らんでしまいます。
ある程度ご自身の想定する範囲を決めてカメラ選びをしないと
どんどんカメラ選びは難しくなるでしょう。

それにα7シリーズに手を出すとせっかく追加購入されたSEL50F18が
無駄になってしまいますよ(α7シリーズに付けれなくも無いですが・・・)
ソニーのフルサイズを選ぶにはそれなりの金銭的な覚悟がいります。
フルサイズ用のFEレンズはどれも非常に値段が高いし、大きく重い。
10万前後はするレンズが多いんじゃないでしょうか？

APS用のEレンズなら3万前後で魅力的な単焦点レンズが結構揃います。
カリカリ描写のシグマ60ｍｍなんて16000円ですしね。
自分もα6500にシグマ60ｍｍ付けてますが驚愕の解像感です。
必要であればフルサイズ用のFEレンズも付けれますのでAPS用のEレンズは
ラインナップが少ないとか言われていますが、考えを変えれば実は
レンズは選びたい放題とも言えるんですよね。

話が脱線しましたがα6500が月雨さんにはベストな気がします。
3つの不満点を高い次元で解決出来ると思いますしスチル性能は
APSカメラとしてトップレベルです。

書込番号：20784460

[masterm]

SONYは独特の差別化をしますよね
5Nから移行するなら価格優先なら6000
動画重視とコスパなら6300
手ぶれ補正でレンズ選択肢を完璧にするなら6500
AFの必中率が次第に上がるのも考慮に入るかな？
今は価格的にα7xに届いても連写で気持ちよくなれないのではないでしょうか
今後α7シリーズはα6500を目標に操作系が整備されるようなので
高速連写が搭載されるのとAFの高速化は確実でしょう
でも価格的には少し高くなりそうです

ひとつ留意点としては6500と6000の間に画質的に大きな差が無いと言うこと
あくまでAF挙動や連写枚数と4Kの有無という違いだと言うこと
コスパの6000かベストの6500か悩んで下さいw

書込番号：20784539

[Go beyond]

一応全機種使いました。今は6300/6500の2台あります。

6000はセンサー世代古いから感度とか程度の大小は決定的かは別にして実際劣るし、操作感気にしてるんなら、6300と6000の差は大きいと思うよ。6000は良機ながら今となっては操作レスポンス悪いし、ライブビュー連写無いし、サイレントシャッターとか便利なのも無い。今更戻れない。
発売当時の機能と価格は驚異的だったろうが、今、予算に余裕があるんなら6300か6500にしとき。
6300なら使用歴の短い中古も手に入れやすいから、そういう方向性もあるかもね。6300も高値感は解消してきたから、あまり悩まないと思うけど。
6500でキットレンズ一本って状況続くなら、6300ともう一本だろう。多少無理が効くなら最初から6500。動きもののAFがようやく6500で楽になったんで、動きもの重視なら羽交い締めしてでも6500勧めますがw

書込番号：20784980　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

私も一応NEX-7、α6000含め全て使いました!!
今は手元にα6500とα6300所有しています。

今後フルサイズにと、お考えならα6500が良いと思いますが、このままAPS-Cでと思うなら、α6300でも良いかと思います。

α6000からα6300からは、画質が良くなったと思いましたが、α6500は、α6300とそんなに変わって無いと思います。

実際に、フルサイズ用手ぶれ補正付レンズの300mmGレンズや90mmGマクロを付けて手持ち撮りしても手ぶれ補正無しのα6300で十分かなと思う感じです。
ボディ内手ぶれ補正は、中望遠以上の手ぶれ補正無しの単焦点レンズや、動画撮りで画像の安定性などで差が出てくると思います。

タッチパネルなどで操作系が変わってるので店頭で操作しやすい方を選ぶと良いかと思います。

書込番号：20786122　スマートフォンサイトからの書き込み

[numan0403]

私も6000,6300,6500と使いましたが,やはり6300か6500ですかね。
6300でも良いとは思いますがAF-Cの歩留まりが結構ちがいます。
まぁあまり重視しないということですが結果的にこのあたりがちょっとした
スナップで重宝することもあったりしますね。ただ予算で決めてもいいかも。
6000は高感度での画質が他の２機に劣ってしまうし、質感でも5Nと比べて
けっこう下がってると感じると思います（水準器とかもはぶからてるし）
コストパフォーマンスをあげるためにこのあたりはかなり割り切った機種です。

書込番号：20786454

[アダムス13]

α6500にいくと、じきにレンズもそれなりのもの欲しくなりますよ。
でも16〜70mmF4って、あんまりボケない。そのうち16〜55mmF2.8とか出るのを期待するにしても、価格はFE24〜70mmF4よりむしろ高くなりそう。
望遠は、今のところFE用を買うしかない状況。
そして単焦点も、APSCで24mmF1.8クラスかそのちょい下のものを揃えていくなら、FEの手頃な広角・標準・中望遠を三本揃えてもおなじくらいの金額になります。例えばFE28mmF2は24mmF1.8Zより安いし、重さも少し軽かったりする。最近でたFE85mmF1.8だって6万弱ですから。

そう考えると、もしα6500を買ってボディの格相応の満足感を得ようとするなら、フルサイズでぼちぼち手頃に遊ぶのと今後5年間の投資額はさほど変わらないのかも知れない。バカでかいGマスターなんて無理に買わなくても良いわけなので。
まあそういう諸々を踏まえて、あえて6500を買われるのもアリですけどね。でも2年後にα7�Vをつい我慢できず買ってしまうリスクも一応想定しておいて損はないでしょう。6300を買って貯金に励むのもまた一興。
では良いご選択を。

書込番号：20787493　スマートフォンサイトからの書き込み

[Marylebone]

私も似た使用歴でNEX-5Nが約3年、α6000が約2年使い、この度α6500への買い替えを決断しました。
参考になればと思います。

結果的にα6000の使用期間が2年となりましたが今となってはもっと早くNEXから乗り換えていればなと後悔しています。
NEXは愛用していたのですが、α6000へ変えたきの機能の向上は値段差を上回るもので、その後恐らくNEXでは撮れなかったであろう写真がいくつもあると思います。
今回のα6500への乗り換えもそういった経験則もありますし、今後αシリーズがどう進化するかわかりませんが、予算が許すなら「長く付き合えるカメラ」と考えたとき現時点で最新のα6500のほうがいいと思います。あらゆる面でα6000を上回ってます。

逆にコスト優先ならα6000でいいと思います。個人的にα6500との差はNEXとα6000の差より小さいと思います。

スレ主さんが欲しいレンズがあるならα6000+レンズ、とにかく本体の更新第一ならα6500だと思います。
あとは重視する機能や不満点のAF性能の違いなど触った感じで。

書込番号：20788537

[プレミアムビター]

カメラ使用歴は本当に十人十色ですね。
私も5Nを使用していましたが、湿気で壊してしまい6000に、のちに6500に移行した口です。

で、お勧めについては、すれ主さんの予算や写真撮影へのハマり具合次第かなと思います。

6000は、ボディがやや大きくなった分、拡張性も広がって、5Nからは格段の進化をしていると感じました。
プラスチックボディで高級感はありませんが、キットレンズと組み合わせる分には軽くて良いと思います。

6300は、センサーが刷新されてマグネシウムボディ化しているので、今の価格であればお買い得感もあると思います。
AF測定点の増加の恩恵は5N→6000ほど劇的ではないと思いますが、水準器の復活、サイレントシャッターの追加、動画機能の強化と外部入力の搭載など、今の値段差に見合う機能は備えています。
また、USB給電しながら撮影できるようになっていて、高価な予備バッテリーをいくつも持たなくても何とかなるのがポイントです。

6500は、まだ高値でお買い得感は薄いと思いますが、手振れ補正の付いていない単焦点や社外品レンズをメインで使う人には待ち焦がれた機種になります。
ある程度のSSを必要とするポートレートではあまり関係ありませんが、F値の小さな単焦点レンズと低速SSで撮れる写真は、6300と比べて段違いの表現力になります。
ただし、ある程度レンズを持っている前提なので、レンズにもお金がかかります。

なお、キットレンズとSEL50F18(OSS付き)であれば、ボディだけアップグレードしても、撮影が楽になる要素が強く、撮れる写真はそれほど変わりません。超広角、単焦点など、新たなレンズを足してみるのも、新鮮味があって良いと思います。

書込番号：20790087

[maria foria]

＞月雨さん

そろそろ皆さんにお返事を書かないとヤバいですよ。
私も含めて皆さん、あなただけの為に考えて時間を割いて
書き込んでくれているのですよ。

ルール、マナーはしっかりと守りましょうね。

書込番号：20795219

[月雨]

＞maria foriaさん

申し訳ありません。
仕事が忙しくて、あまりしっかりと読めてありませんでした。

明日休みになりますので、返信させていただきたいと思います。

ご指摘ありがとうございます。

書込番号：20798139　スマートフォンサイトからの書き込み

[月雨]

＞神戸みなとさん
アドバイスありがとうございます！
参考にさせていただきます！

書込番号：20799914　スマートフォンサイトからの書き込み

[月雨]

＞あらあららさん
私と同様の購入目的の方からの意見、参考になります！

現在使用しているレンズはSEL16F28、キットのズームレンズ、SEL50F18になります。

現在は間をとってα6300にしようかなと思っております。アドバイスありがとうございました。

書込番号：20799930　スマートフォンサイトからの書き込み

[月雨]

非常な的確な意見ありがとうございます。
α6300を買おうかと考えていたのですが、6500にも魅力を感じてきました。

実際にお店に行って手にとって考えて見ます！アドバイスありがとうございました！

書込番号：20799937　スマートフォンサイトからの書き込み

[月雨]

＞mastermさん
コスパとベスト...悩みます(T ^ T)
価格差があり過ぎるのが悩みどころですね。
5万円分レンズを買い足したほうがいいのか....
もう少しだけ考えて見ます。アドバイスありがとうございました！

書込番号：20799942　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

価格にレビュー出てますよ!!
連写、AF比較です!!

https://kakakumag.com/camera/?id=10040&lid=sp_exp_2555_7374_6_5

書込番号：20800495　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

手ぶれ補正、画質比較!!

https://kakakumag.com/camera/?id=10045

書込番号：20800506　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

DxOMarKは、誤差程度6300が良いみたいですよ。

https://kakakumag.com/camera/?id=10045

書込番号：20800537　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

こちらでした(^^;

https://www.dxomark.com/best-hybrid-sony-cameras-under-45200-dollars

書込番号：20800658　スマートフォンサイトからの書き込み

瞳AFでポートレート

[なんなら]

こちらの機種でポートレート撮影されてらっしゃる方に聞きたいのですが、カメラ任せで瞳AFの撮影をした場合どの位の精度でピントがあいますか？
理想は瞳AFに頼って撮影したいと思うのですが。
あと分かる方がいらしたらフジのT2の瞳AFとの比較を教えて下さい。
宜しくお願いします！

書込番号：20764111　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずめパパ]

X-T2は分かりませんが、この動画のようにα6500の瞳AFはかなり優秀だと思います。
https://youtu.be/mRHxybJ1i58?t=3m28s
私も瞳AF使って姪を撮ってみましたが、面白いようにピントが合って精度も全く問題ありませんでした。
ただ被写体の目が極端に小さい、細い場合は精度がいまいちとかあったりするのかも知れません。

書込番号：20765383

[けーぞー＠自宅]

画角内に１体の動物(人間を含む)しか存在しない場合には
便利なのかも。

書込番号：20765452　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレミアムビター]

ポートレート撮影しているなんてほどではありませんが・・・
髪が眉にかからない髪型の人なら顔認識、(顔認識を前提としている)瞳AFも効いてくれるので、適当にとってもスパスパAFが決まります。
髪が眉にかかる髪型になると顔認識自体が効きにくく、AFポイントを自分で瞳に合わせる必要が出て来ます。
AFポイントはほぼ全面から選べるので、構図の自由度自体は高いです。

AFの精度ですが、標準域のレンズによるスナップなら十分実用になると思います。
望遠の明るい単焦点、ミリ単位の被写界深度の世界でまつ毛の根元とか、瞳に映る景色に合わせたいというレベルを求めるなら、DMFなどで追い込みをかけないとダメですね。

なお、ポートレートのためにカメラを買うなら、フルサイズをお勧めします。
α6500は普段持ち歩くカメラとして優秀だと思いますが、フルサイズの世界にはやはり及びません。
また、秘めたる性能の割にはボディが小さすぎるので、ハッタリも効きません。

書込番号：20767462　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんなら]

いろいろなご意見ありがとうございます。
そこそこポートレート撮影で瞳にピントが合いそうですね！
ただ最終的には精度や画質的にフルサイズ機が欲しくなりそうかなと思いました。
普段気軽に持ち歩くサブカメラとしての使い方なら文句無しかな…

書込番号：20767631　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

カメラはレンズ次第なんだから
フルに備えて85F1.8とかSTFみたいな超ポートレートレンズを導入しておくと言う手もある
サイドにするにも1670とかSEL50F1.8ぐらいなら本気取りにも使える
シグマで安く上げるのもある

書込番号：20774248

[けーぞー＠自宅]

超ポートレンズになるほどＡＦでは不利になるのかも？

書込番号：20774483　スマートフォンサイトからの書き込み

[maria foria]

SEL90M28G使用	シグマ 60�o F2.8DN使用	SEL50F18使用

2月、3月はモーターショーシーズンと言う事で、
モーターショーの花であるコンパニオン達を
α6500で撮影してきました。

瞳AFも多用してきましたので感想を言いますと、
バシバシAFが合います。
通常の顔認識と瞳AFを使った際の違いは結構微妙ですが、
瞳AFは通常の顔認識よりもさらに被写界深度が浅いのでしょうか、
より瞳だけにフォーカスを当ててる印象があります。

モーターショー館内の暗い状況でも被写体が正面を向いていて
くれればAFはバシバシ合ってくれますね。
以前はα57を使っていましたが、その頃と比べて失敗写真は
激減しました。

フルサイズ機と比較してはどうか判りませんが、
α6500はポートレート撮影機としても非常に優秀だと思います。

書込番号：20774541

[なんなら]

＞maria foriaさん
そんなにモーターショーで便利ですか！
また気が変わってしまいそうです 笑
イベントのコンパニオン撮影専用にいいかも…

書込番号：20774593　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

画角内に１２人のコンパニオン、２４の瞳があったらどうなるんでしょうか。
まさか、 Hit me とか？

書込番号：20775249

sigma 30mm f1.4の使用感

[そえしん]

カメラ初心者の者です。
α6500とこのレンズの相性はいいでしょうか？
AFがソニー純正のレンズに比べて遅いとか、タッチパネルの反応が遅くなるとかありますか？
他にもソニーレンズに比べてここが劣るとかありましたら教えて下さい。

書込番号：20757194　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

30mm F1.4は
三種類有るけど、
最新のEマウントの分ですよね。

撮影距離が４mほど離れると、
F1.4での AF精度がバラツクので、
ピント拡大機能で、MFしてました。

これは、このレンズだけじゃなく
35mm F1.4クラスは
開放でのピント合わせが
難しい光学特性が有るのです。

書込番号：20757508　スマートフォンサイトからの書き込み

[GXRphoto]

この組み合わせで使ってますけど、夜はほとんどつけっぱですわ。
Artシリーズではないのが不思議なくらい写りもいいと思いますわよ。
AFも純正と比べて特に悪いと感じたこともないですわ。

書込番号：20758247

[そえしん]

返信していただいてありがとうございます。
はいsigma 30mm f1.4 dc dnのことです。
SEL35mf1.8はそのバラツキは出るのでしょうか？
というのもこの２つのレンズでどちらを買うか迷っているので。

書込番号：20758442　スマートフォンサイトからの書き込み

[そえしん]

上の投稿は M郡の橋さんへです。


＞GXRphotoさん
AFの精度が落ちるんじゃないかと心配してたので、教えていただけて助かります！

書込番号：20758445　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

こういった問題はAF性能より
手ぶれ補正の有無の方が影響が大きいと思います
明るいレンズの目的はより高速にシャッター速度を設定できる事があります
SSが早いと当然ブレの少ない写真が可能になります
1/10より1/60の方がブレ難いですよね。このブレはAFミスと同様失敗写真になりますよね
それをカバーするのは通常フラッシュですが、欠点は写真が変わってしまう事です
もう一つ、レンズや本体にOSSがあるとSSを数段早くできます
α6500はα6300以前より、レンズにOSSが無い場合、同じレンズでもSSが稼げる訳です
だからシグマの30mmはα6500とα6300では暗い撮影では仕上がりも挙動も違いますよね
明るければ大差は無くても、絞ったり、暗い場合は本体内手ぶれ補正が大きく差を付けます
それは手持ちで撮影できるかどうかと言う差でもあります
それはAFより重要な事かも知れません
AFはMFで代用できても、SSは代用すべきものが無いですから
これはα6000でAマウントレンズを使っていても痛感する事です

書込番号：20760510

[GXRphoto]

スレ主様

私の個体ではばらつきは感じたこと無いですわ。
今時のピント合わせは、レンズ性能より撮る人のウデのほうが問われるかもしれませんわね。
サードパーティ製というだけで純正よりも劣ると考える人がいますが、実際は純正以上の写りをするレンズが多くありますわね。
わたくしは純正の35mm f1.8から入れ替えたくちですが、当時はα6300を使ってましたから手ぶれ補正の有無は気になりましたが、歩留まりやAFのスピードが気になったことはないですわね。
むしろ若干でも明るいことのメリットの方を感じます。
ボディがα6500になった今は手ぶれ補正も効くので良い組み合わせだと思いますわ。

書込番号：20761152　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレミアムビター]

今時のピント合わせはウデよりカメラの機能任せではないでしょうか？
顔認識、瞳認識、ロックオンAFなどを使い慣れると、一眼レフでAFポイントを必死に選択するのが阿呆らしくさえ思えて来ます。
素早く動く被写体を追う場合はまだ一眼レフ優位ではありますが。

で、シグマ30mmF1.4 DC DNですが、端の方でAFした時に、合掌したような挙動をしているにも関わらず、ピントが外れている事があるような気がします。やはり、AF精度では純正に分がありますよ。(ボディ側のチューニングも、純正のレンズを基準に行われている訳ですし。)
純正優位が成り立たないのは画質ですね。F1.4の開放から解像感のある絵が出てくるのを見てしまうと、ちょっと大きかったり、収差や歪曲をデジタル的に補正する事が前提であったり、ピントを確認する手間を惜しまない方がいいシビアなレンズであるのを許せてしまいます。
比べてしまうと、SEL35F18はどうにも平凡です。軽いし卒は無いのですが・・・

書込番号：20762361　スマートフォンサイトからの書き込み