α6500 ILCE-6500M 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

【不具合？】タッチパネル・ソフトウェアキーボードについて

[naonaonaona333]

α６５００ユーザーの方に試して頂きたい事があります。

Wifiの設定もしくは、PlayMemoriesのアプリアクセスなどに、文字入力が必要な場合、背面ディスプレイ上に、タッチパネル前提のQWERTY配列のキーボードが出てくると思います。

この際、ソフトウェアキーボード左端の"a"や"q"が、タッチパネルで入力不可能ではないですか？
４方向キーで選択すれば当然、入力は可能ですが、タッチパネルの入力のみ反応しない様です・・

私の個体で発生しておりまして、試しに、ビックカメラの展示品で試した所、同症状でした。

もしかして、全数不具合ではないでしょうか？

ファームは、Ver.1.1にしても変化なしです。

書込番号：20676673

[a/kira]

家のは問題ないよ。

貴方が、押してる位置より、ほんの少し右を押すと反応すると思うよ。

落ち着いて操作してね。

書込番号：20677239

[プレミアムビター]

最左列は、表示されているボタンイメージの右から1/3くらいの所を押すつもりでないと反応しません。
恐らく仕様です。

書込番号：20679446　スマートフォンサイトからの書き込み

[TZC]

不具合でも仕様と説明するのはソニーサポートの悪しき習慣と感じます。 もっと積極的にユーザーの声を聞いて真摯に受け止めて欲しいなぁ。

書込番号：20680869　スマートフォンサイトからの書き込み

[jikoku]

不具合を仕様とするのがソニーの悪習かどうか知りませんが、今回の件はそもそも本当に不具合なのか？

スレ主さん、ソフトウェアキーボード左端の"a"や"q"が、タッチパネルで「入力不可能」「反応しない」で全数不具合かと書かれているので、まったく入力できないご様子
ただ、少なくとも入力はできると書き込みされている方が2名おられる

とりあえずスレ主さんは、タッチパッド操作エリアの設定を試したのかどうか
設定を変えても入力出来ないようなら、タッチパネル周りの個別の不具合だと思います

書込番号：20682032

[すずめパパ]

兄貴ので試してみたけど普通に押せるし認識しますね。
ただ、確かに反応しにくい時は何回かはありました。
太っていて指が太いとかだと苦しいかも。
そもそもこのカメラのキーボード機能自体頻繁に使う機能じゃないし、
そんなに気にしてない人の方が圧倒的に多そう。

書込番号：20684702

[numan0403]

わたしも最初にWIFIパスワードいれるときに使っただけですね。
たしかにそのときはじっこ入れにくかったけどそこだけカーソルで動かしていれちゃったw

書込番号：20691328

[naonaonaona333]

スレ主です。

皆様、ご回答、有難う御座いました。

やはり、タッチパネルの左端の反応が悪いのはα６５００の全数現象みたいですね。

勿論、押し方の工夫で入力できる場合もある。。というのは私も確認しましたが、実用上、問題有りますね。


とは言え、ソフトウェアキーボードを使用するケースは極稀れで、レスでも頂きましたように４方向キーの併用でも問題なく入力できるので、このまま使い続けることとします。

次のファームアップで修正されると良いのですが・・

書込番号：20713643

[渡航したい]

＞naonaonaona333さん

「PMCAキーボードにてタッチ操作がしにくい症状の改善」の
ファームアップが提供されました。

今回の件が対象かわかりませんが、試してみるのはいかがでしょうか

書込番号：20717996

[TZC]

改善されていたらソニーサポートに拍手ですね＾＾！

書込番号：20722320

[naonaonaona333]

すれ主です。

Ver.1.02のアップデートで見事に改善されました！
全く問題なく"q"や"a"のタッチが感知する様になりました！！

素晴らしい！

やはり、不具合という事で、きちんと対応して頂けて良かったです。


※しかし・・・問題ない・・とか仰っていた方の機種は、元々大丈夫だったんですかね？個体差あり？

書込番号：20744754

[a/kira]

個体差は人間の方でしょ。

不器用な人も使いやすくなったって事でOKじゃない？

民生用機器なんだから、万人に使い易い方が無難じゃない？

書込番号：20746701

望遠レンズはどれがいい？

[行き柚子]

みなさま、初めましてこんにちは。

初めてのミラーレスカメラの購入を検討しており、α6500が第一候補です。
自分で調べたのですが、分からないので質問させていただきます。

子供の発表会で望遠レンズが欲しいのですが、コスパがよく使い勝手のよい望遠レンズは何でしょうか？
教えて下さい。

書込番号：20663805

[アナスチグマート]

＞行き柚子さん
こんばんは。
コスパならE 55-210mm F4.5-6.3 OSS SEL55210がいいんじゃないでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000281852/

書込番号：20663926

[ほら男爵]

コスパ重視ならダブルズームキットを買う事では？
ただ、この50-210は…かなり光がないと辛いレンズですから
発表会場の、照明能力次第でしょうか…

書込番号：20663965　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

発表会の内容によっては明るいレンズが必須となります。
それと、どの程度の焦点距離が必要か分からないと・・・


Eマウント用のレンズは種類が少ないですし、
高価な物もあります。
予算はどの程度なのでしようか

書込番号：20663966

[Go beyond]

ある程度近くまで寄れる＆動画も想定なら 18105G も割りと使えます。

あとは、カタログ知識だけだけど、
・18-200mm の便利ズーム３種類 (SEL18200LE とか)
か、１０万超えのモデル。コスパのパの定義次第じゃいいレンズでっせ。
・70-200 の F4 または F2.8 (SEL70200G/GM)
・70-300 の F4.5-5.6 (SEL70300G)

AF の不自由さでマウントアダプター前提では考えないほうが良いと思います。
例えばキヤノンの EF70-200 の F4 か F2.8 辺りをお持ちで、対象があまり
動かないとなれば考えることも可能ですが、一般に子供は最凶に厄介な動体で
すからねぇ〜マウントアダプター次第ですけど 70-200 は AF は良いです。
ただ暗めの室内は不安定感があり、安心しては使えないと思います。

書込番号：20664138

[行き柚子]

みなさま続々と回答ありがとうございます。
まだまだ勉強中の身で、わかりませんが全てに目を通して調べております。

発表会等では観客席は薄暗く、舞台は明るい状態です。
高いのを買うというのも一つの手ですね、考えていた予算は5万円程でした。

運動会でも使う予定ですが、発表会とはまた別のレンズが必要かもしれませんね。

書込番号：20664220　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

カメラ関連で言われる
撮影場所における
明るい、暗い…というのは

実際の照度の話です
目で感じた感覚の話ではありませんのでご注意ください

明るく見えても光量が少ない事は間間ある事ですので

ごく一般的なお家庭の照明は
明るく感じますが『暗い』になります

書込番号：20664504　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

スレ主さん、明るいと言っても言葉だけでは判断出来ません。

発表会での被写体は動きがあるのでしょうか？

カメラにとって室内は暗く、苦手な場所です。
動いていたらさらに条件が悪くなります。

被写体が動いてその動きを写真で止めるには
それなりのシャッタースピードが必要になってきます。
それにはレンズの絞りを開放にして
明かりをカメラに取り入れなければなりません、
それでもダメならISOを上げての対処となりますが、
ISOを上げると高感度によるノイズで我慢できるかとなってきます。
で、我慢できなければどうしても明るいレンズとなります。

あとは、被写体との距離が重要となってくるかと。
簡単に望遠レンズと言ってもどの程度に被写体が大きく写るのか、
その辺も分からないとどの程度の物が良いのか判断は出来ません。


予算が決まっているようですから、
E 55-210mm F4.5-6.3 OSSのレンズしかないかと。
出来れば運動会を考えるとFE 70-300mm F4.5-5.6 G OSSとなりますが・・・
いずれのレンズもレンズとしては明るいレンズとは言えません。
明るいレンズならFE 70-200mm F2.8 GM OSSでしようか

あとはアダプターを介して他マウントのレンズを付ける事も可能ですが・・・


レンズの明るいコンデジのほうが良いかも

書込番号：20664603

[GED115]

さすがにセンサーサイズも違うのでレンズの明るいコンデジよりは6500のほうが良いのでは

距離や発表会の内容を書かない限り，なかなか具体的にアドバイスできないので純正では70-200GM以外の選択肢は難しいですよ

確実に大丈夫と言い切れるのはシグマの50-100/1.8とアダプター
かなりのシーン対応できるのではないでしょうか
超解像ズームと組み合わせれば50-200/1.8です
isoAutoで6400まで上げてもそれなりに見れると思います
RAWが良ければ5m〜10m程度まではトリミングである程度はどうとでもなります
最安の組み合わせで13〜4万くらいですね

経験的にですがいくら舞台が明るくてもα6500にF4では綺麗に撮るのはなかなか辛いです
擬似的には部屋の電気をつけた状態で撮影してみるとわかるはずです
とは言え記録代わりなのでレンズが無くて撮れないよりはなんでも良いので撮ったほうが良いとは思いますが

書込番号：20664855

[エリズム＾＾]

望遠が必要ならソニーのミラーレスは候補から外した方が良いかも。
とにかく選択肢が少ないです。

マイクロフォーサーズの方が良いでしょうね。

書込番号：20664949　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

室内撮りを諦めるならMFTもありですねぇ
あのiso設定はα6500にスレを立てた人にはちょっとおすすめできないかな
ただでさえAPSCと比べても高感度に強いなんて幻想がありますからね…

書込番号：20665029

[Go beyond]

番外編は、スピードブースターと EF70-200F2.8 L2 IS じゃ。
APS-C 換算で、50-140 F2 くらいになるから a7ii+70200GM とかとタメ張れる。
ただし動体 AF は、単純なもの以外諦めて〜

お値段は、ご予算の5倍じゃすまないかも（笑　つか普通に a7ii とか a99ii 買うわな。
APS-C 機で高感度追い求めるのは茨の道も有るんよ。

書込番号：20665412

[これって間違い？]

　もし、予算を多く捻出可能ならば、FE240�o超高倍率ズームレンズをお薦めします。6500はAPSｰCセンサーですから
レンズが1.5倍ほどの長さになりますので（36mm〜360mm程度）、それさえ分かれば、フルサイズ7シリーズの一本とし
て製造されただけに造りも良いし、写りは超一級です。

　これはお買い得レンズです。

　もし、ここまで予算が立てられないと仰るならば、SEL18200LEしかありません。３５mm換算27mmｰ３００mmですし、
小型軽量のいかにもSONYらしい製品です。描写も良いし、6500に取り付けたところなど見た目も格好良いですよ。

　見た目なんてー！！と、思う方もいますが、現在のレンズ交換式デジタルカメラの性能は、どこも似たり寄ったり
ですから、見た目（外観デザイン）の佳いモノを勧めます。

　デジタルカメラの概念を最初に打ち立てたようなNEXシリーズに次ぐ、α6000シリーズは1台は欲しいものです。
6500に到っては、高機能をこれでもかと云うくらい搭載してしますから、現在、このカメラに不満をいだくならば、
α7シリーズをてにするしかありません。

　もう一本お薦めがあります。TAMRONの新型18-300mmです。このレンズも優秀ですね、設計が良かったことと、
外観デザインを一掃したので、これも高級感一杯の感じを受けます。

　しかし、これを使うにはLA-EA４と言うアダプターが必要となりますから、よくよく考えてみると、FE２４２４０より高価
になります。

　しかし、このアダプターがあれば、Aマウントレンズは勿論、旧MINOLTA製のレンズが自由自在に使えますので、
これは１台あれば今後が楽しめます。

　あれだ、これだと書きましたが、一寸長い期間を考えてみれば、３本の価格差はそれほど気になるほどのもので
はありません。

　さらに贅沢を言えば、α６０００と云うボディーがあります。性能的には多少６５００には劣るところはありますが、
描写に関して違いを感じる人は、そうそう、居ないんじゃありませんか？

　心配なのはSONYが生産完了を告げる時期ですね・・・・。これはお買い得な１台です。２台体制というものは、撮
影に何かと余裕が生まれます。

書込番号：20666600

[これって間違い？]

　書き忘れましたが、セットレンズとして用意されている５５-２００mmも決して悪いレンズではありません。
多少、長焦点のほうが柔らかな感じもしますが、ピントが甘いわけではありません。

　お子さんや、ペットの可愛らしい写真や、ソフトな雰囲気の写真を好まれる方ならば、価格は廉いし、小
さくて、やはりお薦めの一本と云えます。

　しかし、広角域から標準域がありませんから、それに１６−５０mmか18-55mmを付け足すことになり、レン
ズ交換が面倒になります。

　また、上記2本のレンズは同じような焦点距離でどちらかと迷う方もいるでしょうが、長焦点設計の18-55
の方が優れています。16-50は動画などを撮る場合に電動式で便利かも知れませんが、画像の歪曲などが
目立つので、あまりお薦めしません。

　と、２つの返信となりましたが、何れも、私の経験を述べているだけですから、他のユーザーの方の意見
も大いにお聴きになることも併せて勧めます。

書込番号：20666641

[行き柚子]

多くの回答ありがとうございます。
全て読ませて頂いております。

明るい、暗い一つとっても違って面白いですね、自身の経験則からの回答ありがとうございます。

予算を見直してみます。

書込番号：20666859　スマートフォンサイトからの書き込み

動画素人です。撮影設定のおすすめを。

[Go beyond]

みなさま、こんにちわ。

上手い下手は別としてスチルの設定とか大体理解できているつもりですが、事、動画になるとサッパリ判りません。
が、時間は残酷で月末に保育園の音楽系（といっても打楽器とかだと思います）のイベントが有り、撮影するパパ
は後ろから立ち見となるようです（なんで三脚とか駄目）。

そこで、
・ソニー SONY GP-VPT1 グリップ
　http://kakaku.com/item/K0000537247/
・ソニー SONY ECM-XYST1M マイク
　http://kakaku.com/item/K0000453809/
の２つを購入。ハンドグリップとストラップをいろいろ試して、持ち方は大体落ち着いた。ステレオマイクである
必要があったかは疑問だが、まぁ音も普通に撮れる。ボディ内のマイクも何気に良いですよね。

あとは撮影時の設定。4kターゲットなので、
１）24p/30p のどちらか？
２）LOG を使うかどうか？

１）に関して。手元の撮影環境では、どうしてもパンした時などのスムーズさにはかける。SS=1/25 まで試した
が、カクカクな感じがする。30P は、そういう感じがない。そもそも鑑賞環境が 60P が基本なので、24P は、
シネマ系なので相性が悪いと思うのだが・・・特にシネマっぽくって要求がないのだが、24P の方が原理上、
ノイズ耐性などは強そう。
あと、30P は中央部切り出しのはずなので、18105G を使っていてレンズ能力的には多分力不足。スチルの等倍
でさんざん比較しましたが、定評のあるレンズと比べれば便利ズームの解像度は低く、その24P のオーバーサン
プリングならレンズの粗が見えにくくなると思います。その辺が引っかかるところかな？

改めてどういった確認をすべきでしょうか？もう少しスムーズ感の出る撮影ができないものかと。そもそも無理
なのか？ご意見いただけましたらと。

２）については、8bit のなかで DR を広げるために何処か蜜にしてどこかを疎にしてやり方だと思います。後編
集でいじれるのは楽しそうなのと、経験も兼ねて暫く LOG を使ってみようと思っています。スチルでも、シャドー
とハイライト持ち上げ持ち下げしてトーンカーブいじってって仕上げることが多いため、動画もそんな感じで DR
の確保はしておくべきかなと思います。

さて a6500 の設定、PP1-9 までいっぱいあるので混乱します。PP-7〜9 のS-LOG2 S-GAMUT か
S-LOG3 S-GAMUT3 あたりが基本らしいのですがS-LOG2とS-LOG3で、運用上どうすべきかも判然と
しません。

質問は、8bit という制限された状況下において、LOG2 と LOG3 をどう使うべきか？少し調べましたが、
・8bit で S-LOGはやめとけ（LUT utility が出してるメーカーの別製品のマニュアル）
・8bit なら S-LOG2 のが良さげ（出展失念）
・最新の S-LOG3 の方が色々調整しやすそう（ソニーのサイトとか）
などなど、色々あって判りません。唯一わかったのは LOG のカーブで S-LOG3 が暗部を密にしている
ため、暗部階調が気にするときは S-LOG3 の方が良さそうということです。

編集は、FCPX と LUTutility。まずはプリセットなどの .cube 当てて、標準のカラー調整で微調する
くらいからスタート。昨日は LOG2 で全部撮影してきたんですが、暗いところの髪の毛がザラツイたり
車窓からの景色に LUT 入れるとぶっ飛んだりとか問題もなくはなかったですが、概ね破綻もなく、
楽しく編集できました。でも、最後の仕上げは HD まで落としちゃいますが・・・
（HDまでと考えれば、30P で、手ぶれ補正プラグイン刺しても余裕かも）

閑話休題、PP 設定してると、スチルの撮影しようかと思って ISO800 以上に固定されてて焦りました。
動画 LOG 用の設定を C1 か C2 に登録するのが良さそうですね。

書込番号：20651461

[Go beyond]

日曜日に S-Log2 と Log3 と、何もなし設定の３つで近所を撮影しました。
結論から言うと、下手に Log で頑張るより、オートで撮って微調整が正解みたい。

最初に撮ったのは、PP-1 を S-LOG2 に変えただけのもだったような、どうも、違うガン
マ設定だったようで。こちらはログのカーブ入れるだけで割りと普通になりました。
オートで撮ったのと大差ない結果だったかもしれません。

改めて、LOG2(PP7) LOG3(PP9) にて撮影して、チェックしてみましたが、LOG 未設定の
オートの出力を目指してもどう調整しても無理っぽいし、私の腕ではすぐに破綻してしまう
感じです。森の中の暗部の緑なんて、消えてしまってどうやっても出てきません。

適切な .cube を当てた時点では、ねむねむで、トーンカーブをいじって、と繰り返すも、
それっぽい色にするだけで大変時間がかかるし、チョットいじると破綻しちゃいます。
FCPX とプラグインがおかしいのか？と、Resolve を入れてみましたが、結果は同じ。
といいますか FCPX は LUT もプラグイン任せですし、カラー調整も写真現像でよく
使うパラメータが殆どなくて、これもプラグイン任せになります。

ということで、まずは、ひねらないほうが良いのかなぁと思いました。

書込番号：20656456

[Go beyond]

オートにどれだけ近づくか（意味があるかは別にして）やってみました。

もう少し腕が上がれば、もうチョットなんとかなるかもしれないのですが、この半端な色さえかなり時間かかりますし、
色々調整を振ってみましたが、私の素人目では調整の自由度よりは窮屈さの方を感じてしまいます。それなりに経験を
積まないと使えないのかもしれませんね。

なお、このクリップ以外にも撮影しましたが屋外は似たような感じです。また FCPX の標準の調整ではとてもできる
気がしません（フリーの Resolve で調整をしました）。

というわけで「4k/30p PPの設定はなし」本番行こうと思います。

サンプルのクリップは、ND フィルターがなかったもので、割と高速のシャッターです。24p と相まってパンは
ガタガタです。SS=1/25, 1/50 でも、そんなになめらかにはなりませんでしたが。24p と 30p でなぜそこまで
違って感じるのかが不思議ではあります。

書込番号：20659075

[Go beyond]

室内イベントには関係ないけど、屋外の撮影に備えて可変NDフィルターを購入しました。

・GENUSTECH G-ECLIPSE77
　77径の可変NDです。キャップ用の内ネジは８２径なので注意！
・Kenko ステップアップリング 72-77mm(P=0.75)
・UN フード ラバーレンズフード 82mm ブラック UNP-5182

フードを付ける必要があるかもと GNUSTECH の可変NDの写真にはネジがあるので購入。
が、しかし、82径のラバーフードは、折りたたんでも 18-30mm くらいまでは蹴られます。
4k/24pなど Super35mm でもモチロン蹴られます。
中央部だけ使う 4k/30p の撮影には支障ありませんので、とりあえずは使えるのですが、
逆に言えば、このフード、高いのにその用途にしか使えないわけで・・・。

さて一つ買い忘れたものが有りました。８２径のキャップです。防湿庫の中から出番の
少ないキヤノンのレンズからもぎ取ってきましたが・・・SONY ロゴのものを手配しな
いと。

書込番号：20661519

[Go beyond]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000857118/SortID=19929033/

30P もささやかながらオーバーサンプリングだったんですね。
ピクセル切り出しと勘違いしてました。なんだかんだ kakaku の口コミは
情報量多いなぁ。主さん見てないと思うけど、アザーッス。

書込番号：20664772

[高品交差点]

前日の雪が残っていました	これは原本。動画編集時に明るめに補正しました	12mmでも寄れば背景がボカせます	30mm F1.4ならではのホンワカした描画

Go beyondさん、こんにちは。

見てますよ(^^)
晴天だとコントラストが高くて白飛びしがちなので、そろそろS-LOGに挑戦してみようかと思案中ですが、難しそうなのでまだ踏み出せずにいます。

先週撮った鎌倉の映像ですが、順光でもAUTOだと花弁が白飛びしやすいので、概ね-1EVと暗めに撮っておいて編集時に明るさを調整しました。グレーディングをPremiereElementsでサポートしてくれるくらいポピュラーになってくれると嬉しいのですが、まだまだ先が見えないですね。

https://youtu.be/5dFN-PHUFvQ　鎌倉 東慶寺の梅

書込番号：20669029

[Go beyond]

＞高品交差点さん
すばらしい作例ありがとうございます。

今日もテストしたんですが、快晴で光線状態もよく Log2 で撮影しても前回とは違い、
LUT 当てるだけで、まずまずの絵が出ました。露出補正 -0.7 が良かったのか？

LUT 当てるだけならツールの使い方だけなので、難しくはないのですが、クリップ間の
色調を統一させたり基本調整したりと一手間増えるのと、オートが出す空の色とか、
すぐに出ないので挫けそうになります。

書込番号：20673606

[Go beyond]

こんにちわ。アップしたのは適当に調整しただけなんで、真面目に追い込んでませんが、
適当に LUT 選んで、ちょっとだけ弄ったものです。

本番の発表会も無事に終わって、小2時間ほどで編集を終わらせ10分位にまとめて、あとは、
嫁さんとじいさんばあさんに見せてあげればミッションコンプリート。個人的な好奇心と、
派手に失敗できないという2つの要求を満足するであろう中間的な設定が↓。

色々調べ回って、定番らしい設定の一つ PP-8 で S-LOG3 -> CINE4 変更で本番に挑みました。
・CINE4 は SLOG2/3 ほどはダイナミックレンジがない
・PP-8 の S-GAMUT,CINE は、S-GAMUT3 ほどは色域は広くなく 709(sRGB) よりは広い

ただ、困ったことに CINE4 用の LUT(.cube) が出回っていないので、結局 DELUTS という
ファイル一式を購入しました。

PP無しで限界までやってみないと、この行動自体意味があるのか本当のところは判りませんが、
普通に見れるところまでは調整できました。まだ私の技術では PP ナシのほうが見栄えが良い
かもしれない。

ちなみに、
最初にやったのは PP-1 で、色空間だけMOVIEいう謎の設定だったようですが、これが良かっ
たのかうーん、よく判りません。江ノ島水族館でのイルカショーにはハマったみたいで、
逆光気味のアクターさんの顔の持ち上げと、背景の空のなんとか階調が残り、水槽はアクア一
色って、良い感じに仕上がったんですが、ビギナーズラックだったかもしれませんね。

書込番号：20690008

[Go beyond]

動画アップ失敗したのかしらん？ .m4v は駄目ってこと？

書込番号：20691534

[Go beyond]

上の書き込みで .mp4 入れたんだけど駄目だわ。もうわからない（涙 頭痛いから寝る。

書込番号：20691880

LA-EA3でのAマウントレンズ

[たくまぱぱ]

LA-EA3での Aマウントレンズの使い勝手はいかがでしょうか。

レンズはSAL2470Z初代、SAL70300G初代、SAL70400初代です。
a6000で試しましたが、AFはできましたが、迷いながらかなり遅くて使えない感じでした。

お使いの方がいらっしゃいましたら教えてくださいませ。

書込番号：20619851　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

99Iiにつけた場合と比べると若干遅い
動態と狂ったような連写しばければOK

書込番号：20620282　スマートフォンサイトからの書き込み

[のりだーの父]

＞たくまぱぱさん　 こんばんは。

α6500 + LA-EA1・3 だと
ロックオンAFに対応していませんがAFは普通に速いです。
（70-300G�Uで確認）
Lo連写ならAFが追従して動体も撮れると思います。


EVFを覗きながらタッチで指定してもバッチリ、ピントが合います。
（シグマ18-35mm F1.8 DC HSMで確認）

最強のAマウント入門機じゃないでしょうか。

書込番号：20621763

[渡航したい]

α6000はLA-EA3で像面位相差AFが利用出来ないため
コントラストAFとなり迷いが多いです。

α6300,α6500では像面位相差AFが利用出来る様になっているため
α6000より確実に速くなっています。

ただ、望遠側のAFスピードに満足出来るかは用途によるのではないかと…

書込番号：20623100

[たくまぱぱ]

＞渡航したいさん
＞のりだーの父さん
＞infomaxさん
ありがとうございます。
これまでα900もしくはα77�Uのサブとしてα6000を使用していました。
シーンによってレンズを入れ換えれたらと思いLA-EA3を購入しましたが、AFが使い物にならず防湿庫の肥やしとなっていました。

6500ならLA-EA3でもそこそこAFが使えるとのことなので検討したいと思います。
が、またもやα7�Uでキャッシュバックが…
前回はα99�U購入のため見送ったのに…


小型軽量でAFも早い6500か、Aマウントレンズの画角がそのまま使える7�Uか悩むところです。

書込番号：20624845　スマートフォンサイトからの書き込み

RX100�Vから移行。初ミラーレス

[永遠の学生]

現在RX100�Vを使用しておりますが、初めてに高級コンパクトの画質の良さに惚れ込んでさらなるステップアップを考えて初のミラーレスの購入を考えています。
α６５００はAPSCの中ではコンパクトで、タッチパネルによるフォーカスなどに魅力を感じて購入しようとは思っていますが
もちろんミラーレスを買うからにはレンズも買わなければならないのですが、種類が豊富で初心者としてどれから買えばいいのかわからず購入に足踏みをしています。
何かオススメの組み合わせなどがあればご教授ください。

自分で調べたところによるとSEL1018、SEL35F18、SEL1670Z、SEL２４F18Zなどがいいのかなと思っていますが
どれも買うのはさすがに予算的には厳しく始めはレンズ１，２個で本体と合わせて２０〜２５万くらいがいいかなと思っています。
利用は友人とのスナップ写真や旅行先で風景写真が主になると思います。

書込番号：20618681

[プレミアムビター]

ようこそレンズ沼へ！！！
1670F4ZはRX100M3と丸かぶりするので、スナップ用に24F18Zと風景用に1018F4かな。

書込番号：20618779　スマートフォンサイトからの書き込み

[タルテン]

スレ主様

α6000使ってます。
1018F4良いですよ〜。
つけっぱなしになります。

プレミアムベターさんもおっしゃってるように、1670F4は優先度低めかと。

書込番号：20619024　スマートフォンサイトからの書き込み

[タルテン]

プレミアムビターさんのお名前間違えました、失礼致しました…

書込番号：20619031　スマートフォンサイトからの書き込み

[永遠の学生]

アドバイスありがとうございます
普通のズームレンズではrx100とあまり差がないから買う意味がないということですかね？
それはレンズを増やすよりカメラは二台持ちにしたほうがいいとうことでしょうか？

書込番号：20619135　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

まずは16〜70mmを買わないと話にならないと思いますな。それをあまり差がないと言うならそもそもα6500にステップアップした意味がないでしょう^o^。
その上で、シグマ30mmF1.4か24mmF1.8あたりを常用単焦点としてゲット。
あとはポートレート用に明るい中望遠レンズ(フルサイズ換算画角85〜135mmくらい)を買い足すとか。まあ急ぐことはありません。

書込番号：20619305　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

このレンズには悩まされました	面白さを出すならこんな使い方も	風景を撮るならこのレンズも	始めの1本はこのレンズで

＞永遠の学生さん　こんにちは


a6500を購入予定しているとか。
現在RX100�Vを使用していて、ステップUPとして、ミラーレスを考慮中だそうですね。
軽く小さく済ませたいならミラーレス、本格的にカメラを始めるなら一眼レフ（出来ればフルサイズ）がいいかと思います。
a6500に決まっているなら、始め1本のレンズはSEL1670Zをお勧めします。
画質にあまりこだわな無ければ、SELP1650がコンパクトミラーレスの本領を発揮できると思います。
画角の面白さを引き出すなら2本目のレンズとして、SEL1018がいいかと思います。
RX100�Vをサブカメラ（時にはメイン）として一緒に持ち出すなら、1本目からSEL1018でもいいかと思いますが、始めは使いづらい画角かと思われます。
いずれにしろカメラを買ってもレンズが無ければ写りませんから何かしらのレンズを買わなければなりませんが、失敗したく無ければ安いレンズより高いレンズの方が何かしらの魅力があるのできっと満足感は得られると思います。
私もa6500を最近購入しましたが、ブログに色々書いているので参考に下ください。
楽しいカメラライフを楽しんで下さい。

書込番号：20619371

[ソニ吉]

『友人』という方がとても大切な方なのであれば、激安神レンズSEL50F18に100カノッサ

http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL50F18/

書込番号：20619463　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレミアムビター]

高感度、AF速度、Dレンジ、色乗りでは1670＋6500に分がありますが、解放の明るさ、接写、解像感、携帯性(機動力)では、RX100M3に分があって、1670が絶対的に上というわけでもないと思います。
1670Zがもう少しハッとするような描写を見せてくれるなら手放しでお勧めしますが、RX100M3もなかの優等生なので、手放すには早いかなと。
テーブルフォトなど、目立たないに越したことない場面もありますし。

書込番号：20619562　スマートフォンサイトからの書き込み

[永遠の学生]

さらなるアドバイスありがとうございます。
やはり人が違えば考えて方も違うようで色々なお話が聞けるのはありがたい反面悩ましくもありますね。
ただやはりまとめると
メインSEL1670ZにしてSEL２４F18Zを組み合わせるか、メインSEL２４F18ZにしてSEL1018を組み合わせるかのどちらかににしようかなという気持ちにはなってきています（予算は完全にオーバーしてしまいますがまぁそれはがんばります
一番汎用性が高いのはSEL1670Zなのでしょうが、正直ミラーレスを使用したことがないのでレンズ交換がどの程度手間になりどの程度できるかというのかと、全くズームの出来ない単焦点どの程度汎用性あるのかがピンとこないのでいまいち決めきれず悩ましいところですね。

書込番号：20619710

[これって間違い？]

　永遠の学生さんの年齢・体力・周囲の事情が全く分からないように、私の返信が全く的を外れたモノか、それも
一つの考え方として捉えて頂けるかの何れかも分かりません。

　RX100M3は仕事（写真）の場合は勿論、それ以外の外出時にも肌身離さずもっていく生活の必需品とまで考えて
います。

　何の目的もない、漠然とした散歩カメラや作品にまで仕上げる気持ちにはならない所謂漠然としたカメラ操作の
時などは、このカメラ以外の機種は考えられません（RX100〜M5までを含めて）

　ある日、同じ一型センサー搭載のRX-10M3をSONY SCを見かけたら、堪らなく欲しくなって他の交換レンズの予
算を回して購入しました。

　見た目には超高倍率レンズ（フルサイズ換算24-600mm)一体型ながら、体積は1100gですし、機能的には最先端
カメラ用デジタルテクノロジーが使われている。

　私はどのように高価な大口径レンズ、特に、ズームレンズならば開放値から2段階まで絞って使いますが、RX-10
M3の場合でも同じとは云え、描写性能の良好、解像度も、悪くない・・・・これ以降SONYのことだからどんなものを
発表するか分かりませんが、これ1台でカメラに望むモノは充分、謂わば完結した機械・・・・と、思います。

　前置きが長くなりました・・・・。

　RX100シリーズに限らず、10M3もA3ノビ以上の大型プリントの場合には、やはり不安であるし、事実無理ですから
現在では7RM2を中心にした7シリーズを使いますが、私はレンズ交換が面倒臭くて、ズームレンズが大好きな怠け
者故に、レンズは必要に応じて購入するとは云え、現在、7シリーズに使える高倍率ズームレンズと云えばTAMRON
製の28-300mmしかありません。

　比較的短いズームになっても、結構、重い！！､その上に単体レンズならばその描写性能極めつきと考えるFE９０
mmマクロとFE８５mmF:1.4、最近発売された廉価ながら軽量・高性能なFE５０mmマクロがあるので、９０mmマクロな
らば、８５mmよりも対応する被写体は圧倒的に多い。

　そうした場合、７シリーズの中から比較的廉価な7M2を選ぶ方も多いようですが、これはダメですね。

　7RM2ならばこれを2台持たなければ、2台体制とは云えない！！と、私は考えていますので、他のカメラをすべて
下取りにして7RM2の２台体制にしようと考えて、ほぼ、その結論に達しました。

　しかし、2450万画素のカメラと言うのは必要にして充分な解像度ですから、7シリーズのような大口径、重量級、高価
なレンズは必要無いが、有ればあるで良い､大変、都合の良い気軽に購入出来るカメラになります。

　RX100M3の良さを理解している方ならば、6000シリーズに目が行くのは当然です。

　もっともっと話しを短くしましょう・・・・将来的なことを考えて、レンズはFE24240を中心にして（あるいはTAMRON16-
300mmでも構わない）にFE５０mm、（近い将来にはFE９０mmも）とします。しかし、すべてフルサイズ用のレンズですか
ら６０００シリーズに装着すると、1.5倍の焦点距離になってしまいます。

　そこで、初めてSEL10ｰ18mm単焦点ズームレンズの登場となります。こうすることで、対応出来ない被写体は無くなり
ます。

　私の6000シリーズはこれで万全になりました。

　6000シリーズの現行モデルは6300と6000ですが、6000と6500の違いは、機能的に多少は勝っているとは云え、同
解像度のセンサーでエンジンが多少は、高速化・発色の違い（優劣じゃありません）こそあれ、優劣など簡単に決め
られないと私は見ています。

　ボディーが金属であれ、プラスティックであれ、そんなことはカメラを選ぶ基準にはしていません。どっちであっても
気分の問題。廉い方が良い、余ったお金は交換レンズに回す。

　以上で、如何ですか・・・・。自己満足的お喋りだよ、と、云われればそれはそれで仕方がありません。

書込番号：20619718

[a/kira]

1インチとAPS-Cでは、被写界深度の感覚が全く違うので、適材適所で、使い分けるのがいいと思います。

RX100M3で撮影したデータをリサーチし、自分の好きな画角を見つければ、自ずと買いたいレンズは決まってくると思いますが、

敢えて挙げるなら、今まで経験の無いSEL1018を導入してみて、好きなら継続使用。嫌いなら売却がいいんじゃない？

書込番号：20619764

[あらあらら]

私の場合、子供のスナップ・ポートレートと旅行での風景写真をメインにしており、
ズームレンズは1018、1670、18200、単焦点は16、24、35、50M、55等を
保有していますが、その私が使用頻度の高い順にレンズを並べてみると、
�@SEL1670Z、�ASEL24F18Z、�BSEL1018、�CSEL55F18Z
という順になっていると思います。
この他に4K動画撮影だと、圧倒的に�DSELP18200を使うことが多いです。
その経験から、
ご友人とのスナップ中心なら、�@と�A
ご友人のポートレート中心なら、�@と�CまたはSEL50F18
風景写真をメインに考えるなら、�@と�B
4Kなど動画を考えるのであれば、�Dと�B
あたりをお勧めしたいと思います。
RX100M3との併用なら�@は不要というご意見もありましたが、一旦α6500を持ってしまうと、
「いい写真を撮りたい」時にはRX100M3では満足できず、α6500で撮りたくなるので、
標準域をRX100M3で代用という考え方に私は同意できませんね。

書込番号：20619895

[永遠の学生]

たくさんの回答ありがとうございました
まずは1670買ってみて
それをしばらく使ってみて欲しくなったもの1018か24あたりを買い足して行こうかなと思います

書込番号：20621837　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

解決済みですが、α7�Uという選択肢はまったく興味なしですかね？またキャッシュバック始まるようですし、実はα7�Uの方が安いかもしれません。
(大きさがネックであればスルーしてください。)

RX100�Vと併用し、明確な違いを感じるならフルサイズの方が面白いかもしれませんよ。SEL55F18Zの単焦点と一緒に買ってもキャッシュバック差し引くと20万いかないですね。

書込番号：20622454　スマートフォンサイトからの書き込み

[numan0403]

恐らく標準ズームや1670だけだとあまり差を感じなかったりすると思うので、SEL2418、SEL3518、SEL,5018のいずれかあたり購入し、できるだけ絞り優先でF値をできるだけ小さくして写真撮ってみてください。そうすると明確に写真の違いが出てくると思います。シグマの30mmF1.4とかでもいいかも。
もしくは併用を前提にもう少し望遠側のレンズを検討するとか。

SEL1018はRX100でもっと広い画角がほしいなと思ったことがないのであれば後まわしでいいんでないですかね？

書込番号：20623036

このカメラの動体AFは？

[よってこん]

題の通りです。

X-T2
E-M1mark�U
a6300
M5
と比べて動体AFはどうですかね？

全部使った事ある強者は居ないと思いますんで、主観的な評価でオッケーですので、ご意見願います！

書込番号：20558232　スマートフォンサイトからの書き込み

[何事も形から]

私も気になります。私は鳥も飛行機もやらないので、運動会レベルの動体で十分ですが。
上記機種は持ってません。

過去の書き込みから推測ですが、連射力とAF精度は別のようです。
数撃って半分ピンボケと、連射力はほどほどだけど、ほぼピントが合ってるのとどっちがいいか？
あんまり連射しても、後で消すの大変だし。

やっぱ、動体と望遠はソニーだとEマウントよりAマウント?
望遠はマイクロフォーサーズがレンズ小さいし、AF早い？
α77�Uとα6500ガチンコで比べて欲しいし、80DとM5比べて欲しいかな。

書込番号：20558876　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

きっとそのうち月カメがやってくれるに違いない！

駆け寄ってくる4歳の子供がガチに撮れれば良いんだけど、レフ機含めて難しい被写体かも。
（永らくキヤノンユーザでしたのでいままで一番マシと感じたのは 5D3 + 70-200L2 IS。
　7D2 は大したことなかったが連射が多いので収穫枚数があまり変わらないけど。1DXは
　知らん！）

a6300 + SEL18105G は、AF-C ピント優先にしても期待したほどはピント来ない。

a6500 はまだシッカリチェックしていないけど、多少ましになってるかなぁ〜
a6500でのAF改善の話は雑誌インタビューで一瞬出ただけだけど、口コミレベ
ルだと報告例多いんですよね。70200/4 とか 1670/4 で良くなるなら検討して
もよいのだが・・・でも 18105G の AF もそんなに遅い感じしないし。

書込番号：20558898

[よってこん]

＞Go beyondさん
＞何事も形からさん

コメントありがとうございます。
過去のスレを見てもこのカメラのAFについて書かれているものが殆どないんですよね。

他の機種と比べているものは皆無？
私はソニーのカメラは持っていませんが、同じミラーレスカメラを持っている身として、興味があります。

書込番号：20558949　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

このカメラは使用していない通りすがりのものですが、

＞私は鳥も飛行機もやらないので、運動会レベルの動体で十分ですが。

動体の撮影、速度的に早くなれば難度が上がりますが、
すみません、運動会の撮影は難しいです。

自分的には、鳥や飛行機の撮影の方が楽です。

なんせ撮り直しが効かない、子供の晴れの姿の一瞬を後悔しないで撮影する
そのスキルは、カメラを含め十分に磨いておく必要があります。

その意味では、挙げられたカメラの中では、

E-M1mark�Uが頭一つ抜き出ています（あくまでも主観）
価格も抜き出ていますが（爆

α6500、6300より劣っていた.ら........出す意味ないじゃんって思いますが、
否定的なコメントもありますね ^ ^;

書込番号：20559645

[calcio18]

現在発売されている
モーターマガジン社　カメラマン 2017年 1月号
にて、α6300とα6500（他α99IIなど）とのAF-Cの比較が掲載されています。

それによるとα6500は「α6300とでは精度そのものが違う」らしいです。
α6500は相当いいようですね。
欲しい！

書込番号：20559933

[山ニーサン]

＞よってこんさん

ソニー・フジ・オリンパス・キャノン
アマチュアで違うメーカーの製品を持っている人はあまり多くいないんですよ。
更に機種まで指定されちゃうと正確な情報を持っている人はいないと思います。

カメラ雑誌の比較記事を読んで推測するか？
全機種がさわれるカメラ屋さんに行って実際に比較されるか？

この程度のアドバイスしかできません。　スンマセン　(;^ω^)

書込番号：20560231

[よってこん]

皆々様、ありがとうございます。

やっぱりそうですよね。比べれるいませんよね(⌒-⌒; )
でもこのカメラもAFは相当なレベルまで来てる事は確かなようですね！

書込番号：20560841　スマートフォンサイトからの書き込み

[jp.masa]

＞よってこんさん

α6300ですが、海外のフィルムメーカーによる動画AFテスト比較動画があります。

vs canon 1DX II vs Sony a7RII などを使っています。パート2ではシグマアダプターでもテストしておられるので参考にどうぞ。

Part1
https://youtu.be/1LzowGspVfI

Part2
https://youtu.be/Xoqt5w3n9iQ

SONYミラーレス一眼レフカメラの中では、a6300は、もっとも早い動体AF性能を持つ部類に入るようです。A7 III が来たらどうなるでしょうね。楽しみでもあります。

(ご存知かもしれませんが、海外では製品名にαではなく、aを使っています。)

書込番号：20560962　スマートフォンサイトからの書き込み

[numan0403]

動体AFの性能って売り場なんかではあまり効果的にチェックできないので一般の人でそれらの機種を全部チェックしてる人なんてほとんどいないかなと思いますよ。（雑誌のテストだってSONYで言えばロックオンや細かい調整なしに使わないでテストしてるように思いますし）
5R,6000,6300,6500と使い続けてきましたが（公園等で走り回る犬がメイン）、動体のAFの違いを大きく体感できたのは個人的には6000と6500です。6300は工夫すれば撮れますが微妙にはずすことも多く期待していたほどでありませんでした。
6300と6500はハードウェア的なスペックは同じなのでなかなか信じていただけないでしょうが、変えた初日から良くなったと感じましたし、毎日同じような状況で撮影していて、残す写真が確実に増えています。6500で本来のスペックに到達できた印象で、個人的な使用ではAFに関してはほぼ文句のない機種になったかなと思います（あとはEVF時のタッチパッドの改善とX-T2みたいな縦チルトがほしい。）

その他の機種でいえばE-M1mark�Uも相当良いみたいですし、X-T2もかなり改善されたようですのでその他の要素も含めてどの機種にするか決めてしまってもいいかもしれませんね。

書込番号：20567250

[よってこん]

皆さん、ありがとうございました。
やはり、比べれる方はいませんでしたが参考になるご意見ばかりで勉強になりました。

書込番号：20572359　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずめパパ]

OM-D E-M1 Mark IIとEOS M5を両方使っている方によると
スチルの場合はやっぱりOM-DのAFは素晴らしく、M5はダメダメだそう。

OM-D E-M1 Mark II
http://panoramahead.blog123.fc2.com/blog-date-201612-1.html
M5
http://panoramahead.blog123.fc2.com/blog-category-158.html

ただOM-D E-M1 Mark IIの動画時のAFは微妙っぽい。
https://youtu.be/zRN7BSp6XEQ
https://youtu.be/_v2-Y7Eo_0w

つーかスレ主はα6500とM5と5D MarkIII持ってるんだからこの3台比較してどうなのよ？

書込番号：20578949

[infomax]

α99II買ったんじゃないの？


＞私はソニーのカメラは持っていませんが、

書込番号：20588152

[エナガ]

本当に月カメが今月号で特集していますね。
Go beyondさんって預言者？？
スレ主さんがあげている機種はすべて含まれています。

書込番号：20589825

[Go beyond]

いやぁ、てへへ。
閑話休題、
今日 a6500 + SELP18105G で子供狙いました。薄暗い、マンションのゴミ置き場という
条件で、かけてきた子供（んな所で走るなっつ〜の。親の顔が見てみたい）。SS=1/500は
微妙で被写体ブレの影響かピンズレの影響か厳格には切り分けられませんが、かなり安定し
たピントが来ていました。

対a6300比では、やはり強まってるのでは？と感じます。同一条件じゃないので、思い込み
補正も有るかもしれないけど、前は明るい屋外でまっすぐ走ってくる子供に上手くあってな
かったので・・・（確か AF-C ピント優先だった気が）。

書込番号：20590512