α6500 ILCE-6500M 高倍率ズームレンズキット
- 4Dフォーカス、光学式5軸ボディ内手ブレ補正、タッチパネル搭載の小型・軽量なミラーレスカメラのハイアマチュアモデル。
- APS-Cサイズの有効約2420万画素の「Exmor（エクスモア）」CMOSセンサーと画像処理エンジン「BIONZ X（ビオンズ エックス）」を搭載。
- APS-Cフォーマット対応高倍率ズームレンズ「E 18-135mm F3.5-5.6 OSS」が付属する。
 |
【付属レンズ内容】E 18-135mm F3.5-5.6 OSS SEL18135
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α6500 ILCE-6500M 高倍率ズームレンズキットSONY
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2018年 4月20日
このページのスレッド一覧（全94スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 マルチ/マイクロUSBの延長ケーブル |
3345 | 98 | 2017年10月26日 21:31 |
| スマホからのステップアップ |
51 | 25 | 2017年10月17日 14:44 |
| α6500かX-T2か悩んでいます。 |
224 | 51 | 2017年10月2日 01:24 |
| レンズ取り外しボタン及び装着時に固い |
3 | 7 | 2017年9月26日 04:25 |
| 皆さんならどうしますか？ |
90 | 33 | 2017年9月20日 20:39 |
親指AF |
14 | 11 | 2017年9月18日 13:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α6500 ILCE-6500 ボディ
カメラボディ横にあるマルチ/マイクロUSB端子に対応した延長ケーブルを探しています。
一方の端子がオスで他方がメスのマルチ対応の延長ケーブルです。
ご存じの方いらっしゃいませんでしょうか？
196点
＞Kaokaoriさん こんばんは、
マイクロUSBは端子が小さい事などから延長しない方がいいでしょう、ロスが増えてデータの脱落・遅延の危険性が
心配です。
書込番号：21291300
3点
逆に普通のUSBの方を延長しては。
書込番号：21291338 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞MA★RSさん
＞逆に普通のUSBの方を延長しては。
これはどういう意味でしょうか？
恐れ入りますが、具体的な商品名や型番を挙げて教えて頂けますと助かります。
書込番号：21291709
45点
ＴｙｐｅＡの側を延長するほうが楽
できる機材ならね
書込番号：21291729
4点
＞あふろべなと～るさん
＞ＴｙｐｅＡの側を延長するほうが楽
＞できる機材ならね
USB Aで延長できるものがあるのでしょうか？
恐れ入りますが、具体的な商品名や型番を挙げて教えて頂けますと助かります。
書込番号：21291750
43点
ノーマルなタイプＡ，Ｂ以外は抜けやすいので
延長部分でいらいらするだけだと思う
てかむしろマイクロＢのロングケーブル買うのが一番快適じゃないかな？
延長だと重いから本体側のＵＳＢが抜けやすくなります
書込番号：21291775
5点
3m～5mの長いマイクロUSBケーブルを買うのが一番だと思います。
USB2.0の規格ではケーブルの最大長は5mだったと思います。延長ケーブルでいくらでも長くできるわけではありませんし、接続不良などで不安定になっても良くないので、普通に売っている長めのマイクロUSBケーブルを買いましょう。
書込番号：21291818 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞あふろべなと～るさん
＞hokurinさん
主題とは直接関係のないUSB Aの延長ケーブルや延長ケーブル以外の話なども感謝しますし参考にもさせて頂きますが、
そもそも、お二人は私が探している類の延長ケーブルをご存知なのでしょうか？
ご存知ならズバリ商品名や型番を教えてください。ご存知でないのなら「知らない」と書いてください。
よろしくお願いします。
書込番号：21292631
103点
ちょっとキツイ書き方になってすみません。
コメントには感謝しています。
必要としていないものを一方的に勧められ、必要なものをスルーされたため、少しイラッとしてしまいました。
失礼しました。
書込番号：21292711
109点
sonyのマルチ端子(7線？)として延長したいなら無い。
マイクロUSB(5線)として延長したいなら型番書くまでも無い。
でしょうかね。
書込番号：21292990 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
どんな組み合わせで使うか解らなかったので
ｔｙｐｅＡ側で延長するので済むならそれが楽と書いているだけですよ
書込番号：21293019 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
型番知らないけど、100均にもありますし。
書込番号：21293348 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞hokurinさん
＞sonyのマルチ端子(7線？)として延長したいなら無い。
無いと言い切れるのですか？あなたが知らないだけではありませんか？
それを探している当人に対して、根拠のない発言でしたらご遠慮願いたいものです。
＞マイクロUSB(5線)として延長したいなら型番書くまでも無い。
＞でしょうかね。
質問内容に書いた通り、そのようなものは当初から探していません。
書込番号：21294308
54点
＞あふろべなと～るさん
＞どんな組み合わせで使うか解らなかったので
＞ｔｙｐｅＡ側で延長するので済むならそれが楽と書いているだけですよ
質問内容に次のように明記しています。
「カメラボディ横にあるマルチ/マイクロUSB端子に対応した延長ケーブルを探しています。」
「一方の端子がオスで他方がメスのマルチ対応の延長ケーブルです。」
ここまで明確に書いているにも関わらず、どんな組み合わせで使うか解らなかったとかタイプAで延長するとか、それはあなたが勝手に展開した話であって、失礼ながら、的はずれでありこの期に及んで見苦しい言い訳以外の何物でもありません。
とはいえ、先にも書いた通りコメントを頂いたことには感謝しています。お気を悪くなさらぬよう。
書込番号：21294309
63点
＞MA★RSさん
＞型番知らないけど、100均にもありますし。
どちらのお店で確認されたのでしょうか？教えて頂けませんでしょうか。
なお、ご存知と主張される方にこのようなことを聞くのは大変失礼ですが、それは「マルチ対応の延長ケーブル」で間違いありませんでしょうか？
書込番号：21294311
51点
＞それは「マルチ対応の延長ケーブル」で間違いありませんでしょうか？
大変失礼ですが、お使いのPCのUSB端子はマルチ対応の端子でしょうか？
PCのUSB端子にマルチ対応端子と非対応端子があるのであれば、
その結線を延長するコードにも対応、非対応がある、という事に
なるとは思いますが。
PCがタイプAで４極であれば、延長するケーブルも４極で、
PCの端子が延長した分伸びてきただけです。
PCのMBからPCのUSB端子の間は４本の線で延長されてるだけです。
それが＋１ｍとか＋２ｍとか伸びるだけの話。
逆にマイクロUSBは５極で結線にタイプがあるので、αがどの結線で
動くのか対応・非対応があるでしょう。
というか、４極から５極に増やす結線の方法で、充電専用と
データ通信できるものと別れます。
この部分は純正の手持ちのケーブルを利用できますので、
必然的にα対応のケーブルになります。
対応・非対応があるマイクロ側を延長するより、ストレート結線の
タイプA側を伸ばした方がリスクがないんじゃないの？ということで
タイプA側を薦めただけです。安いし。
ダイソーでも、Seriaでも売ってます。
書込番号：21294433
5点
＞MA★RSさん
＞大変失礼ですが、お使いのPCのUSB端子はマルチ対応の端子でしょうか？
いいえ。
この質問の意図は何でしょうか？
＞PCがタイプAで４極であれば、延長するケーブルも４極で、
＞PCの端子が延長した分伸びてきただけです。
＞
＞PCのMBからPCのUSB端子の間は４本の線で延長されてるだけです。
＞それが＋１ｍとか＋２ｍとか伸びるだけの話。
＞
＞逆にマイクロUSBは５極で結線にタイプがあるので、αがどの結線で
＞動くのか対応・非対応があるでしょう。
＞というか、４極から５極に増やす結線の方法で、充電専用と
＞データ通信できるものと別れます。
＞
＞この部分は純正の手持ちのケーブルを利用できますので、
＞必然的にα対応のケーブルになります。
この説明は何でしょうか？
USB規格の話のように見えますが、違いますでしょうか？
＞対応・非対応があるマイクロ側を延長するより、ストレート結線の
＞タイプA側を伸ばした方がリスクがないんじゃないの？ということで
＞タイプA側を薦めただけです。安いし。
＞ダイソーでも、Seriaでも売ってます。
あなたが書かれた「型番知らないけど、100均にもありますし。」というのは、USB規格のUSB Aの延長ケーブルのことですか？
もしそうであるなら、長い文章を書いて頂いたのに申し訳ありませんが、あなたは質問内容をご理解できていないようです。残念です。
書込番号：21294467
50点
いや
スレ主さんは意図に関しては何も書いてないですよ？？？
あなたは欲しい物を書いているだけです
それがなぜ欲しいのかがわからないから
別の物で代用できるのでは？という意見が出ているのです
書込番号：21294470
15点
意図と書くとまた漠然とするから訂正しましょう
なぜそういう物が欲しいのかが書かれていないからですね
だけども、皆親切で書いている事なのだから
スレ主としてはそれを鑑みた対応をするのがよいかと…
書込番号：21294475
10点
＞あふろべなと～るさん
＞なぜそういう物が欲しいのかが書かれていないからですね
これも見苦しい言い訳ですね。
「なぜそういう物が欲しいのか」が書いていないにも関わらず、なぜあなたはただのUSB規格のUSB A延長ケーブルを勧めたのですか？
なぜあなたは勧めたただのUSBケーブルがマルチ対応であると考えたのですか？
あなたはマルチ対応について知識がなかったのではありませんか？
つまり、仮に「なぜそういう物が欲しいのか」を書いていたとしても、あなたは的はずれな回答しかできなかった。私はそのように思います。
しかし、ミスは誰にでもあります。見苦しい言い訳などせず素直に認めることこそ肝要です。
なお、わざわざ書かなくても理解できると思いますが、必要としている理由はマルチ/マイクロUSB端子に接続した機器のマルチ対応ケーブルを延長したいからです。それがマルチ対応の延長ケーブルというものです。
書込番号：21294503
53点
＞つまり、仮に「なぜそういう物が欲しいのか」を書いていたとしても、あなたは的はずれな回答しかできなかった。私はそのように思います。
まあそう思うならそれでいいですよ
なぜ欲しいかを明確に書いてあれば僕の回答は間違いなく変わりますけどね
問題なのはそこではないのではないかなあ？
なぜ親切で書きこんでいる人を批判する必要があるのかなのでは？？？
人としてね
書込番号：21294510
18点
マルチ対応のマイクロUSBと よくあるマイクロUSBとを混同されている方がいらっしゃるようですので、資料を挙げておきます。
"Multi Terminal" 項に記載があります。
http://www.doc-diy.net/photo/remote_pinout/#sony
マイクロUSBと似ていますが、3mmほど長く、そこに追加の接点があります。
この写真の上がマルチ対応、下がマイクロUSBです。
http://up.picr.de/14956501ez.jpg
ご参考まで。
書込番号：21294511
98点
＞マルチ対応のマイクロUSBと よくあるマイクロUSBとを混同されている方がいらっしゃるようですので、資料を挙げておきます。
何度も言いますがそこの問題が一番で話がややこしくなったわけではないですよ
(´・ω・`)
書込番号：21294516
10点
＞あふろべなと～るさん
＞なぜ欲しいかを明確に書いてあれば僕の回答は間違いなく変わりますけどね
「最初、スレ主になぜ欲しいかを確認もせずに、一方的な話を展開して恥をかいてしまった」というような似たような経験は誰にでもあるものです。
後悔先に立たず。しかし、真摯な態度で次につなげればよいのです。
書込番号：21294524
55点
まあ
最初の反応を見てこういう理由で欲しいのですと言えばすんだ話ですよ(´・ω・`)
ていうかなんで欲しいのかはいまだに一言も言及してないですよね？？？
それをまず言わないと何も始まりませんよ？？？(´・ω・`)
書込番号：21294526
9点
＞あふろべなと～るさん
＞最初の反応を見てこういう理由で欲しいのですと言えばすんだ話ですよ(´・ω・`)
いや、質問内容に疑義があったにもかからわず確認もせず一方的に的はずれな話を展開した回答者が悪い。
このような幼稚なやり取りを続けたいのですか？執拗な態度はお控えください。
書込番号：21294534
55点
また酷いのいるね。
人に聞く態度ではないね。見苦しい言い訳だとか、真摯な態度で？幼稚なやりとり？
全部スレ主のことでしょう。
特にあふろ氏が間違ってるとも思わんよ。自分の期待する回答が得られなかったとしても、返信もらってるんだから、まずはありがとうでしょうが。
こういう方ソニー板に多すぎですな。
書込番号：21295099 スマートフォンサイトからの書き込み
31点
質問力が問われている、疑われているのかな？
良い質問をするのは難しいですからね。
書込番号：21295293 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞あなたが書かれた「型番知らないけど、100均にもありますし。」というのは、USB規格のUSB Aの延長ケーブルのことですか？
最初にかいてますよ。
逆に普通のUSBの方を延長しては。
って。
マルチ/マイクロUSBがわ延長するより
タイプAの延長か、マイクロUSBの長いケーブルの方が現実的ですよ。
＞あなたは質問内容をご理解できていないようです。
というのは、
＞どちらのお店で確認されたのでしょうか？教えて頂けませんでしょうか。
という質問も、回答内容を理解されずに聞いたという事でしょうか？
書込番号：21295334
11点
＞MA★RSさん
＞最初にかいてますよ。
＞逆に普通のUSBの方を延長しては。
＞って。
＞マルチ/マイクロUSBがわ延長するより
＞タイプAの延長か、マイクロUSBの長いケーブルの方が現実的ですよ。
質問内容にも書いているように必要なのはマルチ対応です。
それに対し、「普通のUSB」や「マイクロUSBの長いケーブル」を勧めてどうなるんですか？
「普通のUSB」や「マイクロUSBの長いケーブル」でマルチ対応機器のケーブルを延長できるのですか？
やはりあなたは全く質問内容を理解できていないように思えます。違いますでしょうか？
書込番号：21295411
51点
いらないといっておきながら、どちらの店で？
と質問されたので、答えたまでです。
いらないならどこの店とか関係ないですよね？
書込番号：21295416
9点
＞MA★RSさん
＞いらないといっておきながら、どちらの店で？
＞と質問されたので、答えたまでです。
＞いらないならどこの店とか関係ないですよね？
これは何の言い訳でしょうか？
私があなたに商品名などを伺ったのは、あなたが質問内容やマルチ対応について理解してるものと考えた上でのことです。
私の知らない何か特別な製品をあなたが知っているのではないかと期待して伺ったわけです。
結果的に、あなたは質問内容とは無関係の返答を繰り返すばかりでした。
あなたは質問内容を理解していない上に、マルチ対応についても知識がないように見えます。違いますでしょうか？
書込番号：21295435
47点
＞私の知らない何か特別な製品をあなたが知っているのではないかと期待して伺ったわけです。
これは何の言い訳でしょうか？
マルチ対応を理解していれば、安易にマイクロUSBの延長ケーブルは薦められないと思いますが。。
同様に、サードパーティがSONYのマルチ対応 を謳う事もないと思いますが。。
書込番号：21295455
10点
＞MA★RSさん
＞マルチ対応を理解していれば、安易にマイクロUSBの延長ケーブルは薦められないと思いますが。。
＞同様に、サードパーティがSONYのマルチ対応 を謳う事もないと思いますが。。
これはつまり、あなたがマルチ対応を理解せずに見当違いな回答をしたことの自白ですか？
それならそれで結構です。誰にでも間違いや知らないことはあるものです。気にしなくてよいです。
いつまでも見苦しい言い訳などせず「マルチ対応を知らなかった」「質問内容とは無関係の回答をした」と書けば終わる話です。
書込番号：21295471
45点
マルチ対応を理解してなければ、マイクロUSBの延長ケーブルを適当に薦めると思いますが。
マルチ対応理解してます？
＞「マルチ対応を知らなかった」
SONYのマルチ対応を謳う延長ケーブルの存在は知りません。
ただし証明できませんし、逆に１個でもあれば覆ります。
現状ではSONYは出してませんし、SONYのマルチ対応（互換）の
マイクロUSB延長コードはgoogleでは出てきません。
書込番号：21295502
9点
＞MA★RSさん
＞マルチ対応を理解してなければ、マイクロUSBの延長ケーブルを適当に薦めると思いますが。
では、あなたが勧められたものはマルチ対応だということですか？
それとも、マルチ対応でないことを知った上で、無関係のものを勧めたのですか？
前者なら結構ですが、後者なら悪質極まりないことです。
＞SONYのマルチ対応を謳う延長ケーブルの存在は知りません。
最初からそう書けばよろしい。知らないのは恥でありません。知ったかぶりすることこそ恥ずかしい行為です。
書込番号：21295522
49点
＞では、あなたが勧められたものはマルチ対応だということですか？
対応します。だから最初に薦めています。
タイプAには、マルチ対応・非対応ないです。
タイプA延長して、純正ケーブル繋いでマルチ対応します。
前に説明していますよね？
自分は人の書いている内容はまったく理解されない人なのですね。。
書込番号：21295532
14点
＞＞SONYのマルチ対応を謳う延長ケーブルの存在は知りません。
＞最初からそう書けばよろしい。知らないのは恥でありません。知ったかぶりすることこそ恥ずかしい行為です。
店舗・型番は？と聞きますが、
・店舗・型番がわかるSONYマルチ対応マイクロUSB延長コードが存在するとこ
・googleで検索できないこと
は矛盾すると思いますが、どうお考えですか？
方針変えるのは恥でありません。
柔軟に考えられては。。と思います。
書込番号：21295549
8点
＞MA★RSさん
＞対応します。だから最初に薦めています。
＞タイプAには、マルチ対応・非対応ないです。
＞タイプA延長して、純正ケーブル繋いでマルチ対応します。
マルチ対応のマイクロUSBは、通常のマイクロUSBに加えマルチ対応分のピンがいくつか追加されています。
こちらに掲載されている写真が参考になるでしょう。
https://www.dpreview.com/forums/post/52257331
あなたが勧められた100均でも売られていというUSB Aケーブルは、この追加ピンにも対応しているのですか？
書込番号：21295555
80点
タイプAは４極。標準の規格です。
マルチの５極は、SONYのケーブルの中に細工があります。
タイプAは４極のままで対応可能です。
あなたのPCも４極ですよ。
これもすでに説明済みです。
書込番号：21295570
8点
＞MA★RSさん
＞店舗・型番は？と聞きますが、
＞・店舗・型番がわかるSONYマルチ対応マイクロUSB延長コードが存在するとこ
＞・googleで検索できないこと
＞は矛盾すると思いますが、どうお考えですか？
この問いの意味がわかりません。あなたは何を問いたいのですか？
なお、このスレは「マルチ/マイクロUSBの延長ケーブルの探している」「どなたかご存じないですか？」という趣旨のものです。
ご存知の方がいらっしゃらなければ、そのような製品は存在しないかもしれない。というだけのことです。
書込番号：21295583
46点
＞MA★RSさん
＞タイプAは４極。標準の規格です。
＞
＞マルチの５極は、SONYのケーブルの中に細工があります。
＞
＞タイプAは４極のままで対応可能です。
＞あなたのPCも４極ですよ。
そもそもPCに接続するためにマルチ対応は必要ありません。
カメラに付属の普通のマイクロUSBケーブルや一般的に売られているケーブルを使えばすむ話です。
こちらの表にもあるように、マルチ対応の追加ピンには、オートフォーカスやシャッターボタン、さらに音声や映像なども含まれています。
http://peterwedege.blogspot.jp/2016/01/analyzing-sonys-new-multiport-protocol.html
これらがただのUSB規格のUSB Aで対応できるとはとても思えません。
ちなみに、リモートコマンダーやリモートシャッターと呼ばれるリモートレリーズを実現する製品は、マルチ対応で拡張されたピンを使って実現されています。
https://vimeo.com/104858526
https://vimeo.com/104858526
あなたは「マルチの５極は、SONYのケーブルの中に細工があります。タイプAは４極のままで対応可能です」と書かれていますが、その根拠を説明できますか？
書込番号：21295633
77点
  |
|---|
延長ケーブル |
＞この問いの意味がわかりません。あなたは何を問いたいのですか？
ダイソーので対応できると分かったとたん、蒸し返しでしょうか？
ただ、トピ主さんの真似をしただけで、特に回答がききたい訳ではないです。
お気になさらず。
即席でつくったので、貼っておきます。
４極の延長ケーブルの仕組みです。
PC自体４極で、PCの端子も４極です。
延長ケーブルがUSBハブでも同じ事です。
なお、SONYのマルチケーブルの４ピンがどうなっているのかは、
マルチを理解していない私には分かりません。
充電対応ケーブル、急速充電対応ケーブル、HOSTケーブルなど、
色々ありますが、この４ピンをどう処理、結線するかで変わります。
書込番号：21295639
8点
USB規格の範囲で伸ばしたいか、ソニーの拡張として伸ばしたいか、明確にして仕切り直したら？
ソニー独自部分の延長ケーブルなんて無いって言っても、それが仮に存在したとしても嘘にはならん。工業製品とはそういうもの。
あと、出来ないとか無いとか言ってくれてる人に食いついちゃ行かんぜ。その結論を出す労力は、見つかるものを見つけだすものよりずっと大きいからね。
書込番号：21295651 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞MA★RSさん
＞特に回答がききたい訳ではないです。
ではそのような質問はしないほうがよいです。時間の無駄というものです。ご理解いただけますか？
＞即席でつくったので、貼っておきます。
＞４極の延長ケーブルの仕組みです。
＞PC自体４極で、PCの端子も４極です。
＞
＞延長ケーブルがUSBハブでも同じ事です。
これがマルチ対応とどのように関係があるのですか？
あなたはただマルチ対応ではない普通のUSBケーブルの延長について書いただけではありませんか？
あなたのこの説明には何の意味があるのですか？
＞なお、SONYのマルチケーブルの４ピンがどうなっているのかは、
＞マルチを理解していない私には分かりません。
マルチ対応について分からないのに、どうして通常のUSB A延長ケーブルがマルチ対応であると言えるのですか？
根拠はありますか？もし無ければ、話を引っ掻き回さないで頂きたいものです。
書込番号：21295653
48点
マルチ/マイクロUSB端子で出来ることで延長コードが必要になる場面は何か？
と思って調べてみました。
・充電 ： 普通のＵＳＢ延長コードで出来る。
・マスストレージ ： 普通のＵＳＢ延長コードで出来る。
・PCリモート ： 普通のＵＳＢ延長コードで出来る。
・MTP ： なにが出来るのかよく判らん(^_^;)
・電波式ワイヤレスレシーバーFA-WRR1でリモートレリーズ撮影する。
： 延長の必要性は感じられない。
・リモートコマンダーRM-VPR1
： ケーブル長が0.8mなのでもっと長くしたい…ということでしょうか？
正しい答えを得るためには正しい質問をせよ。
だいぶ以前に映画か何かで耳にして以来、気に留めるようになった言葉です。
アンケート調査なんかでも質問設定がいい加減なものありますね～。
たぶんスレ主さんもアマゾンとか検索して見つからないからココで質問しているのでしょうが、
見つからないのは存在しないかレアな需要なのでしょうから、どういう使い方をしたいのか
説明した方が打開策が見つかるのではないでしょうか？
書込番号：21295660
12点
＞Go beyondさん
＞USB規格の範囲で伸ばしたいか、ソニーの拡張として伸ばしたいか、明確にして仕切り直したら？
質問内容に「マルチ対応の延長ケーブル」と明記していることから理解できませんでしょうか？
ただのUSB規格の延長でしたら「マルチ対応の延長ケーブル」なんて書きませんよ。
書込番号：21295663
61点
＞ではそのような質問はしないほうがよいです。時間の無駄というものです。ご理解いただけますか？
ブーメランのようですね。
＞どうして通常のUSB A延長ケーブルがマルチ対応であると言えるのですか？
ＵＳＢ４極は標準規格でＳＯＮＹが独自に変更できないからです。
ちなみに、「SONYのマルチケーブルの４ピン」これは４番のピンアサインの事です。
単に議論したいだけなのかな？
書込番号：21295664
13点
＞ひめＰＡＰＡさん
＞どういう使い方をしたいのか
＞説明した方が打開策が見つかるのではないでしょうか？
電波式ワイヤレスレシーバー FA-WRR1 や、リモートコマンダー RM-VPR1 等のケーブルを延長しようと考えています。
書込番号：21295679
47点
＞MA★RSさん
＞＞どうして通常のUSB A延長ケーブルがマルチ対応であると言えるのですか？
＞ＵＳＢ４極は標準規格でＳＯＮＹが独自に変更できないからです。
では、ソニーが独自に変更できないにもかからわず、通常のUSB Aがマルチ対応であると主張されるのはどういった根拠によるものですか？
マイクロUSB「規格」もソニーが独自に変更できないでしょう。ですから、マルチ対応のためにコネクタを数ミリ伸ばしピンを増やしてUSB規格とは別に独自の拡張を行っているのです。
ソニーがUSB規格とは別に独自の拡張を行っていないUSB Aがマルチ対応であるとの主張は不可解極まりないものです。ぜひ詳しい説明をお願いしたいものです。
書込番号：21295688
49点
＞では、ソニーが独自に変更できないにもかからわず、通常のUSB Aがマルチ対応であると主張されるのはどういった根拠によるものですか？
ＳＯＮＹがＵＳＢケーブルを名乗る以上は、タイプＡオス側は標準に合わせる必要があります。
ＳＯＮＹのケーブルがＰＣによって使える・使えないってなれば、クレーム殺到しませんか？
ていうか、いらないものの議論するのは時間の無駄なのではなかったのでしょうか？
書込番号：21295715
10点
＞MA★RSさん
＞ＳＯＮＹがＵＳＢケーブルを名乗る以上は、タイプＡオス側は標準に合わせる必要があります。
＞
＞ＳＯＮＹのケーブルがＰＣによって使える・使えないってなれば、クレーム殺到しませんか？
そのソニーのUSBケーブルというのは具体的に何のことですか？どの製品ですか？
ちなみに、α6500に付属のマイクロUSBケーブルは、ただのマイクロUSBケーブルです。
仕様にもマルチ対応とは書かかれていません。ただの「マイクロUSBケーブル」です。
書込番号：21295729
46点
リモートコマンダー RM-VPR1の延長したいだけなら、
https://www.studio1productions.com/VPR1-Cables.htm
マルチ端子用接続ケーブルですが、マルチ対応は謳っていません。
あくまでもRM-VPR1互換。 FA-WRR1に使えるかは不明です。
Paypall使えば、日本発送も可能なようです。
amazonだと
https://www.amazon.com/dp/B01LBPHUSM
こちらも RM-VPR1延長ケーブル
https://www.j-love.info/amazonnew/amazoncom001.htm
＞https://vimeo.com/104858526
＞https://vimeo.com/104858526
レリーズだけならマルチ対応でなくても、３つのピンさえ結線されてればいいだけなので。。
レリーズさえできればOKなら、エツミの使えば良いかと。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00MLP9HN8
５ｍの延長ケーブルも販売してます。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07333J2GT
実質ステレオケーブルと同じだと思われ。
マルチ対応の延長ケーブルに拘りたいのであればスルーしてください。
書込番号：21295924
7点
＞電波式ワイヤレスレシーバー FA-WRR1 や、リモートコマンダー RM-VPR1 等のケーブルを延長しようと考えています。
こういう情報が必要だったという事ですよ
そしてマルチ側で延長したいからといって
マルチ機能を使いたいからとは限らないわけで
スレ主がどこまで理解した上で質問しているかが第三者にはわからない
だから、ｔｙｐｅＡ側の延長で解決しないですか？
という回答が当たり前に出てくるのです
そしてそうレスされたならスレ主さんは
「電波式ワイヤレスレシーバー FA-WRR1 や、リモートコマンダー RM-VPR1 等のケーブルを延長しようと考えています。
なのでｔｙｐｅＡ側の延長の問題ではありません」
とでも答えればよかったんじゃないかな？？？
善意の回答者を批判しちゃだめでしょ
書込番号：21296061
25点
＞MA★RSさん
＞マルチ対応の延長ケーブルに拘りたいのであればスルーしてください。
情報提供ありがとうございます。必要としているものではありませんが参考にさせて頂きます。
ところで、あなたが主張された普通のUSB Aがマルチ対応であることについての根拠が不明瞭なままです。
これはあなたの書かれたことが間違いだったということですか？
それとも、正しい情報だがその根拠は言えないということですか？
書込番号：21296092
56点
書込番号：21295639を参照してください。
書込番号：21296117
7点
＞あふろべなと～るさん
＞そしてマルチ側で延長したいからといって
＞マルチ機能を使いたいからとは限らないわけで
＞スレ主がどこまで理解した上で質問しているかが第三者にはわからない
マルチ対応の機能を使いたいからマルチ対応のケーブルを必要としているのであって、そうでなければ普通のUSBケーブルを使います。
質問文には「マルチ対応の」と書いてあります。これでわかりませんか？理解できませんでしたか？
「マルチ対応の」と書いてあるにもかからわず、あなたはUSB Aを勧められました。USB Aでマルチ対応できると考えているのですか？
仮に、私がどこまで理解した上で質問しているかわからないからといって、あなたのように的はずれな話を一方的に展開していいというものではありません。
質問内容についてあなたが理解できない点があるのなら、都度確認すればいいだけの話です。当てずっぽうで意味不明な回答をするに至っては愚の骨頂ともいうべきものです。
書込番号：21296121
55点
＞MA★RSさん
＞書込番号：21295639を参照してください。
21295639であなたは「普通のUSBの延長」について書いているだけです。
あなたが主張されている「普通のUSB Aがマルチ対応」であることの説明にはなっていません。
＞なお、SONYのマルチケーブルの４ピンがどうなっているのかは、
＞マルチを理解していない私には分かりません。
さらに、マルチ対応というものを分からないと吐露している以上、あなたの話には信憑性がありません。
あなたが主張された「普通のUSB Aがマルチ対応」というのはあなたの単なる想像であって誤った情報である。と判断します。
書込番号：21296141
52点
そもそもスレ主さんの質問に対して勝手に想像するのではなく質問に答えた上でいろいろなコメントをするべきではないでしょうか
書込番号：21296277 スマートフォンサイトからの書き込み
67点
＞質問内容についてあなたが理解できない点があるのなら、都度確認すればいいだけの話です。当てずっぽうで意味不明な回答をするに至っては愚の骨頂ともいうべきものです。
ていうか
あなたが質問して教えてもらいたい側ですよね？？？
こちら側は善意で答えるけども無駄に労力かけたいわけではないですよね？？？
的外れな回答がいやなのならば、事細かに説明した上で質問する
という労力をかけるべきなのはあなたですよね？？？
誤解される可能性をすべて排除すればいいのです
だから、あなたは人としてどうなの？と言われてしまってりるのですよ？？？
書込番号：21296742
28点
＞あふろべなと～るさん
＞あなたが質問して教えてもらいたい側ですよね？？？
＞こちら側は善意で答えるけども無駄に労力かけたいわけではないですよね？？？
あなたは回答者が神であるかのように考えているのですか？回答者が一方的に偉い立場なのですか？
自分で調べても解決しなかった事柄について、広くネットで知っている人がいないかと質問をする。それに対して、情報提供してあげようとかアシストしてあげようとする人が現れる。それがネット掲示板における互助関係というものです。
協力したくなければ黙っていればいいだけのことです。
善意の押しつけはたちの悪い押し売りと同じです。思い上がるのもいい加減にしないさい。と言いたい。
中には、質問内容を理解することができず的はずれな回答をする人や、偽りの情報で質問者を混乱させようとする悪質な人もいます。
あなたがどちらなのかはわかりませんが、前者であるなら誤りに気づいた時点で間違いを認め訂正すればいいだけの話です。それができずに見苦しい言い訳を続けることは哀れ極まりないことです。
書込番号：21296835
62点
＞あなたは回答者が神であるかのように考えているのですか？
全くそう思わない
＞回答者が一方的に偉い立場なのですか？
全くそう思わない
＞あなたがどちらなのかはわかりませんが、前者であるなら誤りに気づいた時点で間違いを認め訂正すればいいだけの話です。
僕は何も間違えていないですよ？？？
あなたに与えられた情報に沿って、普通の回答の一つをしただけです
あなたは理解できないようですけどね
何度もいいますが僕のような回答を排除したいなら細かい情報を最初から伝えればいいのです
まあ僕はそこまで細かい情報を伝える方がめんどくさいので
僕ならレスに対して回答することで対処しちゃいますけどね
いずれにせよ、あなたのような対応だけは絶対にしませんよ
書込番号：21296914
19点
＞あふろべなと～るさん
＞僕は何も間違えていないですよ？？？
＞あなたに与えられた情報に沿って、普通の回答の一つをしただけです
普通の回答とは何ですか？USB Aがマルチ対応でないにもかかわらず間違った情報をゴリ押しすることですか？
マルチ対応がどのようなものかを理解していれば、あなたのようなトンチンカンな回答はしないでしょう。
先にも書いた通り、あなたが回答されたことには感謝していますが、その内容は的はずれで「マルチ対応の延長ケーブルを探している」という質問内容の回答としては不適切なものでした。
それを棚に上げて「僕は何も間違えていない」とはよく言えたものです。あきれて物も言えない。
書込番号：21296974
66点
貴女のバイタリティーでしたら、此処での事は、すべて検索すれば、調べられると思います。
無駄な時間に、お付き合いしている方は、あなたと時間つぶしをして、楽しんでいるようです。
私も、ここで時間つぶし．．．．
書込番号：21298061
18点
ネットからマルチ/マイクロUSBの延長ケーブルを探しても発見できませんでした。
その中で、対応出来るようにケーブルを改造したり
変換ケーブル等を使って工夫されているものがありましたね。
汎用タイプではなくソニー独自の規格ですかね・・・
ただ延長するだけと
ある必要な機能を使えるのとでは内容は変わってくるよね。
最初にこのスレには重要な一言がなかったですからね。
スレ主さんの求めるものがきちんと伝わらなかったのが事実では？
でこのスレは、スレ主さんの怒りくるったかのような
攻撃を繰り返しているようにしか感じられませんでした。
その場合、スレ主がきちんとコントロールする必要があるのでは？
書込番号：21298152
25点
＞okiomaさん
＞その中で、対応出来るようにケーブルを改造したり
＞変換ケーブル等を使って工夫されているものがありましたね。
情報提供ありがとうございます。
後者について、どのような変換ケーブルを使ってどのような工夫をしているのか詳しく教えて頂けますでしょうか。
＞ただ延長するだけと
＞ある必要な機能を使えるのとでは内容は変わってくるよね。
＞最初にこのスレには重要な一言がなかったですからね。
例えば、スマホとPCをつなぐマイクロUSBケーブルには、用途に制限のないものと充電専用のものがあります。
充電専用のものは結線が少ないものや一部ピンが短絡されたものがあり、データ通信には使えません。
しかし、このようなケーブルには明確に「充電専用」と書かれておりすぐに判別できます。
制限事項が書かれていないマイクロUSBケーブルには制限がありません。
同様に、「マルチ対応」における制限を記さないということは単純にケーブルを延長することが目的であり、特定の機能しか使えないケーブルを必要としていないことはすぐに理解できるでしょう。
この程度のことはすぐに理解できると判断し質問内容には含めていませんが、それでも理解できないという人がいらっしゃれば都度確認して頂ければすむ話です。
理解能力や知識量は人それぞれです。最底辺の人に合わせて書いているときりがないことは自明です。
書込番号：21298258
61点
＞Kaokaoriさん
お題の
「マルチ/マイクロUSBの延長ケーブル」
で検索すればヒットするものがいくるか出てくるかと
あとは、使えそうなのかはご自身で判断してください。
＞理解能力や知識量は人それぞれです。最底辺の人に合わせて書いているときりがないことは自明です。
きりがないから、あのような書き方にするのはどうかと思います。
どう対応するかはスレ主さん次第かと思います。
一度、このスレを初めから第三者になったつもりで、
特にご自身が書いた内容を読んだ方がいいと思います。
これ以上、私は書き方に関して論議するつもりはありませんのであしからず。
書込番号：21298303
18点
＞okiomaさん
＞「マルチ/マイクロUSBの延長ケーブル」
＞で検索すればヒットするものがいくるか出てくるかと
＞あとは、使えそうなのかはご自身で判断してください。
そのようなことはすでに行っています。
ネット掲示板で質問する際は事前に自分で調べるのが常識でしょう。
その上で、私が見つけることができなかった情報である「変換ケーブル等を使って工夫されているものがありました」について教えくださいと乞うているのです。
あなたが「詳しいことを教えるつもりはない、自分で探せ」という姿勢でしたら非常に意地悪であり非常に残念なことです。
書込番号：21298320
58点
＞同様に、「マルチ対応」における制限を記さないということは単純にケーブルを延長することが目的であり、特定の機能しか使えないケーブルを必要としていないことはすぐに理解できるでしょう。
それがあなたの思い込みであり間違いの原因です
＞理解能力や知識量は人それぞれです。最底辺の人に合わせて書いているときりがないことは自明です。
これはあなたが言われてこそふさわしい言葉でしたね
残念です
実社会ではがんばってください
去ります…
書込番号：21298335
17点
＞あふろべなと～るさん
＞それがあなたの思い込みであり間違いの原因です
やはりあなたはマルチ対応について理解できていなかったのですか？
そのせいで見当違いな回答を繰り返したのですか？
もしそうであれば、間違いは誰にもあるものです。しかし途中でマルチ対応が何であるかに気づいたことでしょう。
気づいた時点で自分の知識では十分な回答ができないと認識し、理解できない部分について質問すればよかったのです。
失敗から学ぶ。人はそうやって成長するものです。それができなければいつまでも愚かなままです。
書込番号：21298363
60点
結局のところ、MULTI端子について、通常のマイクロUSBでは入らない奥側に
10ピン端子があり、そこには、LANC、映像信号、音声(L,R)、レリーズ制御他が
アサイン(ビデオとカメラですこし異なる?)されているもので、それぞれの電気的信号
特性から単純に10芯のシールドケーブルで全ピンまるごと延長してしまえば.. とは
ならないでしょうか。(USBもとなるとプラス5ピン増えます。)
スレ主さんが書かれていた
http://peterwedege.blogspot.jp/2016/01/analyzing-sonys-new-multiport-protocol.html
こちらにMULTI端子のピンアサインが表でありましたが、
ワイヤレスレシーバー「FA-WRR1」とカメラ本体に接続する専用ケーブル
マルチ端子接続ケーブル VMC-MM1がありますが、こちらのFA-WRR1側に
ついて本体側と同じかは情報として見つけられていません。
どうしても延長したいということであれば、純正ケーブルを切断して、線種の確認と
動作時の信号を見て延長可能な長さを見積もって加工するといったところでしょうか。
中継用のコネクタは線種の確認後、適当なものを選びます。
ただ、レリーズまわり、ズーム周りとすると低レベルのアナログ信号を
扱うということではないと思いますので、多芯シールドかなと推定します。
いずれにせよ、最初に書いたように10ピンのアサインにはアナログ信号もあるという
ことになりますので、汎用の延長ケーブルを提供するということはサードパーティと
してもちょっと考えにくいように思います。
ご参考まで。
書込番号：21298428
68点
Yahooで検索したら何番目かに出ていました。
普通なら、こんなのがありましたと
リンク先も惜しみなく貼り付けますよ。
でも、今回のスレ主さんの書き方から
ちょっとでも意の沿わないものであれば、
何を言われるのかが恐ろしくてね。
正直なところ出来ませんでした。
これ以上のことは、心中お察し申し上げます。
書込番号：21298507
14点
＞jm1omhさん
＞いずれにせよ、最初に書いたように10ピンのアサインにはアナログ信号もあるという
＞ことになりますので、汎用の延長ケーブルを提供するということはサードパーティと
＞してもちょっと考えにくいように思います。
情報提供ありがとうございます。論理的な内容でわかりやすかったです。
既存ケーブルを切断して他ケーブルを挟んで延長するのが近道ということでしょうか。
製品として販売されているとありがたいのですが、難しいようですね。
書込番号：21298523
59点
＞okiomaさん
＞Yahooで検索したら何番目かに出ていました。
100件目あたりまで調べましたが、普通のUSBケーブルの製品紹介やその販売サイトがほとんどで、あなたが書かれた「変換ケーブル等を使って工夫されているものがありました」に該当するものは見当たりませんでした。
あなたが言われる「Yahooで検索したら何番目かに出ていました」というのは100件以上先の話ですか？
そこまでしても教えたくないとおっしゃるのですか？
＞ちょっとでも意の沿わないものであれば、
＞何を言われるのかが恐ろしくてね。
失礼ながら、あなたの話もマユツバもので、マルチ対応をろくに理解していないように思います。
もしそうではなく、知っているが教えたくないというのであれば、それはただのひねくれ者であり卑屈で偏屈な人物ということになります。
書込番号：21298587
54点
何故このような攻めたような言い方をするのでしょうか？
もう関わりたくありませんので、これ以上のレスはいたしません。
書込番号：21298610
15点
＞もしそうではなく、知っているが教えたくないというのであれば、それはただのひねくれ者であり卑屈で偏屈な人物ということになります。
まぁ、礼儀を欠く者に善意で情報を提供しようって変り者はそういないでしょう。
書込番号：21298624 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
＞okiomaさん
真摯に回答する気がないのでしたら投稿はお控えください。
これまでの質問内容を無視した一方的な押し付けのようなコメントにも困りましたが、あなたのように教える気が無いという態度の人は初めてです。
大きな悪意を感じます。残念でなりません。
書込番号：21298625
73点
SONYのマルチ端子を知るいい機会なので、皆さんの情報をちょっと整理します。
(1)SONYマルチ端子とは
見た目、マイクロUSBコネクタに似ていますが、マイクロUSBと互換性を持たせた
「15ピンコネクタ」です。5ピン分はマイクロUSBと同じ。(長さが長い)
a)マイクロUSBコネクタを差すと5ピンのみでマイクロUSBとして使用できます。
b)マルチ端子コネクタを差すと、前方10ピン、後方(USB)5ピンが勘合します。
(2)SONYマルチ端子10ピンは独自規格
a)ビデオとスチルカメラですこし利用が異なることがある。
例:音声出力ピンがフォーカス、レリーズになる
b)フォーカス、レリーズはa)のように10ピン側に割り当てられているが、
無電圧接点で機能する様子。(過去のレリーズからの継承で2段階ONの形)
(3)ピンアサイン(マルチ 10ピン)
M10 +3.3V (MULTI_DC)
M09 予約
M08 "UART_TX" / "LANC_SIG" (α6000の場合、UARTでLANCではない)
M07 "UART_RX" / "BOOT_IN" (α6000の場合、UARTでBootloader/Debugではない)
M06 SELECT (M01またはM09での機能切替)
M05 音声 右出力/ activate camera / フォーカス(リモートコマンダーに接続)
M04 音声 左出力/ シャッター(リモートコマンダーに接続)
M03 映像出力 (α6000では機能していない)
M02 GND (GND_USB)
M01 Power_On/Off (GNDに接続するとトグルで動作)
出展
http://peterwedege.blogspot.jp/2016/01/analyzing-sonys-new-multiport-protocol.html
以上からすると、マルチ端子10ピンから引き出せば、α6000/6500あたりでは
アナログ信号を扱う必要が無いので、数m位は延長しても大丈夫かな?
M08、M09のシリアル通信でズーム、録画ボタンなど制御するのかと思われます。
(4)市販製品
リモートコマンダー RM-VPR1の延長ケーブル、
https://www.studio1productions.com/VPR1-Cables.htm
amazon(米国)扱い
https://www.amazon.com/dp/B01LBPHUSM
エツミのリモートレリーズ
https://www.amazon.co.jp/dp/B00MLP9HN8
(5)SONY純正オプション
・ワイヤレスレシーバー「FA-WRR1」とカメラ本体に接続する専用ケーブル
マルチ端子接続ケーブル「VMC-MM1」
・リモートコマンダー「RM-VPR1」
いずれにしても、市販(秋葉原あたり)で本体側相当の受けコネクタが見当たり
ませんので、純正ケーブルの延長加工はできても、中継形式での延長ケーブルの
自作は困難ですね。
ご参考。
書込番号：21298848
73点
＞jm1omhさん
＞いずれにしても、市販(秋葉原あたり)で本体側相当の受けコネクタが見当たり
＞ませんので、純正ケーブルの延長加工はできても、中継形式での延長ケーブルの
＞自作は困難ですね。
たしかに、オスは部品として売られていますし既存ケーブルからも切り出せますが、メスが見つからないので作れそうにありませんね。
なお、リモートレリーズ用途だけでよければ、MA★RSさんとjm1omhさんが紹介された「エツミ 電子リモートスイッチ2」と 2.5mmフォーンプラグのケーブルを使うのが手軽で良さそうですね。
書込番号：21300481
59点
＞Kaokaoriさん
読んでてイライラします。
スレ主さんが初めから 書込番号：21295679 の内容を伝えて質問すれば、こんなカオスにはなっていなかったと思います。
一体、リモコンを何ｍ延長したいのでしょうか？
スマホにアプリを入れての遠隔操作も出来ますが、それではダメなのですか？
書込番号：21300592
16点
目的と手段を分けて考えると、より良いアドバイスと答えになることが
ありますからね。
作用と副作用も忘れずに。
書込番号：21300700 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞でぶねこ☆さん
＞一体、リモコンを何ｍ延長したいのでしょうか？
＞スマホにアプリを入れての遠隔操作も出来ますが、それではダメなのですか？
リモートレリーズ で使う場合、1メートル程度の延長を考えています。
アプリはダメです。バッテリの持ちや安定性さらに操作性に難があります。
書込番号：21300912
51点
＞Kaokaoriさん
＞なお、リモートレリーズ用途だけでよければ、（以下略）
リモートレリーズ以外の用途があるのですか？
私の調べた限りではありませんでしたけど…、
世の中広いから私の思いも寄らない使い方があるのかも知れない。
書込番号：21301389
3点
＞Kaokaoriさん
RMT-VP1Kを使用するのではダメなのでしょうか？
書込番号：21301743
3点
200までレス可能ですのでどうぞご自由に。
書込番号：21301767 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは。
これまでの経緯を拝見しましたが、
大勢の方がインターネットで検索して見つけられない非常にレアな製品情報について
まずはSonyや周辺製品を扱っているメーカーに問い合わせをするほうが合理的ではないでしょうか。
また基本的なことかと思いますがこのような一般的なインターネット上の掲示板における投稿マナーについて理解なされたほうがよろしいのではないでしょうか。
https://www.sony.jp/support/vaio/beginner/school/internet/08.html
またこの件について以下の情報が必要かと思いますがこのうちいくつかは断片的に出ているかと思いますが、
生産的な回答を得る上では最低限この辺りの情報はあらかじめ質問段階で一通り取りまとめて問い合わせる方が親切ではないでしょうか？
・使用用途
・使用目的
・接続する使用機器全ての型番や規格情報
合理的かつ効率的に考えるのであればこのトピック内で出てきた製品のいくつかはさほど高額でもなく（１００円のものもあるようですね）買って試した方が早いことと、
どうしても正確な情報が必要なのであれば価格コムのような一般の利用者（それも特定のカメラボディに関心のあるユーザに限った）に問い合わせるよりも正確な情報を持ち合わせるメーカーや関連製品を製造している企業に問い合わせた方がより早く無駄がないのではないでしょうか。
ちなみに余談ですが現在「マルチ マイクロUSB 延長ケーブル」で検索すると上位にある価格コムのトピックが上位にヒットするようです。
お疲れ様です。
書込番号：21305388
6点
もともとマルチ端子はSONYのプロプライエタリなものなので、検索でズバリ答えが見つかるというものでは無いでしょうね。
そのなかで、リバースエンジニアリングでのブログ情報など探すきっかけになったスレ主には感謝です。
書込番号：21305525 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
 |
|---|
追伸。
microUSB-Bの延長は、
かつてダイソーでも売っておりました。
これですよね？
→添付写真
火星人は知らないだけですよ、
そしてこのケーブルは、マルチでは使えません。
理由は、何度もいいますが、マルチの先端は、microUSB-Bより少し長いため。
実際手持ちのA7Rで、マルチなリモートレリーズケーブルで試しましたが、レリーズできませんでした。
書込番号：21306189 スマートフォンサイトからの書き込み
54点
＞cramer-cramerさん
＞microUSB-Bの延長は、
＞かつてダイソーでも売っておりました。
＞これですよね？
＞→添付写真
＞
＞火星人は知らないだけですよ、
＞そしてこのケーブルは、マルチでは使えません。
＞理由は、何度もいいますが、マルチの先端は、microUSB-Bより少し長いため。
＞
＞実際手持ちのA7Rで、マルチなリモートレリーズケーブルで試しましたが、レリーズできませんでした。
情報提供ありがとうございます。当を得た回答でとても参考になります。
書込番号：21306677
42点
> カメラボディ横にあるマルチ/マイクロUSB端子に対応した延長ケーブルを探しています。
少しまえに似た質問をしたものです - http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000748837/SortID=20613006/
結論は、市販の通常USBケーブルによる延長だけでもってリモートコマンダー制御をなんとかすることは不可能。こちらのスレでも本質的に同じ結論が出ている通り。
マルチ/マイクロUSBケーブルの入手性については、私はネットにちょっとだけあるもの（スレ途中で紹介され済み）以上は分かりません。
が、カメラのシャッターを有線遠隔で制御さえできれば良い、という場合の代替策としては次の二つがまだ残りそうに思います：
1. VMC-MM1を購入、これを二つに切断し、途中を適宜な多芯ケーブルで半田付け等にてつなげて長いものを自作する。
2. 通常のmicroUSBケーブルの長いものを使い、これをラップトップPCにつなげてそのPCから tethering でシャッターを制御する。ソフトとして、CaptureOne を使う。またはRemoteCameraControl と Adobe Lightroom と連携させる。
それで OK かどうかは用途目的依存です。
書込番号：21306867
41点
圧着端子を使えばできますよ。
圧着カプセル端子と圧着ペンチが必要です。
オスとかメスとか下ネタは苦手なのでよくわかりません。
書込番号：21306903
1点
＞錯乱棒2さん
＞が、カメラのシャッターを有線遠隔で制御さえできれば良い、という場合の代替策としては次の二つがまだ残りそうに思います：
＞
＞1. VMC-MM1を購入、これを二つに切断し、途中を適宜な多芯ケーブルで半田付け等にてつなげて長いものを自作する。
情報提供ありがとうございます。
やはり自作するのが近道のようですね。同じ自作するならオスメス端子を持った延長ケーブルにしたいと思い、マルチ対応マイクロUSBのメス端子やこれを含んだケーブルを探したのですが、見つけられませんでした。
ちなみに、MA★RSさんに紹介して頂いた次のケーブルも使えそうです。
ただ、12ftと27ftしか用意されていないようで、もう少し短い3ft程度のものがあればよかったのですが。
Sony Multi Terminal Cable
https://www.studio1productions.com/VPR1-Cables.htm
書込番号：21307003
39点
スレ主さんはマルチの延長ケーブルに強いこだわりがあるようなので、
リモートコマンダーで出来ること以外に何かあるのか聞きたかったのですが…、
単にケーブルの長いリモートコマンダーで良さそうですね。
Kaokaoriさんの要望にピッタリな、ズームも出来てケーブルも3mのリモートコマンダー。
FOTGA(フォトガ) リモートコマンダー ソニー RM-VPR1 交換品 NEX A7 A7s A7r A6500 A6300 A6000 A7II CX900E DSC-RX100M3 適用 長さ3ｍ
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B06ZXRVN4Q/ref=s9_dcacsd_dcoop_bw_c_x_2_w
書込番号：21307056
5点
自作のケーブルの話がありますが耐久性や信頼性の意味では撮影リスクが高そうです。
ワイヤレスのメーカー純正製品でも3000~7000円程度でありさほど高くないと思います。
また仮に延長ケーブルがあった場合でもケーブルが抜け落ち最悪は製品が落下し破損する可能性がありそうです。
また断線などで撮影時のトラブルの切り分けの要因が増えそうですがこれらの点で問題はありませんでしょうか。
これらの点で問題のないケーブルを作成できるスキルをお持ちであるならすぐにお作りになられたらよろしいかと思います。
http://www.sony.jp/ichigan/acc/
既製の製品で有線製品の延長を必要としない製品が提供されていますがこれらの製品で対応できないということであればこちらの窓口で相談を受け付けていますよ。
http://www.sony.jp/support/inquiry.html
またトピック内で特定の個人による不毛な個人攻撃が目立ちますが公の場であり客観的にみて不快ですのでお控えいただいた方がよろしいかと思います。
また価格コム内にも下記の記載がありますのでもしご覧になられたことがないようでしたらご覧になられた方がよろしいかと思います。
おそらくお子様の利用も増えてるんでしょうね。
＞ご注意
＞必ず「価格.com利用規約」「掲示板利用規約（2015/09/01更新）」「掲示板ルール&マナー集」をご覧の上、書き込みを行ってください。
書込番号：21308028
3点
ケーブルを足に引っ掻けて三脚ともども倒れる。
あるいは、足を引っ掻けた人が転倒して怪我をする。
とかにご注意ください。
引っ掻けたときには、抜ける、切れるというの安全策も一案です。
ピン間隔はミリかインチでしょうから、秋葉原の千石電商で探せば
相当品はきっとあるはず。
書込番号：21308041 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この件ですが、基本的には想像するような製品の有無を確認したいという質問であり、
そのようなことは口コミでの質問で有無を判断するとよりも製造しているメーカーに問い合わせることが最も確実で聞けば一発でわかることです。
本件について代行して問い合わせしサポートより回答をいただきましたので担当者名を伏せて内容を共有致します。
下記にメール内容を転載致します。
ここから===>
お客様
ソニー アルファ相談窓口 メール担当：〇〇と申します。
いつも弊社製品、RM-VPR1 をご愛用してくださり、
まことにありがとうございます。
お問い合わせいただいている、接続ケーブル の件について、
以下のとおり、ご案内いたします。
RM-VPR1 に付属している接続ケーブルは、
・マルチ(MULTI)端子用ケーブル
・リモート(REMOTE)端子用接続ケーブル
になります。
付属のマルチ(MULTI)端子用ケーブルと、
同等のケーブルについては、店頭で取り扱いのある、
下記製品がございますが、
--------------------------------------
■ マルチ端子接続ケーブル VMC-MM1
http://www.sony.jp/ichigan/products/VMC-MM1/
・長さ：約 80cm
・質量：約 22g
--------------------------------------
※ リモート(REMOTE)端子用接続ケーブルは、
付属品の取扱となるため、お取り寄せや、
Web上から付属品の購入をお申込みいただく必要があります。
各接続ケーブルに対応する、延長ケーブルについては、
たいへん申し訳ございませんが、
製品のご用意がなく、ご提案ができかねます。
他社製品については、当窓口に情報がなく、
Google等のインターネット検索をつかって、
お調べしてみましたが、該当する製品は見当たらず、
重ねてのご案内となり、まことに恐れ入りますが、
ご案内できる情報がございません。
お力になれない回答となり、たいへん恐縮ではございますが、
なにとぞご容赦を賜りますようお願い申し上げます。
ソニー アルファ相談窓口 メール担当：〇〇
-----------------Received Message ----------------
■お問い合わせ内容
RM-VPR1 のカメラ接続ケーブルの延長をしたいのですが
そのような製品はありますか?
またサードパーティ製での同様の商品の情報をお持ちでしたら
ご教授いただきたいのですが。
お手数ですがよろしくお願いいたします。
＜===ここまで
結論については先に出ている通りですがメーカーからの回答を受けているので製品の存在は確実にないということは確定かと思います。
基本的にはワイヤレス製品を使用するのが合理的な解決策かと思われますが、どうしても延長ケーブルが必要な場合には確実に作成するかカスタムメイドで発注可能な業者などに代行依頼する形になりそうです。
以上参考まで。
書込番号：21309610
16点
デジタル一眼カメラ > SONY > α6500 ILCE-6500 ボディ
現在スマホ(Huawei Mate9)をカメラ代わりに使用しています。
純正アプリでISO感度やシャッタースピードなど変更でき、これまであまり撮影をしたことがなかったのですが今では結構な枚数を撮影しております。
手軽に撮る分には満足しているのですが、本格的にカメラを始めたいと思い始めました。
一応使用頻度の高いものとしては、わが家にある水槽や水族館の水槽の撮影です。
静止画、動画とも使用します。
希望として、
・高速AF
・手ブレ補正
・6コマ/秒以上の連写
・EVF
・タッチパネル(タッチパッドAF)
・小型軽量
上記の条件に当てはまるものをと考えています。
(タッチパネルは将来的に使用しなくなるかもしれませんが現状あった方が操作しやすいです。)
予算は探し始めた当初は10万円以下で考えていました。
が、α6500が良さそうな感じが致しまして悩んでいます。
予算以内の物としてはGX7MK2が候補に上がっています。
恐らくカメラ本体は故障するまで買い換えません。
α6500を購入した場合、とりあえず万能そうなE PZ 18-105mm F4 G OSSを購入し、その後F値が小さい単焦点レンズ等を追加購入予定です。
GX7MK2の場合はレンズキッドをカメラのキタムラで購入、単焦点レンズも付いてくるので恐らくしばらくはレンズの買い足しはしません。(望遠レンズは買いそうですが)
最優先はAF速度と暗所での低ノイズです。
http://asobinet.com/2016-best-mirrorless-camera/
こちらの好感度時の比較を見た感じではα6500が希望により近いかなと思ったのですがレンズ次第で逆転するものでしょうか。
書込番号：21244808 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
α6500の方がノイズは少ないと思います。
AFは速度も大切ですが、精度も大切。
パナソニックは昔使いました。
AFに不満はなかったです。
予算オーバーが許容出来るならα6500、予算内と考えるなら価格が下がっているGX7mk2。
長く使うなら、ノイズも少ないα6500かな。
書込番号：21244839 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズに何を選択するかによりますが、特に決まってないのならGX7MK2を強くおすすめします。
GX7MK2のほうがレンズの選択の幅が圧倒的に広いです。
また、差し出がましいようですみませんが、スマホからのステップアップでコンパクトながらもレンズ交換式カメラを検討されているとのことで絶対に覚えておいていただきたいのは、どんなに優れたセンサーや手ブレ補正を搭載したボディでも、レンズがダメなら写真は台無しになります。
レンズ交換式の場合、ボディのスペックや機能だけにとらわれず、それらを活かせるレンズとして何を合わせるかをよく検討して購入されることをおすすめします。
可能であれば、想定しているボディとレンズの組み合わせで実際に撮影させてもらえる機会を作ることです。
撮った写真の画質を直接自身の目でご覧になって、「あっ、すごい綺麗」と直感的に感じられるかを確かめられればベストだと思います。
高い買物なので、よく比較検討されることをおすすめします。
逆にそれらが面倒くさいと感じるのであれば、安くて確実なレンズ一体のネオ一眼の方をおすすめします。
スレ汚し失礼いたしました。
書込番号：21244922 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ねこたらうさん
流石にその酷いレビューで口コミで進言するのは如何な物かと？
評価3はあっても1は無いかと?書いてある内容が良く分からんですよ？
E-M5使用してましたからm43の事は知ってますし
>>スレ汚し失礼いたしました。
もう少しまともな進言出来ません？
＞mastacembelusさん
その組み合わせなら満足出来ると思います。
静止画も動画も満足できると思います。
後E50mm1.8を追加すれば良いと思います。
書込番号：21244986
15点
  |
 |
 |
|---|---|---|
E501.8 |
7s |
7s |
水槽で撮った写真有りました。
E50は5Rです。他は7Sです。
暗い所では7Sが撮りやすいですね。
書込番号：21244998 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞fuku社長さん
回答ありがとうございます。
一応YouTubeでα6500のAFの精度も確認しました。
しかし昨日も隣の市を回ったのですがα6500の実機はどこにも置いておらず。
GX7MK2に関しては実機の置いてある店舗がありますので再度確認してみます。(前回はAFの速度しか見てなかったので)
書込番号：21245011 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ねこたらうさん
回答ありがとうございます。
スマホやコンデジとは違い多少の面倒はあるかもしれませんが、しっかりとしたものが撮りたいときに使用するものと考えていますので。(とはいえ持ち運び安さも重視してのミラーレスという選択ですが)
ちなみにですがGX7MK2で私の撮影対象に適していそうなコスパのいいレンズはご存知でしょうか。
書込番号：21245013 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞異仙忍者 自来也さん
回答ありがとうございます。
はじめ7Sがわからず、え、どんなレンズ？と探してましたらカメラ本体だったのですね(笑
E 50mm F1.8 OSS良さそうな感じですね。
ただ最短撮影距離がもう少し短い方が奥行きの短い水槽には使いやすそうな印象ですがどうなんでしょうか。
書込番号：21245023 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
使用目的を考えるとα6500が正解ですね
書込番号：21245049 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞mastacembelusさん
初めまして
ソニーのα6500とα5000、パナソニックのG7とGF7、オリンパスの初代EM10を使ってます。
最近マイクロフォーサーズはお留守番ですが…
http://s.kakaku.com/bbs/J0000011848/SortID=20906937/
α6000に水族館のスレがありました。
地域的に可能であれば、そのメーカーの写真教室に参加されると使い方が分かって良いですよ。
私はソニーとオリンパスで開催した教室に参加しました。田舎者なので、毎度スマホ片手にウロウロしてしまいますが（笑）
書込番号：21245686 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主さん
富士フィルムの X-E3も候補に入れてみて下さい。
おそらく、コレで間違いなしや！と思います。
書込番号：21245730
1点
GX7MK2の場合はレンズキットを・・・私も所有していますが、オマケのレンズは暗いので付属レンズ使うならスマホのカメラ使います。
明るい単焦点使う事、お勧めします。
予算が有るなら18-105mm F4 G OSSとα三兄弟６０００、６３００、６５００のどれかが良いと思います。
α6500が良さそうな感じが・・・２者択一なら私も６５００選びます。
書込番号：21245817
0点
＞infomaxさん
回答ありがとうございます。
やはりセンサーのサイズ差でってことでしょうか。
書込番号：21246033 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ケロンバさん
回答ありがとうございます。
貼っていただいたスレも参考にしてみます。
デジカメの教室なんてあるんですね。(パソコン教室はよく見ますが)
行くかは別として探してみたいと思います。
書込番号：21246052 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おりこーさん
回答ありがとうございます。
XｰE3もAPS-Cで良さそうですね。
ただ動画がワンタッチでできないようなのでそこがどうかですね。
田舎なので実機置いてなさそうですねー。
あれば弄くり回したいですが。
書込番号：21246063 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞nisiiryouさん
回答ありがとうございます。
F2.8でしたっけ？スマホで撮りたくなるぐらいのものなのですか。
となるとどのみち単焦点レンズを買い足すことになりそうですね。
書込番号：21246069 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分もMate9ユーザーです
GX7MKII持ってます
Eマウント機はα7RIIやQX1、5N等を持ってます
自分はコンパクトなシステムが好きなのでどちらかというとマイクロフォーサーズが好きなのですが
今回の撮影対象からの二択であれば高感度や動体撮影に強いα6500の方が向くでしょうね
GX7MKIIの話に戻しますと
水族館だと明るいレンズが欲しいですが付属の標準ズームはF3.5-5.6と暗いです
画質面では明るい単焦点がベストなのですが
水槽によっては望遠が欲しかったり広角が欲しかったりと適切な焦点距離が変わりますので
12-35mm F2.8等の明るいズームレンズを持っていくのが便利です
書込番号：21246353
1点
mastacembelusさん（スレ主様）
ご確認いただきありがとうございます。
返信が遅くなりすみません。
また、以下長文となり、所々見下したような言い回しに感じられ、気を悪くされたら申し訳ありません。
mastacembelusさんにとってコスパのよいGX7MK2のレンズとのことですが、
以下の条件でかなり限定されるかと思います。
・水族館や水槽での生き物の撮影（暗くて動体物が撮影対象）
・スマホからのステップアップ
・予算にある程度限りがある（10万円以下が目安）
・コンパクトで軽い
私なりに上記をバランスよく満たせるのではないかと思うのは
LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S. H-HS12035
です。予算オーバーですみませんが、ボディと合わせて約12万です。
少なくともα6500ボディ単体よりも安いです。
重さはレンズ、バッテリ、カード込みで731g
ちなみに、α6500をボディに選択するとして、レンズは何を合わせようとお考えでしょうか。
SELP1650
このあたりでしょうか。こちらならボディと合計約15.5万です。
重さはレンズ、バッテリ、カード込みで569g
GX7MK2とレンズの組み合わせよりかなり軽くなりますが、レンズだけではLUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8と比べて、とくに暗所での画質は不利になるかと思います。
そこで、妥協せずにツァイスレンズでα6500にとって定評のある
SEL1670Z
だとどうでしょうか。合わせて20.3万円です。
重さはレンズ、バッテリ、カード込みで761g
ちなみにphotozoneでのSEL1670Zの評価は以下となります。
http://digicame-info.com/2015/03/vario-tessar-t16-70mm-f4-za-os.html
サイズ比較は以下となりますが、持ち運べるという意味での実用サイズはレンズ次第でかなり変わってくるので、この点だけでも実機確認される価値があるかと思います。
（環境的にご確認が難しいとのことで、一方的に述べてしまいすみませんが）
α6500 w120.0mm x h66.9mm x d53.3mm
GX7MK2 w122.0mm x h70.6mm x d43.9mm
持ち運びを重視されるお気持ち、よくわかります。
私もα6500を購入するときに最後に納得した点は、やっぱりα6300から５軸手ぶれ補正を追加しても、これだけのコンパクトさを維持しているのはすごいと思ったからです。
しかし、これが私なりの失敗の原因でした。
カメラは光学機器なので、画質（明るくてクッキリと写る）にはレンズ、ボディ共に、どうしても大きさの影響を受けます。
大きければそれだけたくさんの光を取り込んで、明るくクッキリ写る範囲にも、その光を処理する構造にも余裕がでます。
（特にセンササイズに対する大きさ）
この物理法則をデジタル処理（画像処理エンジンや半導体の性能）だけで覆すのは相当難しいはずです。
（だってデジタル処理する前に画像は光となってレンズを通ってくるんですから）
実際にSONYは、マイクロフォーサーズよりも小さい1.0型センササイズで
バカでかいボディのRX10 IVを間もなく発売しますが、これはなぜでしょう？
α6500のようなコンパクトにする技術があるのに、センササイズをα6500より小さくしてボディをα6500より大きくする理由は何でしょう？
ちなみに私はSONYのカメラも大好きなので、このRX10 IVカメラ、すごく欲しいです。
ここまで能書きを垂れておいて何ですが、私にしろ、他のユーザさんにしろ、どのアドバイスも結局は主観でしかありません。
スレ主さんの満足に誰も責任を負っていません。
私言うことも、実はパナとかオリンパスの回し者じゃないのかと疑っていただければと思います。
お時間が許せば、疑い抜いてご自身であれこれネットでさらに調べられて悩まれるのもまた一興かと存じます。
私はお金に余裕がないので一眼レフからAPS-C、マイクロフォーサーズまで複数買い揃えた経験則でない部分が多々ありすみませんが、上記がご参考になれば幸いです。
最後に、出所がはっきりした作例のサイトを載せます。（撮影しているのはおそらくプロでしょうが）
初代GX7とLUMIX G X VARIO 12-35mm F2.8
http://photo.yodobashi.com/panasonic/lens/gx12-35_f28ois/
α6500
http://photo.yodobashi.com/sony/camera/a6500/
GX7MK2とLUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8の組み合わせと比べて、α6500に3万、8万以上の価格差の価値を見いだせますか？
本当に高い買い物なので、スレ主さんにとって悔いのない購入になればと思います。
書込番号：21247478
0点
＞Akito-Tさん
回答ありがとうございます。
おっしゃる通り望遠、広角ともこなせると水族館では付け替える手間がなくて(というより水槽の前で付け替えていたら白い目で見られそうですが)良さそうなんですよね。
GX7MK2を購入するとしたら12-35mm F2.8のレンズの購入も検討してみます。
書込番号：21247522 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ねこたらうさん
Akito-Tさんからおすすめのあったサイズのレンズですね。
動画でも使っておられる方もいるようですね。
評価もそこそこですし癖が強くなくて使いやすそうです。
実は昨日おりこーさんからおすすめのあったXｰE3を見に近所のカメラのキタムラに行ったら、なんとショーケースの中にα6500も置いてありました。(前回行ったときは気付かなかった)
一昨日の苦労は一体…という感じでしたが(笑
ちなみにセットしてあるレンズがまさにVario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSSでそんなに大きい感じでもないようなそうでもないような気がしました。(どっちやねん)
本体もですが結局はレンズも込みで色々考えないといけないなあと調べれば調べるほど思いました。
書込番号：21247548 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
70mm iso5000 |
70mm iso12800これだけ70-300だったかも、、 |
16mm lrで現像 |
70mm lrで現像 |
＞mastacembelusさん
α6500と16-70で丁度夏に水族館で撮影しました。
普段水族館で撮らないので、イマイチなのはご愛嬌という事で....
16-70があれば基本的には撮影上困らないですが、iso感度的にはf2.8クラスのレンズの方が取りやすそうです。
お目汚し、失礼しました。
書込番号：21249711 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ねこたらうさん
>実際にSONYは、マイクロフォーサーズよりも小さい1.0型センササイズで
>バカでかいボディのRX10 IVを間もなく発売しますが、これはなぜでしょう？
>α6500のようなコンパクトにする技術があるのに、センササイズをα6500より小さくしてボディをα6500より大きくする理由は何でしょう？
「ZEISSバリオ・ゾナーT＊ 24-600mm F2.4-4.0の大口径高倍率ズームレンズを搭載」
だから。カメラに大した詳しくない小学生でも分かる話です。
書込番号：21251463
12点
＞すずめパパさん
あ、言われちゃった。そのとおりですよね！
しかも換算24-600mmですから、α6500でやるとすると、16-400mmでf値4のをaps-cのサークルでレンズつくってみることになる。
タムロン頑張ればいけそう。ふっといレンズになりますが（笑）
書込番号：21253074 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞撮り蹴球さん
気付かず返信が遅くなってしまい申し訳ありませんでした。
回答ありがとうございます。
素敵な作例ありがとうございます。
見たところ深海の生き物コーナーでしょうか。
あの暗さだと明るいレンズでないとかなり厳しいようですね。
参考にさせていただきます。
書込番号：21255629 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ねこたらうさんは、根本的なカメラの知識と経験が足りないと思います。
他人へのアドバイスは、もう少し勉強されてからのほうが良いと思います。
書込番号：21277643
9点
この質問を立ててから皆様のご意見を参考にα6500やGX7MK2以外にも店頭に置いてあるデモ機を触ったりスペックを比べたりしてみて、まだ購入はしていませんがα6500を購入することに致しました。(現在はどこで購入するのかと、購入レンズを再検討しているところです)
本当は購入してからと思ったのですが質問内容とは無関係なレスが付くようになりましたので閉めさせて頂きます。
皆様色々なご意見ありがとうございました。
書込番号：21285276 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α6500 ILCE-6500 ボディ
ご意見を伺いたいと思います。
私は現在、キャノンの１ＤＸを使用しています。
レンズは
・EF24-70mm F2.8L II USM
・EF70-200mm F2.8L IS II USM
・EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
の３本を持っています。
機材と知識・腕が全く釣り合っていない、ミドルのアマチュアです。
撮影の度に疲れ、筋肉痛になってしまうため、ミラーレスに移行しようと思います。
ASP-Cで探し、α6500とX-T2の二機種まで絞り込めました。
ソニーのレンズはF4からまで、フジフィルムはF2.8からあるのも迷うって居る一つです。
メインは風景、ポートレートですが、動体も撮りたいと考えています。
アドバイスをいただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
3点
そのレンズ群なら軽いと思いますが、α6500は軽くて小さいのでお勧めです。
書込番号：21226792
3点
＞zume1206さん こんにちは
APS-Cの選択ご賢明です、何を最重要項目にするか？で違いがありますが、発色ならFUJIでしょう。
書込番号：21226845
8点
風景やポートレートならX-T2が良いかなと思います。
フジの色は評判良いですね？
書込番号：21226947 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞zume1206さん
>> 撮影の度に疲れ、筋肉痛になってしまう
お持ちのレンズはそんなに重くないですけど・・・
筋トレされた方が良さそうです。
バッテリーパック付けないで、下位機種の5D4や6D2でも問題ないと思いますけど・・・
書込番号：21226990
3点
＞zume1206さん
＞fuku社長さん
Canonも残すのならα6500+mc11も有りかなと思います。
下名もフルサイズは常には持ち運べないので、ミラーレスを検討していて悩んでいます。
Fujiは自社レンズが中心になり潰しが効かない。ソニーはデザインが嫌い。Canonはタイムラグが少し~。
書込番号：21226995 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞zume1206さん
こんにちは。
EマウントもXマウントも良いんですが、
APS-Cだけに絞ったフジは
f2.8クラスのレンズでも
フルサイズと兼用の他社のF4クラスの
大きさ重さ（イメージですけどね。。。(;^_^A）に感じます。
まぁ、イメージサークル小さいとガラスの量が違いますから。。。。
風景なら絞るんで開放が明るいレンズは必要ない、
という考え方もあるかもしれませんが
機材効果に求めるものは人それぞれですし
EFマウントでもf2.8お使いですんで
そう考えるとフジの方が良いのかもしれませんね。
拙は、双方のマウント好きなんですけどね。
書込番号：21227005
4点
カメラもレンズも年々高機能・高性能化が進み、撮れる写真は同じなのに大きく重くなる一方ですね。
そこで、スレ主さんご本人が重くて辛いと書いたスレッドに必ず入るのが、ソレぐらいなら軽いだろという余計な一言。
人それぞれ体力・撮りに行く場所や被写体・撮影に割く時間には差があります。その余計な一言を書かなきゃ気が済まない体力馬鹿は、黙ってスルーした方が良いと思います。
で、スレ主さん。
ボディはまだまだ使えるはずですので、まず単焦点レンズを1～2本混ぜて、その代わりにズーム1本置いて出掛けてみてはどうです？ それに慣れると、撮る対象によっては単2本とズーム1本で済む場面もあるかも。
フットワークはより必要になりますが、重いものを運ぶ・構える辛さとは違って筋肉痛は起こり難くなります（笑）。
書込番号：21227145
12点
動体撮るならα6500
書込番号：21227177 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
とりあえずＦＥにＦ２．８のはあるので望遠系は困らないんじゃないかな？
望遠系に関してはＡＰＳ－Ｃ専用に作ってもほとんど小型にも軽量にもならないので
そしてα６５００ならとりあえずアダプタでＥＦマウントのレンズ使うのもありと思う
動体は無理でも風景、ポートレイトならなんら困らない
α６０００で一番問題になるのは２４－７０／２．８の代わりでしょうね
これだけはフジだと１６－５５／２．８という素晴らしいレンズがある
書込番号：21227248
4点
私はx-pro2とα7ⅱを使っていますがJPEG撮って出しは確実に富士が良いと思います。富士の後ソニーを見ると物足りない(^_^;)
後は動体を取るかどうかですが、x-pro2でも子供くらいならなんとかなります。
操作性はジョイスティックがあるのと絞りをレンズで変えられるので私は富士が好きですね。
レンズはfeマウントレンズなら充実していると思いますが、富士のレンズはデザイン含め質感が高くて今はx-pro2ばかり使ってしまいます(^_^;)
書込番号：21227253 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
こんにちは。
ソニー機種はコメントできませんが、
T 2は風景、ポートレートは得意です。動体はカワセミなら問題なく撮影できます。大口径ズームもお使いのようですが、フジのそれもいいと思います。
アウトドアでは機能、画質ともに安心感があります。センサーサイズをのぞけは画質的にはそれほど落差はないと思います。参考に。
書込番号：21227456 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
 |
|---|
女優・高岡早紀ジャズライヴ 富士X-T10 |
＞zume1206さん
風景、ポートレートで、動体も撮りたいなら、
EOS 80D に変えるだけでＯＫ牧場ですよ。
http://s.kakaku.com/item/K0000856833/
α6500 やX-T2でも動体を撮れますが、レフ機と
比べると、的中率が下がってしまいます。
α6500 とX-T2を比較すると、X-T2が断然上です。
α6500と比較するならX-T20です。
書込番号：21227536 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
5D3＋大三元＋328を処分して、α6300＋1670Zに鞍替えした身としてはスレ主さんの気持ちが痛い程判ります。
私の写真仲間には結構御高齢の方がいらっしゃるのですが、やはり最近はミラーレスに鞍替えされる方が多いですね。
軽さ・持ち運びやすさは正義です。
たかが趣味の写真ごときに『筋トレ』してまで重い機材を持ち運ぶウマシカはいませんね。
まあ写真を撮ってご飯を食べている方々はやむを得ず重い機材を担ぐのもいたしかたありませんが、趣味であれば楽なのがいいです。
私はソニーが好きですが、フジもJPEG撮って出しが素晴らしいので、これは悩みどころだと思われます。
書込番号：21227537
13点
＞あふろべなと～るさん
私の勘違いかもしれませんが、
1.ボケ具合はフルサイズのF4レンズとAPS-CのF2.8が同等
2.明るさはフルサイズの方が高感度なので、フルサイズの方が明るく写せる。
だとしたら、FujiのF2.8のレンズではEF24-70F2.8の代わりにはならないのかなと思います。画質面は好みの問題もあるので比較しきれませんが。違っていたら教えて下さい。
書込番号：21227954 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
X-e1 |
こういう描写は得意ですが X-E1 |
６０００とE２４ |
高感度耐性も悪くないと α６０００ |
フジの応援が多いので・・・
フジのXトランスは細かい風景が苦手です、
ポップコーン現象が有るからです。それで自分は手放しました。
紅葉の時期はほぼ使用しませんでした。
X－T2やPRO2になって少しは減ってきたとは聞きますが・・・・
RAW現像するとJPEGの鮮やかな色が再現できない。
EマウントのAPS-Cレンズはそれなりに揃っていて
性能も良いです。
６５００もコンパクトでAFも良いサイレントシャッター、ボディ内手ぶれ補正、4K、
高速連射、防塵防滴、チルト、wifiなど機能満載です。
フジもレンズの性能が良くラインナップもソニーよりいいです。
ただフジはレンズもそうですがカメラ本体も性能は高いですが
品質は低いです。
マウントの電子部分が取れてフジに修理に出して１年半ぐらいで
また取れた時は言葉が出ませんでした。
ただT２は欲しいですが・・・
ただT2と６５００は好みの差になるでしょうね。
実力は拮抗していると思います。
書込番号：21228320
16点
＞HRI55さん
その意味では代わりにならないですよ
だけどもＥマウントよりは圧倒的にましです
それだけのこと
書込番号：21228374 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
|---|---|
Fujiの紅葉に問題があるとのこと、気が付きませんでした。
画像にポップコーン出てますか？
書込番号：21228379
5点
今のフジのUIは知りません
ただ昔フジを見限ったのはUI（扱い方）が理由でした
SONYもそれほど褒めたものでは無いけど、多機能を詰め込んだせいで少し整理が必要という訳で
MR（撮影モードメモリー機能）を多用しています
撮影対象に合わせて、プリセットした状態で使い始められますので、そこからは微調整で済みます
元々がAPSC仕様だったので、レンズも用途ごとに多様に選択できるのと
とても高性能な単焦点が安いのがSONYの長所
普通の単焦点＞高いズームの性能図式は今でも変わりません
増してや、高性能な単焦点になるとズームは使いたくなくなります
その辺がSONYのいいところかな、いまだにわたしフルじゃ無くてもいいヤーと思っています
高速連写や高速AFが静止物撮りに役立つこともSONYで知りました
高性能である事はユーザーを甘やかしますw
性能にトコトン甘えて、タナボタ的に成果を上げるのも悪くないなんて思っていますw
下駄を履かせてもらっても髙は知れてるんですが、気軽さと億劫さの差は大きいですね
手軽だけど、抜かりないのがα6500の一番のいいところだと思います
書込番号：21228506
5点
ファインダーの無いカメラは明るい戸外では写る範囲さえ見えないこともあり、不便ですね。
書込番号：21228546
1点
フジの色はいいですよ。
他のメーカーには真似できません。
ソニーはレンズが良いですが、めちゃくちゃ高いですね。
フジもソニーもモデルチェンジがかなり早いのは覚悟がいります。といっても、
他のメーカーも五十歩百歩かも・・・・
書込番号：21228710
2点
自分も以前にα6500とX-T2とGH5で迷った時期があり、悩んだ結果
『やっぱりX-T2が良いワ♪
撮る喜びを感じさせてくれるキャメラやワ♪
AFも良い感じ、高感度でのノイズがα6500に比べnaturalでobedient、色もグッー』って思いました。
結局買わなかったのですが、もう少し安くなれば買いたいと思います
書込番号：21228795
3点
キヤノンレンズをお持ちということでシグマ製のアダプター、MC-11を使って
レンズはそのまま使えるようなら６５００でもいいと思いますが、
そうでなければ６５００は、というかAPS-CのEマウントはお勧めしません。
ソニーは今フルサイズミラーレスに注力していてAPS-C機は全くやる気が
ないからです。
実際A6500も２０１２年1月発売のNEX-7以来、約5年ぶりのAPS-C中級機です
（A６０００とA６３００を中級機にカウントするかは異論があるでしょうが）。
レンズも2013年12月発売のE PZ 18-105mm F4 G OSS SELP18105G以来
出ていませんね
（E 55-210mm F4.5-6.3のカラーバリエーション と完全に動画撮影用の
E PZ 18-110mm F4 G を除いて）。
APS-CのEマウントは恐らくキットレンズしか使わないような
ライトユーザー向け限定のマウントとして存続して行くのではないでしょうか。
あと、ボディーが薄い上に前後を面取りしてあって三脚上で安定しないので
風景には向きません。
書込番号：21228904
4点
＞異仙忍者 自来也さん
おおぉぉーー！「高感度耐性も悪くないと α６０００」の写真、綺麗ですねぇ。
＞里いもさん
紅葉じゃなくて、里芋さんの作例では、背景の緑のベタっとしてモコモコしてるところではないでしょうか？
(違ったらすみません）
＞zume1206さん
私も6500に１票です。お持ちのレンズ生かせるし。
書込番号：21228907
3点
フジのレンズは重くて高いですよ。多分同じクラスのレンズなら重さそんなに変わらと思います。一度量販店などで欲しいレンズ付けてから判断した方がいいかと思います。
ソニーはレンズがα6500ならmc11でお持ちのレンズが使えるというメリットがありますが、レンズのラインナップがフルサイズ側に偏ってます。
軽さ優先するならM4/3という選択肢も有りかと
書込番号：21229043
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
この色はフジでなければ出せません |
RX100オンザ三脚 |
長時間露光も大丈夫です (^^)v |
>>ソニーはレンズが良いですが、めちゃくちゃ高いですね。
フルサイズ用？他社と変わらんやん、
性能比から言ったら妥当と思うけど・・・
>>あと、ボディーが薄い上に前後を面取りしてあって三脚上で安定しないので
風景には向きません。
滝とか撮るときには三脚使うが６５００は手ぶれ補正ついてるので
機動性が上がり撮りやすいのでは(-ω- ?)
三脚上で安定しないて・・・それは三脚の問題では|･ω･)???
三脚さえしっかりしてればRX100でもかなり安定して撮れますが（ ＾ω＾）
>>APS-C機は全くやる気がないからです。
フジとレンズメーカー以外やる気なさそうですが・・・・
＞里いもさん
そうですねshourinji0703さんが指摘している所です。
自分もフジの色は好きですね。
＞おりこーさん
どちらも使用したことが無いなら助言は意味がないでしょ？
未だに嘘ばかりついてますよね？
書込番号：21229134
6点
＞実際A6500も２０１２年1月発売のNEX-7以来、約5年ぶりのAPS-C中級機です
（A６０００とA６３００を中級機にカウントするかは異論があるでしょうが）。
うん
ＮＥＸ－６、Ａ６０００、Ａ６３００も中級機でしょうね
そしてＮＥＸ－５Ｒ、５Ｔも（５と５Ｎはエントリー機）
書込番号：21229208
1点
RAW現像をする時間や知識がないんなら、XT2も悪くない選択ですね。ある種のフィルム写真になれた眼で見るとあくまで「まあまあ」の良さですが。しかし手ブレ補正のない単焦点でISOをあげたらM43並みの画質になるのが残念です。また、フジは大半のカメラのデザインがぜんぜん美しくもスタイリッシュでもないという致命的弱点もあるので、それを許容できるかどうか。。。
対するα6500はかなりの優等生だけど、富士のような多彩なjpegモードがないのが玉に瑕。総合的には、やはりα6500が一枚上手でしょう。
あとα6500用標準ズームに関しては、Aマウントの16～50mmF2.8をLAEA3経由で使うのもアリだと思います。shourinji0703さんのレビュー”今頃気づいた、超高性能レンズ。”によると、AF精度も問題ないようです。
書込番号：21229655 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
アップした作例は、紅葉にポップコーンがあるから撮らないとの書き込みに対し、あげたものです。
後ろの緑はわざとF５．６でぼかしました、それをきりっと出すにはF１１に絞ればいいと思います。
また、紅葉のポップコーンがあるとは初めて聞く言葉です。
書込番号：21229767
3点
Fujiのレンズは、明るい単焦点が多いから多少高いが、初めからAPS-C専用に作ってるから、フルサイズ用に比べたら
軽いはずです。
書込番号：21229776
5点
＞初めからAPS-C専用に作ってるから、フルサイズ用に比べたら
軽いはずです。
少なくとも望遠系を除けばそうでしょうね
広角になるほど、フォーマットサイズが小さければレンズも小型になる
書込番号：21229815
2点
＞あふろべなと～るさん こんにちは
＞あふろべなと～るさんは博学でお詳しいのは以前から存じ上げており、尊敬いたしておりますが、
ここ当方の書き込みに対し、わざわざ注釈まで付けて戴くことが何度かお見受けしますが、
どうぞ、当方にはお構いなさらないようお願い申し上げます。
以上、くれぐれもお願いします。
書込番号：21229832
18点
＞初めからAPS-C専用に作ってるから、フルサイズ用に比べたら 軽いはずです。
そうですか？普通はそうですがフジは大きく重いですよ。ソニーのFEと比べてももう少し軽くできないかなと思います
書込番号：21229997 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞里いもさん
残念ながら僕は誰の発言だからに対して発言しているわけではないので
というよりも基本的に誰の発言かを見ていない場合のほうが多い
ゆえに発言したいときにします
なので今後も里いもさんの発言に意見を言う場合は多々生じるかと思います
書込番号：21230177
0点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000960776_K0000845885_K0000869547_K0000936473_K0000766262_K0000336433_K0000934909_K0000418423&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3
ＦＥとＸＦをガチに比べられるレンズって２本しかないけども
７０－４００はＦＥもＸＦもほぼ同じ大きさ重さ
（ＸＦは書いてないけど９４．８×２１０．５ｍｍ）
そして３５／１．４はフジが圧倒的に小型軽量
これは３５ｍｍてのはフルサイズでは広角になるから
そして参考に２本
ＦＥ５０／１．８とＸＦ５０／２
これはＦＥが明るく大きいけど軽い
廉価レンズの位置づけに近いのかな？
そしてサムヤン１４／２．８とＸＦ１４／２．８（２３５ｇ）
これもフジが圧倒的に小型軽量
フルサイズ用に比べて画角を広げなくていいのだから当然の結果
てことで標準、望遠域（フルサイズで）はＡＰＳ－Ｃ用でも小さくも軽くもなってないです
逆に広角域は圧倒的に小型軽量だけども
書込番号：21230307
1点
ありがとうございます。
要は、スレ主さんの問いかけにお応え頂くだけでいいと思います。
スレ主以外の当方などの書き込に対するご意見は、いわゆるヨコレスなので、ご不要かと存じます。
スレ主かどうかは、アイコンですぐに分かります。
書込番号：21230323
14点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000577470_K0000936473_K0000434056_K0000336433_K0000281850_K0000903386_K0000281852_K0000777299&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3
ＡＰＳ－Ｃ用で比べると大きさ重さはにたりよったり
値段はソニーの場合ツァイスだと急に高くなるけども
ノーマルなレンズはむしろフジより安い
やはりソニーで問題なのはＸＦ１６－５５／２．８に相当するレンズが無いことか
Ａマウントにはあるのになあああ
アダプタで暫定的に使うしかないか
書込番号：21230339
2点
シンプルに
X-T2にXF16-55/2.8で
素敵なphotoライフが待っていますﾖ♪
書込番号：21230355
1点
＞里いもさん
なんども言いますが僕は誰の発言かには興味がありません
正しければ賛同するし
間違っていれば添削する
疑問に思えば質問する
誰の発言だろうがそういうスタンスなのであしからず
真理に近づければそれでいい
書込番号：21230356
1点
ちょっと気になったので、
>>あと、ボディーが薄い上に前後を面取りしてあって三脚上で安定しないので
風景には向きません。
＞異仙忍者 自来也さんも別の視点で言及されてますが、
どのくらい風景やられてるのか存じ上げずに失礼かもしれませんが
もしご参考になれば。。。。。
確かに三脚穴周辺にスペース少ないですが
拙の場合は、Lプレート付けて快適です。
縦位置変更も便利ですし。
アルカタイプのクイックシュープレート小横付けだけでもがっちりします。
長玉のときはもともと仕様でマウントぐらぐらしますんで
個人的にはサポーター＋して使うと安心便利と感じてます。
ぜひ試してみてくださいね。
＞1.ボケ具合はフルサイズのF4レンズとAPS-CのF2.8が同等
＞2.明るさはフルサイズの方が高感度なので、フルサイズの方が明るく写せる。
これは、レンズ由来の部分と撮像由来の部分なのですが
下の問題と同じで、画角を優先するのかどうか
ということに感じますね。
そのうえでそれぞれのフォーマットに特性がある。
これは、仰るようにそのまんまなんですね。。。(;^_^A
で、それぞれの特性を差別化しつつ
優劣でなく長所として活かして行けばいい。
ところがメーカーもユーザーも
優劣の比較だけで語ることが多すぎるのではないか。。。。
この辺りの拙のスタンスはアフロさんと似ています。
で、
＞初めからAPS-C専用に作ってるから、フルサイズ用に比べたら
軽いはずです。
皆さん、良くご存じ同士で話されてても混乱するところですね。
あふろさんが例示されたデータの通りなんですね。
つまり、
フルサイズ用の400㎜f４とAPS-C専用設計の400㎜f4は
同じくらいの大きさ重さになることがある。
ところが、画角では異なる2本ということなんですね。(;^_^A
つまり400㎜と600㎜のレンズ。。。。。(;^_^A
レンズ買うとき、まず焦点距離というか画角で選ぶと思うんで
ここがボケ問題ほかと一緒にすると混乱のもとになる気がします。
つまり開放F値と実焦点距離が同じなら
光学的有効口径は同じなので同じような体裁になる。
ただし、周辺光量対策は小センサーの方が容易なので
物理的（前玉）口径は小さく（ても）可能なので小さくなることもある。
アフロさんが良く言う広角系についても同意するものですが
多分、レトロフォーカス気味にするので
口径を大きくする必要があるのかと思います。（光学的にはそうなる）
周辺光量はかなり稼ぐ必要があると思いますからね。
拙も良く混乱してしまう部分です。。。。(;^_^A
蛇足
＞里いもさん
まあ、ブログじゃないんで
のんびりアチコチの意見を言い合い、聞き合いましょうや、
と拙は思います。。。(;^_^A
でも、あふろくん、相手の気持ちも考えてね。。。(;^_^A
書込番号：21230418
7点
＞zume1206さん
もしフルサイズの画角やボケ感がしっくりくる。
と、思う可能性があるならフルサイズ機のあるソニーにしとけば安心ですね。
ただ、そんな消極的理由で選択するのも寂しい気がしますが。
と言うかa7IIIがもうすぐでるみたいなのでそれでもいいのでは？
噂では連写性能は低いけどa9のAF性能があるみたいですし。
大きさなんかはそんな変わらんでしょうから。
書込番号：21230464
0点
みなさま
ご返信ありがとうございます！
α6500もX-T2も、どちらも優れたカメラなんですね。
AFを取るならソニー、色を取るならフジフィルムというかんじでしょうか。
ISO感度の差も大きそうですね。
APS-C向けレンズの種類では、やはりフジフィルムでしょうか。
私はフルサイズは考えておらず、APS-Cに絞っています。
もう少し悩んでから、決断をしたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：21231731
0点
＞zume1206さん
>色を取るならフジフィルムというかんじでしょうか。
色味の好きずきは人それぞれですから、何とも言えないのではないでしょうか？
キヤノンやソニー、コダックの色味は好きですが、富士の色味がどうしても好きに成れず、
富士には、食指が動きません。
書込番号：21232485
6点
＞あふろべなと～るさん
当方の書き込みに対して多くの皆様からのナイスクリックありがとうございます。
さて
＞間違っていれば添削する
例えば真っ赤に見えた色も紙の裏側から見れば白いこともあります、見方は必ずしも一方的ではありません。
色々な角度からの意見があってしかるべきかと思います。
それが結果的にスレ主さんへ参考になればいいかと思っています。
ご自分の意見が絶対的なものではなく、色々な見方のあることもご理解をお願い致します。
書込番号：21233743
8点
色合いはレンズの要素が強いですね
純正がメーカー基本色だとすると、αの場合Aマウント時代から
基準はZeissとGレンズが最高峰です
以下のレンズ群もこの二つのレンズに準じた色目です
濃厚な色合いと、精緻なコントラストが独特の惚けを表現するのに必須の要素で
精細さと惚けを許さない記録系のニコンレンズと大きな違いで対局をなすとも言えます
だからニコンタイプのシグマレンズでは何となくアッサリ系に感じる色目になります
SONYのOEMを作っていたタムロンはＳＯＮＹと良く似た色目で惚けも綺麗な90ﾏｸﾛのような
名機も産み出してるぐらいです
ニコンやキヤノンでは絶賛されるこの90マクロがαではあまり人気がありません
純正の100マクロや90ﾏｸﾛがさらに高評価だからです
だからでしょうか、低価格なレンズにおいても他社よりは基本性能が高く
Aマウントレンズでは低価格入門レンズが5種も出たり(撒き餌と言うには大杉w)
Eマウントでも継承されたのか、とても高性能な単焦点の安価なシリーズが揃っています
Eマウントでは動画用－静止画用と入門機からプロ用まで揃っている現在
どこを見て価格判断するか表向きの数値だけでは計れません
F2.8よりF4の方が取り回しが良く、普段使いには良く写るから
F2.8が必要な場合にはお得意の高感度で凌ぐという使い方もあります
αでは小型化しても重くなれば無意味ですから
小型軽量は本体－レンズ－周辺機器まで一貫している事が大事ですね
その意味では本当に軽い～高性能だけど少し軽いまでαのレンズはラインナップされていますね
書込番号：21233778
2点
＞里いもさん
僕も間違うのはよくあるので
真実に近づけばいい
誰の発言かは全く興味ない
それだけですよ
書込番号：21234060 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジカメでは、色合いはレンズより、ボディの要素が強いと思います。
これは、
ILCE-6500,ILCE-6300,ILCE-5100,ILCE-5000と
PIXCOのアダプターとキヤノンマウントレンズの
EF-S15-85,EF-S18-55IS,EF-S18-135ISと
TOKINA AT-X PRO 16.5-135,TOKINA AT-X PRO 11-28と
キヤノンKISS X5で
撮り比べてみた感想です。
レンズメーカーにより個性は出ますが、ボディの強烈な主張は越えられないと
マルチマウントに移行出来ないけれど、キヤノンマウントが捨てきれない私の結論です。
書込番号：21234516
2点
＞zume1206さん
つうか、それだけのレンズお持ちなら、
いきなり「極端→極端」ではなく、
ボディを80D 辺りに入れ替えて暫く様子見すると思います。
自分なら
書込番号：21234925
1点
＞あふろべなと～るさん
自分を粘着質じゃないと評していましたが、それなら里いもさんのご指摘に耳を傾けるべきでは？
書込番号：21241479
8点
＞ミタラシダンガーさん
僕は関わる人によって態度は変えないです
立ち位置がぶれます
書込番号：21241526 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
zume1206さん
もう、遅いでしょうが
α6500ですが
マニュアルフォーカスで面白い機能あるみたいです！
カメラ店さんが紹介してる動画です
https://youtu.be/2W-Do2FEObM
良ければ見て見てくださいね
書込番号：21244928 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α6500 ILCE-6500 ボディ
つい先日購入しました。
題名通りなのですが、
1．レンズの取り外しボタンが固い
2．レンズを装着するときにカチッとなる手前が固くきつい
当方α6000とα7RIIを所有していますが、その様な事はありません。
軽く本体を押さえておけばカチッと装着できるできないぐらいの差です
※特にツァイス純正レンズはマウントにラバーがあるので他機種もですがさらにきつい。。。
単なる仕様なのか？まだ新しいなのか？それとも製造の個体の問題なのか？が気になっています。
ユーザーの皆さんの状態頂ければと思います。
1点
１はよく判りません。
２．は6300/6500 は固いってファーストインプで、最後回し込むところは重かったですが、
最近慣れたのか、あたりが出て多少柔らかくなったか、気にしなくなりました。
純正レンズは問題出たらメーカーの問題として最悪文句言えると思いますが、サードパーティの
マウントアダプターとかで無理して取れなくなるとかあるそうですから、慎重になさって下さい。
書込番号：21210769
0点
個体差でキツイのもあるとは思いますが、極端にキツイなら購入店に相談してみては。
書込番号：21210997 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞邪魅羅さん
私は購入凡そ1カ月,当初こそ
これが噂のあった堅いマウントかぁ
と 確かに戸惑いましたが
堅いながらも敢えて頻繁にレンズ交換していくうち
このスレで思い出したほど忘れていました
結局は3日ほどだったのかと
ボタンが堅いとは１度も思いませんでした
勿論個体差,初期不良かどうかは文面では不明ですが
書込番号：21211062
0点
＞Go beyondさん
やはりそんな感じでしたか
マウントアダプターは少し怖いですね
＞fuku社長さん
ネット通販での購入なので、持ち込みで相談できず、返品交換した方が良いのか確認したく、質問させてもらいました
力いっぱいとかではないので、量販店等の展示品で確認したいと思います
＞Vinsonmassifさん
なるほど、3日ぐらいならちょっと使ってみます
書込番号：21211115
1点
α6000からの買い換えでレンズ付けてみての感想は、やはり固いと思います。マウントの爪がプラスチックから金属に変わったのが原因だと思います。
書込番号：21211314 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
α7Sとα6500を所有しています。
うちのもα6500の方が固いです。
固い方が埃や水滴が入りにくそうで僕は良いと思って使ってますけどね。
書込番号：21227845
0点
ご意見ありがとうございます
いろいろ試して何故か70200GMだけはすんなりでした＾＾；
それ以外はまだ固いですが、当初より少しずつ慣れてきている感じです
結果として固いのは仕様みたいですね
１．のボタンに関しては押し方で固いみたいです（面全体で押すと大丈夫）が
まだ店頭で確認に行けていないので様子見してみます
＞でぶねこ☆さん
6000との比較だけなら納得だったのですが、７RIIとも比べ固いの気になっていました
＞黒いたちさん
確かに堅牢性は上がっていて安心では有りますね
書込番号：21229269
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α6500 ILCE-6500 ボディ
現在、ニコンのD5500を使用して撮影を楽しんでいます。
もともとは趣味で風景写真を撮っていましがた、その延長で子供のサッカーも撮影するようになりました。
ついでで始めたサッカー撮影ですが、うまく撮れずに悩んだいました。
※具体的には、「大事な瞬間が撮れない。」と言うものです。
⇒出来ればシュートの瞬間を撮影したいのに、蹴る前から蹴り終わるまでの間、連射していても、蹴った瞬間のコマが撮影されていないことが多々ありました。
自分なりに解決策を考えましたが、連続撮影枚数を増やすしか思いつきませんでした。
その後、Ｄ7500やＤ500も視野に入れた上で、別マウントについても私なりに勉強しました。
パナソニックのＧ8やＧＨ5にも興味をもち、4kフォトについては価格.comでも質問させて頂きました。
しかし「ローリングシャッター現象？」により撮影した画像に歪が生じ、あまり撮影に向いていないと教えて頂きました。
こんな感じで、いろいろ候補を選んでいる過程で本機にも興味をもちました。
【本機で関心を持った点】
・Ｄ500を超える連続撮影枚数
・小型軽量
また、実際量販店に行った際、横にあったα7を見て、更にびっくりしました。
なんて小型で軽量なフルサイズ機なんだ・・・・・
これなら、サッカー撮影用のＡＰＳ-Ｃと風景撮影用のFull Sizeを使い分けが出来るかも。
過去、ニコン機においてフルサイズに手を出したこともありますが、その重さについて行けず断念した経緯があった者からすると、感動でした。
そこで皆様にお伺いしたのは、
・α6500について
1. フォーカス精度(動体)について。
2. 真夏の炎天下(35度など)でも、撮影は可能でしょうか。熱により撮影出来なくなること等ありませんか。
3. おすすめレンズ。最低200ミリ、出来れば250～300ミリのオススメ望遠レンズはありませんか。
上記にも記載しましたが、もしα6500で撮影が可能なら、マウント変更も視野に入れております。
皆様のお知恵を貸して下さい。よろしお願い致します。
5点
D500に替えるのが良策かと・・・・。
買えるなら、D5がベスト。AFが超優秀。今、国内のボディで最強だと思います。
書込番号：21211197
7点
NHKが写真撮影をしている場面を見たことがありますが、ニコンでした。D4sだったかもしれません。
書込番号：21211198
2点
これはもうD500の出番でしょう♪
連写枚数を増やすだけならα9も有りかもしれませんが、やみくもに連写しても上手くいかない、気がしますﾖー。
書込番号：21211221
6点
＞新米photographerさん
XQDの恩恵を含めあらゆる面でD500では
ないかと考えます。
連続撮影枚数と言うのも大事ですがその後
また連続撮影に入れると言うことも鑑みて
再度検討してみては如何でしょう？
書込番号：21211228 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞新米photographerさん
個人的には、α6500です。
「軽さは正義」。
書込番号：21211270
13点
α6500も某社のAPS-Cに比べると、勿論優秀です。
けれどD500やD5と比べた場合、<ﾌｫｰｶｽ精度(動体)について>α9でないと対抗できません。そのα9でもD5には敵いません。
書込番号：21211311
5点
デジタル系さま
すいませんが、Ｄ5はありません。
記載しておりますように、かつてその重さについて行けずフルサイズを一度断念しております。
α7だからフルサイズにしても良いかと考えております。
あと価格的にも無制限ではありませんので・・・・・
おりこーさま
α9は考えておりません。
価格的に無理です。
ハタ坊＠30代さま
逆に言うと、α6500の場合、その後連続撮影に入れないのでしょうか？
leans Man。さま
軽さ正義ですね。同感です。
申し訳ありませんが、私はα6500の
1. フォーカス精度(動体)について。
2. 真夏の炎天下(35度など)でも、撮影は可能でしょうか。熱により撮影出来なくなること等ありませんか。
3. おすすめレンズ。最低200ミリ、出来れば250～300ミリのオススメ望遠レンズはありませんか。
について、質問しています。
その上で、別機種をオススメの場合は意見としてお伺いしたいですが、単にＤ5やＤ500が良いと言う回答は求めておりません。
書込番号：21211327
14点
D5500<某社<α6500<D500<α9
でしょうか？
書込番号：21211329
2点
連写性能にだけ着目して、また重たい機材を使いますか？
そこそこの連写性能でそこそこの重さ。ここがポイントでしょうね。
資金に余裕があればα9でしょうけど、次点としては今のところα6500ですね。
とか言いつつ自分は重たいレンズ（2470ＧＭ）付けて筋力トレーニングしてますＷ
書込番号：21211332 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞新米photographerさん
お邪魔します。
>⇒出来ればシュートの瞬間を撮影したいのに、蹴る前から蹴り終わるまでの間、連射していても、蹴った瞬間のコマが撮影されていないことが多々ありました。
俗に言う『バッファ オーバーフロー』ではなかろうかと推察します。
決定的瞬間を予測して数秒前からシャッターを押し続けているのでしょうか。
D5500なら秒５～６コマですかね、シャッター押下後２秒経過した時点で最大でも１０～１２コマの
画像データをメモリメディアにJPEG圧縮しつつ更に撮像デバイスに新たに記録された画像データを
システム内メモリに蓄える、と言うＰＣ顔負けの処理をカメラ内部で実行しているはずです。
こうなってくると、シャッターを押した『決定的瞬間』に、カメラのCPUは非常に優先度の高い処理
をしている場合には、当然優先度の高い処理を優先して実行します。
その後シャッター押下による画像データの取り込みをデジカメCPUが許可し始めるので、
『あ～あ…』となっている可能性があります。
では対策はと言うと、
(1) バッファメモリを潤沢に積んだ高級機に手をだす
(2) ヒストリカルな連写を売りにしたカメラに手をだす
(3) 決定的瞬間だけを狙って写す
私はサッカーのことはよく判りません、が、お子様がボールを蹴る直前に何か予兆となる動作は
ないのでしょうか？ それを観察しておいて直前の1秒以下からシャッターを押すと、蹴った瞬間が
ビンゴ！になる可能性は少なからず高くなると思います。
まずはご健闘とご検討のほど。
書込番号：21211421
3点
α9にいかない手はないだろ
それ以外は選択肢にならない
書込番号：21211464 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞新米photographerさん
連続撮影枚数を増やすというのは、バッファフルで息切れするのを防ぐという意味合いでしょうか。
バッファだけの問題であれば、D7500やD500でもいい感じがします。
D500の連写枚数は10枚/秒、これが11枚/秒になったからと言って差が出るものなのか、疑問ですね。
それより、バッテリーの持ちが気になります。
310枚-350枚・・・。
D500は公式には1240枚となっていますので、3倍以上の差が出ます。
この辺をとっても、D500の方が有利ではないでしょうか。
書込番号：21211497
3点
AF-Aだと思ったタイミングで撮れないでしょう
AF-cと単写Sを練習してください
そんなに難しいことないですよ
一度シュート練習でタイミング会得してください。
書込番号：21211547
0点
連写スピードに着目するならば、もうじき発売されるRX10M4も良いと思います。
なにしろ、α９を上回る24コマ/秒です。レンズはフル換算24-600mm １インチセンサー機なのでコンパクトです。
中身的にはRX100M5の心臓部をRX10のボディに移植した物ですね。
連写に強くて、望遠が付いて、それでいて重たくない。如何でしょうか？
書込番号：21211582 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
α6500は持っていませんが、、、
AFのポテンシャルについては、他人の評判プラスご自分の感覚を合わせて判断するものだと思いますな。
例えばわりと下世話なカメラ雑誌のテスト記事では、D500のほうがα6500よりやや良い成績になっています。96点と90点、みたいな。でもD500は撮像面でピントを合わせてない以上、個体差のあるレンズのあらゆる撮影距離あらゆる測距点でその精度が出るという保証はありません。また次機以降の伸びしろでも、センサーが直接被写体を認識し続けるミラーレスに分がありそうです。
しかし動体AFに関してプロなどの実績もあり開発期間も長い一眼レフを手堅く選択するのもありですね。
書込番号：21211604 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
|---|---|
α6500は使ったことありませんが、古いNEX-5Rでサッカー撮影したことがありました。
フォーカスはNEXでも問題なかったので、α6500なら大丈夫と思います。
熱は良く分かりませんが、静止画撮影のみなら問題ないのではないでしょうか。
α９９も使ったことあります。確かに連写は早いのですが、連写中の画像が滑らかでなくパラパラした感じになるので、とても撮影しにくかったです。
α6500はどうなのかわかりませんが。
レンズもαはあまり選択肢がないのが痛いですね。フォーカス速度はレンズでも決まるので、レンズはいいものを使いたいところですが、何がいいのか・・・
書込番号：21211651
1点
連写が出来るものを求めることによって今より撮れる確率は上がるかと思いますが・・・
ただ本当にそれでよいかは・・・
現在の機材で撮り方をまず変えてみるのもよいのでは
内容からむやみに考えなく連写に頼っているように感じますが・・・
それではなかなかシュートの瞬間はタイミングが合わないのでは？
シュートの瞬間を撮るならば、タイミングを見ながら連写よりもワンショットのほうがいいのでは？
α6500であれば
EVFの連写時のファインダーがどのように見えるか確認した方がいいですよ。
Eマウントレンズなら
SEL70300G
SEL70200G
SEL70200GMの3本くらいしか
書込番号：21211894
3点
私もRX10M4が有力な候補になると思います。
まだ発売されていないので、なんとも言えないですが、
24コマ/秒で、AF速度はα9並みと言われています。
高感度画質が不安ですが、日中の撮影なら画質はα6500と変わらないかもしれません。
書込番号：21211896
0点
http://bloodley.blog79.fc2.com/blog-entry-2177.html
この方のブログが詳しいですよ。
書込番号：21211913 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
現在、α6500を使っております。
但し、私は動体撮影をほとんど行わない為、ほとんど参考にはならないとは
思いますが、私なりの感想を。
1 動体撮影のフォーカス精度ですが、ほとんど動体撮影をした事がありませんが
何回か電車を撮影した事があります。
真横への流し撮りと、迫ってくる電車への前後撮りですが、電車と言う巨大な物と
言う点と、どのように移動するか予測出来る動体だったからか判りませんが、
かなりの高確率で先頭車両、いわゆる電車の顔の部分にしっかりとピントが合った
連続写真が撮れていました。
流し撮りは撮影者の腕の部分が大きいですが、前後撮りはほとんどAF-Cのカメラ任せ
でしたけど7割から8割程の高確率で成功していましたね。
連続撮影は最速のHi＋では高速すぎて無駄に同じような写真を量産してしまうのでHiやMidで撮りました。
私は動体撮影がしたくてα6500を買った訳ではありませんので、電車を撮った感想としては
「動体撮影も結構いけるな～。」と言う印象をもちましたけど、サッカー撮影ではまた違った
印象になるかもしれませんね。
過去に使っていたカメラでも動体撮影を本格的にした事が無いのでα6500が他の一眼レフに比べて
どの程度なのかもお伝えする事は出来ませんが、個人的には先ほど書いた通り「結構使える。」です。
2 は8月の炎天下の屋外で撮影した事が無いのでコメント出来ませんが
動画撮影を併用しないのであれば恐らく大丈夫です。
私はスチル撮影だけの使用で電源が切れた経験はありません。
3はアドバイス出来る望遠レンズの知識はございません。
書込番号：21211993
2点
 |
 |
|---|---|
1/500 秒。 f/5.6 300 mm ISO400 ILCE-6500 |
1/500 秒。 f/5.6 300 mm ISO125 ILCE-6500 |
＞新米photographerさん
こんばんは！
僕は、D500とα6500を持ってますが、子供やお気軽な撮影はα6500で撮影しています。
レンズの話もあるかとは思いますが、D500に比べるとα6500とSEL70300Gはコンパクトでとても軽いです。
子供用事なると荷物も多いし大変かと思います。
5軸の手振れ補正もそこそこ利いています。
僕的には、画質やピントはD500の方がいいかと思われます。
しかし、α６５００は連写して結構いい写真が撮れます。
機体自身にそれぞれの良さがありますね！
どちらを使っても楽しいですよ！
αで３００ｍｍで撮影してもいい写真もありますよ。
もちろんぼかし付きですが、参考程度の写真アップしますね！
いい機種を選べればいいですね(^-^)
素敵な写真ライフを！
書込番号：21212164
3点
α6300に1670Zを付けて遊んでますが、軽くて小ぶりでいいと思われる、、、が、ソニーのミラーレスは予備電池を待つのがお約束。
平気で1000枚近く撮れるレフ機とは別世界だよ。
書込番号：21212202 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さんは気合いが入っているようですので、迷わずD500の一択。
書込番号：21212235 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
偶然撮影できた『決定的…餌の横取りの瞬間』。 |
バッファフル発生。列車の正面手前で力尽きてしまった一枚。 |
＞新米photographerさん
再びお邪魔します。
バッファ オーバーフローと言うとWebのDDoS攻撃手段にも取れてしまいますね、失礼しました。
撮像デバイスとメモリメディアの中間のバッファメモリの『バッファ・フル』の方が適正かと思いました。
超初心者さんもこのスレッドを見ていると仮定して、バッファフル状態の説明を試みてみます。
回転すしのお店を想像してみてください。
板前さん＝撮像デバイス
回転レーン＝バッファメモリ
お客さん＝メモリメディア
とまあ、こんな感じで。
回転レーンは100皿乗るとしましょう。それ以上は板さんは皿を乗せられません。
お客さんは最大10人。
このお店にお客が一人入って、10皿を１時間かけて食べます。
すると板さんは最大でも１時間に10枚しかレーンにお皿を乗せられない。
これがバッファフルの状態。
新しいネタが入っても、レーンに乗せられない＝シャッターチャンスを逃す状態です。
腹ペコなお客が10人だとすると、１時間以下でレーンが空っぽになります。
板さんはどんどんお皿を乗せていきます。
これがデータをバッファに補充する横からバッファから取り出される状態です。
どんどん新しいネタ＝シャッターチャンスをお客の胃袋＝メモリメディアに取り込める状態です。
胃袋の状態の良いお客さんをどんどん呼び込むか＝高機能なメモリメディアを使える環境にするか、
回転レーンを増やすか＝バッファメモリを増やしたデジイチにするか、
板前さんとお客さんとの供給・補充関係を改善するか＝超高性能デジイチにするか、
或いはのんびりレーンでも、ここ一番と言うところでお皿が１枚だけ乗せるスペースがあるか＝
決定的瞬間を予測して皿をレーンから取る…
こんな感じですかね？ 余計判らなくなりましたら…その点はご容赦。
書込番号：21212454
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
α6500をおすすめしたいです☆
自分はα6000を使ってますがAFもなかなか早いし連写も申し分ないです！
この間イルカショーを撮影しましたが、カメラ始めて間もない自分ですが、個人的に満足いく写真が撮れましたよ♪
書込番号：21213014 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
くらはっさんさま、9464649さま
バッファフルではありません、連射途中のシャッターチャンスを逃している状態です。
ひろ君ひろ君さま
ＡＦ-Ａで撮影していません。
でぶねこ☆さま
24-600ミリをカバーするカメラとしては小型軽量ですけどね。
α6500+55-210あたりと比べると・・・・・
アナスチグマートさま
レンズの選択肢はメチャクチャ少ないですね。
サードパーティー製も皆無に等しく、純正のラインナップから選ぶしかないのが現状ですね。
okiomaさま
ワンショットで撮れるなら連写機能いりませんね。なかなか撮れないから、こういう機能があると思います。
レンズについては悩ましいところです。
Tsukougeiさま
両方お持ちですか、羨ましい。
いろんな情報が入ってきて混乱しております。
一度冷静になって再考してみます、ありがとうございます。
ヤッチマッタマンさま
とりあえず1個、予備バッテーリーは購入予定です。
気合入ってないので、軽量なシステムを考えてしまいます。
ただ、いままでのレンズ資産もあるので悩ましい。
書込番号：21213107
3点
＞新米photographerさん
はじめまして。
SONYのカメラに関しては、全くわかりませんが、
サッカー撮影に関する事へのみコメさせて下さい。
新米photographerさんが求められているのは
ボールに脚が接している瞬間を撮りたいのですよね。
大変難しい瞬間（タイミング）だと思います。
思いつくのは、ファインダーで被写体を追い続け、
軸足を大きく踏み込んだ瞬間からシャッターを押し続けるか、
もしくはコーナー付近から正面気味に撮影し、
脚がボールに隠れている瞬間を狙うかしか思いつきません。
その瞬間を撮影する確立をあげるには、やはり4kフォトを極める！でしょうか。
以前子供達にフリーキックの写真を求められ
一眼で撮影（連写）しても彼らが求めている写真は得られず、
手持ちのiPhoneでの連写やスローモーションビデオで納得してくれたことがあります。
撮影に何を求められるかは人それぞれだと承知しております上で、、、
そのシュートの瞬間以外にも、
得点後に駆け寄った仲間とハイタッチする姿、
子供が競り合う表情や飛び散る汗、
ドリブルで目の前を通り過ぎる姿を流し撮りなど
他にも狙う瞬間は沢山転がっていると感じております。
シュートの瞬間の為だけに機種選択されるより
更に、他に、何を求めるかも踏まえ機種選択されてもよいかもしれません。
的外れなコメですが、何かの参考になればうれしく思います。
書込番号：21213241
0点
ワタクシ5Dmk3からα6300に鞍替えしたクチですが、軽さ＆持ち運びのしやすさ＆連写性能には大満足です。
でもいい気になってシャカシャカしてしまうと、あれよあれよという感じで残量が減って行きます。
＞とりあえず1個、予備バッテーリーは購入予定です。
必須だと思います。
書込番号：21213914
0点
横失礼します。
＞ヤッチマッタマンさん
α6300は一度使いましたが、全く
不満の無いいいカメラでした。
E-M1とどちらを残すか迷って手放し
ましたが、また買うと思います。
5D3も使いたいと思ってますが寄り道
ですかね？
書込番号：21214004
0点
＞新米photographerさん
こんにちは、α6500で動体＆動画メインで撮っています。
連写に関してはAF速度、連写速度、シャッターフィーリング、バッファ容量共に申し分なくとても気持ちよく撮れるカメラです。
ただ、このサイズのカメラとしては非常に優秀なんですがピント精度はまずまずかな、というのが正直な印象で、24Mの等倍確認だと微妙にピントを外しているものも割とあり（等倍以外ではあまり気になりません）、カメラ側で12M（4240x2832ピクセル）で撮影すれば等倍確認でもガチピンに見えますので、最近は必要十分な12Mでもいいかなあと思い始めています。
連写中のファインダーの見えですが、Hi+（11コマ）だと撮影結果を連続表示するパラパラ漫画状態になり被写体が不規則に大きく動くと追うのが難しいので、サッカーでしたら一眼レフの光学ファインダーと同じ動きになるHi（8コマ）以下での撮影がメインになるかと思います。EVFの遅延はそれほど気になりませんが、120fpsに切り替えるとさらに低減されます（その代わり表示解像度が落ちます）。
炎天下の連続撮影はそれほどハードにしてませんが、今のところ熱でストップしたことはありません。
望遠レンズは画質最優先ならSEL70200GかSEL70300G、実用性重視ならSEL18200かSEL24240あたりでしょうか。上記の12Mの撮影でしたら画質劣化なしのスマートズームで焦点距離をさらに1.4倍稼げます。
α6500はスペックは凄いんですが結果がイマイチ安定しない印象が拭えません（レンズのラインアップやバッテリーの持ち、熱の件も含め）。秒8コマの連写で12Mなら撮れる写真全てガチピンかな、という感じです。
個人的には、サッカーにはE-M1 Mark IIのほうが向いているように思いますがいかがでしょうか。小型で優秀な望遠ズームもありますし、レリーズタイムラグやファインダーのブラックアウトもα6500よりさらに短く、より動体を撮りやすいのではないでしょうか。
書込番号：21214102
0点
DHmaxamさま
たしかに4kフォトが一番簡単そうなんですよね。
さらにマイクロフォーサーズには評判の良いレンズも豊富に揃ってますから。
405RSさま
連写中のファインダーの見え方は知りませんでした。ありがとうございます。一度、ソニーストアに足を運んでみます。
書込番号：21214325
1点
 |
|---|
ウェブに上げたものかリサイズしたのでちょっと荒いです |
＞新米photographerさん
α6500と70-300gを使ってサッカーの撮影をしています。
1.フォーカス精度に関しては特に不満を持っていません。
D500を使ったことがないので井の中の蛙の可能性も有りますが、、
2.炎天下に関しては今年の夏にサッカー合宿について行きましたが炎天下でも警告などでずに撮影できています。
3.レンズに関しては
70-200f4と70-300gで迷いましたが結局70-300gに広いフィールドでの望遠端の距離と心なしか早いフォーカス速度(個人の感想です)で決めました。
ボールへのインパクトの瞬間に関しては連写hiだと若干の運も絡みます。
Hi+であれば確率は高いと思いますがみなさんおっしゃるように若干の癖はあります。
ただシュートを打つ瞬間に関してはカメラを大きく動かして追う必要は無いと思うのでそれほど問題ないです。
使用していてフォーカスポイントが多く、何処からでも被写体を追いかけることが出来るのがメリットだなと感じます。
書込番号：21214334 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この度は、多くの回答を頂きありがとうございました。
安易にマウント変更を含めた質問をしてしまいましたが、もう一度、冷静にレンズを含めたシステムとして考え直してみます。
書込番号：21214340
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α6500 ILCE-6500 ボディ
久しぶりにカメラを新調してワクワクしてます。
この際、親指AFに切り替えてみようと思い、いくつかのウェブサイトから以下の設定を学びました。
シャッター半押しAF : 切
AF/MFボタン : 押す間AF/MFコントロール
AELボタン : AFオン
フォーカスモード : MF
レバー : AF/MF
上記の通りに設定すれば確かに親指AFになります。
が、AELボタンをAFオンにする理由が分かりません。
上記の設定の考え方は、「通常はMFだけど、AF/MFボタンを親指で押してる間はAFに切り替わる」という状態にしてるんですよね？だとすると、AELをAFオンにする理由がわからず、、、
すみません根本的に理解できてないかも、、、
解説よろしくお願いします！
書込番号：21198475 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞アフロ大使さん
＞AF/MFボタン : 押す間AF/MFコントロール
でAFに切り替えてもAFは駆動しないので、AELボタンでAFを駆動させる必要がある、という事。
書込番号：21198512 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ソニンよくしらんけど
シャッター半押しAF : 切
AELボタン : AFオン
で親指AFになるんじゃないの？
キヤノンとかはこれだけだけど
書込番号：21198800
2点
＞AE84さん
ソニーもそれで出来ますよ。
キヤノンも同じです。
ぼくはAF/MFボタンにAFを割り当て
ますけどね。
書込番号：21198860 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞OM->αさん
ありがとうございます！
レバーはAF/MFにあるのに、AELに割り付けた機能が動くのがなんとなく理解できませんが、、、
レバーをAELにしてる時は、ボタンを押すと何が起きるんですか？？
質問ばかりですいませんがよろしくお願いします！
書込番号：21199146 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞アフロ大使さん
参考にされたサイトが判らないので推測ですが、
この設定だと通常MFでAF/MFボタンを押すとAF-Sになります。
AF-Cを使いたいときに、フォーカスモードをAF-Cにして、AELボタンに切換えて押す、
ということだと思います。
通常MFでAF/MFボタンを押すとAF-Cになってくれると便利なのですが…。
又は通常AF-Cでピントリングを回したらMFになってくれるのでも良いのですが、
どうも使い勝手がイマイチなので親指AFに踏み切れないでいます…(^_^;)
書込番号：21200112
2点
＞ひめＰＡＰＡさん
なるほど！疑問が見事に解決しました！
しばらく親指AF使ってみて、馴染むかどうか試したいと思います
ありがとうございました！
書込番号：21200335 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私はAELボタンに「瞳AF」を割り当てて
AF-Cにして使っています。
AF-Cにすると電池の消耗は多いですが、
撮影した写真は、比較的「瞳」にピントが合っています。
書込番号：21201081
2点
＞街乗りアウトバッカーさん
なるほどそう言う組み合わせもありますね！
勉強になります！
解決済みのスレッドで質問するのは場違いかもしれませんが、
他人に渡して撮ってもらう時、シャッターボタンでAFというデフォルトに簡単に戻したいです。
いい方法があれば教えてくださいm(_ _)m
書込番号：21201147 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アフロ大使さん
AF-S
シャッター半押しAF ON
後は任意
をカスタム登録すればいいのではないでしょうか？
書込番号：21202571
2点
御免ね、ウソ書いちゃった。
「シャッター半押しAF」は、登録内容に無いね。
書込番号：21207821
0点
＞a/kiraさん
追記ありがとうございました！
親指AFを試してみましたが、どうも私には合わずσ(^_^;)
シャッター半押しAFに戻したいと思います。
ちなみにちょうどプロカメラマンのセミナーが近くであって、その方に設定を聞いた所、
シャッター半押しAF
AF/MF : モニターとEVFの切り替え
AEL : 瞳AF
を設定してるとのことでした。
人それぞれなんですね！
勉強になりました！
書込番号：21207901 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この製品の最安価格を見る
<240
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
